Military Review

Un par de bombarderos Lancer B-1 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Bombardeados en un vertedero en Estonia

59
Un par de bombarderos Lancer B-1 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Bombardeados en un vertedero en Estonia

Los ejercicios militares Spring Storm de la OTAN continúan en Estonia. Como parte de los ejercicios, los bombarderos estadounidenses bombardearon uno de los campos de entrenamiento militar de la república. Esto fue informado por el servicio de prensa del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Estonia.


Los bombarderos estratégicos estadounidenses B-1 Lancer conducen bombardeos de entrenamiento durante los ejercicios de la OTAN Spring Storm

- Dijo en un comunicado.

Se observa que dos bombarderos Lancer B-1 llegaron a Estonia desde la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth en Dakota del Sur (EE. UU.), Después de pasar 24 horas en el aire, habiendo resuelto un reabastecimiento de combustible en el camino.

Según el ministro de Defensa de Estonia, Juri Luik, los vuelos de los bombarderos estadounidenses son un signo de "seriedad estadounidense en la protección de los países bálticos".

Estados Unidos es uno de nuestros aliados más importantes. Considero especialmente importante que los bombarderos estratégicos completen sus tareas participando en nuestros ejercicios de Spring Storm

- dijo el jefe del departamento militar de Estonia.

Mientras tanto, se supo que en la víspera de los ejercicios anteriores, un soldado recluta estonio resultó herido. La razón de esto fue el disparo de un lanzagranadas de mano Carl-Gustav.

El militar - conscripto del Batallón de Infantería Kuperyanovsk recibió heridas graves durante los disparos en vivo desde un lanzagranadas antitanque como Carl-Gustav. Según datos preliminares, se recibieron lesiones debido a la onda expansiva

- Dijo el servicio de prensa.

Como se supo anteriormente, el número de tropas que participaron en los ejercicios de Tormenta de Primavera de la OTAN en Estonia del 25 de abril al 8 de mayo se redujo de 10 mil a un poco más de 3 debido a la situación con el coronavirus. Además de las Fuerzas de Autodefensa de Estonia, unidades de Francia e Italia participan en ellas.
Fotos utilizadas:
https://rus.delfi.ee/
59 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pru-Pavel
    Pru-Pavel 6 Mayo 2020 13: 05 nuevo
    -10
    Y nuevamente, las bombas de la OTAN explotan sobre las cabezas de civiles inocentes. ¿Alguien creía que el hegemón se detendría en Siria? No, la agresión abierta contra la soberana Estonia ha comenzado. Entonces, ¿miraremos indiferentemente hasta que llegue el turno?
    1. Abad
      Abad 6 Mayo 2020 13: 47 nuevo
      -1
      Esto fue informado por el servicio de prensa del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Estonia.

      Bueno, los estrategas estadounidenses ya están practicando muy de cerca. En las inmediaciones de nuestras fronteras. El vertedero en Estonia ... ¿Y cuánto es este Estonia, yo-mayo? Dudo que estos fueran los B-1 Lancer. En tal proximidad, el estratega ya no es ejercicios, sino ansiedad y la partida de interceptores. ¿Podría ser este otro increíble lanzamiento de relaciones públicas en medio de informes de la participación del mismo B-1 Lancer en Japón? Aquí, literalmente, fue el 1 de mayo.
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo 6 Mayo 2020 13: 57 nuevo
        +1
        En tal proximidad, el estratega ya no es ejercicios, sino ansiedad y la partida de interceptores.

        No por primera ni última vez, los estadounidenses decidieron sacudir el viejo B-1B. Su estratega más formidable. Aunque la aviación estratégica estadounidense está probablemente en su peor forma en la historia de los Estados Unidos: hay pocos aviones listos para el combate, casi todos han agotado sus recursos y pronto no estarán disponibles otros nuevos.

        El avión B2, que costó más de $ 2 mil millones, resultó ser demasiado vulnerable, los sigilos F117 no podían presumir de una buena carga y fueron desmantelados, y el buen viejo B-52 con una docena de misiles a bordo fue detectado por los sistemas de defensa aérea incluso en el momento de la separación de la pista . Desde un punto de vista puramente práctico, solo B1B puede garantizar el éxito de la Fuerza Aérea de EE. UU. En ciertas regiones del mundo, pero la historia de la vida de este avión llega al atardecer más rápido de lo que los creadores piensan en su continuación.


        No hay aviones nuevos, los viejos se vuelven inútiles, y los que sobrevivieron necesitan ser estudiados y reproducidos por algún tiempo, mientras que los medios prometedores para entregar armas nucleares solo existen en papel. No es fácil hacer esto incluso con un presupuesto militar como el de los Estados Unidos.


        Los ingenieros dicen que el B1B estadounidense es el único avión de transporte que se puede producir al menor costo en los próximos cinco años y cuyo ciclo tecnológico aún no se ha desarrollado por completo. Nadie se negará al viejo y probado B-52, sin embargo, el B1B puede estar preparado para una guerra muy moderna. Para las guerras actuales, estas máquinas ya no son adecuadas. Incluso en Siria, donde el ejército de los EE. UU. Usó B1B, su servicio fue corto y los autos fueron retirados urgentemente para una modernización urgente.


        B1B casi pierde el potencial de modernización. De los 60 automóviles, no más de la mitad están equipados con equipos modernos, pero para 2025 las máquinas ya modernizadas pueden volverse obsoletas tanto moral como técnicamente.
        • En segundo lugar, la mayoría de las máquinas de combate necesitan reparaciones urgentes, pero el problema es que Estados Unidos no puede reproducir la tecnología de los años 70 utilizada para crear este avión.

        https://life.ru/p/1321096
        1. Abad
          Abad 6 Mayo 2020 14: 24 nuevo
          0
          Cita: Luchador Sky Strike
          Los estadounidenses decidieron sacudir el viejo B-1B. Su estratega más formidable.

          Los problemas del complejo militar-industrial estadounidense en general y de la aviación estratégica en particular no son la esencia de mi publicación. Digo, cuando un estratega estadounidense aterriza en un objetivo en un campo de entrenamiento a 100 km (distancia del techo) desde la frontera de la Federación de Rusia, entonces esto ya no es una broma. Porque el diablo lo tomará, ¿sigue siendo una doctrina o ya es una guerra? Digamos las enseñanzas de nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos, el comienzo es Kapustin Yar, el objetivo es Kamchatka. ¿Y vamos a lanzar con el mismo propósito, pero al otro lado del mundo? A través de los Estados Unidos! ¿Y qué comenzará? Eso es lo que quería decir. En mi opinión, el mensaje del Estado Mayor de Estonia es una mentira y un farol.
          1. Caza del cielo
            Caza del cielo 6 Mayo 2020 14: 44 nuevo
            +2
            ¿Que mentiras?
            Los bombarderos estratégicos estadounidenses B-1 Lancer conducen bombardeos de entrenamiento durante los ejercicios de la OTAN Spring Storm

            ¿En esto? Bueno, ¿por qué? Simplemente trabajé en el bombardeo. Enseñanzas después de todo.
          2. Aag
            Aag 6 Mayo 2020 16: 52 nuevo
            +1
            Cita: Abad
            Cita: Luchador Sky Strike
            Los estadounidenses decidieron sacudir el viejo B-1B. Su estratega más formidable.

            Los problemas del complejo militar-industrial estadounidense en general y de la aviación estratégica en particular no son la esencia de mi publicación. Digo, cuando un estratega estadounidense aterriza en un objetivo en un campo de entrenamiento a 100 km (distancia del techo) desde la frontera de la Federación de Rusia, entonces esto ya no es una broma. Porque el diablo lo tomará, ¿sigue siendo una doctrina o ya es una guerra? Digamos las enseñanzas de nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos, el comienzo es Kapustin Yar, el objetivo es Kamchatka. ¿Y vamos a lanzar con el mismo propósito, pero al otro lado del mundo? A través de los Estados Unidos! ¿Y qué comenzará? Eso es lo que quería decir. En mi opinión, el mensaje del Estado Mayor de Estonia es una mentira y un farol.

            Ejercicios en las Fuerzas Estratégicas de Misiles varias veces al día. Déjalo ir. En modo de espera. Es decir, solo en los botones.
            No es especial, tal vez resolvieron los enfoques también. ¿Y cómo lo conseguiste tú mismo?
          3. antiguo
            antiguo 6 Mayo 2020 17: 00 nuevo
            +2
            Cita: Abad
            Digo, cuando un estratega estadounidense aterriza en un objetivo en un campo de entrenamiento a 100 km (distancia del techo) desde la frontera de la Federación de Rusia, entonces esto ya no es una broma.

            Entonces que amarrar Salida normal al ritmo de entrenamiento de combate con bombardeo en un campo de entrenamiento remoto ... Rutina.
            ¿Ya has .. "mojado los calcetines"? wassat
            1. NN52
              NN52 6 Mayo 2020 19: 16 nuevo
              +2
              antiguo

              ¿Quizás no recuerdo algo? Sobre el concepto de campo de entrenamiento de aviación "REMOTO" en KBP?))
              La memoria aparentemente me decepcionó ... lo confieso)))
              1. antiguo
                antiguo 6 Mayo 2020 20: 31 nuevo
                +5
                Cita: NN52
                ¿Quizás no recuerdo algo? Sobre el concepto de campo de entrenamiento de aviación "REMOTO" en KBP?))

                No lo entiendes, porque ... no lo sabes, no lo sabes porque ... nunca te has encontrado con esto ya que en las misiones de defensa aérea en el sistema de defensa aérea nunca ha habido un rendimiento b / m (¡no tenemos en cuenta las pruebas en Akhtubinsk!
              2. antiguo
                antiguo 6 Mayo 2020 22: 26 nuevo
                +5
                Cita: NN52
                La memoria aparentemente me decepcionó ... lo confieso)))

                Bueno, es comprensible ... después de todo, estos son los términos de KBP-Tu-22M-76 g ... y tú, disculpe ... ¿qué año de nacimiento me da vergüenza preguntar? ... ¿Parece haber nacido en 1972? guiño
                "Likbez" - hay "sus" polígonos "(parientes, por así decirlo, donde volaron con los ojos cerrados, en cuanto a su hogar), hay polígonos" remotos "ubicados en un rango táctico que está cerca del máximo. Y hay" desconocidos " - estos son los vertederos a los que vuela, después de reubicarse en el aeródromo alternativo y el conocimiento preliminar de la situación del objetivo, solo realiza información en papel (instrucciones para el vertedero y mapas de objetivos y condiciones del objetivo) y para los navegadores tomar fotografías de la ubicación del vuelo a lo largo de la ruta de vuelo, enfoque al vertedero y al entorno objetivo en sí (Ts.105 y marcadores y VTP, si está en b / m en el radar objetivo).
            2. Abad
              Abad 7 Mayo 2020 05: 39 nuevo
              0
              Cita: antigua
              Y qué ? Salida normal al ritmo de entrenamiento de combate con bombardeo en un campo de entrenamiento remoto ... Rutina.
              ¿Ya has .. "mojado los calcetines"?
              ¿Y hubo una "partida al ritmo del entrenamiento de combate con bombardeos en un campo de entrenamiento remoto"? Supongamos que un chillido del Estado Mayor de Estonia no me convence. En cuanto a los "calcetines mojados", es para enviarle un saludo a usted en Bruselas. Cada vez que se reúne con aviones militares rusos, ya sea sobre el Báltico, sobre el Mar Negro o el Atlántico, se escuchan constantemente protestas y declaraciones, colchones enojados y rehabilitación. En realidad, los ejercicios de la OTAN y los bombardeos estadounidenses, en primer lugar, deberían preocupar a los estonios. Algo como esto.
          4. iouris
            iouris 6 Mayo 2020 22: 19 nuevo
            +1
            Cita: Abad
            Informe del Estado Mayor de Estonia: mentiras y faroles

            No hace mucho tiempo, y el B-52 "bombardeó". Estados Unidos y la OTAN entrenan impunemente en el espacio aéreo y en el territorio de la URSS a doscientos kilómetros de Leningrado. No recuerdo que bajo la URSS, barcos y bombarderos estadounidenses volaron al Mar Báltico. A menos que en la década de 1950.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 6 Mayo 2020 13: 06 nuevo
    +5
    En caso de crisis, estos aviones no llegarán a los estados bálticos ... pero nadie los enviará allí ...
    1. Aag
      Aag 6 Mayo 2020 16: 57 nuevo
      -1
      Cita: Pvi1206
      En caso de crisis, estos aviones no llegarán a los estados bálticos ... pero nadie los enviará allí ...

      ¿Pero volará el Tu-95? Creo que sin una coordinación previa con el oponente, es poco probable ... ¿Tal vez este fue el caso aquí? ¿Si fue así?
      Bueno, la indignación no disminuye ...
  3. Valery Valery
    Valery Valery 6 Mayo 2020 13: 24 nuevo
    +7
    Los países bálticos del "escaparate de la URSS" se han convertido en una letrina en Europa.
    1. Guerrero con ametralladora
      Guerrero con ametralladora 6 Mayo 2020 23: 18 nuevo
      +1
      se convirtió en una ventana noqueada, a través de la cual todos miran.
      1. Guerrero con ametralladora
        Guerrero con ametralladora 6 Mayo 2020 23: 20 nuevo
        0
        extraña moderación, escribió cada mra_zota mira, no se lo perdieron, para otros casi saltan matyuski solicitar
  4. Tio lee
    Tio lee 6 Mayo 2020 13: 34 nuevo
    -1
    Un par de bombarderos Lancer B-1 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Bombardeados en un vertedero en Estonia
    Y ni siquiera te lo pierdas! (¡Aunque el vertedero estaba en Letonia ... o en Lituania)! Compañero
    1. antiguo
      antiguo 6 Mayo 2020 17: 10 nuevo
      +3
      Cita: tío Lee
      Y ni siquiera te lo pierdas!

      "Offend" ...... en él aviónica y pinchazo ..... te lames los dedos, y la navegación ... "canción". + "Appendage" PPK Sniper-XR ... incluso permite el "hierro fundido" en .. círculo ... "poner".
  5. 4ekist
    4ekist 6 Mayo 2020 13: 49 nuevo
    -2
    Además de entrenar bombas, ¿no se cayó nada allí?
    1. Hermano gris
      Hermano gris 6 Mayo 2020 13: 57 nuevo
      -1
      Cita: 4ekist
      Además de entrenar bombas, ¿no se cayó nada allí?

      Las garras del dron tiraron en una dirección desconocida. Entonces no lo encontraron, su defensa aérea era basura.
      1. Aag
        Aag 6 Mayo 2020 17: 17 nuevo
        +1
        Cita: Hermano gris
        Cita: 4ekist
        Además de entrenar bombas, ¿no se cayó nada allí?

        Las garras del dron tiraron en una dirección desconocida. Entonces no lo encontraron, su defensa aérea era basura.

        No creo que lo tengan. Excepto que a nivel de los servicios de despacho de GA. Pero cuando los estadounidenses arraiguen sus sistemas y cálculos allí, ¿nos veremos pálidos?
        Con respecto al dron perdido (no vi ninguna otra información). Se informó que podría estar en el aire hasta 90 horas (!) Dicen el desarrollo de una empresa privada (me pregunto cómo es realmente) ...
        1. Hermano gris
          Hermano gris 6 Mayo 2020 17: 55 nuevo
          0
          Cita: AAG
          No creo que lo tengan. Excepto que a nivel de los servicios de despacho de GA. Pero cuando los estadounidenses arraiguen sus sistemas y cálculos allí, ¿nos veremos pálidos?

          MLRS Patriot chtol? riendo
          No se volverán rosas con ellos.
          1. Aag
            Aag 6 Mayo 2020 19: 08 nuevo
            +1
            ¿No te confunde el hecho de que (vamos en sentido contrario a las agujas del reloj desde las fronteras del noroeste de la Federación de Rusia) Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Ucrania (llegó al sur) de alguna manera no nos respira de manera uniforme? ¿Realmente esperas que lo anterior ¿La sección fronteriza está cubierta de manera confiable por defensa aérea, defensa antimisiles? Si hay razones para creerlo, por favor compártelo si no es difícil. No, estoy durmiendo normalmente, estoy cansado de otras dificultades.
            1. Hermano gris
              Hermano gris 6 Mayo 2020 19: 11 nuevo
              0
              Cita: AAG
              ¿Realmente espera que la sección reducida de la frontera esté cubierta de manera confiable por la defensa aérea y la defensa antimisiles?

              Por supuesto no. Los objetos están cubiertos y los combatientes vuelan a la frontera si es necesario. No puedo creer lo que no es y nunca fue innecesario.
  6. iouris
    iouris 6 Mayo 2020 14: 03 nuevo
    -4
    El Boeing 747 en 1983 "se desvió" a 500 km de la ruta. Entonces, desde Estonia pueden bombardear Leningrado.
    1. antiguo
      antiguo 6 Mayo 2020 17: 19 nuevo
      +5
      Cita: iouris
      Boeing 747 en 1983 "se desvió" 500 km de la ruta

      ¿Recordarme la desviación máxima de la "ruta" del avión Tu-22K (nave espacial Sr. Chizhov), 24 de marzo de 1983? guiño
      Derecha 1280 km wassat BCVS ella es ... "cosa" ... la dirección del ortodromo principal en el set de 180 g. Y volar ... hacia el otro lado wassat
      1. iouris
        iouris 6 Mayo 2020 22: 21 nuevo
        +2
        Cita: antigua
        Recuerde la desviación máxima de la "ruta" del avión Tu-22K (como la nave espacial Mr. Chizhov)

        ¿Volaron al espacio aéreo estadounidense? El ANN no se paró en este avión. Especialmente con el que supuestamente volaron a la luna.
        1. antiguo
          antiguo 6 Mayo 2020 22: 41 nuevo
          +4
          Cita: iouris
          ¿Volaron al espacio aéreo estadounidense?

          No ... "volaron" hacia el espacio aéreo de Irán y "giraron" 18-0 gramos directamente sobre Teherán
          .
          Cita: iouris
          El ANN no se paró en este avión.

          No, por supuesto ... el KS-6A habitual y para la corrección de DGMK-7, bueno, la "estrella" de la navegación es el dispositivo central de navegación y computación TsNVU-B (prácticamente nadie tocó el orientador solar estrella BC-63A). wassat )
          1. iouris
            iouris 6 Mayo 2020 22: 52 nuevo
            +2
            Bueno, no hay nada parecido para comparar la navegación en el Tu-22 y el 747, aunque no ha pintado el complejo de navegación 747. Además, las consecuencias políticas del vuelo accidental de un avión de la URSS a Irán y las operaciones especiales de los EE. UU. En el espacio aéreo de la URSS. Entonces, ¿qué estás haciendo mal, colega? Creo que sí.
            1. antiguo
              antiguo 6 Mayo 2020 23: 23 nuevo
              +5
              Cita: iouris
              en el Tu-22 y 747.

              Estoy de acuerdo, pero la pregunta no está en "equipo", sino en "personas" guiño A las 747, una falla y todo ... una pérdida total de orientación, pero para nosotros ... una falla, todo funciona ... simplemente miran todo ... "en diferentes direcciones".
              En mi juventud distante hubo un caso: Poltava: un regimiento de LTU, un campo de entrenamiento "remoto", una unidad de reconocimiento adicional en la UG (intervalo de 10 minutos) ... trabajaron "pisoteando" de vuelta, despegó a la NOCHE, SMU, "vino" ... hay una tormenta eléctrica ... .. dirigido a Nizhyn (el tiempo se acerca a las 03.00:100). En el navegador en el portafolio hay una tableta con todos los mapas y esquemas de aeródromos alternativos SÍ ... lea el diagrama ... todo está bien ... No lo comprobé ... el navegador está bien informado. llegó a la línea 50 "ale-garage" (y el esquema está diseñado para que ya esté comenzando a reducir al escalón de la transición ... sin respuesta ... avance, línea 22 ... ale garah-contestó ... bueno, por ahora la esencia y el negocio de MG, interceptores y ... "cuesta abajo" .... e inmediatamente después de ocupar el tren, gire hacia el rellano aterrizando, atravesando, chasis (lanzamiento de la APU, Tu-2M3, deslizando el par medio en el carro y soplando las ruedas), corto tercero, 4 -th, rango 12 en el rellano, 10 ... Entro en la trayectoria de planeo ... en resumen, la banda se "encendió" solo después del paso de lo "distante" ... no hubo focos en absoluto (no tuvimos tiempo para ponerlos en posición) ... en general abordamos paracaídas, taxied ... estamos esperando al grupo ... y ellos simplemente van al escalón de transición y ... van a ... FAR amarrar
              Solo entonces se me ocurrió que el navegador no orientó el esquema de aproximación a lo largo de Su (el meridiano condicional del aeródromo de aterrizaje), sino que lo tomó ... MK Pos riendo
              Aquellos. cortamos el diagrama de acuerdo con el tiempo de minutos, así que durante 15 guiño
              Afortunadamente, todo estaba "desenredado" en la "torre" ... ya nos sentamos y ... nadie hizo nada ... "vimos", pero nosotros ... "callamos modestamente soldado
    2. 4ekist
      4ekist 6 Mayo 2020 19: 03 nuevo
      0
      El intestino será delgado, de Estonia y los árboles de Navidad no permanecerán.
  7. Grupo
    Grupo HAM 6 Mayo 2020 14: 07 nuevo
    0
    ¡Mlyn! ¡Otros "aliados"! Lloré ..... llanto
    Los polos en los "aliados" están llenos ... estos también ... las víctimas del "Iskander" ...
    1. Aag
      Aag 6 Mayo 2020 16: 44 nuevo
      -1
      Cita: HAM
      ¡Mlyn! ¡Otros "aliados"! Lloré ..... llanto
      Los polos en los "aliados" están llenos ... estos también ... las víctimas del "Iskander" ...

      Pero el número de "aliados" me molesta ". ¿Hay suficientes" eskanders "? Hoy, un amigo llamó, en el trabajo, una manada de machos mestizos, un macho adulto fue desgarrado, sobrevivirá, no sobrevivirá ...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 6 Mayo 2020 14: 11 nuevo
    +3
    Algunos babean mirando a los estadounidenses bombardear su vertedero, otros pierden el control del dron y no pueden entender dónde voló, otros le piden a Ursula que imponga nuevas sanciones a Rusia y Bielorrusia por la construcción de una planta de energía nuclear ... Así es como viven los estados bálticos: se hacen ricos Dumka y soñando con una felicidad personal fantasmal.
  9. Al Asad
    Al Asad 6 Mayo 2020 14: 36 nuevo
    0
    Los "espadines de primavera" deberían haberse llamado ejercicios)
    1. Aag
      Aag 6 Mayo 2020 16: 47 nuevo
      0
      Por cierto, ahora hay arenque corriendo!
  10. Zaurbek
    Zaurbek 6 Mayo 2020 14: 43 nuevo
    0
    ¿Qué diría el camarada Ustinov a tal desgracia?
  11. Chingachguk
    Chingachguk 6 Mayo 2020 14: 47 nuevo
    +2
    "Según el ministro de Defensa de Estonia, Urii Suik, los vuelos de los bombarderos estadounidenses son una señal de" seriedad estadounidense en la protección de los Emiratos Bálticos ... "
    Abajo en unidades de abajo y abajo.
    1. Guerrero con ametralladora
      Guerrero con ametralladora 6 Mayo 2020 23: 26 nuevo
      +1
      Bueno, les gusta ser anticonceptivos, lo principal es que se ponen un bulto más grueso.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 6 Mayo 2020 15: 11 nuevo
    +2
    Cita: pru-pavel
    Y nuevamente, las bombas de la OTAN explotan sobre las cabezas de civiles inocentes. ¿Alguien creía que el hegemón se detendría en Siria? No, la agresión abierta contra la soberana Estonia ha comenzado. Entonces, ¿miraremos indiferentemente hasta que llegue el turno?

    Pavel! El soberano Estonia es miembro de la OTAN. Si quieren que sus vertederos se usen para bombardear, este es su problema. ¿Qué es para nosotros? Quieren ser "ropa de cama" - déjenlos ser

    Cita: Abad
    En tal proximidad estratega

    No es un estratega en los contratos existentes. Solo un bombardero pesado. Los estrategas son B-52 y B-2
    1. Aag
      Aag 6 Mayo 2020 17: 37 nuevo
      +2
      "Si quieren que sus vertederos se usen para bombardear, ese es su problema. ¿Qué pasa con nosotros entonces?"
      Bueno ... No me culpes por los modales imperiales, pero nací, viví durante 22 años (amigos, familiares de TAM permanecieron) ... ¿Cómo es ver televisión en Abrams arrastrándose donde recogí hongos y bayas en mi infancia?
      Y, por favor, respete a las personas (este llamamiento no es específico para usted, sino para todos los visitantes del sitio) que permanecieron fuera de las fronteras de la Federación de Rusia, pero que a menudo son más rusos que los que votan desde los sofás. ¡Los arrancaremos a todos!
      He servido en las Fuerzas Estratégicas de Misiles ... Y mi madre llamó, con el advenimiento de este siglo: "Hijo, si acaso, nos llamamos fuego, ¡no seas tímido!"
      Todos contentos!
  13. aviones alex
    aviones alex 6 Mayo 2020 15: 25 nuevo
    -3
    Far Amers es capaz de usar bombas aéreas. Eso 95ms o 160 no es capaz de eso, solo eso 22m3. ¿Es hora de devolver esta oportunidad, o de lo contrario trabajar en un perfume en Siria cr. Es lo mismo que martillar las uñas con un microscopio.
    1. antiguo
      antiguo 6 Mayo 2020 17: 30 nuevo
      +7
      Cita: Avión Alex
      .tu 95ms ni 160 pueden hacer eso

      ¿Quién te dijo eso? amarrar Para hacer esto, debe "volver a equipar" de la opción "portador de misiles" a la opción "bombardero" (retire el lanzador "torreta" y coloque la base de datos) y avance.
      Un prnk (radar + opb + nk) permite el uso completo de "hierro fundido" guiño
      Pero solo si es necesario ... en las condiciones modernas de hacer B.D.
      1. aviones alex
        aviones alex 6 Mayo 2020 18: 07 nuevo
        -1
        Según el ex comandante en jefe Deinekin, debemos aprender a bombardearlo; se dijo a principios de 160 que nada ha cambiado. No pueden usar hierro fundido. ¿Y sobre la efectividad de la defensa aérea de la Fuerza Aérea EW en los espíritus de Afganistán, Chechenia, Siria, Tayikistán, etc.? ¡¡¡Nada !!! es necesario enseñar a los granjeros cómo usar el fab para las guerras locales. No callo sobre el impacto psicológico en el enemigo, por ejemplo, fab-2000. El criterio de rentabilidad no se ha cancelado. ¿Cuál es el precio x 9000 y docenas de fab 101?
        1. antiguo
          antiguo 6 Mayo 2020 20: 17 nuevo
          +8
          Cita: Avión Alex
          Según el ex comandante en jefe de Deinekin, debemos aprender a bombardearlo, se dijo a principios de 160, pero nada ha cambiado. No pueden usar hierros fundidos.

          Repito una vez más: PS Deinekin quería decir que el Tu-160 no será "asesinado" debido al hecho de que fue RE-EQUIPADO en la variante "Rocket carrier" ... pero al mismo tiempo, la expansión de la nomenclatura de armas se estableció en su diseño desde el principio, incluido el uso de bombas convencionales, para las cuales la aeronave estaba equipada con una mira láser óptica de alta precisión OPB-15T.(Destaco ... especialmente ... "superdotado").
          También desarrollaron una suspensión de bombas por lotes utilizando un cargador, lo que reduce el tiempo de equipamiento del avión.
        2. antiguo
          antiguo 6 Mayo 2020 20: 28 nuevo
          +7
          Cita: Avión Alex
          .a sobre la efectividad de qué tipo de defensa antiaérea defensa aérea defensa antimisiles tenía espíritus en Afganistán Chechenia Siria Tayikistán, etc.

          ¿Y quién habla aquí por ... la "efectividad" del uso de estrategas como bombarderos? amarrar
          En Afganistán y Chechenia, el Tu-160 no se utilizó. ¿Y qué significa ... "Defensa aérea REB"? amarrar
          Cita: Avión Alex
          es necesario enseñar a los agricultores cómo usar el fab para las guerras locales. No callo sobre el impacto psicológico en el enemigo, por ejemplo, fab-9000.

          En general ... BRAD .... 9000 se utilizaron desde los Tu-16 ... "más allá del río" ... eficiencia ... no ... excepto ... "nivelar el relieve" ... pero 1500 y 3000 fueron preferible.
  14. Señor de los sith
    Señor de los sith 6 Mayo 2020 17: 12 nuevo
    +2
    Bueno, ¿por qué están felices los estonios? ¿Qué aprenden los Yankees para bombardear este país maravilloso e intransitable?
    1. Aag
      Aag 6 Mayo 2020 20: 12 nuevo
      +2
      Sí, probablemente no estén contentos. La parte superior del país está cumpliendo su propósito, misión ...
  15. Antiguo26
    Antiguo26 6 Mayo 2020 17: 41 nuevo
    +3
    Cita: antigua
    Cita: Avión Alex
    .tu 95ms ni 160 pueden hacer eso

    ¿Quién te dijo eso? amarrar Para hacer esto, debe "volver a equipar" de la opción "portador de misiles" a la opción "bombardero" (retire el lanzador "torreta" y coloque la base de datos) y avance.
    Un prnk (radar + opb + nk) permite el uso completo de "hierro fundido" guiño
    Pero solo si es necesario ... en las condiciones modernas de hacer B.D.

    En general, no tiene sentido volver a equipar. Los estadounidenses tienen suficiente de estos bombarderos, pero no tenemos tantos para remodelar de los portadores de la red a los bombarderos puros ...
    1. antiguo
      antiguo 6 Mayo 2020 20: 29 nuevo
      +4
      Cita: Old26
      En general, no tiene sentido convertir

      Así que trato de explicárselo, pero ... solicitar
  16. Pavel K.
    Pavel K. 6 Mayo 2020 18: 15 nuevo
    -1
    Afiget! Y qué ?!
  17. Labrador
    Labrador 6 Mayo 2020 18: 25 nuevo
    -1
    Como parte de los ejercicios, los bombarderos estadounidenses bombardearon uno de los campos de entrenamiento militar de la república.

    Pero creo que lo que apesta en Tallin? ¡Y esto es un bombardeo de la OTAN! riendo
  18. Antiguo26
    Antiguo26 6 Mayo 2020 18: 45 nuevo
    +3
    Cita: AAG
    "Si quieren que sus vertederos se usen para bombardear, ese es su problema. ¿Qué pasa con nosotros entonces?"
    Bueno ... No me culpes por los modales imperiales, pero nací, viví durante 22 años (amigos, familiares de TAM permanecieron) ... ¿Cómo es ver televisión en Abrams arrastrándose donde recogí hongos y bayas en mi infancia?
    Y, por favor, respete a las personas (este llamamiento no es específico para usted, sino para todos los visitantes del sitio) que permanecieron fuera de las fronteras de la Federación de Rusia, pero que a menudo son más rusos que los que votan desde los sofás. ¡Los arrancaremos a todos!
    He servido en las Fuerzas Estratégicas de Misiles ... Y mi madre llamó, con el advenimiento de este siglo: "Hijo, si acaso, nos llamamos fuego, ¡no seas tímido!"
    Todos contentos!

    ¡Alejandro! En principio, no estoy hablando de personas comunes que viven allí, especialmente personas de habla rusa. Ellos, como nosotros en Rusia, no resuelven nada. Y sobre aquellos que son condenados por algún tipo de poder. Quiero ser "ropa de cama" - déjalos ser. Si están al timón no hay orgullo nacional. Solo pueden transmitir sobre la "ocupación soviética". Dios esté con ellos.
    En cuanto al hecho de que en algún lugar vivía alguien, tengo la misma situación. Nací en la región de Kaliningrado. Me temo que nunca podré visitar mi pequeña patria, que vive en el norte del Cáucaso. Durante mucho tiempo (años 14-15) vivió en Ucrania, en la región de Poltava. Tampoco puedes llegar allí. Hay parientes en Ucrania. Es cierto que la conexión con ellos se perdió hace 20 años. Yo tampoco soy un defensor de "lanzar un ataque preventivo" en un país en particular. Sentarse frente a la computadora es más fácil de dar consejos radicales ...
    1. Aag
      Aag 6 Mayo 2020 19: 34 nuevo
      +1
      ¡Estoy de acuerdo con usted! Con todos los puntos expuestos anteriormente por usted. Solo quería centrar la atención de la audiencia local en eso (que acaba de mencionar: ¡el país no es lo mismo que su población! Esto se refiere a aquellos que están preparados para tirar el sofá con zapatillas de todos y de todo, incluidos los compatriotas que tienen un punto de vista diferente.
      Las contradicciones internas (si no aprendemos a resolverlas pacíficamente), en mi humilde opinión, nos acabarán.
      ... me temo que tampoco voy a visitar mi tierra natal ... hi
      1. iouris
        iouris 6 Mayo 2020 22: 23 nuevo
        0
        Cita: AAG
        a aquellos que están listos para tirar zapatillas desde el sofá

        Calma Un perro que ladra no muerde.
  19. Starpur
    Starpur 7 Mayo 2020 00: 08 nuevo
    0
    Este es un tipo de vacaciones para la defensa aérea, los verdaderos tipos sobre el Mar Báltico, no todos nuestros 160 para estar acompañados por la OTAN. No levante una pareja, enlace y troll Lanserov, pofotat desde todos los ángulos ... ¿O durmió demasiado?
  20. Antiguo26
    Antiguo26 7 Mayo 2020 00: 59 nuevo
    +2
    Cita: iouris
    Cita: Abad
    Informe del Estado Mayor de Estonia: mentiras y faroles

    No hace mucho tiempo, y el B-52 "bombardeó". Estados Unidos y la OTAN entrenan impunemente en el espacio aéreo y en el territorio de la URSS a doscientos kilómetros de Leningrado. No recuerdo que bajo la URSS, barcos y bombarderos estadounidenses volaron al Mar Báltico. A menos que en la década de 1950.

    Kamrad! No sería deseable, pero aún vale la pena olvidarse del SSR. Ahora este territorio - los países bálticos - el territorio de otros estados. En cuanto al Báltico, solo necesita ver cuándo se derribó el último RB-47
  21. ork_333
    ork_333 7 Mayo 2020 08: 26 nuevo
    +1
    ¿Probablemente sea difícil llevar a cabo bombardeos en un país que es un poco más grande que el bombardero mismo?
    1. askort154
      askort154 7 Mayo 2020 14: 14 nuevo
      0
      ¡A lo antiguo! Seryozha, me alegra verte revitalizar en VO. Ustedes son los únicos profesionales de BA aquí. Me complace leer tus publicaciones y maravillarte de tu memoria.
      Tienes un recuerdo maravilloso, incluso si echas un vistazo a la "sinopsis antigua": a nuestra edad es excusable. ¡Seryozha, con las próximas vacaciones más grandes de nuestro país! Salud para ti! No lo estoy enviando al primer ministro, sino específicamente abiertamente. Te lo mereces. ¡Los veteranos de VO te recuerdan! bueno bebidas hi