El ejército indio dice por qué no están contentos con los rifles de asalto INSAS

24
El ejército indio dice por qué no están contentos con los rifles de asalto INSAS

En el ejército indio, la transición de los rifles de asalto INSAS adoptados en 1998 a otros tipos de armas pequeñas continúa armas, incluidos los rifles de asalto Kalashnikov de una de las nuevas versiones (AK-203).

Recuerde que se firmó un contrato entre Rusia e India para el suministro de 670 AK-203 a las tropas indias, la mayoría de las cuales se ensamblarán en una planta india bajo una licencia rusa. En la India, se informó que el precio de un AK-203 al final será de aproximadamente 1,1 mil dólares, teniendo en cuenta las tecnologías transferidas por la Federación de Rusia. 100 mil troncos llegarán a la India desde Rusia.



A este respecto, son dignas de mención las observaciones de los militares indios sobre los fusiles de asalto INSAS de 5,56 mm de calibre que quedan en servicio. El ejército indio señala que INSAS es en realidad un arma automática inútil cuando se trata de disparar a una distancia de más de 500-600 m. En comparación: el alcance de puntería del AK-203 es de 800 m (hace algún tiempo hubo información de que se aumentó a 1 km).

De una declaración crítica de un soldado indio:

INSAS - rifle de asalto para unidades de infantería. Pero hoy, a menudo tienes que disparar en las zonas fronterizas. Y resulta que la precisión y eficiencia de las armas pequeñas automáticas del enemigo supera las características similares de nuestras armas. Si el enemigo mide 500-600 metros, entonces disparamos como pájaros (la versión india del "tiro a la leche" en idioma ruso). Se consume munición y el resultado es extremadamente bajo. Tenemos que acercarnos, lo que solo aumenta la amenaza para nosotros mismos.

Hoy en día, los fusiles INSAS funcionan no solo en India, sino también en países como Nepal, Bután, Omán y algunos países africanos.



El nuevo calibre deseado de armas automáticas para el ejército indio es de 7,62 mm.

Cabe recordar que INSAS se desarrolló sobre la base del rifle de asalto Kalashnikov, pero este es quizás uno de esos casos en que incluso las tecnologías transferidas a la India no ayudaron a crear un arma efectiva y confiable.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    24 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +10
      7 Mayo 2020 08: 28
      ¿Y si cantas y bailas? Hasta ahora, de los logros de la industria militar india, solo he oído hablar de "Brahmos".
      Estropear Kalashnikov? Incluso los artesanos en la frontera entre Afganistán y Pakistán lo recogen ... La precisión es pobre: ​​estos son troncos y asambleas. Y aquí se necesitan manos ... para que desde el lugar correcto.
      1. +2
        7 Mayo 2020 14: 44
        Cita: Mountain Shooter
        Hasta ahora, de los logros de la industria militar india, solo he oído hablar de "Bramos"

        ========
        ¡Y esa versión con licencia de facto de "Yakhont" está simplemente adaptada a las tecnologías indias!
    2. +1
      7 Mayo 2020 08: 30
      Hoy en día, los fusiles INSAS funcionan no solo en India, sino también en países como Nepal, Bután, Omán y algunos países africanos.
      Para África su todo. Estupidez. Rifle de asalto en las montañas. engañar
    3. +8
      7 Mayo 2020 08: 44
      ¿Y alguien del ejército indio trató de alcanzar el objetivo desde al menos 300 metros? Sí, disparar desde una sola ametralladora a 500 metros es un desperdicio de municiones, dada la dispersión y el tamaño del objetivo (persona) en ese rango.
      1. 0
        7 Mayo 2020 09: 32
        Cita: Victor Sergeev
        Sí, disparar desde una sola ametralladora a 500 metros es un desperdicio de balas,

        )))
        Vista abierta, 7.62x39, 500 m.
        https://zen.yandex.ru/media/id/5c69e148fec61f00b2b8370e/iz-avtomata-kalashnikova-na-500-metrov-5d948c2295aa9f00ad9f6dc1
      2. avg
        +5
        7 Mayo 2020 10: 47
        Sí, disparar desde una sola ametralladora a 500 metros es un desperdicio de municiones

        Venga. Y en la región de Moscú ni siquiera saben que es urgente reescribir la COP. Por ejemplo. en 3UUS uno de los objetivos es un grupo de infantería atacante (en retirada): 450-550 m. (es decir, ella, no es buena, también se mueve ...) Sí, pero ¿qué es una "máquina única"?
    4. +6
      7 Mayo 2020 08: 57
      que INSAS es en realidad un arma automática inútil cuando se trata de disparar a una distancia de más de 500-600 m. En comparación: el alcance de puntería del AK-203 es de 800 m

      ¿El autor quiere decir que tiene sentido apuntar desde el AK-203 a 800 m? ¿Cuál es la probabilidad de golpe / consumo de cartuchos en una cifra de crecimiento de 600 m? ¿Qué dice el manual sobre pequeñas empresas?
      1. -1
        7 Mayo 2020 09: 49
        Cita: Pereira
        ¿El autor quiere decir que tiene sentido apuntar desde el AK-203 a 800 m?

        Con óptica, sí. Por qué no?
      2. +4
        7 Mayo 2020 11: 40
        De acuerdo con la tabla de exceso de trayectorias promedio, con una visión de 6, cuando se dispara a 600 metros, la trayectoria del AKM supera los 7,62 2,2 metros, dado el viento y otras condiciones climáticas, es improbable disparar eficazmente a esa distancia, a menos que el enemigo se pare y Estoy de acuerdo con Viktor Sergeyev, hasta 300 metros con una mira 3 superior a 38 centímetros, puedes disparar incluso a los objetivos principales, en este sentido me gustan 5,45 más, la trayectoria es más íntima.
      3. +1
        7 Mayo 2020 22: 50
        Con una mira frontal de tiempo completo, el objetivo cubrirá completamente estúpidamente todo el objetivo en 500 metros, pero con miras puede ser una apariencia de un rifle de francotirador semiautomático.
    5. +3
      7 Mayo 2020 09: 00
      Bueno, todos enfrentan el problema de disparar rifles de asalto convencionales en las montañas. Los mismos problemas con un alcance insuficiente de fuego dirigido fueron los estadounidenses en Afganistán. En las montañas necesitas un rifle completo de 7,62x51 o 7,62x54. El cartucho intermedio 7,62x39 también es insuficiente. Observé las memorias de un ex veterano de guerra afgano que sirvió en la unidad de fusil de montaña, por lo que recuerda que el arma principal de la que los espíritus los bombardeaban era el DShK.
      1. +1
        7 Mayo 2020 09: 57
        En Donbass, también operamos principalmente ametralladoras de gran calibre, AGS, GNL, morteros, juegos de rol. Pero hay lugares donde hasta el enemigo 70-100 m. Todo funciona allí. Habiendo aceptado a 5,45 en el ejército soviético, también tenían SCS, SVD, PK. Esto es suficiente, ¿por qué no todos llevan AKM con una baja precisión? En el campo de entrenamiento, desde mi AK-74N, con un 350m, coloco un objetivo con 1-2 rondas. Y en la posición puedo usar la PC si es necesario. ¡Eso no es así! ¡Incluso un UAV derriba su territorio, Dios no lo quiera, una bala volará al Khokhlov! Y para nosotros puedes ...
        1. 0
          7 Mayo 2020 17: 25
          ¿Y quién lo prohíbe? ¿Es imposible tomar represalias?
    6. +1
      7 Mayo 2020 09: 03

      El nuevo calibre deseado de armas automáticas para el ejército indio es de 7,62 mm.

      Cartucho deseado para el ejército indio 7.62x51 OTAN (.308 Win). Es decir, los indios quieren volver al cartucho anterior, que tenían junto con los fusiles FN FAL. Pero el AK-203 no se toma para las unidades avanzadas, sino para la defensa territorial.
    7. 0
      7 Mayo 2020 09: 27
      También quieren redirigir la inversión / producción occidental a China.
    8. +2
      7 Mayo 2020 09: 31
      INSAS fue desarrollado sobre la base del rifle de asalto Kalashnikov, pero este es quizás uno de esos casos en que incluso las tecnologías transferidas a la India no ayudaron a crear un arma efectiva y confiable.

      Por alguna razón, los indios tienen esa característica técnica, en cada caso, primero hay panderetas con bailes
    9. +1
      7 Mayo 2020 09: 45
      (El ejército indio señala que INSAS es en realidad un arma automática inútil cuando se trata de disparar a una distancia de más de 500-600 m. En comparación: el alcance de avistamiento del AK-203 es de 800 m (hace algún tiempo se informó que se aumentó a 1 km) ¡fantástico! Obviamente alguien simplemente no sabe cuál es el rango de puntería ... por cierto, la pistola del Mauser también tenía 1000 metros en mi opinión, así que déjelos adoptarla))))))
    10. +1
      7 Mayo 2020 10: 22
      Después de un tiempo volverán a bailar con pompa, mi AK no es así, funciona mal, el cartucho se atasca, bueno, o algo más ... Como noté, si en India comienzan a coleccionar algo ellos mismos, entonces de alguna manera ellos, por decirlo suavemente, no son muy buenos en eso ... Escriba "blooper, y así será".
    11. +2
      7 Mayo 2020 10: 39
      Con un avistamiento de ametralladoras a 800, bueno, es fantástico. Puede ofrecer a los indios un viejo fusil Mosin probado, se pondrán la óptica y estarán felices. Lo más importante, lo que será el ahorro de municiones. Aquí, algo como Pecheneg o RMB necesita comprar.
    12. 0
      7 Mayo 2020 14: 37
      dijeron por qué no están contentos con los rifles de asalto INSAS
      Los hindúes constantemente organizan bailes alrededor de las muestras que quieren adoptar, pero al final, no están contentos con todo. Tal vez en el conservatorio, algo necesita ser cambiado, o el repertorio de baile debe ser cambiado.
    13. -2
      7 Mayo 2020 17: 19
      Ahora los partidarios del tiro práctico se ejecutarán y comenzarán ...)
      La máquina está diseñada para disparos automáticos.
      Durante las hostilidades, el fuego se realiza con mayor frecuencia no contra el enemigo en visibilidad visual, sino en la dirección donde posiblemente se encuentra el enemigo.
      Hable sobre el ahorro de municiones, dado que el stock de municiones en los almacenes asciende a miles de millones.
      Durante la Guerra de Vietnam, los estadounidenses estimaron que por cada enemigo asesinado, el consumo promedio de municiones era de 200 mil.
      Un par de videos que quieren escuchar ...


      1. 0
        7 Mayo 2020 17: 21
        Y otro video
        https://youtu.be/80mtWmAMkVk
      2. El comentario ha sido eliminado.
    14. 0
      8 Mayo 2020 12: 28
      ¿Cómo debería intentar hacer un "cactus" basado en el Kalashnikov?
      Curiosamente, con el popular tanque indio "Arjun" resultó más o menos lo mismo. Pasó 37 años para producir unos 130 coches y cerrar el tema.
      Y probablemente, con las compras de Rafals "dorados", saldrá más o menos el mismo "truco con las orejas" ...
    15. 0
      8 Mayo 2020 19: 41
      A modo de comparación: el alcance de puntería del AK-203 es de 800 m (hace algún tiempo hubo información de que se aumentó a 1 km)

      ¿Es esta una distancia de batalla funcional sin uso, que es más difícil?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"