El lanzamiento del submarino nuclear de Khabarovsk está previsto para finales de junio.

El portaaviones estándar de los vehículos aéreos no tripulados Poseidon, el submarino nuclear Khabarovsk del proyecto 09851, se lanzará, probablemente, a finales de junio de este año, no hay una fecha exacta hasta la fecha. Esto fue informado por TASS con referencia a una fuente en el complejo militar-industrial.

Khabarovsk se lanzará a principios de junio. Aún no hay fecha exacta

- La agencia lidera las palabras de la fuente.

Anteriormente otro Noticias Agencia - RIA Novosti - con referencia a su propia fuente, informó que Khabarovsk se lanzará a fines de mayo de este año. Después del descenso, el submarino se completará a flote, después de lo cual el transportista de los Poseidones irá a pruebas, lo que llevará al menos dos años. Se aclaró que no hubo comentarios oficiales sobre el submarino ni de la Armada ni de los constructores navales.

Cabe señalar que el submarino nuclear de Khabarovsk será un transportista regular de vehículos submarinos deshabitados y, según informes no confirmados, podrá transportar al menos seis Poseidones a bordo. Al mismo tiempo, el submarino nuclear multipropósito Belgorod del Proyecto 949A Antei, especialmente convertido a Poseidones y lanzado el 23 de abril de 2019, será un portaaviones experimental.

El proyecto Khabarovsk se desarrolló en la Oficina Central de Diseño de Rubin (TsKB), el submarino se estableció en Sevmash en julio de 2014. No se informan detalles técnicos del proyecto.

Comments

[knn54]

¿Y cuándo aparecerán "Poseidones"? ¿O no está claro qué experimentar durante dos años?

[Caza del cielo]

Durante dos años, los propios submarinos experimentarán. Poseidón ha sido probado durante mucho tiempo.

En noviembre pasado en Rusia, se llevó a cabo la undécima prueba del dron submarino Poseidon, que es capaz de operar en un modo totalmente autónomo y tiene un alcance ilimitado. Como saben, solo los perezosos no hablan de Poseidón hoy. Los datos tácticos y técnicos del dron submarino, por supuesto, no son conocidos por nadie.

Además, en febrero de este año. El ministro de Defensa de la Federación de Rusia, general del ejército Sergei Shoigu, dijo que las pruebas en el mar del vehículo aéreo no tripulado Poseidón se completaron con éxito. Sin embargo, también dijo que "el personal del submarino portador Poseidón ha sido entrenado".
Según la prensa abierta, se cree que los portadores de los Poseidones pueden ser el proyecto Belgorod 09852 y el proyecto Khabarovsk 09851 submarinos nucleares (submarinos nucleares) en construcción o modernización.

http://www.ng.ru/columnist/2019-03-26/100_190326columnist.html

[Aag]

¿Portadores del "animal del norte" planetario?)))
No podemos aplastarnos, ¡asustémonos!

[Mavrikiy]

a finales de junio de este año, no hay una fecha exacta hasta la fecha.

Junio ​​es bueno. ¿Y quién preguntó la fecha exacta? Estúpidamente

[Krasnoyarsk]

Buenas noticias. Aunque no son esas noticias.
De todos modos, si se está preparando un portaaviones, y ya es el segundo, digan lo que se diga, habrá "Poseidón".
Es gratificante

[abvgdeika]

¡Pero no es exactamente!

[Caza del cielo]

Cita: abvgdeika

¡Pero no es exactamente!

Lo que no es exacto: el submarino nuclear de Belgorod se convertirá en el vehículo de rescate de vehículos submarinos deshabitados autónomos y de alta mar. Poseidón también se refiere a esto. El submarino nuclear Khabarovsk también es portador de Poseidón, pero los proyectos son diferentes y sus tareas también son diferentes.

, en marzo de 2013, Izvestia, citando una fuente en la sede de la Armada, dio a conocer los planes del departamento militar para construir una lancha patrullera hidroacústica capaz de detectar objetos a una distancia de 600 km. Según el periódico, se asumió que la construcción de un submarino nuclear especial se confiaría a "Sevmash", aunque se consideró una opción para reequipar un submarino existente en el Centro de Reparación de Buques "Zvezdochka".

Agregamos que en abril de 2014, "Sevmash" firmó un contrato con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, según el cual entregó a las oficinas de diseño "Malakhit" y "Rubin" las asignaciones para el desarrollo de un borrador de los componentes del trabajo de desarrollo bajo el código "Severomorets". En los documentos de licitación (1 y 2), según el código de actividad, estas obras se clasifican como "construcción naval".

Anteriormente, en 2012, el submarino de investigación nuclear Belgorod se instaló en Sevmash. Y, si Khabarovsk se construye de acuerdo con el proyecto 09851, entonces el submarino nuclear Belgorod, que se instaló dos años antes, se convertirá en el único representante del proyecto 09852. Como ya informó el Portal Naval Central, el submarino de investigación se creará para implementar tareas difíciles: realizar diversas investigaciones científicas en áreas remotas del Océano Mundial, participación en operaciones de búsqueda y rescate. Además, el submarino nuclear debe garantizar la instalación de equipos submarinos y su inspección, prueba de nuevos modelos de equipos de investigación, seguimiento de rutas de transporte submarino. El submarino nuclear será el portador de rescate en aguas profundas y vehículos submarinos autónomos no tripulados.

https://flotprom.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=169683

[Cyril G ...]

Aunque ni noticias ni buenas.

[abvgdeika]

Lo principal no es al fondo

[Cyril G ...]

De todos modos, personas de orientación no tradicional, APKR pr.949, que tuvieron que ser completadas como transportistas del Calibre de la República Kirguisa, fueron asesinadas. Estoy hablando de Belgorod. Habría un par de órdenes de magnitud más. De hecho, la idea es que dos submarinos únicos (con un retrato acústico igualmente único) se conviertan en portadores de pedas gigantes tan miserables como aquellos que piensan que esto no es ortodoxo.
- En la forma en que se declara a Poseidón, un arma de retribución diferida, tiene derecho a la vida en exactamente una versión. Si se transporta en un camión cisterna, si se puede lanzar y enviar en el último viaje desde cualquier muelle donde pueda llamar una grúa. Ese obispo a la altura de TMV. De lo contrario, esto es una tontería y un absurdo.

[Caza del cielo]

De todos modos, personas de orientación no tradicional, APKR pr.949, que tuvieron que ser completadas como transportistas del Calibre de la República Kirguisa, fueron asesinadas. Estoy hablando de Belgorod. Habría un par de órdenes de magnitud más.

Bueno, la Armada de la Federación de Rusia probablemente sabe mejor qué es más útil. Las unidades de construcción 949A ya están planeando rearmarse en Onyx y Calibre. En la versión no nuclear, Poseidon puede golpear AUG más efectivamente que RCC Granite.

En abril, la planta de Sevmash en Severodvinsk organizó la ceremonia oficial de lanzamiento del primer submarino nuclear experimental multipropósito Belgorod, que transporta los drones nucleares submarinos Poseidon. El barco pertenece al Proyecto 949A Antey (un análogo de Kursk), que fue especialmente rediseñado para tales drones.
Recuerde que el desarrollo de Poseidón por parte del presidente ruso Vladimir Putin se anunció por primera vez en un mensaje a la Asamblea Federal en 2018. Dijo que esos drones podrían estar equipados con municiones convencionales y nucleares, lo que les permitiría alcanzar una amplia gama de objetivos, incluidos grupos de ataque de portaaviones, así como fortificaciones costeras e infraestructura.
Las características de rendimiento del proyecto submarino 09851 Khabarovsk no se han revelado oficialmente. Según datos de fuentes abiertas, el desplazamiento de submarinos nucleares es de aproximadamente 10 mil toneladas, velocidad: 30-32 nudos, profundidad de inmersión: 500 metros, autonomía: hasta 120 días, tripulación: al menos 100 personas.

https://eadaily.com/ru/news/2020/04/23/perspektivy-noveyshey-apl-habarovsk-s-yadernym-dronom-poseydon-eksperty

[Boa kaa]

Cita: Sky Strike fighter

En la versión no nuclear, Poseidón puede golpear AUG de manera más efectiva que RCC Granite.

Esta máquina no está prevista para su uso en una versión no nuclear. Hablar de "equipamiento regular" es una cortina de humo verbal, para no escandalizar demasiado al público estadounidense. uno, incluso un "torpedo" como Poseidón, AVU clase Nimitz o D. Ford no se puede ahogar. Además, ese t-doi también necesita entrar en él. Sin ningún "radio de derrota" allí. Y esto no es tan fácil desde el alcance de una volea, que se espera de este prodigio.

[Caza del cielo]

Esta máquina en una versión no nuclear no está prevista para su uso.

Está planificado Opciones con una ojiva convencional y con una ojiva especial.

uno, incluso un "torpedo" como Poseidón, AVU clase Nimitz o D. Ford no se puede ahogar.

Sus portaaviones son directamente imposibles de matar ¿Y si Poseidón tiene una versión no nuclear, se permiten alrededor de 5 toneladas de explosivos?

tal t-doy también necesitas entrar en él, sin ningún "radio de derrota" allí.

¿Crees que adoptarán un producto que no puede ser alcanzado por un portaaviones?

[Cyril G ...]

Los habitantes de Omerigan sujetarán el cable trampa a los portaaviones

[Caza del cielo]

Cita: Cyril G ...

Los habitantes de Omerigan sujetarán el cable trampa a los portaaviones

Que es esto

[Cyril G ...]

Su paquete-NK

[Caza del cielo]

¿Crees que ayudará mucho?

[Cyril G ...]

Si sin SWAP, aplaude y todo. Pero Poseidón, en principio, no es para esto. Es contra puertos y ciudades costeras. Es decir, solo contra objetos estacionarios. Bueno, algún tipo de sistema de seguridad será en caso de un intento de ataque, como el trabajo de los torpedos de sonar de búsqueda en el activo. Luego, como opción, socavando

[Caza del cielo]

Si sin SWAP, aplaude y todo.

Como todos ustedes es simple.

[Cyril G ...]

Si tienes idea de qué, al menos como parte del curso BSF (instalaciones de combate de la flota), entonces es mucho más fácil. Gigatorpeda se ofreció por primera vez a principios de los años 80. Y cada vez que los sobrios realistas la empujaban hacia atrás. Pero ahora finalmente se encontró un empujador en las esferas más altas y decidió cortar el botín de estas tonterías. Finalmente MENOS 2 APL. Para mí es un acto merecedor. La medida suprema de la protección social.
- Por cierto, la forma en que decidiste disparar al torpedo AUG es interesante para mí. Gigatorpeda, ¿cómo será inducido?

[Caza del cielo]

Gigatorpeda se ofreció por primera vez a principios de los años 80. Y cada vez que los sobrios realistas la empujaban hacia atrás.

Y en vano. A una profundidad de 1 km en los océanos, es casi imposible de encontrar, al igual que encontrar una aguja en un pajar. Es mucho más prometedor que los ICBM. Es solo que en ese momento todavía no había tecnología adecuada y no nos molestó. Ahora hemos terminado de pensar.

Como resultado, MENOS 2 submarinos nucleares.

Nada. Pronto pondrán 2 MAPL Ash-M.

Por cierto, la forma en que decidiste disparar al torpedo AUG es interesante para mí. Gigatorpeda, ¿cómo será inducido?

¿Quién le dará esa información? Puede buscar en Internet. Lo que debería ser.

[Cyril G ...]

Según la reivindicación 1, a tales profundidades los PZK se encuentran bastante solos, por lo tanto, un torpedo se puede escuchar teóricamente a lo largo de miles de kilómetros, y para la velocidad declarada es real. Un torpedo es un arma del primer ataque silencioso, o algún tipo de disparate desde un punto de vista militar. Además, un torpedo es una pérdida de dinero en cualquier situación y no se puede comparar con un cohete. Y finalmente, el problema no es la tecnología de ingeniería. Ahora solo había un empujador para una pequeña parte. Espero que pronto descubramos quién es quién. Por cierto, SOSUS y la rica experiencia de los submarinos opuestos en los anglosajones no se han ido
De acuerdo con la reivindicación 2 - Minus 2 MAPL no desapareció. Se necesita PLA aquí y ahora y no en 10 años. Pregunte cuántas personas vivas de usos múltiples tenemos: en mi humilde opinión 5 + 1 + 3 + 2 = 11-12 unidades. Al mismo tiempo, cuántos submarinos hay en Estados Unidos, Francia e Inglaterra.
De acuerdo con la reivindicación 3. 2 + 2 Puedo agregar bastante, el té no es la papelera de Newton.

[Caza del cielo]

Pregunte cuántas personas vivas de usos múltiples tenemos: en mi humilde opinión 5 + 1 + 3 + 2 = 11-12 unidades.

Habra mas.
La composición naval de la Armada rusa (buques de guerra de las clases principales) el 01.05.2020/XNUMX/XNUMX
https://navy-korabel.livejournal.com/237144.html

Al mismo tiempo, cuántos submarinos hay en Estados Unidos, Francia e Inglaterra.

Así que no tuvieron un desastre y los años 90. Todavía tendrías submarinos de todos los países de la OTAN.

A tales profundidades, las PZK yacen completamente, por lo tanto, un torpedo puede teóricamente escucharse a lo largo de miles de kilómetros

Gracioso sobre la teoría.

Por cierto, SOSUS y la rica experiencia de los submarinos opuestos en los anglosajones no se han ido

Sus capacidades son muy limitadas.

[Cyril G ...]

Definitivamente soy gracioso. Sobre PZK no escuchó.
SOSUS está desconcertado. Habrá una amenaza real, re-preservar y cambiar el campus. El rugido de Poseidón seguramente será escuchado. En modo silencioso, 4-6 nudos se arrastrarán a América durante meses. ¿Para qué demonios necesitas esta arma?

Y no arrastre a Shishkin. Conté barcos en las filas. ¿Entiendes la diferencia? ¡Total! y en servicio, ¡listo para el combate! ¿y?

[Caza del cielo]

Por cierto, SOSUS y la rica experiencia de los submarinos opuestos en los anglosajones no se han ido

En mi opinión, rechazaron a SOSUS, que dejó de ser efectivo.

Como resultado, de todos los BSAS que operaron en los años 80, solo cuatro quedaron en su forma original.
A pesar de la experiencia positiva de usar el sistema SOSUS, también tenía inconvenientes, uno de los cuales se mencionó anteriormente, alto costo, otro inconveniente es engorroso y no agilidad, es decir Para organizar el monitoreo de objetos bajo el agua en una nueva área, es necesario llevar a cabo un trabajo prolongado para instalar este sistema y organizar su conexión con el puesto BGAS cada vez. Pero el principal inconveniente era que la detección y clasificación de submarinos nucleares modernos con un ruido de Psh = 0,05 Pa usando BGAS se volvió problemático incluso cuando estaba cerca de la antena receptora, es decir. BGAS "Agam" ha dejado de cumplir con los requisitos de las especificaciones tácticas y técnicas para la detección de objetos subacuáticos y de superficie y prácticamente no cumple con sus funciones iniciales.
Por lo tanto, era necesario desarrollar un sistema de vigilancia subacuática que pudiera desplegarse rápida y encubiertamente en áreas de crisis y resolver una serie de misiones antiaéreas en interés de las fuerzas estadounidenses y sus aliados que operan allí.
Para crear dicho sistema, era necesario abandonar los sistemas estacionarios pasivos de detección de ruido (como SOSUS) a favor de los sistemas activos de iluminación pasiva hidroacústica para el despliegue rápido bajo el agua.
¿Qué son esos sistemas? Un grupo de emisores colocados de antemano en el mar (instalados en el fondo, a una profundidad determinada o remolcados) envía señales acústicas de acuerdo con un programa determinado en los rangos de frecuencia y los intervalos de tiempo establecidos. Estas señales son recibidas por toda una red de antenas especiales previamente desplegadas (se pueden colocar en submarinos, buques de superficie, sistemas de boyas radioacústicas descargadas, conjuntos de antenas ubicadas en la parte inferior, etc.). Este grupo funciona como un dispositivo de sonda gigante, que permite obtener las coordenadas del sistema objetivo que ha entrado en la zona de responsabilidad en el menor tiempo posible utilizando señales de eco. Desde el puesto de mando, la información sobre el objetivo se transmite a través de comunicaciones espaciales al puesto de mando de la formación operativa unida. Por lo tanto, la ubicación del submarino más moderno y silencioso se puede establecer de inmediato, y su destrucción se simplifica extremadamente.
En realidad, el despliegue de elementos de sistemas de sonar activo-pasivo puede ocurrir desde una variedad de transportistas: submarinos (que utilizan submarinos automáticos deshabitados basados ​​en el submarino madre, así como buzos ligeros), buques de superficie, aviones y helicópteros.

https://flot.com/blog/katastrofa/43879.php

[Charik]

La construcción de 955A comenzó en 2012, solo en junio de 2020, como de costumbre prometen rendirse a la flota, ¡¡¡8 AÑOS !!!!, estamos esperando el próximo Fresnal para el año 30-35m.

[Caza del cielo]

El jefe submarino del proyecto 955A. Hasta ahora, todos han trabajado. En Yasen-M. Kazan y Novosibirsk pueden a finales de este año rendirse a la flota en circunstancias favorables.

[Charik]

Incluso con Kazan, nada está claro, por lo que es demasiado pronto para pensar en Novosibirsk.

[Aag]

¿Probablemente hay una diferencia entre pre-emitir objetivos conocidos (con opciones de ruta) y maniobras?

[ross_51]

Cita: BoA KAA

Cita: Sky Strike fighter

En la versión no nuclear, Poseidón puede golpear AUG de manera más efectiva que RCC Granite.

Esta máquina no está prevista para su uso en una versión no nuclear. Hablar de "equipamiento regular" es una cortina de humo verbal, para no escandalizar demasiado al público estadounidense. uno, incluso un "torpedo" como Poseidón, AVU clase Nimitz o D. Ford no se puede ahogar. Además, ese t-doi también necesita entrar en él. Sin ningún "radio de derrota" allí. Y esto no es tan fácil desde el alcance de una volea, que se espera de este prodigio.

¿Y por qué subirse a un portaaviones con un dron nuclear submarino de mayor potencia? Cuando esto se activa en la parte inferior, por ejemplo, allí se puede pintar todo el AUG con negro. O simplemente una base naval.

[Ryaruav]

pinta con negro, depende de la profundidad y el rango de detonación una vez más revisa las pruebas en bikini, no todo es tan simple

[NEXUS]

Cita: Boa constrictor KAA

ya que uno, incluso un "torpedo" como Poseidón, AVU clase Nimitz o D. Ford no se puede ahogar.

Sasha bienvenido!
Bueno, con una cabeza llena de megatones sexuales, todo el AUG en una fila, entonces Poseidón se convertirá en chatarra muy radiactiva y sin vida. Bueno, algo se enviará al fondo. Operación Crossroads ... ¿recuerdas?

[Cyril G ...]

En la Marina, o más bien en la élite naval, no saben qué es más inútil, pero saben quién dará más. Tenemos submarinos multipropósito llenos. Puedes decir al borde del desastre. Como resultado, menos 2 submarinos nucleares multipropósito. No es una maldita cosa.
En la versión no nuclear, Poseidón es simplemente una tontería. En nuclear versus AUG, también.

[Interlocutor]

La esencia del momento es que la presencia de tal arma en una, o incluso mejor en varias copias, detiene a todos los adversarios adecuados en un 101 por ciento. A las personas inadecuadas se les suele perseguir con "escobas". Porque no tienen armas que puedan dañar. Por lo tanto, es necesario, necesario y una vez más es necesario fabricar tal arma.

[Aag]

O decir que se está haciendo ...

[SVM]

El submarino se colocó en Sevmash en julio de 2014. No se informan detalles técnicos del proyecto.

Así que guarda silencio sobre la fecha de entrada ... Sería mejor para un Viejo, por traición, reprocharon a la Patria durante mucho tiempo ... ¡Chat!

[parpadeo]

después de lo cual el portaaviones "Poseidon" irá a la prueba.

en algún lugar de la costa de los Estados Unidos.
Y solo después de que EE. UU. Haya desaparecido, las pruebas pueden reconocerse como exitosas.

[SovAr238A]

Cita: parpadeo

después de lo cual el portaaviones "Poseidon" irá a la prueba.

en algún lugar de la costa de los Estados Unidos.
Y solo después de que EE. UU. Haya desaparecido, las pruebas pueden reconocerse como exitosas.

¿Y si Kamchatka o Sakhalin desaparecen? Entonces serás el primero, fuera de tu hábito hozlat, en decir: "¿Y por qué estamos?"

[parpadeo]

¿Y si lavas a Kamchatka o Sakhalin?

si Israel es arrastrado, entonces

fuera del hábito hozlatskish dirás: "¿Y nosotros qué?"

[para]

Mejor no planifique, baje y muestre el informe de descenso.

[Antiguo26]

Cita: parpadeo

después de lo cual el portaaviones "Poseidon" irá a la prueba.

en algún lugar de la costa de los Estados Unidos.
Y solo después de que EE. UU. Haya desaparecido, las pruebas pueden reconocerse como exitosas.

Me temo, querida, que no habrá nadie a quien reconocer, ya que el territorio de Rusia se convertirá en un desierto radiactivo. Eres nuestro pacificador ...