¿Necesitamos un Boomerang en lugar de un BTR-82?
Si, continuamos el tema Boomerang. Precisamente porque, como es habitual con nosotros, el 80% de la masa de comentarios no entendió nada, especialmente sin complicarse con la lectura. Sin embargo, lo habitual.
Para continuar con el tema, me inspiró la siguiente Opinión personal del Sr. Aniral sobre las tropas diván. En el que habló de manera tan impresionante que "todo esto es basura, todos son iguales ante el RPG". Pero porque el "Boomerang" que el BTR-82 - no hay diferencia.
Dios mío, y esto es en el siglo XXI, y en "Revisión militar" se publican esas tonterías ...
Bien, vamos ruedas en orden.
RPG-7. Arma Árabes y negros. Bueno, milicias en caso de la última guerra. El Volkssturm del siglo XXI se verá así: AKM desde almacenes y RPG-21 desde allí. ¿Y si tienes suerte?
Inmediatamente entiendo que quien habla precisamente en términos del hecho de que un RPG es una chatarra contra la cual no hay admisión, este RPG solo se ve en video. Y para disparar ... Bueno, sí, ¿por qué es un sofá?
Mi colega Krivov y yo nos probamos hace dos años. En los ejercicios donde disparamos. Misha - diseño tanque, A 300 metros de ella. La sesión informativa fue. Todos mostraron. Bueno, disparamos, de acuerdo con la información recibida.
Por supuesto que no. Pero tenían la noción de que después de ese disparo no te dejarían obtener otro, si solo los retrasados mentales están del otro lado.
Entonces, caballeros, sofás, con todo mi corazón, deseo que comprueben cómo es, un juego de rol contra un tanque. No en tiradores de computadora, sino en especie. Los negros y los árabes a veces tienen éxito, pero incluso ellos prefieren el Tou.
Quiero vivir ...
No escribas tonterías, te lo ruego mucho. RPG-7 (así como AKM) hoy es el arma de un pícaro africano, un rebelde en la selva y un pirata en una lancha. El inteligente luchador del ejército moderno con esta cosa quizás muestre algo, pero no por mucho tiempo.
¡Porque en el tanque o en el vehículo de combate de infantería no son tontos, y probablemente sepan cómo usar ópticas, cámaras, cámaras térmicas y, lo más importante, ametralladoras! Y por su parte, harán todo lo posible para que tengas la idea de que la idea de disparar un juego de rol desde un tanque no es la mejor.
Y Dios no permita que el entendimiento fuera de 7,62 mm, y no de 12,7.
En general, un arma desechable es un organismo desechable.
Hablaremos de cosas serias ahora. Sobre si incluso necesitamos estos "Boomerangs", por lo que yo abogaba. Es cierto que la sombra del Su-57 los cerró por completo, pero nada, intentemos un segundo intento. ¿Qué pasa si funciona?
Entonces, en principio, tenemos un desarrollo y varias copias ensambladas (ceremoniales), algo así como para probar, el vehículo blindado con ruedas K-16 y el vehículo de combate de infantería K-17. Bueno, en el futuro, un montón de otros autos, tanto el plan de combate como los especiales, reparaciones y otros.
Lo que confunde a muchos hoy es el tamaño. En las dimensiones de K-16, se construyen argumentos. Pero como los mariscales y los generales están en el sofá, entonces todo esto no parece muy lógico.
Sí, K-16 es muy bueno en términos de crecimiento, es decir, altura. Se obtienen tanques más altos. Muchos llamaron la atención sobre esto. Y además, pesado, 32 toneladas.
Contras: Alto, lo que significa que es más fácil entrar. ¡Por lo tanto, necesitamos un vehículo blindado de transporte rápido y bajo! Pero ya lo es! ¡Esto es BTR-82A! ¡Hurra!
Y cosas así.
Inmediatamente, noto que no todo lo que es bajo es bueno.
¿Dónde está el lugar de los vehículos blindados de transporte de personal en el combate moderno? Y por allá. Detrás de todos. Un transporte de personal blindado también es un transporte para transportar infantería a la línea de aterrizaje y aterrizaje. Los tanques se fueron, la infantería se fue, y solo los vehículos blindados de transporte de personal se arrastraron detrás de ellos, disparando a cualquier distancia desde una distancia segura. Apoyando a la infantería, por así decirlo.
Sucederá casi lo mismo en la ciudad, solo la infantería irá primero, luego los tanques y solo luego las cajas blindadas.
Y nadie correrá con ellos con lanzagranadas en primer lugar, porque la infantería disparará todo (y tratarán de hacerlo mentalmente), o los petroleros organizarán un apocalipsis local en una sola aldea.
BTR a la vanguardia de la ofensiva - sin sentido. Y la defensa también es una tontería. Su lugar es donde el tamaño está lejos de ser importante.
Bueno, si alguien confunde a APC y BMPT, es asunto suyo.
Ahora ve a través del competidor.
BTR-82A. De hecho, como dije en el primer artículo, este es el mismo BTR-60. Las diferencias son mínimas, y la esencia principal del automóvil no ha cambiado en los últimos 70 años. Un poco de armadura adicional, potencia del motor, aumento de armas. Pero esencialmente es el mismo BTR-60. Con su principal inconveniente, que es imposible de eliminar sin cambiar la esencia de la máquina.
Nos fijamos en la foto.
Afganistán Infantería blindada.
Siria Infantería blindada.
Donbass, Osetia ... La lista continúa, pero la esencia será la misma: la infantería se monta sobre la armadura.
Estupidez? Dibujo? No El deseo de vivir. Francotirador ... Bueno, sí. Pero no todos. Ametralladora? Pues si. Pero no es un arma muy precisa. ¿Mina debajo? Pues si ...
Con los tres problemas, la situación es la misma: vuelas de cabeza y piensas: si disparas, ¿a dónde?
Pero si la mina explota bajo el fondo, y el aterrizaje no está en la armadura, sino en el interior, entonces la práctica de Afganistán ha demostrado que el APC se convierte en una buena y acogedora fosa común sobre ruedas.
Y como en los últimos 70 años el BTR-60 (70, 80, 82 con varias letras) no ha cambiado para mejor, entonces aquí está el resultado. La infantería monta encima de la armadura. Sustituyendo balas, fragmentos, pero obstinadamente no queriendo morir en una lata de hierro, sin contener por completo una explosión de mina.
Y no importa cómo actualice los vehículos blindados de transporte de personal de esta familia, colocando un motor diésel, agregando cañones de 30 mm, engrosando la armadura, introduciendo un botín anti-destrozo y medios modernos de apuntar y observar, los soldados en la marcha invariablemente se arrastrarán sobre la armadura.
Opinión personal: no importa cómo sintonice el VAZ, era como un viejo TAZ, e irá al vertedero con una cuenca. A medida que el BTR-60 se volvió obsoleto en los años 80 del siglo pasado, así que no importa cuánto actualice, seguirá siendo una lata vieja. Una vieja lata mortal. Para la tripulación y el aterrizaje.
Pero hay un menos más. Genial
Ahora, todos los que sirvieron en la Unión, vamos, refresca tu memoria y no dejes mentir. ¿Qué estaba arrastrando el luchador sobre sí mismo? Ni siquiera recordamos sobre el "arnés", esto era exclusivamente necesario para llevar la tienda impermeable. Y así, el atuendo es más que modesto: una pala, un matraz, una máscara de gas, una bolsa de cartucho para tiendas, una bolsa para granadas.
Era posible, con toda esta bondad, subir al vehículo blindado de transporte de personal. Y sal si algo sucede.
Hoy en el "Guerrero" es más que dudoso. Y si está en el equipo pesado de un zapador ... Es simplemente poco realista.
Además, este orificio lateral ... Es muy conveniente saltar del lado del casco blindado (condicionalmente), justo debajo de las balas ...
Bueno, sí, pero el APC está flotando. Una opción muy útil, especialmente en Siria y el Donbass. Ahí es donde la flotabilidad simplemente ayudó.
Y algunas palabras sobre la armadura.
Acordemos todos que el BTR-82 no tiene armadura per se. El cuerpo de la máquina se puede flashear fácilmente con una bala de rifle perforadora de armadura ordinaria. Desde una distancia media.
Pero el principal enemigo de la APC no es un francotirador, aunque también puede beber sangre. Y no es un consumible RPG. El principal enemigo del BTR-82 es un colega con una ametralladora pesada o un cañón automático. O, la versión árabe, una camioneta, en cuyo cuerpo se pueden meter fácilmente una pistola y una ametralladora. Rápido, económico, eficiente.
La recolección me parece aún peor. La revisión es mejor, la velocidad y la maniobrabilidad pasarán factura. Y oligofrénico con una ametralladora pesada será un gran problema. Está claro que es lo mismo que un compañero con RPG, pero puede hacer cosas aún más eficientes que un lanzagranadas.
Debe admitir que es mucho más fácil obtener un APC desde una ametralladora o una pistola que desde un juego de rol. Y desde una mayor distancia. Y en un blanco en movimiento.
Entonces, sentado en un vehículo blindado de transporte de personal, realmente debería preferir tres o cuatro terroristas suicidas con juegos de rol que un psicópata con un DShK en una camioneta.
Y entonces me dirijo al Boomerang. Así que con calma da la vuelta. ¿No entendiste que en el caso de una guerra normal con la saturación del teatro de guerra con medios modernos de batalla, estos 20-30 centímetros de altura no son nada?
Tengo tal entendimiento.
Y al mismo tiempo se entiende que no una silueta baja salvará de misiles y granadas, sino protección. Sistemas optoelectrónicos de detección y supresión, protección dinámica, sistemas de protección activa. Por cierto, nuestro potencial KAZ está funcionando por completo, y pronto el ejército instalará jeeps del ejército y camiones de combustible.
¿Qué puede ofrecer Boomerang a este respecto?
Mucho en realidad.
Por ejemplo, un fondo en forma de V, la protección inicial contra minas. El siguiente es un piso suspendido y sillas que absorben energía. Todo esto aumenta enormemente las posibilidades de supervivencia entre los paracaidistas. Y dado que las minas populares, las minas terrestres guiadas y otros VCA se están volviendo populares en todo el mundo, qué tipo de pérdidas sufren los ejércitos regulares de los productos caseros, la supervivencia de socavar tal carga es nuestro todo.
Armadura K-16 es capaz de transportar armaduras que pueden soportar no solo una bala de una ametralladora o rifle, sino también un calibre más grande. Y con complejos adicionales puedes hablar sobre misiles y granadas.
Finalmente, la salida francamente miserable del lado o la parte superior del casco permanece en el pasado. Y puede aterrizar como BMP, desde la popa, al menos escondiéndose mínimamente detrás de la carrocería del automóvil.
Y sí, el K-16 puede proporcionar un compartimento de aterrizaje más espacioso. Eso en condiciones modernas es útil incluso en principio, porque todavía hay una diferencia entre los reclutas de la muestra de los años 70-80 del siglo pasado y los contratistas de hoy. En términos de peso y características de tamaño.
En general, esto no es solo con nosotros. Esto es cierto en todo el mundo. En todas partes la gente del ejército se hizo ... más grande. En consecuencia, el tamaño de los vehículos blindados está creciendo. Mira el mismo "Stryker", "Boxer", "Frechchia" - bueno, todos ellos no son BTR-82 obviamente. Podemos decir que, junto con las personas, también crecieron las máquinas de guerra, que necesitan transportar no solo personas, sino también municiones y municiones. No hay muchas rondas y granadas.
Adelante Boomerang es una plataforma muy prometedora en la que puede crear muchas máquinas útiles. Desde un tanque con ruedas (que por alguna razón somos escépticos) hasta el KShM, sanitario y otras cosas importantes. Esto es especialmente cierto para las instalaciones sanitarias. MT-LB durante mucho tiempo no corresponde a las realidades de combate modernas.
Y solo un par de palabras sobre la capacidad de nadar. Sí, el BTR-60 era un "chip". Fue presentado como algo excelente, "incomparable", como ahora está de moda decir.
La importancia de esta opción hoy es muy difícil de decir. De alguna manera, el cruce del Rin, el Oder, el Canal de la Mancha se ha desvanecido por completo, lo más probable es que no haya necesidad de luchar allí. Aunque, por supuesto, parte de nuestra audiencia, que "podemos repetir", abogaría mucho por esto.
En general, el Boomerang puede nadar. Pero es mejor no participar en este anacronismo, sino desarrollar tropas de ingeniería que sean más útiles a este respecto, que puedan arrojar no solo equipos pesados a través de la barrera del agua, sino también combustible y lubricantes, municiones y otras cosas útiles necesarias en el campo de batalla.
Peso ... Bueno, sí, 32 toneladas, esto no es 15 para el BTR-82, pero hay tantos matices aquí ... Y lo principal es el motor. De lo que lleva el BTR-82, el "ocho" KAMAZ de 300 hp el máximo que aún se puede obtener es de 20-30 fuerzas. De ahí la completa "parada" para el mayor desarrollo del transporte blindado de personal. O necesita crear un nuevo motor que se ajuste a los volúmenes bastante pobres del BTR-82.
El Boomerang tiene un motor diesel multicombustible YaMZ-780 con una capacidad de 750 litros. pp., que es muy significativo, y la relación de fuerzas por tonelada de masa es aún más pronunciada que la del BTR-82. 24 versus 20. Y el motor Yaroslavl todavía puede ser torcido en términos de modificaciones. Entonces, el pesado automóvil K-16 no es más lento que un APC.
Armamento ... En la configuración básica, casi paridad, si comparamos exactamente el BTR-82AM y K-16. Pero si miras en perspectiva, entonces personalmente me gusta mucho la variación sobre el tema del "Baikal" de 57 mm. Tal arma no solo puede llevar camionetas y compañeros de clase al estado de chatarra, sino incluso ofender al tanque a bordo.
Demasiado? Vamos, no entiendo en absoluto el término "penetración excesiva de la armadura", recuerdo de inmediato historia con el cañón antitanque de 57 mm Grabin, que se suspendió por esta razón, y luego regresó con urgencia cuando aparecieron los Tigres.
En todo el mundo, esta tendencia a aumentar el calibre de soporte ha estado sucediendo durante mucho tiempo. Y si antes era de 20-25 mm, ahora tiene 30, e incluso 40 milímetros. Por lo tanto, 57 mm es bastante normal, y un tanque con ruedas con un cañón de 125 mm también se ve bien.
Aquí puede recordar que los vehículos con ruedas tienen una velocidad más alta, y no es necesario llevar redes de arrastre, ahorrando un recurso. Y el hecho de que el "minibús al campo de batalla" como una clase de aplicación de tecnología se está volviendo obsoleto. Y es reemplazado por un vehículo tan pesado, capaz de no solo entregar infantería al campo de batalla, sino también apoyarlo con fuego y armadura.
Sí, no como un tanque puede hacerlo, pero no como un vehículo blindado con su ametralladora de 14,5 mm.
La mayoría de los expertos militares modernos y poco sorprendentes predicen la guerra del futuro como una confrontación móvil multimedia. Es decir, la guerra no está en campos hipotéticos o cerca de las alturas, sino alrededor y alrededor de las ciudades, que desempeñarán el papel de fortalezas.
Es suficiente mirar las últimas guerras civiles en Siria y Ucrania. Eso es exactamente lo que sucedió allí. Prácticamente no había líneas de frente, pero las minas, ATGM, emboscadas y redadas se convirtieron en una práctica común. Todos los dias
En consecuencia, cuanto más versátil y multifuncional sea un vehículo de combate, mayores serán las posibilidades de que una unidad de rifle motorizado sobreviva y gane. La modularidad lo es todo para la guerra de mañana.
Y aquí "Boomerang" se ve muy hermoso en perspectiva de instalar KAZ, protección dinámica, esquemas de reserva adicionales y otras cosas.
En general, en todo el mundo, los ATGM se han vuelto bastante comunes. Es solo para nosotros que algunos de los lectores más musgosos están rezando por RPG-7, e incluso estos representantes aparecieron en varios grupos militares de Medio Oriente.
Además, la guerra contra las ojivas dio lugar al fenómeno de los mercenarios ATGM. Combatientes experimentados, en cuya cuenta hay muchos tanques destruidos de varias formaciones militares. Y el mismo "Tou", aunque arcaísmo, pero es mejor que el RPG-7. Y guardo silencio sobre Javelin.
Aunque los nuestros no son inferiores, en muchos sentidos son superiores a los modelos extranjeros. Pero la protección en forma de pantallas de celosía en el mismo BTR-82AM parece mosquiteros en tanques en Berlín en 1945.
En general, los transportadores de personal blindados pesados están diseñando y construyendo activamente en el mundo. Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, Turquía, Singapur, Serbia ...
Y quién no diseña, simplemente compra.
Y tenemos todos los "cambios a la derecha" y escándalos de corrupción. Y estamos construyendo enormes iglesias "militares". En lugar de bumeranes. Y el panel con las primeras personas ordena al Ministerio de Defensa. En lugar de conchas.
Decisiones extrañas, para ser honesto. Y los soldados rusos en Siria todavía cabalgan "sobre la armadura", y no dentro de ella, porque el miedo a ser explotado por una mina es más que recibir una bala de un francotirador. Un francotirador puede fallar, pero una buena mina terrestre ...
Y cuántos no sintonizan el BTR-60, no habrá un buen resultado. Solo porque el concepto de la máquina en sí tiene 70 años. Y esto, en consecuencia, no es el nivel de hoy, sino del siglo pasado, por desgracia.
Pero estamos en una crisis. Nosotros salvamos. Para que haya algo que robar, qué construir varios edificios dudosos y parques "patrióticos" en todo el país, inventar otro tipo de forma, etc. Bueno, estas cosas extrañas como la energía nuclear submarina droneless y otros artilugios "inigualables" incomprensibles, pero no baratos.
Y es hora de pensar en la estrategia y las tácticas del mañana y desarrollar nuevas tecnologías para ello. Y no como el nuestro: primero, se está desarrollando algo, luego comienza a comprender cómo se puede aplicar esta técnica, luego comienzan las conversaciones sobre el "enorme potencial de exportación", y luego eso es todo. El telón
Apenas necesitamos ese enfoque en general, ¿verdad?
información