La 6ta Flota de Estados Unidos "no notó la escolta rusa" durante los ejercicios antisubmarinos del Ártico

65

En los Estados Unidos de América, publique fotos de ejercicios conjuntos de las fuerzas navales de los Estados Unidos y Gran Bretaña en las latitudes árticas. Los buques de superficie y los submarinos de los dos estados participan en las maniobras, y el lado estadounidense, como VO informó anteriormente, está representado por los buques del llamado Comando Europeo-Africano 6 flota Armada

La composición de superficie completa de las maniobras que tienen lugar en los mares de Noruega y Barents no está lejos de las fronteras marítimas rusas: buques de guerra estadounidenses Porter, Donald Cook, DDG-80 Roosevelt, buque auxiliar T-AOE-6 Supply y fragata Royal Navy británica "Kent".



Según los informes, las fotografías indican que "durante la concentración de los barcos en el curso de combate elegido, no hubo escolta del equipo naval de los estados extranjeros, incluida Rusia".



Esta declaración fue ridiculizada por usuarios en los Estados Unidos, señalando que el comando mismo había anunciado la realización de ejercicios antisubmarinos en las latitudes árticas.

"Resulta que si los barcos de la Armada Británica y la Armada de los Estados Unidos no notaron ninguna escolta, entonces los ejercicios en sí mismos pueden considerarse un fracaso. Después de todo, ellos mismos definitivamente se notaron allí".

De hecho, la ausencia de buques de superficie en las inmediaciones del mismo escuadrón británico-estadounidense no significa que los ejercicios se hayan dejado desatendidos. Especialmente cuando consideras que los barcos de los EE. UU. Y Gran Bretaña decidieron conscientemente llevar a cabo sus maniobras árticas, de hecho, en la zona de alerta constante de combate de la Flota del Norte de Rusia.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    7 Mayo 2020 15: 27
    Sin mencionar a Rusia, cualquier ejercicio de Estados Unidos y la OTAN pierde su significado ... necesita un enemigo ... necesita agudeza ... necesita atrapar el miedo al hombre occidental en la calle y justificar todas estas maniobras militares ... que ahora estamos observando.
    Sin embargo, hay otro lado de la moneda ... la Ruta del Mar del Norte ... en la que los anglosajones pusieron sus ojos.
    1. SVM
      +7
      7 Mayo 2020 16: 10
      Cita: El mismo Lech
      Sin mencionar a Rusia, cualquier ejercicio de Estados Unidos y la OTAN pierde todo significado ... necesitamos un enemigo ... necesitamos agudeza.

      Bueno, ¿cómo puede ser sin la amenaza rusa? Este tema es el más favorito en Occidente en toda la historia de Rusia.
      La sexta flota estadounidense es la más ladrona y en cuyo caso será el primero.
      ¡Y lucharemos por el Ártico!
    2. +4
      7 Mayo 2020 17: 14
      Cita: El mismo LYOKHA
      Necesito un enemigo ...

      Pues sí, ¡ahí está! Y muy comodo.
    3. +4
      7 Mayo 2020 17: 17
      De alguna manera, todos en esta historia ponen algo en alguien: la burguesía pone sus ojos en el NSR, nuestros submarinistas los atrapan en el periscopio y el VKS da las coordenadas exactas de los objetivos individuales, y eso es cuando se trata de asuntos: solo nuestras casas e invitados no invitados. siempre peor ... de alguna manera entonces comenzarán a buscarlos ... riendo
  2. +6
    7 Mayo 2020 15: 37
    un juego de escondite ... es interesante para ambas partes ...
    1. 0
      7 Mayo 2020 16: 16
      Según los informes, las fotografías indican que "durante la concentración de los barcos en el curso de combate elegido, no hubo escolta del equipo naval de los estados extranjeros, incluida Rusia".

      No entiendo, ¿miraron las imágenes de la falta de periscopios y barcos enemigos? Movimiento complicado. Espero que al menos no se transfiera la misma imagen de un barco a otro riendo
      1. +1
        7 Mayo 2020 16: 42
        Además, el lado estadounidense, como VO informó anteriormente, está representado por los buques del llamado comando europeo-africano de la 6ª flota de la Armada

        Como saben, la segunda flota se restauró en 2018, por lo que sería bueno tener una referencia en función de la cual se haga tal suposición en la nota. No quisquillosos por el bien de la precisión.
        1. +1
          7 Mayo 2020 17: 46
          Cita: Abad
          No quisquillosos por el bien de la precisión.

          Aquí está la página de las Fuerzas Navales de EE. UU. Europa-África / US 6th Fleet en la red social https://twitter.com/usnavyeurope Ella confirma que fueron las fuerzas de la sexta flota las que se dirigieron al norte. Y todos los barcos en el lado estadounidense son del sexto.
          1. -1
            8 Mayo 2020 09: 41
            Cita: Thunderbolt
            Aquí está la página de las Fuerzas Navales de EE. UU. Europa-África / US 6th Fleet en la red social. https://twitter.com/usnavyeurope Confirma que fueron las fuerzas de la sexta flota las que se dirigieron al norte. Y todos los barcos en el lado estadounidense son del sexto.

            ¡Oh gracias!
            1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +8
    7 Mayo 2020 15: 38
    No funcionó con los rusos ...
    Es hora de recordar sobre los ovnis.
    1. +4
      7 Mayo 2020 15: 49
      Cita: Doccor18
      No funcionó con los rusos ...
      Es hora de recordar sobre los ovnis.

      tipo de observación
      1. -1
        7 Mayo 2020 17: 20
        Buena instalación!
  4. +3
    7 Mayo 2020 15: 42
    ¿Por qué acompañarlos? Probablemente son bien vistos y escuchados de Murmansk ...
    1. +1
      7 Mayo 2020 20: 38
      Necesitan seguirlos todavía guiño Allí, el mariscal Ustinov con un grupo de escolta salió de repente a Barentssevo.
      1. 0
        9 Mayo 2020 12: 58
        Cita: PalBor
        "Mariscal Ustinov" con un grupo de escoltas se fue de repente.

        ¿Y quién acompaña al mariscal? ¿Qué barcos?
  5. +3
    7 Mayo 2020 15: 49
    Según los informes, las fotografías indican que "durante la concentración de los barcos en el curso de combate elegido, no hubo escolta del equipo naval de los estados extranjeros, incluida Rusia".

    ¿Y los acompañantes deberían estar en la fotografía? De todos modos, en el siglo 21. No es necesario acercarse a los objetivos perdidos. Solo son misiles, si logran tomar fotos, volando sobre ellos en caso de hostilidades reales.
    1. 0
      7 Mayo 2020 16: 18
      No es necesario acercarse tanto a los objetivos aburridos

      riendo
      Además, es simplemente peligroso.
  6. +4
    7 Mayo 2020 15: 52
    ".... Buques de guerra estadounidenses "Porter", Donald CookDDG-80 Roosevelt

    Algún tipo de inquieto este "Donald Cook", luego en el Mar Negro, luego en el Noruego, luego en el Mar de Barents. Saldrá, tarde o temprano, a "comerse" a sus nativos locales. negativas
    1. 0
      7 Mayo 2020 17: 25
      ¿Qué quieres decir?
      "Roosevelt" será mucho más sabroso: ¡los pedidos con medallas fluirán como un río!
      1. +1
        7 Mayo 2020 20: 45
        Dio Ashipkam, Roosevelt asustado, el presidente pensó en el portaaviones, y resultó ser un simple destructor de chacales. ¡Qué vergüenza para mi hombre canoso!
    2. +4
      7 Mayo 2020 18: 46
      Algún tipo de inquieto este "Donald Cook", luego en el Mar Negro, luego en el Noruego, luego en el Mar de Barents. Tarde o temprano, los nativos lo "comerán".

      probablemente no nativos, pero Bori y Genes guiño
  7. +4
    7 Mayo 2020 15: 57
    ¿No se dio cuenta? ¡Pues bien!
  8. 0
    7 Mayo 2020 15: 58
    ¿Quién sabe a qué distancia de la costa y del mar se puede detectar tal escuadrón sin el uso de aviones?
    1. +4
      7 Mayo 2020 16: 09
      Aquí los ha estado siguiendo desde el 4 de mayo: el crucero de misiles "Marshal Ustinov" fue al Mar de Barents para disparar
      1. +1
        7 Mayo 2020 16: 49
        Estoy de acuerdo. incluso un crucero con 16 misiles antibuque, excesivamente contra un AGO de 5 naves
        2 Volcanes RCC con cargas termonucleares son explotados para tamizar desde SM-3/6 SAM y neutralizar el radar Spike
        Bueno, 6 misiles antibuque en el equipo habitual contra 5 comederos, en el portaaviones 2 del Volcán
        los restantes 8 volcanes RCC para el próximo AGO
        * Y los cadáveres (Tu-22M3 con X-32) aún no han llegado, y Antey (Proyecto 949 con P-700) todavía está en una emboscada
        1. -20
          7 Mayo 2020 20: 36
          ¡Un misil de crucero de la OTAN con una cabeza nuclear es suficiente para hundir este canal oxidado llamado Marshall Ustinov!
        2. -8
          8 Mayo 2020 08: 44
          Cita: Romario_Argo
          incluso un crucero con 16 misiles antibuque, excesivamente contra un AGO de 5 naves

          Recuerda, hijo: todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no pueden destruir ni siquiera 1 (un) AUG, incluso si entiendes de qué se trata.
          1. +3
            8 Mayo 2020 10: 22
            Cita: Bez 310
            Recuerda, hijo: todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no pueden destruir ni siquiera 1 (un) AUG, incluso si entiendes de qué se trata.

            Si para cada uno de esos ataques 100 p. recibir de las ONG estadounidenses, ¿es posible ganar buen dinero? 35-40 estocadas por día en diferentes sitios ... copiar y pegar. Quizás sea posible si los propietarios no verifican la calidad del texto. Pero no pagaría.
            1. -5
              8 Mayo 2020 10: 52
              Pero esencialmente? Sobre agosto? Si no piensas, ¡no te quedes atascado!
              1. +2
                8 Mayo 2020 19: 00
                Esencialmente, alguien ya cabalgó sin mí en el avatar. Enfermarse, enfermarse.
          2. -4
            8 Mayo 2020 17: 17
            Probablemente no sepas algo, ya pueden organizarse 120-140 misiles antibuque en el IRA para el AUG de la Federación de Rusia ...
            1. -2
              9 Mayo 2020 09: 51
              Cita: Cyril G ...
              120-140 misiles antibuque en la MRU de acuerdo con AUG RF bien pueden organizar ...

              Gracioso
              1. +1
                9 Mayo 2020 09: 55
                "Es gracioso para el tonto que las orejas estén de lado" (C.)
                - ¡Es bueno vivir analfabeto, sí!
          3. 0
            8 Mayo 2020 17: 31
            ¿Por qué no se puede?
    2. +3
      7 Mayo 2020 17: 30
      Miran a 2000 km del continente e incluso más allá del horizonte ...
      ¿Y qué, no tienes aviones para este negocio? riendo
      ¡Y tenemos! si
    3. +4
      7 Mayo 2020 21: 17
      para ello contamos con un sistema satelital del CICR Liana que da designación de objetivos
      y, por cierto, junto con el sistema Zeus para transferir el sistema de control a los submarinos a una profundidad
  9. 0
    7 Mayo 2020 16: 05
    ¿Cómo puede uno estar sin él? riendo
  10. -2
    7 Mayo 2020 16: 12
    Son visibles desde el satélite. ¿Por qué colar a los submarinistas?
    1. +2
      7 Mayo 2020 16: 43
      ¿Y para aclarar el perfil del sonar? Pero nunca sabes qué más.
      1. +2
        7 Mayo 2020 17: 18
        Cita: Roman_VH
        ¿Y para aclarar el perfil del sonar? Pero nunca sabes qué más.

        No solo esto, sino también el trabajo de los equipos de radio y comunicaciones, e incluso fotografiar desde diferentes ángulos, para estudiar los cambios en las superestructuras y antenas de los barcos. Todo esto debe hacerse siempre que se acerquen tanto a nosotros: es más barato obtener información de inteligencia.
    2. -1
      7 Mayo 2020 17: 33
      Y no necesitan esforzarse, solo obtienen las coordenadas actuales
  11. +6
    7 Mayo 2020 16: 57
    En 1941-1944, los alemanes fueron a Barents, en 1945 ya no había suficiente gas. Ahora el 4º Reich está caminando ... y el tiempo no fue elegido por casualidad, exactamente en el Día de la Victoria.
    El enemigo es el enemigo.
    1. -5
      7 Mayo 2020 23: 35
      De alguna manera, todos olvidaron rápidamente que en 1941 - 1945 no solo los alemanes, sino también los estadounidenses fueron a las Barents. Pero esto es un poco, ¿verdad?
  12. -14
    7 Mayo 2020 18: 06
    ¿Y por qué hay una estrella roja en la diadema, sin martillo y hoz? ¡La victoria fue ganada por el Ejército Rojo, no por el ejército de Rashi!
    1. Aag
      +2
      7 Mayo 2020 18: 53
      ¿Qué tipo de "noticias" no aparecieron en el sitio. "Ves un gopher, y él es" Quote ". ¿Por semilla? ¿Cómo está la levadura en el armario?
      ¿Había un niño? Gorki (Peshkov).
  13. +7
    7 Mayo 2020 20: 00
    Si no me falla la memoria, entonces en 1979, los estadounidenses recorrieron el NSR en un submarino nuclear y se jactaron de este "milagro" de mostrar su ruta en el mapa. Pero los geógrafos de ellos resultaron ser xy. Pero fueron corregidos por los representantes de la URSS. en la ruta, citando un submarino diésel que siguió a los amers a unas pocas millas de distancia. A EE. UU. le encanta presumir y luego ofender soldado
  14. +3
    7 Mayo 2020 20: 21
    Resulta interesante. Siempre nos llaman el enemigo y la amenaza ... Y el garante los llama socios)))) ..
    1. +2
      7 Mayo 2020 23: 24
      Bueno, sí. Fue especialmente divertido cuando los socios fueron "bombardeados" durante el show del wunderwolf.
  15. -9
    7 Mayo 2020 20: 33
    El año pasado, bombarderos estratégicos B-52H equipados con misiles de crucero AGM-86 con ojivas nucleares de 150 kilotones volaron a lo largo del Mar Báltico. Según los rumores, ¡estaban practicando un ataque a San Petersburgo y las bases de la Flota del Báltico! ¡Creo que después de este incidente no tiene sentido cooperar con esta entidad estadounidense-británica llamada OTAN! ¡Y ahora han enviado un escuadrón equipado con doscientos misiles de crucero Tomahawk, más que suficientes para destruir las bases de la Flota del Norte!
    1. -7
      7 Mayo 2020 22: 29
      Punin en el búnker no tiene miedo.
  16. 0
    7 Mayo 2020 22: 36
    Fueron llevados inmediatamente para escoltarlos por barcos e instalaciones de control costero de la Flota del Norte de Rusia. El 5 de mayo, el segundo barco más grande de la Flota del Norte, el crucero de misiles Marshal Ustinov, se hizo a la mar. Según el Ministerio de Defensa, el crucero llevará a cabo fuego de artillería en objetivos marítimos y aéreos, además de librar una batalla con los barcos de un enemigo simulado.
  17. -4
    7 Mayo 2020 23: 17
    Mientras no haya un enlace a la fuente, solo puedo saludar al maestro, es magistral. Esto no es algo para leer entre líneas, sino de las fotografías para concluir lo que dijo la otra persona. Diría que un nivel de análisis completamente nuevo solo es posible para los más inteligentes.
  18. -4
    8 Mayo 2020 00: 42
    Parece que Rusia está esperando una gran guerra en un futuro cercano por los recursos del Ártico y la ruta del mar del norte. Estas son las primeras noticias: mini prospección o "prueba de la pluma". Habra mas. Lo principal es que Rusia, para esta guerra, tiene tiempo para construir o modernizar su flota (al menos la del Norte) y poder repeler al menos el primer golpe.
    1. 0
      8 Mayo 2020 00: 59
      ¿Por qué?
      ¿Cuánto está prohibido?
    2. 0
      8 Mayo 2020 10: 19
      ¿Y la idea de que el segundo, recíproco, será el último para ellos, no ocurrió?
  19. 0
    8 Mayo 2020 06: 13
    Nuestras fotos se publicarán más tarde, luego no se sorprenda.
  20. 0
    8 Mayo 2020 07: 47
    ¿Se hundieron condicionalmente los barcos rusos en Latakia?
  21. +2
    8 Mayo 2020 12: 54
    ¡Dvizhuha se fue! ¡CSF se emocionó! El entrenamiento en gatos ya está cansado ... y aquí hay un adversario vivo ... ¡La Flota del Norte tiene pelaje en la nuca! ¡Divirtámonos! ... nuestra causa es correcta !!
  22. +1
    8 Mayo 2020 17: 43
    ¡No entiendo! Alaska, ¿no es suficiente con California? ¡Vuelve, devuélvemelo!
  23. +2
    8 Mayo 2020 18: 29
    ¿Te estás riendo o qué? ..
    Si no ha notado la observación, entonces esto es una compensación. Sin embargo.