Turquía anuncia "avance" en la producción de vehículos aéreos no tripulados

73

Los medios turcos publicaron un artículo que informa sobre el progreso significativo de la producción turca en el campo de las fuerzas armadas. droneless. Se destaca el desarrollo del programa de UAV operacionales-tácticos de media altura, entre los cuales el Banner Bearer (Bayraktar) ocupa un lugar especial. Estos drones son utilizados activamente por las fuerzas armadas turcas en la República Árabe Siria (en la provincia de Idlib), así como en Libia, donde atacan las posiciones del Ejército Nacional Libio de Khalifa Haftar.

El servicio de información TRT turco sobre el desarrollo de programas de drones militares cita extractos de la prensa danesa, que afirma que Turquía, habiendo comprado drones a Israel en un momento, decidió abandonar finalmente la importación en serie y desarrollar su propia producción de dichos aviones.



En material TRT:

Turquía subió al tercer lugar en el mundo en vehículos aéreos no tripulados militares.

Se observa que ha habido un "avance" de hecho en los últimos años.

Del material:

Si anteriormente Turquía se posicionó como un importador de vehículos aéreos no tripulados, ahora ya está exportando ampliamente su aviación vehículos no tripulados

Un ejemplo es la exportación de vehículos aéreos no tripulados de fabricación turca a Ucrania, Qatar y Túnez.

Del artículo:

En Europa, Turquía se llama una superpotencia UAV en todo el Medio Oriente.

Y nuevamente, la publicación danesa se cita como un ejemplo.

Se firmó un acuerdo para adquirir Turkish Bayraktars mientras estaba en el cargo como presidente de Ucrania, Petro Poroshenko. El valor total del contrato, que se informó en la prensa, es de $ 69 millones.

Algunas características de Bayraktar TB2


Envergadura: 12 m, peso máximo de despegue - 650 kg, carga útil (versión no mejorada) - hasta 60 kg. La autonomía del vuelo es de 24 horas, el alcance es de unos 180 km, la velocidad máxima es de unos 225 km / h. Techo - 8,2 km. Como armas pueden usar misiles UMTAS.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    73 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      8 Mayo 2020 06: 48
      Turquía anuncia "avance" en la producción de vehículos aéreos no tripulados
      Bueno, si solo lo haces e inviertes, entonces el resultado siempre será.
      Turquía subió al tercer lugar en el mundo en vehículos aéreos no tripulados militares.
      Y aquí se requiere aclaración. Calidad o cantidad. solicita sentir Creo que el 3er lugar sigue siendo el número.
      1. +11
        8 Mayo 2020 07: 14
        Cita: Mavrikiy
        Turquía anuncia "avance" en la producción de vehículos aéreos no tripulados
        Y aquí se requiere aclaración. Calidad o cantidad. solicita sentir Creo que el 3er lugar sigue siendo el número.


        En Idlib, sus UAV lanzaron artillería de largo alcance, permitiéndoles destruir vehículos blindados con un solo disparo.
        Así que con la calidad les está yendo bien.
        1. +5
          8 Mayo 2020 10: 02
          En Idlib, sus UAV simplemente no fueron derribados al principio. Según el acuerdo, los turcos tenían derecho a patrullar el territorio con drones de reconocimiento. Sí, y el primer grupo anti-Saa no tenía los medios de defensa. Tan pronto como la defensa aérea se detuvo y dio luz verde a la destrucción de los drones turcos, la noche inmediatamente dejó de ser lánguida. Y Libia es un ejemplo aún más vívido. Solo los mismos turcos reconocen la pérdida de 17 UAVs allí. Haftarovts cuenta más de 30. La verdad está en algún lado. Tan pronto como aparecen los sistemas de defensa aérea, la efectividad de los drones turcos cae inmediatamente y las pérdidas aumentan considerablemente. Otra cosa es que para un ejército de este nivel sigue siendo un buen reemplazo para los aviones de ataque. Al menos los valiosos pilotos no mueren.
      2. +1
        8 Mayo 2020 11: 24
        Los descendientes de los jenízaros de alguna manera olvidan que importan motores para sus vehículos aéreos no tripulados o compran componentes, por lo que en cualquier momento su tercer lugar puede cubrirse con una cuenca de cobre.
        1. +1
          8 Mayo 2020 13: 41
          A partir de este año, no dependen de la importación de motores, ellos mismos comenzaron a producir en masa motores PD170 locales para vehículos aéreos no tripulados.
          1. -1
            8 Mayo 2020 13: 45
            ¿Ciclo completo? ¿Incluyendo piezas de fundición? ¿Para qué UAV?
            1. +2
              8 Mayo 2020 13: 58
              Y cuál es el problema fundamental allí, e \ el mismo no es un motor de turbina de barco o un motor de turboventilador moderno. Toma el motor y ponte en forma. Se rumorea que estamos planeando un motor de la caravana como motor en el Yak-152 y Altius
              1. 0
                8 Mayo 2020 15: 40
                No es tan simple. Un UAV pequeño puede equiparse con un motor de combustión interna convencional, pero el consumo de combustible y la potencia son la cuestión. En el "bayraktar" había turborreactores canadienses, cuando los canadienses no se involucraban, se aprovechaba el Banderlog. Pero si mañana no se le dice nada al banderlog, ¿quién será el próximo?
            2. +2
              8 Mayo 2020 14: 11
              Para los nuevos vehículos aéreos no tripulados, "Aksungur" (2 x 170 litros) y "Akinci" (2 x 220 litros) Hay un informe de video, que dice que estos motores se pueden instalar en Bayraktar, si es necesario. También se dice que Turquía producirá esos elementos y partes del motor que protegerán contra sanciones repentinas.
              https://www.youtube.com/watch?v=1yjuREVsui0
              1. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +11
      8 Mayo 2020 06: 49
      Turquía realmente hizo un gran avance en el diseño y la fabricación de sus propios vehículos aéreos no tripulados y armas para ellos. Debe ser admitido. Y la forma en que los aplicaron masivamente en Siria fue una gran sorpresa. Pero hay Israel cerca, que en este asunto ha superado no solo a Turquía, sino también a los Estados Unidos.
      1. +4
        8 Mayo 2020 07: 44
        Desafortunadamente, el uso del BLAA contra nosotros ha sido una sorpresa desde 1982 ... Y hasta ahora, ha sido inesperado para nosotros y nuestros aliados.
        1. +1
          8 Mayo 2020 08: 58
          ¿Es una sorpresa contra nosotros? Venga.
          1. +5
            8 Mayo 2020 09: 49
            Cita: Sibiryak 66
            Desafortunadamente, el uso de BLAA contra nosotros es una sorpresa desde 1982 ...

            Cita: Interlocutor
            ¿Es una sorpresa contra nosotros? Venga.

            Desafortunadamente, sí, la defensa aérea soviética en Siria fue abierta por Israel utilizando vehículos aéreos no tripulados.
            1. +2
              8 Mayo 2020 11: 28
              El problema no es una autopsia, el problema es que de acuerdo con nuestras instrucciones, inmediatamente después del tiroteo, se previó un cambio de posiciones, para el cual se previó equipo de varias posiciones de reserva. Los sirios no hicieron eso, pereza. Las divisiones en el valle de Bekaa se han vuelto cursi en el suelo. Compárese con las fuerzas de defensa aérea del norte de Vietnam, sí. Además, un punto técnico, en los años 70-80 en la versión de exportación, hay menos frecuencias de letras en tiempos de guerra en los sistemas de defensa aérea, por ejemplo.
              1. +1
                8 Mayo 2020 12: 30
                Cita: Cyril G ...
                Cyril G ... (Cyril)

                No puedo discutir su juicio, diletante, pero por lo que leí, los especialistas soviéticos no prestaron atención a ningún "timbre" del lado israelí y fueron castigados. recurso
                1. +2
                  8 Mayo 2020 13: 20
                  Todo estaba mal (p.). Sobre los drones y su uso en Vietnam como objetivos falsos podrían leerse incluso en ZVO. Los árabes, independientemente del cartucho, siempre pierden el moderno. Solo pueden ganar al civil.
                  1. +1
                    8 Mayo 2020 13: 46
                    Cita: Cyril G ...
                    Todo estaba mal (p.)

                    ¡No discuto! PERO, hubo una lección en Siria, ¿no la aprendimos o nos la saltamos? Hoy, los percusionistas golpean todo lo que se mueve, los reconocimientos transmiten, todo lo que ven, el resultado es una pérdida, pero de alguna manera se les puede enseñar, de alguna manera ISIS, también, los "muchachos locales", lograron convertirse en algo efectivo, y otros pastan cabras.
    3. 0
      8 Mayo 2020 06: 51
      "Breakthrough se anuncia en Turquía
      en el campo de la producción de UAV "
      ¿Y cuál es el avance?
      UAV de rutina.
      1. +4
        8 Mayo 2020 07: 15
        nosotros y los que aún no estamos en servicio
        1. 0
          8 Mayo 2020 07: 18
          Sí, especialmente no hay obstáculos para esto, excepto organizacional.
          1. +5
            8 Mayo 2020 10: 25
            Me gustan los cánticos de jingo de los sombreros de los patriotas especialmente testarudos. Siempre tienen algo que responder al próximo avance obvio en el progreso técnico-militar de los países vecinos que superan claramente a Rusia. Aquí está el algoritmo de sus acciones: 1) al principio para gritar que no se inventó nada nuevo allí, y en la URSS-Rusia esto se desarrolló en 198 ... año, 2) para gritar que no lo inventaron ellos mismos, sino que lo copiaron de alguien, 3) gritar sobre la calidad que puede tener este desarrollo: basura completa, 4) gritar que esto es solo desarrollo, prototipos y cuando se trata de producción en masa, 5) gritar que la producción en masa está en marcha lentamente y hasta que las tropas se saturen con esta tecnología, la ciencia seguirá adelante y todo esto quedará obsoleto, 6) gritar que tal tecnología no es suficiente y es cara y por lo tanto no representa una amenaza seria… Estos son los cánticos de jingo. ¡Pero aquí estamos! todo es solo "el más confiable", "no tener un análogo en el mundo", "como una ballena prodigio", ¡de los cuales, todos nuestros enemigos "simplemente morirán"! si
      2. +5
        8 Mayo 2020 10: 17
        Bueno, ellos no sabían cómo hacer esto. Y ahora está en funcionamiento en producción y se usa activamente.
        1. +3
          8 Mayo 2020 11: 23
          Cita: VicktorVR
          Bueno, ellos no sabían cómo hacer esto. Y ahora está en funcionamiento en producción y se usa activamente.

          Y no solo están usando, sino que ya han comenzado a ingresar al mercado, están vendiendo estos BLPA ... Pronto comenzarán la producción de BLPA "Akyndzhi" ... Y esto ya es de la clase de BLPA de choque pesado para todo clima
    4. -4
      8 Mayo 2020 07: 01
      En general, no hay motivos para considerar sobresalientes las características de "Bayraktar". La carga útil es pequeña, el radio es pequeño. Entonces, en general, un UAV de reconocimiento con la capacidad de atacar. Nuestro Orion tiene características aún mejores, aunque, por supuesto, todavía no está en la serie. En general, es caro e ineficaz utilizar este tipo de vehículos aéreos no tripulados para realizar ataques, aunque sea Bayraktar u Orion. No se pueden comparar con helicópteros o aviones de ataque. Por lo tanto, su uso de impacto se justifica principalmente al adquirir experiencia en el uso.
      1. +4
        8 Mayo 2020 07: 18
        Totalmente en desacuerdo. Muy efectivo y muy justificado, en el caso de un UAV caído, nadie muere. y un UAV mata tripulaciones y equipos. La gente viva muere. Si aumenta la serie para reducir costos será aún más eficaz.
      2. -3
        8 Mayo 2020 07: 46
        Si es caro, entonces hay munición merodeando. Pequeño, económico, encontró un objetivo y lo destruyó. Israel incluso tiene municiones merodeando, puede equiparse con equipo de reconocimiento o como un ataque. Al mismo tiempo, puede regresar si no acertó en el objetivo (incluso hay una indicación de que salió volando como uno de choque, para que la gente lo trate en consecuencia). ..Bueno, o "Tamuz" es eficiente en Israel y no es caro)) ……… .. En la Federación de Rusia, el "Lancet" merodeando se rueda alrededor de exposiciones, pero como de costumbre los extranjeros no compran. Y el Ministerio de Defensa de RF no necesita esto. Tienen pistolas "Rapier"))))))))) .. no tener análogos en el mundo)))
    5. +13
      8 Mayo 2020 07: 11
      La primera y principal diferencia entre Turquía y nosotros es que adoptaron armamentos de drones, no importa cuán buenos hayan sido. Lo principal es que los tienen y se están reuniendo en masa. Y durante muchos años hemos estado sacando al gato de la genética, después de haber creado un total de más de 20 prototipos de drones, ¡no hay opciones de choque en el arsenal de Rusia en absoluto!
      1. +9
        8 Mayo 2020 07: 15
        La calidad de los UAV turcos es muy decente. Se lo demostraron a todos en Siria
        1. +4
          8 Mayo 2020 09: 01
          Las manos de los cazas sirios de defensa aérea son muy torpes. Bosko estúpido. También lo probaron.
          1. +2
            8 Mayo 2020 09: 40
            No olvides que la defensa aérea siria se opone a oponentes dignos, por lo que puede no ser fácil para ellos.
      2. +4
        8 Mayo 2020 07: 55
        Cita: Thrifty
        Y durante muchos años hemos estado sacando al gato de la genética, después de haber creado un total de más de 20 prototipos de drones, ¡no hay opciones de choque en el arsenal de Rusia en absoluto!

        "..... El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, Valery Gerasimov, señaló que alrededor de 60-70 drones rusos (vehículos ligeros Orlan-10 y Eleron-3, Forposts pesados) están en el cielo sirio todos los días, realizando reconocimientos, llevan a cabo misiones de supresión electrónica y varias otras.Durante las hostilidades del grupo ruso en Siria, los drones completaron más de 15 misiones y pasaron unas 100 horas en el cielo.
        Anteriormente, los medios estadounidenses informaron que las tropas rusas en Siria habían estado bloqueando las señales de navegación por satélite GPS de los drones estadounidenses durante varias semanas. Y esto afecta significativamente las operaciones de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Según las fuentes, la interferencia se crea para drones de reconocimiento relativamente pequeños, y los medios de interferencia son capaces de superar la protección contra inhibidores ... "En cuanto al impacto ... Su ausencia, tal vez, se compensa con elementos más baratos de sistemas como RUK-ROK.
        1. +6
          8 Mayo 2020 08: 59
          Bueno, puedes ver los mismos videos de noticias de ANNA desde la aparición de Sukhel y los contraataques rotos. Todo es perfectamente visible allí.

          Puesto avanzado u moscas Orlan - arreglos. Los Babah desembarcaron y desplegaron cohetes sobre rieles en el jardín. Los bahaíes respondieron el fuego. Los babahs subieron al camión y lo arrojaron. Luego bang bang en el jardín de los FAB. Luego bang bang alrededor de la casa, donde supuestamente fueron descargados por los FAB.

          Un UAV de impacto, incluso con un par de galletas, podría:
          - explotar su camión lleno de misiles, cerrando su celda de inmediato.
          - susto, volando el camión cuando ya están descargados.

          El UAV de ataque total en el área podría prevenir efectivamente un ataque con misil desde el Jardín + destruir la celda, el transporte y las municiones.

          Bueno, un montón de esos momentos. El UAV ve el nivel de hacinamiento, cargado en BMPhU, ir. Escondiéndose en el pueblo. Un UAV de impacto cerraría este BMPhu. Y como resultado del golpe a la aldea, no está claro si los vehículos de combate de infantería estaban cerrados, y si lo estuvieran, la celda de asalto podría sobrevivir en otra casa.

          En cuanto al precio, la partida del Su-24/34 con un par de Fabs es muy, muy costosa. Impact UAV puede realizar las funciones de reconocimiento no peor que el reconocimiento puro. Es decir, uno no interfiere con el otro. ¿Qué tipo de Anka / TV / Reaper proporciona otra herramienta adicional para atacar rápidamente cuando el enemigo está en la posición más vulnerable?
      3. +5
        8 Mayo 2020 08: 58
        El ejército ruso, en principio, no cree en los aviones que se descarrían tan pronto como el pr-ka tenga al menos alguna defensa aérea adecuada. Los UAV Bayraktar son un arma exclusivamente contraguerrilla.
        Pero para las patrullas de reconocimiento en tiempos de paz, tales UAV son convenientes, sí.
        1. +2
          8 Mayo 2020 09: 43
          ¿Y con quién están luchando en Siria, con partidarios?
      4. +2
        8 Mayo 2020 11: 07
        Magro
        ¿Y entonces esto es "qué"?

    6. +4
      8 Mayo 2020 07: 13
      Turquía se llama en Europa superpotencia UAV en todo el Medio Oriente.
      La pregunta surge inmediatamente: ¿por qué la "superpotencia" exporta sus vehículos aéreos no tripulados solo a Ucrania, Qatar y Túnez? Es un hecho que en los últimos años los drones turcos han aparecido con frecuencia no solo en los medios de comunicación, sino también en puntos calientes. Sin embargo, probablemente no se debería olvidar que Israel está en esta región, que está muy por delante de Turquía en esta dirección.
    7. -4
      8 Mayo 2020 07: 14
      Lo hemos visto en Siria, lo es. ¿Dónde está la sustitución de importaciones, que tenemos tanto que decir? En Turquía lo hacen, y luego dicen.
    8. +3
      8 Mayo 2020 07: 24
      "superpotencia", gracias. Aparentemente, en todos los países hay un medio de comunicación que tiene todo lo más genial e inigualable.
    9. 0
      8 Mayo 2020 07: 27
      Cita: Mavrikiy
      Turquía anuncia "avance" en la producción de vehículos aéreos no tripulados
      Bueno, si solo lo haces e inviertes, entonces el resultado siempre será.
      Turquía subió al tercer lugar en el mundo en vehículos aéreos no tripulados militares.
      Y aquí se requiere aclaración. Calidad o cantidad. solicita sentir Creo que el 3er lugar sigue siendo el número.

      Envidia en silencio. En Turquía, al menos está claro que están involucrados en drones. Y muy en serio. Rusia todavía tiene que ir por este camino espinoso.
      1. -1
        8 Mayo 2020 07: 45
        Aún no se ve que los turcos hayan creado algo extraordinario. Aquí todavía necesita descubrir cómo los UAV turcos son realmente "turcos". ¿Qué tipo de motores hay? ¿Qué tipo de electrónica? Bien puede ser que todo esto sea de importación. Tienen acceso a la tecnología de sus aliados de la OTAN. Tenemos una situación diferente: estamos creando UAV sobre nuestra propia base tecnológica. Quizás estaríamos encantados de comprar tecnología, pero nadie la venderá. Y así, si los turcos crearon algo como "Riper", se podría hablar de un gran avance, pero las características de "Bayraktar" son muy modestas. Entonces, los turcos solo se jactan de promover su producto.
        1. +5
          8 Mayo 2020 08: 14
          Bueno, tome el mismo Orion: el motor Rotax 914 de Austria está allí. Y ya estaba listo, lo que podían conseguir. Lejos de ser óptimo. Por ejemplo, un TV2 que es más liviano y menos vale uno similar es Rotax 912.

          Los primeros anclajes llegaron con motores chinos, ahora producen turbopropulsores PD170 en TEI en Turquía.

          Del mismo modo, el buque insignia: el pesado Aksugur (500 kg de bombas y misiles tiene suerte), solo una versión ligeramente diferente del PD170 con un modo de emergencia de 220 hp

          Como puede ver, los turcos reemplazaron por completo la importación por la fuerza guiño
        2. +4
          8 Mayo 2020 16: 19
          En Bayraktar-TV2 hay 6 unidades de control para todos los sistemas, desde el vuelo y aterrizaje automático hasta el control de incendios. Todos ellos fueron desarrollados por la empresa Baykar con el apoyo de las empresas Aselsan, Roketsan y Havelsan, programados y encriptados. Esto es lo que los hace reales Casi todos los países pueden crear una caja voladora, una tubería con alas, etc. Por lo tanto, no todos pueden fabricar unidades de control inteligentes y seguras.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          8 Mayo 2020 16: 34
          A finales del verano se realizará el primer vuelo de la versión civil del "Cezeri" de la empresa Baikar. El objetivo es crear un aparato totalmente automatizado, para estar preparado para el auge de los requisitos para este tipo de máquinas en 2030-40. La gente trabaja pensando en 15-20 años por delante. https://www.youtube.com/watch?v=b8iWiQBFENI
    10. -1
      8 Mayo 2020 07: 49
      Los turcos tienen un "gran avance" ... los iraníes tienen un "gran avance" ... pero ¿por qué es tan malo para nosotros? ¿Realmente tienen más "sobornos"? amarrar am solicita
      1. +5
        8 Mayo 2020 08: 16
        Cuando los iraníes ya estaban criando los primeros drones UAV, el MO lo consideró juguetes innecesarios, invirtiendo en respuesta al X47 africano. Cuando se dieron cuenta de que los juguetes necesitaban, se perdió el tiempo. De ahí la indisponibilidad de aliados, dvigatelistov. Además, los diseñadores tienen diferentes problemas.
    11. 0
      8 Mayo 2020 08: 41
      Los UAV se desarrollarán, ampliarán la gama de tareas. También se desarrollarán métodos y medios para tratarlos.
      Hasta ahora, los métodos de protección pueden nivelar efectivamente la amenaza de los UAV ... donde están y se aplican como deberían.
      La oposición estándar de la espada y el escudo. Analizaremos el desarrollo posterior de ambos.
      1. +4
        8 Mayo 2020 09: 05
        Cita: rocket757
        aplicado como debería.
        La oposición estándar de la espada y el escudo.

        El avión no tripulado turco hizo un susurro cuando se usaron en masa e inesperadamente. El pánico comenzó de verdad. Levantaron la defensa aérea, elaboraron las tácticas de uso y los derribaron hasta la parálisis total del uso de estos dispositivos. En Siria. Con la defensa aérea adecuada, la efectividad de los UAV tan grandes y caros como los tambores no parece demasiado justificada ...
        1. +1
          8 Mayo 2020 09: 14
          Todo debe ser planeado y hecho adecuadamente, respectivamente.
          ¡Los países de buena reputación ya tienen un arsenal sólido de varias piezas, cuyo uso o ataque debe estar previsto en CUALQUIER PLAN!
        2. +2
          8 Mayo 2020 10: 36
          "Si tienes la defensa aérea correcta" ////
          ----
          La defensa aérea adecuada es destruida correctamente por los drones de choque kamikadets y
          Bombas deslizantes.
          Todo desde una distancia segura.
          1. +4
            8 Mayo 2020 10: 47
            Cita: voyaka uh
            La defensa aérea adecuada es destruida correctamente por los drones de choque kamikadets y
            Bombas deslizantes.
            Todo desde una distancia segura

            Esto es todo - en las condiciones de una guerra incomprensible, cuando los ataques se lanzan selectivamente, "no vayas allí, ve allí" ... ¿Uso masivo de Drones en condiciones de "guerra incomprensible"? No es lógico. Y cuando la guerra es seria, entonces la cubren con demasiada seriedad ... ¿supones que hay huelgas en aeródromos? ¿Utiliza equipos de guerra electrónica a plena capacidad? ¡Y la defensa aérea funcionará por completo, y no "selectivamente"!
            No se jacte. Esto no es una guerra, sino "agua fangosa" ... Por eso obtienes mucho ...
            1. +5
              8 Mayo 2020 10: 57
              Israel es un practicante. ¿Qué tipo de lucha está teniendo lugar realmente?
              Se están armando nuevas armas para ellos. Los turcos practican también
              Y el razonamiento: "pero si ..." Esto es para el estado mayor general y los generales inteligentes
              en uniformes riendo
      2. -5
        8 Mayo 2020 09: 37
        Cita: rocket757
        Hasta ahora, los métodos de protección pueden nivelar efectivamente la amenaza de los UAV ... donde están y se aplican como deberían.

        Hasta ahora, los turcos usaban UAV por separado.
        Una docena de otros UAV se ven obligados a usar defensa aérea para cada de ellos incluso antes de llegar a aviones tripulados que vuelan detrás de ellos. Un UAV es necesario sólo una vez golpear el radar o la pu. No se prevé la efectividad de la defensa aérea.
        1. +3
          8 Mayo 2020 09: 51
          Ja, ja, otro experto en defensa aérea ...
    12. +2
      8 Mayo 2020 08: 57
      Cita: donavi49
      Cuando los iraníes ya estaban criando los primeros drones UAV, el MO lo consideró juguetes innecesarios, invirtiendo en respuesta al X47 africano. Cuando se dieron cuenta de que los juguetes necesitaban, se perdió el tiempo. De ahí la indisponibilidad de aliados, dvigatelistov. Además, los diseñadores tienen diferentes problemas.
      Los sistemas domésticos de UAV se desarrollaron en la época soviética. Dicho equipo fue monitoreado y llegó a conclusiones, otra cosa en el período anterior y posterior al colapso de la URSS no había fondos para I + D y producción. El único modelo que, desarrollado por la Oficina de Diseño de Yakovlev en la URSS, ingresó al arsenal de nuestro ejército, fue el complejo Stroy con el UAV Bee.
      Es decir, las oficinas de diseño son lo suficientemente competentes como para desarrollar o modernizar los sistemas UAV existentes que fueron y son, y todo lo demás es un manicomio diseñado para cortar.
      Estúpidamente no había dinero, o más bien lo eran, pero iban a palacios, yates y Courchevels of Families, "queridos amigos" y otros monstruos.
      1. 0
        8 Mayo 2020 11: 36
        Cita: Sarkazm
        Estúpidamente no había dinero

        Se asignaron 5 mil millones de rublos para el desarrollo del BLPA ruso.Cuando el dinero "se acabó" fue adquirido por el Starcher israelí y sobre esta base se creó un puesto avanzado ...
    13. 0
      8 Mayo 2020 08: 58
      Sí, escribieron, los turcos están avanzando en muchas áreas.

      Es una pena, no hay comparación en el lanzamiento de ellos, EE.UU., RF, Israel y otros. 3er lugar: esta es una aplicación seria.
    14. 0
      8 Mayo 2020 08: 59
      Los expertos militares ya han apreciado el papel de estos aviones. Es hora de que los políticos digan su palabra y concluyan los acuerdos necesarios.
      1. +1
        8 Mayo 2020 09: 20
        ¡Es dudoso por muchas razones!
        1. Los chicos serios tienen ventajas en esta dirección, ¿por qué deberían limitarse?
        2. Los militares aún no han "jugado lo suficiente" con la novedad, especialmente porque todavía se está desarrollando intensamente ... ¡no, no lo harán!
        3. ¿Y qué acuerdos y quién está observando ahora directamente, directamente, necesariamente? con quien negociar ???
        Todavía puedes encontrar razones ... ¡no, los políticos mismos no querrán, al menos aquellos que tienen este tema desarrollándose con éxito! y cualquier sombra pequeña no interesa a nadie.
    15. 0
      8 Mayo 2020 10: 57
      Turquía ya ha alcanzado el tercer lugar en el mundo en vehículos aéreos no tripulados militares, el país del tomate, los centros turísticos y la ropa. Y nosotros, como siempre, escuchamos las promesas de Rogozin and Co.
      1. +5
        8 Mayo 2020 13: 15
        Cita: APASUS
        tomate rural, resorts y ropa.

        Turquía ya no es un país de tomates, centros turísticos y ropa. Por ejemplo, trate de dar a Georgia una orden para producir 937 partes y componentes para el F-35. Puede ser porque Georgia es un país de turismo y vino. Y Turquía ha tenido su propia industria desarrollada, sus científicos, ingenieros, etc. un buen nivel.
        1. -1
          8 Mayo 2020 13: 43
          Cita: Yeraz
          Turquía ya no es un país de tomates, centros turísticos y ropa. Por ejemplo, trate de dar a Georgia una orden para producir 937 partes y componentes para el F-35. Puede ser porque Georgia es un país de turismo y vino. Y Turquía ha tenido su propia industria desarrollada, sus científicos, ingenieros, etc. un buen nivel.

          Nadie discute sobre la disponibilidad de industrias de alta tecnología en Turquía. El hecho es que Turquía no puede atribuirse a países con alto potencial tecnológico, aquí el éxito es solo en ciertos sectores. Y al mismo tiempo, con enormes recursos tecnológicos, financieros, humanos y naturales, ¿probablemente ni siquiera iremos a 10 países armados con vehículos aéreos no tripulados? Somos buenos, solo los funcionarios pueden decir planes para el futuro, ¡aquí estamos sin duda en primer lugar!
          1. +3
            8 Mayo 2020 17: 07
            "No es posible atribuir Turquía a países con alto potencial tecnológico, solo hay éxitos en ciertas industrias". Tienen una base de tecnologías, conocimientos, materiales y producción bastante poderosa, voy a dar un ejemplo sencillo: un ventilador escaso y actualizado. Hace apenas un mes, Seljuk Bayraktar (jefe de la empresa Baykar) planteó la iniciativa de que es urgente dejar entrar el ventilador local, ya que debido al virus, muchos países han dejado de vender estos dispositivos, porque ellos mismos lo necesitan, a él le respondieron muchos fabricantes y empresas locales. países como Vestel-Arcelik, Aselsan, Havelsan, etc. En resumen, en tan solo 15 días han desarrollado y puesto en producción los ventiladores necesarios. El diseño, la carrocería, todos los elementos relacionados fueron realizados por Vestel-Arcelik, el llenado electrónico, los programas, etc. fueron proporcionados por otras empresas. ¿No es este un buen ejemplo de que cuando tienes el tuyo propio, hay interacción, puedes hacer mucho? En este ejemplo, hay otro ejemplo de cooperación operativa útil entre empresas civiles (Arcelik, electrodomésticos) y militares. https://www.youtube.com/watch?v=B3obiSiWil4 Entrega del primer lote de estos ventiladores en serie
            1. 0
              8 Mayo 2020 18: 39
              Cita: Oquzyurd
              Hace apenas un mes, Seljuk Bayraktar (la compañía principal en Baikar) tomó la iniciativa de necesitar urgentemente dejar entrar un dispositivo de ventilación local, porque muchos países dejaron de vender estos dispositivos debido a la necesidad, ya que muchos fabricantes y compañías locales respondieron. países como Vestel-Arcelik, Aselsan, Havelsan, etc. En resumen, en solo 15 días desarrollaron y pusieron en la serie la ventilación mecánica necesaria. Diseño, vivienda, todos los elementos relacionados realizados por Vestel-Arcelik, llenado electrónico, programas, etc.

              Un ejemplo es lo suficientemente bueno, pero el problema es que la producción de UAV es un orden de magnitud más complicado, no estoy hablando de los sistemas electrónicos y de comunicación utilizados.
              1. +1
                8 Mayo 2020 19: 22
                "Electrónica aplicada y sistemas de comunicación". Aselsan es una de las empresas más famosas del mundo en este rubro, esta película de hace dos años muestra brevemente las oportunidades y actividades de esta empresa. https://www.youtube.com/watch?v=hDHosNdwP10
            2. -1
              8 Mayo 2020 22: 54
              No quisiera estar conectado a un ventilador para el desarrollo y lanzamiento de una serie de las cuales tomó dos semanas. Es mejor morir de inmediato y no sufrir. Cree en este sombrero solo aquellos que nunca han tenido ninguna relación con ningún desarrollo, especialmente el equipo médico.
              1. +1
                8 Mayo 2020 23: 14
                Por supuesto, no todo es tan simple. En una de las pequeñas empresas hubo desarrollo y conocimiento en esta dirección. Fue solo que las grandes compañías lo tomaron en conjunto, lo completaron, lo lanzaron en una serie. Quería mostrar la organización en una situación difícil, el conocimiento acumulado, el material y las capacidades de producción del país. Estos dispositivos ahora se envían desde los Estados Unidos a países africanos. Estas compañías ya han donado 1100 unidades de IVL a hospitales turcos. En mayo se lanzarán 5000 unidades para su venta en el extranjero.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +1
                    9 Mayo 2020 20: 09
                    El odio étnico te está destruyendo, lenta, lenta, pero seguramente. Esas unidades que no caen en la trampa de la agitación del odio étnico ya no te salvarán de un mal final.
    16. +2
      8 Mayo 2020 16: 44
      Cita: solitario
      Cita: Sarkazm
      Estúpidamente no había dinero

      Se asignaron 5 mil millones de rublos para el desarrollo del BLPA ruso.Cuando el dinero "se acabó" fue adquirido por el Starcher israelí y sobre esta base se creó un puesto avanzado ...

      Parece que hablamos el mismo idioma, bueno, escribimos con seguridad:
      Estúpidamente no había dinero más precisamente, lo eran, pero iban a palacios, yates y Courchevels of Families, "queridos amigos" y otros monstruos.
    17. 0
      8 Mayo 2020 18: 23
      En Europa, Turquía se llama una superpotencia UAV en todo el Medio Oriente.


      sorprendido y asombrado
      1. 0
        8 Mayo 2020 23: 33
        Cita: Voletsky
        sorprendido y asombrado

        En vano ... La gente trabaja ...
    18. El comentario ha sido eliminado.
    19. El comentario ha sido eliminado.
    20. 0
      9 Mayo 2020 22: 54
      ¿Y cuál es el avance entonces?
      Si anteriormente Turquía se posicionó como un importador de vehículos aéreos no tripulados, ahora ya está exportando ampliamente sus vehículos aéreos no tripulados.

      Un ejemplo es la exportación de vehículos aéreos no tripulados de fabricación turca a Ucrania, Qatar y Túnez.
      Ucrania solicita
      ¿Se llama ampliamente?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"