Nombrado los barcos en los que colocar el Zircon GRK

79

Misiles de crucero hipersónicos (GRK) Zircon entrará en servicio con fragatas, el crucero de misiles Admiral Nakhimov y submarinos nucleares multipropósito. La velocidad de este cohete es de 9 Machs, es decir, es nueve veces la velocidad del sonido. Al mismo tiempo, es capaz de lograr objetivos a una distancia de hasta mil kilómetros.

Sobre la transferencia de nuevas armas a la Armada rusa flota le dijo a la revista "Defensa Nacional" Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Alexei Krivoruchko.



El viceministro dijo que el Zircon ingresará a las tropas aproximadamente a fines de 2020 y 2021, y especificó dónde se desplegarán exactamente los nuevos misiles de crucero:

El circón está destinado a armar submarinos nucleares de los proyectos 885, 885M, 949AM, buques de superficie de los proyectos 22350, 23560, así como también el reequipamiento del crucero 1144.2 Almirante Nakhimov.

Las primeras pruebas del último hipersónico armas aprobado con éxito en diciembre del año pasado. Los disparos se llevaron a cabo desde la nave de superficie del almirante Gorshkov. En 2020, otras fragatas del proyecto 22350, así como submarinos nucleares, participarán en las pruebas de Zircon.

Anteriormente, el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, dijo que, además de la versión del misil de crucero hipersónico Zircon para la Armada, también habrá una opción para la base terrestre.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    79 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +22
      8 Mayo 2020 09: 33
      Es gratificante. Espero la finalización satisfactoria del programa de puesta en servicio "Zircon"
      1. +13
        8 Mayo 2020 09: 47
        ¡Pobres, pobres liberalistas!
        ¡Cuánto sarcasmo había sobre las "caricaturas" de Putin!
        1. +9
          8 Mayo 2020 12: 35
          Cita: Victor_B
          ¡Cuánto sarcasmo había sobre las "caricaturas" de Putin!

          1.3M22 Circón en dibujos animados no mostró

          2. Tanto el T-14 como el SU-57 ya han estado en el ejército durante 5 o 6 años ... y las cosas siguen ahí
          Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia Alexey Krivoruchko candidato
          - "Defensa Nacional"

          El redactor jefe es pimienta
          3.
          Cita: Autor
          La velocidad de este cohete es de 9 Machs, es decir, es nueve veces la velocidad del sonido.

          Con cada publicación sobre ZM22, la velocidad aumenta en 0,5M-1 M.
          Creo que para 2025 cruzaremos la línea del primer espacio (7,8 km / s) y alcanzaremos un alcance de más de 15000 km.
          Lo principal es publicar más.
          PD. no liberal si
          1. 0
            9 Mayo 2020 00: 07
            La velocidad del "circón" se incrementó gradualmente en las pruebas. El rango de velocidades de trabajo fue prescrito por los términos de referencia de 6 a 10M. Junto con la velocidad, el rango creció, con un volumen constante de combustible, esto es el resultado de un aumento en la eficiencia de combustible del motor ramjet en función del aumento de velocidad, todo es natural.
            El alcance en un lanzamiento aéreo generalmente se planificó en 1500 km.
            Pero los planes para adoptar el "Zircon" a finales de 2020-21. gratamente sorprendido, antes de que se indicaran las fechas para 2022.
            Si sobrevivimos, nos regocijaremos. guiño
            1. +1
              9 Mayo 2020 00: 18
              Cita: bayard
              La velocidad del "circón" se incrementó gradualmente en las pruebas.

              .
              ¿Entiendes lo que diste?
              ¿Sabías cuántas pruebas fueron?
              Cita: bayard
              El rango de velocidades de operación fue prescrito por las especificaciones técnicas de 6 a 10M.

              ¿Puedo ver este TK?
              Cita: bayard
              Junto con la velocidad, el rango creció, con un volumen constante de combustible, esto es el resultado de un aumento en la eficiencia del combustible del ramjet, dependiendo del aumento en la velocidad, todo es natural.

              pasa el examen nuevamente



              en una fuerza de resistencia contundente (frontal), respectivamente, pérdidas en velocidad / rango o se requiere aumentar la masa directamente PROPORCIONAL VELOCIDAD CUADRADA CUERPOS EN EL MEDIO AMBIENTE

              Cita: bayard
              El alcance en un lanzamiento aéreo generalmente se planificó en 1500 km

              Sí, creo que puedes atravesar el Polo Sur del adversario.
              CREER
              / recto 1940-1941 ....
              Cita: bayard
              Si sobrevivimos, nos regocijaremos.


              Bueno, Dios no permita que nuestros terneros y el lobo atrapen

              ¿Maldito VAAASche donde vives?
              ¿Has escuchado a Golikov por mucho tiempo?
              Compare el número de casos que tenemos en Italia, China y con gbplj, jkmcndjv dkfcntq & guiño
              1. 0
                9 Mayo 2020 00: 31
                Lea los comentarios anteriores y no se ponga nervioso. Incluso en la aviación, para cada velocidad de crucero hay su propio escalón de trabajo, de lo contrario sí: la resistencia del medio ambiente. Para el MiG-25, cuando volaba a 2500 km / h, el escalón era de 20 m. Para el Zircon, el escalón se expresaba tanto en 000 como en 40 m.
                Y sobre el calentamiento aerodinámico del calcetín, interesarse en el programa soviético "Frío", debido al cual hubo un enfriamiento. No de la circulación banal del combustible.
                1. +1
                  9 Mayo 2020 00: 44
                  Cita: bayard
                  Lee los comentarios anteriores y no te pongas nervioso

                  Estoy tranquilo como una boa Kaa

                  Cita: bayard
                  Para "Zircon", el escalón se expresó a 40 y 000 metros.

                  ¿Puedes "leer" este SONIDO? (¿Damantsev, supongo?)
                  y pensar tan a la ligera
                  -lo que (qué miembros) creará una fuerza de elevación de 50m
                  - el escalón de "no espíritus" para los sistemas modernos de defensa aérea / misiles es de 60 a 80 km
                  Cita: bayard
                  interesarse en el programa soviético "Frío", debido al cual hubo un enfriamiento

                  ¿Por qué debería interesarme en ella si "la sostuve en mis manos"?
                  Shl. Recomiendo escuchar Vovka Solovyov, "fortalece" y "tonifica".
                  Aserradero: se relaja como un purgen.
                  Y será normal.
                  Para agosto de 2020, a medida que la economía del kirdyk y el petróleo rondará alrededor de $ 25 +/- $ 5, sienta el SU-57 y Zircon y T-14 y otros beneficios de nuestro estado social
                  shl. Hay un libro idiota: "Guerra de 2020": si no prestas atención a los mantras estadounidenses sobre la mala odontología en Rusia, la esencia es cierta: quién llevará a quién al matadero y para qué.
                  1. 0
                    9 Mayo 2020 01: 47
                    Cita: opus
                    hay un libro idiota: "Guerra de 2020":

                    Tenemos una guerra en Donbass durante 6 años, nos hemos acostumbrado.
                    Cita: opus
                    (Supongo que Damantsev?)

                    A menos que en VO aparezca, pero ciertamente no es credibilidad. sonreír
                    Cita: opus
                    -lo que (qué miembros) creará una fuerza de elevación de 50m

                    A tales velocidades, el propio cuerpo debe sostenerlo; tiene una forma apropiada.
                    Cita: opus
                    ¿Por qué debería interesarme en ella si "la sostuve en mis manos"?

                    Encomiable (que mantuvo, a excepción de los chistes). Entonces, ¿por qué el sarcasmo? El tema es antiguo, tomó mucho tiempo, se probó durante mucho tiempo, los estadounidenses también lo intentaron (X-51), lo abandonaron, no funcionó. ¿Qué es imposible aquí? Teóricamente, este tema ha sido estudiado desde los años 60. solicita Además, la espera no es larga, un máximo de un año. ¿Por qué entonces romper las lanzas en duda?
                    ¿O celos ucranianos?
                    Así que también tienes a Yuzhmash allí, hay algo de lo que estar orgulloso ... en el pasado. Conocía a muchos de él ...
                    Cita: opus
                    Amenaza. Recomiendo escuchar Vovka Solovyov,

                    No estoy escuchando durante varios meses ... no es inspirador.
                    Cita: opus
                    Para agosto de 2020, como la economía del kirdyk y el petróleo rondará los $ 25 +/- $ 5, sienta el SU-57 y Zircon y T-14 y otras preferencias

                    ¿Crees que será mejor?
                    Pero no estoy feliz por el dolor de otra persona.
                    Crianza de los hijos.
                    ¿Y por qué estás tan abrumado?
                    T-14 y para nada en las tropas no es necesario. Necesita T-90MS.
                    ¿No habrá Su-57? (Y lo hará)
                    Habrá un extra de cien Su-35.
                    Y se necesita "Zircon", y eso significa que lo será, en la Marina y en el AMP, y como parte de los sistemas de misiles costeros, y como parte de las brigadas de Iskander. Incluso lo van a integrar en el armamento del nuevo Tu-160 ...
                    Bueno, si "mañana es guerra" (ya lo tenemos ayer ... hoy y también mañana), no nos acostumbraremos (aunque sea demasiado tarde para mí por edad), pero seguro que obtendrás más.
                    Entonces, ¿por qué tanto optimismo negro?
                    Sí, y en ese día (o más bien, hasta la noche ...) solicita
                    1. +2
                      9 Mayo 2020 13: 07
                      Cita: bayard
                      ¿O celos ucranianos?
                      Así que también tienes a Yuzhmash allí, hay algo de lo que estar orgulloso ... en el pasado.

                      Cita: bayard
                      ¿Crees que será mejor?
                      Pero no estoy feliz por el dolor de otra persona.

                      amarrar
                      Estoy sentada en los pantanos de la región de Leningrado, estoy haciendo un invernadero para tomates, escucho por el altavoz cómo mi madre de 80 años le dice que Drozdenko le dio 5000 rublos para el 9 de mayo y mira a su alrededor: ¿dónde está Yuzhamsh y cálida en Ukarina? (Solo tenemos +12 viento pero soleado)
                      Cita: bayard
                      Entonces, ¿por qué tanto optimismo negro?

                      Zist me enseña. es solo que me froté con el doctor *****, quien, después de 25 días de prisión, fue liberado de Wreden.
                      Fuflomicina en el cuidado de la salud, y él está en la industria de la defensa.
                      1. 0
                        9 Mayo 2020 14: 53
                        Cita: opus
                        Estoy sentada en los pantanos de la región de Leningrado, estoy haciendo un invernadero para unos tomates, escucho en el altavoz cómo mi madre de 80 años le dice que Drozdenko le dio 5000 rublos para el 9 de mayo.

                        Me alegro por tu madre, sinceramente. hi El mío, al morir, ni siquiera pudo llegar al funeral: la guerra ...
                        Bueno, para el día de la victoria! bebidas
                        Te sientes bien, tienes el sol ... y nosotros tenemos qué día, lluvia. Y hoy ... los kebabs se cayeron, celebramos en casa. bebidas hi
      2. 0
        8 Mayo 2020 09: 55
        Cita: Krasnoyarsk
        Es gratificante. Espero la finalización satisfactoria del programa de puesta en servicio "Zircon"

        Lentamente lentamente. Paso, paso ... Pero de manera constante. Ya sea que las orejas rayadas nos tengan miedo (los "circones" están en su contra, básicamente) o no, su negocio ... pero, lo más probable, lo harán ... ¡así que el objetivo se logra!
      3. 0
        8 Mayo 2020 11: 19
        Vendrá si solo el petróleo cuesta más de $ 100. Otra opción será subir los impuestos, porque toda nuestra gente es "media" y superior.
    2. +7
      8 Mayo 2020 09: 38
      Es una lástima que las "conversaciones" sobre la versión de aviación del "producto" hipersónico (GZUR) hayan "amainado" ... solicita
      1. +6
        8 Mayo 2020 09: 56
        Cita: Nikolaevich I
        Es una lástima que las "conversaciones" sobre la versión de aviación del "producto" hipersónico (GZUR) hayan "amainado" ...

        En la Marina, sería un milagro para empezar. De todos modos, al menos en alguna parte. Y entonces será posible pensar en otras opciones.
      2. +4
        8 Mayo 2020 12: 01
        Cita: Nikolaevich I
        sobre la versión de aviación del "producto" hipersónico (GZUR) ...

        Nikolaitch! Usted, el que tiene el acrónimo, es más fácil ... riendo
        G SAM es un misil guiado antiaéreo hipersónico.
        Y de lo que estás hablando será del RPGM, un sistema de misiles hipersónicos de aviación (carrier + GZR). si
        Y el hecho de que 3M22 será universal en términos de transportistas (LA, NK, PLA) no puede dudar, más MRA (k) matón será revivido pronto Este es el comando de los tiempos, y sin él (OSCURIDAD) nos será difícil vencer al adversario.
        ¡La experiencia de la Armada soviética no es tan fácil de beber! Hoy también es necesario luchar con los AUS, pero solo con la aviación, los SSGN y los misiles NK no pueden resolver este problema.
        Sin embargo
        PS MRA / DARKNESS es un juego de palabras, una broma, por así decirlo. Te explico para los ortodoxos más escrupulosos y sombríos. Si riendo
        1. +4
          8 Mayo 2020 12: 29
          Cita: Boa constrictor KAA
          con la abreviatura algo más fácil ...
          G SAM es un misil guiado antiaéreo hipersónico.
          Y de lo que estás hablando será del RPGM, un sistema de misiles hipersónicos de aviación (carrier + GZR).

          G SAM: un misil guiado antiaéreo hipersónico ... bueno, tal vez esto pueda ser ... pero ¿hablé de G SAM? ¡No había tal cosa! Mencioné HLD (misil guiado HyperSound = HLD)
          En la red apareció información muy interesante sobre el desarrollo de un nuevo cohete en Rusia. Está diseñado para operar en condiciones de fuerte defensa aérea enemiga y es un nuevo misil hipersónico táctico operativo desarrollado conjuntamente por la empresa matriz Tactical Missile Weapons Corporation JSC en Korolev y la Oficina de Diseño Municipal del Estado Raduga en Dubna como parte del programa de Misiles Guiados Hipersónicos ( GZUR). La designación militar de este cohete hasta el día de hoy sigue sin resolverse.
          Según los informes, GZUR es un misil con una velocidad de M = 6 y un alcance de vuelo de 1500 km cuando vuela a lo largo de un perfil de gran altitud. La longitud del cohete es de 6 m, y el peso es de aproximadamente 1500 kg. Como puedes entender, el misil tiene principalmente una misión antibuque. El misil estará equipado con el motor ramjet Item 70 desarrollado por PJSC Soyuz TMKB en Turaevo y estará equipado con un radar de referencia activo-pasivo combinado conocido como Gran-75, que está siendo desarrollado por Ural Design Bureau "Detalle" en Kamensk-Uralsky; El canal pasivo de banda ancha (Gran-75PK) para este cabezal de referencia está siendo creado por la Oficina Central de Diseño de Automatización JSC (TsKBA) en Omsk. "Fringe-75" se refiere a la modificación de la cabeza de referencia "Fringe-K" utilizada en el misil táctico antibuque X-35U

























          1. +2
            8 Mayo 2020 13: 04
            Cita: Nikolaevich I
            Mencioné GZUR

            Lo sé. Sí, la conferencia de Zelina 2013 es informativa, pero está parcialmente desactualizada. Y los datos en él se dan para el prototipo 3M22 AVIATION, desarrollado para el Tu-22M3 y Su-34. Por tanto, se encuentra en versión "cortada" tanto en peso como en longitud. El barco será más pesado y más largo.
            Y luego - fantasías "según Jane's Missiles & Rockets" ...
            Comenta más, ¿o ya está todo claro?
            1. +4
              8 Mayo 2020 14: 03
              Cita: Boa constrictor KAA
              Comenta más, ¿o ya está todo claro?

              Sí, gracias, no hace falta ... ¡Leí todo tipo de comentarios a su debido tiempo! Pero a veces quieres compartir esa "opción" que más te atrae ...
              1. +4
                8 Mayo 2020 15: 10
                Cita: Nikolaevich I
                Pero a veces quieres compartir esa "opción" que más te atrae.

                Como te entiendo!
                1. +3
                  9 Mayo 2020 03: 10
                  ¿Qué? ¡Un tema muy "candente"! Hubo una historia ...: el chela fue llevado a la unidad de cuidados intensivos después de la cirugía ... Pero algo pasó y no había lugar en la unidad de cuidados intensivos (la sala de hombres ...) y lo llevaron a la sala de mujeres ... Se despertó ... taconeando ... comienza a caer en la oscuridad ... Y entonces, de repente, escucha una voz femenina indignada: "¡Para qué trajeron este hombre aquí! ¿¡Por qué ahora necesito ponerme una bata !? ¡Ahora no puedo acostarme en la base de la bata !? ..." Y este chela estaba tan indignado que la "oscuridad que se acercaba" comenzó a disiparse, y dijo: "Si continúas metiéndote en esto, reuniré mis fuerzas y miraré detrás de la cortina para mirar tus encantos ... para entender: están si debían apreciarlos tanto ...! "... No tuvo tiempo de cumplir su" amenaza ", pero las risas en la sala continuaron incluso cuando fue llevado a la sala de hombres ... 5 minutos después del" escándalo ". .. hi
        2. +1
          8 Mayo 2020 12: 40
          Cita: Boa constrictor KAA
          G SAM es un misil guiado antiaéreo hipersónico.

          Doy otra opción
          Hyper Sound Misil controlado.
          всё норм

          Cita: Boa constrictor KAA
          habrá AGZRK, un sistema de misiles hipersónicos de aviación (transportista + GZR).

          ¿Esto también significa crear un transportista?
          1. +3
            8 Mayo 2020 13: 11
            Cita: opus
            ¿Esto también significa crear un transportista?

            Los transportistas ya están allí: Tu-22M3 y Su-34 con la vista puesta en el mar. Las dimensiones y el peso les permiten pegarse en los compartimentos.
        3. mvg
          +2
          8 Mayo 2020 20: 26
          Ni siquiera puede dudar que el acosador MRA (k) revivirá pronto

          Sí, sí, creemos que Onyx no voló con el Su-30SM. Solo con el Tu-22M y eso es duda.
      3. +1
        9 Mayo 2020 00: 13
        Cita: Nikolaevich I
        Es una lástima que las "conversaciones" sobre la versión de aviación del "producto" hipersónico (GZUR) hayan "amainado" ...

        Se habla muy poco sobre este tema, pero quedan planes para otras opciones de base. La asignación para la creación de un complejo de tierra para Zircon fue expresada personalmente por Putin. También se planea una base en el Tu-22M3M, solo los aviones en sí aún no están disponibles, pero el "Dagger" y el "Zircon" se prescriben para ellos como carga de combate. Hay opiniones sobre la colocación de "Zircon" y en el Tu-160M ​​\ M2, pero esto aparentemente ya es para los tableros de la nueva construcción.
    3. +1
      8 Mayo 2020 09: 42
      El circón está destinado a armar submarinos nucleares de los proyectos 885, 885M, 949AM, buques de superficie de los proyectos 22350, 23560, así como también el reequipamiento del crucero 1144.2 Almirante Nakhimov.

      ¿Y como resultado, comenzaron a rehacer los 949 bajo el "Calibre" y "Onyx"? ¿Corvettes (20385) y RTO, según tengo entendido, no recibirán "Zircons"?
      1. +6
        8 Mayo 2020 10: 01
        Cita: Kalmar
        ¿Y como resultado, comenzaron a rehacer los 949 bajo el "Calibre" y "Onyx"?

        De hecho, hay PU universales que son adecuados para Onyx y Calibre y Zircons.
        1. 0
          8 Mayo 2020 10: 11
          Cita: NEXUS
          De hecho, hay PU universales que son adecuados para Onyx y Calibre y Zircons.

          Hasta donde yo sé, están armados con granitos. Hubo un proyecto de modernización con el reemplazo del lanzador "Granit" por el lanzador "Calibrov", pero de alguna manera no puedo encontrar información sobre qué barcos se sometieron a esta modernización.
          1. +5
            8 Mayo 2020 11: 13
            Cita: Kalmar
            Hasta donde yo sé, están armados con granitos. Hubo un proyecto de modernización con el reemplazo del lanzador "Granit" por el lanzador "Calibrov", pero de alguna manera no puedo encontrar información sobre qué barcos se sometieron a esta modernización.

            Orel, Omsk y Tomsk mejorados. Chelyabinsk e Irkutsk se están modernizando.
            1. +1
              8 Mayo 2020 11: 33
              Orel, Omsk y Tomsk mejorados. Chelyabinsk e Irkutsk se están modernizando.

              ¿Actualizado al nivel 949AM como lo entiendo?
              Anteriormente se informó que el submarino nuclear multipropósito del proyecto 949А (Antey) Irkutsk se actualizará al nivel 949AM. Durante la modernización, se instalarán nuevos lanzadores universales para los misiles de crucero modernos Calibre o Zircon en el submarino, que reemplazará a los misiles antibuque Granit. El regreso de los submarinos a la Flota del Pacífico está previsto en 2022.

              https://topwar.ru/164499-modernizirovannye-apl-irkutsk-i-bpk-marshal-shaposhnikov-poluchat-cirkony.html
              1. +1
                12 Mayo 2020 17: 41
                Cita: Sky Strike fighter
                ¿Actualizado al nivel 949AM como lo entiendo?

                Leí en varias fuentes que hasta el nivel de 949AM.
            2. +3
              8 Mayo 2020 11: 38
              Cita: CSKA
              Orel, Omsk y Tomsk mejorados

              Si cree que los medios de comunicación, "Tomsk" en 2017 disparó "Granites" (https://tvzvezda.ru/news/forces/content/afb72842ad2bf129db69dfb3fa9750ccfddc0506e7533decbc3ff07361589f32) y ya no se ha actualizado. Acerca de "Eagle" y "Omsk" No he visto ninguna confirmación clara de rearme en "Onyx" y "Calibre". Por ejemplo, en el artículo https://topwar.ru/159563-zavershena-modernizacija-atomnogo-podvodnogo-raketnogo-krejsera-omsk.html no se menciona Calibre.
              1. +2
                8 Mayo 2020 11: 57
                Cita: Kalmar
                Cita: CSKA
                Orel, Omsk y Tomsk mejorados

                Si cree que los medios de comunicación, "Tomsk" en 2017 disparó "Granites" (https://tvzvezda.ru/news/forces/content/afb72842ad2bf129db69dfb3fa9750ccfddc0506e7533decbc3ff07361589f32) y ya no se ha actualizado. Acerca de "Eagle" y "Omsk" No he visto ninguna confirmación clara de rearme en "Onyx" y "Calibre". Por ejemplo, en el artículo https://topwar.ru/159563-zavershena-modernizacija-atomnogo-podvodnogo-raketnogo-krejsera-omsk.html no se menciona Calibre.

                Este es aproximadamente el caso: la primera flota de 949 AM recibirá en 2021-2022.
                Por lo tanto, en los últimos meses, el comando de la Armada y los líderes del Ministerio de Defensa han divulgado parte de la información sobre los planes actuales, así como complementaron o corrigieron la información anunciada anteriormente. De las declaraciones del año pasado, se deduce que la modernización de los submarinos nucleares con misiles de crucero del proyecto 949A ya ha comenzado. El primer submarino con nuevas armas deberá regresar a la flota no antes del 2021 del año. Anteriormente, se afirmó que la modernización de todo Anteyev existente continuará hasta mediados de los años veinte.

                Según datos conocidos, de los ocho submarinos de tipo Antey disponibles en la Marina, solo cinco están actualmente en servicio. Tres barcos más están en reparación. "Irkutsk", "Omsk" y "Chelyabinsk" están en las existencias de la fábrica "Zvezda" y reciben el equipo requerido. El submarino "Omsk" debería regresar de la reparación en un futuro próximo; El trabajo en otros submarinos terminará más tarde.

                Mientras tres "Antheus" de la Flota del Pacífico están en reparación, dos submarinos similares continúan sirviendo. Estos son K-150 "Tomsk" y K-456 "Tver". En el mediano plazo, estos submarinos también tendrán que ir al ZVEZD DVZ para el paso de la próxima reparación programada con modernización, proporcionando el reemplazo de uno u otro equipo, así como las armas.

                Los tres submarinos restantes, el Pr. 949A "Antey", forman parte de la Flota del Norte. Estos son los barcos K-119 "Voronezh", K-266 "Eagle" y K-410 "Smolensk". En el pasado reciente, desde 2011 a 2017, estos barcos se sometieron a una reparación programada en el Centro de Reparación de Barcos Zvezdochka, lo que les permitió continuar su servicio. En un futuro lejano, los submarinos de la Flota del Norte tendrán que volver a la "Estrella". Es esta empresa la que tendrá que actualizarlos en el proyecto 949AM e instalar nuevas armas.

                https://topwar.ru/152859-novye-rakety-dlja-anteev.html
          2. +1
            8 Mayo 2020 11: 18
            Cita: Kalmar
            Cita: NEXUS
            De hecho, hay PU universales que son adecuados para Onyx y Calibre y Zircons.

            Hasta donde yo sé, están armados con granitos. Hubo un proyecto de modernización con el reemplazo del lanzador "Granit" por el lanzador "Calibrov", pero de alguna manera no puedo encontrar información sobre qué barcos se sometieron a esta modernización.

            El Antey 949A no actualizado está armado con Granitos, y después de la modernización y reemplazo de lanzadores para Granito RCC con lanzadores para Calibre, Onyx, Zircon, 949AM.
        2. +3
          8 Mayo 2020 12: 15
          Cita: NEXUS
          Hay PU universales que son adecuados para Onyx y Calibre y Zircons.
          Andrew hola hi
          El caso es que un 3C14 no será suficiente. También necesitamos el equipo del complejo para 3M22, y se puede colocar en transportadores de más de 5 Kt. (Peso y constantes dimensionales TTZ)
          Por esta razón, los colegas de Kalmar no aprueban la oferta.
          Cita: Kalmar
          Reforzar la misma fragata con un par de tres RTO (que podemos construir objetivamente más rápido), ya algo
          Me encantaría, pero por desgracia ...
          (- MRK? - Sin embargo, ¡no será suficiente!)
        3. 0
          8 Mayo 2020 13: 11
          en 949-3С14? y PU de granito inclinado a dónde fue?
      2. -2
        8 Mayo 2020 10: 51
        Cita: Kalmar
        ¿Corvettes (20385) y RTO, según tengo entendido, no recibirán "Zircons"?

        y acordeón de botón de cabra de higo? ..... que significa ?????????????
        1. +2
          8 Mayo 2020 10: 58
          Cita: Tiksi-3
          y acordeón de botón de cabra de higo?

          Un misil necesita un transportista, y esto es triste en la Armada en este momento: un submarino 885 y una fragata 22350 todavía están en servicio. Se espera otro submarino y una fragata para finales de año. No es suficiente para amenazar seriamente a la Marina de los EE. UU. Pero si fortalece la misma fragata con un par de tres RTO (que podemos construir objetivamente más rápido), algo ya comenzará a surgir.
          1. -4
            8 Mayo 2020 10: 59
            Cita: Kalmar
            No es suficiente para amenazar seriamente a la Marina de los EE. UU.

            ? ¿está todo bien? ... ¿amenaza a MRK?
            1. 0
              8 Mayo 2020 11: 42
              Cita: Tiksi-3
              ¿está todo bien? ... ¿amenaza a MRK? ... ¿coronavirus? ... ¿por qué amenazar cuando hay fuerzas estratégicas de misiles?

              No entendí este comentario. Como, ¿por qué hacer algo si ya tienes una Fuerza Estratégica de Misiles? ¿O como?
              1. 0
                8 Mayo 2020 12: 03
                Cita: Kalmar
                No entendí este comentario.

                estás tratando de meterlo en los no-editables, traducen-colocan en los MIR Buyan Zircons, de modo que, como dijiste, amenacen a los Amers ... esto no tiene sentido ... amenazan al Pequeño Cohete, en presencia de fuerzas estratégicas de misiles. Y si solo lo piensas, ¿por qué los circones en los RTO? Esta es una rama sin salida, el costo de estos canales aumentará a veces, y la estabilidad de combate como era 0, seguirá siendo 0
                1. 0
                  8 Mayo 2020 12: 14
                  Cita: Tiksi-3
                  amenazar con una pequeña nave de misiles, en presencia de fuerzas estratégicas de misiles

                  De acuerdo con esta lógica, tampoco se necesitan naves más grandes: ¿por qué sería "Pedro el Grande", si hay una Fuerza de Misiles Estratégicos? Y los pescadores chinos y los piratas somalíes pueden ser más fáciles de perseguir en kayaks. Modestamente guardaremos silencio sobre las situaciones en las que las Fuerzas Estratégicas de Misiles realmente entran en juego.

                  Cita: Tiksi-3
                  Y si solo lo piensas, ¿por qué los circones en los RTO? Esta es una rama sin salida, el costo de estos canales aumentará a veces, y la estabilidad de combate como era 0, seguirá siendo 0

                  A un costo. Se dice que el pr. 22800 puede hacer Onyx, por lo que, quizás, la adaptación para estos mismos Zircons no será tan costosa (es difícil argumentar aquí: todavía no hay misiles).

                  Sobre la estabilidad del combate. Si los RTO operan independientemente, entonces sí, hay un espíritu kamikaze distinto en esto. Pero cuando está cubierto por un gran NK que se acerca (el mismo 22350), el MRC ya tiene la oportunidad de darle al enemigo un último.

                  Según sea apropiado. MRK 22800 todavía está planeado para ser construido, esperan alrededor de ocho piezas allí, al parecer. Para bien o para mal, este es un tema aparte, pero dado que lo serán, tiene sentido tratar de aprovecharlos al máximo. Esto es especialmente cierto a la luz del hecho de que la construcción de la pr. 22350 todavía está resbalando (problemas con la planta de energía).
                  1. 0
                    8 Mayo 2020 12: 29
                    Cita: Kalmar
                    Según esta lógica, tampoco se necesitan naves más grandes: ¿por qué "Pedro el Grande", si hay una Fuerza de Misiles Estratégicos?

                    para "amenazar" - sí tú engañar , ¿Por qué se creó "Petya"? ..... ¿Cuál sería la amenaza? wassat La amenaza (en su infancia: amenazar) proviene de las Fuerzas Estratégicas de Misiles.
                    Cita: Kalmar
                    Pero cuando está cubierto por un gran NK que se acerca (el mismo 22350), el MRC ya tiene la oportunidad de darle al enemigo un último disparo.

                    ¿y quién cubre el 22350 junto a los misiles antibuque y el submarino? ... bueno, se te ocurrió una orden ... 22350+ 4 22800 + 2 Buyana + remolcador y transportador de petróleo + sub halibut
                    1. +2
                      8 Mayo 2020 12: 45
                      Cita: Tiksi-3
                      ¿qué "amenazaría" - sí tú, por qué se creó "Petya"? ..... ¿qué amenazaría? La amenaza (a tu manera infantil, amenazar) proviene de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

                      Seamos groseros con tu compañero de escritorio. Hasta que estemos en guerra, una de las tareas de la flota es contener al enemigo. Para ello, el enemigo debe presentar al menos algún tipo de amenaza ("amenazar", eso sí, no nos aferramos a las palabras). Y dejemos en paz a las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

                      Cita: Tiksi-3
                      ¿Y quién está cubriendo el 22350 junto a los misiles antibuque y los submarinos?

                      A diferencia de los RTO, está repleto de buenos sistemas de defensa antiaérea y SAM. Luego está la cuestión del equilibrio de poder: es obvio que enviar una fragata con un par de RTO para destruir el AUG en una guerra real es una estupidez.

                      Cita: Tiksi-3
                      Bueno, se te ocurrió una orden

                      No, bueno, si tienes un par de TARKR debajo de tu cama, puedes enviarlos. Nuevamente, hablar sobre la composición de la orden sin referencia a una tarea específica (¿a quién vamos a asustar o ahogar?) Es un jardín de infantes.
          2. 0
            8 Mayo 2020 13: 40
            ¿Vas a la guerra ahora?)
            1. +1
              8 Mayo 2020 15: 18
              Cita: codetalker
              ¿Vas a la guerra ahora?)

              No, bueno, si todos nuestros oponentes potenciales están listos para esperar pacientemente hasta que empacamos todo tipo de "Zircons" correctamente, entonces no hay preguntas.
    4. +1
      8 Mayo 2020 09: 45
      "....Zircon está diseñado para armar submarinos nucleares de los proyectos 885, 885M, 949AM, buques de superficie de los proyectos 22350, 23560, así como para reequipar el crucero 1144.2 Almirante Nakhimov... ... "
      ======
      Acerca de "Buyans" con "Karakurt" y "Varshavyanka" - hasta ahora no se dice nada ... Aunque en principio - todo es correcto: primero los barcos más grandes y poderosos del primer y segundo rango, y luego todos los demás.
      Es cierto, no está claro por qué también arrastraron al "Líder" (pr. 23560)? Parece estar "en proket" y no es visible en los planes de desarrollo y compras (no está claro si lo estará).
      Bueno, ¡estamos deseando que llegue! "Zircon" para la flota y no solo es una cosa extremadamente necesaria!
      1. +1
        8 Mayo 2020 10: 15
        Cita: venik
        Acerca de "Buyany" con "Karakurt" y "Varshavyanka" - hasta ahora no se ha dicho nada

        Sobre "Varshavyanka" nadie dirá: ellos, en principio, no tienen un lanzador para el CD; los cohetes se lanzan a través de tubos de torpedos. Ni Onyx ni Zircon pueden caber en el TA. No hay nada que decir sobre "Buyan": un barco para ríos y una zona costera, donde a priori no habrá blancos aptos para "Zircons". Podría ser interesante con "Karakurt", pero por ahora, sí, silencio.
    5. +1
      8 Mayo 2020 09: 46
      Y qué por pr.23560 quién sabe dedicar estaré agradecido.
      1. +8
        8 Mayo 2020 09: 51
        Proyecto del destructor nuclear "Leader". Si bien existe a nivel de conversaciones y modelos, es muy probable que permanezca allí.
        1. +3
          8 Mayo 2020 10: 04
          Cita: KVU-NSVD
          Proyecto del destructor nuclear "Leader". Si bien existe a nivel de conversaciones y modelos, es muy probable que permanezca allí.

          Ya no ... no construirán el Líder en el futuro previsible o en un futuro lejano. Para ello se necesitan astilleros caros, largos y apropiados. Creo que hasta ahora la superficie más poderosa que construirán desde cero es el proyecto del destructor Super-Gorshkov. Después de todo, Shoigu dijo claramente que la columna vertebral de nuestra flota de superficie serán las fragatas del proyecto 22350 y los destructores del proyecto 22350M.
          1. +4
            8 Mayo 2020 12: 27
            Cita: NEXUS
            no construirán un Líder en el futuro previsible o en un futuro lejano. Para ello se necesitan astilleros caros, largos y apropiados.

            Si no abandonan NK con centrales nucleares, entonces 23560 reemplazará a Peter y Nakhimov como el núcleo de nuestro KUG. Porque construir un AVU es aún más costoso que TARKR. Me parece que en los años 30 comenzará una serie de 4 unidades para Pacific Fleet y Northern Fleet. Además del LMR, también se planeó colocar un S-500 sucio, como una defensa de misiles marinos y un bateador antisatélite.
            Dichos barcos solo se pueden construir en San Petersburgo o en Sevmash.
            Por lo tanto, esperaremos y no nos apuraremos a sacar conclusiones.
            AHA.
            1. +1
              8 Mayo 2020 12: 33
              Cita: Boa constrictor KAA
              Si no abandonan NK con centrales nucleares, entonces 23560 reemplazará a Peter y Nakhimov como el núcleo de nuestro KUG.

              Sasha, creo que esto será lo que ... remacharán a los Gorshkovs, y pronto comenzarán a construir los Super-Gorshkovs. Bueno, en unos cinco años, aumentarán estúpidamente el desplazamiento de Super-Gorshkov a 14-15 mil toneladas, y le pondrán todas las armas nucleares. Olvídate del Líder y ni siquiera lo recuerdes, ya que es costoso, largo y el astillero ...
              Cita: Boa constrictor KAA
              Además del GZR, se suponía que debía colocar un S-500 empapado,

              Silenciosamente tranquilo, amigo ... todavía no tenemos tierra Prometeo. Al mismo tiempo, ¿recuerdas la historia de Polent-Redoubt? ¿Cuánto arruinó todo esto?
              1. +3
                8 Mayo 2020 13: 44
                Cita: NEXUS
                aumentarán el desplazamiento de Super-Gorshkov a 14-15 mil toneladas, y pondrán todas las ojivas nucleares en él.

                No, Andrey, esta opción no funcionará. Y es por eso. ¿Has visto el campanario de diseño 23560? ¿Te recordó algo? Y miraba muy bien incluso al inglés Deering.
                La pirámide egipcia ... Pero esto es necesario para mover el horizonte.

                Y el nuestro es el mismo ...

                Por lo tanto, la arquitectura de Gorshkov deberá cambiarse radicalmente. Y este es otro proyecto, por el cual la masa se desgarrará involuntariamente, también recibirán premios con premios.
                1. 0
                  8 Mayo 2020 15: 54
                  Cita: Boa constrictor KAA
                  ¿Has visto el campanario de diseño 23560?

                  Sabes qué problema ... el tiempo de construcción, teniendo en cuenta las pruebas, el refinamiento, etc., bueno, nifiga no es corto para tal proyecto. Desde el marcador hasta la transferencia a la flota del Líder líder, pasarán al menos 10 años, o incluso los 15. Vea cuánto se está modernizando el mismo Nakhimov, y solo hay modernización, y no construcción desde cero.
                  Ahora, con respecto a la conversión del proyecto Super-Gorshkov a un desplazamiento de 14-15 mil toneladas ... si comienza ahora, cuando el 22350M comience a tender, el proyecto del crucero estará listo. Y sospecho que para entonces los nuevos radares llegarán a tiempo.
                  1. +3
                    8 Mayo 2020 16: 51
                    Cita: NEXUS
                    El proyecto del crucero estará listo.

                    Andrey, no solo los Yankees decidimos abandonar los cruceros, sino también nosotros, los pecadores. Ahora el chip es un barco "multipropósito" (fragata, corbeta, destructor). Por lo tanto, siguiendo a los acorazados, los cruceros aparentemente se irán.
                    Sin embargo
                    1. 0
                      8 Mayo 2020 16: 54
                      Cita: Boa constrictor KAA
                      Andrey, no solo los Yankees decidieron abandonar los cruceros, sino también nosotros los pecadores.

                      Tómese su tiempo ... creo que los cruceros ligeros no abandonarán el escenario ... y un desplazamiento de 15 mil toneladas, este es él mismo)
                2. +2
                  8 Mayo 2020 15: 58
                  Cita: BoA KAA
                  ¿Has visto el campanario de diseño 23560? ¿Te recordó algo? Y miraba muy bien incluso al inglés Deering.
                  (...)
                  Y el nuestro es el mismo ...

                  El campanario del precio 23560 no parece "Daring", sino más bien la pagoda "Raisins". sonreír
                  1. +4
                    8 Mayo 2020 17: 04
                    Cita: Alexey RA
                    El campanario del precio 23560 no parece "Daring", sino más bien la pagoda "Raisins".
                    Los japoneses diseñaron pasas, pero no las construyeron. ¡No quería que 23560 sufriera el mismo destino!
          2. +1
            8 Mayo 2020 13: 42
            En este sentido, la mención del Viceministro Pr 23560 fue sorprendente.
      2. -1
        8 Mayo 2020 10: 19
        Cita: Marinero
        Y qué por pr.23560 quién sabe dedicar estaré agradecido.

        ========
        Y este es el mítico "Leader" para el que hasta ahora sólo existe un borrador de diseño ... ¡Bueno, escribí sobre él arriba!
    6. +1
      8 Mayo 2020 09: 52
      crucero de misiles Almirante Nakhimov

      Hmm ... no está bien zhivinko, así lo dijeron todos. Solo la flota del almirante Nakhimov de TARK verá los comerciales en el mejor de los años 7-8, teniendo en cuenta las pruebas en el mar, los disparos, etc. ... como dicen, una buena cuchara para cenar ...
      1. +1
        8 Mayo 2020 10: 16
        Cita: NEXUS
        Solo la flota de TARK Almirante Nakhimov verá comerciales en 7-8 años en el mejor de los casos

        Existe la posibilidad de que la Armada no obtenga el Zircon antes.
        1. -1
          8 Mayo 2020 10: 18
          Cita: Kalmar
          Existe la posibilidad de que la Armada no obtenga el Zircon antes.

          Zircon seguramente aparecerá en las tropas antes ... ¿cuántos ya están construyendo Nakhimych? A partir de los 13 años, durante 6 años ... ¿y en qué etapa de construcción se encuentra este dispositivo? Y ahora piense que es un agujero financiero para dominar el dinero del presupuesto para los burócratas de todos los niveles))
          1. +5
            8 Mayo 2020 10: 26
            Cita: NEXUS
            Zircon seguramente aparecerá en las tropas antes ... ¿cuántos ya están construyendo Nakhimych? A partir de 13 años, ya 6 años

            Se prometió que "Nakhimov" volvería a funcionar en 2022. Aquellos. Para el 2025, es posible que se le entregue a la Marina de alguna forma. Y a este respecto, tiene alguna ventaja sobre los Zircons: hay al menos un marco de tiempo, y el barco en sí existe objetivamente))

            Cita: NEXUS
            Y ahora piense que es un agujero financiero para dominar el dinero del presupuesto para los burócratas de todos los niveles))

            Bueno, se trata de toda la industria de la defensa, se puede decir: los fondos se pueden copiar hasta el infinito para todo tipo de proyectos incomprensibles, "que no tienen análogos en el mundo". Y en lugar de mostrar los resultados, no mostraremos dibujos animados y es importante inflar las mejillas, dicen, ultrasecreto. Belleza )
      2. -1
        8 Mayo 2020 12: 01
        Cita: NEXUS
        crucero de misiles Almirante Nakhimov

        Hmm ... no está bien zhivinko, así lo dijeron todos. Solo la flota del almirante Nakhimov de TARK verá los comerciales en el mejor de los años 7-8, teniendo en cuenta las pruebas en el mar, los disparos, etc. ... como dicen, una buena cuchara para cenar ...

        El almirante Nakhimov será entregado a la flota en 2022.
    7. +2
      8 Mayo 2020 10: 13
      En esencia, es necesario lograr la estandarización del lanzador y configurar los misiles en función de las tareas realizadas. Lo que no es importante poner, al menos en Buyan M
    8. +2
      8 Mayo 2020 10: 21
      Se están probando "proyectiles" marinos. Se han probado "proyectiles" marinos en el pequeño buque de misiles "Odintsovo". El armamento está diseñado para combatir helicópteros de ataque. Con su llegada, los RTO podrán alcanzar objetivos en el aire en un radio de 20 km.

      Los trabajos de instalación y puesta en servicio relacionados con la instalación de sistemas de defensa aérea se han completado por completo. Inmediatamente después de esto, se realizaron pruebas en las que el "Shell" confirmó las características declaradas por los desarrolladores, escriba "Izvestia". Odintsovo pasará a formar parte de la 1.ª División de Guardias de la 36.ª Orden de la Bandera Roja de Nakhimov, primera clase, de la brigada de botes de misiles de la Flota Báltica.
      1. Aag
        0
        8 Mayo 2020 13: 41
        "Con su aparición, el MRK podrá alcanzar objetivos en el aire en un radio de 20 km".
        ¿Quién le dirá y desde qué alcance pueden los "objetivos aéreos" alcanzar los RTO?
        1. 0
          8 Mayo 2020 13: 46
          ZRPK "Shell-C1" reflejó los ataques israelíes contra Siria en la noche del 20 de abril.

          Según la Agencia de Noticias Árabe Siria, los sistemas de defensa aérea sirios repelieron un ataque israelí, derribando varios "objetivos hostiles". Según los informes de los medios, las ventas fueron varios cohetes israelíes.

          En Israel, se niegan a comentar sobre la situación.

          ZRPK "Pantsir-S" fue desarrollado por la "Oficina de Diseño de Instrumentos" de la Empresa Unitaria Estatal de Tula. Protege el objeto defendido de las amenazas terrestres y superficiales. Es capaz de detectar objetivos dentro de un radio de 75 km, y el alcance de misiles de las últimas versiones del complejo es de 40 km. Está en servicio con Siria.
          1. Aag
            0
            8 Mayo 2020 14: 15
            Cita: Guard Turn
            ZRPK "Shell-C1" reflejó los ataques israelíes contra Siria en la noche del 20 de abril.

            Según la Agencia de Noticias Árabe Siria, los sistemas de defensa aérea sirios repelieron un ataque israelí, derribando varios "objetivos hostiles". Según los informes de los medios, las ventas fueron varios cohetes israelíes.

            En Israel, se niegan a comentar sobre la situación.

            ZRPK "Pantsir-S" fue desarrollado por la "Oficina de Diseño de Instrumentos" de la Empresa Unitaria Estatal de Tula. Protege el objeto defendido de las amenazas terrestres y superficiales. Es capaz de detectar objetivos dentro de un radio de 75 km, y el alcance de misiles de las últimas versiones del complejo es de 40 km. Está en servicio con Siria.

            Si me escribiste esto, entonces la pregunta era diferente (lo siento, aparentemente, no se articuló claramente).
            ¿Y a qué distancia puede detectar un helicóptero, golpear un MRC?
      2. 0
        8 Mayo 2020 18: 22
        - Venga. En Kamstigalle? Una vez serví allí ...
    9. +2
      8 Mayo 2020 11: 13
      Me pareció solo? buques .proyecto 23560, este es el Líder
    10. +2
      8 Mayo 2020 12: 38
      Cita: NEXUS
      Cita: Kalmar
      ¿Y como resultado, comenzaron a rehacer los 949 bajo el "Calibre" y "Onyx"?

      De hecho, hay PU universales que son adecuados para Onyx y Calibre y Zircons.

      ¿Desde cuándo se instalan los lanzadores universales en el Proyecto 949A? Si lo rehicieron, ¿solo en cuántos barcos?
      Todavía se desconoce cómo se reconstruyeron los lanzadores en los años 949 ...

      Cita: Kalmar
      Pero si fortalece la misma fragata con un par de tres RTO (que podemos construir objetivamente más rápido), algo ya comenzará a surgir.

      ¿Y qué empieza a tomar forma? ¿Qué pueden hacer los RTO del tipo "río-mar" sin defensa aérea, defensa antiaérea y con una autonomía de 10-15 días para la flota estadounidense?

      Cita: NEXUS
      Zircon seguramente aparecerá en las tropas antes.

      No debe hacer planes tan grandiosos basados ​​en una sola prueba. Por delante, al menos, un ciclo de pruebas con NK, y cómo se comportará el Zircon cuando se lance desde un submarino aún es desconocido incluso para los diseñadores. El ciclo de prueba pasará, luego hablaremos sobre el tiempo.
      1. 0
        8 Mayo 2020 15: 59
        Cita: Old26
        ¿Desde cuándo se instalan los lanzadores universales en el Proyecto 949A?

        Pero no estoy hablando del 949, sino de los 855 y los Gorshkovs ...
        Cita: Old26
        No debe crear planes tan grandiosos basados ​​en una sola prueba.

        Y a la edad de 22 años, ¿Nakhimov no son los cuentos de hadas del bosque de Viena? Compañero
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. +2
      8 Mayo 2020 16: 18
      Cita: NEXUS
      Pero no estoy hablando del 949, sino de los 855 y los Gorshkovs ...

      No, andrey. Lee tu publicación cuidadosamente
      Camarada Kalmar написал
      ¿Y como resultado, comenzaron a rehacer los 949 bajo el "Calibre" y "Onyx"?

      Que respondiste
      De hecho, hay PU universales que son adecuados para Onyx y Calibre y Zircons.

      Entonces fue alrededor de 949 (más precisamente alrededor de 949A, ya que 949 ya se ha ido)

      Cita: NEXUS
      Y a la edad de 22 años, ¿Nakhimov no son los cuentos de hadas del bosque de Viena?

      Yo no sé. Todo depende de cuándo se lanzará. Con respecto al lanzamiento desde NK, no hubo prueba, pero lo fue. Aunque hoy lo único.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"