Military Review

Teniendo en cuenta la experiencia siria: características del helicóptero Ka-52M "Super Alligator"

113
Teniendo en cuenta la experiencia siria: características del helicóptero Ka-52M "Super Alligator"

El Ministerio de Defensa de Rusia tiene la intención de firmar este año un contrato para el suministro de 114 helicópteros Ka-52 en una versión modernizada del Ka-52M. Ya se ha identificado una empresa que fabricará una nueva versión del Alligator: la planta de aviones Arsenyevsky Progress en Primorye, pero la producción comenzará no antes de 2023, ya que el final de las pruebas Ka-52M está programado para finales de 2022.


La creación de una nueva versión del helicóptero Ka-52 se dio a conocer en 2018. Según el CEO de Russian Helicopters Holding Andrei Boginsky, el Ministerio de Defensa, después de estudiar la experiencia de usar helicópteros en condiciones de combate en la República Árabe Siria, hizo que los diseñadores crearan una versión modernizada que tuviera en cuenta las propuestas del personal de vuelo e ingeniería que participa en las batallas.

Como saben, las pruebas de la nueva versión del helicóptero Ka-52M Super Alligator comenzaron en 2019, y se elaboró ​​un plan por etapas para probar nuevos sistemas y armas a bordo del helicóptero modernizado. Según los planes de los desarrolladores y los militares, las pruebas estatales de la máquina deberían finalizar en diciembre de 2022, después de lo cual comenzará su producción en masa. En total, está previsto recibir 114 helicópteros Ka-52M.

Como se informó anteriormente en repetidas ocasiones, a diferencia de su helicóptero Ka-52 predecesor, el "Super Alligator" Ka-52M modernizado
recibió una armadura mejorada y un nuevo sistema de defensa aerotransportada que protege la máquina de los misiles antiaéreos. El armamento se unificó con otro helicóptero: Mi-28NM. El arsenal Ka-52M incluirá misiles Hermes-A de largo alcance, guiados por misiles antitanque Vikhr-M, así como el Producto 305 - aviación misil de crucero con un alcance de hasta 100 km.

Para usar los nuevos misiles, el sistema de observación multicanal GOES-451 se someterá a una profunda modernización, permitiendo el uso de armas en cualquier momento del día o en cualquier clima. Además, el helicóptero recibirá un nuevo radar con AFAR, una nueva aviónica de la cabina y una fuente de alimentación mejorada. Los cambios también afectarán al grupo de tornillos.

Y finalmente, el helicóptero podrá recibir automáticamente datos del complejo de reconocimiento, comando y comunicaciones de Sagitario, lo que permitirá obtener información en tiempo real sobre la situación de combate en tierra y los posibles objetivos.

Qué helicóptero resultará al final, quedará claro después de una prueba exhaustiva de la máquina modernizada. Si será mejor o peor que los helicópteros de fabricación occidental, el tiempo lo dirá. Comparar helicópteros de combate modernos, y no solo ellos, es una tarea ingrata. Pero ahora podemos decir que según las características declaradas, especialmente las armas, el Ka-52M, al menos, no será inferior a los modelos occidentales modernos de helicópteros de combate. Es posible que la versión mejorada del Ka-52M atraiga más atención no solo del ejército ruso, sino también de los clientes extranjeros, y no se limitará, como la base Ka-52, solo a Egipto.
113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. demiurg
    demiurg 8 Mayo 2020 15: 57 nuevo
    +7
    ¿Por qué perdonar al helicóptero por un misil con un alcance de 100 km? Si el lanzamiento está fuera de la zona de defensa aérea, es más fácil instalar equipos y lanzadores de misiles en el AN-26. La hora de vuelo es más barata, el tiempo de bombardeo es más largo.
    1. ABETO ABETO
      ABETO ABETO 8 Mayo 2020 17: 08 nuevo
      -13
      ¿Por qué las Fuerzas Armadas de RF dos helicópteros de combate al mismo tiempo?
      En junio de 2019, apareció información de que el Ministerio de Defensa planea comprar 2027 helicópteros mejorados de la versión Mi-98NM para 28. En servicio con 96 unidades de Mi-28N y 12 Mi-28UB
      en el año 2020.
      KA-52: 129 unidades en las tropas para 2020.
      Contrato para el suministro de una nueva versión del KA-52M a las tropas.
      La competencia entre Kamov y Mil ciertamente no es mala, pero los costos
      Es 2 veces más caro fabricar y dar servicio a dos modelos a la vez.
      Por cierto, también producen MI-35 ...
      El contrato para el suministro de los 22 helicópteros Mi-35M (Mi-24VM) de la Fuerza Aérea Rusa se firmó en 2010, y otro contrato para 27 aviones se firmó para su entrega en 2012-2014.
      Profesionales de la Fuerza Aérea, ¿quién en el tema, qué piensas sobre esto?
      1. sgrabik
        sgrabik 9 Mayo 2020 10: 10 nuevo
        +13
        No tiene que poner todo en una pila, todas estas máquinas son diferentes en sus especificaciones, el Mi-35 no es solo un helicóptero de apoyo contra incendios, sino también un helicóptero de aterrizaje, puede llevar a bordo hasta 8 personal de aterrizaje con equipo de combate completo, y el Mi-28 adaptado para operaciones en la zona marítima y en barcos, se necesita un esquema de rotor puramente coaxial aquí como en el Ka-52, ya que un vuelo largo y estable flotando sobre el agua con un fuerte viento racheado solo puede garantizarlo, el Mi-28 con cierta modernización se convertirá en el más rápido y el helicóptero de ataque más maniobrable m de producción rusa, por lo que todos estos tres autos son necesarios y no se reemplazarán entre sí.
        1. 3danimal
          3danimal 9 Mayo 2020 21: 07 nuevo
          +6
          SH-60 vuela maravillosamente "en el mar", Italia, Francia, Gran Bretaña también tienen helicópteros marinos de rotor único matón
          Mi-8 arrojará más tropas.
        2. EvilLion
          EvilLion 13 Mayo 2020 08: 34 nuevo
          +1
          Mi-35 es un enchufe más barato, aparentemente, para cubrir problemas con el Mi-28.
      2. 5-9
        5-9 9 Mayo 2020 10: 26 nuevo
        -6
        Por lo mismo, por qué y un montón de diferentes secadores ... Lo que las plantas pueden hacer, luego lo ordenan. De oportunidades de producción danza
        1. sgrabik
          sgrabik 9 Mayo 2020 11: 38 nuevo
          +11
          No triture basura, las fábricas hacen lo que los clientes de la región de Moscú o los clientes extranjeros ordenan, y no solo lo que pueden, ¡tenemos la oportunidad de producir cualquier equipo moderno, si solo hubiera un financiamiento estable!
          1. 5-9
            5-9 10 Mayo 2020 10: 45 nuevo
            +4
            Vamos ... ¿Cualquier fábrica de aviones puede hacer cualquier avión? Aquellos. Además del Su-30SM, ¿la Región de Moscú también quería conscientemente el Su-30M2? ¿Sus opciones para la producción simultánea de hasta dos 30?
            ¿Crees que cuando sacaste el botín de tu bolsillo, los aviones y helicópteros te tocaron de inmediato todo lo que quisiste? El año pasado 20 hicieron, pero en esta masa más y 200 pueden hacer?
          2. Alexander Samoilov
            Alexander Samoilov Junio ​​14 2020 12: 57 nuevo
            +1
            Cita: sgrabik
            tenemos la capacidad de producir cualquier tecnología moderna

            riendo Qué equipo, todavía tenemos ATGM de tercera generación que no podemos hacer. Rifles de francotirador de gran calibre 3 años de servicio. Pero no hay cartucho de francotirador para ellos. Casi todo el equipo que la Federación Rusa está produciendo ahora es modernizado soviético.
        2. 3danimal
          3danimal 9 Mayo 2020 21: 57 nuevo
          +3
          Algún tipo de enfoque extraño. ¿Y si las fábricas pueden hacer Mi-2, ordenarlas?
          1. 5-9
            5-9 10 Mayo 2020 10: 46 nuevo
            0
            ¿Y si bicicletas, entonces bicicletas?
            No hay necesidad de llevar al punto del absurdo ...
            1. 3danimal
              3danimal 10 Mayo 2020 21: 58 nuevo
              0
              Para mayor claridad, el enfoque de insolvencia.
              Lockheed está construyendo nuevas plantas para crear las capacidades de producción (adicionales) necesarias.
              Todos nos hemos unido en la UAC, ¿qué nos impide elegir los proyectos correctos para cada dirección?
              Y deje que Kamov haga un helicóptero de ataque, Miles es un reemplazo avanzado para el Mi-8, el cargamento Mi-26 es bueno para él. Para que la técnica no se duplique entre sí.
              Maldición, si los estadounidenses ricos están tratando de ahorrar en logística, entonces todos necesitamos más.
              1. 5-9
                5-9 11 Mayo 2020 09: 20 nuevo
                +3
                Tenemos 2 plantas de helicópteros, una hace Ka52, la otra Mi28 ... Haz en el primer Mi y en el segundo Ka nipaluhitstsa. Cerrar una planta, ¿qué ofrecer? Entonces, el segundo y sus aliados para hacer 2 veces más no es un hecho que puedan ... ¿Y si el período amenazado y será necesario aumentar significativamente la producción?
                Usted me dice cómo debería ser en un mundo ideal, pero yo, como lo hemos hecho, y por qué necesitamos un baterista 3
                1. 3danimal
                  3danimal 11 Mayo 2020 20: 43 nuevo
                  +1
                  El que fabrica los transportadores militares Miload y camiones pesados. Deje que el mercado civil produzca automóviles.
                  Ka: produce tambores de diferentes versiones (M y K). Un análogo es Boeing (Apache) y Sikorsky (UH-60 / SH-60 ..).
      3. Su24
        Su24 10 Mayo 2020 13: 12 nuevo
        0
        Cita: FIR FIR
        ¿Por qué las Fuerzas Armadas de RF dos helicópteros de combate al mismo tiempo?
        Profesionales de la Fuerza Aérea, ¿quién en el tema, qué piensas sobre esto?


        Mi-35 es una máquina de nicho específica.
        Y Mi-28 y Ka-52 se compran simplemente porque la decisión de Solomon se tomó para apoyar dos oficinas de diseño y una fábrica a la vez.
        1. 3danimal
          3danimal 10 Mayo 2020 22: 02 nuevo
          0
          Kamov no tiene un análogo del Mi-8, pero Mil puede recibir una orden para crear un reemplazo para el GXNUMX. Una decisión tomada por personas que están acostumbradas a malgastar no su dinero.
          Mi-35 ... La práctica mundial ha demostrado que el "BMP volador" es un concepto erróneo. Debemos admitir esto, vender a todos, producir algo más útil con los ingresos.
      4. Alekseev
        Alekseev 10 Mayo 2020 15: 22 nuevo
        +2
        Cita: FIR FIR
        ¿Por qué las Fuerzas Armadas de RF dos helicópteros de combate al mismo tiempo?

        Luego, que tenemos en stock dos instalaciones de producción bien establecidas. Y, en ciertas condiciones (cuando se usa desde sitios limitados, barcos), el Ka-52 es mejor, el Mi-28, cierto, tiene sus ventajas. Puede usar helicópteros en barcos no coaxiales, sino en el esquema clásico. Por supuesto que puedes, pero para una vaca, como sabes, un toro es mejor que el padre de un papá, aunque papá podría. guiño
        Si Kamov Design Bureau y la planta no estuvieran disponibles, entonces solo se utilizarían helicópteros Mi. Entonces, ahora, para guardar una producción, ¿eliminar?
        Es poco probable que algo se guarde. pero mucho puede ser engañado. Además, de seguro, muchos de los nodos y conjuntos de nuestros helicópteros, incluidos Los motores y las armas están unificados, lo que, en gran medida, elimina los problemas de mantenimiento y reparación.
        1. 3danimal
          3danimal 10 Mayo 2020 22: 04 nuevo
          -1
          Lógica de razonamiento incorrecta. Uno debe dar órdenes para helicópteros de ataque, y el otro para vehículos de transporte militar. Idealmente, su vagón analógico UH-60.
          El mundo está lleno de ejemplos de tal distribución.
      5. f44823olympus.ru
        f44823olympus.ru 12 Mayo 2020 18: 17 nuevo
        0
        "¿Por qué las Fuerzas Armadas rusas necesitan dos helicópteros de combate al mismo tiempo?", Entonces, para estudiar dos áreas diferentes de la ciencia en la ingeniería de helicópteros en el campo de batalla (y en la práctica). Y evalúelos en la práctica (tocando), y no en teoría (en papel), basados ​​en cálculos.
        "Dar servicio a dos modelos a la vez es 2 veces más caro". Lo más barato es comprar (para cada guerra) un escudo de lanza y una espada y dejarlos ir a proteger su patria, a pesar de qué ... ¡¿SÍ?!
      6. f44823olympus.ru
        f44823olympus.ru 12 Mayo 2020 18: 20 nuevo
        0
        "¿Por qué las Fuerzas Armadas rusas necesitan dos helicópteros de combate al mismo tiempo?", Entonces, para estudiar dos áreas diferentes de la ciencia en la ingeniería de helicópteros en el campo de batalla (y en la práctica). Y evalúelos en la práctica (tocando), y no en teoría (en papel) basados ​​en cálculos.
        "Dar servicio a dos modelos a la vez es 2 veces más caro". Lo más barato es comprar (para cada guerra) un escudo, una lanza y una espada, y dejarlos ir a proteger su patria, a pesar de todo ... ¡¿SÍ?!
      7. abc_alex
        abc_alex 13 Mayo 2020 01: 56 nuevo
        +1
        Cita: FIR FIR
        ¿Por qué las Fuerzas Armadas de RF dos helicópteros de combate al mismo tiempo?

        Luego, cuando ya no era posible retrasar la adopción de un helicóptero de ataque, solo el Mi-28N estaba listo para la producción. El Ka-50 siguió siendo la misma "solución técnica audaz" y nada más. No importa cómo luchó Kamovites, el concepto de un helicóptero de ataque de un solo asiento resultó ser cruel. Incluso en el campo de entrenamiento, su auto no podía luchar.
        Además, el sistema de armas resultó ser un fracaso. ATGM Whirlwind resultó ser altamente especializado, no fue utilizado en las tropas y aún no dominaba en la serie.
        El lobby de Kamov entre los militares podría posponer una vez más la decisión por 5-7 años, como lo hizo antes, pero luego quedó claro para todos: nada más que el "coaxial Mi-28" entre los kamovitas tendría éxito. El lo hizo. Helicóptero de doble ataque con armas del Mi-28, idéntico al "cazador nocturno" en capacidades de combate. De alguna manera es mejor, en algo peor.
        Se podría adoptar un helicóptero. Pero si se tratara de Ka, (entonces ya 52), las tropas habrían permanecido sin un vehículo de combate durante un período indefinido. Y si el MI-28N significaba la muerte de Kamov Design Bureau con su diseño coaxial. Dado que, incluso en la URSS, tuvo un gran problema con la serie. Y después de los 90, simplemente no tenía otros proyectos de trabajo. La segunda opción era fundamentalmente incorrecta. Y el primero no se adaptaba irrevocablemente a los militares. Después de todo, no todos los generales fueron contratados por Kamovites, había quienes miraban las cosas objetivamente.
        Por lo tanto, 2 helicópteros.
        1. max702
          max702 18 Mayo 2020 14: 24 nuevo
          0
          eso es exactamente al punto
    2. svp67
      svp67 8 Mayo 2020 17: 12 nuevo
      +17
      Cita: demiurg
      ¿Por qué perdonar al helicóptero por un misil con un alcance de 100 km? Si el lanzamiento está fuera de la zona de defensa aérea, es más fácil instalar equipos y lanzadores de misiles en el AN-26. La hora de vuelo es más barata, el tiempo de bombardeo es más largo.

      ¿Y cuántos de ellos son An-26? ¿Y cuándo serán acusados? Y el helicóptero puede no bombardear, sino sentarse "en silencio" en algún lugar del bosque, esperando el comando, y allí AS ... Pero esto ni siquiera es lo principal. El Ka-52 es un helicóptero basado en barcos, nuestros nuevos barcos de desembarque definitivamente los tendrán a bordo y aquí tal "carga" en el "guijarro" no será superflua.
    3. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 8 Mayo 2020 17: 19 nuevo
      +2
      ¡Para que el adversario temblara y tuviera miedo!
      ¡Hoy el helicóptero no tiene la oportunidad de defenderse de un avión de combate, pero aquí es pequeño pero aparecerá!
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 9 Mayo 2020 17: 22 nuevo
        0
        Recuerdo que conocí a un piloto de helicóptero que derribó un avión.
        1. vik669
          vik669 9 Mayo 2020 19: 27 nuevo
          0
          Recuerdo cómo un SU-27 de un cañón llenaba una vaca, ¡oh, cómo se indignaron los Balts entonces!
      2. 3danimal
        3danimal 9 Mayo 2020 21: 58 nuevo
        +1
        La posibilidad es muy ilusoria.
      3. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 14 Mayo 2020 13: 12 nuevo
        0
        Cita de referencia:
        El helicóptero Mi-24 no fue en vano llamado "tanque volador" o "cocodrilo". Este es el primer helicóptero de combate especializado soviético. Antes de eso, solo los estadounidenses tenían helicópteros de este tipo (AN-1 Cobra). El cocodrilo ha estado volando desde 1971. Visitó Afganistán, Chechenia y, de hecho, muchos lugares. Los gobiernos de muchos países lo compraron para sus ejércitos.

        El gobierno de Iraq no fue la excepción. En 1980, comenzó un conflicto en el Golfo Pérsico entre Irán e Irak. En octubre de 1984, un piloto iraní en un F-4 vio un helicóptero Mi-24 de la Fuerza Aérea Iraquí. En general, el Mi-24 no era el objetivo de un avión iraní. Se suponía que debía golpear los radares iraquíes.

        Pero como se presentó la oportunidad, decidió que era una oportunidad de ganar otra estrella en el fuselaje de su caza estadounidense. El Mi-24 estaba a baja altitud y el F-4 lo atrapó a la vista de su arma Vulcan de 20 mm.

        Sin embargo, el piloto Mi-24 notó al enemigo. El F-4 estaba de cola. El primer acercamiento del luchador fue infructuoso. Para no darle al enemigo una segunda oportunidad, el piloto Mi-24 levantó la nariz del helicóptero y disparó todas las municiones de misiles S-4 hacia el avión F-5. Uno de ellos alcanzó la meta.

        El periódico iraquí Bagdad Observer (un artículo de 1984) escribió inmediatamente sobre la brillante victoria del helicóptero sobre el avión. El canal Zvezda escribió sobre la misma victoria en su sitio web (artículo del 17.10.2015/XNUMX/XNUMX).
    4. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 8 Mayo 2020 17: 56 nuevo
      -3
      Cita: demiurg
      ¿Por qué perdonar al helicóptero por un misil con un alcance de 100 km?

      Con un lanzador terrestre, es incluso más barato.
    5. Genry
      Genry 8 Mayo 2020 18: 31 nuevo
      +2
      Cita: demiurg
      Si el lanzamiento está fuera de la zona de defensa aérea, es más fácil instalar equipos y lanzadores de misiles en el AN-26. La hora de vuelo es más barata, el tiempo de bombardeo es más largo.

      En condiciones de combate, el An-26 tendrá una infraestructura demasiado costosa: pista de aterrizaje, estacionamiento de búnker, ...
    6. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 10 Mayo 2020 00: 30 nuevo
      -4
      Cita: demiurg
      Si el lanzamiento está fuera de la zona de defensa aérea, es más fácil instalar equipos y lanzadores de misiles en el AN-26.

      Destruya, digamos, AN un misil de tal defensa aérea del enemigo del radio de acción correspondiente, ¿y luego qué? ¿"Home" volará y trabajará en una zona despejada de la defensa aérea para levantar otras máquinas? Luego él mismo destruyó la defensa aérea, entró en el área limpia, trabajó para otros fines.
      1. 3danimal
        3danimal 10 Mayo 2020 22: 06 nuevo
        0
        Una máquina (munición) es poco probable que sea suficiente. No hay códigos de trucos para reponer suministros en vuelo sonreír
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 11 Mayo 2020 01: 34 nuevo
          0
          Escalar a la salud
    7. alexmach
      alexmach 11 Mayo 2020 09: 54 nuevo
      0
      ¿Por qué perdonar al helicóptero por un misil con un alcance de 100 km?

      Y allí todos se mezclaron en un montón. En publicaciones recientes, la gama "producto 305" se llamaba 25 km, que es bastante adecuada para un helicóptero moderno ATGM o misil multipropósito. Al mismo tiempo, afirmaron que era Hermes-A. Ahora aparentemente pensó "repensado". Pero aún es muy difícil juzgar las características reales e incluso la nomenclatura real de las armas según estos informes.
  2. knn54
    knn54 8 Mayo 2020 16: 24 nuevo
    -2
    AS Pushkin-And experience, el hijo de errores difíciles ...
  3. Aviador
    Aviador 8 Mayo 2020 16: 37 nuevo
    -10
    De acuerdo con el CEO de Helicópteros rusos, Andrey Boginsky

    Este dirá, tomar barato
    Pero ahora podemos decir que según las características declaradas, especialmente las armas, el Ka-52M, al menos, no será inferior a los modelos occidentales modernos de helicópteros de combate.

    La máquina en 2023 corresponderá a las máquinas occidentales de 2020, se dice Boginsky, ¿o quién más?
    1. Aviador
      Aviador 8 Mayo 2020 18: 42 nuevo
      +1
      Curiosamente, ¿Boginsky establece personalmente contras o ha asignado a sus ayudantes? Hace algún tiempo, este organismo escupió TsAGI, todavía escupen de sus actividades.
  4. antes
    antes 8 Mayo 2020 16: 42 nuevo
    +16
    Los anglicismos incluso penetraron los nombres de los equipos militares rusos.
    "Super Alligator". ¿Qué palabras rusas ya faltan?
    ¿Los equipos del ejército pronto también se enviarán en inglés?
    ¿A donde vas?.......
    1. Alexey ra
      Alexey ra 8 Mayo 2020 16: 48 nuevo
      +5
      Cita: antes
      "Super Alligator". ¿Qué palabras rusas ya faltan?

      No es suficiente: el Mi-24 ya ha tomado el Cocodrilo. sonreír
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 8 Mayo 2020 17: 10 nuevo
        +10
        Cita: Alexey RA
        Cita: antes
        "Super Alligator". ¿Qué palabras rusas ya faltan?

        No es suficiente: el Mi-24 ya ha tomado el Cocodrilo. sonreír

        Bueno, es poco probable que encontremos un diente de agua dulce, un representante nacional. Del extranjero - caimán!
        Y si buscas el contenido lógico del fondo, ¡el antepasado del Ka-50 se llamaba "Black Shark"! En la OTAN lo llamaron - Hombre lobo. Entonces, ¡existe la oportunidad de buscar algo mortal en las profundidades del océano o peludo y dentudo en los bosques de nuestra fauna!
        Para ser honesto, ¡el anglicanismo en la forma del prefijo "super" realmente se rompe! ¡Es más interesante el patriótico "mejorado", "actualizado" o el francés "bis" en el número de modelo! Aunque lo que valla "letras" - M, U o A es suficiente !!!
        Aunque puede "pisanutsya" agregando al nombre "formidable", "nuevo" o la palabra "sobre"! Nuestro lenguaje es rico, aunque el humor y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, a diferencia del Ministerio de Defensa de la URSS, no estaban cerca (recuerde la serie de flores: aciano, acacia, tulipán, etc.). Todavía me arrepiento de que en lugar de Poseidón, el popular "Nezhdanchik" no resbaló !!! riendo
        Entonces, el nombre "Gato de los Skripals" hará que alguien esboce una sonrisa, ¡y si en cada segundo caparazón se graba un "novato"!
        ¡Quizás algunos de los involucrados, y sin nuestra ayuda, irán a buscar un puente, una bombilla o un hospital psiquiátrico!
        ¡Admito que me incliné un poco, pero la idea merece una discusión!
        1. Klingon
          Klingon 8 Mayo 2020 17: 55 nuevo
          +9
          no es anglicanismo sino latinismo. el prefijo Super viene del latín y significa "arriba, arriba"
          y el cocodrilo, el cocodrilo y el caimán son familias del orden de los cocodrilos. son nombres diferentes y no diferentes para el mismo animal. Le doy la palabra al veterinario riendo
          1. Okay
            Okay 9 Mayo 2020 19: 39 nuevo
            0
            Me parece que el prefijo es super, agregó el autor por su cuenta. en el nombre oficial no será. no necesitamos alardes extraterrestres (extraterrestres).
        2. Zeev zeev
          Zeev zeev 8 Mayo 2020 23: 47 nuevo
          -2

          Lo llamaron OTAN - Hombre lobo

          En la OTAN, el helicóptero Ka-50 en total conformidad con el sistema de codificación de la Alianza (los combatientes obtienen nombres con la letra F del combatiente, por ejemplo, MiG-25 Foxbat, transportadores con la letra C de carga, bombarderos con la letra B, etc.) se llamaba Hokum-A . Traducido al ruso: sin sentido, sin sentido, bicicleta.
        3. avg
          avg 9 Mayo 2020 15: 49 nuevo
          +3
          Todavía me arrepiento de que en lugar de Poseidón, el popular "Nezhdanchik" no resbaló !!!

          Para mí, nuestro famoso zorro del norte del Ártico es injustamente burlado. Aunque el "Escriba" es aún mejor.
          1. 3danimal
            3danimal 11 Mayo 2020 09: 06 nuevo
            +1
            Poseidón ... esto es una ficción, un juguete costoso de la fiesta que perdió la guerra, en el que no hay ganadores (cuando nada, todo ya terminará).
        4. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 10 Mayo 2020 02: 35 nuevo
          0
          Bueno, ¿qué puedes hacer? ¡Los "anglicismos" ya han penetrado "firmemente" en nuestras vidas! Super, wow, OK, y "muchas otras cosas" - conoce "en cada paso" ... ¡Y "super" se puede usar al "máximo"! ¡Como los "extranjeros"! Por ejemplo, una "cadena" ...: "Duper", "Super Duper", "Super Star Duper", "Duper Super Star +" ...
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 8 Mayo 2020 18: 09 nuevo
        +4
        Cita: Alexey RA
        No es suficiente: el cocodrilo ya está tomado Mi-24

        Bueno, ¿dónde está el "cocodrilo"? solicitar "Cocodrilo" es cocodrilo ... y "Cocodrilo" es cocodrilo. Anteriormente lo habrían llamado "por una simple razón ...: Ka-52M Alligator-M" y no se habrían inclinado "super" con "cocodrilo", "cocodrilo", "torre", "cazador" ...! Sí Vanidad ! engañar
      3. 3danimal
        3danimal 9 Mayo 2020 22: 00 nuevo
        0
        Y el cocodrilo tiene raíces rusas nativas, en serio sonreír (Pero la palabra "en serio" no)
    2. kjhg
      kjhg 8 Mayo 2020 16: 54 nuevo
      +5
      Cita: antes
      "Super cocodrilo.?!.

      Así como Super ollas, Super Dry, etc. Esto no es inglés, sino el deseo de exagerar, exaltar, otorgar gran importancia a los cambios y modernizaciones propuestos. Y si en la situación con la modernización de Gorshkov este nombre está más o menos justificado, porque Si se supone un cambio significativo en el casco y el desplazamiento, entonces, en relación con el cocodrilo y el Sukhoi, esta es una estupidez obvia.
      1. a.hamster55
        a.hamster55 8 Mayo 2020 17: 09 nuevo
        +4
        Hasta que el dispositivo llegue a las tropas, será 2M, o incluso 3M. Pero aún mejor que un pelotón antitanque chino que consta de 1000 soldados armados con llaves ..
      2. Jager
        Jager 8 Mayo 2020 18: 00 nuevo
        0
        De "SuperGorshkova" simplemente enfermo. Parece que no es un crucero de batalla formidable, sino un héroe en un apretado leotardo con un ancla pintada en el escudo a la "Capitán América".
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 8 Mayo 2020 21: 17 nuevo
          +6
          Cita: Jager
          De "SuperGorshkova" simplemente enfermo.

          Alguien de mí está "super" enfermo. Indiscretamente, y por lo tanto feo. ¿Tenemos pocos animales, cuyo nombre podría llamarse helicóptero? Sí, al menos, wolverine.
          El animal es más que serio. Es propio, es propio. Es nativo ...
          Y luego se les ocurrió: un cocodrilo, un superaligator ... Ugh.
        2. Okay
          Okay 9 Mayo 2020 19: 47 nuevo
          +5
          te olvidaste de tangas sobre leotardos, sin que su héroe no sea súper.
      3. DVR
        DVR 8 Mayo 2020 21: 21 nuevo
        +2
        Así como Super ollas, Super Dry, etc. Esto no es inglés, sino el deseo de exagerar, exaltar, otorgar gran importancia a los cambios y modernizaciones propuestos. Y si en la situación con la modernización de Gorshkov este nombre está más o menos justificado, porque Si se supone un cambio significativo en el casco y el desplazamiento, entonces, en relación con el cocodrilo y el Sukhoi, esta es una estupidez obvia.

        Si no me equivoco, entonces todos estos "supernombres" son solo trucos de periodistas para despertar interés en su trabajo. Al menos no he oído que tales nombres sean adoptados oficialmente. Tal vez me equivoque, corrígelo.
    3. Pesimista22
      Pesimista22 8 Mayo 2020 19: 01 nuevo
      +5
      Un cocodrilo milagroso estaría bien sonreír
      1. Saxahorse
        Saxahorse 8 Mayo 2020 21: 22 nuevo
        +3
        Cita: Pessimist22
        Un cocodrilo milagroso estaría bien

        "Cheburator" irá?
        1. Dmitry 80
          Dmitry 80 8 Mayo 2020 22: 27 nuevo
          +2
          Ya tomado para A-10 Thunderbolt-ll
          1. trahterista
            trahterista 9 Mayo 2020 12: 41 nuevo
            +1
            Jabalí.
            ¿Qué tiene que ver el Cheburator con él?
            1. Dmitry 80
              Dmitry 80 9 Mayo 2020 17: 28 nuevo
              +1
              Vista frontal. Durante mucho tiempo ya se divierte con él. Cada país tiene sus propios chistes sobre ciertos modelos de tecnología.
              1. 3danimal
                3danimal 11 Mayo 2020 09: 08 nuevo
                0
                Debido al diseño. En la práctica, fue muy tenaz, gracias a ella, de muchas maneras.
    4. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 9 Mayo 2020 17: 25 nuevo
      +2
      Sí, los artilleros tienen un nombre mucho más bonito, Peonía allí, o Jacinto o fuego en general: Pinocho, un niño lindo de dibujos animados.
    5. Skifotavr
      Skifotavr 9 Mayo 2020 21: 51 nuevo
      0
      Cita: antes
      "Super Alligator". ¿Qué palabras rusas ya faltan?

      Los inventores de tales nombres cerebrales no son suficientes.
    6. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 9 Mayo 2020 21: 58 nuevo
      +1
      Se planea vender el helicóptero en el mercado internacional, con la expectativa de que este uso del inglés sea bastante razonable.
      Aunque antes no nos bañábamos con nombres, y la gente de la OTAN tuvo que inventar sus propios nombres para nuestro equipo, por cierto es bastante decente e incluso divertido, por ejemplo, Mig-31 - "Foxhound" - "foxhound".
    7. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 Mayo 2020 02: 24 nuevo
      +1
      Cita: antes
      "Super cocodrilo.?!.

      En realidad, si "en su totalidad" toma el ejemplo de "en el extranjero", ¡entonces debería haber un "Super Alligator"!
    8. alexmach
      alexmach 10 Mayo 2020 22: 10 nuevo
      +1
      ¿A donde vas?.......

      A la normalidad es la globalización lingüística.
      ¿No te molestan las palabras "zapato", "pinza-compás" o digamos "capitán"?
    9. Arconte
      Arconte 1 julio 2020 06: 27 nuevo
      0
      El nombre suena realmente estúpido, como si fuera inventado en un país vecino del oeste. ¿Por qué no podría dar un nombre más interesante?
  5. Aficionado
    Aficionado 8 Mayo 2020 16: 51 nuevo
    +2
    Según el CEO de los helicópteros rusos Andrei Boginsky,

    ¿Otro "gerente efectivo"?
  6. Ovsigovets
    Ovsigovets 8 Mayo 2020 17: 14 nuevo
    +3
    Cita: antes
    Los anglicismos incluso penetraron los nombres de los equipos militares rusos.
    "Super Alligator". ¿Qué palabras rusas ya faltan?
    ¿Los equipos del ejército pronto también se enviarán en inglés?
    ¿A donde vas?.......

    El almirante (admiraal holandés [1], del padre f. Amiral, almirante, viene del árabe. أمير البحر 'amӣr al-bahr "señor del mar" [2] [3], también etimológicamente asociado con lat. Admirabilis )
    General (general alemán, de lat. Generālis - general): rango de oficial.
    Alcalde (lat. Maior - senior) - rito
    Teniente (a través del alto teniente alemán del teniente francés "diputado", luego también como rango, rango militar) - un rango
    esto es lo que soy ... Estoy de acuerdo con usted en que no tiene que tocar idiomas extranjeros donde se usan palabras modernas en ruso ... pero probablemente ni siquiera debería entrar en pánico
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 8 Mayo 2020 21: 19 nuevo
      0
      Estas palabras extranjeras también deben ser combatidas. Hay un gobernador, mil, un centurión. Originalmente palabras rusas.
      1. Aag
        Aag 9 Mayo 2020 18: 59 nuevo
        +1
        Ya peleé ... Si no me equivoco, iniciador Zhirinovsky ¿Se marchitó rápidamente?
  7. Lew
    Lew 8 Mayo 2020 17: 25 nuevo
    -4
    Cualquier deficiencia de la aeronave, más que compensada por la habilidad del personal de vuelo y técnico))) así que, lo que es peor, no podemos
  8. Zaurbek
    Zaurbek 8 Mayo 2020 18: 02 nuevo
    +4
    Radar con AFAR? Antes que otros?
  9. Radikal
    Radikal 8 Mayo 2020 18: 12 nuevo
    +3
    Como se informó anteriormente en repetidas ocasiones, a diferencia de su helicóptero Ka-52 predecesor, el "Super Alligator" Ka-52M modernizado
    recibió una armadura mejorada y un nuevo sistema de defensa aerotransportada que protege la máquina de misiles antiaéreos. El armamento se unificó con otro helicóptero: Mi-28NM. El arsenal Ka-52M incluirá misiles de largo alcance Hermes-A, guiados por los misiles antitanque Vikhr-M, así como el producto 305, un misil de crucero en el aire con un alcance de hasta 100 km.
    Todas estas mejoras implican un diseño más pesado, que a su vez requiere motores más potentes, pero no se dice una palabra sobre ellos. guiñó
    1. D16
      D16 8 Mayo 2020 19: 53 nuevo
      +1
      Hubo un TV3-117VMA será VK-2500.
      1. menor
        menor 9 Mayo 2020 01: 23 nuevo
        +2
        Cita: D16
        Hubo un TV3-117VMA será VK-2500.

        ¿Cual es la diferencia? Ahí es cuando tendremos el motor VK 3000 en las mismas dimensiones totales de masa, ¡entonces hablaremos!
        1. D16
          D16 9 Mayo 2020 08: 48 nuevo
          0
          Existe tal opción. Solo que este es un motor de una dimensión diferente (TV7-117VK) y nunca tendrán el peso y el tamaño de TV3-117. Según sea necesario, los helicópteros serán modificados para ellos. La única pregunta es la viabilidad de tal aumento en el poder y el precio.
          1. menor
            menor 9 Mayo 2020 18: 07 nuevo
            +1
            Cita: D16
            Existe tal opción. Solo que este es un motor de una dimensión diferente (TV7-117VK) y nunca tendrán el peso y el tamaño de TV3-117. Según sea necesario, los helicópteros serán modificados para ellos. La única pregunta es la viabilidad de tal aumento en el poder y el precio.

            Bueno, si o no? ¿Has intentado levantar el helicóptero con sobrecarga e incluso con un gran exceso sobre el nivel del mar? Entonces te diré: ¡EL PODER EXCESIVO NO SUCEDE!
            1. D16
              D16 10 Mayo 2020 11: 35 nuevo
              0
              Mi-8 en dos TV3-117 puede transportar 4,5 toneladas de carga. ¿Qué planeas unir al Ka-52, para que no tenga dos VK-2500? Dos TV7-117 no son solo tonterías adicionales, sino también una tonelada del peso de un helicóptero vacío, que siempre debe llevar consigo. Todos los días de operación. Para darse cuenta de la potencia, tendrá que rehacer la caja de cambios y el rotor principal. Esto también es peso y dinero. Además, el dinero no es de una sola vez al comprar, sino diariamente en consumo de combustible y mantenimiento. ¿Tal vez si necesita un helicóptero de ataque pesado para desarrollarlo inmediatamente sobre la base del Mi-38?
  10. Zaurbek
    Zaurbek 8 Mayo 2020 20: 20 nuevo
    +2
    Y aquí está el helicóptero PT, que está diseñado para destruir tanques modernos ... con todas las dificultades, ¿trajo los resultados sirios? ¿Algo de la época de Afganistán seguía siendo incomprensible al disparar desde un cañón y enfermeras? ¿Por camionetas y fortificaciones? Incluso los proyectiles y sus calibres son iguales ...
    1. 3danimal
      3danimal 11 Mayo 2020 09: 13 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo. Así es como intentaron conducir el Ka-50 al segundo checheno. Toda la experiencia: dispara a NARami, pero con una pistola.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11 Mayo 2020 10: 21 nuevo
        0
        Creo que solo puede probar la óptica, una cámara termográfica y un radar ... pero aquí Siria no es particularmente necesaria. La experiencia más valiosa en Siria para el MTR y, por extraño que parezca, para los PMC ... y para la aviación, simplemente como un despliegue y un trabajo intensivo (organizacional). Quizás para defensa aérea.
  11. bar
    bar 8 Mayo 2020 20: 25 nuevo
    +2
    El Ministerio de Defensa ruso tiene la intención de firmar este año un contrato para el suministro de 114 helicópteros Ka-52 en una versión modernizada del Ka-52M. Ya se ha identificado una empresa que se dedicará a la producción.

    Pero cuántas lágrimas se derramaron hace poco sobre el tema: Serdyukov llegó al liderazgo de la industria de los helicópteros, la industria está en peligro, Kamov Design Bureau está siendo asesinado ...
    No te avergüences?
    1. Aag
      Aag 9 Mayo 2020 19: 10 nuevo
      0
      Por lo tanto, creo que la pregunta aún no se ha resuelto, especialmente, dados los plazos establecidos y la experiencia previa.
  12. Zaurbek
    Zaurbek 8 Mayo 2020 21: 14 nuevo
    +3
    Debe unificarse con Mi28 en aviónica y armas.
    1. Shahor
      Shahor 10 Mayo 2020 14: 07 nuevo
      +1
      Cita: Zaurbek
      Debe unificarse con Mi28 en aviónica y armas.

      Entonces nos dicen que la nave espacial es, antes que nada, un helicóptero marino. Entonces el arma debería ser diferente, como Sea Venom, por ejemplo.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 10 Mayo 2020 14: 38 nuevo
        +1
        Esa versión se llama Ka52K ..... y aquí sobre la versión de Ka52M
      2. 3danimal
        3danimal 11 Mayo 2020 11: 02 nuevo
        0
        ¿Estás hablando de modificar los iroqueses para la ILC?
        Aquí todo es simple: hay una gran cantidad de estas máquinas, así como AH-1 Cobra relacionadas, aquí están todas modernizadas, para ahorrar.
  13. Ovsigovets
    Ovsigovets 9 Mayo 2020 04: 49 nuevo
    +2
    Cita: IS-80_RVGK2
    Estas palabras extranjeras también deben ser combatidas. Hay un gobernador, mil, un centurión. Originalmente palabras rusas.

    ¿Para qué? ¿Por qué participar en la basura franca, Dios me perdona? Durante muchos siglos, nuestro ejército no ha tenido un gobernador, milésimas o centuriones ... no hay ni es necesario ... no hay necesidad de estas palabras en relación con el ejército moderno
  14. Ovsigovets
    Ovsigovets 9 Mayo 2020 05: 09 nuevo
    -1
    Cita: IS-80_RVGK2
    Estas palabras extranjeras también deben ser combatidas. Hay un gobernador, mil, un centurión. Originalmente palabras rusas.

    no hagas herejía
  15. Klingon
    Klingon 9 Mayo 2020 05: 24 nuevo
    0
    Cita: IS-80_RVGK2
    Estas palabras extranjeras también deben ser combatidas. Hay un gobernador, mil, un centurión. Originalmente palabras rusas.

    excluir todas las palabras extranjeras del idioma ruso y te miraré mientras hablas, será divertido wassat
    tendrá: una valla frente a las vías del ferrocarril (una barrera es alemana), una lámpara de pie con una pantalla (una lámpara de pie - pantalla Franz, por cierto, también), una lámpara debajo del techo (lámpara de araña, lat.), una plataforma frente a los barracones (un patio de armas, alemán), tierra refugio de proyectiles de cañón (piragua - francés) para artillería (attilier es también la palabra francesa)
    ¡Felicidades! Realmente, esos son grandes hermanos! y sí: no usará una chaqueta (chaquetón, ing.) ni traje (disfraz - Franz) ni corbata (Halstuch - alemán) wassat
    1. trahterista
      trahterista 9 Mayo 2020 12: 55 nuevo
      +4
      Creatividad Creativa
      Desarrollador Desarrollador.
      Gerente-Gerente.
      Shooter Shooter.
      Repositorio Repositorio.
      Pantalla de renderizado.
      Apuntar-apuntar.
      Entrenamiento Coaching.
      Creación de síntesis.
      Y más allá, y cosas por el estilo.

      Sobre las batallas, bocadillos, sándwiches, freelancers, merchandisers y otras tonterías, no digo nada.
      Michal Nikolayevich, que el cielo esté con él, tenía mil y un millones de razón, adoptamos lo peor de Occidente, bueno no

      Por Dios, pronto en una reunión cara a cara en una pandereta lo daré hasta que salgan con un comentario oral.

      Y tales ejemplos de la franqueza aburrida de la lengua rusa encubierta actual (joven mocoso, en su mayoría) puedo tirar un carro y un carrito pequeño.
      Demasiado perezoso solo para garabatear las hojas.
      1. monstruo
        monstruo 9 Mayo 2020 20: 44 nuevo
        0
        Estoy completamente de acuerdo. Especialmente congela lo "creativo", en sintonía con el nerd. ¿Por qué no les gusta Creatividad-Honor? ¿Creador?
      2. Klingon
        Klingon 10 Mayo 2020 19: 13 nuevo
        0
        lo que enumeraste es jerga de la computadora ... oh, lo siento, de juegos en computadoras con elementos de silicio (lat.) adentro ...- da una respuesta primitiva a la pandereta. esta no es una opción y de ninguna manera ayudará. y debería tomarse un ejemplo de los franceses, porque realmente no les gusta el anglicismo, porque también tienen una computadora Ordenateur, y a nivel legislativo, y mucho más. Pero la barrera, la lámpara de pie, el candelabro, etc. no superarás la pandereta del idioma ruso, te has integrado demasiado profundamente (integración y emigración, evolución, revolución, por cierto, términos latinos riendo )
        Espero que los tayikos que trabajan en obras de construcción, etc., no llamen trabajadores invitados (Gast-guest, Arbeiter - trabajador, alemán). o golpear una pandereta?
        aquí sacaste sándwiches, así que este es un sándwich específico (hoo Butter - butter, Brot - bread, alemán) que sirvió Sandwich, cortando un bollo por la mitad e insertando una salchicha adentro para no ensuciarse con la salsa. Y Dios no lo quiera, llame a su ensalada favorita por el nombre de un cocinero belga (Olivier). puede continuar hasta el infinito, o recogeremos análogos rusos (lat), equivalentes (lat.) ... https://www.naturalnews.com> ¿dónde están las palabras rusas originales?
  16. Torbellino
    Torbellino 9 Mayo 2020 06: 16 nuevo
    +1
    "Superalimento" no se trata de nosotros.
    En la Oficina de Diseño Kamov de Mikheev, que creó el Ka-50, esta máquina sin igual no se llamaba más que una Pata.
    Por lo tanto, uno debe bailar con el nombre de Ka-52; Paw, Laponka, Lapula ... De esto en nuestra opinión!
  17. 5-9
    5-9 9 Mayo 2020 10: 24 nuevo
    0
    ¿Mi-28NM tiene un torbellino? ¿Han aprendido finalmente a hacerlos no rechazados?
    ¿Hermes está allí en realidad?
    ¿Y qué son estos helicópteros de combate occidentales? El solo es Apache. Super Cobra vive como Mi 24/35 ... ¿Espero que nadie considere el malentendido en la persona del Tigre como un helicóptero de combate?
  18. vkd.dvk
    vkd.dvk 9 Mayo 2020 14: 49 nuevo
    0
    Cita: 5-9
    Por lo mismo, por qué y un montón de diferentes secadores ... Lo que las plantas pueden hacer, luego lo ordenan. De oportunidades de producción danza

    Estupidez. Vamos, empieza a producir algo, bueno. por ejemplo, tirachinas. Y arma, porque no hay nada más. Simplemente no hay otra producción. ¿Has probado una situación? Habrá muchas órdenes, del ejército, por supuesto.
  19. vkd.dvk
    vkd.dvk 9 Mayo 2020 15: 14 nuevo
    0
    Cita: 5-9
    ¿Mi-28NM tiene un torbellino? ¿Han aprendido finalmente a hacerlos no rechazados?
    ¿Hermes está allí en realidad?
    ¿Y qué son estos helicópteros de combate occidentales? El solo es Apache. Super Cobra vive como Mi 24/35 ... ¿Espero que nadie considere el malentendido en la persona del Tigre como un helicóptero de combate?

    No es bueno llamar a un pájaro tigre. Parece que no está en su lugar. Su negocio es la tierra. Nombres cariñosos de pájaros, tantos como quieras. Tal vez iremos allí?
  20. alien308
    alien308 9 Mayo 2020 17: 12 nuevo
    -1
    Tan terrible Como te ves y quieres cagar. Incluso en la tierra. Y bajo la volea para tener miedo de pensar.
    1. Okay
      Okay 9 Mayo 2020 19: 56 nuevo
      0
      hay un sabroso pescado - pescado blanco, está en pescadores Kolyma - el nombre es Seryuk. Esto es porque cuando lo tomas en tu mano, Kakakha sale de F. entonces puede adjuntar un nombre?
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. monstruo
    monstruo 9 Mayo 2020 20: 41 nuevo
    0
    ¿La ubicación de los pilotos no cambiará?
  23. Ovsigovets
    Ovsigovets 9 Mayo 2020 21: 15 nuevo
    0
    Cita: trahterist
    Creatividad Creativa
    Desarrollador Desarrollador.
    Gerente-Gerente.
    Shooter Shooter.
    Repositorio Repositorio.
    Pantalla de renderizado.
    Apuntar-apuntar.
    Entrenamiento Coaching.
    Creación de síntesis.
    Y más allá, y cosas por el estilo.

    Sobre las batallas, bocadillos, sándwiches, freelancers, merchandisers y otras tonterías, no digo nada.
    Michal Nikolayevich, que el cielo esté con él, tenía mil y un millones de razón, adoptamos lo peor de Occidente, bueno no

    Por Dios, pronto en una reunión cara a cara en una pandereta lo daré hasta que salgan con un comentario oral.

    Y tales ejemplos de la franqueza aburrida de la lengua rusa encubierta actual (joven mocoso, en su mayoría) puedo tirar un carro y un carrito pequeño.
    Demasiado perezoso solo para garabatear las hojas.

    y estoy de acuerdo con usted nuevamente ... el lenguaje debe desarrollarse sin problemas y armoniosamente ... debemos adherirnos al principio del "medio dorado" ... pero retroceder lo que ya está habitualmente incluido también es estúpido
  24. Skifotavr
    Skifotavr 9 Mayo 2020 21: 55 nuevo
    0
    Cita: Kote Pan Kokhanka
    ¡Todavía lamento que en lugar de Poseidón el popular "Nezhdanchik" no se haya deslizado! : riendo

    Si no me equivoco, entonces, de hecho, "Sheptun" estaba a la cabeza. riendo
  25. Aks-u
    Aks-u 10 Mayo 2020 02: 20 nuevo
    +1
    Un interesante artículo comparativo de un sitio de aviación. Según la alta sílaba y el análisis de los vuelos, entiendes que no es el artillero-artillero quien escribe, ni el paracaidista. Y las conclusiones claramente no están a favor del Mi-28 PERO, y no están a favor del Gobierno.
    http://avia.pro/blog/vertolet-mi-28nm-ne-podarok
    1. abc_alex
      abc_alex 13 Mayo 2020 02: 24 nuevo
      +1
      Cita: AKS-U
      http://avia.pro/blog/vertolet-mi-28nm-ne-podarok

      Lo siento, pero del artículo a una milla de distancia está el departamento de relaciones públicas de Kamov. El esquema coaxial tiene ventajas, todos lo saben. Fue por el bien de su preservación que el Ka-52 fue admitido en la serie, de lo contrario, la oficina de diseño simplemente moriría.
      Pero estas ventajas no son absolutas. Sí, no hay boom de cola. Pero luego el plato cíclico más complicado. Y restricciones en las maniobras debido al peligro de superposición de tornillos. Puedo seguir discutiendo, pero ese no es el punto. Un helicóptero no es un esquema de hélice. Este es un complejo. Todos juntos, tornillos, motores, armaduras, armas y miras, todo. Por lo tanto, en conjunto, el Ka-52 no es un vehículo de combate listo, sino que sigue "bailando".
      El autor del blog que citó claramente no es un "artillero de infantería, ni un paracaidista de tanques". El es un garabato. Un garabato banal disfrazado de experto.
      Aquí por ejemplo:

      Cuando vuela a baja altitud (los principales vuelos en Siria), el helicóptero se convierte en un buen objetivo para las armas pequeñas. Por ejemplo, al disparar una ametralladora a hv. Haz: el control del rotor de cola se interrumpe, y el propio haz, con daños menores, puede romperse por completo, porque en vuelo el empuje hv. el tornillo crea grande: a) El momento en el TIPO; b) El momento de torsión y + c) El momento de retorcimiento de su propio peso y peso xv. tornillo!


      Aquí una pieza de datos objetivos está envuelta en dos capas de mierda. Cualquiera que tenga una idea del diagrama de haz de quilla Mi-28N comprende perfectamente que cuando se dispara con una máquina automática, simplemente no es realista interrumpir el control del tornillo. Además, el eje en sí es el eje de acero más fuerte, ocupando un volumen insignificante de la viga. Trate de entrar primero en ellos, y si golpea, dañe el eje de acero con una bala de plomo.
      Y la frase de que el rayo puede romperse con un "daño menor" es generalmente una mentira.
      1. EvilLion
        EvilLion 13 Mayo 2020 08: 31 nuevo
        0
        Pero la carcasa de 23-30 mm se interrumpirá. También puede tocar la pala del rotor de cola.

        Acerca del plato cíclico "más complicado" en la tetina: esto es para el médico. No hay nada fundamentalmente diferente de los clásicos allí. En cuanto a la superposición de los tornillos, el clásico corta su viga trasera con tornillos al menos. Además, el Ka-52 comenzó a llegar en 2008, el primero. Desde entonces, no se perdió un solo helicóptero debido a la inclinación, el Mi-28 pelea con más frecuencia, además, su sistema de rescate resultó ser muy fácil, y el piloto solo tiene más posibilidades de quemarse en el automóvil después de una caída.
        1. abc_alex
          abc_alex 13 Mayo 2020 14: 40 nuevo
          0
          Cita: EvilLion
          Pero la carcasa de 23-30 mm se interrumpirá. También puede tocar la pala del rotor de cola.

          Y 20-30 mm en la placa oscilante o en la caja de cambios Ka-52, ¿cómo es eso para usted? ¿Y en las palas del rotor Ka-52 del mismo calibre? Dos oscilaciones desequilibradas que giran una hacia la otra, ¿es bueno en su opinión?

          Cita: EvilLion
          Acerca del plato cíclico "más complicado" en la tetina: esto es para el médico. No hay nada fundamentalmente diferente de los clásicos allí.


          Sí, por supuesto. Una rueda de una bicicleta tampoco es fundamentalmente diferente de un carrito. Y el procesador son los mismos transistores, solo pequeños y muchos. Si. :)

          Cita: EvilLion
          Además, el Ka-52 comenzó a llegar en 2008, el primero. Desde entonces, no se ha perdido un solo helicóptero debido a la inclinación

          No sesgada, sino superpuesta. Simplemente impusieron restricciones a las maniobras y, por lo tanto, no lucharon.

          Cita: EvilLion
          Mi-28 late más a menudo

          Ellos vuelan más. Desde 2006

          Cita: EvilLion
          Además, su alardeado sistema de rescate resultó ser cero; el piloto solo tiene más posibilidades de quemarse en el automóvil después de una caída.


          Si sí. La broma es que ambos sistemas funcionan de acuerdo con un algoritmo idéntico. :) Y fueron creados por el mismo NPP Zvezda. Y en 2 de los tres choques de Ka-52, las tripulaciones murieron, por lo que en su lógica y su "sistema de rescate cacareada resultó ser cero".
      2. CBR600
        CBR600 2 julio 2020 16: 11 nuevo
        0
        ... una bala de plomo. Oh si. Y superposición. Necesitamos discutir de alguna manera más, después de todo.
        __ ATP para el artículo, descubrí por mí mismo que a los Kamovites y al dispositivo en sí no se les ha dado un nuevo motor durante 15 años y no se les dará una caminata.
  26. shoroh
    shoroh 10 Mayo 2020 09: 26 nuevo
    0
    Sí, por supuesto, el énfasis principal se puso en la defensa: aumentar la armadura para proteger contra fusileros y artillería de pequeño calibre, y probablemente el bloqueo de la estación contra MANPADS, bueno, algún otro medio de contraataque. En cuanto a los misiles con un alcance de 100 km, no es sorprendente que todo vaya hacia la unificación, y está claro que esta no es el arma principal del helicóptero. En armamento, Hermes y Whirlwind son misiles bastante buenos. El radar con AFAR para un helicóptero es muy bueno. Bueno, queda por construir un porta helicóptero para esta máquina
  27. DMi
    DMi 10 Mayo 2020 12: 27 nuevo
    0
    Cita: FIR FIR
    ¿Por qué las Fuerzas Armadas de RF dos helicópteros de combate al mismo tiempo?

    Por cierto, también producen MI-35 ...


    Todos quieren órdenes, todos quieren sobornos. Todos ganan. Se trata de intereses financieros personales, no de planificación inteligente de armas.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. abc_alex
    abc_alex 13 Mayo 2020 01: 35 nuevo
    0
    El arsenal Ka-52M incluirá misiles de largo alcance Hermes-A, guiados por misiles antitanque Vikhr-M, así como el producto 305, un misil de crucero en el aire con un alcance de hasta 100 km.

    Hermes y Whirlwind serie no. Y no lo será. La unificación de armas bajo el Mi-28, por lo tanto, pasó porque Kamovtsy inicialmente confió en la oficina de armas equivocada.
    No habrá misiles con un alcance de lanzamiento de 100 km. Eso es una mierda. A esa distancia, el helicóptero ni siquiera puede apuntar al radar.
    1. EvilLion
      EvilLion 13 Mayo 2020 08: 27 nuevo
      0
      De Verdad? ¿Y qué comenzó a comprarse en la planta de Izhevsk hace varios años?
      1. abc_alex
        abc_alex 13 Mayo 2020 14: 53 nuevo
        0
        Cita: EvilLion
        De Verdad? ¿Y qué comenzó a comprarse en la planta de Izhevsk hace varios años?

        Escopetas? Pistolas? :)
        No hay Whirlwind o Hermes en la serie. El último que intentó lanzar la serie Whirlwind es la preocupación de Kalashnikov. Y realmente no pasó nada. El único contrato de 2013 se interrumpió, en lugar de 2015 apenas se cumplió en 2016. No vi datos confiables sobre el nuevo pedido del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y las entregas. Ka-52 vuela con Sturm. 2000 misiles para más de 100 helicópteros Ka-52 no es una serie, es para una carga.

        Cita: EvilLion
        Teóricamente, un misil con un alcance de 100 km puede suspenderse, aunque dicho misil tiene mucha más energía de un avión.


        Teóricamente, incluso puedes colgar un cohete RSMD en un helicóptero, ¿cómo puede apuntar a él?
  30. EvilLion
    EvilLion 13 Mayo 2020 08: 25 nuevo
    0
    Teóricamente es posible suspender un misil con un alcance de 100 km, aunque dicho misil tiene mucha más energía de un avión. ¿Cómo dirigirlo desde un vehículo de baja altitud con un radar de baja potencia según los estándares de los combatientes?