Military Review

Choque en la frontera entre India y Pakistán: hay pérdidas en ambos lados

45
Choque en la frontera entre India y Pakistán: hay pérdidas en ambos lados

La prensa india informa un choque en la frontera con Pakistán. Se afirma que los guardias fronterizos indios "tomaron represalias" contra el ejército paquistaní, que llevó a cabo el bombardeo de tres asentamientos a la vez: Kasbah, Kearney y Shahpur.


Según los informes, varios soldados, así como civiles, resultaron heridos como resultado del bombardeo en el lado indio.

Como resultado de un ataque de represalia (según algunas fuentes, se utilizaron morteros y sistemas de artillería), las tropas pakistaníes perdieron cuatro tropas.

El bombardeo mutuo se llevó a cabo en Cachemira, donde hace solo unos días murieron paracaidistas indios, incluidos representantes de los oficiales. Luego, según algunos informes, el grupo de desembarco indio quedó atrapado y cayó bajo el fuego cruzado de los militantes. El Ministerio de Defensa de la India cree que los militantes que organizaron la emboscada están patrocinados por Islamabad.

La situación en Cachemira sigue siendo tensa. Según algunos informes, fuerzas adicionales y equipo militar se están uniendo desde ambos lados al área de confrontación.

Oficial de prensa del ejército indio:

El adversario debe responder por sus provocaciones contra nuestros civiles y personal militar.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Colmillo de morsa
    Colmillo de morsa 10 Mayo 2020 12: 56
    -1
    Una vez más, el juego y un poco de sangre se permiten el uno al otro ... ¡Qué mentalidad, bueno, les gusta!

    Aunque Occidente puede crear una provocación más seria ... Espero que tengan teléfonos directos en el Estado Mayor.
    1. Odinoki
      Odinoki 10 Mayo 2020 13: 04
      +6
      Cita: Morsa Fang
      Aunque Occidente puede crear una provocación más seria ... Espero que tengan teléfonos directos en el Estado Mayor.

      Ha estado sucediendo durante casi 70 años ... Sí, por supuesto que se calmarán ... no la primera vez
      1. AUL
        AUL 10 Mayo 2020 13: 29
        +1
        Una vez más, alguien fue el primero en devolver el fuego ... ¡Aquí hay solo un enfrentamiento entre las potencias nucleares ahora y no lo suficiente!
    2. Astra salvaje
      Astra salvaje 10 Mayo 2020 14: 07
      +3
      De hecho, Pakistán e India son una nación, pero su religión se ha dividido.
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 10 Mayo 2020 14: 34
        +4
        Cita: Astra salvaje
        De hecho, Pakistán e India son una nación, pero su religión se ha dividido.

        Es la religion? o había narradores de cuentos más allá de la colina, ¿usando el factor religioso?
        1. abvgdeika
          abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 03
          -3
          Definitivamente, estas son las maquinaciones del imperialismo. am
        2. Zeev zeev
          Zeev zeev 10 Mayo 2020 19: 41
          -2
          Divisores extranjeros en realidad crearon India a partir de cientos de principados independientes y docenas de pueblos diferentes con diferentes culturas, religiones, idiomas. Pero se dividió en Pakistán, India y Pakistán Oriental (Bangladesh) por sí solo.
          1. demiurg
            demiurg 11 Mayo 2020 05: 45
            0
            De que estas hablando
            ¿Y perdonar a los mongoles en el siglo XII, luchados en el valle del Indo?
            El hecho de que las fronteras han cambiado repetidamente desde entonces, creo. Bueno, en Europa hay Polonia burlándose de las fronteras del siglo XVI, de Mozh a Mozh.
            India es un estado multinacional cuya historia se remonta a los sumerios.
            1. Zeev zeev
              Zeev zeev 11 Mayo 2020 06: 28
              0
              Eso es lo que dije. En el siglo XII, Temujin Esugeevich (más conocido como Genghis Khan) envió sus tumenes no al valle del Indo, sino al valle de Amu Darya. Si está hablando del imperio mogol que surgió en el siglo XVI, entonces no ocupó todo el territorio de la India británica (de donde surgieron los estados anteriores).
              1. demiurg
                demiurg 11 Mayo 2020 07: 46
                +1
                Está bien, me arrepiento, me equivoqué con las fechas.
                Si comenzó a encontrar fallas en los territorios ocupados en el siglo 12-16 y modernos, díganos sobre qué base las personas que predican el judaísmo ocupan y genocidian a la población local en el territorio que Turquía poseía anteriormente. El hecho de que los judíos tengan un santuario allí, no les importa. Jerusalén es una ciudad santa para todas las religiones abrahámicas. ¿Qué derecho tienen los judíos que viven en Polonia, Rusia o Francia en el gueto para desalojar a las personas que han vivido en esta tierra desde los sumerios? Pero cómo todo comenzó compasivamente, no disparen, huimos del genocidio.

                1. Zeev zeev
                  Zeev zeev 11 Mayo 2020 08: 06
                  0
                  Aquí no hay "desde la época de los sumerios". La abrumadora mayoría de los árabes locales son recién llegados de países árabes de los últimos 200 años (más de la mitad en los últimos 100) años. Y todos los que viven más que este período son descendientes islamizados de judíos y samaritanos.
                  Ahora sobre genocidio y ocupación. La ocupación es cuando un país ocupa el territorio de otro. ¿Qué país fue ocupado por Israel?
                  El genocidio es cuando hay una destrucción selectiva de algún grupo étnico o religioso. Por ejemplo, los asesinatos en masa de ISIS Yezidis (prohibidos en Rusia).
                  El resultado del genocidio es una fuerte disminución de este grupo en general o en un territorio determinado. Atención a la pregunta. ¿Cuántos árabes había en el territorio de la Palestina Mandataria en 1920, cuando parte del Imperio Otomano fue transferido al Imperio Británico para (citar) "crear un hogar nacional judío", y cuántos hay ahora?
                  1. demiurg
                    demiurg 11 Mayo 2020 08: 14
                    0
                    Buena creencia 200 años no es un plazo. Entonces 2-3-4-5 Aliya, ¿todo viene en grandes cantidades?
                    Todavía no entendía por qué los judíos polacos que lucharon en Inglaterra y Francia ocupan el territorio del estado islámico. ¿Por qué estas personas ignoran la resolución de la ONU No. 181?
                    Muestre con números que los musulmanes bajo ocupación se reproducen mejor que en la misma Siria o Egipto.
                    1. Zeev zeev
                      Zeev zeev 11 Mayo 2020 08: 45
                      0
                      1-2-3-4-5 Aliya regresa a su tierra natal. ¿Y el territorio de qué estado islámico estamos ocupando aquí? El Imperio Otomano dejó de existir en 1918.
                      En cuanto a la resolución 181 de la Asamblea General de la ONU. ¿Puede primero averiguar qué tipo de resolución es, cuál es su fuerza legal y qué condiciones son necesarias para su entrada en vigor?
                      1. demiurg
                        demiurg 11 Mayo 2020 16: 29
                        0
                        Cual patria ¿Qué tienen que ver los judíos polacos con el antiguo Israel?
                      2. Zeev zeev
                        Zeev zeev 11 Mayo 2020 16: 49
                        +1
                        Los judíos polacos, bielorrusos, yemeníes, rumanos, marroquíes, checos, iraquíes, turcos e incluso rusos están directamente relacionados con el antiguo Israel. Directo histórico, cultural, religioso, lingüístico, etc. actitud.
    3. pv1005
      pv1005 10 Mayo 2020 17: 23
      +2
      Cita: Astra salvaje
      De hecho, Pakistán e India son una nación, pero su religión se ha dividido.

      ¿Una persona? ¿Por qué hay una "tribu" en una "tribu"?
    4. SSR
      SSR 10 Mayo 2020 22: 00
      -1
      Cita: Astra salvaje
      De hecho, Pakistán e India son una nación, pero su religión se ha dividido.

      En general, el camarada, los anglosajones los dividieron como BV y APR, la nación más parasitaria, trazaron las fronteras como quisieron, lo hicieron y no les importó la geografía y el origen étnico.
  2. Yurahip
    Yurahip 10 Mayo 2020 15: 14
    0
    Krsaaasavtsy !!! Rectos jóvenes gallos!
  • Astra salvaje
    Astra salvaje 10 Mayo 2020 13: 19
    +4
    Si fueran los "poderes" del Alto Volta o Swazilandia iguales, no prestaría atención, pero Pakistán e India tienen armas nucleares. Por supuesto, ahora no lanzarán armas nucleares, pero no me complace darme cuenta de que las armas nucleares pueden comenzar en cualquier momento.
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 10 Mayo 2020 13: 31
      -1
      bueno, están tirando al otro lado del Pamir
      1. Astra salvaje
        Astra salvaje 10 Mayo 2020 15: 04
        +1
        Espero que hayas bromeado. Cualesquiera que sean los arsenales que tengan, pero no la gente del vino perecerá. No estoy hablando del medio ambiente. Recuerde lo que hizo Chernobyl, y tienen cargos suficientes para 5-6 Chernobyl allí.
        Si viste qué mutantes nacen después. Una vez vi y siempre duró
        1. Barmaleyka
          Barmaleyka 10 Mayo 2020 15: 08
          -2
          Cita: Astra salvaje
          Cualesquiera que sean los arsenales que tengan, pero no la gente del vino perecerá.

          ¿justa?
          Me importan un comino como ellos lo hacen con nosotros, aunque muero, adelante y con una canción.
        2. Sergey Averchenkov
          Sergey Averchenkov 10 Mayo 2020 20: 22
          0
          Los inocentes siempre mueren, ¿dónde has visto de manera diferente? ¿Ecología en la guerra? Te estas riendo En resumen, tus experiencias son estúpidas. Habrá guerra, habrá víctimas en medio de la paz, habrá mutantes y mucho más: esto es guerra.
        3. demiurg
          demiurg 11 Mayo 2020 05: 53
          0
          En Chernobyl, en el cuarto bloque, había alrededor de 4 toneladas de uranio. La madre de Kuzkina, 200 megatones son solo 200-15 toneladas de material fisionable. Solo los Estados Unidos y la Federación de Rusia tienen más de 17 toneladas de uranio en ojivas, posiblemente China, pero no es muy posible. India y Pakistán tienen aproximadamente 200 cargas, cada una con aproximadamente 100-50 kg de material fisionable.
    2. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 05
      0
      Aquí también en el mundo pertenecen a Rusia !!!!
  • Magro
    Magro 10 Mayo 2020 13: 20
    +3
    La falta de sentido común y el deseo de vivir en paz con los vecinos está al alcance de cualquiera, pero no para la población de estos países, que solía ser un solo país.
    1. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 06
      0
      India !!!!!
  • Barmaleyka
    Barmaleyka 10 Mayo 2020 13: 29
    0
    para ser honesto, entonces al menos se matarán por completo al amigo del otro
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 10 Mayo 2020 13: 32
    -1
    Una historia interminable ... Así se probarán "hasta los dientes" ... Teniendo en cuenta la presencia de armas nucleares en ambos lados, las escaramuzas en la frontera no darán absolutamente ningún resultado ... Una ventaja decisiva de una de las partes dará lugar a una señal con un bastón nuclear ... .con un resultado predecible.
  • Valery Valery
    Valery Valery 10 Mayo 2020 13: 44
    +3
    Los pakistaníes y los indios se matan entre sí, pero su sangre está en manos de la reina de Inglaterra.
    1. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 08
      +1
      Lógica de hierro wassat
  • Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 10 Mayo 2020 13: 45
    +2
    Antes de eso, hubo un tiroteo entre tayikos y kirguises; también pueden dividir la frontera, muy, muy mal.
  • Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 10 Mayo 2020 13: 48
    +1
    Kalashnikovs están armados.
    1. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 09
      0
      Qué dinero fue suficiente, se la vie riendo
      1. Astra salvaje
        Astra salvaje 10 Mayo 2020 20: 46
        0
        Más bien, sentido común: es mejor comprar más barato, pero más confiable que caro, pero de mal humor. El esposo dijo que el M-16 está bien hecho, pero es caprichoso y requiere ternura + más
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 10 Mayo 2020 14: 35
    +1
    Turbante de camuflaje, esto es payaso riendo
  • Astra salvaje
    Astra salvaje 10 Mayo 2020 15: 11
    0
    Cita: Ser o no ser
    Cita: Astra salvaje
    De hecho, Pakistán e India son una nación, pero su religión se ha dividido.

    Es la religion? o había narradores de cuentos más allá de la colina, ¿usando el factor religioso?

    Por el contrario, alguien se aprovecha de la división existente
  • Astra salvaje
    Astra salvaje 10 Mayo 2020 15: 17
    0
    Cita: Barmaleyka
    Cita: Astra salvaje
    Cualesquiera que sean los arsenales que tengan, pero no la gente del vino perecerá.

    ¿justa?
    Me importan un comino como ellos lo hacen con nosotros, aunque muero, adelante y con una canción.

    Si es violeta para ti que las mujeres y los niños mueran, entonces piensa en el medio ambiente. Nuestro ecosistema es muy vulnerable.
  • knn54
    knn54 10 Mayo 2020 15: 38
    0
    Cuando India y Pakistán, los llamados principados, se formaron en 1947, o más bien, los Rajas, se les dio la oportunidad de elegir a qué país unirse. El factor religioso resultó ser importante. En Jammu y Cachemira, la mayoría de la población eran musulmanes, pero su cabeza, Hari Singh, era hindú.
    1. Andrey Vasilievich
      Andrey Vasilievich 10 Mayo 2020 17: 14
      0
      Cita: knn54
      Cuando India y Pakistán, los llamados principados, se formaron en 1947, o más bien, los Rajas, se les dio la oportunidad de elegir a qué país unirse. El factor religioso resultó ser importante. En Jammu y Cachemira, la mayoría de la población eran musulmanes, pero su cabeza, Hari Singh, era hindú.

      Su apellido indica que era un sikh
  • abvgdeika
    abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 01
    -3
    ¿Eres rojo o blanco? soldado ?
  • Pandiurina
    Pandiurina 10 Mayo 2020 18: 52
    +1
    Parecía (no por esta noticia) que los indios se consideran militarmente, sin tener en cuenta las armas nucleares, mucho más geniales que los pakistaníes. Por lo tanto, implementan una versión más agresiva de la confrontación. Pakistán está más restringido, es decir hay una respuesta de él, pero solo para mantener la paridad, pero con cuidado para no exceder algunas características. Si hay alguna provocación de Pakistán, entonces mediada por terceros. Los hindúes, sin embargo, no dudan en usar las fuerzas armadas contra las fuerzas armadas de Pakistán.
    Para una región tan explosiva es muy irresponsable.
    1. Astra salvaje
      Astra salvaje 10 Mayo 2020 20: 57
      0
      Quizás tenga razón: los pakistaníes están más moderados. Lo que explica esto, no lo sé. Quizás los indios tienen algunas antipatías profundas: hubo Gran India, pero hubo destructores, etc.
  • Astra salvaje
    Astra salvaje 10 Mayo 2020 20: 49
    0
    Cita: Sergey Averchenkov
    Los inocentes siempre mueren, ¿dónde has visto de manera diferente? ¿Ecología en la guerra? Te estas riendo En resumen, tus experiencias son estúpidas. Habrá guerra, habrá víctimas en medio de la paz, habrá mutantes y mucho más: esto es guerra.

    ¿Entonces estás a favor de la guerra y la destrucción del medio ambiente?
  • Zomanus
    Zomanus 11 Mayo 2020 06: 33
    0
    Sí, están constantemente picados allí. Ahora una o dos semanas y nuevamente todo se calmará.