Military Review

Ex embajador de Estados Unidos: Putin ha reemplazado la frágil democracia de Rusia en la década de 1990 con una fuerte autocracia

224

La publicación occidental Foreign Policy (EE. UU.) Ha publicado material dedicado al vigésimo aniversario de la asunción de Vladimir Putin como presidente de la Federación de Rusia.


El material de FP dice que en sus 20 años en los principales puestos de Rusia, Vladimir Putin ha fortalecido su poder. Además, como se dijo, aumentó el papel de Rusia en el ámbito internacional.

Del material:

Y ahora, cuando Moscú está preparando el camino para que Putin gobierne el país hasta 2036, puede convertirse en un líder permanente en el contexto del hecho de que ya es considerado uno de los jefes de Estado más poderosos de nuestro tiempo.

El material con referencia a expertos presenta varios puntos de vista sobre las actividades de Vladimir Putin al frente del estado.

Se hace una declaración, por ejemplo, del ex embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul. Él dice que "Putin y Putinism han influido en Rusia y su lugar en el mundo moderno".

Michael McFaul:

Putin ha reemplazado la frágil democracia rusa de la década de 1990 con una fuerte autocracia. Putin inculca ideas conservadoras de la ortodoxia y el nacionalismo.

La opinión de la experta Angela Stent es que bajo Putin, Rusia regresó como un jugador global, mientras se volvió rígidamente centralizada y autoritaria. Stent llama a la política de Putin una política de judoka.

Del material:

Mostró magistralmente cómo aprovechar las oportunidades que le brinda el oeste dividido y confundido.

Fotos utilizadas:
Sitio del Kremlin
224 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Incisivo
        Incisivo 10 Mayo 2020 13: 57 nuevo
        +1
        Aún así, la autocracia sería realmente fuerte, e incluso entonces, el código de los liberales contra la Federación de Rusia apesta y no tienen nada para ello.
        1. Basil 50
          Basil 50 10 Mayo 2020 14: 11 nuevo
          +10
          El estadounidense sopló, para sus propios carneros estadounidenses, y están discutiendo con nosotros.
          Cualquier cosa puede balbucear, tuitear y yo puedo, o más bien lo que necesitan, no nos concierne en absoluto.
          Es una necesidad urgente para ellos mentirle a su propio electorado, bueno, no admitir que realmente comienzan guerras en todo el mundo y crean, y luego se alimentan, armando a bandidos directos bajo diferentes signos.
          El razonamiento sobre la * autocracia * es sorprendente con un malentendido franco de lo que está detrás de este término.
          Para aquellos que no entienden, es útil leer sobre los Grandes Duques y cómo robaron abiertamente incluso a los oficiales del EJÉRCITO RUSO, o cómo fue robada la FLOTA IMPERIAL RUSA. Y todo esto ha estado sucediendo por más de un año. Sí, surgen muchas cosas al leer recuerdos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Hagen
              Hagen 10 Mayo 2020 20: 18 nuevo
              +4
              Cita: Deck
              ¿No te gusta lo que dijo el estadounidense? Bueno, a él tampoco le importa tu opinión.

              ¿Usted, estadounidense, ha revelado la verdad? Sin embargo, vale la pena señalar que a todo el mundo no le importa tu opinión ... Pero lo tienes, exprésalo, y nadie te presiona por ello. En casa, McFaul está excomulgado por esto. Y ni siquiera fuiste prohibido.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov 10 Mayo 2020 14: 33 nuevo
          +29
          ¡Andrés! Estoy de acuerdo. De hecho, resultó un híbrido extraño. De hecho, los hechos refutan el fuerte poder de Putin. Él maniobra todo el tiempo entre la burguesía doméstica y compradora y su clientela. Otorga órdenes a Alekseev y Lanovoy, coloca una corona de flores en Katyn, aunque desde el punto de vista de los patriotas hay mucha ambigüedad, y al mismo tiempo hace declaraciones en voz alta sobre la inadmisibilidad de reescribir la historia, al tiempo que provoca los gritos de los liberales. Un gobernante fuerte, como Stalin, solo permitía un punto de vista, el correcto desde su punto de vista. Al mismo tiempo, ¿o de esto ?, el país salió de la ruina militar en cinco o siete años, incluso a pesar de la idiotez del ignorante tipo Lysenko. Putin se perdió en tres pinos, y el país deambula con él. Da un paso audaz sin precedentes, reuniendo Crimea con Rusia y luego comienza una canción sobre el pueblo fraterno, permitiendo libremente e incluso sancionando la salida final de Ucrania del mundo ruso. En un momento de calma, comenzó a implementar proyectos nacionales, persuadiendo a sus ministros durante dos años. que no tienen tiempo para acumularse, y se balancearon durante dos años, hasta que llegaron los problemas. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Putin no es fuerte ni débil. pero no eso, ri sho.
          1. Basil 50
            Basil 50 10 Mayo 2020 14: 59 nuevo
            -6
            Korsakov
            No confíes en los enemigos de Jruschov y en los enemigos de sus seguidores.
            La teoría babilónica de la genética no tiene una relación con la teoría real. Además, dejó la mayoría de las semillas recolectadas en todo el mundo en Noruega, a pesar de que toda la expedición fue pagada por la Unión Soviética.
            Este LYSENKO creó estaciones en toda la Unión Soviética para desarrollar nuevas variedades de trigo, algodón y mucho más.
            1. Mikh-Korsakov
              Mikh-Korsakov 10 Mayo 2020 15: 46 nuevo
              +11
              Dmitry, él es Vasily! Organizó las estaciones, y probablemente fue genial. pero trabajó en los años cuarenta y cincuenta. El mecanismo molecular de la herencia ya había sido descubierto, lo que planteaba cuestiones de selección en los rieles modernos, pero la biología molecular y, al mismo tiempo, la mecánica cuántica, con su participación, fueron declaradas pseudociencia. Esto es molesto.
              1. hidrox
                hidrox 10 Mayo 2020 16: 39 nuevo
                +16
                ¿Tiene sentido ahora hablar de esto cuando el patrimonio agrícola de la Unión está completamente saqueado? Ahora solo necesita RESTAURAR reproductores, unidades de cría, parcelas de prueba de variedades, alimentar la producción al nivel de necesidad, sí con un margen, fondos de semillas con los elevadores correspondientes y almacenamientos de clasificación, ¡sí, muchas cosas DESDE CERO!
              2. Basil 50
                Basil 50 10 Mayo 2020 16: 40 nuevo
                +2
                El término * genética *, y lo que significa esto, no tiene nada que ver con Vavilov, afirmó exactamente lo contrario de lo que generalmente se acepta hoy en día.
                Las obras de Lysenko todavía se basan en la cría y no solo en las plantas.
                Vavilov fue notado en denuncias de opositores, en contraste con el mismo LYSENKO
                Bajo Joseph VISSARIONOVICH STALIN, incluida la ciencia, exigieron al menos algún tipo de otorgamiento o una teoría coherente. Los boltólogos se vieron obligados a servir a aquellos que al menos hicieron algo.
                Como ejemplo, se puede citar al académico KURCHATOV y a un montón de teóricos que prueban la imposibilidad de la desintegración nuclear controlada, y mucho menos la oportunidad de dominar la energía nuclear en la Unión Soviética.
                Sobre cómo * podrido * la ciencia y los científicos sabemos por las palabras de Jruschov y sus lacayos. Por cierto, Jruschov lanzó personalmente * dibujos animados * francamente abusivos, no lo dudó.
                Todo vale la pena: leer a los historiadores, no a los populistas.
                1. Mikh-Korsakov
                  Mikh-Korsakov 10 Mayo 2020 16: 54 nuevo
                  +6
                  Dmitry! Es difícil discutir con la genética, no con un especialista. ¿Pero sobre Kurchatov? ¿No entiendo? ¿Estás hablando de Igor Vasilievich Kurchatov? ¿Estás hablando del jefe de trabajo sobre la creación en 1946 del primer reactor nuclear en la URSS en Moscú? ¿Es un teórico, un boltólogo? Cuando todavía estábamos estudiando, nos enseñaron los ancianos que estaban involucrados en la producción de plutonio. Alguien con una mejilla quemada con rayos, algunos sin un dedo. Entonces, incluso claramente sobre la acción de los rayos no sabía. Trabajaron bajo el liderazgo de Kurchatov, el padre de la bomba nuclear. Llamar a Beria tan mal. Beria era el jefe del departamento de suministros.
                2. Sergej1972
                  Sergej1972 10 Mayo 2020 16: 57 nuevo
                  +2
                  ¿Sabes que bajo Jruschov Lysenko fue alabado aún más que bajo Stalin? La reevaluación de sus actividades comenzó bajo Brezhnev.
                3. Basil 50
                  Basil 50 10 Mayo 2020 19: 36 nuevo
                  0
                  KURCHATOVA citó como ejemplo cómo un científico logró, incluso obligó a los boltólogos a trabajar en el resultado final.
                  El hecho de que LYSENKO apoyara a Jruschov, así como a KURCHATOV, KOROLEV, ALEKSEEV y muchos otros verdaderos científicos, fue por eso. Además de la teoría y los resultados prácticos, podrían presentarlos.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 10 Mayo 2020 16: 54 nuevo
              +1
              ¿Y aquí están los matones de "Jruschov"? Jruschov trató a Lysenko incluso mejor que Stalin.
          2. hidrox
            hidrox 10 Mayo 2020 15: 16 nuevo
            +6
            Querido Michael!
            Es imposible ser igualmente inteligente y capaz en absolutamente todas las ciencias, para diferentes ciencias se necesitan diferentes matrices del dispositivo del aparato de pensamiento (MM).
            ¿Putin ha crecido inmensamente en qué?
            En una intriga, en un excelente mnoghodovka del más alto nivel, que todos los contemporáneos envidiaban con él! Y esta matriz era buena en el frente diplomático externo (aún más en presencia de diplomáticos mastodontes como Lavrov y Churkin, que tenían MM en la misma serie que el PIB.
            Cuando llegó el momento de ocuparse de los asuntos internos, fue sumergido de cabeza el miércoles, lleno de fragmentos de matrices liberales, entre las cuales NO HABÍA UN TRABAJADOR, pero todos eran ladrones.
            Y como nadie enseñó la economía de estilo soviético al PIB (¡con un forro paternalista!), Está claro que bajo la influencia de la liberación de los MM, el PIB que no tiene un contenido económico fundamental (¡NO ECONOMÍA!) Inmediatamente comenzó a fallar, lo que causó el primer agujero en la política social. reforma de pensiones. Al mismo tiempo, salió otra jamba gigante de liberoides: optimización de la atención médica (¡el segundo hoyo!), Cuya corrección, cuando el coronavirus invadió, ya había sacado varios billones de dólares (¿o rublos?) Del nido de huevo, ¡no confiesan!
            Bueno, la cereza fue toda la corrupción enmohecida que convirtió el barco del país en un tamiz que estaba a punto de hundirse, aunque muchos hablaban de un viento fresco que sacaría a la liberde del poder: ¿verían cómo el PIB hizo rodar un lápiz sobre la mesa? , sin escuchar por completo los informes de los ministros, y pensé que era bueno para Pr-wu trabajar de forma remota, ¡ninguna arma de fuego podría llevarlos al Sr. Putin! riendo
            1. Mikh-Korsakov
              Mikh-Korsakov 10 Mayo 2020 15: 37 nuevo
              +5
              Hydrox En principio, soy casi lo mismo. Tachonado, tachonado, pero no atrapado. Pero estoy lejos de contar. que el barco está a punto de hundirse. Es por eso que el pueblo ruso no desapareció, porque con su capacidad de sobrevivir en cualquier condición sorprende incluso a los enemigos occidentales. En uno no estoy de acuerdo con usted, se trata de la muerte de la atención médica rusa, parafraseando un proverbio conocido: optimizado, optimizado, pero no demasiado optimizado. No hace mucho tiempo, tuve un simple jubilado que sufrió un ataque cardíaco bastante grave. Vivo en un pueblo a la orilla de la Ley Federal. La ambulancia llegó rápidamente. realizaron un ECG, pidieron cuidados intensivos, fueron llevados al hospital de nuestra ciudad, tres horas después tuvieron una operación, y un día después me levanté y pude cuidar de mí mismo. Estoy agradecido a los médicos que se retiraron. Por lo tanto, es de supervivencia y atención médica.
              1. major147
                major147 10 Mayo 2020 16: 30 nuevo
                +4
                Cita: mikh-korsakov
                En uno no estoy de acuerdo con usted: se trata del tema de la muerte de la atención médica rusa

                A mi esposa le diagnosticaron una enfermedad sanguínea oncológica bastante grave hace un año (el nombre es tan sofisticado que no puedo recordarlo). Rápidamente determinaron el tratamiento en un departamento especializado, al igual que la reparación estaba ocurriendo allí, mi esposa y yo decidimos no dejarla en el hospital, traerla por la mañana y llevarla a casa por la noche. Es cierto que condujeron lejos durante varios meses, pero se las arreglaron con sus hijos. El resultado: cambié mi trabajo a uno que es más fácil y continúa trabajando (ahora de vacaciones debido a Covid), un análisis de sangre reciente mostró un resultado maravilloso (pah-pah-pah). Durante todo el tiempo de tratamiento no pagué ni un centavo, e incluso el médico y las enfermeras asistentes se negaron a "agradecerle". Le recetaron un medicamento costoso, ella lo recibe en la farmacia de forma gratuita y se ofrecieron a llevarlo a casa sin cargo, pero nos negamos.
                Una situación similar ocurrió recientemente con un pariente de corta duración. Y todo está "claro" allí.
              2. hidrox
                hidrox 10 Mayo 2020 16: 49 nuevo
                +2
                Tuviste suerte, lo arrasaste con los restos soviéticos: no todos tienen éxito y no todos viven en civilizaciones.
                Y en cuanto al barco ... así que nadie dice que la prudencia del PIB se haya ido por completo: este lápiz del 08.05.20/XNUMX/XNUMX en la reunión del Pr-va ... Creo que el liberd no sobrevivirá en el poder antes del final del centro, pero DONDE ¿Él tomará tantos profesionales para corregir la situación?
                ¡Pero sin una reforma social y económica, el barco seguramente se hundirá!
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 10 Mayo 2020 17: 04 nuevo
                  +3
                  Por cierto, Belousov es considerado un partidario del fortalecimiento del estado en la economía.
                  1. hidrox
                    hidrox 10 Mayo 2020 17: 23 nuevo
                    +4
                    Entendiste esto correctamente, pero no puedes crear el Pr-in con un Belousov: necesitas Khazin, Glazyev, Boldyrev, Katasonov con Delyagin y Starikov con Gerashchenko ... y se pueden encontrar muchos más en una gran cantidad de políticas y economías. programa de entrevistas: inteligente Nadana Friedrichson con ORT, Abzalov, Morozov, Parfyonov, Sazonova, Daniuk, Olevich, Timofeev, Solovyov, Mikheev, Kulikov, Norkin ... estas son personas que solo necesitan establecer una tarea: descartarán las opciones para resolverla en lotes y seguramente habrá granos de perlas y no uno, solo tienen la base correcta: esa estufa social-paternalista desde la cual bailar.
                    1. Sergej1972
                      Sergej1972 10 Mayo 2020 18: 56 nuevo
                      +1
                      Pero si lee o escucha atentamente a las personas que figuran en la lista, puede ver que en muchos temas sus puntos de vista se contradicen entre sí. Y no el hecho de que la mayoría de ellos resultarán ser gerentes normales. Y algunos causan antipatía debido a su forma de comportamiento, etc.
                      1. hidrox
                        hidrox 10 Mayo 2020 19: 44 nuevo
                        +1
                        Al reformatear el sistema económico y político, nadie estará interesado en nuestros afectos o simpatías con las antipatías.
                        A la vanguardia estará la profesionalidad, la capacidad de pensar de forma independiente, la búsqueda del crecimiento profesional y la honestidad.
                      2. Alf
                        Alf 10 Mayo 2020 22: 22 nuevo
                        +2
                        Cita: hydrox
                        Al reformatear el sistema económico y político, nadie estará interesado en nuestros afectos o simpatías con las antipatías.
                        A la vanguardia estará la profesionalidad, la capacidad de pensar de forma independiente, la búsqueda del crecimiento profesional y la honestidad.

                        Bajo el IVS, los anti-asesores Rall y Zeldovich también trabajaron. Y trabajaron, y fueron premiados con premios. IVS tenía solo un criterio de selección: idoneidad profesional.
              3. Alf
                Alf 10 Mayo 2020 22: 20 nuevo
                +1
                Cita: hydrox
                ¿DÓNDE tomará tantos profesionales para rectificar la situación?

                ¿Pero él mismo los dispersó a todos? La famosa frase nikolashki-No me obscurezca, se ajusta al sistema de su regla simplemente perfecta. La frase Smart no es necesaria, fiel es necesaria, ¿apareció desde cero?
          3. hidrox
            hidrox 10 Mayo 2020 15: 58 nuevo
            0
            PD. En el comentario estamos hablando de una reunión remota del Pr-va del 08.05.20/XNUMX/XNUMX.
            Así que a Putin no le quedan más de 2-3 semanas para pensar.
        3. knn54
          knn54 10 Mayo 2020 15: 22 nuevo
          +3
          Montesquieu; Cada nación merece su gobernante, digamos el gobierno.
          ¿Y qué tipo de gobierno, tal y tal vida, un círculo vicioso?
          Al observar los eventos en la Federación de Rusia y en Ucrania, recuerdo el dictamen del publicista alemán Karl Emil Frankos: cada país tiene el tipo de judíos que merece.
          Y hablar de algún tipo de dictado no vale la pena. Incluso el Secretario General del PCUS estaba limitado por el Politburó.
          Bajo Putin, vinieron otros, y Berezovsky y otros habitantes fugitivos de Londres, que se consideraban superiores al Estado, se vieron obligados a sacrificar un lugar en el "comedero". Por lo tanto, la ira.
          1. Alf
            Alf 10 Mayo 2020 22: 24 nuevo
            0
            Cita: knn54
            Bajo Putin, vinieron otros, y Berezovsky y otros habitantes fugitivos de Londres, que se consideraban por encima del Estado, se vieron obligados a renunciar a su lugar en el "comedero".

            Solo para el estado esto no jugó un papel importante. Sacaron a estos cerdos del comedero, vinieron otros.
        4. Herman 4223
          Herman 4223 10 Mayo 2020 15: 37 nuevo
          +1
          Está claro de inmediato que no eres una persona estúpida, una vez que notas contradicciones incómodas, el todopoderoso rey intenta maniobrar por alguna razón. Esto es extraño, ¿por qué?
          Hay un video interesante sobre este tema.
          Arrojando un poco de luz sobre lo que está sucediendo en el país.
          https://youtu.be/0YUybzmpwxE
          1. Irokez
            Irokez 10 Mayo 2020 17: 26 nuevo
            +1
            Cita: Herman 4223
            https://youtu.be/0YUybzmpwxE

            Aquí llevo mucho tiempo pensando que se lanzó este coronavirus, para posponer el título de un cambio en la Constitución de la Federación de Rusia o incluso robarlo.
            1. Herman 4223
              Herman 4223 10 Mayo 2020 17: 42 nuevo
              +3
              Si, más bien, para crear condiciones incompatibles con la vida de Rusia. El objetivo del colapso de la economía y la búsqueda de Rusia como estado.
        5. Dart2027
          Dart2027 10 Mayo 2020 16: 25 nuevo
          +3
          Cita: mikh-korsakov
          Él maniobra todo el tiempo entre la burguesía doméstica y compradora y su clientela.
          Cualquier persona que esté en su lugar hará lo mismo. Un gobernante, un presidente, él o un rey, es solo una persona y depende de otras personas.
          Cita: mikh-korsakov
          Un gobernante fuerte, como Stalin, solo permitía un punto de vista, el correcto desde su punto de vista. Al mismo tiempo, ¿o de esto ?, el país salió de la ruina militar en cinco o siete años.
          Bueno, entonces, tan pronto como murió (no es el hecho de que sin ayuda) cómo todo se fue por el desagüe. Si el gobernante cierra todo sobre sí mismo, luego de su muerte, el colapso siempre comienza.
          1. Mikh-Korsakov
            Mikh-Korsakov 10 Mayo 2020 17: 04 nuevo
            +1
            DART2007 / Nadie duda de la necesidad de asesores. El punto es tanto en calidad como en la cantidad de consejos. Sin embargo, hay una línea cuando el pragmatismo se convierte en falta de escrúpulos. Luego reciben una palmada a la derecha. ya la izquierda Pero el líder determina la resultante. La resultante de vectores multidireccionales iguales es cero QED /
            1. Dart2027
              Dart2027 10 Mayo 2020 17: 42 nuevo
              0
              Cita: mikh-korsakov
              Nadie duda de la necesidad de asesores.

              No me refiero a asesores. En cualquier estado hay ciertos grupos unidos por intereses comunes, digamos, y este es un proceso natural. Puede intentar suprimirlos por completo, o puede crear un equilibrio de ciertos compromisos.
              1. Mikh-Korsakov
                Mikh-Korsakov 10 Mayo 2020 19: 43 nuevo
                +1
                DARDO Es decir, te refieres a fiestas. Pero los lotes no se cultivan en incubadoras, este es un proceso largo. LDPR: la fiesta, sí, el LDPR es una creación del PCUS. ¿Pero son capaces de hacer algo más que cabildear por los intereses de cualquier grupo de capitalistas? No lo creo.
                1. Dart2027
                  Dart2027 10 Mayo 2020 19: 49 nuevo
                  +2
                  Cita: mikh-korsakov
                  Es decir, quieres decir fiestas.

                  No, no fiestas. En una de las partes, diferentes "grupos de interés" pueden unirse, pero sus intereses personales permanecerán. Por ejemplo, hay élites de servicios especiales, hay militares, y hay varios grupos de empresarios oligárquicos que poseen grandes fortunas.
                  He citado repetidamente el ejemplo de los Estados Unidos: los presidentes, senadores, congresistas, etc. están cambiando, pero la política no cambia.
                  1. Mikh-Korsakov
                    Mikh-Korsakov 11 Mayo 2020 07: 33 nuevo
                    0
                    Dardo. Solo en el deseo del líder de rodearse de personas inteligentes y afines, no veo nada vergonzoso. Estúpido es ese líder. quien se rodeará de enemigos. Por lo tanto, con ironía, me relaciono con las declaraciones de que Putin se rodeó de personas a las que conocía y en quienes confiaba. Esto es normal. Lo que no me gusta es el pragmatismo, que se ha convertido en falta de escrúpulos y mentiras. Quien habló. que mientras sea presidente, no habrá aumento en la edad de jubilación. Estoy seguro de que él personalmente entendió qué golpe a su prestigio. lo que significa que la reforma del liderazgo en su conjunto se verá afectada por la reforma de las pensiones. Sí, el Kremlin tiene muchas torres.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 11 Mayo 2020 12: 25 nuevo
                      0
                      Cita: mikh-korsakov
                      Lo que no me gusta es el pragmatismo, que se ha convertido en falta de escrúpulos y mentiras.

                      Pero de otra manera, por desgracia, no lo hace.
                      Bueno, supuse sobre el aumento futuro en la edad de jubilación hace 20 años. Esto no es ironía ni una broma. Es solo que en los años 90 tuvimos un terrible agujero demográfico y ningún Putin puede hacer nada al respecto. Quizás pensaron que de alguna manera podrían salir, pero no funcionó. Como notó correctamente, no entiendo que
                      Cita: mikh-korsakov
                      Qué golpe para su prestigio. lo que significa que la reforma de liderazgo en su conjunto se verá afectada por la reforma de pensiones
                      fue imposible
        6. orionvitt
          orionvitt 10 Mayo 2020 17: 10 nuevo
          +2
          Cita: mikh-korsakov
          Putin no es fuerte ni débil

          Heredó un podrido, por decirlo suavemente. Ciertamente puedes limpiar la liberda (enemigos del pueblo) usando los métodos de Stalin, pero le llevó casi quince años. Desde mediados de los 20 hasta finales de los 30, completando este proceso con una "gran purga". Y sobre la debilidad de Putin, ni siquiera lo sé. Es muy difícil sacar al país del pantano de los 90, de la desesperanza absoluta (como parecía entonces), sin el uso de métodos represivos. Quizás ahora es el momento de limpiar el país de verdad. La purga del año 37, de los trotskistas (la entonces Liberda), permitió a Stalin ganar la Gran Guerra Patria. Ahora, en un período muy peligroso e inestable de la crisis mundial, es hora. De lo contrario, el destino de Ucrania.
          1. Alf
            Alf 10 Mayo 2020 22: 42 nuevo
            +2
            Cita: Orionvitt
            Quizás ahora es el momento de limpiar el país de verdad.

            Entonces, ¿qué te detiene? ¿O adherirse a la regla, no dejar que la suya? ¿Cuántos amigos alejó Putin del timón del estado? Por alguna razón, ni un solo apellido viene a la mente.
          2. Mikh-Korsakov
            Mikh-Korsakov 11 Mayo 2020 08: 44 nuevo
            0
            Vitaliy! Putin no es una zanahoria para complacer a todos. No pertenezco a la gente. Putin está listo para jurar. Solo quiero entender y ver lo absurdo en su política. Y el resto no simpatizo con él, pero es difícil para mí captar una palabra, ¿en el estilo de discurso o qué? En resumen, ambos crecimos en las puertas de Leningrado: solo yo estoy en la isla Vasilievsky, y él es de Baskov. ¡y qué destino diferente! No en ese portal crecí.
        7. Incisivo
          Incisivo 10 Mayo 2020 18: 41 nuevo
          -3
          Maniobra porque no se puede hacer nada con estos capitalistas que han tomado el poder desde los años 90 y nadie puede aquí y tratando de complacer a todos, en un momento los amantes de los chicles y los jeans galoparon, esta abominación ahora tiene que aguantar.
          1. Alf
            Alf 10 Mayo 2020 22: 43 nuevo
            +1
            Cita: Incursor
            Maniobra porque no hay nada que pueda hacer con estos capitalistas que se han apoderado del poder desde los años 90, y nadie puede tratar de complacer a todos,

            Hay un argumento maravilloso llamado 7,62x54. Es por eso que el IVS no tuvo miedo de usarlo.
        8. Hagen
          Hagen 10 Mayo 2020 20: 24 nuevo
          0
          Cita: mikh-korsakov
          Putin no es fuerte ni débil. pero no eso, ri sho.

          Al estar en un "golpe" al final del universo de Putin, le das su caracterización poco halagadora. Quienes trabajan directamente en contacto con él lo evalúan un poco diferente. ¿Por qué sería eso? ¿Quizás solo estás tratando de afirmarte con esta evaluación?
          1. Mikh-Korsakov
            Mikh-Korsakov 11 Mayo 2020 07: 37 nuevo
            0
            Hagen Soy viejo para afirmarme de una manera original. Y sobre mi lejanía y como resultado de esta ignorancia. Cito de B. Brecht "Cuanto más alto sube el mono, mejor se ve su trasero". Bueno, entiendes, espero.
            1. Hagen
              Hagen 11 Mayo 2020 09: 29 nuevo
              0
              Cita: mikh-korsakov
              "Cuanto más sube el mono, mejor se ve su trasero". Bueno, entiendes, espero.

              Putin no es un mono, al menos no más que nosotros. Y su trasero está mucho más cubierto que el de muchos primates de su rango.
              Cita: mikh-korsakov
              Soy viejo para afirmarme de una manera original.

              Y si apelas a la edad, es mejor ejercer moderación en las evaluaciones. Y en cuanto a la autoafirmación, como en el amor, todas las edades son sumisas. Bueno, lo que era inteligente K.K.Rokossovsky, y él pecó en sus memorias con autoestima. Al menos algunas cosas clave después de las búsquedas de archivos han tambaleado algo en autoridad. En cuanto a Putin, en la vida es poco probable que descubramos los verdaderos motivos de sus decisiones. Y allí, después de todo, como en el ajedrez, algunas decisiones serias se logran renunciando parcialmente a las viejas posiciones. No se ha ganado un solo juego con la preservación de todas sus figuras. Solo los ucranianos obstinados creen en la posibilidad de lograr la victoria únicamente en sus propios términos sin compromiso.
              1. Alf
                Alf 11 Mayo 2020 22: 04 nuevo
                -1
                Cita: Hagen
                No se ha ganado un solo juego con la preservación de todas sus figuras.

                Entonces no puedes ver ninguna victoria ...
                1. Hagen
                  Hagen 12 Mayo 2020 06: 15 nuevo
                  0
                  Cita: Alf
                  Entonces no puedes ver ninguna victoria ...

                  Y te quitas la máscara del soldador. Recuerde la situación a principios de la década de 2000 y compárela con el presente. Probablemente todavía entendiste que los anglosajones nos declararon la guerra. Pero todavía estamos vivos y bien alimentados.
                  1. Alf
                    Alf 12 Mayo 2020 18: 11 nuevo
                    -1
                    Cita: Hagen
                    Recuerde la situación a principios de la década de 2000 y compárela con el presente.

                    ¿Y cual es la diferencia? ¿En el número de oligarcas?
                    1. Hagen
                      Hagen 12 Mayo 2020 18: 14 nuevo
                      0
                      Cita: Alf
                      ¿Y cuál es la diferencia?

                      ¿No ves la diferencia? ¿Debo continuar la conversación?
        9. businessv
          businessv 10 Mayo 2020 22: 00 nuevo
          +1
          Cita: mikh-korsakov
          Él maniobra todo el tiempo entre la burguesía doméstica y compradora y su clientela.
          Bueno, colega, de alguna manera te estás expresando suavemente en este asunto. El PIB no maniobra, apoya totalmente a los oligarcas y compradores, pero al mismo tiempo logra hacer cosas útiles para Rusia en política exterior y defender el país, lo que, por supuesto, es crucial. Lo más desagradable de todo esto es que esto se hace exclusivamente a expensas del bienestar de las personas.
          1. Alf
            Alf 10 Mayo 2020 22: 44 nuevo
            +1
            Cita: businessv
            al mismo tiempo logra hacer cosas útiles para Rusia en política exterior

            Que son estos
            1. businessv
              businessv 11 Mayo 2020 23: 01 nuevo
              0
              Cita: Alf
              Que son estos

              Y usted mismo buscará recursos, encontrará muchas cosas interesantes.
              1. Alf
                Alf 11 Mayo 2020 23: 03 nuevo
                0
                Cita: businessv
                Cita: Alf
                Que son estos

                Y usted mismo buscará recursos, encontrará muchas cosas interesantes.

                Sí, algo no se encuentra, ¿puedes decirme?
                1. businessv
                  businessv 11 Mayo 2020 23: 14 nuevo
                  0
                  Ni siquiera buscaré política exterior, ¡yo mismo! Sí, y es superfluo: solo léalo en el Wiki, los años 90 se describen allí con suficiente detalle, así como la actitud de la comunidad mundial hacia nosotros. Bueno, el resto puede estar aquí: de los "socios" del gobierno https://www.ridus.ru/news/316611?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
                  1. Alf
                    Alf 11 Mayo 2020 23: 18 nuevo
                    0
                    Cita: businessv
                    como es la actitud de la comunidad mundial hacia nosotros.

                    Y ahora no ha cambiado un poco.
                    Sí, no hay éxitos en política exterior.
                    1. businessv
                      businessv 12 Mayo 2020 17: 49 nuevo
                      0
                      Cita: Alf
                      Sí, no hay éxitos en política exterior.
                      Gracioso riendo No tiene sentido demostrar lo contrario: ¡veo que es inútil! hi
                    2. Alf
                      Alf 12 Mayo 2020 18: 10 nuevo
                      0
                      Cita: businessv
                      No tiene sentido demostrar lo contrario: ¡veo que es inútil!

                      Hay una falta de evidencia.
      2. Р “иперР± РѕСЂРµРµС †
        +1
        Casi 100500% correcto
    2. Ros 56
      Ros 56 10 Mayo 2020 14: 38 nuevo
      +1
      Si el zar Nikolai usara sus propios métodos contra los bolcheviques, la autocracia en Rusia probablemente existiría por otros mil años. La cuestión del resultado de la Segunda Guerra Mundial solo es dudosa.
      1. Basil 50
        Basil 50 10 Mayo 2020 15: 03 nuevo
        0
        rosa
        Simplemente eres id ........ de. Nicholas fue derrocado por su mismo séquito.
        Y luego, en el IMPERIO RUSO, hace poco menos de trescientos años, el régimen no fue más fácil que el que instalaron los nazis.
        En el IMPERIO RUSO, las personas fueron traficadas, las personas no deseadas fueron ejecutadas y, a voluntad de sus dueños, podían hacer cualquier cosa.
        1. businessv
          businessv 10 Mayo 2020 22: 21 nuevo
          0
          Cita: Vasily50
          Un poco menos de trescientos años el régimen no fue más fácil que el que instalaron los nazis.
          Más específico por favor! Fechas de escribir! ¡Estoy leyendo esta publicación tuya y entiendo que hay un desastre en tu cabeza que cualquier cocinero envidiará! ¿Sabes cuántas nacionalidades viven en Rusia? ¿Qué dice sobre el "régimen de Hitler" en un país tan multinacional, e incluso durante 300 años?
          Intercambiados por personas, no deseados fueron prohibidos de muerte
          Ek suficiente! Flagelado: sí, hubo tal castigo, especialmente en el ejército, pero fue hace mucho tiempo, no hasta la muerte, y terminó en el siglo XIX. Las personas se comerciaban más en el este y en los Estados Unidos, a estas personas se les llamaba esclavos. A veces mira el curso escolar de los libros de texto de historia soviéticos, ¡muy informativo, ya sabes! hi
      2. kit88
        kit88 10 Mayo 2020 15: 43 nuevo
        +13
        Si no hubiera Nicolás, sino Alejandro III, pero si RI no hubiera abandonado la guerra seis meses antes de su final, e incluso un ganador ...
        Mirando el mapa de 1914, podemos imaginar que las fronteras occidentales de la República de Ingushetia aún se moverían hacia el oeste.

        Es muy posible que la Segunda Guerra Mundial no hubiera comenzado en absoluto.
        En resumen, demasiado si.
        Una cosa está clara, Nikolai es un pasajero entre los gobernantes rusos. Él trajo el país a la vida civil, que luego le tomó a Stalin 20 años para revivir a Rusia.
      3. Hipatio
        Hipatio 10 Mayo 2020 18: 36 nuevo
        -4
        La cuestión del resultado de la Segunda Guerra Mundial solo es dudosa.
        ¡No dudes! Simplemente no existiría, porque Hitler designó la amenaza: los bolcheviques judíos (el término es un judío Goebbels, si eso es para el administrador). Ah, en RI había un pálido asentamiento. Sí, y para el desarrollo de equipos militares, estábamos por delante del resto. Bueno, tal vez además de la flota.
        1. Hagen
          Hagen 10 Mayo 2020 20: 29 nuevo
          0
          Cita: Hypatius
          Sí, y para el desarrollo de equipos militares, estábamos por delante del resto.

          Si no realmente? Ek, ¿eres suficiente? ¿Y qué es interesante en grandes cantidades de ruso que estaba en el ejército, excepto el de tres gobernantes? Sí, incluso la caballería ... riendo
          1. Hipatio
            Hipatio 12 Mayo 2020 01: 02 nuevo
            -1
            Tres reglas es una gran cosa, como chanclos, hasta ahora. Después de todo, ganaron en la Primera Guerra Mundial, especialmente los turcos. Máscaras de gas, Ilya Muromets, cohetes experimentales ..., Sikorsky, Popov, Tsialkovsky ... Además, no hay devastación re-evolutiva. Pero, aquí es posible un largo argumento, me fusionaré con él, porque lo principal en el post: Segunda Guerra Mundial, simplemente no sería Al menos en esas disposiciones. Más bien, entonces, junto con los hermanos arios, los anglosajones fueron amontonados, pero el mundo estaba dividido. riendo
            1. Hagen
              Hagen 12 Mayo 2020 06: 53 nuevo
              0
              Cita: Hypatius
              para lo principal en el post: Segunda Guerra Mundial

              ¿Por que lo harias? ¿Nosotros con los alemanes besados ​​en la Primera Guerra Mundial? Ya en 1914, se publicó una carta en Alemania de un grupo de profesores de sus diversas universidades con los requisitos de incrementos territoriales de Alemania a expensas de los "territorios orientales". Los "arios" siguen siendo hermanos.
              Cita: Hypatius
              Máscaras de gas, Ilya Muromets, cohetes experimentales .., Sikorsky, Popov, Tsialkovsky ...

              Sí Sikorsky, Tsiolkovsky y muchos otros. ¿Y qué hay de la producción en masa? Y allí no todo es muy grueso. Y si por la tasa de capitalización estuviéramos "por delante del resto", entonces esto es simplemente un indicador de un "comienzo muy bajo". Estábamos muy lejos del nivel de producción industrial en Europa. Además, no había planes para la industrialización y la reorganización de la agricultura en Rusia, y era casi imposible (en el radicalismo que los bolcheviques pudieron implementar) bajo esas bases formativas.
              1. Hipatio
                Hipatio 12 Mayo 2020 13: 55 nuevo
                0
                Bueno, digo, un debate sobre el nivel de los supuestos por sí solo no tiene sentido. Aunque las estadísticas de 1913 no son malas, y todavía estaba esperando las estadísticas de 2013, pero aparentemente estaba asustado. El mérito de los bolcheviques (¿todos los comunistas? riendo - Esto es de la película) No lo disputo. Me quedaré con el mío: no habría WWII, 2MB seguro.
                1. Hagen
                  Hagen 12 Mayo 2020 14: 57 nuevo
                  0
                  Cita: Hypatius
                  Me quedaré con el mío: no habría WWII, 2MB seguro.

                  Permanecer. No eres historiador, ¿cuál es tu demanda? guiño Sus pensamientos sobre la metodología de estudiar el proceso histórico mundial no son un obstáculo.
              2. Hipatio
                Hipatio 13 Mayo 2020 17: 20 nuevo
                0
                Y si por la tasa de capitalización estuviéramos "por delante del resto", entonces esto es simplemente un indicador de un "comienzo muy bajo". Estábamos muy lejos del nivel de producción industrial en Europa.
                Acerca de la exportación agrícola también es buena, como muchos otros indicadores. Estadísticas de 1913 ya mencionadas. Todo es muy controvertido y más de una disertación. riendo И
                Sus pensamientos sobre la metodología de estudiar el proceso histórico mundial no son un obstáculo.
                Como, en realidad, su metodología de la opinión de los profesores. Todo es muy controvertido y más de una disertación. riendoPrimero, Trotsky sacó los vagones de los archivos, luego Gorbi lo intentó, y no es un hecho que el proceso de ocultar los documentos de origen se haya completado. Y confiablemente, no podemos afirmar algo sobre el proceso histórico mundial (como la verdad) ... Y para convencer, definitivamente no lo haré. Pero el argumento de la inevitabilidad de una guerra con Alemania, como los pensamientos de los profesores, y el supuesto atraso de la República de Ingushetia, es aún más poco convincente. En mi humilde opinión, por supuesto.
            2. Alf
              Alf 12 Mayo 2020 18: 14 nuevo
              0
              Cita: Hypatius
              Después de todo, ganaron en la Primera Guerra Mundial, especialmente los turcos.

              Son solo ellos y ganaron ..
        2. Alf
          Alf 10 Mayo 2020 22: 50 nuevo
          0
          Cita: Hypatius
          Sí, y para el desarrollo de equipos militares, estábamos por delante del resto.

          Motores, tanques, vehículos blindados, aviación ... Rodamientos, finalmente, y comunicaciones de radio ... Tal cosa, una fábrica de ametralladoras comenzó a construirse ya en 1916, e incluso entonces, Madsen comenzó a construir sus modelos de alguna manera incluso en no se observó el horizonte, y la primera fábrica de automóviles normal, también, solo en 1916 comenzó a construir ...
          La flota tiene una canción separada, con coro obsceno. Por alguna razón, los oficiales navales rusos consideraron los mejores barcos aquellos construidos en los Estados Unidos y el 2do Reich.
        3. Hagen
          Hagen 12 Mayo 2020 06: 58 nuevo
          0
          Cita: Hypatius
          ¡No dudes! Simplemente no estaría allí, porque Hitler designó la amenaza: los bolcheviques judíos (el término es judío Goebbels, si eso es para el administrador)

          Lea la fuente y vea los documentos principales, no las excusas para los anglosajones al final de la guerra. Hitler necesitaba recursos y territorios con una población reducida al mínimo (partidos y movimientos generales al bulbo). En MK todo se describió mucho antes de la guerra.
          1. Hipatio
            Hipatio 13 Mayo 2020 17: 23 nuevo
            0
            Lee la fuente y
            Bueno, ¿dónde se escriben personalmente las memorias de Hitler? riendo
            1. Hagen
              Hagen 13 Mayo 2020 17: 52 nuevo
              0
              Cita: Hypatius
              Bueno, ¿dónde se escriben personalmente las memorias de Hitler?

              Repito para los genios: "En MK todo se describió mucho antes de la guerra". "MK" no pudo traducir? El adna libro de antes de la guerra de Hitler es famoso, llamado "Mein Kampf" riendo
              1. Hipatio
                Hipatio 15 Mayo 2020 16: 37 nuevo
                0
                ¿Hitler escribió un artículo en MK? El acceso a la fuente, incluso Trump no, es un experto agradable.
    3. Interlocutor
      Interlocutor 10 Mayo 2020 14: 44 nuevo
      +1
      Comprende una cosa simple. Es mejor para ellos identificar letrinas que esconderse y apestar desde cada esquina. guiño Por cierto, muy sabio. Hay muchas confirmaciones históricas y proverbios sobre este tema ...
    4. orionvitt
      orionvitt 10 Mayo 2020 16: 50 nuevo
      +5
      ¿Qué tipo de "autocracia" es esta, cuando todos los tornillos son conducidos a los decretos del "rey"? De ministros al parlamento y funcionarios locales. Este soy yo sobre el nivel mental de aquellos que llaman a Putin "rey", "autócrata" o, en el peor de los casos, "dictador".
  2. Odinoki
    Odinoki 10 Mayo 2020 15: 13 nuevo
    +3
    Cita: Colmillo de morsa
    No les permitimos robar a los pueblos del mundo a la intemperie.

    Sino lol ¿Y qué le impide detener el robo abierto de su propio país y personas?
    Cita: Colmillo de morsa
    a la intemperie

    No dejen robar al aire libre, robarán en el cerrado ... Oficial de la ley
  • KVU-NSVD
    KVU-NSVD 10 Mayo 2020 14: 09 nuevo
    +13
    Cita: Incursor
    el fascismo es aún mejor

    ¿Cómo volteaste la lengua? Met-escupiría en la cara. El fascismo es mejor para él ...
    1. Incisivo
      Incisivo 10 Mayo 2020 18: 48 nuevo
      +2
      ¿Y cómo este pueblo occidental moderno de Kratia difiere del fascismo? El mismo círculo limitado de personas arrastra todo para sí (esencialmente la raza más alta) y vive de la ocupación de las colonias, apoyando el terrorismo, saqueando recursos, para que pueda escupirse a sí mismo, este fascismo se ha mantenido así, simplemente tomó una forma diferente, más "cultural" para Hombre occidental en la calle.
      Esta "democracia" arruinó más a la gente de Hitler, ¿qué mejor es entonces?
  • Saigon
    Saigon 10 Mayo 2020 14: 09 nuevo
    +11
    ¡No tan mal declarado por ti!
    ¿Estás confundiendo algo?
    Las ideas del fascismo me son desagradables personalmente.
    Aquí están las ideas del socialismo, o incluso del imperialismo ruso, que son mucho más atractivas que la democracia al estilo occidental.
    El estadounidense no se equivoca ni la nueva autocracia, tenemos una nueva formación: irresponsabilidad elevada a absoluta.
    Eficaz gestión cargada de terrible no profesionalismo y multiplicada por irresponsabilidad.
  • BARKAS
    BARKAS 10 Mayo 2020 15: 12 nuevo
    +1
    No mejor es el fascismo su versión moderna. Nada ha cambiado desde entonces.
  • Aristarkh Lyudvigovich
    Aristarkh Lyudvigovich 10 Mayo 2020 15: 45 nuevo
    +4
    Cita: Incursor
    el fascismo es aún mejor

    1. Incisivo
      Incisivo 10 Mayo 2020 18: 50 nuevo
      -1
      Por supuesto, sacar esto de contexto está bien hecho, pero ¿por qué no citar todo?
      Por ejemplo, ¿cuál es la comparación de ese fascismo con el Occidente moderno? solicitar
  • Alexander Sosnitsky
    Alexander Sosnitsky 10 Mayo 2020 15: 48 nuevo
    +4
    Hay un pequeño problema para que la autocracia siempre esté en buena forma por delante del resto del planeta, y este es un problema realmente insoluble que los demócratas esconden en mentiras y cuentos de hadas por la oculta supresión de la disidencia. En autocracia, no existe un mecanismo para ser siempre el líder de la cosmovisión popular. Los chinos han tenido éxito, pero después de miles de años de pobreza. También es poco probable que los judíos sean capaces de resistir, aunque lo han hecho durante 3500 años, pero en la mitad de la pobreza, el engaño bancario y el oligarquismo de unos pocos. Aquellos. todo a través de la selección natural, que hoy ya es inaceptable. ¿Pero qué hay de Rusia? Gigante y rico, pero complaciente. Creo que solo al crear una máquina para la crianza total de genios en el pueblo ruso, en el que hasta ahora hay caminos y tontos excepcionalmente malos. Tarea difícil. Pero tienes que decidir. De lo contrario, conmociones.
  • Alex Justice
    Alex Justice 10 Mayo 2020 18: 59 nuevo
    +1
    En cualquier caso, nada peor que la podrida democracia occidental. El fascismo es aún mejor, al menos todo estaba abierto allí, y aquí todo está cubierto por falsos "ideales".

    No es verdad. He estado viviendo en Australia por más de 20 años. La Ley y el orden. El nivel de vida es alto. La gente está satisfecha.
    Y le deseo lo mismo a Rusia.
    1. Alf
      Alf 10 Mayo 2020 22: 55 nuevo
      0
      Cita: Alex Justice
      La Ley y el orden. El nivel de vida es alto. La gente está satisfecha.

      Estoy muy feliz por tí. Aquí hay una sola pregunta: ¿la industria en Australia es PROPIA o es todo importado, en casos extremos, el ensamblaje de destornilladores? ¿Tienes tu propia escuela científica? Australia vive tranquila y calmadamente, en general, solo porque, como país, no le interesa a nadie.
  • Sergst
    Sergst 10 Mayo 2020 13: 52 nuevo
    +2
    Una fuerte autocracia es mejor que una democracia frágil, es difícil discutir con eso.
    1. Pavel57
      Pavel57 10 Mayo 2020 14: 19 nuevo
      +5
      No tenemos autocracia, y su fuerza se pondrá a prueba este año.
  • yustas
    yustas 10 Mayo 2020 13: 53 nuevo
    0
    . ideas conservadoras de la ortodoxia y el nacionalismo.
    sí, es mejor que cualquier delirio e igualdad de derechos (ilusorio, porque ahora en Europa y los estados, las minorías tienen más derechos que las personas normales.
    1. Alf
      Alf 10 Mayo 2020 22: 58 nuevo
      +2
      Cita: yustas
      . ideas conservadoras de la ortodoxia y el nacionalismo.

      Como ahora en Rusia y con la ortodoxia, por decirlo suavemente, "no hace tanto calor", los santuarios mintieron a las risitas, y con el nacionalismo, tampoco es hielo. El artículo 282 del Código Penal se usa con más frecuencia contra los rusos.
  • Rocket757
    Rocket757 10 Mayo 2020 13: 53 nuevo
    +1
    Para las ballenas minke, todo lo que no está en línea con el americanismo no es peor ... todo está claro con ellas.
    Aquí tenemos qué tipo de evaluación se manifiesta? Es muy difícil y no hay consenso en la sociedad.
    No es que el capitalismo, el poder de los ricos, sea comprensible, y luego todo está muy turbio.
    1. Colmillo de morsa
      Colmillo de morsa 10 Mayo 2020 14: 01 nuevo
      +2
      Cita: rocket757
      Para las ballenas minke, todo lo que no está en línea con el americanismo no es peor ... todo está claro con ellas.

      Cuanto más venal e hipócrita en el poder, mejor para los estadounidenses y otros ... Así es como tal aullido ... hi
      1. Rocket757
        Rocket757 10 Mayo 2020 14: 23 nuevo
        +2
        Los Yankees son un completo desastre y otra indecencia, en países controlados, tampoco un zumbido. Aman el beneficio y el control, ¡así es como lo obtuvieron!
        Tolerarán cualquier cosa, pero Dios no lo quiera, si el desastre comienza a interferir con su enriquecimiento, equipar a todos a la vez.
        1. Abuelo
          Abuelo 10 Mayo 2020 19: 08 nuevo
          +1
          Cita: Colmillo de morsa
          Cuanto más venal e hipócrita en el poder, mejor para los estadounidenses y otros ... Así es como tal aullido ...

          Vitalik, abre un secreto al público, ¿de dónde obtienes docenas de cuentas? llevaste un quiosco con sims? o eres un troll en la satisfacción? de que eres un Troll, no tengo dudas, porque tu veleta gira como un tornillo en un crucero ... para colegas: X ... morsa, departamento, anciano, mikhan, mecánico. y un par de docenas con una "letra" (Musc no está lejos): todo esto es Vitalik ... Pedalik.
          1. Alf
            Alf 10 Mayo 2020 23: 01 nuevo
            0
            Cita: Dead Day
            para colegas: X .. morsa, departamento, viejo pedo, mikhan, mikhanishche. y un par de docenas con una "letra" (Musc no está lejos) - esto es todo Vitalik ...

            Reglas del sitio.
            d) Está prohibido tener varias cuentas para un visitante;
  • Deniska999
    Deniska999 10 Mayo 2020 13: 53 nuevo
    +13
    De alguna manera tenemos autocracia y ni siquiera huele. Y el putinismo ... generalmente es una bestia incomprensible.
    1. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 17 nuevo
      -5
      Es una bestia muy comprensible. Es difícil admitirlo para mí mismo.
  • lis-ik
    lis-ik 10 Mayo 2020 13: 54 nuevo
    +13
    Putin ha reemplazado la frágil democracia rusa de la década de 1990 con una fuerte autocracia. Putin inculca ideas conservadoras de la ortodoxia y el nacionalismo.
    Si, estos caballeros, por el contrario, sin bandera y patria, roban aquí, pero viven allí. Entonces el ex embajador no lo adivinó.
    1. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 10 Mayo 2020 14: 26 nuevo
      +3
      Está claro que su compatriota Boris fue mejor con un informe completo a los Estados Unidos.
      1. lis-ik
        lis-ik 10 Mayo 2020 17: 02 nuevo
        +3
        Está claro que su compatriota Boris fue mejor con un informe completo a los Estados Unidos.

        Entonces él es su digno sucesor. El receptor, por así decirlo. Además, se nombraron las mismas "personas" cuyos intereses representa.
  • manifestación
    manifestación 10 Mayo 2020 13: 57 nuevo
    +21
    Quizás Putin ha fortalecido su poder.
    Pero hay una serie de "peros".
    El poder es una forma o un medio.
    Basado en el hecho de que una persona necesita poder para usarlo, esto es una cosa.
    Si el hombre percibe el poder como un medio para alcanzar los objetivos, esto es diferente.
    Pero aquí aparece una bifurcación en dos caminos.
    Alcanzar metas personales es una cosa.
    Seguir el logro de los objetivos de bienestar de las personas y el estado es otra.
    Y también lo es el dualismo constante.
    Si una persona reflexiva puede trazar el camino de la vida de nuestro Putin, comprenderá muy rápidamente hacia dónde se esfuerza esa persona.
    Y todas sus "victorias" en el ámbito externo no son más que una "victoria pírrica".
    De la posesión de que el país es más frío que caliente.
    1. Irokez
      Irokez 10 Mayo 2020 15: 18 nuevo
      -6
      Cita: demo
      El poder es una forma o un medio.

      Para lograr algo, hay muchas opciones, formas y medios para esto. Y el hecho de que lo haya escrito, considere lo mismo que el tipo: "el poder es tanto un medio como un medio para un fin", es decir, no interfiere entre sí, solo complementa o reemplaza.
      Con respecto al dualismo, estoy de acuerdo en que cada líder, joven o viejo, tiene la opción u oportunidad de servir a la gente o subyugarla. Pero la situación, como sabes, es obligatoria, y si una persona ha llegado al poder, te guste o no, se volverá diferente, porque nunca lograrás ser bueno para todos, pero debes trabajar y manejar para que no se desmorone y sea siempre y en todas partes, lo que significa quién ordenar, castigar a alguien y simplemente no responder a alguien sin escuchar sus (a veces estúpidos) consejos e ideas. Por lo tanto, hay ciertos marcos de comportamiento y toma de decisiones para los cuales el líder no puede ir especialmente lejos (demasiado abruptamente y rápidamente, para hacer algo) y solo a tiempo (y a veces en grande) pueden cambiar gradualmente las realidades de la vida para peor (si es un títere y para uno mismo) remando) o para mejor (si el patriota está intentando para todos).
      Las personas siempre se inclinan a criticar si hacen algo que no está de acuerdo con sus puntos de vista, lógica e ideas, creyendo que lo están haciendo mal, en contra de la mayoría o con el propósito de ambiciones personales, lo que lo hace indignado e indignado. Pero. Los que están en el poder (tanto buenos como malos) tienen más información y conocimiento sobre el estado actual de las cosas en el país (que los consumidores y contribuyentes ordinarios) y, por lo tanto, dado esto, el curso, los métodos, los métodos o los medios se aplican de acuerdo con las circunstancias y el curso general de desarrollo. a menudo no coinciden con la opinión de los críticos del sofá que no tienen información completa (y especialmente información secreta) y, por lo tanto, piensan incorrectamente sobre cómo actuar y qué hacer.

      Y todas sus "victorias" en el ámbito externo no son más que una "victoria pírrica".
      De la posesión de que el país es más frío que caliente.

      Pero esta es puramente su opinión, pero no el resto y (su opinión subjetiva) no refleja las opiniones de todos los demás. Por ejemplo, estoy completamente en desacuerdo con usted.

      Quizás Putin ha fortalecido su poder.

      Entonces, ¿tal vez o fortalecido? Qué dualismo está en cuestión. Lo fortalecí, lo fortalecí, pero ¿por qué no puedo decir abiertamente sobre esto: la fe no permite o algo interfiere, o alguien?
      1. manifestación
        manifestación 10 Mayo 2020 17: 46 nuevo
        +2
        Estimado Irokez (Sergey).
        El método y los medios, a pesar de la aparente coincidencia lógica, no son exactamente los mismos para mí.
        La herramienta es más una forma de lograr el objetivo. O - una doctrina estratégica.
        Te lo explico
        Una persona ha adquirido la habilidad de tocar un instrumento musical.
        Él puede, usando su habilidad para interpretar cualquier pieza musical escrita para este instrumento.
        Pero el instrumento es un medio para realizar este trabajo.
        En relación con mi comentario, esto se puede entender de la siguiente manera:
        Alcanzar ciertas metas para mantener el poder con la ayuda de las habilidades adquiridas.
        Las reflexiones abstractas, aisladas de una persona específica, aisladas de los pasos declarados y tomados, no dan ningún resultado positivo.
        Al menos para mi.
        Hay un personaje histórico, dice Pedro el Grande.
        Puede y debe considerarse en el contexto de sus pasos prácticos de la época.
        Y evaluar en términos de las preferencias recibidas para el país, tanto en ese momento como en la actualidad.
        Las reformas de Peter en la esfera de la administración estatal indudablemente condujeron al desarrollo acelerado de las fuerzas productivas en la sociedad.
        Pero al mismo tiempo estaba ocurriendo la esclavitud del campesinado.
        Lo que obstaculizó el desarrollo de la sociedad.
        La lucha por el acceso a los mares norte y sur es una reserva muy importante para el futuro. Este es un motor real dentro y fuera del desarrollo estatal del país.
        Por otro lado, la muerte de miles de personas, la disminución de la solvencia de la población, el empobrecimiento tanto de la población como del tesoro.

        Bueno, Putin no es una pareja para Peter.
        El calibre no coincide.
        Y si Peter abogó por "su Rusia" (en el sentido literal de la palabra ", entonces nuestro camarada Rusia todavía no considera la suya".
        En confirmación de mis palabras, observamos cuántos delincuentes ya están sentados, y asumimos que no se han plantado 10 veces más.
        El estado "propio" no se da para robar.
        Manos picadas

        Y en general
        Mi opinión personal es mi opinión.
        Impresiona a alguien. Alguien no lo hace.
        No impongo mi punto de vista.
        Lo declaro
        Pero al mismo tiempo, la pregunta sigue abierta: ¿hay algo positivo en los pasos de nuestro Putin que pueda más que bloquear todo esto negativo?
        Uno no quiere esperar cien o dos años para que los descendientes lo aprecien.
        Necesitamos dar una evaluación aquí y ahora.

        Creo que esta es la discusión final.
        1. Irokez
          Irokez 10 Mayo 2020 18: 31 nuevo
          -3
          Peter y Putin. )))
          ¿Y quién es más un patriota? Esa es la pregunta.
          ¿No parece que en ese momento Peter reinó, no fue Peter quien fue a Europa de una manera civilizada para mirar y estudiar así? Hay gran evidencia de que Peter, quien llegó, fue reemplazado por un cónyuge que no reconoció a sus arqueros y algunos círculos de poder. Y después de todo esto, decir que elevó a Rusia a un nuevo nivel es simplemente estúpido.
          Con su ayuda, se introdujeron el alcohol, el tabaquismo, las nuevas vacaciones, un calendario y un calendario de lo tradicional a lo europeo, lo que nos permite olvidar nuestros principios y costumbres nacionales con fe y memoria del pasado.
          Con su ayuda, Suecia fue derrotada, que luego cayó a Europa y dejó de ser el líder, ya que los suecos, al no haber aceptado al nuevo Peter, fueron a pelear y antes de eso tenían una gran amistad con Rusia.
          Según muchas fuentes, fue Peter quien jugó en manos de los enemigos europeos que, con su ayuda, continuaron manteniendo a Rusia con una correa y disfrutaron de los beneficios en la propia Rusia, ocupando altos cargos en el liderazgo de la ciencia, el comercio, etc.
          Peter construyó a Peter? Sí, también hay muchas dudas, porque Peter fue excavado, pero no construido, e incluso para los edificios que se encuentran en la planta baja en el suelo, podemos decir que estos son edificios muy antiguos aún pre-petrinos y desenterraron, restauraron, volvieron a encarar, la cabeza de Peter en el monumento de alguien Enganchado y atribuido todos los méritos a él.
          Los historiadores todavía cuelgan nuestros fideos en nuestros oídos, y ya ha llegado a la Segunda Guerra Mundial cuando estos historiadores del mundo quieren reescribir la historia para complacer a los europeos, y qué podemos decir sobre 200-300 años de historia en los que casi nada se ha restaurado en los últimos años.
          ¿Y todavía comparas a Peter con Putin? Peter debe ser comparado con Yeltsin.
          Putin consiguió un país en ruinas con un grupo de cuidadores y aprendices estatales, y con una constitución escrita contra Rusia. Y si no ve cambios, simplemente está ciego.
          Al menos el hecho de que el ejército fue restaurado ya es una gran cosa, trajo un presupuesto al superávit, y no un déficit es una gran cosa, pagó casi todas las deudas de los bonos del gobierno de los EE. UU. , acumula oro y otras reservas valiosas - súper, en las condiciones de competencia mundial en el mercado de petróleo y gas, protege y expande el mercado de ventas - y con razón, trata de expandir la producción agrícola y el comercio en el extranjero - excelente, declara y apoya la nueva producción para reducir la dependencia de inestable en el precio y la competencia de las ventas de petróleo y gas, que en este momento representan alrededor del 40% del presupuesto, bien hecho. Y tenga en cuenta: todo esto en condiciones de severa presión de los "socios" e incluso de algunos "pseudoaliados", bajo las condiciones de sanciones, críticas injustas y rusofobia de la mayoría del mundo a través de los medios de comunicación comprados por nuestros "socios".
          Si Putin no ha hecho nada por usted, entonces no vaya a Crimea, boicotee la península, vaya a los EE. UU. A los resorts de Florida y traiga dinero allí, invierta en un "socio".
          Ahora la discusión ha terminado. hi
    2. hidrox
      hidrox 10 Mayo 2020 16: 19 nuevo
      +3
      Cita: demo
      El poder es una forma o un medio.

      Sí, en este sentido no puedes discutir, PERO...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Al menos en cierto modo, al menos por un medio, el poder funciona solo en un caso, ¡si hay un objetivo!
      ¡El fin puede incluso justificar los medios! riendo
      ¿Qué es el PIB hoy?
      Enfrentamiento del estrato liberal de poder de los ladrones con CUALQUIER acción MONETARIA del PIB y su equipo pequeño y débil (¡además, lleno de topos!).
      En los ejemplos del PIB, debemos mantener al singapurense Lee Kuan Yu ...
      Traza, pero la mitad de su objetivo debe ser la expulsión de los ladrones del poder.
      Pero la segunda mitad debería ser el reemplazo de todos los ladrones expulsados ​​por profesionales honestos e incorruptible; Esta mitad del objetivo en Rusia es la fantasía desnuda.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 10 Mayo 2020 17: 57 nuevo
        0
        De alguna manera no me gusta la orden semi-nazi en Singapur.
        1. hidrox
          hidrox 10 Mayo 2020 19: 33 nuevo
          +5
          Lo sentimos, pero sobre los fundamentos democráticos de la construcción del estado, NUNCA podrás erradicar la corrupción.
          Por cierto, incluso en China, con sus cientos de ejecuciones (por año), la corrupción no puede ser erradicada.
          1. Alf
            Alf 10 Mayo 2020 23: 04 nuevo
            0
            Cita: hydrox
            Por cierto, incluso en China, con sus cientos de ejecuciones (por año), la corrupción no puede ser erradicada.

            Es cierto, pero puede llevarse a un marco que, al menos, no interfiera con el desarrollo del país.
    3. estragón
      estragón 10 Mayo 2020 17: 16 nuevo
      -2
      La política exterior se proyecta directamente sobre la situación interna del país. ¿Cómo? En breve. Nuestra economía está conectada con las economías de otros países. Desarrollar una economía aislada del mundo entero es un callejón sin salida. Occidente con gusto nos aislaría, las sanciones apuntan a esto. El hecho de que en esta etapa esto no suceda es el mérito de una posición fuerte en el ámbito externo. Putin aquí +
      1. hidrox
        hidrox 10 Mayo 2020 19: 35 nuevo
        +1
        No mezclar caliente con agrio ...
        1. estragón
          estragón 10 Mayo 2020 19: 38 nuevo
          0
          Si tienes un buen giro, explica dónde está caliente y agrio.
      2. Alf
        Alf 10 Mayo 2020 23: 06 nuevo
        0
        Cita: Tarhun
        mérito de una posición fuerte en la arena externa.

        ¿Dónde está la posición fuerte?
        Cita: Tarhun
        Desarrollar una economía aislada del mundo entero es un callejón sin salida.

        La economía integrada es una cosa, como lo es ahora, y la que interactúa es otra muy distinta.
  • torpe
    torpe 10 Mayo 2020 13: 58 nuevo
    0
    Los disparos al alma rusa desde el punto de vista de estas cosas son sospechosas (¿no me arrojas a un arbusto de espinas?)
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 10 Mayo 2020 13: 58 nuevo
    +10
    Putin ha reemplazado la frágil democracia rusa de la década de 1990 con una fuerte autocracia. Putin inculca ideas conservadoras de la ortodoxia y el nacionalismo.
    Oh, no mientas, boyardo ... solicitar No ideas de ortodoxia - Algunas ceremonias y funcionarios de la iglesia. El nacionalismo no existe sin nacionalistas. Mostrarles.
  • ALCANCE LISTO
    ALCANCE LISTO 10 Mayo 2020 13: 58 nuevo
    -16
    Vladimir Putini - ¡bien hecho!
    Político, líder y luchador!
    Orgullo de Rusia!
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 10 Mayo 2020 14: 17 nuevo
      -5
      Cita: ALCANCE LISTO
      Vladimir Putini - ¡bien hecho!
      Político, líder y luchador! Orgullo de Rusia!
      Ese es el punto, alarmante ... sentir Los estadounidenses no parecen regañar, sino que simplemente declaran un hecho agradable para nosotros. ¿Pero dónde están los liberales en los campos de prisioneros, el Congreso de la intelectualidad en las calles? Algo está mal aquí y mal ..... solicitar
    2. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 10 Mayo 2020 14: 48 nuevo
      +7
      Cita: ALCANCE LISTO
      Vladimir Putini - ¡bien hecho!
      Político, líder y luchador!

      Me recuerdas a un personaje de las "doce sillas". "El credo de tu vida es siempre". Es hora de crecer ya.
      1. Odinoki
        Odinoki 10 Mayo 2020 15: 18 nuevo
        +6
        Cita: aleksejkabanets
        Me recuerdas a un personaje de las "doce sillas". "El credo de tu vida es siempre". Es hora de crecer ya.

        Es más conveniente ... Algún día otro se sentará en el trono, escribirá lo mismo sobre lo nuevo, y sobre lo viejo escribirá cosas desagradables ...
        1. Los popuas
          Los popuas 10 Mayo 2020 15: 58 nuevo
          0
          Más bien, un sarcasmo de hombre Sí
          1. Odinoki
            Odinoki 10 Mayo 2020 15: 59 nuevo
            0
            Cita: Popuas
            Más bien, un sarcasmo de hombre

            Tal vez ... Pero hay muchos de quienes escribí hi
            1. Los popuas
              Los popuas 10 Mayo 2020 16: 02 nuevo
              0
              Entonces escribiste en singular ... él escribirá ... pero ellos no escribirán hi
  • Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 10 Mayo 2020 14: 06 nuevo
    -1
    Sí, incluso querían colgar paneles en el templo, se negaron hi .
    1. pensador
      pensador 10 Mayo 2020 14: 49 nuevo
      0
      ¿Y quién se negó? Sí
      En el templo principal de las Fuerzas Armadas de Rusia habrá imágenes en mosaico del presidente Vladimir Putin, el ministro de Defensa Sergey Shoigu y el presidente de la URSS Joseph Stalin.
      1. Odinoki
        Odinoki 10 Mayo 2020 15: 18 nuevo
        +3
        Si Stalin estuviera vivo, moriría de vergüenza.
        1. abvgdeika
          abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 20 nuevo
          -7
          ¿Extrañas a Stalin?
          1. Odinoki
            Odinoki 10 Mayo 2020 16: 33 nuevo
            +2
            Cita: abvgdeika
            ¿Extrañas a Stalin?

            Yo no ... Solo un fresco de mosaico de un ateo ardiente y personas vivas en las paredes de la iglesia - sin sentido
            1. abvgdeika
              abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 37 nuevo
              0
              Sí, el fresco en el templo es fuerte. Ni siquiera necesitas comentar.
    2. Alf
      Alf 10 Mayo 2020 23: 08 nuevo
      0
      De hecho, en la ortodoxia está prohibido canonizar a las personas VIVAS.
  • Jamon
    Jamon 10 Mayo 2020 14: 06 nuevo
    +4
    lo único que los estados pueden encontrar es la "democracia" a lo largo del patrón latinoamericano, que vemos en Ucrania y en otros lugares ...
    lea O. Henry - "reyes y repollo"
    1. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 38 nuevo
      -1
      No leas escritores enemigos por la noche negativo
      1. Jamon
        Jamon 10 Mayo 2020 16: 42 nuevo
        +1
        ¿Y quién necesita ser leído? Leo Rubinstein? o alexievich con solzhenitsyn?
        y Mark Twain también es "enemigo"? y ambrose bros?
  • sds87
    sds87 10 Mayo 2020 14: 15 nuevo
    +11
    ¿Y qué? ¿Cuál sería el soporte de calificación anulada de Putin en VO ahora que todos los artículos se distribuirán en el extranjero y no solo? Estoy muy "interesado" en la opinión de cierto nombre estadounidense. Ya me he cansado de las reformas de Putin. El bolsillo de ellos está perdiendo peso, al igual que la cintura. ¿Quién necesita las opiniones de estos sustantivos extranjeros en Rusia?
    1. Rocket757
      Rocket757 10 Mayo 2020 14: 36 nuevo
      +3
      ¡Una pregunta correcta es la mitad de la respuesta!
      En el PIB, puede realizar una encuesta para que la calificación sea programada por las propias preguntas.
      No todos están listos para poner + o - por definición, solo porque .....
      1. Alf
        Alf 10 Mayo 2020 23: 10 nuevo
        +2
        Cita: rocket757
        En el PIB, puede realizar una encuesta para que la calificación sea programada por las propias preguntas.

        El Sr. Peskov dijo que el Kremlin tiene su propio sistema de calificación ...
        1. Rocket757
          Rocket757 11 Mayo 2020 00: 44 nuevo
          0
          Tienen su propio sistema para todo y solo podemos destruirlo ... volvemos a lo mismo, ¡necesitamos unirnos JUNTOS JUNTOS! Ninguna otra manera.
    2. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 10 Mayo 2020 15: 07 nuevo
      -2
      Pon ladrillos en tu bolsillo para que no sople el viento. Achinea es más fácil de transportar que un tronco.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 10 Mayo 2020 15: 50 nuevo
        +1
        Cita: serezhasoldatow
        Pon ladrillos en tu bolsillo para que no sople el viento. Achinea es más fácil de transportar que un tronco.

        ¿Llevan ladrillos o troncos?
    3. Jamon
      Jamon 10 Mayo 2020 15: 47 nuevo
      -3
      ¿Te gustaron las "reformas de Yeltsin"? o tal vez eres fanático de la perestroika?
      necesitas forzar la cabeza, no solo se la están comiendo ...
      y recuerde: a todos no les importa su bolsillo, y una cintura delgada es la clave para la salud ...
      El bienestar del estado es un millón de veces más importante que su bolsillo, y especialmente su barriga.
      1. abvgdeika
        abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 22 nuevo
        +1
        Entonces el estado está respirando matón
        1. Jamon
          Jamon 10 Mayo 2020 18: 33 nuevo
          -3
          Entonces el estado está respirando

          en tus sueños húmedos ...
          francamente, respiraba cuando Maskhadov estaba sentado en Chechenia y los militantes de Basayev y Khattab entraron a Daguestán ... cuando hubo un incumplimiento de Nemtsov en 1998 ...
          captar la diferencia?
          a pesar de que eres propagandista, no te importa, tu tarea es conocer el "bolsillo vacío y perder peso"
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 10 Mayo 2020 21: 07 nuevo
            -1
            Deja de gritar. ¡Lo quieres como en los 90! Han pasado 20 años. Un logro durante el reinado de pLutin es el aumento en el número de multimillonarios. ¿Quién hizo un desastre en los 90? El mismo que construyó nuestro Centro Zeroed Yeltsin y en el que pone flores. Y acerca de un bolsillo vacío y una cintura adelgazante, un jamón respetado, la propaganda es usted. La imagen de la TV ha estado fuera de sincronía con el contenido del refrigerador.
            1. Jamon
              Jamon 10 Mayo 2020 22: 08 nuevo
              -6
              La imagen del televisor no ha sido consistente con el contenido del refrigerador durante mucho tiempo.

              pero tienes internet)))
              con una nevera vacía pero en tyrnete)))
              tenemos capitalismo, amigo mío, entonces el crecimiento de multimillonarios es normal
              y solo quieres que te guste en los años 90 - solo insufla los manuales de mbh
              su tarea es abrumar a Rusia como estado independiente y convertirla en una semicolonia subordinada al Comité Regional de Washington
              ejemplo atroz - Ucrania
              Este es el aullido uterino de todos los propagandones: un refrigerador vacío ...
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 10 Mayo 2020 22: 12 nuevo
                +4
                Cita: Jamon
                pero tienes internet)))

                Tambien tengo. Cableado ¿Y cómo, por ejemplo, hoy es diferente del punto de radio soviético por 50 centavos por mes?
                1. Jamon
                  Jamon 10 Mayo 2020 22: 22 nuevo
                  -4
                  ¿Pagas 50 centavos por Internet?)))
                  hambriento del Volga ...
                  tyrnet asequible es el mérito de "este poder" para que puedas inflar ...
                  1. Mordvin 3
                    Mordvin 3 10 Mayo 2020 22: 28 nuevo
                    +3
                    Cita: Jamon
                    ¿Pagas 50 centavos por Internet?)))

                    A juzgar por los costos de la vivienda y los servicios comunales, pago aproximadamente 2 veces más que por la frecuencia de radio en la URSS.
                    Cita: Jamon
                    Tyrnet asequible es el mérito de "este poder"

                    ¿Oh, que estás haciendo? riendo Y no había teléfonos móviles accesibles bajo el régimen soviético ... riendo
                    1. Jamon
                      Jamon 10 Mayo 2020 23: 46 nuevo
                      -5
                      no te desmayes con hambre ...
                      y luego no puede arrastrarse a la clave para eliminar el siguiente manual de capacitación;)
                      y la unión terminó en 91 como tú, todos sufrieron por el refrigerador
                      1. Mordvin 3
                        Mordvin 3 10 Mayo 2020 23: 50 nuevo
                        +4
                        Cita: Jamon
                        no te desmayes con hambre ...

                        Tus oraciones
                        Cita: Jamon
                        otro manual de entrenamiento;)

                        Me darías al menos el rabillo del ojo para mirar. Y luego es tonto así, de repente contrario a ella, cariño, me graduaré de eso. triste
                      2. Jamon
                        Jamon 11 Mayo 2020 14: 04 nuevo
                        -1
                        Y luego es tonto así, de repente contrario a ella, cariño, me graduaré de

                        bueno, mientras escupes letra por letra ... como en todos los recursos subversivos
                        ustedes son muy parecidos: huelgas de hambre con internet por cable por 50 centavos ...
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 10 Mayo 2020 14: 33 nuevo
    -13
    Putin reemplazó la frágil democracia de Rusia en la década de 1990 con una fuerte autocracia


    Putin ha reemplazado el culo completo en Rusia de la década de 1990 con una democracia fuerte de todos modos.
    El tío Vova no es un autócrata, no es un rey y tiene un poder muy limitado.
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 10 Mayo 2020 14: 44 nuevo
      +10
      Cita: Señor de los Sith
      Putin ha reemplazado el culo completo en Rusia de la década de 1990 con una democracia fuerte de todos modos.
      El tío Vova no es un autócrata, no es un rey y tiene un poder muy limitado.

      ¿En su opinión, hoy tenemos una "democracia fuerte"?
      1. Odinoki
        Odinoki 10 Mayo 2020 15: 19 nuevo
        +7
        Cita: aleksejkabanets
        ¿En su opinión, hoy tenemos una "democracia fuerte"?

        Hoy hay un "fuerte" ... Pero lo que es - no está claro
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 10 Mayo 2020 15: 28 nuevo
        -5
        En comparación con el festival de cine de la década de 90, ciertamente hay una democracia fuerte.
      3. Irokez
        Irokez 10 Mayo 2020 15: 29 nuevo
        -5
        Cita: aleksejkabanets
        ¿En su opinión, hoy tenemos una "democracia fuerte"?

        En mi opinión, incluso más que en los Estados Unidos.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 10 Mayo 2020 15: 58 nuevo
          +7
          Cita: Irokez
          En mi opinión, incluso más que en los Estados Unidos.

          Tienes ideas extrañas sobre la democracia.
          1. Irokez
            Irokez 10 Mayo 2020 16: 10 nuevo
            0
            Cita: aleksejkabanets
            Tienes ideas extrañas sobre la democracia.

            Es precisamente que estas ideas son muy extrañas y diferentes para todos. En la antigua Grecia, también había una democracia de personas libres, pero la mitad de estas personas libres tenían esclavos. Por lo tanto, cuando los estadounidenses hablan de democracia, comienzo a analizar y buscar a sus esclavos, pero cuando hablan de elecciones libres, entonces en los EE. UU. (El país más democrático) la gente no elige al presidente como lo hacemos nosotros, sino a electores cuyas opiniones también pueden ser influenciadas antes de las elecciones y dónde aquí elecciones democráticas (populares), pero no huelen, todo está en manos de una élite influyente de quienes están en el poder.
            1. abvgdeika
              abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 24 nuevo
              +1
              Los electores son elegidos por la gente
              1. Irokez
                Irokez 10 Mayo 2020 16: 50 nuevo
                +1
                Cita: abvgdeika
                Los electores son elegidos por la gente

                Pero no el presidente. ¿Por qué no eliminar el enlace extra?
                1. abvgdeika
                  abvgdeika 10 Mayo 2020 17: 01 nuevo
                  +1
                  Por cierto, no sé amarrar
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 10 Mayo 2020 18: 42 nuevo
                    +3
                    Hay varias razones. El primero es un homenaje a la tradición. El segundo es la defensa del federalismo y, al mismo tiempo, la protección de los intereses de los pequeños estados. De cada estado, la cantidad de electores es igual a la cantidad de congresistas y senadores. El número de miembros de la Cámara de Representantes de cada estado depende del número de sus habitantes, pero un congresista está absolutamente garantizado, independientemente del número. Y en el Senado, cada estado elige dos senadores. Es fácil entender que los estados pequeños tienen una representación ligeramente sobrevaluada y grande ligeramente subestimada en el colegio electoral. Al mismo tiempo, se aplica el principio mayoritario de elegir un colegio electoral de cada estado. En 47 de sus 50 estados, el principio de "el ganador se queda con todo". Los votantes no seleccionan personalmente a los electores; eligen entre las listas electorales presentadas por los partidos. La fiesta que salió arriba ocupa todos los asientos. Por ejemplo, el estado debe elegir 30 electores porque se seleccionan 28 congresistas y dos senadores. Los republicanos obtienen 50, 1% de los votos, los demócratas 49,9%. Todos los miembros del colegio electoral estatal serán de republicanos, los demócratas no estarán representados en absoluto. Más lejos. La diferencia en la participación electoral en diferentes estados tampoco se tiene en cuenta. En uno, el 50% de los votantes acudieron a las urnas, en el otro 70%. Esto no afectará la representación fija en la universidad de cada estado. Por el hecho de que en un estado el 20% acudirá a las urnas, y en el segundo, incluso el 80%, el número de electores no cambiará. En general, todo lo anterior conduce a una grave distorsión. Por lo tanto, a menudo ganan un candidato que perdería en elecciones directas. Más personas votaron por Hillary Clinton en 2016, pero la mayoría estaba en el colegio electoral para los republicanos. Por cierto, por lo tanto, uno debe ser escéptico sobre las calificaciones de popularidad de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos. Es realmente necesario considerar cuáles son las posibilidades de victoria en el colegio electoral en cada estado, así como la "categoría de peso" de cada colegio electoral.
                    1. abvgdeika
                      abvgdeika 10 Mayo 2020 20: 07 nuevo
                      0
                      Gracias un poco mas claro hi
                      1. Sergej1972
                        Sergej1972 10 Mayo 2020 22: 12 nuevo
                        0
                        Podría haber sido más detallado y más accesible, pero es un inconveniente desde un teléfono inteligente y la computadora es demasiado floja para encenderlo).
                2. Alf
                  Alf 10 Mayo 2020 23: 15 nuevo
                  +2
                  Cita: Irokez
                  ¿Por qué no eliminar el enlace extra?

                  Puede que no elijan eso. riendo
              2. Jamon
                Jamon 10 Mayo 2020 20: 03 nuevo
                0
                Cita: abvgdeika
                Los electores son elegidos por la gente

                los electores son un activo del partido ... las personas que están al lado del fuego ...
            2. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 10 Mayo 2020 17: 53 nuevo
              +3
              Cita: Irokez
              Es precisamente que estas ideas son muy extrañas y diferentes para todos. En la antigua Grecia, también había una democracia de personas libres, pero la mitad de estas personas libres tenían esclavos. Por lo tanto, cuando los estadounidenses hablan de democracia, comienzo a analizar y buscar a sus esclavos, pero cuando hablan de elecciones libres, entonces en los EE. UU. (El país más democrático) la gente no elige al presidente como lo hacemos nosotros, sino a electores cuyas opiniones también pueden ser influenciadas antes de las elecciones y dónde aquí elecciones democráticas (populares), pero no huelen, todo está en manos de una élite influyente de quienes están en el poder.

              La democracia burguesa nunca ha sido una democracia genuina (es decir, el poder del pueblo), que tenemos una ficción, no una democracia que ellos tienen. Quien tiene más dinero tiene razón, hoy toda la democracia tiene razón.
              1. Irokez
                Irokez 10 Mayo 2020 18: 41 nuevo
                0
                Cita: aleksejkabanets
                Que tenemos una ficción, no una democracia, que ellos tienen. Quien tiene más dinero tiene razón, hoy toda la democracia tiene razón.

                Wow, también notó quién tiene más dinero y tiene razón y solo hay palabras sobre democracia. Y también noten quién tiene poder sobre el mundo (es decir, más dinero) es el más democrático, el más exclusivo y el elegido. Bueno, como el maestro de todos, y él (el maestro) se llama a sí mismo el gran y más valioso título: Demócrata.
      4. Jamon
        Jamon 10 Mayo 2020 18: 39 nuevo
        -4
        ¿En su opinión, hoy tenemos una "democracia fuerte"?

        el más fuerte y al estilo más occidental ... la verdad es que todavía hay migajas de los tiempos sociales de la URSS ...
        Bueno, ¿qué quieres que la Unión Soviética haya hundido en el olvido, entonces realmente necesitas quitarte la cruz o ponerte los pantalones ...
        y la "democracia" es más fuerte en nuestro país que en Occidente: mire a los sectarios liberales en Occidente, habrían sido destruidos hace mucho tiempo por una actividad subversiva tan obvia, pero nos amenazan con un dedo ...
    2. Svarog
      Svarog 10 Mayo 2020 15: 18 nuevo
      +5
      Cita: Señor de los Sith
      Putin reemplazó la frágil democracia de Rusia en la década de 1990 con una fuerte autocracia


      Putin ha reemplazado el culo completo en Rusia de la década de 1990 con una democracia fuerte de todos modos.
      El tío Vova no es un autócrata, no es un rey y tiene un poder muy limitado.

      ¿Por quién o por quién está limitado su poder?
      Así es como Estados Unidos alabó a Borya en los años 90, por lo que ahora apoyan a Putin.
      1. abvgdeika
        abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 26 nuevo
        +4
        Están bromeando con Putin, especialmente con su animación. riendo
    3. Avior
      Avior 10 Mayo 2020 17: 49 nuevo
      +2
      . Putin reemplazó el culo completo en Rusia de la década de 1990 con un fuerte

      sonreír
    4. Alf
      Alf 10 Mayo 2020 23: 14 nuevo
      +2
      Cita: Señor de los Sith
      y él tiene un poder muy limitado.

      Por quién ? ¿Una constitución bajo la cual no tiene derecho a cambiar el gobierno? Así que fue Boris55 quien nos cantó un limpiador facial a tiempo completo, y cuando el más grande de un golpe cayó en picada y el gobierno se fue y anotó otros, desapareció en algún lugar ...
  • forest1
    forest1 10 Mayo 2020 14: 38 nuevo
    +9
    No hay ideas conservadoras de ortodoxia y nacionalismo en Rusia. Hay ideas progresistas de Polovtsy, Pechenegs, la antigua Esparta y Jack London.
    1. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 28 nuevo
      -1
      Bueno, no es la idea de un soldado de la OTAN soldado
      1. forest1
        forest1 10 Mayo 2020 16: 47 nuevo
        -1
        Y es cierto, todos deberían entender que si no hubiera Polovtsy, Pechenegs y Sparta aquí, entonces los soldados de la OTAN se habrían parado aquí.
  • Álamo 7
    Álamo 7 10 Mayo 2020 14: 42 nuevo
    +2
    ¡¿Y qué hacen los estadounidenses para reemplazar su democracia de mierda ??? con docenas de estados destruidos y miles de muertes y penas humanas !!!!
  • Pvi1206
    Pvi1206 10 Mayo 2020 14: 51 nuevo
    +1
    Por supuesto, ahora Estados Unidos no puede robar a Rusia, como en los apresurados años 90 ... y realmente lo lamenta ...
    1. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 29 nuevo
      -2
      Rusia no tiene nada que tomar, pero los amers están bien, así que bueno
    2. Alf
      Alf 10 Mayo 2020 23: 18 nuevo
      +1
      Cita: Pvi1206
      Ahora los Estados Unidos no pueden robar a Rusia, como en los apresurados años 90 ...

      ¿El ejemplo de RUSAL no dice nada?
  • nonna
    nonna 10 Mayo 2020 14: 51 nuevo
    +4
    El artículo es estúpido, un malentendido absoluto del momento, especialmente sobre el nacionalismo y los lazos de Putin.
  • antes
    antes 10 Mayo 2020 14: 55 nuevo
    +1
    "Un cuco elogia a un gallo por alabar a ese cuco ..."
    El inolvidable abuelo Krylov I.A.
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 10 Mayo 2020 14: 57 nuevo
    -1
    Más bien, frágil y débil poder de gánsteres a un fuerte poder autoritario.
    Salvó a Rusia del colapso completo. Occidente ya se estaba frotando las manos, preparándose para acabar con Rusia, y luego sucedió Putin.
  • Svarog
    Svarog 10 Mayo 2020 15: 01 nuevo
    +6
    Se hace una declaración, por ejemplo, del ex embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul. Él dice que "Putin y Putinism han influido en Rusia y su lugar en el mundo moderno".

    ¿Y qué lugar tiene Rusia bajo Putin? La ubicación de la estación de servicio ... esos son todos los logros.
    E indudablemente fortaleció su poder personal ... durante los 20 años que pasó por esto ... Lo que quiere, lo que hace, decidió reescribir y reescribir la Constitución para sí mismo ... Lucharía con la corrupción, el nepotismo, desarrollaría la ciencia, la medicina, ... en general, haría algo por los ciudadanos comunes de Rusia ... de lo contrario, los indicadores objetivos muestran que las personas se están empobreciendo y desapareciendo, mientras que los "amigos" se están volviendo más ricos ...
    1. Sergej1972
      Sergej1972 10 Mayo 2020 18: 45 nuevo
      -1
      No conozco a una sola persona que viva más pobre que hace 20 años.
  • serezhasoldatow
    serezhasoldatow 10 Mayo 2020 15: 03 nuevo
    -12
    Bien, Putin lo hizo. Ahora mis hijos habrían lavado los platos a los señores.
    1. Odinoki
      Odinoki 10 Mayo 2020 15: 21 nuevo
      +12
      Cita: serezhasoldatow
      Ahora mis hijos habrían lavado los platos a los señores.

      ))) Lavarán los platos a compañeros domésticos. A juzgar por el estado de la educación, esta es una perspectiva muy vaga
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 10 Mayo 2020 16: 25 nuevo
        +9
        Cita: solitario
        Lavarán los platos en los señores domésticos.

        En realidad, ya. El número de mucamas, cuidadores y otros jardineros será más que la Región de Moscú y el Ministerio del Interior combinados. Aquellos. Limpiar a los gerentes eficientes le cuesta al país más que garantizar la seguridad nacional. Es por eso que estamos cayendo cada año más bajo. En el ranking de las economías, muchas personas están excluidas de la mano de obra productiva, lidiando con los caprichos de un montón de holgazanes.
      2. estragón
        estragón 10 Mayo 2020 16: 56 nuevo
        -2
        Educación normal ahora. Mi hijo ahora está en su segundo año en el instituto, puedo comparar. Los lugares ganadores de premios en las olimpiadas mundiales de matemáticas e informática están ocupados por nuestros estudiantes, este es un buen indicador.
        1. Irokez
          Irokez 10 Mayo 2020 18: 57 nuevo
          -3
          No discutas con Lannan Shi. Ella o él, por así decirlo, tiene 2 hijos con los últimos 200 rublos (según sus propias palabras) y no hay nada por lo que vivir en relación con el autoaislamiento forzado. Ayudaría, enumere la ayuda que discutir con ella.
        2. Alf
          Alf 10 Mayo 2020 23: 22 nuevo
          +1
          Cita: Tarhun
          Los lugares ganadores de premios en las olimpiadas mundiales de matemáticas e informática están ocupados por nuestros estudiantes, este es un buen indicador.

          Solo las encuestas OFICIALES en las calles muestran que estas víctimas del examen no saben cuándo comenzó y terminó la Gran Guerra Patria, ni quién peleó ...
  • pexotinec
    pexotinec 10 Mayo 2020 15: 09 nuevo
    +4
    La democracia frágil, según tengo entendido, incuestiona el culto a Occidente.
    1. Pavlik K.
      Pavlik K. 10 Mayo 2020 20: 30 nuevo
      +2
      A saber, incluyendo la incautación de la toma de todas las principales industrias por un puñado de gaydarochubais, el colapso del ejército soviético (incluido un intento de utilizar por completo las armas nucleares soviéticas), etc., y al final de la lista hay líneas de templos del estilo de vida estadounidense: McD .
  • Andrei Maksimenko
    Andrei Maksimenko 10 Mayo 2020 15: 09 nuevo
    +7
    Esta es la verdadera propaganda estadounidense. Barato, respectivamente, muy estúpido. El prefijo SAMO: define las acciones como independientes, sin la ayuda de nadie. Mientras que el Presidente de la Federación de Rusia y el Gobierno de la Federación de Rusia, de hecho, legalmente mantiene consultas con el FMI (estadounidenses). Sobre cuestiones de gobierno del país. Apriri Durante 30 años, no ha habido autocracia en Rusia. Oficialmente, legalmente, Rusia está gobernada por Estados Unidos. Y Estados Unidos puede estar interesado, solo manteniendo su influencia en Rusia. No les importa Putin en absoluto. Si no quieres Putin, consigue a Navalny. Estados Unidos no pierde nada por reorganizar estos nombres.
    1. Alf
      Alf 10 Mayo 2020 23: 25 nuevo
      0
      Cita: Andrei Maksimenko
      Y Estados Unidos puede estar interesado, solo manteniendo su influencia en Rusia. No les importa Putin en absoluto. Si no quieres Putin, consigue a Navalny. Estados Unidos no pierde nada por reorganizar estos nombres.

  • Millón
    Millón 10 Mayo 2020 15: 16 nuevo
    +5
    No es un judoka, sino un jugador de hockey nocturno.
    Abandonó a su esposa y judo, se interesó por el hockey al mismo tiempo, olvidó el idioma alemán y las personas que conocía antes ...
    Esto sucede a menudo (sarcasmo)
  • rruvim
    rruvim 10 Mayo 2020 15: 18 nuevo
    +12
    Putin es un autócrata? ¡No le digas a mi caballo! No puede deshacerse del gobierno liberal de ninguna manera, lo que constantemente lo está "sustituyendo" por incumplimiento de sus propios decretos. Lo más probable es que sea un Gauleiter de los territorios orientales de América.
    1. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 32 nuevo
      +3
      ¡El rey es bueno, los boyardos son malos!
    2. Fevralsk. Morev
      Fevralsk. Morev 10 Mayo 2020 21: 12 nuevo
      -4
      No es un gobierno liberal, comprador.
  • fa2998
    fa2998 10 Mayo 2020 15: 20 nuevo
    +8
    Cita: Señor de los Sith
    Putin reemplazó la frágil democracia de Rusia en la década de 1990 con una fuerte autocracia


    Putin ha reemplazado el culo completo en Rusia de la década de 1990 con una democracia fuerte de todos modos.
    El tío Vova no es un autócrata, no es un rey y tiene un poder muy limitado.

    ¿Es esta una democracia fuerte en este momento? Bueno, bueno. Esperen los resultados de las próximas elecciones, todos escupen este poder en cada esquina. Y los resultados son 99,9% a favor. Este es un gobierno tan popular. llanto hi
    1. rruvim
      rruvim 10 Mayo 2020 15: 34 nuevo
      +7
      Saldrán empleados estatales con policías y el ejército. Vota como debería. Ahora son el 30% de la población activa. Y la constitución de Putin será aceptada y otra cosa aprobada ...
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 10 Mayo 2020 17: 59 nuevo
        +3
        Cita: rruvim
        Saldrán empleados estatales con policías y el ejército. Vota como debería. Ahora son el 30% de la población activa. Y la constitución de Putin será aceptada y otra cosa aprobada ...

        Por qué tantos problemas, tratarán de hacer una votación electrónica.
        1. Fevralsk. Morev
          Fevralsk. Morev 10 Mayo 2020 21: 12 nuevo
          -3
          En el contexto del autoaislamiento
        2. Alf
          Alf 10 Mayo 2020 23: 32 nuevo
          +1
          Cita: aleksejkabanets
          Cita: rruvim
          Saldrán empleados estatales con policías y el ejército. Vota como debería. Ahora son el 30% de la población activa. Y la constitución de Putin será aceptada y otra cosa aprobada ...

          Por qué tantos problemas, tratarán de hacer una votación electrónica.

  • Kuroneko
    Kuroneko 10 Mayo 2020 15: 33 nuevo
    -3
    Ex embajador de Estados Unidos: Putin ha reemplazado la frágil democracia de Rusia en la década de 1990 con una fuerte autocracia

    Y aun así! Reyes, emperadores, secretarios generales, presidentes: la mentalidad es tal que no importa cómo la llames, y la autocracia siempre ha sido y será. Y esto de ninguna manera es algo malo. Es solo que todos estos juegos hipócritas de "democracia" ciertamente no son para nosotros.
  • servilleta
    servilleta 10 Mayo 2020 15: 47 nuevo
    +4
    Cita: Ros 56
    Si el zar Nikolai usara sus propios métodos contra los bolcheviques, la autocracia en Rusia probablemente existiría por otros mil años. La cuestión del resultado de la Segunda Guerra Mundial solo es dudosa.

    ¿Y qué, los bolcheviques derrocaron a Nikolai el Sangriento?
    Maldita sea, debes volver a leer la historia de la revolución de febrero, probablemente hayan aparecido nuevos datos, pero no estoy al tanto)))
    1. Fevralsk. Morev
      Fevralsk. Morev 10 Mayo 2020 21: 16 nuevo
      -3
      Verdad verdad. Los derrocadores eran bolcheviques. Bueno, el monárquico no puede derrocar al rey.
  • Herman 4223
    Herman 4223 10 Mayo 2020 16: 09 nuevo
    +3
    El embajador está mintiendo, no tenemos autocracia. En general, la soberanía es un problema.
    https://youtu.be/0YUybzmpwxE
    https://youtu.be/rdtAY8ZK3TM
  • retoños
    retoños 10 Mayo 2020 16: 17 nuevo
    +1
    "Las incógnitas instalaron un baño en el sitio del monumento demolido al mariscal soviético Ivan Konev en Praga, la policía está llevando a cabo una investigación, la agencia checa ČTK informa citando al portavoz de la policía Jan Danek"
    Bueno, los liberales regañan el poder y los hamsters de sofá, ¿Rusia es tu tierra natal? ¿Respondes o solo puedes culpar a tu poder?
    1. rruvim
      rruvim 10 Mayo 2020 16: 20 nuevo
      +5
      ¿Qué te gustaría? ¡Los checos lucharon masivamente del lado del Reich, y toda la retaguardia trabajó desinteresadamente para su beneficio!
      1. abvgdeika
        abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 40 nuevo
        -3
        Que rica fantasía tienes bueno
        1. rruvim
          rruvim 10 Mayo 2020 17: 37 nuevo
          +3
          ¿Qué es? ¿Cuántos de nuestros soldados, nervios y sangre se echaron a perder?
          1. rruvim
            rruvim 10 Mayo 2020 17: 46 nuevo
            +4
            Estas excelentes ametralladoras checas (y decenas de miles de nuevas fabricadas por trabajadores checos durante los 6 años de existencia del protectorado) dispararon a nuestros padres y abuelos en todos sus frentes durante la Gran Guerra Patria ...
            Se refiere a ZB-53 y ZB-26. ¿Un regimiento del regimiento de las SS "Brisken" y la división de las SS "Bohemia y Moravia"?
      2. Sergej1972
        Sergej1972 10 Mayo 2020 18: 53 nuevo
        0
        Trabajaron para el Reich, pero no pelearon. El ejército estatal del Protectorado totalizó solo 8 mil soldados y oficiales con armas ligeras.
        1. Fevralsk. Morev
          Fevralsk. Morev 10 Mayo 2020 21: 18 nuevo
          -2
          Sí, no pelearon. Moderadamente forjaron la victoria de Hitler en la retaguardia. Y después del asalto a Berlín, de repente comenzaron a pelear con los invasores.
  • COJIDAT
    COJIDAT 10 Mayo 2020 16: 50 nuevo
    +4
    "Putin está plantando ideas conservadoras de ortodoxia y nacionalismo". - ¡Tonterías!
    1. rruvim
      rruvim 10 Mayo 2020 17: 55 nuevo
      +9
      Él no planta nada. No es capaz de plantar algo. Si fuera ortodoxo, no prohibiría a los creyentes celebrar la Pascua en los Templos, si fuera nacionalista, usaría una pila de acuerdo con los conceptos. El designado habitual, demagogo y pícaro (hasta 20 años).
      1. abvgdeika
        abvgdeika 10 Mayo 2020 20: 11 nuevo
        -1
        Soldado de hojalata firme soldado
  • 7,62h54
    7,62h54 10 Mayo 2020 16: 55 nuevo
    +1
    Vemos cómo se manifiesta la democracia durante la pandemia de la corona en los países occidentales. Y no necesitamos tal democracia.
  • cniza
    cniza 10 Mayo 2020 17: 03 nuevo
    +2
    Mostró magistralmente cómo aprovechar las oportunidades que le brinda el oeste dividido y confundido.


    Así que ve por tus asuntos, no te entrometas con nosotros, lo resolveremos nosotros mismos.
  • Leonidl
    Leonidl 10 Mayo 2020 18: 04 nuevo
    +1
    "Putin ha reemplazado la frágil democracia de Rusia en la década de 1990 con una fuerte autocracia". Una fuerte autocracia de los vivos es mejor que la frágil democracia de los muertos.
  • Hipatio
    Hipatio 10 Mayo 2020 18: 43 nuevo
    0
    Los únicos medios de comunicación pro-Kremlin en los Estados Unidos dieron algo. En circulación y distribución urgente entre los residentes de la oficina de vivienda, como desee riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Apasus
    Apasus 10 Mayo 2020 20: 36 nuevo
    +2

    Michael McFaul:

    Putin ha reemplazado la frágil democracia rusa de la década de 1990 con una fuerte autocracia. Putin inculca ideas conservadoras de la ortodoxia y el nacionalismo.

    ¡Michael McFaul, como siempre, pasó todo desde un punto doloroso a uno sano! Algo que de alguna manera guardó modestamente en silencio sobre el papel de Estados Unidos en el establecimiento de la democracia en los años 90. ¡Valió la pena recordarle al "socio" que Rusia recibió un driban en lugar de la ayuda de los estadounidenses, robo según el nuestro! Nadie pensó siquiera en ayudar a los rusos a construir algo, simplemente fueron despojados ..................
  • Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 10 Mayo 2020 21: 24 nuevo
    +1
    Primeramente. Tenga cuidado con la autocracia, de lo contrario la situación en nuestro país es revolucionaria.
    En segundo lugar. No una autocracia fuerte, un fuerte compradorismo.
    Y en tercer lugar. ¿De qué año es 2036? Dios no quiera que pueda aguantar la felicitación por el Año Nuevo 2021. Y luego en su rostro tanta tristeza .....
    1. Tecnócrata imperial
      Tecnócrata imperial 10 Mayo 2020 22: 49 nuevo
      0
      ¿Extrañaste haloperidol? Lo siento
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 10 Mayo 2020 23: 01 nuevo
        0
        Cita: tecnócrata imperial
        ¿Extrañaste haloperidol? Lo siento

        Eres en vano, no bromees con la salud, no te pierdas más.
  • iouris
    iouris 11 Mayo 2020 18: 07 nuevo
    0
    Si Foreign Policy (USA) elogia, algo sale mal.
  • vkd.dvk
    vkd.dvk 11 Mayo 2020 23: 55 nuevo
    0
    Trump acaba de convertir el país esquizofrénico en esquizofrénico en un cubo. Un presidente tan loco todavía no estaba allí.