Military Review

El bloque de tanques de combustible "Frigate-SB" en una explosión en el espacio se derrumbó en docenas de fragmentos

85
El bloque de tanques de combustible "Frigate-SB" en una explosión en el espacio se derrumbó en docenas de fragmentos

Se ha confirmado la información sobre la emergencia con la etapa superior Frigate-SB. Representantes de la corporación estatal "Roskosmos" informaron la destrucción del bloque de tanques de combustible "Fragata".


Se afirma que la información es confirmada por los datos de un sistema de advertencia automatizado sobre situaciones peligrosas.

La destrucción de los tanques de combustible ocurrió en la mañana del 8 de mayo. Los tanques Fragata estaban en órbita, cuyos parámetros se definen como 3606 por 422 km.

Es de destacar que uno de los primeros sobre la explosión de tanques "Frigate-SB" fue reportado por representantes de la unidad estadounidense involucrada en el control del espacio ultraterrestre. Esta unidad pertenece al 18 ° escuadrón de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

Según informes recientes, la explosión llevó al hecho de que los tanques de combustible se dividieron en docenas de partes (de 60 a 70 fragmentos).

Por el momento, como se señala en "Roskosmos", hay un proceso de estudio detallado de los parámetros de las órbitas de estos fragmentos. Los especialistas también deben establecer el grado de peligro que estos fragmentos representan para las naves espaciales en sus órbitas.

"Fragata-SB" - una modificación de la etapa superior con tanques de descarga. La masa de combustible de trabajo en tal RB es de 3100 kg.

Bloque de aceleración "Frigate-SB":

85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Caza del cielo
    Caza del cielo 10 Mayo 2020 16: 06 nuevo
    +33
    Este bloque de combustible desmontable ha volado en el espacio desde julio de 2011, cuando se separó cuando el Spectra-R se lanzó a la órbita.
    1. dreamboat
      dreamboat 10 Mayo 2020 22: 51 nuevo
      +9
      Las agencias de noticias no prestan atención al hecho de que este tanque ha sido disparado desde la etapa superior durante 9 años y que esto es generalmente una ocurrencia común de desechos espaciales.
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 11 Mayo 2020 04: 07 nuevo
      0
      Cita: Luchador Sky Strike
      Este bloque de combustible desmontable ha volado en el espacio desde julio de 2011, cuando se separó cuando el Spectra-R se lanzó a la órbita.

      entretenido para qué durante este
      Es de destacar que uno de los primeros

      escriba claramente con sarcasmo ... "sorprendente" que supuestamente no conoce ninguna información sobre este "incidente" !!! wassat
  2. antes
    antes 10 Mayo 2020 16: 07 nuevo
    -14
    Roscosmos necesita urgentemente Jamshuts para limpiar los fragmentos de los tanques de combustible de Fregat en el espacio.
    1. Andy
      Andy 10 Mayo 2020 16: 16 nuevo
      -2
      Rogozin envía un trampolín
      1. antes
        antes 10 Mayo 2020 16: 19 nuevo
        -2
        Bueno, ¿cuál de Rogozin es un conserje? No se lo digas al gasturbiter.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 10 Mayo 2020 16: 27 nuevo
          -2
          Cita: antes
          Bueno, ¿cuál de Rogozin es un conserje? No se lo digas al gasturbiter.

          ¡Entonces déjenlos enseñar! Tal vez sea algo bueno, ¿eh?
        2. Ross xnumx
          Ross xnumx 10 Mayo 2020 16: 53 nuevo
          -13
          Cita: antes
          Bueno, ¿cuál de Rogozin es un conserje? No se lo digas al gasturbiter.

          En 2005, no estaba tan confundido por sus intentos de "limpiar":
        3. Vzrrinker
          Vzrrinker 10 Mayo 2020 18: 32 nuevo
          -6
          ¡Eso es seguro! aquí necesitas profesionales de Tayikistán
      2. loki565
        loki565 10 Mayo 2020 16: 36 nuevo
        +39
        ¿Y qué hay de Rogozin? Cuando llegó a Roscosmos, este bloque ha estado colgando en el espacio durante aproximadamente 7 años)))
        1. Interlocutor
          Interlocutor 10 Mayo 2020 16: 58 nuevo
          +39
          sonreír Exactamente. Pero a ellos no les importa. Necesitan un culpable, y además de Ragozin no conocen a nadie más.
          1. knn54
            knn54 10 Mayo 2020 17: 42 nuevo
            +3
            Interlocutor: además de Ragozin, no conocen a nadie más.
            "Él (Rogozin) dijo que venga".
            Si quedara algún componente de combustible, el tanque habría explotado no en nueve años, sino mucho antes, lo más probable es que haya habido un impacto externo.
            1. bk316
              bk316 10 Mayo 2020 22: 57 nuevo
              +7
              Impacto externo, lo más probable, fue.

              La pregunta es discutible, pero ¿qué?
              excepto Ragozin no conocen a nadie más

              Это факт
      3. Sasha Minakov
        Sasha Minakov 10 Mayo 2020 17: 35 nuevo
        -4
        Sobre el tema hay algo que decir? Claro que no. Ucranio.
      4. Nagant
        Nagant 11 Mayo 2020 00: 11 nuevo
        +2
        Cita: Andy
        Rogozin envía un trampolín

        En el espacio? No puedes no En el mejor de los casos, puede enviarlo a lo largo de esa ruta íntima-peatonal, cuyo nombre exacto no se pierden los moderadores. solicitar Y luego es dudoso lo que irá.
    2. Ros 56
      Ros 56 11 Mayo 2020 05: 47 nuevo
      0
      Los mismos a rayas serán eliminados, Dshamshutam debe pagar. lol
  3. martin-xnumx
    martin-xnumx 10 Mayo 2020 16: 16 nuevo
    +4
    Sería más correcto aprender esas noticias no del enemigo.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 11 Mayo 2020 04: 26 nuevo
      -4
      Cita: martin-xnumx
      Sería más correcto aprender esas noticias no del enemigo.

      qué usted algo de esta "noticia" Th ?? !!! engañar riendo
  4. kamui91
    kamui91 10 Mayo 2020 16: 16 nuevo
    +1
    No está completamente claro: ¿cómo explotó si parece haber alivio de presión después de la separación?
    1. ohka_new
      ohka_new 10 Mayo 2020 16: 25 nuevo
      +1
      Informes de prueba C500 informados ...
      1. PN
        PN 10 Mayo 2020 16: 44 nuevo
        +1
        O tal vez Peresvet ... El combustible restante se encendió, de ahí la explosión. Bueno, es una hipótesis, no más ...
  5. stalki
    stalki 10 Mayo 2020 16: 18 nuevo
    -1
    Es de destacar que Amers ... fueron los primeros en informar. Pero ¿qué pasa sin el grito de una mujer? riendo
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 10 Mayo 2020 17: 08 nuevo
      +7
      Ese es el punto. ¿Quién es el que más grita, quédate con el ladrón? El ladrón mismo. ¿Tal vez esto está relacionado de alguna manera con los experimentos de la nave espacial no tripulada estadounidense Boeing X-37B?
      El avión espacial estadounidense regresó a la Tierra, potencialmente capaz de lanzar cohetes en órbita y desde órbita, así como dispersar microsatélites para desactivar las naves espaciales de otras personas. Esta opinión fue expresada por Constantinopla, algunos expertos que vigilan de cerca los temas militares. Desde su punto de vista, la nave espacial no tripulada estadounidense Boeing X-37B, que regresó a la Tierra después de casi 780 días en el espacio (desde el 7 de septiembre de 2017), tiene todo para convertirse en el prototipo del futuro cazabombardero orbital.


      Estos experimentos se realizan bajo los auspicios de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la Agencia de Investigación Militar Avanzada DARPA en interés de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la Agencia DARPA.

      https://m.tsargrad.tv/articles/chto-dva-goda-delal-na-orbite-amerikanskij-chelnok-boeing-h-37v_224137
      1. stalki
        stalki 10 Mayo 2020 20: 39 nuevo
        +1
        Además, tal pensamiento vino a mi mente, no se expresó. No estoy seguro acerca de esta opción, pero todo es posible.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 10 Mayo 2020 21: 20 nuevo
      -5
      Cita: stalki
      Pero ¿qué pasa sin el grito de una mujer?

      Por cierto, se cree que somos los que más basura en órbita. Logro dudoso.
      1. stalki
        stalki 10 Mayo 2020 22: 37 nuevo
        +11
        Sí, solo ensuciamos más, solo amenazamos a todos, solo bebemos más, solo oprimimos y ganamos todo, solo nosotros que no somos racionales, oprimimos los derechos de Pido ... en, etc., solo somos bárbaros atrasados, solo en Rusia no entiende qué basura real ... es la moratia. Solo los rusos no entienden que todo lo que tenemos no es nuestro, todo fue inventado para nosotros y deberíamos estar agradecidos con el resto del mundo por esto. Bueno, gato Yoshkin, bueno, todos saben estas tonterías de memoria.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 10 Mayo 2020 22: 40 nuevo
          -5
          Cita: stalki
          Estas tonterías todo el mundo sabe.

          ¿Puedes dar una refutación de Roskosmos que no ensuciamos más?
          1. stalki
            stalki 10 Mayo 2020 22: 44 nuevo
            +9
            ¿Y puede dar confirmación, presente, de los sajones o de los nuestros, con el cálculo de datos estadísticos, lo que probaría incluso una gota de sus creencias? No hay falsificaciones pliz. Solo datos desnudos, preferiblemente certificados por un recurso oficial. Para que aquí todos crean.
          2. Mordvin 3
            Mordvin 3 10 Mayo 2020 22: 47 nuevo
            -3
            La respuesta a esta pregunta fue proporcionada por la empresa británica RS Components, que nombró a los cinco países más basura ...
            Según la infografía publicada, la cantidad de escombros espaciales ubicados en la órbita de nuestro planeta se acerca a las 30 mil unidades. Casi la mitad de esta cifra, es decir, 14 partes fijas de desechos espaciales, pertenece a Rusia. En segundo lugar están los Estados Unidos. Debido a la falla de este país, 403 piezas de desechos espaciales de varios tamaños están a la deriva en la órbita de la Tierra. El tercer lugar del país con más basura en el espacio pertenece a China: 8734 partes. Francia e India representan 4688 y 994 partes, respectivamente.

            https://3dnews.ru/1010552?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
          3. bk316
            bk316 10 Mayo 2020 23: 09 nuevo
            +5
            ¿Puedes dar una refutación de Roskosmos que no ensuciamos más?

            Bueno, en realidad, en una sociedad decente, es habitual probar las declaraciones y no su refutación.
            Su enlace obviamente no es una prueba.
            No estoy diciendo lo que dice el artículo. "No se anuncian los criterios para clasificar la basura en un país en particular"
            Pero además, no hay un enlace a la fuente, sino un enlace a la raíz del sitio con reseñas de gadgets (tendencias digitales). Y en el texto hay un enlace al componente RS, que tampoco tiene relación con la observación del espacio cercano a la Tierra.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 10 Mayo 2020 23: 13 nuevo
              -3
              Cita: bk316
              Su enlace obviamente no es una prueba.

              En realidad, la primera vez que la mayor parte de la basura nos pertenece, leí hace muchos años en una entrevista con Leonov, y no recuerdo exactamente dónde exactamente.
              1. deslizado
                deslizado 11 Mayo 2020 00: 18 nuevo
                +6
                Cita: mordvin xnumx
                en una entrevista con Leonov, y dónde exactamente, ya no me acuerdo.


                La URSS se lanzó mucho y, a menudo, debido al bajo período de existencia activa de los satélites de entonces. La mayor parte de la basura sobrante de esa época. En cuanto a las explosiones de tanques de etapas de refuerzo, todas ocurren periódicamente: por ejemplo, este año el cohete del cohete Ciclón explotó en febrero de este año, y el año pasado la etapa del cohete Arian se hizo pedazos en el verano, e incluso antes de que los estadounidenses tuvieran una destrucción similar.
      2. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 11 Mayo 2020 04: 35 nuevo
        +2
        Cita: mordvin xnumx
        Por cierto, se cree

        ¡Con tal movimiento y molduras falsas! engañar riendo
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 11 Mayo 2020 06: 05 nuevo
          -3
          Cita: Nikolai Grek
          ¡Con tal movimiento y molduras falsas!

          Ah, griego ... ¿Encontraste Cáncer? ¿La opinión de expertos también es falsa para ti?
          Cita: se deslizó
          La URSS se lanzó mucho y, a menudo, debido al bajo período de existencia activa de los satélites de entonces. La mayor parte de la basura sobrante de esa época.
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 11 Mayo 2020 16: 15 nuevo
            +4
            Cita: mordvin xnumx
            Cita: Nikolai Grek
            ¡Con tal movimiento y molduras falsas!

            Ah, griego ... ¿Encontraste Cáncer? ¿La opinión de expertos también es falsa para ti?
            Cita: se deslizó
            La URSS se lanzó mucho y, a menudo, debido al bajo período de existencia activa de los satélites de entonces. La mayor parte de la basura sobrante de esa época.

            qué "famoso" "especialista" en círculos estrechos ??? !!! wassat riendo
  6. Dart2027
    Dart2027 10 Mayo 2020 16: 18 nuevo
    +7
    No está muy claro, pero ¿cuál es el problema?
    1. antes
      antes 10 Mayo 2020 16: 24 nuevo
      +1
      Según tengo entendido, había un objeto potencialmente peligroso para los satélites espaciales, ahora hay 70 de ellos.
      1. Dart2027
        Dart2027 10 Mayo 2020 16: 30 nuevo
        +6
        Cita: antes
        había un objeto potencialmente peligroso para los satélites espaciales, ahora hay 70 de ellos

        Me refiero a cuál es el punto del artículo. Bueno, un trozo de hierro en órbita se vino abajo, ¿y qué? Con el mismo éxito, uno puede escribir sobre cada pequeño meteorito que siempre ha sido suficiente.
        1. Avior
          Avior 10 Mayo 2020 17: 14 nuevo
          0
          No se derrumbó, en este caso los restos volarían en montones, y explotó, los restos se dispersaron
        2. Piramidon
          Piramidon 10 Mayo 2020 17: 39 nuevo
          +1
          Cita: Dart2027
          Bueno, un trozo de hierro en órbita se vino abajo, ¿y qué?

          Y para que sepa antes de volar al espacio que hay más de estas piezas de hierro y que observa el límite de velocidad.
          1. Dart2027
            Dart2027 10 Mayo 2020 18: 23 nuevo
            +3
            Cita: Piramidon
            Y para que lo sepas antes de volar al espacio

            Para aquellos que necesitan saber esto por ocupación, esto puede ser de interés, pero no entiendo por qué escribir un artículo sobre esto.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 11 Mayo 2020 04: 41 nuevo
              +2
              Cita: Dart2027
              Cita: Piramidon
              Y para que lo sepas antes de volar al espacio

              Para aquellos que necesitan saber esto por ocupación, esto puede ser de interés, pero no entiendo por qué escribir un artículo sobre esto.

              ¡¡¡para que una vez más los pseudo-comunistas rieguen a Rusia con una sustancia conocida !!! guiño ¡Esta vez, sorprendentemente, recibieron calificaciones muy bien merecidas por sus comentarios! riendo
              1. Dart2027
                Dart2027 11 Mayo 2020 06: 29 nuevo
                +2
                Cita: Nikolai Grek
                de modo que, una vez más, los pseudocomunistas regaron a Rusia con una sustancia conocida

                Se parece a eso.
                1. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 11 Mayo 2020 16: 18 nuevo
                  +4
                  Cita: Dart2027
                  Cita: Nikolai Grek
                  de modo que, una vez más, los pseudocomunistas regaron a Rusia con una sustancia conocida

                  Se parece a eso.

                  ¡No pueden vivir sin él! solicitar wassat ¡Cualquier artículo se reducirá a esto! engañar ¡¡¡ya ves, en este artículo todos ya no podían soportar su constante constante acerca de Rogozin !!! recurso lol
        3. Simargl
          Simargl 11 Mayo 2020 18: 54 nuevo
          0
          Cita: Dart2027
          Con el mismo éxito, uno puede escribir sobre cada pequeño meteorito que siempre ha sido suficiente.
          El problema es que muchos meteoritos pequeños cruzan las órbitas de los satélites una vez y los escombros muchas veces, incluida la órbita de la EEI.
          La segunda pregunta es ¿por qué colapsó?
          ¿Derribado?
          Y la respuesta lanza otra avalancha de preguntas.
    2. Interlocutor
      Interlocutor 10 Mayo 2020 16: 59 nuevo
      +4
      Pero no hay problema. Volé hacia mí mismo, voló la basura. Estalló (Bueno, algo cayó en él o en sí mismo). Nació un artículo. Y luego huskies, disputas, estruendo.
  7. Roman1970_1
    Roman1970_1 10 Mayo 2020 16: 23 nuevo
    -6
    Bueno, estas plagas son estadounidenses. Ellos perforarán y minarán
  8. donavi49
    donavi49 10 Mayo 2020 16: 23 nuevo
    +7
    Por cierto, ¿es extraño por qué no hubo nada sobre el lanzamiento chino? Ellos vencieron. Vuelo de prueba de éxito completo. Desde la salida hasta el aterrizaje + una serie de experimentos, incluida la tercera impresora 3D más grande del mundo en gravedad cero.
    https://twitter.com/horobeyo/status/1258728669234622465



    Y también tienen su propio DT-30, solo chino.

  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 10 Mayo 2020 16: 25 nuevo
    +6
    Los tanques volaron, volaron y no "de ayer", y de repente tomaron y explotaron en un espacio sin aire. ¿Por qué? Quizás probaron algo demostrativamente. Una vez más, los estadounidenses fueron los primeros en informar, nuevamente de manera puntiaguda de alguna manera ... No afirmo nada, pero me gustaría explicaciones plausibles calificadas, de lo contrario sospecho de alguna manera
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 10 Mayo 2020 16: 41 nuevo
      0
      ¿Podría el sol calentar el combustible restante? Me pregunto con qué frecuencia ocurren tales explosiones, ¿tal vez se probó algún tipo de láser desde un satélite?
      La explosión del tanque de la etapa superior rusa Fregat-SB fue anunciada el 10 de mayo por el escuadrón 18 de control espacial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Según el lado estadounidense, la explosión ocurrió el 8 de mayo entre las 07:02 y las 08:51 hora de Moscú. El tanque explotó en 65 escombros. Se aclara que el incidente no está asociado con una colisión con otro objeto. El tanque destruido está numerado 37756 en el catálogo militar estadounidense de objetos espaciales y la designación internacional es 2011-037B.

      https://m.lenta.ru/news/2020/05/10/kosmos/
    2. Polímero
      Polímero 10 Mayo 2020 19: 37 nuevo
      +1
      Cita: KVU-NSVD
      Los tanques volaron, volaron y no "de ayer", y de repente tomaron y explotaron, en un espacio sin aire

      ¡De lo contrario, no hay violación de TB! Fumar en el lugar equivocado, por ejemplo ... o cortocircuitar el cableado debido a errores ...
  10. Jamon
    Jamon 10 Mayo 2020 16: 27 nuevo
    +3
    Pero, ¿por qué estás hirviendo debido a la explosión de la etapa de aceleración acelerada que cuelga en órbita, Dios sabe desde qué hora?
    para que los "generales" locales comiencen a soplar y bombear?
    1. donavi49
      donavi49 10 Mayo 2020 16: 29 nuevo
      +2
      Nube de fragmentos. En teoría, una pieza del tamaño de una moneda puede provocar una gran emergencia en la EEI con la probable pérdida de la estación (o su abandono temporal) o matar un gran satélite de 3-5 toneladas. guiño

      Por lo tanto, ahora las capacidades del 18 ° escuadrón, la NASA y el CCM están trabajando en el análisis y cálculo del vuelo de una nube de fragmentos. Si algo entra en colisión, es necesario corregirlo de antemano.
      1. Jamon
        Jamon 10 Mayo 2020 16: 32 nuevo
        +6
        Osolkov allí y sin una explosión es inconmensurable ... y se agrega con cada lanzamiento ... bueno, otro + 65 (mientras escriben) y qué? ¿O es que estos son fragmentos rusos "equivocados"?
        1. donavi49
          donavi49 10 Mayo 2020 16: 37 nuevo
          +3
          No millones de fragmentos son peligrosos, sino aquellos que se cruzan con satélites / naves espaciales. Luego aparecieron nuevos 60-70 fragmentos, a juzgar por las noticias de una manera explosiva. Necesitan ser evaluados, para construir órbitas. Si una pieza de un tanque de un módulo explotado va por un camino de intersección, entonces es más peligroso que todas esas miles de toneladas de basura que cuelgan en órbitas previstas y se queman gradualmente en la atmósfera.

          Bueno, es como una analogía con un asteroide. Sus millones vuelan a sí mismos, desde ya encontrados. Sin embargo, si encuentran uno nuevo o encuentran una desviación orbital, lo evalúan de inmediato, lo calculan, hacen las noticias con el estilo "¡Un asteroide del tamaño de una ciudad vuela a la Tierra, en TODO exactamente 2022!" Y en el cuerpo de noticias la probabilidad de colisión es de 11 a 1
    2. Dikson
      Dikson 10 Mayo 2020 16: 31 nuevo
      -3
      Y probablemente probaron con él armas anti-satélite ... y toda la historia ... los mismos estadounidenses y dispararon muy probablemente ... para demostración e intimidación ...
      1. Jamon
        Jamon 10 Mayo 2020 16: 34 nuevo
        +3
        Bueno, para "intimidar" fue posible derribar algún tipo de satélite fallido (como el chino) y alardear ante todo el mundo ...
      2. Blackmokona
        Blackmokona 10 Mayo 2020 19: 05 nuevo
        +2
        En Rosskosmos ya anunció que una situación típica y nada especial
        1. Dikson
          Dikson 11 Mayo 2020 06: 14 nuevo
          -2
          ¿Y cuánto recuerdas situaciones "típicas" con explosiones en el espacio? ¿Cuándo explotó algo, no al entrar en capas densas de la atmósfera, sino en el espacio cercano a la Tierra? ¿Y cuántas más explosiones "típicas" de "Fragatas" tenemos? Es lamentable que la situación se haya vuelto típica de Roscosmos cuando algo explota aquí ... ya sea al principio, en la separación, o simplemente en órbita ...
          1. Blackmokona
            Blackmokona 11 Mayo 2020 08: 24 nuevo
            0
            Moscú. 9 de septiembre. INTERFAX.RU - El satélite de reconocimiento del satélite militar ruso Cosmos-2495, lanzado en órbita en mayo, explotó en territorio estadounidense, informaron medios estadounidenses.

            Bueno, las fragatas suelen explotar si no se realiza una pasivación completa. (Drenaje de combustible, descarga de la batería, etc.)
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 11 Mayo 2020 16: 23 nuevo
            +4
            Cita: Dikson
            ¿Y cuánto recuerdas situaciones "típicas" con explosiones en el espacio?

            y luego los estadounidenses sobre sus explosiones explotan directamente al mundo entero engañar wassat
  11. Kuroneko
    Kuroneko 10 Mayo 2020 16: 31 nuevo
    +4
    En el camino, la más hermosa (que no se veía - martillea en Marvelov, esta es una orden de magnitud más inteligente y genial), pero hasta ahora solo hipotéticamente posible La serie de anime PLANETES (sobre limpiadores de desechos espaciales) tiene todas las posibilidades en las próximas décadas de ser verdaderamente profética.
  12. Señor de los sith
    Señor de los sith 10 Mayo 2020 16: 34 nuevo
    +1
    Tales cosas en sí mismas no explotan sin razón. ¿Una pregunta es quién?
    1. abvgdeika
      abvgdeika 10 Mayo 2020 16: 45 nuevo
      -3
      Soldados de la OTAN naturalmente soldado
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 10 Mayo 2020 16: 47 nuevo
        +2
        ¿Te gustan estos?))
        1. abvgdeika
          abvgdeika 10 Mayo 2020 17: 03 nuevo
          +1
          Sí, todos tienen miedo de mentir soldado
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 10 Mayo 2020 17: 04 nuevo
            +1
            Más bien mentir, revolcarse en la risa riendo
            1. abvgdeika
              abvgdeika 10 Mayo 2020 17: 14 nuevo
              +1
              Es decir, todavía tienes que mentir riendo
  13. bars1
    bars1 10 Mayo 2020 16: 34 nuevo
    +3
    Cita: KVU-NSVD
    Los tanques volaron, volaron y no "de ayer", y de repente tomaron y explotaron, en un espacio sin aire

    En mi humilde opinión, la guerra de la información. Lo principal explotó en los tanques de la Fragata rusa. Y no les importa que hayan volado allí desde Shaggy 2011. Como, se encontraron cucharas, pero el sedimento permaneció ".
  14. G. Georgiev
    G. Georgiev 10 Mayo 2020 16: 46 nuevo
    -4
    De hecho, quién lo explotó. Los estadounidenses fueron los primeros en registrar esto e informarlo. No hay tal. China no se atreverá, y no hay otra tecnología además de la tecnología de cohetes (que se habría notado de inmediato desde el comienzo del lanzamiento). Rusia tiene pequeños satélites maniobrables de la clase Inspector, con un módulo para disparar. También hay un láser Peresvet terrestre de 3 MW. La conclusión es clara.
  15. bogart047
    bogart047 10 Mayo 2020 17: 46 nuevo
    -7
    el que lo diseñó y probó: me he caído durante uno o dos años para pensar en los errores
  16. Rocket757
    Rocket757 10 Mayo 2020 17: 57 nuevo
    +2
    La órbita de la Tierra tendrá que limpiarse, tal vez incluso pronto.
  17. 1536
    1536 10 Mayo 2020 18: 13 nuevo
    +1
    ¿Cómo sería útil el programa Energy-Buran ahora, naturalmente, en más de 40 años, que ha sufrido cambios y desarrollo? Podría volar a este tanque, y al Spectrum-R mismo, para arreglar algo, sacarlo de la órbita, devolverlo a la Tierra. ¿Fantasía? Probablemente. Es una pena que aquellos que no creen en la ciencia ficción estén constantemente tratando de deshacerse de la realidad.
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 10 Mayo 2020 18: 30 nuevo
      0
      Lamentablemente, nada hubiera pasado.
      Primero, necesita que el satélite esté diseñado inicialmente para su reparación en el espacio. Pero Spectrum-R no fue diseñado para esto.
      En segundo lugar. La altura máxima que Buran podía subir era de unos 1000 km. Y la altura mínima de vuelo del Spectra-RG es de 10651 km.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 11 Mayo 2020 13: 32 nuevo
        -1
        Hubl, en un momento, tampoco fue diseñado para reparar su óptica ... pero después de todo, encontraron una solución técnica, repararon ... como resultado, imágenes impresionantes durante décadas. El equipo del Hubble y todos los que participaron en el proyecto de rescate trabajaron de manera brillante. Para los malos bailarines, todo es diferente y todo está en el camino. El personal decide TODO.
  18. Pvi1206
    Pvi1206 10 Mayo 2020 18: 59 nuevo
    -1
    probablemente no podría prescindir de las armas anti-satélite ... verificó su rendimiento ...
  19. Apasus
    Apasus 10 Mayo 2020 20: 17 nuevo
    -1
    ¿Este tanque se quedó en el espacio durante diez años y de repente explotó por sí solo? Y por qué lo haría, y los estadounidenses lo observaban de cerca, diez años después de que se convirtió en basura, que algo no se cumple
  20. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 10 Mayo 2020 21: 09 nuevo
    +2
    Incluso sin leer los comentarios, predigo que la conversación será culpa de Rogozin. Dios, cuán predecible eres.
  21. veritas
    veritas 10 Mayo 2020 22: 39 nuevo
    -3
    Los pinchazos en el departamento de Rogozin ya son familiares.
    1. deslizado
      deslizado 11 Mayo 2020 00: 24 nuevo
      +4
      Cita: veritas
      Los pinchazos en el departamento de Rogozin ya son familiares.


      ¿Qué son estos pinchazos? lol fue un saludo el día de la victoria, pero no entendiste
  22. Charik
    Charik 11 Mayo 2020 02: 47 nuevo
    -1
    ¿Por qué otra vez sobre esto, el primero en informar
  23. Normal ok
    Normal ok 11 Mayo 2020 03: 08 nuevo
    -2
    Recuerdo el poema de 1986: "... y ahora nuestro átomo pacífico cubre toda Europa con obscenidades".
  24. tolmachiev51
    tolmachiev51 11 Mayo 2020 03: 49 nuevo
    -1
    Cita: Luchador Sky Strike
    Este bloque de combustible desmontable ha volado en el espacio desde julio de 2011, cuando se separó cuando el Spectra-R se lanzó a la órbita.

    Es difícil buscar información, pero explotaron, según el mismo servicio de Amer, mucho antes, no está claro por qué se plantea esta pregunta en este momento. Estamos esperando una declaración sobre el daño a los satélites de Amer.
  25. deslizado
    deslizado 11 Mayo 2020 11: 34 nuevo
    +2
    Hoy o mañana por la noche, una etapa incontrolada del misil chino Great Voyage-5B que pesa más de 20 toneladas se estrellará contra la Tierra. Esto es comparable a la caída de la estación Salyut-7 en ese momento. O el transbordador Columbia.



    Este enorme tonto está ahora en una órbita de 146 x 215 km y continúa cayendo. Alguien tiene suerte.
  26. Carnifexx
    Carnifexx 11 Mayo 2020 13: 25 nuevo
    0
    https://naked-science.ru/article/cosmonautics/stupen-evropeyskoy-rakety Злые американцы оговаривают не только Россию, проксивар против всех!
    En serio, el combustible necesita ser quemado, el CONTROLADO innecesario sale de la órbita, de manera racional y sencillamente cortés. Esto se aplica a todos: Rusia, EE. UU., UE, China ...