Military Review

La nacionalización de las empresas comenzó en la UE: la revisión de los resultados de la privatización fue posible

106

Lo que está sucediendo en el mundo ha hecho realidad esas cosas que hace unos seis meses parecían completamente imposibles, impensables. Por ejemplo, el cierre de las fronteras de los estados pertenecientes a la Unión Europea, la terminación real de Schengen ... El desempleo en los Estados Unidos al nivel de la Gran Depresión. La caída de los precios del petróleo no es solo a cero, sino a valores negativos. ¿Quién podría haber imaginado esto en la víspera del nuevo 2020?


Y esto sin mencionar el hecho de que la mayoría de la humanidad se ha encerrado literalmente, que hasta entonces había disfrutado tan reverentemente su propia libertad de movimiento en el mundo moderno. Ahora el asunto ha llegado a la nacionalización de las empresas en aquellos países en los que similares, que realizan esfuerzos por ideas socialistas y comunistas, fueron considerados salvajismo durante casi toda su duración. historias. Y no hay exageración: la Comisión Europea anunció oficialmente la posibilidad de nacionalizar las empresas y empresas más afectadas por la crisis pandémica, dejando claro: en las condiciones catastróficas actuales, los valores democráticos y de mercado abstractos se están desvaneciendo en el fondo antes de la necesidad de evitar un colapso económico total. Viejo mundo

Como era de esperar, esta medida de emergencia para Occidente, cuyo sistema de gestión completo se basa en la inviolabilidad y la libertad del capital privado, se está introduciendo con muchas reservas. Por lo tanto, las empresas, la parte de la propiedad en la que puede convertirse en un pago al estado por su supervivencia, deben ser "formadoras de sistemas", y su actividad debe encajar en el marco de los requisitos "innovadores", "digitales" y "ambientales", cuya implementación comprometido con la UE. No será posible una burocracia colosal: las empresas parcialmente nacionalizadas estarán obligadas a confirmar una negativa total a pagar dividendos y bonificaciones a sus accionistas, y de hecho, de la manera más detallada, informarán exactamente qué necesidades gastaron cada euro recibido de la tesorería.

Al mismo tiempo, se enfatiza inicialmente que el estado no puede tener una participación en las compañías y firmas que ahorra por más de 6 años. Si el asunto de la salvación se prolonga y la compañía simplemente no puede sobrevivir sin el apoyo del estado durante mucho tiempo, al menos la reestructuración lo espera. Sin embargo, 6 años es un período considerable. Y nadie puede predecir de manera confiable cómo se desarrollará con la salida de la crisis.

En cualquier caso, Peter Altmayer, Ministro de Economía y Energía de Alemania, dijo que tales pasos desesperados ahora son necesarios. Y la Comisión Europea reconoce honestamente que la nacionalización de una parte de la economía es quizás la única forma de evitar las graves consecuencias sociales de la crisis, como el desempleo masivo y el empobrecimiento de la población. Por cierto, una de las primeras compañías que solicitan ayuda estatal hoy en Alemania es una de las compañías aéreas más grandes de Europa: Lufthansa, que, debido a restricciones de vuelo, estaba en peligro de completa ruina.

Debo decir que tales pensamientos son visitados por las mentes de los esposos soberanos a ambos lados del océano. No hace mucho tiempo, hablando sobre la hipotética posibilidad de apoyo estatal para la industria petrolera estadounidense, que está al borde de la bancarrota, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Stephen Mnuchin, entre otros mecanismos desarrollados por su departamento para tales acciones, también solicitó la prestación de asistencia a expensas del presupuesto federal a cambio de una participación en la propiedad de las empresas mineras.

No hay nada sorprendente aquí, especialmente considerando que hasta la fecha, China ha demostrado la superación más exitosa de las consecuencias económicas de COVID-19. Es decir, un país cuya economía, para todos los momentos capitalistas, está bajo el control y la tutela más estrictos del estado. Nadie puede discutir con esto. Como resultó en tiempos difíciles, la economía libre y de mercado de Occidente simplemente no tiene nada para oponerse a los juicios que se le han impuesto, en contraste con la comunista de Beijing.

¿Qué pasa con la nacionalización de las empresas en Rusia?


Quizás Rusia también debería pensarlo. Afortunadamente, aunque nuestro país aún no ha sufrido tanto por la pandemia como Europa, sin embargo, no olvidemos que la caída de los precios de la energía es muy dura. Es imposible predecir con precisión cuánto tiempo durarán las restricciones de cuarentena y cuál será el daño a la economía de ellas. Al mismo tiempo, la principal amenaza para la economía nacional y la esfera social de nuestro país, así como para el resto del mundo, es la pérdida de trabajo de un número significativo de ciudadanos y la inevitable tensión social en este caso, que puede aumentar en la sociedad a proporciones sin precedentes. En caso de un mayor deterioro de la situación económica, la nacionalización de una parte de las grandes empresas nacionales puede parecer la única forma razonable de salir de la situación crítica.

Por otro lado, la mayoría de las grandes empresas rusas han tenido durante mucho tiempo propietarios específicos que es poco probable que quieran separarse del derecho exclusivo de deshacerse del enorme negocio generador de ingresos. Para ser honesto: muchos de ellos preferirán el cese de sus empresas de nacionalización. Y aquí la palabra principal será para el Kremlin. Lo que se elegirá allí: entrar en conflicto con alguna parte de la élite, pero para salvar la economía a este costo y evitar el descontento popular, o al dejar intacta la propiedad privada sagrada (se me viene a la mente la famosa frase sobre la "imposibilidad de revisar los resultados de la privatización") "Stick" por su cuenta? La respuesta a esta pregunta se puede dar en un futuro próximo. Pero de la experiencia de Europa resulta que todavía es posible una cierta revisión de los resultados de la privatización.
autor:
Fotos utilizadas:
deprivat.ru
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mitroha
    Mitroha 11 Mayo 2020 12: 09 nuevo
    +15
    Lo principal aquí es observar la línea que separa la "asistencia a las empresas a través de su nacionalización parcial o temporal" del "cambio de propiedad y la incautación de empresas con ayuda".
    Esto abre infinitas posibilidades para la corrupción.
    y creo que muchos querrán aprovechar el momento
    1. Tatiana
      Tatiana 11 Mayo 2020 12: 32 nuevo
      -7
      Bien hecho Haraluzhny! ¡Él planteó un tema extremadamente importante en su artículo! Y es correcto.

      Solo puedo decir de mí mismo puramente intuitivo.
      Creo en los sueños y puedo resolverlos. Mis sueños son siempre coloridos.
      Así que en marzo de este año tuve un sueño inusual. Y pensé que este sueño predice algún tipo de catástrofe global este año. ¿De verdad a la guerra? También pensé que no es por nada que 2020 the Rat sea un año bisiesto. En la memoria de la gente hay una señal de que los años bisiestos son años pobres.

      Bueno, cuando comenzó la pandemia de coronavirus, pensé que el sueño me había predicho al respecto, sobre el enorme mundo, en la escala de la humanidad, dolencia sobre la salud de las personas.
      Y ahora creo que en un sueño tuve una advertencia sobre algo mucho más grande y peor. ¿De verdad sobre la guerra?
      Pero algo así en el mundo seguramente será este año.

      ¡El materialista Kharaluzhny justifica analíticamente esto en su artículo!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 11 Mayo 2020 13: 35 nuevo
        +12
        Cita: Tatiana
        Bien hecho Haraluzhny! ¡Él planteó un tema extremadamente importante en su artículo! Y es correcto.

        Solo puedo decir de mí mismo puramente intuitivo.
        Creo en los sueños y puedo resolverlos. Mis sueños son siempre coloridos.
        Así que en marzo de este año tuve un sueño inusual. Y pensé que este sueño predice algún tipo de catástrofe global este año. ¿De verdad a la guerra? También pensé que no es por nada que 2020 the Rat sea un año bisiesto. En la memoria de la gente hay una señal de que los años bisiestos son años pobres.

        Bueno, cuando comenzó la pandemia de coronavirus, pensé que el sueño me había predicho al respecto, sobre el enorme mundo, en la escala de la humanidad, dolencia sobre la salud de las personas.
        Y ahora creo que en un sueño tuve una advertencia sobre algo mucho más grande y peor. ¿De verdad sobre la guerra?
        Pero algo así en el mundo seguramente será este año.

        ¡El materialista Kharaluzhny justifica analíticamente esto en su artículo!

        Todo esto puede describirse en una frase: "Nacionalización de pérdidas y privatización de ganancias". Y todo esto, tenga en cuenta, a expensas de los contribuyentes. Uno de los ejemplos de libros de texto sobre este tema: es la nacionalización de la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales, en el siglo XVII.
      3. GAF
        GAF 11 Mayo 2020 13: 53 nuevo
        +2
        Cita: Tatiana
        Creo en los sueños y puedo resolverlos. Mis sueños son siempre coloridos.

        El sueño (un producto del subconsciente) bien puede reflejar el estado ansioso de conciencia que existía en realidad. Y había muchas razones para esto ya en marzo. ¿Los sueños son incoloros?
        1. sabakina
          sabakina 11 Mayo 2020 14: 26 nuevo
          +1
          Cita: GAF
          El sueño (un producto del subconsciente) bien puede reflejar el estado ansioso de conciencia que existía en realidad. Y había muchas razones para esto ya en marzo. ¿Los sueños son incoloros?

          - Por lo tanto, hemos establecido que puede haber un sueño sin sueños, pero no puede haber sueños sin dormir.
          1. GAF
            GAF 11 Mayo 2020 15: 09 nuevo
            +1
            Cita: sabakina
            Por lo tanto, hemos establecido que puede haber un sueño sin sueños, pero no puede haber sueños sin dormir.

            ¿Por qué es este acto de equilibrio? Por lo general, en ruso no dicen que ayer tuve un sueño, pero hubo un sueño en el que ...
            1. sabakina
              sabakina 11 Mayo 2020 15: 12 nuevo
              +2
              Cita: GAF
              ¿Por qué es este acto de equilibrio? Por lo general, en ruso no dicen que ayer tuve un sueño, pero hubo un sueño en el que ...
              Y le preguntas a Matvey Morozov. guiño
              1. GAF
                GAF 11 Mayo 2020 19: 46 nuevo
                +1
                Cita: sabakina
                Y le preguntas a Matvey Morozov.

                Camarada Marechal (fr.), Para mí, los chistes de los soldados han quedado en un pasado muy lejano. Te deseo salud.
        2. Tatiana
          Tatiana 11 Mayo 2020 20: 37 nuevo
          +1
          Cita: GAF
          El sueño (un producto del subconsciente) bien puede reflejar el estado ansioso de conciencia que existía en realidad.
          Así es. Los psicólogos y psiquiatras prestan especial atención a los sueños de las personas. Hypnos también se basa en esto.

          Te contaré mi sueño, que tuve un sueño poco después del 8 de marzo, el número del 10 al 12 de marzo.
          Estoy en un sueño en un puente en la barandilla. Debajo de mí está el viaducto más alto. Detrás de mí, pasan automóviles, pero no los veo, solo los escucho. Pero no me llaman la atención, sino el panorama desde el puente, que veo desplegado frente a mí.
          Yo mismo miro desde el puente a la distancia. Frente a mí, un panorama de las afueras de la ciudad es muy visible. A la derecha están las casas y calles de la ciudad, a la izquierda ya hay un espacio abierto de campos con árboles bajos separados. Sé que a la izquierda está el aeródromo. Al mismo tiempo, las carreteras son muy claramente visibles. Algunos automóviles de pasajeros se mueven a lo largo de ellos en ambas direcciones. Desde la carga solo dos pequeñas camionetas condujeron hacia el aeropuerto.
          En un sueño, la época del año es el comienzo del verano. ¡Y marzo es solo el comienzo de la primavera! Joven hierba verde. En el cielo azul el sol y las nubes. El sol en su cenit es mediodía.
          Pero que es interesante? En la calle no hay gente: peatones.
          En este momento y en ese clima, siempre está lleno: las madres con niños en sillas de ruedas, los jubilados caminan lentamente, la gente toma el sol en el césped y juega al voleibol. ruido Y aquí, en un sueño, ¡NO ES BUENO! ¡Ni una sola alma!
          Las ventanas en los autos que pasan están bien cerradas. Coches todos, como una selección, solo negro.
          Parece que la ciudad fue evacuada! Como antes de la guerra. Bueno, alguien más se quedó allí, ya que los autos aún conducen.
          Desperté bajo la impresión de un sueño, como de un shock. Y pensé que este sueño profético. Ella lo miró como una advertencia de algo terriblemente aterrador. También pensé: ¿el sueño tenía un sueño en la guerra?

          Entonces me olvidé de este sueño. Y cuando se anunció la pandemia de coronavirus, recordé este sueño. Y creo que no fue por casualidad que lo soñé.
          Cita: GAF
          ¿Los sueños son incoloros?
          Alrededor del 10% de las personas nunca ven sueños de color, sino solo en blanco y negro. Y puede ser gente bastante sana con buena visión del color en realidad. El misterio de la naturaleza: el sistema nervioso central.
          1. pmkemcity
            pmkemcity 12 Mayo 2020 05: 52 nuevo
            +2
            Tengo un amigo que en un "estado inconsciente" tiene pensamientos exclusivamente brillantes, que él, al estar en el mismo estado, está tratando de escribir. El único problema es que olvida estos "pensamientos brillantes" después de abandonar el trance, pero no puede distinguir su propio balcón. Entonces estas recetas están en lotes, esperando a su farmacéutico.
            Espero con interés las innovadoras nanotecnologías que le permitirán observar en tiempo real (o en la grabación) vislumbres de genio en una persona radical.
          2. depresivo
            depresivo 12 Mayo 2020 13: 14 nuevo
            0
            Tanya, el puente en un sueño es la vida. Si estás dentro de la casa, esto es para la muerte. No necesariamente tuyo. Escuché sobre esto antes, incluso antes de ser confirmado por mi propia práctica. ¿No entraste en ninguna de las casas de tus sueños? Y la estación es una encrucijada. En días difíciles, las personas más sensibles exacerbaron bruscamente el trabajo del subconsciente, da imágenes del futuro previsto. No importa cómo los colegas se ríen de esto.
      4. apodo7
        apodo7 11 Mayo 2020 14: 20 nuevo
        +5
        Creo en los sueños y puedo resolverlos.

        . pensé

        Escribes lo que sabes cómo resolver, y luego pensaste, pensaste, pero no resolviste nada.
        Cuando parece y se piensa, hay una buena medicina, el haloperidol.
      5. Gusar
        Gusar 11 Mayo 2020 17: 46 nuevo
        -1
        Deberías llamar al 03 ...
      6. Apasus
        Apasus 11 Mayo 2020 22: 34 nuevo
        0
        Cita: Tatiana
        Mis sueños son siempre coloridos.

        No es una buena señal, incluso está escrito en el manual de psiquiatría.
        1. Tatiana
          Tatiana 11 Mayo 2020 22: 43 nuevo
          0
          Cita: APASUS
          Cita: Tatiana
          Mis sueños son siempre coloridos.

          No es una buena señal, incluso está escrito en el manual de psiquiatría.

          ¡Por primera vez me entero de eso! ¿Qué no es una buena señal? ¿Y en qué libro de referencia sobre psiquiatría se puede leer esto?

          Todos mis amigos solo ven sueños de colores. Y en blanco y negro, solo cuando tienen un estado muy deprimido.
          1. Apasus
            Apasus 11 Mayo 2020 22: 50 nuevo
            0
            Cita: Tatiana
            ¡Por primera vez me entero de eso! ¿Qué no es una buena señal? ¿Y en qué libro de referencia sobre psiquiatría se puede leer esto?

            No quiero decir nada, solo leo sobre la esquizofrenia
            1. Tatiana
              Tatiana 11 Mayo 2020 23: 01 nuevo
              0
              Sí, tengo libros sobre psiquiatría para médicos en la biblioteca de mi casa en alguna parte. He sido estudiado por mucho tiempo. En pedagogía, la escuela de posgrado necesitaba ser revisada. Los resúmenes escribieron.
              Por colores y sueños, puede estudiar el estado mental de las personas en un momento particular en ciertos casos. Pero esto no significa que los sueños de color solo existan entre los esquizofrénicos y que esto sea un signo de esquizofrenia. Por el contrario, esto es una completa tontería!
              Pero se puede determinar un estado deprimido o alegre de una persona por sueños de color.
              Además, aquellos que dibujan bien, generalmente ven sueños de colores.
              1. Tatiana
                Tatiana 11 Mayo 2020 23: 15 nuevo
                0
                Por cierto, diré aún más. Si le preguntas a un niño de la primera infancia qué colores vio en un sueño, entonces, en la edad adulta, verá SUEÑOS COLOREADOS con precisión. Esto es algo similar al desarrollo y adquisición de habilidades en el entrenamiento.
      7. datura23
        datura23 13 Mayo 2020 06: 45 nuevo
        -1
        sueños coloridos y realistas muy a menudo indican esquizofrenia
        1. Tatiana
          Tatiana 13 Mayo 2020 07: 42 nuevo
          0
          Cita: datura23
          sueños coloridos y realistas muy a menudo indican esquizofrenia

          ¡Decir ah! Y contigo y tus horizontes, también, ¡todo está claro! riendo
      8. DDT
        DDT 15 Mayo 2020 16: 40 nuevo
        +1
        Tatiana, ¿es lo mismo? ¡Mando! ¿Cansado de acostarse en su horno lateral! soldado
        wassat
    2. knn54
      knn54 11 Mayo 2020 12: 54 nuevo
      +12
      ¿QUIÉN garantizará que ahora el estado redimirá estas empresas por un precio REAL en lugar de EXCEDIDO, salvando a los inversores de la bancarrota, y luego NO los venderá de nuevo igual, sino a un precio más bajo?
      1. Carnifexx
        Carnifexx 11 Mayo 2020 12: 59 nuevo
        +5
        Acerca de una referencia a subastas de garantías.
      2. Odinoki
        Odinoki 11 Mayo 2020 14: 03 nuevo
        -2
        Cita: knn54
        ¿QUIÉN garantizará que ahora el estado redimirá estas empresas por un precio REAL en lugar de EXCEDIDO, salvando a los inversores de la bancarrota, y luego NO los venderá de nuevo igual, sino a un precio más bajo?

        Nadie ... Rosneft y Gazprom también son preocupaciones estatales, y ¿cómo ha cambiado esto la situación?
        Hay industrias que se encuentran en una situación catastrófica ... por ejemplo, aerolíneas ... que han sufrido y están sufriendo enormes pérdidas ... El estado puede cubrir sus pérdidas. ¿Cómo? Darles un préstamo a largo plazo con un porcentaje exiguo
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi 11 Mayo 2020 15: 41 nuevo
          +2
          Cita: solitario
          Hay industrias que se encuentran en una situación catastrófica ... por ejemplo, aerolíneas ... que han sufrido y están sufriendo enormes pérdidas.

          Y en 2017, por ejemplo, Aeroflot obtuvo grandes ganancias. Y a este respecto, no está muy claro. ¿Por qué, cuando las empresas incurren en pérdidas, necesitan ayuda del presupuesto, y cuando obtienen ganancias ... Entonces, esta ganancia rápidamente se divide en dividendos? ¿Alguna vez ha escuchado algo así? Las compañías AAA LLC y UUU han obtenido enormes ganancias, y en este sentido, necesita recortar una ganancia en el presupuesto, en exceso de impuestos, porque la ganancia es enorme. Personalmente, no he escuchado. Entonces, ¿con qué susto para compensar las pérdidas?
          1. Odinoki
            Odinoki 11 Mayo 2020 15: 54 nuevo
            +2
            Cita: Lannan Shi
            ¿Por qué, cuando las empresas incurren en pérdidas, necesitan ayuda del presupuesto, y cuando obtienen ganancias ... Entonces, esta ganancia rápidamente se divide en dividendos?

            Si estas aerolíneas se declaran en bancarrota debido a esto, nadie ganará ... Ganarán aquellos que ocuparán su mercado. Pero el hecho de que, teniendo buenas ganancias, no pagaron los impuestos correspondientes, las autoridades relevantes ya deberían lidiar con esto ... Y como sucedió hasta ahora Desde entonces no estaban interesados, entonces es poco probable que les interese más adelante.
            Aquí el problema es que el sistema ha sobrevivido a sí mismo ... Para no tomar medidas, la eficiencia será débil ... el sistema no está adaptado para un trabajo efectivo ... Tienen sus propios intereses
          2. olimpiada15
            olimpiada15 11 Mayo 2020 18: 18 nuevo
            +4
            Lannan Shi era así hace algunos años. Hubo una propuesta para cortar una empresa de superganancias. ¡Qué comenzó aquí! Naturalmente, todo fue silenciado y olvidado. Para el eslogan inquebrantable "todas las ganancias, un grupo de individuos, todas las pérdidas, deben pagar el presupuesto".
            1. CSKA
              CSKA 13 Mayo 2020 11: 18 nuevo
              +1
              Cita: olimpiada15
              Hubo una propuesta para cortar una empresa de superganancias.

              ¿Puedes nombrar el nombre de la empresa?
          3. CSKA
            CSKA 13 Mayo 2020 11: 17 nuevo
            +2
            Cita: Lannan Shi
            Y en 2017, por ejemplo, Aeroflot obtuvo grandes ganancias. Y a este respecto, no está muy claro. ¿Por qué, cuando las empresas incurren en pérdidas, necesitan ayuda del presupuesto, y cuando obtienen ganancias ... Entonces, esta ganancia rápidamente se divide en dividendos?

            Pero no es nada que el 51% de las acciones de Aeroflot pertenezcan al estado, y ¿por qué se le ocurrió la idea de que todas las ganancias se distribuyeron entre los propietarios?
            Cita: Lannan Shi
            ¿Alguna vez ha escuchado algo así? Las compañías AAA LLC y UUU han obtenido enormes ganancias, y en este sentido, necesita recortar una ganancia en el presupuesto, en exceso de impuestos, porque la ganancia es enorme.

            Según estas declaraciones suyas, está claro que usted es tan bueno en economía como yo en el ballet.
            1. Lannan Shi
              Lannan Shi 13 Mayo 2020 11: 41 nuevo
              +3
              Cita: CSKA
              Pero nada de lo que el 51% de las acciones de Aeroflot pertenece al estado

              Oh sí ... Esto no es un error, es una característica. Se toma una empresa rentable. Algunas de sus acciones están empujadas hacia la derecha. Por cierto. Pregunta capciosa. Pero, ¿por qué molestarse en vender acciones de empresas estatales rentables? Entonces aquí. Y luego, gritando: "¿Está bien que el 51% de las acciones de Aeroflot pertenezcan al estado"? Puede impulsar la empresa desde el presupuesto. Por cierto, escribir directamente no es mucho más rentable. La legalización no es tan barata que costará Y luego ... En las finanzas, la identidad en la identidad y saldrá prácticamente. Y todo es legal. Y muy patriótico. Robar bajo los lemas del bien de Rusia ... Sí, este es tu camino, este es uruguayo.
              Cita: CSKA
              ¿Y de dónde sacaste la idea de que todas las ganancias se distribuyeron entre los propietarios?

              De multiplicar dividendos en la primera acción por el número de esas acciones. ¿Muy dificil? ¿No fuiste a la escuela?
              Cita: CSKA
              Según estas declaraciones suyas, está claro que usted es tan bueno en economía como yo en el ballet.

              Aparentemente no eres la peor bailarina. Y con la economía y las matemáticas, realmente tienes problemas. Sin saber dónde ver la cantidad de dividendos y sin poder calcular la cantidad total ... Problemas, problemas, problemas.
              1. CSKA
                CSKA 15 Mayo 2020 11: 14 nuevo
                +1
                Cita: Lannan Shi
                Oh sí ... Esto no es un error, es una característica. Se toma una empresa rentable. Algunas de sus acciones están empujadas hacia la derecha.

                Cita: Lannan Shi
                Aparentemente no eres la peor bailarina. Y con la economía y las matemáticas, realmente tienes problemas.

                Bueno, en términos de las palabras que usa y hace preguntas estúpidas, muestra su nivel de conocimiento en la economía.
                Dé un enlace al estudio donde habrá un informe de que Aeroflot distribuyó todas sus ganancias netas para 2017 a los accionistas, mientras que el accionista principal es el estado.
                Y así, en general, todo está claro a partir de una serie de frases:
                Cita: Lannan Shi
                Algunas de sus acciones están empujadas hacia la derecha.

                49% de flotación libre en el intercambio.
                Cita: Lannan Shi
                "¿Está bien que el 51% de las acciones de Aeroflot sean propiedad del estado?" Puede impulsar la empresa desde el presupuesto. Por cierto, escribir directamente no es mucho más rentable.

                Cita: Lannan Shi
                Robar bajo los lemas del bien de Rusia ... Sí, este es tu camino, este es uruguayo.

                Este es solo el nivel de los estudiantes de secundaria. Quizás no estés estudiando en la escuela. pero tu nivel de conocimiento es solo una escuela.
                Cita: Lannan Shi
                Pero, ¿por qué molestarse en vender acciones de empresas estatales rentables?

                ¿Y alguien vendió Aeroflot? No, su facturación se nacionalizó parcialmente. Y, por supuesto, no entiendes por qué. De todos modos, a tu alrededor eres inteligente.
                Los chinos, por ejemplo, afirman que poseen solo el 30% de las acciones de Lenovo, y el 50% están en flotación libre, y el resto corresponde a los estadounidenses. Son estúpidos porque ZTE posee solo el 51% de las acciones, y el resto se negocia libremente en la bolsa de valores.
                Bueno, hasta ahora, nuestros economistas y chinos dependen de usted. Probablemente seas un premio Nobel de economía. Todos venden acciones y atraen inversiones para el desarrollo, pero según algunas niñas, esto no es necesario.
                Las niñas se sientan en casa a cocinar la cena con su esposo, si tiene una, y si desea comunicarse con tíos inteligentes, al menos cambie su estilo de comunicación desde el nivel de la puerta de enlace.
                1. Lannan Shi
                  Lannan Shi 15 Mayo 2020 11: 59 nuevo
                  +2
                  Cita: CSKA
                  ¿Y alguien vendió Aeroflot? No, su facturación se nacionalizó parcialmente. Y, por supuesto, no entiendes por qué. De todos modos, a tu alrededor eres inteligente.

                  Laponka, entiendo que es aburrido coleccionar negocios. Esta no es una lengua para raspar. Tu uno. Al menos abre una wiki. Para no llevar una herejía tan franca.
                  Para esta discusión termino contigo. Para su nivel de conocimiento, en este asunto, no causa nada más que el deseo de reír.
                  Cita: CSKA
                  y si quieres hablar con tíos inteligentes,

                  Realmente sonrió.
                  1. Serg65
                    Serg65 15 Mayo 2020 13: 13 nuevo
                    +1
                    Cita: Lannan Shi
                    s de eso. Al menos abre una wiki. Para no llevar una herejía tan franca.
                    Para esta discusión termino contigo. Para su nivel de conocimiento, en este asunto, no causa nada más que el deseo de reír.

                    riendo Es un drenaje mademoiselle! Y clásico ... todos ustedes son hmm ... tontos, soy la reina Victoria sola lol
                  2. CSKA
                    CSKA 18 Mayo 2020 14: 01 nuevo
                    +1
                    Cita: Lannan Shi
                    Laponka, entiendo que es aburrido coleccionar negocios. Esta no es una lengua para raspar. Tu uno. Al menos abre una wiki. Para no llevar una herejía tan franca.
                    Para esta discusión termino contigo. Para su nivel de conocimiento, en este asunto, no causa nada más que el deseo de reír.

                    Cita: Lannan Shi
                    Realmente sonrio

                    Generalmente me sonríes. Realmente piensas ¿Qué puedes combinar con este garabato? Visite Wiki usted mismo y encuentre sus dividendos sobre sus dividendos allí. No lo encontrarás allí. Y para su información, la política de dividendos de la compañía dice que la prioridad es garantizar que los dividendos se paguen al 25% de los ingresos netos de las NIIF. En los últimos años, han estado pagando el 50% debido a los requisitos gubernamentales para las empresas estatales.
                    Y sobre la empresa PRC, no tiene nada que responder.
      3. DDT
        DDT 15 Mayo 2020 16: 41 nuevo
        -1
        ¡No vender! Aquí Tatyana se ha intensificado, comenzará la guerra antes de que tengan tiempo ... Así que sus sueños ya comenzaron a color wassat lol
  2. Operador
    Operador 11 Mayo 2020 12: 13 nuevo
    +10
    El autor confundió la financiación temporal europea de las empresas privadas en la seguridad de sus acciones / acciones con la nacionalización irrevocable.
    1. Caracol N9
      Caracol N9 11 Mayo 2020 13: 06 nuevo
      0
      En Rusia, ni siquiera es necesario "prometer" acciones: "especialmente importante para el estado" (en palabras del PIB) los "empresarios patrióticos" simplemente dicen que están "afectados por la crisis" y que necesitan compensar las pérdidas que necesitan de inmediato. volumen y otros nishtyaki en forma de "reducción a cero" de aranceles, impuestos especiales e impuestos ... Pero para el resto ... "esto es lo más" - con semillas de amapola ".
      1. Tio lee
        Tio lee 11 Mayo 2020 13: 16 nuevo
        +11
        Esa es toda la historia!
        1. Odinoki
          Odinoki 11 Mayo 2020 14: 04 nuevo
          -1
          Cita: tío Lee
          Esa es toda la historia!

          Y cuántos de estos "no serán" ... Sobre la edad de los pensionistas, tampoco dirán ... ¿Y qué?
          1. Tio lee
            Tio lee 11 Mayo 2020 14: 26 nuevo
            +6
            Cita: solitario
            Entonces que

            ¿Qué crees que cambiará de opinión y revisará estos resultados? Chubais para ayudarte!
            1. Odinoki
              Odinoki 11 Mayo 2020 14: 36 nuevo
              0
              Cita: tío Lee
              ¿Qué crees que cambiará de opinión y revisará estos resultados? Chubais para ayudarte!

              No soy tan ingenuo como para pensar que va a cambiar de opinión ... Hay docenas de ejemplos, ya que dijo una cosa e hizo la otra ...
              1. Tio lee
                Tio lee 11 Mayo 2020 14: 40 nuevo
                0
                Cita: solitario
                pero hizo algo más ...

                Para hacer una lista en palancas ... desdeño.
                1. Odinoki
                  Odinoki 11 Mayo 2020 14: 41 nuevo
                  +1
                  Cita: tío Lee
                  Para hacer una lista en palancas ... desdeño.

                  yo también bebidas
          2. 210ox
            210ox 11 Mayo 2020 14: 28 nuevo
            +2
            No ese ejemplo. Las personas y la propiedad son cosas diferentes. Aunque en nuestro fabuloso reino esto se puede combinar.
            1. Odinoki
              Odinoki 11 Mayo 2020 14: 40 nuevo
              -1
              La nacionalización de todo bajo el mando de gerentes efectivos de D es otro alimentador para los ladrones.
              Cita: 210ox
              Aunque en nuestro fabuloso reino esto se puede combinar.

              Ya fusionado .. De hecho, básicamente todo está roto
        2. Wolverine
          Wolverine 12 Mayo 2020 11: 40 nuevo
          0
          Cita: tío Lee
          Esa es toda la historia!


          Como muestra la práctica, esto no significa nada, está destinado a cierto círculo de personas. Todo puede cambiar al revés.
      2. apodo7
        apodo7 11 Mayo 2020 14: 24 nuevo
        +7
        En teoría, los tiempos son tiempos difíciles, vender un yate, vender una propiedad en Londres, y solo entonces puede pedir ayuda como último recurso.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 11 Mayo 2020 13: 12 nuevo
      +3
      Exactamente que. En este caso, toda esta nacionalización es la nacionalización de las pérdidas.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 11 Mayo 2020 13: 18 nuevo
        +3
        Um. Allí, los más "inteligentes" ya se están deshaciendo de activos ilíquidos: un "hitropop" ya ha logrado posponer las empresas no rentables en Venezuela al estado ...
  3. Kronos
    Kronos 11 Mayo 2020 12: 17 nuevo
    -4
    En general, sobre el tema de un aumento en la tasa de incidencia entre los líderes, Rusia también está avanzando en el número de muertes
    1. ser56
      ser56 11 Mayo 2020 13: 45 nuevo
      +4
      Cita: Kronos
      por el número de muertos hacia adelante desgarrado

      en Rusia - 2 muertos en los EE. UU. - 000, en Inglaterra - 80, pero Rusia está desgarrada a la cabeza? ¿Estudiaste aritmética o solo manuales de Bandera? matón
      1. Kronos
        Kronos 11 Mayo 2020 13: 47 nuevo
        -4
        En los Estados Unidos: 1, y 329 murieron,
        En España: 224390, 26621 murieron.
        En Gran Bretaña: 219183, 31855 murieron
        En Italia: 219070, 30560 murieron

        En Rusia: 221344, murió 2009

        En Alemania: 169575, 7417 murieron
        En Brasil: 162699, 11123 murieron
        En Francia: 139063 26380 murieron
        En Turquía: 138657, 3786 murieron
        En Irán: 107603, 6640 murieron
        En Canadá: 68848, 4871 murieron
        En Perú: 67307, murió 1889.
        En India: 67152 murieron 2206
        En Bélgica: 53081, murieron 8656
        En los Países Bajos: 42627, 5440 murieron
        En Arabia Saudita: 39048, 246 murieron
        En México: 35022, murieron 3465
        En Pakistán: 30941, 667 murieron
        En Suiza: 30305, el número de muertes: 1538
        En Ecuador: 29559, murió 2127.
        En Chile: 28866, 312 murieron
        En Portugal: 27581, murieron 1135
        En Suecia: 26385, 3239 murieron
        En Irlanda: 22996, 1458 murieron

        En Bielorrusia: 22973, 131 murieron


        En Qatar: 22520, murió 14
        En Singapur: 22460 murieron 20
        En los Emiratos Árabes Unidos: 18198, murió 198
        En Japón: 16494, murió: 628.
        En Israel: 16477, 252 murieron
        En Polonia: 15996, murió de 800.
        En Austria: 15871, 618 murieron
        En Rumania: 15362, 952 murieron
        En Ucrania: 15232, 391 murieron
        En Bangladesh: 14657, 228 murieron
        En Indonesia: 14032, 973 murieron
        En Colombia: 11063, 463 murieron
        En Corea del Sur: 10909; muertes: 256
        En Serbia: 10902, murió: 241
        En Filipinas: 10794, 719 murieron
        En Dinamarca: 10429, 529 murieron
        En la República Dominicana: 10347, 388 murieron
        En Sudáfrica: 10015, murió 194.

        En Argentina: 6034, murieron 305.
        En Cuba: 1766, 77 murieron
        Como puede ver, por el número de casos en el quinto lugar, muchos países ya están por delante de los muertos.
        1. ser56
          ser56 11 Mayo 2020 14: 01 nuevo
          +4
          Cita: Kronos
          Como vemos desde

          ¡Veo que no sabes cómo analizar los datos!
          solo se pueden comparar datos relativos, por ejemplo:
          % de mortalidad, y aquí es menos del 1%, en EE. UU. es casi 6, y en Inglaterra -14,5 ...
          o el número de casos por 1 millón de habitantes: tenemos 1,5, en Estados Unidos 4.1 y en Inglaterra 3,2 ...
          así que eres un defensor banal, sin educación, versátil, esto es al menos ... solicitar
    2. Forastero V.
      Forastero V. 11 Mayo 2020 14: 09 nuevo
      +1
      Felicitaciones a ti, ciudadano, una mentira.
  4. Vladimir61
    Vladimir61 11 Mayo 2020 12: 20 nuevo
    +17
    No importa si hay una pandemia o no. La privatización de la industria nacional en los años 90 es ilegal y criminal. Es hora de poner en acción los viejos eslóganes: dar la nacionalización de toda la industria "
    ¿Son los recursos naturales un tesoro nacional de la gente? Entonces, ¿por qué el petróleo, el gas, la madera, el carbón no pertenecen al pueblo de Rusia? ¿Por qué la mayor parte de los ingresos de la industria y la industria de procesamiento van a los bolsillos de los oligarcas y patrocinan la economía de Occidente, y no Rusia y su gente?
    1. Pavel57
      Pavel57 11 Mayo 2020 12: 36 nuevo
      +4
      Cualquier cambio en el orden existente puede considerarse criminal e ilegal, tanto la nacionalización como la privatización. La pregunta es quién juzga.
      1. Tatiana
        Tatiana 11 Mayo 2020 12: 48 nuevo
        0
        Cita: Pavel57
        Cualquier cambio en el orden existente puede considerarse criminal e ilegal, tanto la nacionalización como la privatización. La pregunta es quién juzga.

        ¡Ese es el punto, que al mismo tiempo puedes llegar a la guerra civil y la intervención extranjera!
        Pregunta. ¿Quién, en este caso, en Rusia, como en 1917, liderará y tomará la victoria?
        ¡Esta pregunta ahora es muy problemática! ¡Especialmente con la digitalización de las finanzas y la economía del país y del mundo!
        1. Vladimir61
          Vladimir61 11 Mayo 2020 13: 42 nuevo
          -3
          Cita: Tatiana
          ¡Ese es el punto, que al mismo tiempo puedes llegar a la guerra civil y la intervención extranjera!

          Una conclusión interesante! ¡Sobre la intervención extranjera, el sinsentido completo, no los años 90, y la preparación para el combate y la capacidad de nuestras fuerzas armadas para resistir a cualquier agresor no está en ese estado!
          ¿Pero a quién ve el lado opuesto en el conflicto interno? ¿Podría ser que el ejército de Bolotnaya y otras chusmas puedan convertirse en un adversario para Rusia? Y de nuevo, ¿y "quién liderará"? Renunciar a todos los intentos de mostrar la incapacidad de la máquina de estado, según sea necesario, para tomar decisiones y lograr objetivos. Y esto se aplica no solo a Rusia, sino prácticamente a cualquier país soberano al que pertenece Rusia. La única diferencia es que tal decisión, en Rusia, apoyará a la gran mayoría de la gente.
        2. Serg65
          Serg65 15 Mayo 2020 13: 22 nuevo
          +2
          Cita: Tatiana
          ¡Ese es el punto, que al mismo tiempo puedes llegar a la guerra civil y la intervención extranjera!
          Pregunta. ¿Quién, en este caso, en Rusia, como en 1917, liderará y tomará la victoria?
          ¡Esta pregunta ahora es muy problemática!

          qué Tatiana, en qué siglos te entregaré +. Estoy de acuerdo en que el movimiento de izquierda tiene una crisis sistémica con la selección de un líder ... Abril de 2020 fue una oportunidad real para que los izquierdistas aumentaran sus dividendos, al menos en el programa electoral, pero se perdió el momento recurso
    2. ser56
      ser56 11 Mayo 2020 13: 47 nuevo
      -11
      Cita: Vladimir61
      Es hora de poner en acción los viejos eslóganes: dar la nacionalización de toda la industria "

      ¿Echas de menos el déficit y las colas? matón
      Cita: Vladimir61
      no pertenecen al pueblo de rusia?

      quien es esta gente hi Ahora la redistribución está pasando por impuestos, ¡estoy de acuerdo en que el sistema no es perfecto! Como sugieres
    3. Tomich3
      Tomich3 12 Mayo 2020 15: 30 nuevo
      0
      Bueno, ¿están nacionalizando quién trabajará allí? ¿Incluso trabajaste en producción real o puedes gritar consignas solo desde el sofá? Todos los jóvenes quieren un servicio civil u oficina. Tenemos una empresa procesadora de madera. De 150 personas, 100 son ciudadanos de Uzbekistán. Aunque el salario promedio de los trabajadores es de unos 50 mil. en las manos. ¿Alguien del pueblo fue a trabajar? Sí, no importa cómo.
  5. Pvi1206
    Pvi1206 11 Mayo 2020 12: 25 nuevo
    +1
    Lo que parece un desastre en este momento (coronovirus) puede conducir a buenos cambios en el futuro ...
    1. Abedul
      Abedul 11 Mayo 2020 12: 27 nuevo
      -5
      Cita: Pvi1206
      Lo que parece un desastre en este momento (coronovirus) puede conducir a buenos cambios en el futuro ...

      También huelo genes. La democracia mundial se ha mostrado en toda su gloria del interés propio y el miedo. negativo
      Cita: Vladimir61
      La privatización de la industria nacional en los años 90 es ilegal y criminal. Es hora de poner en acción los viejos eslóganes: dar la nacionalización de toda la industria "

      Sí, como siete banqueros dispersos. Estamos armando al ejército, etc. ¡Así es como Chubais escapa de Rusia, por lo que los hombres han comenzado! soldado
      1. Greenwood
        Greenwood 11 Mayo 2020 13: 04 nuevo
        +7
        Cita: abedul
        Sí, como siete banqueros dispersos
        Cuéntale a Friedman sobre esto.
  6. trabajador del acero
    trabajador del acero 11 Mayo 2020 12: 33 nuevo
    +7
    Para que algo cambie, debe cambiar algo. Mientras Putin gobierna, esperar un cambio es una tontería. Será aún peor.
  7. TAMBU
    TAMBU 11 Mayo 2020 12: 45 nuevo
    +6
    a juzgar por el texto, el autor no "ingresó al tema", como se dice hoy.
    La realidad es que los países capitalistas que salvan a las empresas capitalistas simplemente transfieren la carga de "mantener sus pantalones" durante la crisis sobre los hombros de los trabajadores duros. Esta ficción durará hasta que los propietarios mejoren su salud financiera y vuelvan a los negocios. En realidad, esto puede suceder en Rusia, pero no veo ningún motivo de alegría en esto ...
  8. Capataz
    Capataz 11 Mayo 2020 13: 02 nuevo
    +2
    En Rusia, a menudo todo sucede. de repentees decir cuando los "tops" ni siquiera lo esperan!

  9. nikvic46
    nikvic46 11 Mayo 2020 13: 06 nuevo
    +8
    Francamente, ya estoy confundido de que el estado ahora pertenece al estado en su forma más pura. Y hablando de nacionalización, surge la pregunta de quién será el propietario de la iniciativa. ¿Banco Central? De lo cual el estado recompra acciones. Antes de que necesite calcular su economía. Agradezco tal iniciativa. Y antes que nada nacionalizaría nuestra propiedad en el extranjero. ¿Por qué la nuestra? Porque todo esto fue comprado por los oligarcas por nuestro dinero, y esto es un centavo para el estado.
    1. Mitroha
      Mitroha 11 Mayo 2020 13: 56 nuevo
      +1
      Cita: nikvic46
      ¿Banco Central? De donde el estado compra acciones.

      ¿Está realmente confundido acerca de qué Banco Central el estado compra acciones? ¿Estás probablemente sobre Sberbank?
      Cita: nikvic46
      Primero necesitas entender tu economía

      Eso no es agregar ni disminuir. Buena suerte.
    2. iouris
      iouris 11 Mayo 2020 14: 04 nuevo
      -1
      Cita: nikvic46
      Ya estoy confundido de que unas ahora en su forma pura pertenece al estado.

      Esto todavía depende de qué estado ... Aún más confuso. Para desentrañar tales enredos, se inventaron guerras y revoluciones ("No lo quiero yo mismo").
  10. vavilon
    vavilon 11 Mayo 2020 13: 06 nuevo
    +6
    ¿Por qué la revisión de la privatización de los años 90 no se ha llevado a cabo hasta el día de hoy?
    Todas las empresas estratégicas deben pertenecer al estado y generar ganancias, no a los oligarcas.
    Entonces habrá suficiente dinero para todo en la jubilación, la medicina, el ejército y todo lo demás.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 11 Mayo 2020 13: 15 nuevo
      0
      Cita: vavilon
      Todas las empresas estratégicas deben ser de propiedad estatal.

      Depende de qué estado. Si el estado es capital, entonces su bosque.
      1. vavilon
        vavilon 11 Mayo 2020 13: 43 nuevo
        -2
        El constituyente del estado es usted y nosotros como nosotros, pero quién liderará esta es la segunda pregunta
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 11 Mayo 2020 14: 13 nuevo
          -1
          Cita: vavilon
          El constituyente del estado es usted y nosotros como nosotros, pero quién liderará esta es la segunda pregunta

          ¿Entonces acepta trabajar mientras yo obtengo su salario? Bueno ok, no me importa. Sin duda en este caso será la segunda pregunta para mí, o incluso la décima.
          riendo
          1. vavilon
            vavilon 11 Mayo 2020 15: 52 nuevo
            0
            No entiendo lo que quieres decir con esto: "puedes más lento y más claro por favor"
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 11 Mayo 2020 16: 01 nuevo
              +1
              Todo está de acuerdo con tu lógica. Yo (el capitalista al frente del estado) recibiré un denyuzhku, y usted (el pueblo) trabajará. En su opinión, esto no es tan importante como el hecho de que el dinero va al estado.
              1. vavilon
                vavilon 11 Mayo 2020 19: 51 nuevo
                0
                Esta no es mi lógica sino la tuya.))
                Bueno, en primer lugar, cualquier poder capitalista representa y defiende los intereses de la oligarquía que lo llevó al poder.
                Bueno, la nacionalización de una industria estratégicamente importante funcionará para que el estado reponga su economía y presupuesto.
                Pero entonces, como ahora, el presupuesto se repone principalmente a expensas de la gente y luego el mismo presupuesto es aserrado principalmente por estos oligarcas.
                Entonces necesitas erradicar esta hierba
    2. Sergej1972
      Sergej1972 11 Mayo 2020 19: 31 nuevo
      0
      Pero después de todo, el gasto del gobierno en el mantenimiento de estas empresas aumentará muchas veces.
      1. vavilon
        vavilon 11 Mayo 2020 20: 00 nuevo
        0
        Una cosa que debe entenderse es que el capitalista invierte dinero solo cuando habrá un retorno de cien veces,
        Entonces, ¿por qué esta planta o fábrica debería generar ingresos en el bolsillo privado del oligarca y no en el presupuesto del país, por ejemplo?
        Y cómo de lado no será beneficioso para el estado y sí para el oligarca.
        Además del dinero de las pensiones, se encontrarán beneficios sociales y no será necesario aumentar la edad de jubilación.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 11 Mayo 2020 20: 25 nuevo
          0
          Cita: vavilon
          Una cosa que debe entenderse es que el capitalista invierte dinero solo cuando habrá un retorno de cien veces,

          No, él trabaja por una tasa de rendimiento más baja.
          Cita: vavilon
          Entonces, ¿por qué esta planta o fábrica debería generar ingresos en el bolsillo privado del oligarca y no en el presupuesto del país, por ejemplo?

          Él debe, por supuesto, pero no lo hará. Al menos en gran medida. Mientras la capital está al timón. Como muestra la vida.
          1. vavilon
            vavilon 11 Mayo 2020 20: 31 nuevo
            +2
            La vida muestra que el sistema capitalista necesita ser cambiado ya que se auto-discrimina por completo.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 11 Mayo 2020 20: 33 nuevo
              +1
              Lenin entendió esto. Pero ahora han pasado cien años y las cosas siguen ahí.
  11. veritas
    veritas 11 Mayo 2020 13: 39 nuevo
    +6
    Quizás Rusia también debería pensarlo. Afortunadamente, aunque nuestro país no ha sufrido tanto por la pandemia

    Hay una sensación de nacionalización, pero solo en el caso cuando volvamos al socialismo, en este momento, no tiene sentido, pondrán allí a otro pariente, amigo, les harán miles de millones de dólares y la empresa no será rentable.
    1. vavilon
      vavilon 11 Mayo 2020 21: 12 nuevo
      +1
      Estoy completamente de acuerdo contigo
      Pero este es un problema organizacional, e incluso si decidimos por un método radical
  12. parusnik
    parusnik 11 Mayo 2020 13: 40 nuevo
    0
    Lo que se elegirá allí: entrar en conflicto con alguna parte de la élite, pero salvar la economía a este precio y evitar el descontento popular, o al dejar intacta la propiedad privada sagrada (se me viene a la mente la famosa frase sobre la "imposibilidad de revisar los resultados de la privatización") "Stick" por su cuenta?
    El poder es el poder de la élite, y el poder y la élite son demasiado codiciosos, tienen su propia camisa más cerca de su cuerpo ...
  13. ser56
    ser56 11 Mayo 2020 13: 50 nuevo
    -2
    ¿El autor quiere agregar fuego a la inundación? ¡La redistribución de la propiedad, especialmente la masiva siempre cargada de guerra civil! ¿El autor quiere acabar con Rusia? solicitar
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 11 Mayo 2020 20: 27 nuevo
      +1
      Bueno, es mejor no mecer el yate, de lo contrario se hundirá demasiado rápido.
      1. ser56
        ser56 11 Mayo 2020 20: 47 nuevo
        -1
        Cita: IS-80_RVGK2
        y, pero es mejor no balancear el yate, de lo contrario se hundirá demasiado rápido.

        en 1917 y en 1991, muchos estaban profundamente convencidos de lo correcto de su elección ... ¿recuerdan las consecuencias? solicitar
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 12 Mayo 2020 01: 14 nuevo
          +3
          ¿Y qué estaba mal en 1917? Miro los éxitos de nuestro capitalismo durante 30 años en condiciones incomparablemente mejores y entiendo que definitivamente tomamos la decisión correcta. De lo contrario, para 1941 no estaríamos completamente preparados.
          1. ser56
            ser56 12 Mayo 2020 13: 36 nuevo
            -3
            Cita: IS-80_RVGK2
            ¿Y qué estaba mal en 1917?

            Sí, trillado: el país tiene 30 años de retraso en el desarrollo, murieron varias decenas de millones de personas ... solicitar
            Cita: IS-80_RVGK2
            Miro los éxitos de nuestro capitalismo durante 30 años en condiciones incomparablemente mejores.

            parece que no estás mirando allí ... solicitar Rusia es ahora un país normal sobre una economía saludable y una sociedad más o menos saludable. hi
            Cita: IS-80_RVGK2
            que luego tomamos la decisión correcta.

            la elección fue hecha por un puñado de extremistas a la maidan 2014, y luego aterrorizó al país ... solicitar
            Cita: IS-80_RVGK2
            De lo contrario, para 1941 no estaríamos completamente preparados.

            y no estábamos completamente preparados: vea la derrota del Ejército Rojo en 1941 solicitar
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 12 Mayo 2020 18: 03 nuevo
              +1
              Ni siquiera empieces. Y luego recordaré constantemente muchas cosas malas. A partir del sistema de esclavos abolido, de hecho, solo a principios del siglo XX y terminando con enormes éxitos en el ruso-japonés y el primer mundo imperialista.
              1. ser56
                ser56 12 Mayo 2020 19: 25 nuevo
                +1
                Cita: IS-80_RVGK2
                Ni siquiera empieces.

                ¿Te han criado tan mal que hurgas? solicitar
                Cita: IS-80_RVGK2
                Y luego constantemente

                como veo, tienes un nivel de conocimiento basura - mira. abajo... solicitar
                Cita: IS-80_RVGK2
                éxitos grandiosos en el ruso-japonés y el primer mundo imperialista.

                En RIAV, RIA perdió menos que los japoneses ... solicitar
                En 1MV RIA luchó muy bien, simplemente no hubo derrota a la 1941/42 ... hi
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 12 Mayo 2020 19: 40 nuevo
                  -2
                  Cita: ser56
                  En RIAV, RIA perdió menos que los japoneses ...

                  ¿Y qué perdieron también los japoneses la flota y los territorios como resultado de la guerra?
                  Cita: ser56
                  En 1MV RIA luchó muy bien, simplemente no hubo derrota a la 1941/42 ...

                  ¿No está mal contra quién? Contra el landver? ¿En un frente secundario? Arder
                  1. ser56
                    ser56 12 Mayo 2020 19: 50 nuevo
                    0
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    ¿Y qué perdieron también los japoneses la flota y los territorios como resultado de la guerra?

                    Como resultado de esta guerra, perdieron más: tenían la ilusión de un imperio, por el cual todavía están pagando con la ocupación ... solicitar
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    ¿No está mal contra quién? Contra el landver?

                    ¿Eres tan nuevo en el historial de 1 MB? Lea al menos Wiki ...
                    por ejemplo, sobre la Batalla de Galicia en 1914 (las tropas de los territorios del antiguo AB, de hecho, en 2MB eran parte de la Wehrmacht o sus aliados) o la operación Varsovia-Ivangorod, ya contra las tropas del Ejército del Estado (9º Ejército: 11º, 17º y 20º Cuerpo del Ejército, Cuerpo de Reserva de la Guardia, Cuerpo Combinado de Frommel, Cuerpo de Tierra de Wojrsch): será informativo para usted ... solicitar
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    ¿En un frente secundario?

                    Este es un mérito de IN2, solo los tontos van a pérdidas adicionales ... solicitar
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Arder

                    estás mal educado ... sentir
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 12 Mayo 2020 20: 02 nuevo
                      0
                      Cita: ser56
                      Como resultado de esta guerra, perdieron más: tenían la ilusión de un imperio, por el cual todavía están pagando con la ocupación ...

                      Y eres muy gracioso. Y RI aparentemente, por el contrario, se negó a ser un imperio basado en los resultados.
                      Cita: ser56
                      ¿Eres tan nuevo en el historial de 1 MB? Lea al menos Wiki ...
                      por ejemplo, sobre la Batalla de Galicia en 1914 (las tropas de los territorios del antiguo AB, de hecho, en 2MB eran parte de la Wehrmacht o sus aliados) o la operación Varsovia-Ivangorod, ya contra las tropas del Ejército del Estado (9º Ejército: 11º, 17º y 20º Cuerpo del Ejército, Cuerpo de Reserva de la Guardia, Cuerpo Combinado de Frommel, Cuerpo de Tierra de Wojrsch): será informativo para usted ...

                      Y sobre la derrota de Samsonov y otros Stokhods con las desviaciones de 1915, ¿no es necesario leer?
                      Cita: ser56
                      Este es un mérito de IN2, solo los tontos van a pérdidas adicionales ...

                      Este no es su mérito, sino su suerte. De lo contrario, la valiente RIA habría sido muy mala. Yo diría muy mal. Entonces, 1941 parecería un pequeño malentendido.
                      Cita: ser56
                      estás mal educado ...

                      No pretendo engendrar ceremonias chinas con demagogos.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Mavrikiy
    Mavrikiy 11 Mayo 2020 14: 01 nuevo
    +2
    La nacionalización de parte de la economía es quizás la única forma de evitar, en primer lugar, las graves consecuencias sociales de la crisis, como desempleo masivo y empobrecimiento.
    ¡Oh, cómo! Sí, "fuimos los primeros en la fila, y los que están detrás de nosotros ya están comiendo". sentir
  16. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 11 Mayo 2020 15: 30 nuevo
    -2
    Y también, en los países de la UE, un impuesto progresivo. Aquí, salvajes !!!!
  17. Kurger
    Kurger 11 Mayo 2020 15: 52 nuevo
    -1
    A finales de año, observando las cifras reales del comercio chino, veremos cómo se recuperó allí.
    Ahora esto es un dibujo y bromas sobre las estadísticas chinas.
    China, una economía orientada a la exportación, ya que crecerá con una demanda tan masiva en los Estados Unidos y Europa.
  18. KSVK
    KSVK 11 Mayo 2020 16: 52 nuevo
    +1
    ¿Nacionalización en Rusia? Ni siquiera es gracioso.
    Todas las grandes empresas son principalmente de propiedad estatal. De jure, por supuesto.
    Pero como siempre hay un matiz. Una participación de control es como los soberanos, pero ciertas personas están en los accionistas. Y resulta que los costos son a expensas del soberano, y la ganancia, la ganancia es justa.
    También entendería el problema adicional. Pero esto es utopía. Dado que el consejo tiene las mismas personas específicas que los accionistas.
    1. ser56
      ser56 11 Mayo 2020 20: 49 nuevo
      -2
      Cita: KSVK
      Y resulta que los costos son a expensas del soberano, y la ganancia, la ganancia es justa.

      ¡exactamente! e incluso salarios más grandes, diferentes bonos ... solicitar ahí es donde las medidas más simples podrían ayudar, como la parte máxima ... matón
  19. fa2998
    fa2998 11 Mayo 2020 17: 25 nuevo
    +4
    Cita: knn54
    ¿QUIÉN garantizará que ahora el estado redimirá estas empresas por un precio REAL en lugar de EXCEDIDO, salvando a los inversores de la bancarrota, y luego NO los venderá de nuevo igual, sino a un precio más bajo?

    Sí, no lo ofrecen en absoluto. Empresas que se vendieron por un centavo. Sus propietarios ya han ganado dinero. Todo tipo de listas de Forbes han caído. Ahora la crisis, las ventas han caído, y estas mismas compañías quieren REGRESAR (por buen dinero). Supuestamente hay gente trabajo. solicitar qué hi
  20. magadan72
    magadan72 11 Mayo 2020 17: 43 nuevo
    +2
    Leí una pregunta extraña: ¿qué hará el Kremlin con las empresas de materias primas oligárquicas en quiebra? ¡¡¡¡¡Y siempre derroche dinero en los oligarcas !!! ¿Qué nacionalización ???? ¡Nos quitamos de nosotros mismos! ¡¡¡¡Después de todo, los oligarcas son el Kremlin !!! Aunque sería bueno que no fuera así.
  21. iouris
    iouris 11 Mayo 2020 18: 43 nuevo
    +1
    Solo se nacionalizan las pérdidas.
  22. A. Privalov
    A. Privalov 11 Mayo 2020 20: 44 nuevo
    -1
    A mediados de marzo, la ministra italiana de Transporte, Paola de Miqueli, anunció que la compañía aérea nacional Alitalia podría ir al equilibrio estatal. Y qué, hay 100 aviones, 10 empleados empleados directamente en la empresa. Esto es más de 000 mil familias, 20-50 mil personas se están alimentando. ¿Puedo dejar que tal oficina se arruine?
    En general, la UE aprobó tres programas diseñados para apoyar a estados, empresas y trabajadores, por un total de 540 mil millones de euros.

    El presidente del Eurogrupo, Mariu Centenu, pidió a los líderes de la UE que finalicen lo antes posible la coordinación de un fondo a largo plazo para la restauración de la economía europea, que debería complementar el programa a corto plazo para reiniciar la economía.
    Este programa de asistencia incluye tres paquetes principales. En primer lugar, la Comisión Europea ya ha creado un programa SURE de 100 millones de euros para pagar una compensación específica a los empleadores para que al menos algunos de ellos se abstengan de despedir a sus empleados. En segundo lugar, el Banco Europeo de Inversiones, por su parte, anunció la asignación de un programa de préstamos blandos de 200 mil millones de euros para apoyar a las pequeñas y medianas empresas. En tercer lugar, los países de la eurozona deberían recaudar otros 240 XNUMX millones de euros en forma de fondos prestados a través del mecanismo europeo de estabilización: este dinero puede utilizarse como asistencia estructural para los estados más gravemente afectados (Italia y España) para evitar el incumplimiento.
    Este programa es un mecanismo de asistencia a corto plazo diseñado para proporcionar un impulso inicial para reiniciar la economía de la UE.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. arnulla
    arnulla 13 Mayo 2020 09: 00 nuevo
    -2
    No tendremos nacionalización, al menos recursos naturales, nuestro poder es oligárquico.
  25. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 13 Mayo 2020 09: 31 nuevo
    0
    Al mismo tiempo, es necesario resolver el problema de Eastern Kresy. ¡Considero que este tema es relevante, relevante e históricamente justo!
  26. El comentario ha sido eliminado.