Pruebas de misiles hipersónicos reportadas en Tu-22M3

Se dio a conocer sobre las pruebas de un misil de crucero hipersónico basado en aviones.

TASS Citando una fuente en el complejo de la industria de defensa, informa que el misil fue lanzado por la tripulación del portaaviones supersónico Tu-22M3.

Se indica que el misil, cuyas pruebas se llevaron a cabo desde un bombardero supersónico de largo alcance, pertenece a la línea de misiles X-32.

Se observa que el trabajo en un nuevo cohete comenzó hace varios años.

No se informan los resultados de las pruebas específicas de los últimos misiles hipersónicos. Se dice que tales misiles se convertirán en el armamento principal de los portaaviones modernizados Tu-22M3M.

Anteriormente se supo que el cohete hipersónico оружие para el último luchador ruso (se refiere a la 5ta generación) Su-57.

Recordemos que hoy los luchadores MiG-31 poseen armas hipersónicas. Estamos hablando del complejo "Daga", después de la apariencia de que en servicio con el avión recibió una nueva designación: MiG-31K. El 9 de mayo, varios MiG-31K participaron en el Victory Air Parade. Un grupo de aviones sobrevoló Moscú.

Comments

[Ros 56]

La buena noticia es entusiasta.

[nPuBaTuP]

Y estamos tan encantados que ellos están encantados

[Ros 56]

No puedo decir nada sobre ti, pero seguro que los rayados están encantados.

[Cyrus]

¿Te lo susurraron al oído?

[Ros 56]

Solo necesita conocer a sus políticos y su reacción a nuestra armería.

[Alex777]

El autor escribe sin recuperar la conciencia. Distorsionado la noticia de lo contrario!

Se indica que el misil, cuyas pruebas se llevaron a cabo desde un bombardero supersónico de largo alcance, pertenece a la línea de misiles X-32.

Y aquí está lo que TASS escribió:
"Recientemente, se han realizado pruebas de un nuevo producto hipersónico en el Tu-22M3. El misil se incluirá en la gama de armas del Tu-22M3M modernizado, junto con varias otras armas de aviación más nuevas", dijo el interlocutor de TASS.

La fuente señaló que el trabajo en la nueva munición comenzó hace varios años, las pruebas de misiles deben completarse junto con el trabajo en el bombardero actualizado Tu-22M3M.

Aclaró que este producto no pertenece a la línea de misiles X-32, señalando que es "completamente diferente".

[antiguo]

Cita: Alex777

El autor escribe sin recuperar la conciencia. Distorsionado la noticia de lo contrario!

Aquí publicaste la noticia que seguro ... "¡es todo lo contrario!
Es el Tu-22M3 y el X-32 (que, por cierto, ya está en servicio en 2012).
Y Tu-22M3M, para tu información, todavía está en la etapa de LCI (etapa de prueba de GC) como quieras.
Recuerda al profesor Preobrazhensky y ... sin olvidarlo nunca, leyendo otros "fideos" de "urya-media"
PD A todos los ardientes "plusovalschikam" lo mismo es fuertemente .. recomiendo ..... de lo contrario es en realidad ... "puedes creer en ti mismo"!

[Alex777]

Vuelva a leer el artículo antes de expresar su opinión.
Enlace directo a TASS.

TASS, citando una fuente en el complejo de la industria de defensa, informa que el cohete fue lanzado por la tripulación de un misil supersónico.
Tu-22M3.

Y lo que TASS escribió: ya he citado anteriormente.
https://tass.ru/armiya-i-opk/8441847

[antiguo]

Cita: Alex777

Vuelva a leer el artículo antes de expresar su opinión.
Enlace directo a TASS.

Sí, de hecho lo entiendo todo desde la primera .. "llamada" .. El artículo es casi cierto ..... lo mismo que le diste al enlace TASS es completo .. LUMINOSIDAD.
Totalmente justificado su opinión a continuación en los comentarios ... si está interesado, luego lea, y si no ... entonces, por supuesto ... es mejor ... así que mejoró y el día pasó

[Alex777]

Un enlace a TASS está contenido en el artículo en discusión.
Así que aquí definitivamente estás pasado.
El desarrollo de Zircon basado en aire ya ha sido reportado.
El hecho de que el Tu-22M3 esté armado con solo 2, que mencionó a continuación, misiles no significa que no pueda probar un misil que se está preparando para usarse solo con el Tu-22M3M, preparado (preparado).
No hay información de prueba específica. Tal vez se trajo el diseño de dimensiones masivas?
Si lo niegas, entonces continúa viviendo en tu conocimiento y dudas.
No estoy listo para discutir seriamente la versión de que el lanzamiento de un cohete que ha estado en servicio durante varios años nos fue dado como el lanzamiento de uno nuevo.
Y el ultimo
Viktor Bondarev, jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, informó anteriormente que el Tu-22M3M podía transportar, además de los misiles de crucero X-32, misiles hipersónicos.

[antiguo]

Cita: Alex777

El hecho de que el Tu-22M3 esté armado con solo 2, que mencionó a continuación, misiles no significa que no pueda probar un misil solo en un Tu-22M3 (preparado)

Es posible, por qué no, pero para esto necesitas TENER el Tu-22M3 preparado para esto ... ¿no lo encuentras?
Y antes de que puedas ... "empezar", necesitas ... "mucho tiempo ... llevar" ... ¿no crees?
Los MGM no están "permitidos" pero ... se eliminan ... se llama a la etapa de "pruebas de lanzamiento de vuelo".

Cita: Alex777

No estoy listo para discutir seriamente la versión que el lanzamiento de un cohete que ha estado en servicio durante varios años nos ha sido dado como el lanzamiento de uno nuevo

Bueno, eso es comprensible ... "tan modestamente ... retrocede" ... respeto ... hábilmente
El hecho de que el misil haya estado en servicio durante varios años ... no significa que ya esté siendo "plenamente" explotado, ya que esto es ... bueno, es como clavar clavos con un microscopio. misiles, las capacidades de combate necesitan "rediseñar" radicalmente el equipo del Tu-22M3 ... que no está a la vista.

[Alex777]

Con los polímeros, todo está claro.

Bueno, eso es comprensible ... "tan modestamente ... retrocedamos"

Cortésmente dudé de tu versión.

[antiguo]

Cita: Alex777

Con los polímeros, todo está claro.

Sí, ¿dónde hay ... "polímeros" .... existe tal cosa como FACTS y sabes qué es lo peor? Que te dieron 21 "+" ....
Esto solo puede significar una cosa ... o el sitio ya no es visitado por personas con conocimientos adecuados, sino solo -ki.o ....... bueno, no hablaremos de esto ...

Cita: Alex777

Cortésmente dudé de tu versión.

¿Y qué pasará después de un cierto período de tiempo cuando todo "aparece" y resulta que estoy completamente en lo cierto?
Y ya recogí las desventajas como "......... pulgas"

[Alex777]

La envidia de los profesionales de los demás no es buena.
En cuanto a tus desventajas, pon menos a los demás y tu vida mejorará.

¿Y qué pasará después de un cierto período de tiempo cuando todo "aparece" y resulta que estoy completamente en lo cierto?

Si esto sucede, entonces, a mi edad y con mi experiencia, no es un problema reconocer la corrección de otra persona.
Pero espero que haya un nuevo cohete.
En una frontera tecnológica cualitativamente nueva, la concentración en áreas que proporcionan una ventaja decisiva parece justificada.
No te aburras.
Amenaza Lo que dijo Bondarev, puede seguir ignorando.

[antiguo]

Cita: Alex777

Envidiar las ventajas de otras personas no es bueno

No lo entiendes .. no me refiero .. a envidiar .. pero en el sentido ... hay tantos .. "perdidos".

Cita: Alex777

Si esto sucede, entonces, a mi edad y con mi experiencia, no es un problema reconocer la corrección de otra persona.

Bien, veamos"

Cita: Alex777

Pero espero que haya un nuevo cohete.

¿Entonces no tuvimos una conversación sobre lo que sucederá?
Y parece ser como ... ¿qué hay allí?

Cita: Alex777

No te aburras.

Si con tal .. "noticia" y ...... ¿Estas aburrido?

Cita: Alex777

Lo que dijo Bondarev, puedes seguir ignorando.

Decir ... no construir ... desafortunadamente ... pero "cabezas parlantes" ahora ... de cualquier tipo y ... "en un paquete"

[Alex777]

No lo entiendes .. no me refiero .. a envidiar .. pero en el sentido ... hay tantos .. "perdidos".

¿La corona no atrapa el techo?

¿Entonces no tuvimos una conversación sobre lo que sucederá? guiño
Y parece ser como ... ¿qué hay allí? jajaja

Te sugerí que leyeras el artículo varias veces.
Se trata de probar un cohete que aún no está allí.
Solo se está desarrollando para el Tu-22M3M.
Y ahora no hay avión, ni cohete. Todo está en proceso.

Para decir ... no construir ... desafortunadamente ... pero "cabezas parlantes" ahora ... de cualquier tipo y ... "en un paquete" wassat

Bueno, sí. Tienes tanta experiencia que el ex comandante de la videoconferencia no es tu autoridad.

[antiguo]

Cita: Alex777

Bueno, sí. Tienes tanta experiencia que el ex comandante de la videoconferencia no es tu autoridad.

El ex comandante en jefe Bondarev ... tal vez vio el Tu-22M3, pero ... no lo explotó de ninguna manera ... aunque ahora el comandante de YES es el mismo ... desde aviones de ataque y vuela en los Tu-160
.

Cita: Alex777

Se trata de probar un cohete que aún no está allí.

No puedes experimentar lo que no es. especialmente para qué, también ... hasta que haya.
Y si lo "atas" a "algo" que ya existe, entonces este es un camino muy largo ... Estoy tratando de explicártelo, pero ... sigues creyendo obstinadamente en algo ... "no real" por por ahora

[bayard]

Pero usted mismo confirmó que en 2012 hubo pruebas de un modelo de masa dimensional del Zircon en el aire, con una descarga del Tu-22M3. ¿Realmente no hay progreso en 8 años? ¿Cuántas veces ha volado la versión terrestre? Y ya lo han experimentado desde el barco. Pero las primeras pruebas de lanzamiento fueron con el Tu-22M3. Después de todo, fueron esas pruebas las que la comunidad de inteligencia de EE. UU. Emitió como una prueba completa. Si el "Zircon" ya está volando confiadamente desde tierra, ¿qué impide equipar uno de los Tu-22M3 en un laboratorio de vuelo y realizar pruebas con él?
¿O tiene datos precisos de que este mensaje de TASS y Bondarev ... no es exactamente lo que realmente es? En principio, en base a nuestra comunicación anterior con usted, no me sorprenderá ... pero, por otro lado, según todos los puntos de vista del sentido común, ya era hora de comenzar tales pruebas. Un cohete vuela desde un puesto de tierra durante mucho tiempo.
Y con el aterrizaje con dos "Zircons" en los pilones, el M3M debería funcionar mejor que la versión existente: el área del ala se incrementaría.

[Alex777]

Y mi publicación en ruso está escrita:

Y aquí está lo que TASS escribió:
"Pruebas realizadas recientemente nuevo productos hipersónicos en Tu-22M3. Rocket iré en la nomenclatura de las armas modernizadas Tu-22M3M junto con una serie de otras armas de aviación más nuevas ", dijo el interlocutor de TASS.

[antiguo]

Cita: Alex777

Y mi publicación en ruso está escrita:

Tan comprensible ... pero no está sometiendo esta declaración al más mínimo escepticismo, sino simplemente ... "transmitiéndola" ... por eso no está claro ...
La frase - .. "ordenados senior" ... ¿no se parece a nada?

[Alex777]

La frase - .. "ordenados senior" ... ¿no se parece a nada?

Mi relación con el ejército terminó en el año 91. Oficial de reserva.
Desde entonces hasta el día de hoy, soy el mayor de los que están conmigo.
Así que aquí tú también, por.
No te vuelvas personal. No haga.

no está sometiendo esta afirmación al más mínimo escepticismo, sino simplemente ... "retransmitiéndola" ... por eso no está claro ...

Estoy listo para discutir En un ambiente amigable.
Sus argumentos no parecieron convincentes.

[antiguo]

Cita: Alex777

Mi relación con el ejército terminó en el año 91. Oficial de reserva.

Y el mío es el 28 de diciembre de 1999 ... y ya estoy en ... el "tren", desde el juramento en septiembre de 1970

Cita: Alex777

Desde entonces hasta el día de hoy, soy el mayor de los que están conmigo.
Así que aquí tú también, por.

Nuevamente, no entendiste ... Estaba lloviendo, como era viejo, comencé a expresarme tan tambaleándome ...
Esto se refiere al hecho de que ....... "el partido dijo que era necesario - el comunista respondió que sí" (y aquí hay un artículo - la tarea de la aprobación universal pase lo que pase)

Cita: Alex777

No te vuelvas personal. No haga.

Y esto generalmente no se aplica a ninguna persona, y aún más a su

[Alex777]

Esto se refiere al hecho de que ....... "el partido dijo que era necesario - el comunista respondió que sí" (y aquí hay un artículo - la tarea de la aprobación universal pase lo que pase)

Leí el artículo sobre mi querido VO cuidadosamente.
Pero leí el artículo de TASS al que había un enlace incluso antes.
Cuando encontré discrepancias en el artículo sobre VO con el artículo para el que hay un enlace directo, escribí al respecto.
Lo que TASS esbozó no es mi posición.
Usted también ha indicado su opinión. Según tengo entendido, referirse a alguien, pero al mismo tiempo cambiar el significado original es normal.
Es extraño. No lo creo y estoy interesado en la calidad de los artículos en VO.
El resto: esperar y ver.
Nos inundaron sin medida. Es hora de terminar.

[antiguo]

Cita: Alex777

Estoy listo para discutir En un ambiente amigable.
Sus argumentos no parecieron convincentes.

Y siempre estoy listo ...
Pero sobre este tema, ya he proporcionado tantos argumentos y hechos que más "condenas" pueden ir más allá de la Orden 010 ... y esto es ... demasiado tenso ... sin embargo

[hablador de códigos]

Y aquí el "mayor ordenado". El hecho es que el autor del artículo en este portal, refiriéndose a las noticias publicadas en TASS, cometió una serie de errores que distorsionaron significativamente el significado de esta noticia. Nadie sabe sobre la veracidad del material TASS.

[Alex777]

A juzgar por la perseverancia de los colegas. antiguo, esto no es un error, sino un cambio deliberado en el significado del artículo en TASS.
Por lo tanto, salió una correspondencia tan larga con nosotros.

[stalki]

Creo que debemos esperar el anuncio oficial de los representantes del Ministerio de Defensa. Y luego desmontar. En sus recursos no hay nada como esto todavía.

[antiguo]

Cita: stalki

Creo que debemos esperar la declaración oficial de los representantes de la Región de Moscú.

Y no lo estarán ... bueno, aunque sólo sea para informar que "se están realizando pruebas militares en el N'th Aviation Regiment para la aplicación práctica del nuevo KR X-32".

Cita: stalki

En sus recursos no hay nada como esto todavía.

Y no ... como si este fuera un trabajo de combate de rutina normal

[stalki]

También puede ser un saque de banda.

[Runoway]

Hasta ahora, compañías como Coca-Cola, King Burger, McDonald's están en la lista de apoyo estatal.
Mientras los niños de élite dan a luz en Miami y estudian en Londres, no deben temer a los misiles rusos

[Alex nevs]

Y según sus medios, ¿es realmente imposible navegar?

[Interlocutor]

Según sus medios, los artículos suelen estar marcados como favoritos. Con su ayuda, por regla general, buscan conversadores. Y aquí son suficientes. Eso escribirá la nomenclatura de la empresa. Ese "error" en el artículo se corregirá con una exclamación. Describen acciones prácticas y bastante pobres. A veces la sensación es que la gente, como una bala de mierda, le arrancó el cerebro.

[Procyon Lotor]

“Estoy encantado”, cantó Pence monótonamente, “estamos encantados, la presidencia está encantada. "El presidente está encantado", espetó Esper detrás de él. "Estoy encantado", gritó el asesor de seguridad nacional.

[nPuBaTuP]

es decir, ¿no captas el sarcasmo en absoluto?
Bueno, lamentablemente .....

[antiguo]

Cita: Ros 56

La buena noticia es entusiasta.

¿Y por qué "ella" esta noticia es tan ... "buena"? ¿Qué logró el lanzamiento del "nuevo cohete" X-32? de un combatiente Tu-22M3?

[Caza del cielo]

Cita: antigua

Cita: Ros 56

La buena noticia es entusiasta.

¿Y por qué "ella" esta noticia es tan ... "buena"? ¿Qué logró el lanzamiento del "nuevo cohete" X-32? de un combatiente Tu-22M3?

¿Qué te hace pensar que has probado el X-32 que ha sido adoptado durante mucho tiempo? Dicen que pasaron las pruebas de un nuevo misil hipersónico que no está relacionado con el X-32.

Moscú, 11 de mayo. / TASS /. Las pruebas de un nuevo misil hipersónico de aviones se realizaron recientemente en Rusia desde el portaaviones bombardero Tu-22M3. El misil se está creando para una versión modificada del avión Tu-22M3M, dijo una fuente en el complejo militar-industrial a TASS.

"Recientemente, se han realizado pruebas de un nuevo producto hipersónico en el Tu-22M3. El misil se incluirá en la gama de armas del Tu-22M3M modernizado, junto con varias otras armas de aviación más nuevas", dijo el interlocutor de TASS.

La fuente señaló que el trabajo en la nueva munición comenzó hace varios años, las pruebas de misiles deben completarse junto con el trabajo en el bombardero actualizado Tu-22M3M.

Aclaró que este producto no pertenece a la línea de misiles X-32, señalando que es "completamente diferente". El interlocutor no mencionó las características del nuevo misil.

https://tass.ru/armiya-i-opk/8441847

[antiguo]

Cita: Sky Strike fighter

Dicen que se han probado las pruebas de un nuevo misil hipersónico no relacionado con el X-32.

Como dijo Vakhtang Kikabidze ... Creo que sí (pero creo que ... porque lo sé )
Y ya te escribí repetidamente .....

[Caza del cielo]

¿En qué se basa su escepticismo? ¿En que no puede ser, porque en su opinión no puede ser? ¿Qué tiene que ver Kikabidze con eso? Intente argumentar de manera más convincente para justificar su versión, en lugar de un conjunto de sellos sobre periódicos soviéticos.

[antiguo]

Cita: Sky Strike fighter

¿En qué se basa su escepticismo?

No escepticismo, sino el conocimiento y la experiencia de volar con los sistemas D-2M, K-22 y K-22M.
.

Cita: Sky Strike fighter

¿En el hecho de que esto no puede ser, porque en su opinión no puede ser?

Cualquiera que lea mis comentarios ... incluso los más ... "difíciles de alcanzar" ya podrían entender ... que yo ... "entiendo" algo en ... "este caso"

Cita: Sky Strike fighter

¿Qué tiene que ver Kikabidze con eso?

Con humor, te entiendo ... ¿de ninguna manera?

Cita: Sky Strike fighter

Intenta argumentar de manera más convincente para justificar tu versión

Sí, donde mucho más ... y al borde de ..... falta

[Alex777]

Información a considerar:
comentario BmpD.
Se puede suponer que se probó un misil hipersónico táctico operacional prometedor desde un avión Tu-22M3, que, según fuentes occidentales, está siendo creado conjuntamente por la compañía principal de Tactical Missile Corporation Corporation en Korolev y GosMKB Raduga en Dubna como parte del programa. "Misil guiado hipersónico" (GZUR).

La prensa occidental informó que el GZUR es un cohete con una velocidad de M = 6 y con un alcance de vuelo de 1500 km cuando vuela a lo largo de un perfil de gran altitud. El cohete mide 6 m de largo y pesa unos 1500 kg. Como puede comprender, el misil tiene un propósito principalmente antibuque. El cohete está equipado con un motor estatorreactor "Producto 70", desarrollado por PJSC "TMKB" Soyuz "en Turaevo, y está equipado con un cabezal de rastreo de radar activo-pasivo combinado, conocido como" Gran-75 ", que está siendo desarrollado por JSC" Ural Design Bureau ". Detalle "en Kamensk-Uralsky; Un canal pasivo de banda ancha (Gran-75PK) para este buscador está siendo creado por la Oficina Central de Diseño de Automatización (TsKBA) en Omsk. Granu-75 se refiere a una modificación del cabezal guía Gran-K utilizado en el misil antibuque táctico Kh-35U.

En 2017, la prensa occidental informó que, según fuentes de la industria rusa, para 2020 se suponía que el cohete GZUR se produciría en masa a una tasa de "hasta 50 productos por año". Por lo tanto, el cohete estaba en la etapa de prueba en 2017, sin embargo, el mensaje TASS anterior indica que las pruebas aún no se han completado.

En una conferencia de representantes de la industria de la aviación en Moscú en abril de 2013, el ex comandante de la Fuerza Aérea rusa, el coronel general Alexander Zelin, declaró que en ese momento se implementó un programa de dos etapas para el desarrollo de misiles hipersónicos de aviación en Rusia (aparentemente, solo se entienden misiles con ramjet ramjet). La primera etapa preveía el desarrollo para 2020 de un "misil de aviación táctico-operativo compacto con un alcance de vuelo de 1500 km y una velocidad de 6 Machs"; Este es el HLD antes mencionado. Debería complementarse en la próxima década con armas con una velocidad de M = 12, lo que sugiere un alcance global.

[antiguo]

Cita: Alex777

Información a considerar:

Ya he leído ....... no está claro cómo y de qué "fuentes" se corregirá el sistema de control de misiles, después de que se haya completado el sistema de control inicial (de acuerdo con el principio ... bueno, en algún lugar). Después de todo, el vuelo al objetivo se lleva a cabo en "plasma"?
Después de todo, por lo que leí, quieren volar a una velocidad de M = 6, e incluso a un rango de 1500, con un peso de "mouse" de 1,5 toneladas, pero no tienen un AGSN disponible, pero usan el "Edge" (pasivo, con cabezal de video). Para el X-35, tal buscador servirá, pero para el hipersonaje.
Así que podría ser "trabajo" en este tema ... "vale la pena" ... pero ¿qué pasará después?
Hasta ahora .. "Wishlist" (de las cuales había más que suficientes en la Unión Soviética y algunas más ... reales, pero ... ¿dónde están todas)?

[Alex777]

Ya he leído ....... no está claro cómo y de qué "fuentes" se corregirá el sistema de control de misiles después del control inicial

No es el X-32, ya es bueno.
En serio, el tiempo de vuelo a esta velocidad, cuando se aplica al rango máximo, es relativamente pequeño: 19-20 minutos.
Con un alcance de menos de 1500 km, incluso menos.
Es posible que no se requiera corrección.

[antiguo]

Cita: Alex777

No es el X-32, ya es bueno.

De todos modos ... sigo en mi opinión

Cita: Alex777

relativamente pequeño - 19-20 minutos

Este es un auto del tiempo ..... sin la presencia de un AGSN esto generalmente es un problema, ya que el cohete tiene un retroceso y un ciclo (provocando el lanzamiento de algunas "alas y timones", arrancando el propio motor de refuerzo, aceleración y transferencia a un set, etc.
¿Y crees que en el proceso de todas estas medidas no hay fluctuaciones del tipo de cambio? ... estás tan profundamente equivocado (y "desenganchas" 6 toneladas y 1,5 toneladas ... como dicen siente la diferencia ._
Y si el AGSN con la ayuda del AP corrige las desviaciones que han surgido y devuelve el KU al LBP, entonces aquí ... hay un rango y dirección ... así que sin corrección ... bueno, de ninguna manera ... si por supuesto necesitas llegar a algún lado ... .. y para ojivas especiales y así ... "servirá" ...

[antiguo]

Cita: Sky Strike fighter

¿Qué te hace pensar que has probado el X-32 que ha sido adoptado durante mucho tiempo? Dicen que pasaron las pruebas de un nuevo misil hipersónico que no está relacionado con el X-32.

Sí, con el hecho de que ahora está realizando pruebas militares de este misil en particular

Cita: Sky Strike fighter

Dicen que se han probado las pruebas de un nuevo misil hipersónico no relacionado con el X-32.

¿Quién dice .... "urya-media" ???? Estos son los que, el día de la cobertura del desfile aéreo, llamaron bombarderos estratégicos de aviones Il-2, y aviones de ataque Su-38M que volaban sobre grupos de "enemigos" a velocidades de 24 km / h. ???
Para el Tu-22M3 hay misiles X-22 y X-32 ... todos ... ¡¡¡ya no son de la palabra TODOS !!!

[Caza del cielo]

Cita: Luchador Sky Strike
¿Qué te hace pensar que has probado el X-32 que ha sido adoptado durante mucho tiempo? Dicen que pasaron las pruebas de un nuevo misil hipersónico que no está relacionado con el X-32.

Sí, con el hecho de que en este momento se trata de pruebas militares de este cohete soldado en particular.

El X-32 fue adoptado en el distante año 2016. ¿Tiene sentido volver a intentarlo?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-32

[antiguo]

Cita: Sky Strike fighter

El X-32 fue adoptado en el distante año 2016. ¿Tiene sentido volver a intentarlo?

Aquellos. no entiendes que "las chuletas siempre se sirven aparte de las moscas" ... después de todo, ellos mismos escribieron que el X-32 es para el Tu-22M3M, porque escribieron, no lo niegues.
¿Y cuántos Tu-22M3M listos para el combate tienes ... correctamente 0! ¿Y por qué crees que el misil no puede usarse en el Tu-22M3 (con ciertas modificaciones)? ¿Puedes?
Entonces tomaron el lado del combate, finalizaron y comenzaron a llevar a cabo la fase de prueba militar ... cuál es el problema.
¿O crees que cada misil (VZ) se puede suspender fácilmente en cualquier avión y avanzar? ... Estás profundamente equivocado

[NEXUS]

Cita: antigua

¿Y por qué "ella" esta noticia es tan ... "buena"? ¿Qué logró el lanzamiento del "nuevo cohete" X-32? de un combatiente Tu-22M3?

Hola emplumado
¡Feliz tardía! Este misil no es un misil X-32.

[antiguo]

Cita: NEXUS

Hola emplumado
¡Feliz tardía! Este misil no es un misil X-32.

¡Hola andrew! ¡Sé saludable y tú con el Día de la Victoria!
En esta etapa del tiempo, el Tu-22M3 SOLO tiene la línea de misiles X22 y misiles X-32.
Todos los demás productos para el Tu-22M3M son de alguna manera "izd.715" y "GZUR" ... esto es ... "el pollo todavía está en el nido ... y el testículo está en ......."

[NEXUS]

Cita: antigua

En esta etapa del tiempo, el Tu-22M3 SOLO tiene la línea de misiles X22 y misiles X-32.

Silencioso, tranquilo, tranquilo ... amigo, y X-50, ¿dónde estás? Y creo que se trata de ella.

[Caza del cielo]

X-50 subsónico KR, y probado GZUR.

[antiguo]

Cita: NEXUS

y donde haces X-50

Andrey, querido ... aquí la "conversación" es sobre el lanzamiento de un "nuevo" GZUR, y tú eres para mí. "715" (pequeño X-101)

[NEXUS]

Cita: antigua

Andrey, querido ... aquí la "conversación" es sobre el lanzamiento de un "nuevo" GZUR, y tú eres para mí. "715" (pequeño X-101)

Serega, ¿por qué obtuviste que el producto 715 no podía procesarse en la dirección del hipersonido? Si realizó el flujo directo de dvigun correspondiente, por ejemplo, ¿por qué no entonces?

[antiguo]

Cita: NEXUS

¿Y de dónde sacaste que el producto 715 no pudo procesarse en la dirección del hipersonido?

Andrey ... es difícil de creer ... con tal "cuerpo" e hipersonaje ... pero sobre el motor ...

[NEXUS]

Cita: antigua

Andrey ... es difícil de creer ... con tal "cuerpo" e hipersonaje ... pero sobre el motor ...

No, Sergey, espera un minuto ... no eres tú, no vi el caso. Che allí para el producto, también, la pregunta es oscura, como a las 12 a.m. Ves la tendencia en todo el mundo con este hipersonido. Generalmente tengo la idea de que este producto reemplazará a la Daga, debido al volumen de esta última. Sí, sí ... usted dice, la Daga es RCC, etc. ... pero todos nuestros RCC de cualquier base funcionan perfectamente en el suelo. Y nadie canceló la fuerza de la gravedad.
Una daga en un portador no es suficiente ... ¿no puedes encontrarla?

[antiguo]

Cita: NEXUS

No, Serge, espera ... no tú, no yo, no viste el caso

Estoy de acuerdo, pero ... hay 715 imágenes

Cita: NEXUS

Che allí para el producto, también, la pregunta es oscura, como a las 12 a.m.

Estoy de acuerdo, pero ... las fotos son las mismas ... son.

Ni siquiera quiero discutir este tema sobre el complejo "daga" ... honestamente

[NEXUS]

Cita: antigua

Estoy de acuerdo, pero ... hay 715 imágenes

Gray, para mí sobre las fotos, recuerdo el discurso de Papondopoli de la boda en Robin ... lo que sea, tómalo todo, lo dibujaré yo mismo ... sí.
¿Recuerdas cómo en las fotos decimos que el mismo Armata miró a los 15 años?

[antiguo]

Cita: NEXUS

¿Recuerdas cómo en las fotos decimos que el mismo Armata miró a los 15 años?

No ... no ... me acuerdo
Pero la "gente" local ya está en pleno apogeo .. "están lanzando" GZUR .... así que ... "¿dónde puedes alejarte de ellos" ... ya ayer ronco

[NEXUS]

Cita: antigua

Pero la "gente" local ya está en pleno apogeo .. "están lanzando" GZUR .... así que ... "¿dónde puedes alejarte de ellos" ... ya ayer ronco

Amigo, GZUR está bien ... aquí el pasajero TU-160 iba a lograrlo. ¡En la sucursal, Hurra! Etc ...
¿Y a pocas personas se les ocurre el rábano picante de una cabra?

[antiguo]

Cita: NEXUS

Amigo, GZUR está bien ... aquí el pasajero TU-160 iba a lograrlo. ¡En la sucursal, Hurra! Etc.

Estuve allí esta mañana ... prácticamente nadie "votó" por el concepto de TsAGI ... la gente era adecuada ... tal vez más tarde se detuvieron siempre están ... emboscada o viceversa ... a la vanguardia ...

[NEXUS]

Se indica que el misil, cuyas pruebas se llevaron a cabo desde un bombardero supersónico de largo alcance, pertenece a la línea de misiles X-32.

En el artículo original, se afirma que este misil NO pertenece a la línea de misiles X-32. Y es un producto nuevo.

[antiguo]

Cita: NEXUS

En el artículo original, declarado

Precisamente ... "en el artículo" ..... así fue posible declarar con seguridad que ... "ms de este momento, abuela .... será ... abuelo"

[El líder de los Redskins.]

La noticia es buena, pero poco informativa ...

[Ros 56]

Bueno, no puedes ser tan ingenuo, ten piedad de mi amigo. No eres pariente de Gorbachov durante una hora, publicó todos los secretos de la Unión en una bandeja de plata.

[El líder de los Redskins.]

¿Y cuál es mi ingenuidad? No requiero características de desempeño en el estudio. Incluso las palabras banales "las pruebas tuvieron éxito, el objetivo fue alcanzado". Y entonces ... repito - no muy informativo para la agencia estatal de información.

[Igor Aviator]

¡LAS PRUEBAS SON DIFERENTES! Incluyendo, los lanzamientos se llevan a cabo, sin asumir un golpe en el objetivo.

[antiguo]

Cita: Igor Aviator

Incluyendo, los lanzamientos se llevan a cabo, sin asumir un golpe en el objetivo.

Así es ... "hay" (como tú lo dices), pero todos estos "eventos" se llevan a cabo detrás ...... "baalshim2 .." junto a la "valla" y puedes enterarte de estos eventos en 10-15 años y entonces .... si esto tiene "permiso" de bueno, o asuma usted mismo ... si está familiarizado con la metodología de realizar pruebas de vuelo y diseño de vuelo

[Interlocutor]

Y esta es la INFORMACIÓN MÁS IMPORTANTE. Y no necesitamos saber sobre ella.

[Cyrus]

Bueno, eres (ingenuo) y vives de alguna manera, manejando).

[Dmitry de Voronezh]

Hace varios años, hubo informes de la adopción del X-32 para el servicio. Resulta que o mintieron o dieron ilusiones. En general, según fuentes abiertas, el X-32 tiene una velocidad de hasta 4,6M, por lo que puede llamarse hipersónico con un estiramiento. Pero en general, las noticias son muy tacañas con la información. Saber más ...

[usr01]

Saber más ...

Tolerar, lo principal es que los estadounidenses no reconocen.

[Peter no es el primero]

Por el contrario, ya sea de los estadounidenses o de los chinos, aprendemos algunas características.

[BARKAS]

Si hay varias variantes de misiles X-32 en la línea, entonces resulta que fueron creados en diferentes momentos y sus características también son diferentes.

[voyaka uh]

Ya he sugerido que el legendario Zircon - esto es
X-32, al que se le agregó un refuerzo de combustible sólido para lanzarlo
del barco a la estratosfera.

[Igor Aviator]

¡Estás distraído, Voyaka! Estos son productos completamente diferentes, para el "deleite" de nuestros "socios" potenciales. Se está perdiendo los hechos del lanzamiento de Zircons del UKSK, en mi opinión, "Almirante Gorshkov" y los planos de uno del tubo de torpedos submarino, en mi opinión, "Severodvinsk", que el X-32, con todas sus ganas, no puede hacer! Es más probable que el circón sea un desarrollo posterior de la línea Onyx ... Creo que es correcto tener una variedad de GZPKR para que los "socios" no se aburran. Una sorpresa, por eso es una sorpresa, introduce una cantidad significativa de INCERTIDUMBRE en todo tipo de "Impensable", "Dropshot", etc.

[voyaka uh]

"El circón es más bien un desarrollo posterior de la línea Onyx". ////
----
Onyx, también conocido como Yakhont, también conocido como el Bastión, también bastante grande. 9 m de largo.

Pero no es "hiperactivo" en absoluto. Él es puro "terminado". 2.5 MAX
Esto también es muy bueno, pero Zircon no alcanza la publicidad TTX.
Y el X-32, con su astuto combustible, es casi hiper.

[antiguo]

Cita: Igor Aviator

¡Estos son productos completamente diferentes, para "deleite" de nuestros "socios" potenciales!

¡Absolutamente cierto! Y "Zircon" y .. Tu-22M3 ... esto es ...... mientras ... sueños distantes "

[Caza del cielo]

Cita: antigua

Cita: Igor Aviator

¡Estos son productos completamente diferentes, para "deleite" de nuestros "socios" potenciales!

¡Absolutamente cierto! Y "Zircon" y .. Tu-22M3 ... esto es ...... mientras ... sueños distantes "

¿Sueños? Estos, como usted dice, "sueños" ya son estados. Se están realizando pruebas (Zircon) ¿Niega la presencia del Tu-22M3 en servicio? Entonces simplemente estás en desacuerdo con la realidad. ¿Que más puedo decir?

[antiguo]

Cita: Sky Strike fighter

¿Sueños? Estos como tú lo dices "sueños" ya están en estado. pruebas pasan (circón)

Si tiene una mala lectura y lógica, la definición de "sueños" se aplica a su - declaraciones sobre los lanzamientos de GZUR con Tu22M.

Cita: Sky Strike fighter

¿Niegas el armamento del Tu-22M3?

Niego la presencia de armas en el Tu-22M3 ??? ¿Estás bien? ¿No son las consecuencias de celebrar el Día de la Victoria?
Niego categóricamente incluso la POSIBILIDAD TEÓRICA de cualquier método de APLICACIÓN de misiles con Tu-22M3, excepto los X-22 y X-32 (PUNTO)
Y terminar de hacer ... "urya-delirium" !!!

[Caza del cielo]

Niego categóricamente incluso la posibilidad teórica de cualquier método de uso de misiles con Tu-22M3 excepto el soldado X-22 y X-32 (POINT)

Aparentemente, el nuevo misil fue probado desde el Tu-22M3M (actualizado Tu-22M3).

La fuente enfatizó que el cohete creado es un producto completamente nuevo y que durante varios años fue creado especialmente para usarse junto con el modernizado Tu-22M3. Al mismo tiempo, el misil de prueba no es la única novedad.

"El misil será parte del rango de armamento del Tu-22M3M actualizado junto con una serie de otras armas de aviación más recientes", dijo el especialista.

Recordemos que Rusia está implementando un programa de modernización profunda de los portaaviones de misiles supersónicos estratégicos Tu-22M3, según el cual la mitad de la aeronave en servicio (30 de 60) debe convertirse antes de la modificación del Tu-22M3M. La nueva modificación amplía significativamente las capacidades de combate del vehículo alado.

https://rossaprimavera.ru/news/bff5cae3

Cita: Luchador Sky Strike
¿Niegas el armamento del Tu-22M3?

Niego la presencia de armas en el Tu-22M3 ??? aseguramiento ¿Estás bien? ¿No son las consecuencias de celebrar el Día de la Victoria? wassat

Vuelve a leer con más cuidado y comprende quiénes se manifiestan en toda su gloria las consecuencias de la celebración del Día de la Victoria. La pregunta era sobre la presencia del Tu-22M3 y no sobre la presencia de armas en el Tu-22M3.

[antiguo]

Cita: Sky Strike fighter

Aparentemente, el nuevo misil fue probado desde el Tu-22M3M (actualizado Tu-22M3).

Estás preparado para ... "rareza" ... "hombre testarudo" ... escribe tú mismo lo que no lees.
cita - "... durante varios años especialmente creado para usar junto con el modernizado Tu-22M3."
Y usted y sus medios ... "afirman" - ".... El nuevo misil aparentemente fue probado desde la placa Tu-22M3M" ... que es ESTUPIDEZ, (que se confirma con una pequeña ... "corrección" - aparentemente).
¿Desde qué Tu-22M3M ... "lanzaste" el nuevo GZUR ... ambos volaron en la etapa LCI en la planta ... entonces, de cuál?

Cita: Sky Strike fighter

Vuelve a leer con más cuidado y comprende quiénes se manifiestan en toda su gloria las consecuencias de la celebración del Día de la Victoria. La pregunta era sobre la presencia del Tu-22M3 y no sobre la presencia de armas en el Tu-22M3.

Por lo general, esto es ... perdón por tu expresión ... " Empecé a volarlos (en el Tu-22M2-0) en 1979 ... ¿y tú?
¿Y cómo podría decir, y mucho menos escribir, que el Tu-22M2 y el 3 no están en servicio?
Sales como .. "ya en una sartén"

[Lozovík]

¡Gran cohete! Cuántas fugas de componentes de combustible, incendios, envenenamiento, SIS han sido atormentadas con ellos toda su vida.

[antiguo]

Cita: Lozovik

Cuántas fugas de componentes de combustible, incendios, envenenamiento, UCI

Así es ....... "muerte" "a las cabañas de verano del personal ... cuando se va .." repostar "en el .. sitio

[antiguo]

Cita: voyaka uh

esto es
X-32, que agregó un refuerzo de combustible sólido

Sí ... y su .. "combustible sólido" ... "refuerzo" ... ¿cómo .. "se atornilla al .." producto "?

[sivuch]

cinta azul ¿Y qué?

[Alex777]

Ya he sugerido que el legendario Zircon es el X-32, al que se le agregó un refuerzo de combustible sólido para lanzarlo desde la nave a la estratosfera.

Probarán el circón a 855 de la mina PU el año próximo. Y la velocidad promete 8-9M.
X-32 no está aquí.

[antiguo]

Cita: BARKAS

Si la alineación tiene varias opciones para misiles X-32

Te diré ... "el gran secreto" ...... cambia el GOS ... eso es lo que harás ..... "gobernante"

[Venik]

Cita: Dmitry de Voronezh

En general, según fuentes abiertas, el X-32 tiene una velocidad de hasta 4,6M, por lo que puede llamarse hipersónico con un estiramiento.

======
Incluso diría más: si damos por sentado los datos publicados de que la velocidad del X-32 es (a diferentes altitudes) de 4.0 a 5.4 mil km / hy asumimos que la velocidad del sonido a una altitud de 11 km es de aprox. 1 km / h, resulta que a gran altura la velocidad máxima del X-062 es 32 M ​​(!), Lo que significa que incluso puede considerarse "hipersónico".
-------

Cita: Dmitry de Voronezh

Hace varios años, hubo informes de la adopción del X-32 para el servicio. Resulta que o mintieron o dieron ilusiones.

======
¿Por que es esto entonces? "...A finales de 2016, el misil X-32 fue adoptado oficialmente. Modernización de 30 aviones Tu-22M3 en Tu-22M3M planeado.... ".

[antiguo]

Cita: venik

lo que significa que incluso puede considerarse "hipersónico".

Teóricamente y solo en ... inmersión.

Cita: venik

Está prevista la modernización de 30 aviones Tu-22M3 en el Tu-22M3M.

¿Con cuántos aviones Tu-22M3M listos para el combate está armado actualmente?

[Igor Aviator]

Cita: antigua

¿Con cuántos aviones Tu-22M3M listos para el combate está armado actualmente?

"Y con qué propósito, me disculpo, ¿estás interesado?" (c) Tal vez pueda decirle qué aeródromos tienen su base, quién es el comandante de la unidad, describir el nivel de preparación del personal de vuelo, el nivel de capacidad de servicio de la flota de aviones, dictar las tareas del regimiento durante un período "especial". "¿O tal vez entregar inmediatamente las llaves del apartamento, donde está el dinero?" (c) No demasiado, ¿verdad? ¡No te quemes infantilmente, en nimiedades!

[antiguo]

Cita: Igor Aviator

Y con qué propósito, le pido disculpas, ¿le interesa? "

No te disculpes ... y como no entiendes dónde tiene lugar el SARCASM ... entonces tengo preguntas para ti ...
Y la pregunta es tan retórica, le pregunté a mi oponente para que dejara de "gritar" y babear por ... "noticias amarillas"
.

Cita: Igor Aviator

¿No demasiado? ¡PALITAR no infantilmente, en bagatelas!

¿Es esta su ... "mezquina ... venganza" por el hecho de que le puse "una cara en la mesa" en la cabeza ... del vuelo del regimiento desde el X-22?
Eres joven, querida, .. algo para mi .... "cuenta"

[antiguo]

Cita: Dmitry de Voronezh

Hace varios años, hubo informes de la adopción del X-32 para el servicio.

Absolutamente cierto

Cita: Dmitry de Voronezh

Resulta que o mintieron o dieron ilusiones.

No, no mintieron ... desde la "adopción" y la recepción del producto directamente en ... "operación" en el "sistema" ... como dicen ... una gran diferencia.

Cita: Dmitry de Voronezh

En general, según fuentes abiertas, el X-32 tiene una velocidad de hasta 4,6M, por lo que puede llamarse hipersónico con estiramiento.

Los milagros no suceden ... con las dimensiones del X-22 y un nuevo motor ... hay una velocidad mayor que el X-22 o un rango mayor que el X-22 ... pero ¿Cuál sería el primero y el segundo en el complejo ... como dicen en publicidad ...?

Cita: Dmitry de Voronezh

Pero en general, las noticias son muy tacañas con la información. Saber más ...

Cuánto .. "permitido" .. cuánto y ..... si no es sólo un "insider incompetente" banal

[Venik]

Cita: antigua

Los milagros no suceden ... con las dimensiones del X-22 y un nuevo motor ... hay una velocidad mayor que el X-22 o un rango mayor que el X-22 ... pero ¿Cuál sería el primero y el segundo en el complejo ... como dicen en publicidad ...?

=======
¿Estás seguro? Y cuál de las leyes de la física es esta (aumento simultáneo tanto en velocidad como en alcance) prohíbe? ¿Y si usamos combustible con un mayor poder calorífico?

[antiguo]

Cita: venik

¿Y cuál de las leyes de la física prohíbe esto (aumento simultáneo tanto de velocidad como de alcance)?

No prohíbe, pero desea, con un volumen constante de tanques de combustible (combustible y oxidante), aumentar inmediatamente la altitud de vuelo del cohete en 2 veces (en lugar de 22,5 km a la vez 40 km), el rango de lanzamiento en lugar de (500 km a la vez 1000 km) y la velocidad (en lugar de 3,4, 5,4 M a la vez XNUMX) ..... no "será demasiado"?

Cita: venik

¿Y si usamos combustible con un mayor poder calorífico?

El motor permaneció igual: un motor de cohete de modo dual de doble cámara.
Entonces ... tengo poca fe en los "cuentos de hadas" (Esto es comprensible ... que nacimos para hacer realidad un cuento de hadas, pero ... no en el mismo grado)

[sivuch]

pero quieres con un volumen constante de tanques de combustible
¿Y este volumen no podría aumentar? Al menos reduciendo el compartimento de hardware (no golpee por ignorar la terminología). Y más sobre el combustible, existe la encapsulación.

[antiguo]

Cita: sivuch

¿Y este volumen no podría aumentar? Al menos reduciendo el compartimento de hardware (no golpee por ignorancia de la terminología)

Desafortunadamente, no ... dado que la cabeza del cohete X-22 (PMG) es mucho más pequeña que la cabeza combinada, allí debe "pegar el radar + ISU (o skts en la pista) + diss). Al mismo tiempo, también se agrega un sistema de calefacción para el compartimiento. .... así que solo puede hacerse más grande.

Cita: sivuch

Y más sobre el combustible, existe la encapsulación.

No puedo decir nada sobre esto ... que corren el 32 ° ... no sé

[Igor Aviator]

Cita: antigua

No puedo decir nada sobre esto ... que corren el 32 ° ... no sé

Quemado de nuevo! Para conocer los matices del relleno X-22, sutilezas como la ausencia o la presencia de DISS, un sistema de corrección de correlación, un radar y la ignorancia del combustible ... ¡Rude!

[antiguo]

Cita: Igor Aviator

Quemado de nuevo!

Bueno, definitivamente ... "colegial" de ... "Google"!
Incluso en el momento de 16.26, escribió que el cohete está repostando. que consta de 2 componentes (combustible y oxidante) ... ¿qué más no está claro?
¿Qué componentes específicos hay?
Les digo - dimetilhidrazina asimétrica (TG-2) (en la gente común .. ". Heptyl") y tetróxido de nitrógeno (AT) en una mezcla de ácido nítrico concentrado (AK-27I).
(en la gente común ... "melange").
Peso total 4 toneladas. Consumo 80kg / seg.
Para qué más .. "contar" ... o aquí cursos "programa educativo". ...... ¿Abrí?

[sivuch]

Repito, solo puedo especular. Si el requisito para capturar el objetivo directamente en el portador, como el X-22 se elimina de la nueva cabeza (es decir, no se requiere el rango de detección de cientos de kilómetros), entonces el GOS se puede hacer mucho más liviano y compacto. Solo un ejemplo: el MiG-23M Sapphire 323-D pesaba 650 kilos con un rango de detección de objetivo estándar de 40-50 km, y el 23MLD N-008 pesaba 350 con un rango de 80-90 (toda la memoria digital)
Aunque sé que la lista de deseos militar siempre crece más rápido que el progreso en electrónica

[antiguo]

Cita: sivuch

Repito, solo puedo adivinar

Es una suposición bastante real, pero ... "la historia aún guarda silencio sobre esto".
Pero el DU para la cabeza de referencia para el X-32 ... esto es un problema (cuando se usa como misiles antibuque).
Entonces ... "veamos"

[Venik]

Cita: antigua

No lo prohíbe, pero lo desea con un volumen constante de tanques de combustible (combustible y oxidante)

=========
Y quien te dijo eso volumen los tanques de combustible se mantuvieron constantes (iguales)? Simplemente se incrementa, debido a la reducción de la masa y dimensiones de la ojiva (en particular, "munición especial") y compartimiento de instrumentación, debido al uso de una base de elementos moderna.
---------

Cita: antigua

El motor permaneció igual: un motor de cohete de modo dual de doble cámara.

======
¿Quien te lo dijo? Solo se sabe que el motor tiene mas ¡poder! Pero su tipo y poder, ¡ay! Esto es un misterio! (Al menos aún no es un secreto). Quizás esta es una modernización profunda o no muy profunda del C5.44 (P201-300), con un empuje de hasta 13,4 kN, y posiblemente un desarrollo fundamentalmente nuevo ...
----------

Cita: antigua

aumentar inmediatamente la altitud del cohete en 2 veces (en lugar de 22,5 km a la vez 40 km), el rango de lanzamiento en lugar de (500 km a la vez 1000 km) y la velocidad (en lugar de 3,4 M a la vez 5,4) ..... ¿no es "demasiado estarán "?

=======
Comencemos con la velocidad: en primer lugar, en las modificaciones en serie, la anterior sigue siendo X-22 ("M", "MA", "MP", "P"), la velocidad ya se ha aumentado a 4 km / h. Y según algunos informes, incluso hasta Mach 000, y algunas modificaciones (aparentemente experimentales), ¡y generalmente overclockeado hasta Mach 4.6!
En segundo lugar, el alcance era de hasta 600 km (y no 500 km, como indicó).
Así que la velocidad h-ki es de hasta 5 km / h (400 M, no 5.1, como indicaste) y una autonomía de 5.4 km no parece algo "fuera de lo normal" ... Especialmente con un aumento de combustible tanques y un vuelo de 1 km (este último depende de las características de la potencia del motor, la temperatura y el caudal de gas) y combustible nuevo (más calorífico), ¡ciertamente no parece algo fantástico!

[antiguo]

Cita: venik

¿QUIÉN te dijo que el volumen de los tanques de combustible se mantuvo constante (igual)? Simplemente se incrementa, debido a la reducción en la masa y dimensiones de la ojiva (en particular, "municiones especiales") y compartimiento de instrumentación, debido al uso de una base de elementos moderna.

No voy a decir .. "quien me lo dijo" .. pero solo decirte ...... que te equivocas y ya escribí en los comentarios por qué prácticamente todo quedó como está, busca y lee.

Cita: venik

¿Quien te lo dijo? Solo se sabe de manera confiable que el motor tiene más potencia

¿Qué significa quién dijo ... hay dos cámaras en el cohete ... otras aún no se han inventado ... sobre el poder ... tal vez todo ... no lo sé.

Cita: venik

Primero

Hay N, NA, M, MA y P (para Tu-22K) en el Tu-22M2 y no se utilizó M3.
Velocidad (VT) - 1036 m / s (3710 km / h. 3.44M)
Velocidad (inmersión) - 700 m / s (2.04M)
Todo el resto de sus .. "datos" ... no seleccionaremos .. "definiciones" ....
Cerca de 600 eres tú .. "Dime en alguna parte" El complejo K-22M con el radar PNA + NK-45 permite la detección de la unidad de control central en un alcance máximo de 550 km (.. no se "lanza" ningún MD más ..) + tiempo para apuntar (designación del objetivo del cohete y formación del modo "Captura" + presurización de la batería)

Cita: venik

Entonces, la velocidad h-ki - hasta 5 km / h (400 M, no 5.1, como indicaste) y un rango de 5.4 km no parece algo "fuera de lo común".

Una vez más, repito .... ningún compartimento ha aumentado ..... el peso de la ojiva permanece igual, así como .... el peso y las "dimensiones" del SBCH.

[Valery Valery]

Recuerdo cómo los liberales gritaron ese "hipersonaje - las caricaturas de Putin" ... ¡¡¡Sorpresa !!!

[Piramidon]

Cita: Cyrus

Aprende material, y luego en la cabeza solo hay sombreros.

A juzgar por el tono de mentoría de tu publicación, ya has estudiado este material.

[antiguo]

Cita: Piramidon

A juzgar por el tono de mentoría de tu publicación

Pero, de hecho, tu oponente tiene toda la razón ... ya que todos los miles son muy similares a ... cómo decir esto, para no ofender a nadie ... bueno, qué felices están los niños que pronto te darán en lugar de sémola. ..... puré de papas ... pero ... no ahora

[Piramidon]

Cita: antigua

Pero, de hecho, tu oponente tiene toda la razón

¿En qué tiene razón? ¿En el hecho de que sin entrar en explicaciones, simplemente dio arrogantemente la orden de aprender el material?

[antiguo]

Cita: Piramidon

que sin entrar en explicaciones, solo arrogantemente dio la orden de aprender el material?

Tiene razón en que estamos hablando de "lanzar el GZUR" con el Tu-22M3 ... es decir. complejos NK-45 y SURV K-22M en los que se requeriría realizar "modificaciones significativas" e instalar nuevos "nodos" de la suspensión DB con "sistemas de soporte"
Si una persona escribe sobre esto, entonces ... significa que es "consciente" de estos eventos.

[Cyrus]

Daga cohete aerobalístico.

[Igor Aviator]

Cita: Cyrus

Daga cohete aerobalístico

Pero de esto ella nunca deja de ser ¡HIPERSÓNICO! "¡Aprende material!" (desde)

[Cyrus]

La noticia es, por supuesto, buena, pero tal vez no pruebas, sino un lanzamiento de entrenamiento. Aquí estamos nuevamente creando un zoológico: Dagger, x-32, Onyx, zircon ... ¿tal vez deberías elegir uno? Y qué hay de la cantidad, para que esta o cualquier otra "basura" militar jugara un papel, debe estar en las tropas, las Fuerzas Aeroespaciales, la Armada en cantidades comercializables.

[Piramidon]

Cita: Cyrus

La noticia es, por supuesto, buena, pero tal vez no pruebas, sino un lanzamiento de entrenamiento. Aquí estamos nuevamente creando un zoológico: Dagger, x-32, Onyx, zircon ... ¿tal vez deberías elegir uno? Y qué hay de la cantidad, para que esta o cualquier otra "basura" militar jugara un papel, debe estar en las tropas, las Fuerzas Aeroespaciales, la Armada en cantidades comercializables.

¿Cómo malcrió Internet a la gente? Ya exige exigir todos los datos sobre armas, que, por supuesto, no deberían ser conocidos por todos los curiosos.

[Cyrus]

Estás irremediablemente atrasado en el tiempo, todos estos datos, las personas interesadas saben, descubren, descifran una vez. Y por cierto, ¿qué secreto encontraste en mi declaración, no lo compartas?

[Piramidon]

Cita: Cyrus

Y por cierto, ¿qué secreto encontraste en mi declaración, no lo compartas?

Bueno, al menos tu curiosidad por la cantidad

Estás irremediablemente atrasado en el tiempo, todos estos datos, las personas interesadas saben, descubren, descifran

A juzgar por su declaración, ¿necesita divulgar todos los datos sobre todo tipo de armas y verterlos en Internet para satisfacer su curiosidad (porque aún lo sabrán)? Ahí es cuando se enteran, luego discutiremos. Mientras tanto, esto no es para todos

[Igor Aviator]

Cita: Cyrus

tal vez deberías elegir una cosa?

La variedad en la nomenclatura de los medios de destrucción nos permite llevar a cabo una respuesta impredecible, lo que aumenta la probabilidad de un resultado victorioso, para nosotros, de cualquier campaña militar. Y tiene un efecto aleccionador para los aficionados hacer planes para los ataques contra Rusia.

[Cyrus]

Al mismo tiempo, complica el mantenimiento y el suministro, que en algunos casos puede ser crítico.

[Igor Aviator]

Cita: Cyrus

La noticia es, por supuesto, buena, pero tal vez no sea una prueba, sino un lanzamiento de capacitación.

¡Te contradices un poco! El lanzamiento de la capacitación se lleva a cabo solo por el PRODUCTO aceptado en servicio. Y tiene como objetivo habilidades operacionales mejoradas productos por personal, o entrenamiento de habilidades tácticas en el uso de productos, nuevamente, con el propósito de ENTRENAMIENTO. Un lanzamiento de TEST se puede llevar a cabo como un producto aceptado para el servicio (para confirmar las características inherentes) o después de la modernización, y no aceptado, durante el trabajo de desarrollo, GI, GP.

[Cyrus]

Quizás el punto es que este no es el primer lanzamiento de un cohete previamente desconocido.
"... Basado en el Decreto del Consejo de Ministros de Rusia No. 1080-31 de diciembre de 2010 sobre la orden de defensa del estado para 2011 y su período planificado 2012 y 2013, el tablero de aviones Tu-22M No. 9804 / s / n 4898649 en el marco de trabajo para la modernización de la flota Tu-22M3, se modernizó con una instalación de producción piloto de la Oficina de Diseño de Tupolev (ROC Potential) para probar misiles aire-tierra 9-A-2362. La aeronave está equipada con instrumentación especial (fuente). la etapa de prueba del Tu-22M3 / tablero No. 9804 / s / n 4898649 en Ramenskoye con misiles X-32 se llevó a cabo a fines de julio de 2013. Se realizaron varios vuelos, incluido al menos un vuelo con lanzamiento de misiles ".

[Alex flanker]

"Se indica que el misil probado desde un bombardero supersónico de largo alcance pertenece a la línea de misiles X-32.
"
En la cinta escriben que NO pertenece a la línea X-32. ¿Alguien está citando torcidamente?
Cinta: "El interlocutor de la agencia dijo que el misil fue lanzado desde el bombardero-bombardero Tu-22M3. Se negó a revelar ningún detalle, señalando solo que este producto NO pertenece a la línea de misiles de crucero X-32 y es "completamente diferente" "

[Piramidon]

Cita: Alex Flanker

En la cinta escriben que NO pertenece a la línea X-32. ¿Alguien está citando torcidamente?
Feed: "El interlocutor de la agencia dijo

¿Y quién es este "interlocutor"? Quizás el próximo "experto", de los cuales ahora están divorciados en Internet, como pulgas en un perro callejero.

[Igor Aviator]

Cita: Alex Flanker

En la cinta escriben que NO pertenece a la línea X-32.

¡Una fuente extremadamente autorizada! ¡Todavía estás en "Dozhd" y "Echo of Moscow", lee lo que escriben sobre esto! Ahí todavía esos "especialistas". En la valla, ¡también escriben!

[Alex flanker]

¿Crees que los expertos escriben artículos aquí?) Es ridículo)) El nivel de lo que hay allí, más o menos lo mismo.
Y la fuente aquí tampoco está indicada.

[Igor Aviator]

Cita: Alex Flanker

¿Crees que los expertos escriben artículos aquí?) Es ridículo)) El nivel de lo que hay allí, más o menos lo mismo.
Y la fuente aquí tampoco está indicada.

Yo no dije eso. ¡Solo los OBJETIVOS Y TAREAS de los recursos de información son DIFERENTES! es - para informar, y todos "Eh", "Cuaresma". "Medusa" y "Dozhdiy" - más productos de desecho para el fan, hacia Rusia, esboce, sí, exageración con donaciones de la colina, ¡atrápelo! Cuando "ellos" regañan ALGO, entonces tiene sentido entender que con IT Rusia lo está haciendo bien. Pero esto es así, un hito, ¡nada más!

[Tirador de montaña]

Tu-22M3 fue creado originalmente para operaciones contra objetivos navales. También le quitaron el sistema de repostaje, para complacer a los "socios occidentales" ... Afortunadamente, lo devolvieron. Y ahora, se están armando con hipersonaje.
Para mí no está claro cómo se dividen de esta manera: 4.6 todavía no es hipersonido y 5 ya es hipersonido ... Todo esto es extremadamente arbitrario. Lo importante es si el sistema de defensa aérea del objetivo hace frente a tales medios de ataque o no ...
Y si el medio de ataque es demasiado rápido, el ataque será casi irresistible. En la Segunda Guerra Mundial, nadie imaginó que sería posible derribar proyectiles de buques de guerra que vuelan a su nave. Y tenían velocidad, solo 3M, e incluso entonces en la sección inicial de la trayectoria.

[Ermitaño21]

EMNIP, hipersónico es la velocidad a la que una nube de plasma comienza a formarse alrededor del avión

[Tirador de montaña]

Cita: Ermitaño21

EMNIP, hipersónico es la velocidad a la que una nube de plasma comienza a formarse alrededor del avión

Entonces, a diferentes alturas, (plasma) comienza a formarse a diferentes velocidades ...

[antiguo]

Cita: Mountain Shooter

También le quitaron el sistema de repostaje, para complacer a los "socios occidentales" ... Afortunadamente, lo devolvieron.

Sí ... pero no devuelto. Y el resto es ... prácticamente cierto ... pero unos 4,6 M ........ "demasiado grande" será ... ¿e incluso "subir" 40 km?

[Ermitaño21]

Estimados periodistas, ¿por qué TASS escribe una cosa y ustedes escriben una completamente diferente?

[Michael67]

Empolvaremos nuestros cerebros con nuestros "socios". Si escribieran específicamente "se refiere al X-32" tendrían la mitad del trabajo. Y así, al menos 2 direcciones: 1. se refiere al X-32, 2. no se aplica al X-32. Tenemos un tipo de deslizamiento y su tensión es 2 veces mayor. Ahora, la cara de un amersky onalitega aparece en nuestros artículos y es expulsada del trabajo. ¿No es agradable?

[Aag]

Se indica que el misil, cuyas pruebas se llevaron a cabo desde un bombardero supersónico de largo alcance, pertenece a la línea de misiles X-32.
Algo está desordenado en el artículo. El X-32 (el modelo base del X-22, el cuerpo es el mismo) ha sido probado desde el 98, desde 2016 en servicio. Entonces, de repente, se menciona la "Daga" (que se considera un complejo, y no un cohete). El cohete tiene un motor de combustible sólido (a diferencia del X-32), el doble de velocidad, "techo" (no está claro cómo se combinan, ¿con o sin un portaaviones?) Por lo tanto, me temo que no hay nada que discutir ...

[Igor Aviator]

Cita: AAG

Por lo tanto, me temo que no hay nada que discutir ...

Me temo que ni el miedo a la Federación Rusa ni a TASS es tu miedo

[Igor Aviator]

Cita: AAG

bombardero supersónico de largo alcance,

Y en realidad, el TU-22M3 es un cohete supersónico de largo alcance, y PUEDE llevar bombas, pero NO es el principal medio de destrucción, ya que el TU-22M3 no está destinado a romper el sistema de defensa aérea del enemigo, su tarea BÁSICA es atacar con misiles de largo antes de entrar su zona

[Aag]

Cita: AAG
bombardero supersónico de largo alcance, ...
- esta es una cita del artículo, no mi especulación

[antiguo]

Cita: Igor Aviator

Y en realidad, el TU-22M3 es un cohete supersónico de largo alcance

"En realidad" ... (si abre el manual de vuelo), a la derecha en 1 hoja (introducción) dice: "Bombardero mediano con geometría de ala variable, porta misiles de crucero. Diseñado por OKB-156 A.N. Tupolev. Diseñadores en jefe - D.S. Markov, desde 1992 - B.E. Levanovich ".
Bueno, a partir de 2013, el diseñador jefe del Tu-22M3, Tu-22MR y las modificaciones fue Alexander Yurevich Korenev.
esto es así ... para ... la perspectiva de "difusión" ..... de lo contrario, el avión puede ser ... "visto" ... pero no más

[antiguo]

Cita: Igor Aviator

y puede llevar bombas, pero NO son el principal medio de destrucción

Depende de los objetivos del teatro que estén siendo destruidos y su ... "carácter" sobre ZTVL ... ¿"escuchado"?

Cita: Igor Aviator

Golpeando misiles MUCHO antes de entrar en su zona.

Bueno, es solo ... "acrobacias aéreas" ... tienes que pensar en esto ... "LARGO" ...¿¿¿¿A qué se parece????
Quizás - "sin entrar en la zona de contraataque de los sistemas activos de defensa aérea del enemigo" ...
Entonces, ¿qué me ibas a decir ... "contar"?

[antiguo]

Cita: AAG

Por lo tanto, me temo que no hay nada que discutir ...

Finalmente lea el PRIMER COMENTARIO sobre este .. "artículo"

[Nikolaevich I]

Bueno, bueno ... posiblemente ...! ¡Ya el X-32, "por sí mismo", es capaz de alcanzar una velocidad muy cercana al límite inferior del rango "hipersónico"! Y "gracias a" el motor de propulsión líquida tiene el potencial de aumentar sus características de combate, ¡hasta un verdadero hipersonaje! Parece que el nuevo misil representa otra modificación (modernización) del X-32 recientemente adoptado ... Pero, conociendo las características de masa y tamaño del X-32 y el hecho de que el Tu-22M3 "lleva" los misiles X-32 "debajo del vientre", - No siento, perdóname, una gran alegría solo por el Kh-32 modernizado, aunque ha alcanzado el sonido hipersónico ... Al menos por el hecho de que los misiles Kh-22/32 no son "masivos" y no pueden serlo. ! Al operar y usar el Kh-32 en el Tu-22M3, se deben observar ciertas restricciones ... los misiles que cuelgan debajo del "vientre" del portaaviones reducen la velocidad del porta misiles ... Tal vez haya un cierto sentido para conseguir, aunque "por un tiempo, pero más bien" armas hipersónicas de la "etapa de transición", "rehaciendo" el X-22/32 ... ¡Pero el "futuro" es para los misiles del tipo GZUR!

[Igor Aviator]

Cita: Nikolaevich I

Al menos porque los misiles Kh-22/32 no son "masivos"

Déjame preguntarte, ¿alguna vez has visto un vuelo de regimiento TU-22MZ con X-22 suspendidos? ¿No? ¡Y lo he tenido! Créame, todas las dudas sobre la "no masa" - ¡se quita como una mano!

[antiguo]

Cita: Igor Aviator

Déjame preguntarte, pero ¿alguna vez has visto un ATAQUE DE SEGURIDAD TU-22MZ con X-22 suspendido?

Y déjame preguntarte ... cuándo lo viste ... (no pregunto dónde) ... ¿viste exactamente la salida de seguridad del Tu-22M3 con el X-22 suspendido?
Leí todos tus comentarios arriba ... bueno, en ninguna parte "noté" tu competencia en este asunto ... lo siento.
En mi memoria, esto es 3-4 vuelos, y luego ... 15-16 máquinas máximas.
La más masiva es una prueba de la preparación para el combate de las unidades de defensa aérea y defensa aérea en 1980 ... Vasily Vasilievich Reshetnikov mismo ordenó (eso fue realmente allí ... PMV permitió 50 metros ... bueno y caminó ... quienquiera ... podía y sabía cómo (185 gu.tbap, 8 pares en diferentes rutas con acceso a Lutsk, Zhytomyr, BC (y como resultó Kiev ... Aeropuerto de Boryspil ), Cherkachss, Kremenchug, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Melitopol,)

[antiguo]

Cita: Nikolaevich I

Y "gracias a" el motor de propulsión líquida tiene el potencial de aumentar sus características de combate, hasta un verdadero hipersonaje.

¿Y cómo "separarás" el cuerpo del X-32 ... de largo o de ... ancho (como dijo V. Mashkov en una película - "Oligarch" - dónde y cómo un cocodrilo ... más verde)
¿Ya has decidido ... o rango o velocidad ... o tienes un nuevo "hipercombustible"?

Cita: Nikolaevich I

y el hecho de que el Tu-22M3 "lleva" misiles Kh-32 "debajo del vientre",

¿Por qué solo debajo de ... vientre? ¿Y debajo de la suspensión del ala en el BD-45K donde ... "desapareció"?

Cita: Nikolaevich I

Al operar y usar el Kh-32 en el Tu-22M3, se deben observar ciertas restricciones ... los misiles que cuelgan debajo del "vientre" del portador reducen la velocidad del portador de misiles

Si está debajo del "vientre", entonces no hay restricciones ... pero con la suspensión debajo del ala ... sí, y "acrobático" y en alcance y duración debido al aumento de CLS.

Cita: Nikolaevich I

Quizás tenga cierto sentido conseguir, aunque "por un tiempo, sino más bien", un arma hipersónica de la "etapa de transición" al "rehacer" el X-22/32.

No es necesario rehacer ... X-32 es un nuevo cohete ... todo el encanto en el buscador ... el problema está en los sistemas de control.

[Nikolaevich I]

Cita: antigua

¿Por qué solo debajo del ... vientre? ¿Y bajo la suspensión del ala en el BD-45K donde ... "desapareció"?

Estoy de acuerdo en que no ha desaparecido ... Bueno, bueno ... Fui un poco vago ... Decidí ahorrar dinero en "bukavki" ... : debajo del fuselaje, debajo de las alas, por así decirlo, no tan relevante, si te "enfocas" en lo que está fuera de la bahía de bombas ... ¡"afuera"!

Cita: antigua

Si está debajo del "vientre", entonces no hay restricciones ... pero con una suspensión debajo del ala ...

En realidad ... sin embargo, en primer lugar, me refiero a los "inconvenientes" asociados con el mantenimiento del líquido X-22/32 ... y de ahí el "inconveniente" (eficiencia) del uso de municiones. (También tuve que leer que si 2-3 aviones despegaban, entonces solo uno (el mejor) tenía X-22 repostado y listo para el combate ... el resto tenía "maniquíes" ...)

Cita: antigua

No es necesario rehacer ... X-32 es un nuevo cohete

¡Pero el X-32 entró en servicio en 2016! ¡Y este misil es "casi hipersónico"! En las "noticias" se dice sobre el cohete (!) Hypersonic (!) Desarrollado!

Cita: antigua

¿Cómo "moverás" el casco del X-32 ... o tienes un nuevo "hipercombustible"?

Bueno, "si fuera mi voluntad", ¡entonces no me expandiría, sino que acortaría ...! Según los conceptos modernos, ¡el X-32 es demasiado voluminoso! Pero sobre "hipercombustible", ¡esto debe "tenerse en cuenta"! "Tenga en cuenta" y la mejora del motor de propulsante líquido ... (Por ejemplo, existe tal "idea" de mejorar el motor de propulsor líquido ... En resumen, el motor cuasi-propulsor líquido y el combustible en forma de gel (cuasi-líquido) ... Cambiar el algoritmo de funcionamiento del motor ...)

[antiguo]

Cita: Nikolaevich I

si nos enfocamos en lo que está fuera de la bahía de bombas ... ¡"afuera"!

Estás equivocado ... ¡porque debajo del vientre está en un estado "semi-empotrado" y no hay límites de velocidad con tal suspensión! Lo único es en cuanto a autonomía (nada significativo, ya que lo dejas caer en el medio y vuelves "vacío" 0 menos consumo específico de combustible). Bueno, durante los vuelos de control y lanzamiento, la velocidad de aterrizaje es mayor, ya que te sientas con los flaps en 23g.

Cita: Nikolaevich I

En realidad ... sin embargo, en primer lugar, me refiero a los "inconvenientes" asociados con el mantenimiento del líquido X-22/32 ... y de ahí el "inconveniente" (eficiencia) del uso de municiones.

Sí, "servicio" ... algo más, pero debajo del ala y debajo del fuselaje, se les da servicio durante el reabastecimiento y el transporte de la misma manera, pero hacer rodar el carro debajo del DB debajo del ala es un poco más difícil.
Pero para un gerente de cálculo experimentado no hay problema

Cita: Nikolaevich I

(También tuve que leer que si despegaban 2-3 aviones, entonces solo uno (el mejor) tenía X-22 repostado y listo para el combate ... el resto tenía "maniquíes" ...)

Lo leíste de alguien ... completa "estupidez". Siempre según el plan de la UBP, los vuelos se realizan con misiles vacíos (es decir, sin ojivas y sin combustible) y los misiles pueden ser de "entrenamiento" y "combate real" que, según la normativa, deben "ventilar" periódicamente.
Quien obtenga el "combate" de la tripulación, entonces considere las vacaciones y la UPR según el KBP se realizará como "excelente", ya que el misil "agarra" el objetivo como .... "pit bull" .. sin interrupciones ni en el alcance, ni en la dirección y sin obstáculos

[antiguo]

Cita: Nikolaevich I

¡Pero el X-32 entró en servicio en 2016! ¡Y este misil es "casi hipersónico"! En las "noticias" se dice sobre el cohete (!) Hypersonic (!) Desarrollado!

De hecho, es X-32, bueno .. "noticias" ...... ni siquiera pueden decir eso ... "

Cita: Nikolaevich I

Bueno, "si fuera mi voluntad", ¡entonces no me expandiría, sino que acortaría ...! Según los conceptos modernos, ¡el X-32 es demasiado voluminoso! Pero sobre "hipercombustible", ¡esto debe "tenerse en cuenta"! "Tenga en cuenta" y la mejora del motor de propulsante líquido ... (Por ejemplo, existe tal "idea" de mejorar el motor de propulsor líquido ... En resumen, el motor cuasi-propulsor líquido y el combustible en forma de gel (cuasi-líquido) ... Cambiar el algoritmo de funcionamiento del motor ...)

Todo esto puede ser y .. "tiene un lugar para estar", pero .... "hombres .. estupefactos" tal vez ... "algún día" y de alguna manera
Bueno, el hecho de que sea .. no más "que .. es necesario, porque para la aviación" larga "siempre han sido así, comenzando con el KSR-5 y terminando con el Kh-32

[Aag]

Chicos, seamos más constructivos, o algo así ... lo siento, no soy nada especial, bueno, tengo alguna relación con los misiles (tengo un pecado, estaba durmiendo entre conferencias en la boquilla Vau-2) ...
Una vez más, creo que la "noticia" es de la categoría de afluencia, a una persona muy lejana. Sí, podemos discutir sobre qué podría ser, cómo debería ser ...
Antes de comentar, intento comprobar la información, bueno, al menos en Wikipedia ... Escribe: "¡X-32!" Inmediatamente una foto del Tu-22 con un cohete debajo del avión. ¡En el texto, hasta 4 piezas! ¡No soy un aviador! Pero, algo sugiere que el retrato aerodinámico del honrado portador de misiles sufrirá ... ¿No es así?
Sí, estoy de acuerdo, todavía hay tácticas, el concepto de uso de combate, - (supongo, despegó, levantando toda esta canoa, la llevó a las fronteras del territorio de la Federación de Rusia, la dejó ir hacia AUG) ¿Y cómo corregirla?
No juzgues estrictamente, es mejor esbozar la situación, bueno, al menos, cómo vas a mover ...

[antiguo]

Cita: AAG

, bueno, al menos en Wikipedia ... Escribe: "¡X-32!" Inmediatamente una foto del Tu-22 con un cohete debajo del avión. ¡En el texto, hasta 4 piezas!

Inmediatamente "mata" esto (o esto ) ....... "después".
Solo 3 y luego ... en la versión de transporte.

Cita: AAG

¿A qué correcto?

Ella se corrige a sí misma, si hablamos de la AGSN, si se trata de PSI, entonces hay un método de orientación puramente para el X-22.
Para X-32 ya hay más avanzado
Pero con el centro de control para objetivos marítimos móviles ... tengo las mismas ... "preguntas"

[Nikolaevich I]

Cita: antigua

De hecho, este es el X-32

Leí las siguientes noticias ... ¡y resultó que adivinaste las figuras! En "noticias regulares", un importante funcionario del Ministerio de Defensa dijo que "el nuevo misil hipersónico de aviación para el Tu-22M3 (M)" no pertenece (!) A la "línea X-32".

Cita: antigua

Lo leíste de alguien ... completa "estupidez"

Bueno, aquí hay 2 opciones posibles ... 1. O mi memoria me falla, y "algo" confuso ...; 2. Quizás el artículo se refirió a ejercicios de aviación "significativos" (con presencia de altos funcionarios del Ministerio de Defensa) con el uso del Tu-22M3 y lanzamientos prácticos del X-22. Al completar la tarea asignada, el enlace podría llevar 1-2 aviones llenos y listos para el lanzamiento X- 22, y el resto de los planos en el enlace están "vacíos"? Porque algo así permanece en la memoria ... Aunque, esto es de una vez leído ...

[antiguo]

Cita: Nikolaevich I

Leí las siguientes noticias ... ¡y resultó que adivinaste las figuras!

Yo cuando Puedo decir esto ...

Cita: Nikolaevich I

Ejercicios de aviación con Tu-22M3 y lanzamientos prácticos X-22

No hubo lanzamientos de grupos prácticos en mi memoria ... hubo lanzamientos secuenciales, pero todavía había solo 2 tripulaciones ... "participaron".
Quizás los marineros ... ... a menudo realizaban todo tipo de "despliegues" ... así que ... me atrevo a juzgar ¿Dónde está la ficción y dónde está la verdad?
Pero solo un grupo, e incluso uno desplegado, no se permitirá en la "pista" incluso porque hay ciertas medidas de seguridad y ... la "telemetría" puede no ser suficiente para todos.

[Nikolaevich I]

Cita: antigua

De hecho, este es el X-32,

Me aparecieron "noticias" ... donde se dice que "el nuevo misil hipersónico para el Tu-22M3 (M)" es el mismo GZUR "notorio", que he mencionado repetidamente en los comentarios y del que tenía "sospechas" y esta vez...

[bars1]

Por ejemplo, Novye Izvestia informa que las pruebas de misiles no se refiere a la X-32

[súper]

¡Buenas noticias! Trabajo hermanos!

[bars1]

Sí, Dagger es muy probable.

[vkd.dvk]

Cita: antigua

PD A todos los ardientes "plusovalschikam" lo mismo es fuertemente .. recomiendo ..... de lo contrario es en realidad ... "puedes creer en ti mismo"!

Afirmo que no se puede confiar en nadie. Incluso yo mismo. Pero, de hecho, solo quería tirarme un pedo. Ahora, aquí tienes que lavarte.

[Aag]

Aproximadamente, pero esencialmente ..
Mueller dijo (17 instantes de primavera): no se puede confiar en nadie, usted puede ...