Turquía abandona US Stinger MANPADS en favor de su PorSav

37
Turquía abandona US Stinger MANPADS en favor de su PorSav

El ejército turco rechaza los sistemas antiaéreos portátiles de producción estadounidense. Estamos hablando de modificaciones al Stinger FIM-92. Estos MANPADS en Turquía se fabrican bajo una licencia estadounidense en la fábrica de Roketsan.

Ahora los "Stingers" en las tropas serán reemplazados gradualmente por sistemas de defensa aérea portátiles hechos por el hombre. Estos son los sistemas PorSav (Portatif Savunma), cuya producción en masa ha comenzado en Turquía.



PorSav - MANPADS, que fue creado en cooperación con las mencionadas compañías Roketsan y Aselsan. El fabricante coloca el sistema de misiles de defensa antiaérea portátil como un sistema de baja altitud. Un misil es capaz de alcanzar objetivos a una altitud de hasta 4 km. Además, el alcance no es más de 6 km. PorSav, como se indicó, tiene en cuenta las tecnologías utilizadas por Stinger e HİSAR.

El jefe de referencia de los nuevos MANPADS turcos: Imager Infrared (IIR) en lugar del IR Seeker Head. Supuestamente, los misiles con ese buscador son "muy difíciles de engañar con las contramedidas tradicionales aviación". Se observa que contra ellos, los objetivos falsos en forma de trampas de calor se vuelven prácticamente inútiles.

El fabricante cree que tales MANPADS aumentarán la efectividad de la defensa aérea del ejército. En particular, planean armar a las fuerzas navales turcas.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    11 Mayo 2020 11: 43
    Esto es después de que los turcos no pudieron atacar nuestros aviones en Idlib con los Stingers ... Bueno, bueno ...
    1. Maz
      +2
      11 Mayo 2020 11: 59
      Cita: svp67
      Esto es después de que los turcos no pudieron atacar nuestros aviones en Idlib con los Stingers ... Bueno, bueno ...

      3 de febrero de 2018 Su-25, piloto Major Roman Filipov, Siria. Avión derribó MANPADS desde el suelo en la región de Serakiba. ¿Qué, tiraremos nuestros sombreros de nuevo? ¿Cómo estás cansado de los turbopatriotas? Oh bien. Serías empujado a la trinchera debajo del proyectil de mortero una vez, para disminuir tu arrogancia y encender tu cerebro.
      Desde el comienzo de la operación militar de Rusia en Siria, según cifras oficiales, 44 soldados rusos han muerto.

      Durante la operación, las fuerzas aeroespaciales rusas perdieron dos helicópteros de transporte y tres de ataque, dos bombarderos Su-24 y un avión de ataque Su-25. Además, a finales de 2016, durante una expedición a la costa siria del portaaviones Almirante Kuznetsov, ocurrieron accidentes con la participación de dos cazas: el MiG-29 y el Su-33 (el avión se perdió al aterrizar).

      El 31 de diciembre de 2017, un helicóptero Mi-15 se estrelló a 24 km del aeropuerto de Hama en Siria. Como resultado de un aterrizaje forzoso, ambos pilotos murieron y el técnico de vuelo del helicóptero sobrevivió. El departamento militar ruso dijo que la causa del desastre fue un mal funcionamiento técnico.

      El 10 de octubre de 2017, en la base aérea de Khmeimim, el bombardero Su-24 se estrelló al despegar. Los miembros de la tripulación, el piloto Yuri Medvedkov y el navegante Yuri Kopylov, murieron. Según datos preliminares del Ministerio de Defensa de RF, un mal funcionamiento técnico podría convertirse en la causa del desastre.


      1. -3
        11 Mayo 2020 12: 13
        Cita: Maz
        ¿Cómo estás cansado de los turbopatriotas? Oh bien. Serías empujado a la trinchera debajo del proyectil de mortero una vez, para disminuir tu arrogancia y encender tu cerebro.

        Creo que incluso esto no ayudará ...
        Y sobre el bombardeo de mortero ... Teníamos un dicho así: "Incluso Dios comienza a orar cuando está bajo fuego de mortero".
      2. +8
        11 Mayo 2020 12: 39
        Cita: Maz
        Serías empujado a la trinchera debajo del proyectil de mortero una vez, para disminuir tu arrogancia y encender tu cerebro.

        Soy un patriota en mi tierra ancestral, y tú eres un patriota de ¿QUÉ tierra? ¿Prometido? Por 27 años de servicio en el ejército, todo fue suficiente para mí y si lo necesito, iré ... Buena suerte en la defensa de la "tierra prometida".
        Y debido a la señorita, quiero decir que aquí están los episodios de 2020 que ocurrieron en el cielo de Idlib, cuando nuestros aviones dispararon desde MANPADS desde los puntos de control turcos ... esta vez SIN ÉXITO
      3. +1
        11 Mayo 2020 13: 07
        ¿Y cuándo fue la guerra sin pérdida? Todos los hombres son adultos y saben a dónde van. En los años 30, también perecieron en España y Mongolia. Y siempre, casi en todo el mundo, el nuestro corría con ametralladoras, incluso muchos no querían la cabeza de Rosneft Sechin y, naturalmente, no estaba solo.
      4. -1
        11 Mayo 2020 15: 36
        Cita: Maz
        ¿Qué, tiraremos nuestros sombreros de nuevo? ¿Cómo estás cansado de los turbopatriotas?

        Cita: Maz
        Durante la operación, las fuerzas aeroespaciales rusas perdieron dos helicópteros de transporte y tres de ataque, dos bombarderos Su-24 y un avión de ataque Su-25. Además, a fines de 2016, durante una expedición a la costa siria del portaaviones Almirante Kuznetsov, ocurrieron accidentes que involucraron a dos cazas: el MiG-29 y el Su-33 (el avión se perdió al aterrizar)

        ========
        De hecho, durante más de 4.5 años de operación en Siria, se perdieron 15 aviones: 7 helicópteros (2 - pérdidas "fuera de combate", fallas de equipo o errores de pilotaje) y 8 aviones (4 - pérdidas no debidas al combate). ¡Esto es por 4.5 años de operación de combate! ¿Un montón de? ¡Un montón de! Incluso - 1 - MUCHO. Pero hay que tener en cuenta que solo en los primeros TRES años de las Fuerzas Aeroespaciales realizaron en Siria más 39 miles (!) peleando salidas (cuántos hoy, no sé, supongo, alrededor de 50 mil). Y resulta que las pérdidas (total - combate y no combate) ascendieron a 1 automóvil por más de 3 000 salidas! ¡Y esto es con un trabajo de combate extremadamente intenso! ¿Y cuántos otros han perdido, y no solo en tiempos de guerra, sino también en tiempos de paz?
    2. +2
      11 Mayo 2020 12: 42
      Cita: svp67
      Esto es después de que los turcos no pudieron atacar nuestros aviones en Idlib con los Stingers ... Bueno, bueno ...


      No es que nuestra defensa aérea redujera completamente las filas de los UAV turcos en Siria y Libia.
      Los sistemas de defensa aérea rusos destruyeron más de la mitad de todos los drones turcos disparados a lo largo de los años.

      En menos de un año, los sistemas de defensa aérea soviéticos y rusos, y estamos hablando de complejos como Pantsir-S, Buk, Kvadrat y Osa, destruyeron más de cien vehículos aéreos no tripulados turcos Bayraktar TB2: esto es más que eso , que actualmente está en servicio con Turquía. Las existencias de drones acumulados por el ejército turco en el transcurso de varios años divergieron "gracias" a las armas rusas en solo seis meses.


      Por lo tanto, durante el uso de vehículos aéreos no tripulados Bayraktar TB2 por el ejército turco, sus pérdidas superaron las cien unidades, mientras que hace unos días se supo que Turquía solo tenía 107 drones en servicio, lo que significa que aproximadamente la mitad de todos los drones solo se consumieron los sistemas de defensa aérea rusos, sin mencionar el hecho de que la aviación militar libia destruyó varias veces hangares con drones turcos en el aeropuerto de Mitig.

      https://avia.pro/news/iz-za-rossiyskih-pvo-turciya-poteryala-bolshe-bespilotnikov-chem-u-neyo-seychas-sostoit-na
      1. 0
        11 Mayo 2020 13: 44
        “Mientras que hace unos días se supo que Turquía ahora solo tiene 107 drones en servicio”, esto es 107 unidades. en el sol. +6 uds. estaba en la Gendarmería + 3 unidades hace dos días de la planta de Baikar fueron entregadas a las fuerzas de la gendarmería. + Se vendieron 6 unidades a Túnez (Anka-S), + 6 unidades a Ucrania, + 12 unidades a Qatar, + unas 20 unidades. a Libia. Todo esto está en Internet, realmente tienen aviones de combate, llevando un cohete de drones bajo sus alas por la cantidad de 87 piezas, el resto es para reconocimiento.
    3. 0
      11 Mayo 2020 17: 53
      ¿De qué repuestos van a producir la tubería shaitan? ¿Turquía hace todo lo que necesitas?
      1. -1
        11 Mayo 2020 18: 53
        En los últimos años, los turcos han avanzado mucho en el desarrollo y la producción de los sistemas de defensa aérea Hisar. Hemos aprendido cómo hacer que los sistemas de lanzamiento y cohetes (Roketsan), localizadores, comunicaciones, cabezales de guía inteligente, óptica y software de unidad de control (Aselsan) sean nosotros mismos. Ahora es fácil para ellos crear un portátil PorSav de sus componentes.
        1. 0
          12 Mayo 2020 17: 53
          Vagas dudas me atormentan. No es tan simple. ¿Qué planta en Turquía produce matrices sensibles a la luz para los cabezales de referencia?
          1. -1
            12 Mayo 2020 20: 03
            "matrices sensibles a la luz y al calor para cabezales homing" Llaman a este elemento de forma un poco diferente: "goruntuleyici arayici baslik" y "goruntuleyici kizil otesi gudumlu baslik" para otros cohetes, por ejemplo, Bozdogan aire-aire, pero no hay una historia detallada ni otra información. https://www.youtube.com/watch?v=hDHosNdwP10&t=282s
            1. 0
              12 Mayo 2020 20: 20
              Puede haberse expresado torpemente, pero el significado es claro. Tales matrices se producen solo en unos pocos países y no he oído hablar de Turquía.
              1. -1
                12 Mayo 2020 20: 31
                Siempre hemos oído hablar de Turquía: "tomates" y "turismo". Resultó que también se dedican a las armas avanzadas.
                1. 0
                  12 Mayo 2020 20: 56
                  Hasta ahora, no he visto ninguna tecnología avanzada seria en ellos. Los UAV y los que se hacen con piezas importadas.
                  1. -1
                    12 Mayo 2020 21: 40
                    Tal vez no lo crean desde cero, pero tienen la iniciativa, el conocimiento de las tecnologías de tendencias existentes y la posibilidad de producción y uso. Por ejemplo, hace solo 15 años producían del 15 al 20% de armas y suministros para las necesidades de los VS. Y eso fue principalmente municiones primitivas (en el sentido tecnológico), proyectiles, etc. Ahora, el 70% de todo lo que necesitan es producido por ellos mismos, sin depender de otros. El 30% restante está relacionado principalmente con aviones de combate, que todavía compran. En los UAV y en otros dispositivos, puede usar piezas importadas, lo hacen en todo el mundo. Lo principal es producir lo que está bajo riesgo sancionado si algo sucede. Los turcos en este sentido se han asegurado.
                    1. 0
                      13 Mayo 2020 19: 53
                      El 30% restante son solo esas tecnologías críticas, sin las cuales el 70% restante simplemente no es necesario.
  2. +1
    11 Mayo 2020 11: 45
    Todo es muy lógico y ciertamente rentable.
    Para TTX, esto, como se indicó, es bastante adecuado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      11 Mayo 2020 12: 37
      Escuché las características de rendimiento en turco. Se dice que el cabezal de búsqueda del cohete fija y apunta a la imagen general del objetivo, y ya no "presta atención" a ningún trampantojo en vuelo.
      1. +2
        11 Mayo 2020 13: 47
        Todo esta bien. ¡Cuanto más potente, productiva, computadora de a bordo / control, más imágenes de destino se pueden meter en ella! Un misil, a medida que se vuelve más inteligente, ¡es más difícil engañarlo!
        Hay un límite para todo, por supuesto ... crearán / mejorarán métodos para apuntar al objetivo, ¡y de inmediato se crearán contramedidas!
        Golpe de "competencia" eterna - ¡esquivado!
    3. +1
      11 Mayo 2020 12: 49
      Los turcos afirmaron que en los últimos años Estados Unidos ha creado muchos problemas en el suministro incluso de estos cohetes a Turquía. No tomaron en cuenta que los propios turcos pueden producir mejor y más barato. Roketsan y Aselsan se están desarrollando a un ritmo asombroso, algunos milagros. Para Estados Unidos, no se esperaba de "tomate "países, todo esto.
      1. +1
        11 Mayo 2020 13: 50
        Nada continúa para siempre, como alguien quiere. ¡Tal vez deberías venir a visitar las ballenas minke!
    4. -1
      11 Mayo 2020 17: 55
      Puede escribir cualquier número en una hoja de papel; aguantará todo. ¿De dónde provienen las características de rendimiento en los últimos MANPADS? ¿De qué partes se ensamblarán? Debemos entender que los colchones prohibieron el suministro de MANPADS nuevos, por lo que decidieron cambiar a los suyos.
      1. +1
        11 Mayo 2020 18: 15
        Los componentes se pueden comprar, y el resto es una cuestión de remuneración de los especialistas contratados.
        No son sólo los yanquis quienes "queman las ollas", ¡cuanto más libertad de maniobra y elección tienen los productores turcos! Nadie les prohibió comprar ese sho.
        Por cierto, ¡ellos mismos aprendieron a hacer mucho y esto es un hecho!
        No afirmo que obtuvieron un super súper wunderwafer, pero en el nivel promedio de competencia aprendieron cómo hacerlo.
        1. +1
          12 Mayo 2020 17: 55
          Algunos componentes están sujetos a todo tipo de prohibiciones, como los productos militares o de doble uso. Si no lo producimos nosotros mismos, entonces es muy posible que lo hayamos comprado hoy y mañana el "Tío Sam" no lo permitió. Además, no es rentable para los fabricantes de colchones, su cliente habitual se marcha.
          1. 0
            12 Mayo 2020 18: 19
            Las limitaciones son y serán, pero encuentran opciones para moverse o reemplazar. El asunto con ellos ya se ha ido, qué tan exitoso será, ellos mismos lo resolverán por sí mismos.
  3. 0
    11 Mayo 2020 11: 47
    Cualquier cosa que viole la uniformidad en la OTAN, ya sea el establecimiento de objetivos, la estrategia, las armas, etc., conduce a su disolución. Es como si Annushka derramara petróleo, lo que conducirá a la muerte de Berlioz.
  4. +4
    11 Mayo 2020 12: 15
    Bueno, claro ... Si puedes producir lo mismo, con las mismas características de rendimiento, ¿por qué comprarlo a alguien?
    Algo Aselsan es una compañía noble ... bien hecho, bueno. Hace 30 años ni siquiera producían municiones ... y ahora el 70% de las armas se producen
  5. +1
    11 Mayo 2020 12: 30
    ¿Por qué no si sus características de rendimiento no son peores que las estadounidenses? Y el dinero para su complejo militar-industrial y, por así decirlo, el prestigio de sus fuerzas armadas a ese nivel. Pero una vez más, los estadounidenses se sentirán ofendidos por los turcos, pero estos ya son sus problemas internos.
  6. +2
    11 Mayo 2020 12: 38
    Sustitución de importaciones en turco.
  7. 0
    11 Mayo 2020 12: 41
    ¿Qué dirán los camaradas de Israel sobre la confrontación con su sistema C-MUSIC?
    Por lo que entiendo la imagen resultante, el procesador compara la imagen con el objetivo "típico" almacenado en la memoria.
    Los láseres se sugieren a sí mismos, pero hay muchos matices; de todos modos, las dimensiones y la velocidad del cohete requieren una alta precisión de guía y potencia del láser, especialmente si está en el buscador. delante de la matriz, hay un "filtro de luz".
  8. +3
    11 Mayo 2020 12: 50
    Del texto puede entenderse que algo es una modificación turca del Singer, en la cual el punto bispectral GOS fue reemplazado por una matriz
    1. +3
      11 Mayo 2020 13: 22
      También me di cuenta de que esa frase "vaga" probablemente significa que el buscador del "detector de calor" (que apunta a un "punto" térmico) fue reemplazado por un buscador de imágenes térmicas (que apunta a una "imagen" térmica).
  9. 0
    11 Mayo 2020 16: 33
    Cita: venik
    Pero debe tenerse en cuenta que solo en los primeros TRES años la videoconferencia hizo más 39 miles (!) peleando salidas

    Cortarías el esturión b.
    1. +1
      11 Mayo 2020 19: 28
      Notaste que entre los narradores, especialmente los pescadores, sus brazos se extienden de acuerdo con la historia. lol pero a menudo conocí esa cifra, parece un pescador de alto rango
  10. +1
    11 Mayo 2020 19: 50
    Es una solución esperada y pragmática.
    En primer lugar, la producción con licencia no es un pago único y la compra de tecnología de raíz, cada PU y cohete lanzado, paga amablemente al Tío Sam.
    En segundo lugar, los turcos están aumentando no solo la producción en interés de sus propias fuerzas armadas, sino también las exportaciones de armas. La exportación de armas autorizadas o el uso de unidades de producción de terceros países es esencialmente imposible sin el consentimiento del gobierno del país de origen. Los turcos ya han sofocado los intentos de exportar armas autopropulsadas Firtin, ataque de helicópteros de ataque ligero, etc. Al mismo tiempo, los contratos de exportación para el suministro de barcos, vehículos de transporte blindados con ruedas y un tanque mediano mostraron que los productos del complejo militar-industrial turco son bastante competitivos.

    Además de un MANPADS portátil con un misil con GOS, los turcos están trabajando en la creación de MANPADS similares a los MANPADS RBS-70 suecos con un sistema de guía láser.
  11. 0
    11 Mayo 2020 23: 41
    Y el GOS entonces el "Turco" es perfecto que nuestro Sauce ...