Military Review

China llamó al número de ojivas nucleares para "reprimir las ambiciones estratégicas de Estados Unidos"

51

El editor en jefe de Global Times, Hu Xijin, hizo una nota en su página de Weibo que se está discutiendo activamente en China. La nota indica que China necesita más de mil ojivas nucleares (incluidas 1 Dongfeng 100) para "sofocar las ambiciones estratégicas de Estados Unidos".


Al mismo tiempo, China en el modo de acceso abierto no publica oficialmente datos sobre el número de sus ojivas nucleares. Si crees en los datos del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI), entonces la RPC en 2019 tenía 290 ojivas nucleares, lo que lo colocó en el 4to lugar en el mundo después de los Estados Unidos, la Federación de Rusia y Francia. En el mismo informe del SIPRI, se indicó que Estados Unidos tenía el mayor número de ojivas nucleares totalmente operativas: 1750. Otros 4435 estaban en "almacenamiento y esperando el despliegue de combate".

En una gran publicación china, Sina señala que los datos de SIPRI no siempre son confiables. En particular, se observa que hoy China no puede verificar el número exacto de ojivas nucleares presentes en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el mismo recurso de información escribe que en China el número de ojivas nucleares puede no ser 290, pero al menos el doble.

Del material:

China siempre ha declarado que nuclear оружие para el estado, es un factor para disuadir las amenazas externas. El país posee, a diferencia de Estados Unidos, exclusivamente armas nucleares estratégicas. China no produce ojivas nucleares tácticas.

Volviendo a las palabras de Hu Sijin del Global Times, se observa que para "reprimir las ambiciones estratégicas de los Estados Unidos" es importante no solo el número de ojivas nucleares, sino también la logística asociada con ellas. Se trata de dónde es más conveniente colocarlos, a qué objetos apuntar. Se señaló que es importante tener en cuenta la efectividad del uso de bombas nucleares y misiles en términos de penetración a través del sistema de defensa antimisiles. Los cálculos se dan sobre el número de posibles víctimas en un ataque contra ciudades estadounidenses.

En los medios chinos escriben que tales datos y los cálculos en sí mismos parecen "inhumanos", pero se agrega que "Estados Unidos se permite lo mismo".
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. antes
    antes 12 Mayo 2020 07: 37
    +10
    los cálculos parecen "inhumanos"

    Contar posibles cadáveres enemigos es un buen movimiento de propaganda.
    Calma a los especialmente agresivos de las acciones precipitadas.
    1. Zementbomber
      Zementbomber 12 Mayo 2020 08: 04
      -3
      Calma particularmente agresivo

      Realmente no funciona. Y nunca funcionó en ningún lado. La única excepción es el 14 de marzo de 1939.
      1. antes
        antes 12 Mayo 2020 08: 08
        +12
        Hubo tal enfrentamiento: Trump y KIM. ¿Cómo terminó? Derecho nada.
        ¿Por qué? Los cálculos parecían "inhumanos".
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 Mayo 2020 08: 13
          +1
          Algo completamente diferente funcionó allí: los beneficios potenciales de "multiplicar por cero" por la RPDC no justificaron ni los riesgos ni los costos reales incurridos en este caso, incluso cuando todavía era profundamente no nuclear. Un objeto menor en el Juego Global es simple. sonreír
          1. alexmach
            alexmach 12 Mayo 2020 09: 24
            -1
            Wow objeto de bajo valor. El regordete dictador-semidiós que dirige un país pequeño y pobre, que ha dependido por completo de un gran vecino durante años, no ha dejado las noticias del mundo. En mi opinión, el objeto es al menos notable y muy valioso, aunque este es el caso cuando es más valioso para todos los vivos que los muertos.
            1. Oyo Sarkazmi
              Oyo Sarkazmi 12 Mayo 2020 13: 05
              +6
              Pero los Señores del Universo, que bombardearon Irak y Yugoslavia en la Edad de Piedra, que destruyeron a más personas pacíficas durante el período de posguerra que Hitler en los campos de concentración, son el mayor valor del planeta Tierra. Compañero
          2. Caracol N9
            Caracol N9 12 Mayo 2020 10: 11
            +2
            Mantener una gran cantidad de ojivas nucleares es muy costoso y problemático debido a la degradación del "combustible" nuclear y de la electrónica debido a la radiación.
      2. Nordural
        Nordural 12 Mayo 2020 17: 26
        +1
        Lleva trabajando 71 años. De lo contrario, no habría Internet, ni BO, y es muy probable que usted y yo. Sí, y el mundo en general.
  2. Zementbomber
    Zementbomber 12 Mayo 2020 07: 39
    -1
    La nota indica que China necesita más de mil ojivas nucleares (incluidas 1 Dongfeng 100) para "sofocar las ambiciones estratégicas de Estados Unidos".

    Interesante - sobre la base del "Manual de Stel" - lo "contaron"? matón
    Un recurso de información escribe que en China el número de ojivas nucleares puede no ser 290, pero al menos el doble.

    Del mismo modo. matón
    1. Errr
      Errr 12 Mayo 2020 07: 55
      +3
      Cita: Zementbomber
      Interesante - sobre la base del "Manual de Stel" - lo "contaron"? matón
      Manual Stel P. L. - K .: "Kum Miroshnik", 2009. riendo
      Pero en serio, no tomaron esta figura de ninguna parte. Solo necesitan [con mucho prestigio] entrar en el "club de los bombarderos más vigorosos", cuyo número de ojivas nucleares se mide en números de cuatro dígitos.
    2. _Sergey_
      _Sergey_ 12 Mayo 2020 10: 06
      0
      Hay una guía de este tipo Fonarev. Todo esta en el
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 12 Mayo 2020 07: 48
    +17
    En los medios chinos escriben que tales datos y los cálculos en sí mismos parecen "inhumanos", pero se agrega que "Estados Unidos se permite lo mismo".

    La humanidad es una palabra hermosa ... para que Gadafi le diga esto a quien condujeron una daga a un lugar causal y luego arrojaron una bala al estómago.
    El Gran Eun resultó ser más inteligente y con el tiempo se cubrió con varias ojivas nucleares.
    Las armas nucleares son el único seguro real contra la locura estadounidense.
  4. Mal xnumx
    Mal xnumx 12 Mayo 2020 07: 51
    +11
    China sacó conclusiones de la historia de su desarrollo en los siglos 18-19 y simplemente no quiere repetirlos ...
    1. Zementbomber
      Zementbomber 12 Mayo 2020 08: 07
      hasta el 12
      ¿De verdad cree que el "escudo nuclear" salvará al "Proyecto China" del cierre si hay consenso en los altos niveles sobre la necesidad de tal paso?
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 12 Mayo 2020 08: 22
        +18
        Cita: Zementbomber
        ¿De verdad cree que el "escudo nuclear" salvará al "Proyecto China" del cierre si hay consenso en los altos niveles sobre la necesidad de tal paso?

        ¿Cuáles son estos altos niveles que pueden "cerrar" una potencia nuclear con una población de XNUMX millones y la primera o la segunda economía? Nivel "Dios" o qué? Para que pueda cerrar a todos, de un solo golpe ...
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 Mayo 2020 08: 26
          hasta el 13
          Nivel "Dios" o qué?

          Casi sonreír Elite económica y financiera mundial. Si se forma un consenso amplio y activo en su entorno sobre cualquier tema, nadie puede resistirlo con éxito. Incluso si asumimos que China y los Estados Unidos que entraron en la alianza tratarán de resistir.
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 12 Mayo 2020 08: 43
            +13
            Cita: Zementbomber
            Elite económica y financiera mundial

            No le digas a mis zapatillas: no necesitas cubrir China durante milenios, pero voila tomará una decisión directa. Estos MEFE (por brevedad) pueden imponer sanciones y prohibiciones salvajes, llevarán a China a una esquina y luego recibirán una guerra o una segunda RPDC, solo un par de órdenes de magnitud peor. Han estado tratando de obtener el primero durante unos setenta años, pero en el agotamiento algunos alardes. Parafraseando a Bulgakov: no lea artículos sobre teología de la conspiración antes de la cena ... se ha inflado mucho con la presentación del mismo IEFE ... ¿por qué? que choca bzdely .. Las decisiones cierran a quien no se resiste
            1. Zementbomber
              Zementbomber 12 Mayo 2020 08: 51
              -6
              No le digas a mis zapatillas: no necesitas cubrir China durante milenios, pero voila tomará una decisión directa.

              Solo aprende una disciplina llamada Historia de China. Es posible, incluso superficialmente. sonreír Se abrirán muchas cosas interesantes. Es como, por ejemplo, cuánto ha existido durante los 5 mil años como un solo estado. O, como 400 mil nómadas, subyugaron a 300 millones de chinos durante 400 años. Y otras cosas interesantes.
              1. KVU-NSVD
                KVU-NSVD 12 Mayo 2020 08: 57
                +9
                Cita: Zementbomber
                . O, como 400 mil nómadas, subyugaron a 300 millones de chinos durante 400 años.

                ¿Y de esos nómadas? No pueden encontrar las tumbas, pero China, aquí está, es fuerte y próspera, y solo hace cien años en el culo más profundo estaba bajo la droga del opio.
                - cuánto ha existido como un solo estado durante estos 5 mil años.
                ¿Y los Estados Unidos por sus solo doscientos cincuenta? Y nicho, ahora mismo un semillero de terrible MEFE.
                1. Zementbomber
                  Zementbomber 13 Mayo 2020 10: 09
                  -1
                  ¿Y de esos nómadas? No pueden encontrar las tumbas

                  Ahora hay 11 millones de personas. toda una vida en realidad. sonreír
                  China, aquí está, es fuerte y próspera, y hace solo cien años en el culo más profundo estaba bajo la droga del opio.

                  Rueda - gira ...
          2. lucul
            lucul 12 Mayo 2020 10: 00
            +2
            Elite económica y financiera mundial. Si se forma un consenso amplio y activo en su entorno sobre cualquier tema, nadie puede resistirlo con éxito.

            La elección de Dios ya está goteando de los oídos)))))
            1. Oyo Sarkazmi
              Oyo Sarkazmi 12 Mayo 2020 13: 14
              +1
              Cita: lucul
              La elección de Dios ya está goteando de los oídos

              UH Huh. Un viejo judío de Odessa tomará un trozo de papel, escribirá en él "cien mil millones de miles de dólares", lo mostrará y todo lo que hay a su alrededor: ¡¡¡uuuuuuuuuuu, World Financial Elite !!!
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga 12 Mayo 2020 08: 24
        +4
        "escudo nuclear": evitará el cierre del proyecto "China"

        Todo fluye, todo cambia ... China cambiará con el tiempo dependiendo de la situación ... no olviden a China varios miles de años de su propia historia de desarrollo ... y cuántos años Estados Unidos qué ...trescientos.
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 Mayo 2020 08: 34
          -8
          Aquí es donde en realidad consiste la debilidad orgánica de China ...
        2. Viento libre
          Viento libre 13 Mayo 2020 10: 42
          0
          Bueno, como si fuera poco más de 2 mil años, el resto de la historia fue inventada por los chinos, no tienen historia. Por cierto, el opio proviene de China, no vale la pena que los estadounidenses con los británicos ahorquen a todos los perros.
      3. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 12 Mayo 2020 08: 25
        +4
        Con Dios querido, ¿se acordará el cierre?
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 Mayo 2020 08: 36
          -8
          ¿Pero por qué? - En su círculo. sonreír Tarea difícil por cierto. Para - Los intereses no coinciden del todo como regla. A veces, un acuerdo falla. Y luego, incluso presumir puede sobrevivir (presumir moderadamente, por supuesto).
      4. Venik
        Venik 12 Mayo 2020 08: 44
        +3
        Cita: Zementbomber
        ¿De verdad cree que el "escudo nuclear" salvará al "Proyecto China" del cierre si hay consenso en los altos niveles sobre la necesidad de tal paso?

        =========
        ¿De verdad cree que los "niveles altos" omnipotente?
        1. Zementbomber
          Zementbomber 12 Mayo 2020 08: 53
          -5
          No, por supuesto. sonreír NOomnipotente incluso los poderosos dioses solares. sonreír
      5. dzvero
        dzvero 12 Mayo 2020 09: 54
        +2
        'Compraré todo - dijo oro,
        Me quedo con todo - dijo damasco "(c)
        1. Zementbomber
          Zementbomber 13 Mayo 2020 10: 10
          0
          De lo que sigue - "la unión del oro y el bulat" - nada ni nadie puede oponerse.
      6. Nordural
        Nordural 12 Mayo 2020 17: 30
        0
        Mientras el mundo se salva. Pero, ¿quién sabe el límite de la locura de la élite anglosajona?
  5. knn54
    knn54 12 Mayo 2020 07: 56
    +3
    China ha dejado en claro que no firmará el OSV-2.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 12 Mayo 2020 08: 05
      +7
      China ha dejado en claro que no firmará el OSV-2.

      Hará lo correcto ... ¿cómo puede firmar acuerdos con los Estados Unidos que se retire de los tratados cuando lo desee?
    2. Zementbomber
      Zementbomber 12 Mayo 2020 08: 08
      -1
      OSV-2: incluso Rusia no lo ha ratificado. riendo
      Por lo demás, la política del "tratado nuclear" de la República Popular China no ha cambiado desde mediados de la década de 1960.
    3. Nordural
      Nordural 12 Mayo 2020 17: 31
      0
      Rusia también necesita pensar si debe enviar a los Estados lejos con todos sus tratados.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 12 Mayo 2020 09: 23
    +5
    China necesita más de mil ojivas nucleares para "reprimir las ambiciones estratégicas de Estados Unidos".
    Y Kim Jong-un tenía algunos. Por lo tanto, no se trata de una cantidad, sino de una verdadera determinación de luchar en caso de un ataque.
  7. aszzz888
    aszzz888 12 Mayo 2020 09: 34
    +1
    Al mismo tiempo, el mismo recurso de información escribe que en China el número de ojivas nucleares puede no ser 290, pero al menos el doble.
    Creo que en la RPC hay suficientes ojivas venenosas para comportarse con los merikatos como lo hacen ahora.
    1. Nordural
      Nordural 12 Mayo 2020 17: 33
      0
      Ellos pueden hacerlo. Los chinos en los Estados Unidos son la quinta columna de China. No como "nuestro" - capital, villas, familias y amantes (s).
  8. Ros 56
    Ros 56 12 Mayo 2020 09: 42
    +1
    Chino bien hecho, como dicen: para vivir con lobos, debes estar preparado para todo.
  9. Private-K
    Private-K 12 Mayo 2020 10: 03
    0
    En mi humilde opinión, solo cuenta la cantidad de Jab no es nada.
    Requerido para considerar:
    - y el número de cebada
    - y el número de vehículos de entrega directa (misil con una ojiva nuclear. cohete con varias ojivas nucleares, solo una bomba, proyectil de artillería ...)
    - y el tipo de vehículos de reparto con un análisis de sus características de rendimiento en términos de la capacidad de superar distancias, superar la defensa antimisiles, no ser golpeado por usted mismo ...
    Karoch: todo es complicado.
    Sin embargo, en mi opinión, fui yo quien no fue bien con las fuerzas nucleares de la República Popular China. Aquellos. lo son, pero no son muchos y los medios de entrega no son muy elegantes. Por supuesto, si lo comparamos con "camaradas mayores" como EE.UU., RF, Banco Mundial, Francia. Curiosamente, aunque la República Popular China ha subido, en términos nucleares, un nivel superior al de India, Pakistán, Israel ... pero no ha alcanzado el nivel de las Grandes Ligas, quedando estancado en una posición intermedia.
    1. Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi 12 Mayo 2020 13: 21
      0
      Cita: Privado-K
      Por extraño que parezca, la RPC, aunque nuclear, se ha elevado por encima del nivel de India, Pakistán, Israel ... pero no ha alcanzado el nivel de las grandes ligas, quedando atrapado en una posición intermedia.

      Durante la crisis del Caribe, más de 5 millones de estadounidenses abandonaron los Estados Unidos, Canadá y México. Si en EE. UU. Deja explotar una ojiva, en el desierto, EE. UU. Quedará despoblado durante una semana.
      1. Zementbomber
        Zementbomber 13 Mayo 2020 10: 14
        -1
        Las ideas completamente infantiles sobre los estadounidenses son uno de los problemas importantes de los rusos ... sonreír
        1. Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi 13 Mayo 2020 10: 15
          0
          Los estadounidenses son los mismos niños: cómo se asustan, corren inmediatamente hacia dónde.
          1. Zementbomber
            Zementbomber 13 Mayo 2020 10: 50
            0
            Digo: los rusos tienen una visión completamente infantil de los estadounidenses ... sonreír
    2. Nordural
      Nordural 12 Mayo 2020 17: 36
      0
      Quien sabe eso. Vuelan a la luna, simplemente lanzaron un par de satélites conectados, están preparando una expedición lunar. Estaban oscuros. Y si es así, se pondrán al día. Tienen tanta tecnología que lo ha hinchado todo. Y ellos mismos desarrollan ciencia para envidiar.
  10. Yaro Polk
    Yaro Polk 12 Mayo 2020 10: 40
    +2
    Creo que sí, también hay China "subterránea", por lo que estos misiles son como salchichas en una cinta transportadora)
    1. T.Henks
      T.Henks 12 Mayo 2020 16: 31
      0
      Sarcasmo divertido!
  11. Antiguo26
    Antiguo26 12 Mayo 2020 13: 50
    +2
    Cita: Zementbomber
    ¿De verdad cree que el "escudo nuclear" salvará al "Proyecto China" del cierre si hay consenso en los altos niveles sobre la necesidad de tal paso?

    "Proyecto China" - salvará. Pero el "proyecto de la RPDC" es poco probable

    Cita: knn54
    China ha dejado en claro que no firmará el OSV-2.

    ¿Y qué, alguien sugirió que firmara el OSV-2? EMNIP fue un acuerdo entre la URSS y los EE. UU.

    Cita: Zementbomber
    OSV-2: incluso Rusia no ha ratificado

    Y no pudo ratificar, porque no firmó ...

    Cita: Privado-K
    Sin embargo, en mi opinión, fui yo quien no fue bien con las fuerzas nucleares de la República Popular China. Aquellos. lo son, pero no son muchos y los medios de entrega no son muy elegantes. Por supuesto, si lo comparamos con "camaradas mayores" como EE.UU., RF, Banco Mundial, Francia. Curiosamente, aunque la República Popular China ha subido, en términos nucleares, un nivel superior al de India, Pakistán, Israel ... pero no ha alcanzado el nivel de las Grandes Ligas, quedando estancado en una posición intermedia.

    En cuanto a los Estados Unidos y la Federación de Rusia, estoy de acuerdo. Todo lo demás, perdona tus conjeturas que ni siquiera alcanzaron el nivel de Gran Bretaña y Francia. Especialmente en términos de medios ... Sí, y creo que sus ojivas no son 290.

    Cita: Yaro Polk
    Creo que sí, también hay China "subterránea", por lo que estos misiles son como salchichas en una cinta transportadora)

    Bueno, lo hacen, y ¿qué sigue?
  12. Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov 13 Mayo 2020 10: 36
    0
    No será fácil para Estados Unidos en la nueva "Guerra Fría" - las consecuencias son bastante posibles y fatales, ¿quizás es mejor rendirse inmediatamente, firmar la Rendición y no encogerse?
    1. Zementbomber
      Zementbomber 13 Mayo 2020 10: 52
      0
      Bueno, entonces ofrecen a sus oponentes capitular, para evitar sacrificios y costos sin sentido. sonreír Pero los oponentes todavía están vomitando. engañar