Las Fuerzas Armadas de Bielorrusia MLRS "Polonesa" son capaces de mantener las bases de la OTAN en Polonia y el Báltico a punta de pistola

79

El personal del desfile militar bielorruso del 9 de mayo de 2020 voló alrededor de muchos países del mundo. Una respuesta especial, por así decirlo, al desfile militar es causada en varios países de la OTAN. Se llamó la atención, en particular, sobre los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes Polonaise que habían estado en el arsenal de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia durante aproximadamente 4 años.

Los países de la OTAN están preocupados por las características cada vez más cambiantes de los sistemas de ataque bielorrusos, a saber, el alcance de la destrucción de objetivos. El alcance máximo para alcanzar objetivos para misiles Polonesa es de 300 km. Cuando estos sistemas se colocan a lo largo de las fronteras occidentales de la República de Bielorrusia, partes de esos grupos de la OTAN ubicados en Polonia y los Estados Bálticos caen en el área afectada. Debajo del spot hay varias bases del bloque militar del Atlántico Norte.



Por ejemplo, desde Brest hasta Varsovia, a unos 250 km, desde las regiones fronterizas de la región de Grodno hasta el aeródromo lituano Šiauliai, donde se encuentran las unidades aéreas británicas con "tifones", en línea recta, a unos 290 km. Cerca de 300 km desde los mismos territorios fronterizos de la región de Grodno hasta la infraestructura portuaria de Klaipeda, en Lituania, donde a menudo se descargan los envíos de la OTAN. El famoso corredor de Suvalki también está completamente "disparado", "se están asignando más y más fuerzas y medios a la OTAN" para "defensa".



Por lo tanto, el ejército bielorruso, incluso solo, que posee armas tan poderosas y de largo alcance como la Polonesa B-301 de 200 mm, es capaz de retener a las grandes fuerzas de la OTAN desde el sureste de Polonia con sus diversas bases militares en los territorios de las Repúblicas Bálticas con más y más de ellas. La creciente concentración del contingente militar de la OTAN.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    12 Mayo 2020 09: 46
    El ardor disminuyó claramente. de lo contrario, todavía no pueden digerir Kaliningrado y no podrán hacerlo.
    1. +6
      12 Mayo 2020 09: 52
      Cita: Parkello
      Kaliningrado no puede digerir y no puede.

      Incluso los alemanes, con su eterno "dolor fantasma" en relación con la antigua Prusia Oriental, no están tan inquietos como los polacos, para quienes Kaliningrado es una "horquilla" insoportable ...
      1. +21
        12 Mayo 2020 10: 07
        los alemanes se habían olvidado de él por mucho tiempo ... entienden que no pueden ver sus oídos en Kaliningrado y los polacos se han despertado, no tenían suficientes tierras bielorrusas y ucranianas ... todavía no se han emborrachado. Trabajé con ellos en Atenas, con la brigada polaca. en la instalación de estructuras de hierro. de 10 polos, 1 era normal. e incluso eso es probablemente porque era demasiado viejo, y en la URSS a menudo fue a trabajar al Extremo Norte. Pagaron bien allí. eso es solo con él, hablé después del trabajo. el resto ... como dicen nuestros griegos, toma uno y dale el segundo ... muy ambicioso y atrevido ... bueno, realmente es a donde va. donde la insolencia no se canaliza como argumento, prefieren seguir adelante. un día se emborracharon mucho, se quedaron más cortos ... No asistí a la ceremonia, tuve un TT albanés. Lo saqué y pregunté si alguien quiere comprobar cómo disparo, incluso cuando estoy borracho. inmediatamente recordaron que éramos aliados, y así sucesivamente ... ¿cómo es? somos el uno para el otro ... No digo que SOMOS el uno para el otro, pero ahora estoy ... has limpiado bien a tiempo. No quisiera tomar tanto pecado en mi alma debido a la rudeza de otras personas. pero no entendieron otras palabras. perder el tiempo. Mol no en nuestra opinión ... Me gusta este tipo de comprensión. Estoy feliz de poner todo el clip ... y rápidamente entenderás todo, ni siquiera por tu cuenta. otros dos griegos, con sus kents subidos, comenzaron a tranquilizarlos, dicen que no, que todos estamos en el trabajo ... para enterrar a estos monstruos. Las manos pican. no les dieron descanso de que yo era de Georgia, sino la ciudadanía griega. y me pongo como un griego, por cada hora extra de trabajo ... estás celoso de eso. Tuve la suerte de tener una pistola, de la que no sabían. y entonces me cavarían ... y los sanos, ya sabes, lo romperás muchísimo, solo dispara solicita
        1. -13
          12 Mayo 2020 10: 53
          Hmm, en caso de conflicto, Kaliningrado no puede ser restringido. Por desgracia, la flota no puede proporcionar el suministro. Hay un grupo real de terroristas suicidas que, a su costo, permitirá que se desarrolle el IOB. Aunque dado que estamos avanzando, no podemos desplegar ni siquiera un millón de ejércitos. No hay tantas reservas entrenadas. Entiendo que somos viejos bisontes con su radiculitis y los ataques al corazón sufrieron aún más como aquellos que pueden recoger armas. Pero la generación actual no me inspira ninguna esperanza.
          1. +1
            12 Mayo 2020 11: 10
            Por lo tanto, el ejército de Bielorrusia, incluso solo, posee armas tan poderosas y de largo alcance como la Polonesa B-301 de 200 mm.

            A 300 km (casi) B-300 "Polonesa M"
            1. +5
              12 Mayo 2020 11: 34
              Cuando aparecieron "apenas" los primeros informes sobre la próxima producción en Bielorrusia del MLRS "Polonesa" con misiles chinos, se mencionó en un artículo que el sistema debería ser, al final, bicaliber ... por el "eres" de 301 mm está previsto agregue, más tarde, munición de 370 mm ... también calibre "chino".
            2. +1
              12 Mayo 2020 13: 46
              ¿Y el autor es consciente del hecho de que el "Hacha" (del que la OTAN tiene muchos) tiene un alcance de vuelo cinco veces mayor?
              1. +3
                12 Mayo 2020 15: 47
                Cita: knn54
                ¿Y el autor es consciente del hecho de que el "Hacha" (del que la OTAN tiene muchos) tiene un alcance de vuelo cinco veces mayor?

                Entonces que
          2. +10
            12 Mayo 2020 11: 21
            Cita: Nehist
            Aunque dado que estamos avanzando, no podemos desplegar ni siquiera un millón de ejércitos. No hay tantas reservas entrenadas.

            Si. y lo tienen todo.
            Cita: Nehist
            Pero la generación actual no me inspira ninguna esperanza.


            ¡Y SU generación de hámster azul de iPhone, directamente, después de todo, las fuerzas especiales eryo! lol

            ¿incluso miras quién? su generaciones trabajando en una fábrica como obrero, como campesino en el campo, etc.? NADIE. Ellos, sí, "lucharán" si
          3. +11
            12 Mayo 2020 11: 37
            Cita: Nehist
            Entiendo que somos viejos bisontes con su radiculitis y los ataques al corazón sufrieron aún más como aquellos que pueden recoger armas. Pero la generación actual no me inspira ninguna esperanza.

            Estás creciendo "la generación actual" y dirás exactamente lo que haces. Los antiguos griegos cubrieron a sus hijos con nuestras palabras. Los padres y los hijos son un viejo conflicto. Pero la sexta compañía no se rindió, no se rendirán ni siquiera hoy. Estoy seguro.
          4. +1
            12 Mayo 2020 12: 38
            Cita: Nehist
            Hmm, en caso de conflicto, Kaliningrado no puede ser retenido. Por desgracia, la flota no puede proporcionar el suministro.

            ¿Qué guerra? ¿Qué retención? Si hay una guerra, será nuclear ... Después de tal guerra, si alguien sobrevive, será posible sostener solo palos y piedras
          5. +1
            12 Mayo 2020 22: 08
            Cita: Nehist
            Hmm, en caso de conflicto, Kaliningrado no puede ser retenido. Por desgracia, la flota no puede proporcionar el suministro.

            Venga. En caso de conflicto, el suministro se realizará por ferrocarril. Es cierto que habrá que sacrificar la independencia de algunos "tigres" bálticos. Por tanto, Kaliningrado no necesitará aguantar más de diez días.
          6. 0
            13 Mayo 2020 18: 17
            Estoy de acuerdo contigo ... no podré atacar, pero aún tengo la fuerza para cubrir los flancos ..... Y años después, a través de ... solo partisanos .....
        2. +2
          12 Mayo 2020 12: 57
          ¡Joder, necesitas karate, si hay TT! En el caso de la educación, una vez en la rodilla para disparar cincuenta veces mejor que la conversación educativa. Este caso es un ejemplo. Los griegos en la unión siempre estaban llenos. Pero inmediatamente críe a todo un grupo: volverán a casa y hablarán sobre la experiencia positiva. Lo hice bien
        3. +2
          12 Mayo 2020 14: 34
          Los alemanes preferirían recordar a los alemanes Danzig y Slesien y Silesia, los polacos no estarían en el camino de los pañales ...
          1. +1
            12 Mayo 2020 20: 27
            Por el momento, el ejército polaco está más preparado para el combate que la Bundeswehr.
    2. +1
      12 Mayo 2020 11: 37
      Esta Nata ya está cansada. Bielorrusia y Rusia deberían compartir los Estados bálticos y reducir la amenaza a la paz rusa.
      1. +2
        12 Mayo 2020 13: 00
        Cho para compartirlo? Hay un recibo por la compra de todos los estados bálticos junto con la gente de Suecia por parte de Rusia para un presupuesto anual de Suecia. Permítales redimirse según la zona euro, Ordnung es Ordnung.
        1. +2
          12 Mayo 2020 14: 35
          Por cierto, sí, que paguen y se arrepientan.
        2. +1
          12 Mayo 2020 19: 10
          Cita: seregatara1969
          Permítales redimirse según la zona euro, Ordnung es Ordnung.

          el dinero es basura, lo principal es la seguridad, mientras que los estados bálticos lo serán, no habrá paz para nosotros.
  2. -1
    12 Mayo 2020 09: 46
    Los países de la OTAN están preocupados por las características cada vez más cambiantes de los sistemas de ataque bielorrusos, a saber, el alcance de la destrucción de objetivos.
    Así que que sigan "preocupándose" aquí, y recuerden dónde pueden volar las raquetas "Polonesas".
  3. +2
    12 Mayo 2020 09: 49
    Aquí lo considero fraternalmente !!!
  4. +2
    12 Mayo 2020 09: 50
    Bueno, que este "producto ardiente" de la cooperación chino-bielorrusa es un "argumento de peso" en cualquier disputa ...
    1. +7
      12 Mayo 2020 09: 56
      si Old Man de alguna manera se comporta ... tal vez no serán necesarios
      1. +3
        12 Mayo 2020 10: 37
        Lo más probable es que no sean necesarios. Este autor tomó el TTX y soñó que Bielorrusia declararía la guerra a la OTAN. Una suposición extraña ...
        1. +5
          12 Mayo 2020 10: 38
          no, bueno, puedes soñar
    2. +6
      12 Mayo 2020 10: 00
      Cita: svp67
      un "argumento de peso" en cualquier disputa.

      Y el objetivo prioritario con el desarrollo negativo de esta disputa. Especialmente cuando se concentran en las áreas fronterizas (si se usan para las situaciones y propósitos descritos en la nota. Nuevamente, su número es pequeño. Y el sistema con los shells de clase de transición del MLRS al OTRK (para características exactas) es excelente
    3. +1
      12 Mayo 2020 10: 08
      Cita: svp67
      Bueno, que este "producto ardiente" de la cooperación chino-bielorrusa es un "argumento de peso" en cualquier disputa ...


      Los bielorrusos en realidad localizaron la producción de MLRS chinos, aquí y toda la cooperación.

      Según datos conocidos, el Polonez MLRS utiliza misiles de 301 mm de alta precisión y largo alcance del tipo A200 desarrollados y fabricados por la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento de China (CALT, también conocida como Primera Academia), que forma parte de la corporación aeroespacial estatal china China Aerospace Science y Corporación de Tecnología (CASC). En el mercado mundial, el sistema A200 es comercializado por Aerospace Long-March International Trade Co., Ltd (ALIT), miembro de CASC, así como por la conocida corporación china Poly Technologies. El desarrollo conjunto del Polonaise MLRS basado en los misiles A200 se llevó a cabo de conformidad con el acuerdo intergubernamental chino-bielorruso celebrado en 2013.

      Bielorrusia, aparentemente, se convirtió en el cliente inicial del sistema de misiles A200. El cohete A200 con un calibre de 301 mm tiene una longitud de 7264 mm y un alcance estabilizador de 615 mm. Peso del cohete 750 kg. Warhead (tres tipos diferentes), sistema de guía combinado desmontable - inercial con corrección de satélite (GPS). El campo de tiro es de 50 a "más de 200" km. El CEP de la ojiva en el rango máximo en diferentes fuentes se declara de 30 a 50 m. Una salva de ocho misiles a ocho objetivos diferentes se puede disparar en 50 segundos, el tiempo de preparación para una salva es de 8 minutos.
      Las pruebas estatales del MLRS "Polonez" se completaron en Bielorrusia el 30 de mayo de 2016.


      En mayo de 2017, la VIII Exposición Internacional de Armas y Equipo Militar MILEX-8 demostró por primera vez un misil balístico táctico-operativo con un alcance oficial de hasta 2017 km, que debería introducirse en el sistema Polonaise modificado, que pasó las pruebas de fuego el 300 de octubre. .

      A juzgar por el modelo de maqueta presentado en MILEX-2017 con una apariencia característica, este misil operativo-táctico es un misil M20 desarrollado y producido por el mismo CALT chino. El sistema de misiles M20 ha sido anunciado por CALT desde 2011, con un alcance máximo declarado de hasta 280 km y un peso de ojiva de 480 kg. El sistema de guía M20 se combina: inercial con corrección satelital (GPS), el CEP del misil en el alcance máximo se declara a 30 M. El misil vuela a lo largo de una trayectoria "cuasi balística".

      Otro "misil con un alcance de 300 km" también podría ser el misil A300 desarrollado por CALT.

      Desde 2014, CALT ha estado promocionando un único sistema universal de misiles GATSS (General Army Tactical Strike System), que utiliza misiles A100, A200, A300 y M20 de un solo lanzador, así como misiles antibuque supersónicos CX-1 (este último parece un clon del misil ruso Onyx "/" Yakhont "). De hecho, la "Polonesa" modificada, aparentemente, es el complejo GATTS.

      https://imp-navigator.livejournal.com/671627.html
      1. +2
        12 Mayo 2020 10: 09
        Cita: Sky Strike fighter
        Los bielorrusos en realidad localizaron la producción de MLRS chino

        ¿Y el "chasis base" también fue localizado?
        1. +9
          12 Mayo 2020 10: 33
          Sí, los chinos, su chasis basado en tractores Wanshan, fue creado en estrecha colaboración con el MZKT.
          1. +2
            12 Mayo 2020 10: 57
            Es bastante lógico. Lo que por inventar no es análogo. ¿Cuándo se puede combinar con seguridad un buen misil chino con un buen chasis bielorruso?
            1. 0
              12 Mayo 2020 18: 16
              Para inventar algo, es mejor ser un poder de risa agrícola que el ganado pasta y planta rábanos.
        2. +3
          12 Mayo 2020 11: 41
          ¡Tocón! Probablemente no haya escuchado sobre el MZKT, las Fuerzas Estratégicas de Misiles en los tractores de Minsk, usted mismo tocó la batería en Pioneer y Topol del 79 al 89. Un misil es un misil, no lo dispararás desde una tubería de agua, el sistema de lanzamiento es bielorruso. Y los sistemas de transfusión en tanques modernos de la Federación de Rusia, ¿sabes quién entrega?
  5. +3
    12 Mayo 2020 10: 04
    El alcance máximo para alcanzar objetivos para misiles Polonesa es de 300 km.

    No está claro dónde está la captura en esta característica. Polonaise utiliza (según fuentes abiertas) el cohete chino A-200. En su masa y parámetros generales, está cerca de 9M542. Pero más de 2 veces superior en rango. ¿Qué es cierto aquí, cuál es la razón de tal serie de características? ¿Otros combustibles, otras velocidades de cohetes o algo más? En cualquier caso, a primera vista hay razones para una percepción cautelosa de tales noticias. Quizás uno de los especialistas en cohetes arroje luz sobre la cuestión. ¿Estamos detrás de China? ¿O como?
    1. +4
      12 Mayo 2020 10: 44
      Bueno, todo parece estar abierto allí. La etapa de lanzamiento arroja el cohete a 35-45 km, y luego pasa a la marcha casi balística con correcciones y maniobras.


      En general, el sistema tiene una gran demanda, y los chinos no son malos para tratar de ingresar a los mercados a través de los bielorrusos. Aliyev ya ha comprado.


      Allí, entre las ofertas del M20, está la versión china del Iskander 480 kg por 280 km en la oferta de exportación, los bielorrusos ya son amigos del cohete con el chasis.


      versión china
      1. +3
        12 Mayo 2020 11: 05
        Cita: donavi49
        Los bielorrusos ya son amigos del chasis del cohete.

        Parece que no es necesario "ser amigos".
        Hasta donde leí, necesitas emparejar el cohete con el sistema de control.
      2. +1
        12 Mayo 2020 12: 42
        Cita: donavi49
        En general, el sistema tiene una gran demanda, y los chinos no son malos para tratar de ingresar a los mercados a través de los bielorrusos. Aliyev ya ha comprado.

        Sí, compraron ... además, con la opción M20 ..
  6. -12
    12 Mayo 2020 10: 05
    Pero en Rusia es imposible crear un sistema similar
    1. +8
      12 Mayo 2020 10: 24
      Cita: Zaurbek
      Pero en Rusia es imposible crear un sistema similar

      No lo crearon.
      Decidimos que Iskander era suficiente.
      1. -1
        12 Mayo 2020 10: 27
        Este sistema es más similar a Point (su competidor) pero con 8 piezas de municiones. También puedes la mitad en Kamaz 8x8. Que hacer. Presupuesto y eficiente.
        1. +3
          12 Mayo 2020 10: 34
          Cita: Zaurbek
          Este sistema es más similar a Point (su competidor) pero con 8 piezas de municiones.

          Leí que KVO hay menos de 600 metros.
          Parece que este sigue siendo el MLRS.

          Tochka fue abandonado nuevamente por el bien de la "optimización de costos" como los huracanes. Y parece que finalmente se rindieron
          1. 0
            12 Mayo 2020 10: 50
            ¿Te refieres a que las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia abandonaron los Puntos y los Uranans?
            1. +4
              12 Mayo 2020 10: 57
              Las Fuerzas Armadas de RF bajo Medvedev-Serdyukov abandonaron el "Tochka" y el "Huracán".
              "Splav" por iniciativa propia continuó trabajando en el RS de 220 mm
              Desafortunadamente, Kolomna no pudo continuar el trabajo en el Tochka o no quiso.
              1. +1
                12 Mayo 2020 11: 07
                Bueno, Uranan permaneció en el arsenal de las Fuerzas Armadas de RF, está siendo cambiado a Hurricane-1M y Iskander está cambiando el punto. Dime, ¿crees que necesitas un dispensador flotante de un enlace de división (un análogo moderno del Punto)?
                1. +3
                  12 Mayo 2020 11: 17
                  Cita: Herman
                  Bueno, Uranan permaneció en el arsenal de las Fuerzas Armadas de RF, está siendo reemplazado por Hurricane-1M

                  ¿Dónde "cambian"? Me temo que está por delante de la curva.
                  Pero la oportunidad aún existe. Porque la gestión de "Alloy" puntuó en los sabios y con la visión de futuro

                  Cita: Herman
                  Dime, ¿crees que necesitas un dispensador flotante de un enlace de división (un análogo moderno del Punto)?

                  ¿Flotante? No es necesario. En las condiciones modernas, creo que el transporte aéreo y la movilidad aérea son más importantes.
                  Necesitamos un surtidor de combustible de nivel divisional, quizás incluso menos poderoso que el "Tochka". Una ojiva de media tonelada, quizás algo redundante con los sistemas de guía modernos
                2. -1
                  12 Mayo 2020 14: 59
                  Es un análogo, pero solo en el rango ..... con 8 misiles. La eficiencia es mayor. Y los chinos tienen una máquina con misiles Iskander y estos ...
              2. 0
                12 Mayo 2020 18: 25
                ¿Un tornado no puede realizar tales tareas?
                1. +1
                  12 Mayo 2020 19: 00
                  "Smerch" / "Tornado-S" es un MLRS. Y tienen que cumplir con sus tareas.
                  Sus unidades de disparo ya son tan pequeñas que no es práctico distraer a los lanzadores de usarlas como dispensadores de combustible.

                  Sí, y muy pocos de ellos son muy, muy ...
          2. +2
            12 Mayo 2020 10: 59
            Huracán ... Perdón por cierto! Realmente me gustaron los postes de telégrafo. Y después de todo, las posiciones del enemigo eran hermosas.
            1. +3
              12 Mayo 2020 11: 02
              Cita: Nehist
              Huracán ... Perdón por cierto!

              Con "Hurricane", al parecer, decidieron "retroceder"
              1. +1
                12 Mayo 2020 11: 05
                Bueno, si es así, entonces contento
                1. +3
                  12 Mayo 2020 11: 10
                  Mientras "una horca en el agua".
                  Por un lado, la instalación ya está en la Academia Mikhailovsky (la única escuela secundaria que capacita a artilleros).
                  Por otro lado, aparentemente, continúan ahorrando dinero aserrando tornados en Tornado-S
              2. +3
                12 Mayo 2020 11: 06
                MLRS Uragan-1M en servicio desde 2016. Distancia 120 km.
                https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD-1%D0%9C
              3. +4
                12 Mayo 2020 11: 12
                Hurricane-1M ingresa al ejército desde 2016.
                El nuevo sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Uragan-1M (MLRS) ha comenzado a entrar en servicio con el ejército ruso: el Ministerio de Defensa ruso y el fabricante del complejo están discutiendo las perspectivas de aumentar sus entregas, dijo el viernes el viceministro de Defensa Yuri Borisov a los periodistas.

                https://www.arms-expo.ru/news/novye-razrabotki/novaya-rszo-uragan-1m-nachala-postupat-na-vooruzhenie-rossiyskoy-armii/
          3. +2
            12 Mayo 2020 11: 42
            Cita: Spade
            Leí que KVO hay menos de 600 metros.
            Parece que este sigue siendo el MLRS.

            =======
            600 metros es para el WS-2 / WS-2D chino con un campo de tiro de 400 km. Según los datos bielorrusos, para los sistemas Polonesa con misiles de la primera modificación (hasta 1 km), el CEP al disparar al alcance máximo utilizando un sistema de guía combinado (corrección de satélite INS +), el CEP se llevó a 200-30 m. - ¡Pobre de mí! (No para mí)....
            1. +3
              12 Mayo 2020 11: 43
              Cita: venik
              KVO logró llevar hasta 30-50 m.

              Esto todavía es mucho para el dispensador de combustible.
              Para MLRS, es bastante normal, incluso excelente.
              1. +2
                12 Mayo 2020 11: 59
                Cita: Spade
                Esto todavía es mucho para el dispensador de combustible.
                Para MLRS, es bastante normal, incluso excelente.

                ========
                ¿Estoy discutiendo? En 9M723-1 con correlación IR GOS, ¡son 5-7 metros en general!
                Por cierto, el Tochka fue abandonado por esta misma razón: era irremediablemente inferior a Iskander en todos los aspectos (alcance, velocidad, KVO, etc.), además, toda la familia de misiles 9M79 no podía maniobrar a lo largo de la trayectoria.
                Pero la información de que el "Huracán" fue abandonado, ¿qué tan confiable es? Esto es una noticia para mí, entonces una noticia ...
                Entonces, ¿por qué se le pide al "manifig" que invente el bicalibero "Hurricane-M" ???
          4. -1
            12 Mayo 2020 12: 54
            Si toma el sistema chino original como muestra. luego veremos dos tipos de equipos:
            1. 2 piezas de cohetes en contenedores de lanzamiento de transporte individuales. No sé el calibre, pero el alcance es inferior a 700 km.
            2. 8 piezas de cohetes de 301 mm en los mismos contenedores con un alcance de menos de 300 km
          5. -1
            12 Mayo 2020 14: 44
            No, es un cohete corr ...
  7. 0
    12 Mayo 2020 10: 14
    Polonaise es capaz de retener a las principales fuerzas de la OTAN desde el sureste de Polonia con sus diversas bases militares a los territorios de las repúblicas bálticas con su creciente concentración del contingente militar de la OTAN


    solo si equipas una ojiva especial
    1. +1
      12 Mayo 2020 10: 27
      La precisión lo hará posible con una ojiva convencional.
  8. +10
    12 Mayo 2020 10: 16
    Según los recientes acontecimientos políticos, es muy dudoso que Bielorrusia vaya a restringir a alguien. Otra manipulación de los autores. Recuerdo cómo había un artículo aquí que Hungría se estaba preparando para atacar a Ucrania con tanques de leopardo.
    Esas y toda la pregunta sobre el artículo. ¿De qué tipo de contención estamos hablando? ¿Pueden los ejércitos de los países listados de la OTAN ser restringidos solo por el MLRS e incluso en tales números?
    Esto es algo como: ¡Tengo un arma y puedo contener al ejército de cualquier país! ¡Bueno, al menos puedo dispararles y tienen miedo de eso! Y lo que harán conmigo para esto más adelante es un asunto completamente diferente.
    Pero en general, ¿no puedo recordar que Lukashenko amenazaría con restringir a alguien? Parece estar estableciendo una cooperación económica.
    1. +2
      12 Mayo 2020 10: 26
      Cita: acento
      Según los recientes acontecimientos políticos, es muy dudoso que Bielorrusia vaya a restringir a alguien.

      Vamos ...
      ¿Lukashenko duerme y se ve a sí mismo como el segundo Gadafi?
      1. +1
        12 Mayo 2020 14: 44
        Por un lado, sí. Entonces, por otro lado, no le prometen ninguna perspectiva especial. En un estado sindical, él personalmente no brilla nada bueno. Por lo tanto maniobras
    2. 0
      12 Mayo 2020 12: 56
      Es muy posible que se necesite un "brazo largo" ... ¿y con qué más puede amenazar Bielorrusia a sus enemigos? La aviación es muy cara.
  9. +2
    12 Mayo 2020 10: 30
    Polonesa es una cosa muy genial. Confunda solo las raíces chinas en los cohetes. Y entonces ... El rango es excelente. La precisión según la información oficial es aceptable. Y la cantidad es grave.
  10. -2
    12 Mayo 2020 10: 49
    Pero pronto se le pedirá a su padre que se desarme debido a la lealtad de Occidente hacia él y la eliminación de todas las sanciones, lo que hará con una sonrisa.
    1. 0
      12 Mayo 2020 15: 46
      Cita: Yaro Polk
      Pero pronto se le pedirá a su padre que se desarme debido a la lealtad de Occidente hacia él y la eliminación de todas las sanciones, lo que hará con una sonrisa.

      ¿Cómo se desarmó Gadafi?
      Lukashenka no parece tan estúpido como para repetir la "experiencia libia de la democracia"
      1. -1
        12 Mayo 2020 20: 31
        Por desgracia, ha estado mintiendo activamente bajo los Estados Unidos recientemente y cultivando cuidadosamente zmagors, porque los estados le prometieron que los Zmagars están en contra de Rusia, por supuesto que mentirán, en mi opinión, esto es lo peor que podría hacer ...
  11. +4
    12 Mayo 2020 11: 04
    el ejército de Bielorrusia incluso por uno mismo...
    Bueno, si "incluso" entonces por supuesto. ¿Y si incluyes el pensamiento lógico? ¿En qué caso el ejército de Bielorrusia se verá obligado a atacar? Solo en caso de un ataque contra ella. Y solo puede ser alcanzado si la OTAN inicia una guerra con Rusia. Entonces resulta que no "solo" simplemente no existe. Y el artículo es probablemente de los medios de comunicación bielorrusos.
  12. 0
    12 Mayo 2020 11: 08
    ¿China suministra combustible para Polonesa?
    1. +1
      12 Mayo 2020 11: 21
      Cita: Pavel57
      ¿China suministra combustible para Polonesa?

      Sí, hubo una afirmación reciente de los "syabrs" de que la producción de motores de cohetes para los "polonezes" estaba 100% establecida en Bielorrusia ...
  13. 0
    12 Mayo 2020 11: 13
    MLRS "Polonesa".
    El nombre es música para los oídos.
  14. +1
    12 Mayo 2020 11: 19
    Abraza y llora. El Balance Militar de 2019 indica la presencia de 4 (¡cuatro!) BM "Polonez". En el NE de Azerbaiyán, aún más (6 ~ 10 BM).
  15. 0
    12 Mayo 2020 13: 14
    Te estas riendo ¿Qué puede mantener el SZO? Un golpe y ninguno. Rusia los está frenando.
  16. 0
    12 Mayo 2020 18: 10
    Además del RSZO, se necesita una buena defensa aérea para cubrir los complejos aéreos, y 300 es ciertamente grave.
  17. 0
    12 Mayo 2020 18: 10
    Además del RSZO, se necesita una buena defensa aérea para cubrir los complejos aéreos, y 300 es ciertamente grave.
  18. 0
    13 Mayo 2020 16: 56
    ¡Enciende y recuerda Scorpions Wind of Change y aún te amo!
  19. -4
    1 Agosto 2020 12: 14
    ¿Serán llevados directamente a la frontera para atacar? Bueno, ¿para que todo lo que está pintado de rojo en los mapas esté bajo ataque?