Para la Armada francesa van a ordenar un prometedor nuclear

Se anunció que el presidente francés, Emanuel Macron, debatiría la cuestión de ordenar un prometedor portaaviones para la Marina del país. Hasta la fecha, el único portaaviones francés activo es el Charles de Gaulle, que todavía se ve obligado a pararse en el puerto debido a problemas de salud entre cientos de miembros de su tripulación.

El Consejo de Defensa Nacional, cuya reunión está programada para junio de este año, discutirá la posibilidad de ordenar un portaaviones atómico con un desplazamiento de hasta 75 mil toneladas. A modo de comparación: el desplazamiento total de Charles de Gaulle (también nuclear) es de 42 mil toneladas. Y el desplazamiento total del portaaviones estadounidense Theodore Roosevelt es de aproximadamente 97 mil toneladas. Resulta que el portaaviones deseado de la Armada francesa - algo intermedio (desplazamiento) entre estos portaaviones.

La primera audiencia sobre este tema tuvo lugar en febrero. Luego se reunió el comité ministerial de inversiones. La Ministra de las Fuerzas Armadas de Francia, Florence Parley, anunció que tiene la intención de apoyar la iniciativa de la Armada de ordenar un prometedor transportador nuclear. Ahora van a contar con el apoyo del presidente del país.

En el ministerio de las fuerzas armadas de Francia:

Inicialmente, partimos de la idea de adquirir un portaaviones con motores convencionales. Pero ahora estamos considerando un barco con una planta de energía nuclear como una opción más adecuada.

Se observa que esto aumentará la autonomía del buque de guerra, permitirá realizar largos viajes con menos llamadas a ciertos puertos.

Al mismo tiempo, el ministerio aún no puede centrarse en la cuestión de por qué la Armada es el segundo portaaviones, si la operación de Charles de Gaulle en Francia plantea muchas preguntas. Hubo suposiciones sobre lo que no podría haber hecho sin las "recomendaciones" de Washington, que desearía organizar la entrega del avión de combate francés F-35B basado en portaaviones.

Comments

[Hto tama]

¿Tal vez no lo leí con cuidado, pero no entendí dónde quieren ordenarme o en otro lugar? Sí, y fu-35 no está del todo claro, tienen sus propios rafals

[seregatara1969]

Bueno, orden de los constructores de barcos en astilleros. Amers no tiene lugar para poner su fu, por lo que se ven obligados a comprar

[doccor18]

¿Cuántos F-35 se basarán en un 75-ct.? 36-48 es el máximo.
Para los Estados Unidos, que recolectan 150 piezas por año, el pedido no es demasiado gigantesco. Y aún no se sabe cómo reaccionarán las empresas de aviación francesas al contrato F35. ¿Qué hay de Rafali? Coche doméstico con buen rendimiento.

[TermNachTer]

Teniendo en cuenta el hecho de que el número de quienes desean comprar F - 35 se reduce drásticamente, incluso 40-50 unidades. ya tangible. Coches Rafale y F - 35 de diferentes generaciones, si las empresas francesas emiten un coche de quinta generación, se lo comprarán. Pero esta es una gran pregunta: una tsyatska muy cara. Incluso los fabricantes de colchones aprovecharon todos sus "seis" en este tema.

[Sergey 777]

¿Pero qué hay de Rusia? De nuevo la calma? Kuznetsov tendrá que ser cancelado en 8-10 años. Un portaaviones es al menos un elemento de estado que toda gran potencia debería tener. Bueno, más capacidades de combate.

[novela66]

más capacidades de combate.

¿Qué podría ser? ¿Qué no podemos hacer sin él?

[alexmach]

¿Para controlar el área del agua a una distancia de sus propias costas?

[novela66]

Me da vergüenza preguntar: ¿por qué?

[alexmach]

garantizando la seguridad del SSBN, al menos una salida segura al mar. ¿Y la defensa es la costa de la que se elimina el área?

[novela66]

pero, me da vergüenza preguntar, ¿se protege el portaaviones?

[alexmach]

- ala de aire
- acompañante
- maniobra
?

[novela66]

sobre la escolta con más detalle, ¿dónde está organizado el exceso de barcos aquí?

[alexmach]

Bueno ... ¿dónde está el excedente de barcos y dónde está el portaaviones? Kuzya no saldrá de las reparaciones, no lo consideren, y su tarea es más bien "preservar el conocimiento y las tradiciones".
Y esto no es un exceso, serán los barcos más necesarios para el mismo control del área del agua. Y con un portaaviones, será mucho más fácil controlar esta área de agua que sin ella.

[novela66]

Bueno, no ... o el área del agua o el guardia Avik

[alexmach]

Venga. ¿Y dónde lo protegerán, en la orilla o algo así?

[Svarog51]

Roma Y si las sirenas atacan, hay muchos marineros. No todos pueden resistirse a ellos.

[novela66]

Serena, solo nadie !!

[Vol4ara]

Cita: Sergey 777

¿Pero qué hay de Rusia? De nuevo la calma? Kuznetsov tendrá que ser cancelado en 8-10 años. Un portaaviones es al menos un elemento de estado que toda gran potencia debería tener. Bueno, más capacidades de combate.

Para tener capacidades de combate, debe haber un ala aérea correspondiente. ¿Qué tipo de ala de portaaviones tenemos, 29k instantáneo o incluso más drones? No me hagas reír

[Sergey 777]

Pero, ¿es imposible el desarrollo de la versión de cubierta del Su 57? O MiG 35?

[Vol4ara]

Cita: Sergey 777

Pero, ¿es imposible el desarrollo de la versión de cubierta del Su 57? O MiG 35?

Todo es factible, incluso el desarrollo de un caza de octava generación bajo el agua. Solo para esto, se necesita dinero y tiempo, maestros sensibles a lo largo de la vertical desde el jardín de infantes hasta la universidad y las ciencias avanzadas. De todo lo anterior, solo tenemos dinero del petróleo.

[Zaurbek]

Primero debe dominarlos para el VKS ... sobre la creación de recipientes de soporte.

[Sergey39]

"Al mismo tiempo, el ministerio aún no puede centrarse en la cuestión de por qué la Marina necesita un segundo portaaviones", agregó.
Qué aburrido Entonces, por qué, y los británicos. Cumplir con la lista de deseos de Estados Unidos, que tienen problemas constantes con sus portaaviones.

[Bagatur]

¡Gran francés Rafal! No lo cambian para F 35 sino para el futuro EuroFight de 5 generaciones.

[novela66]

esto, como usted ordena

[Tirador de montaña]

Son ricos, ¿verdad? ¿O entre los chalecos amarillos se llevará a cabo la "suscripción", "al portaaviones"? Como SMS-kami ...

[knn54]

Shura, lanza el Berlag, te pido disculpas, Greta Tunberg. Molinos de viento así que molinos de viento ...

[novela66]

¡ahora está atrapada como perros en modo de autoaislamiento!

[Vladimir_2U]

Pero ahora estamos considerando un barco de propulsión nuclear como una opción más adecuada.

A las ranas no les importaron los preceptos de Greta Tunberg. No la respeto!

[Pavel57]

El portaaviones está siendo construido por los mismos círculos financieros e industriales que financian Greta.

[Avior]

. Hubo suposiciones sobre lo que no podría haber hecho sin las "recomendaciones" de Washington, a quien le gustaría organizar la entrega del caza francés F-35B basado en portaaviones.

Tales suposiciones aparecieron, al parecer, estrictamente del autor anónimo del artículo.
Los franceses tienen su propio caza de cubierta para portaaviones con despegue de catapulta, y el F-35V es generalmente VTOL.

[novela66]

y los pilotos se golpean la cabeza, y los franceses tienen este punto débil

[Undecim]

Al mismo tiempo, el ministerio aún no puede centrarse en la cuestión de por qué la Armada es el segundo portaaviones, si la operación de Charles de Gaulle en Francia plantea muchas preguntas. Hubo suposiciones sobre lo que no podría haber hecho sin las "recomendaciones" de Washington, que desearía organizar la entrega del avión de combate francés F-35B basado en portaaviones.
Tales suposiciones aparecieron solo con los creadores de noticias del sitio.
Este es un sistema de alimentación de noticias en el sitio, al principio un poco de verdad, y luego un truco para dar el efecto deseado. Los hámsters no serán revisados.
En primer lugar, está previsto que el nuevo portaaviones entre en funcionamiento no antes de 2035-2039 y, en segundo lugar, el ministerio se ha centrado durante mucho tiempo: debería reemplazar a Charles de Gaulle, cuya vida útil expira en 2040.

Y en tercer lugar, se supone que está equipado con "Next Generation Fighter", que está siendo desarrollado conjuntamente por Alemania y Francia.

[Avior]

Eso explica mucho
Y quiero, por supuesto, para que los artículos sobre VO no tengan que ser revisados ​​y complementados en Internet, sino, por el contrario, con la información de otras mentes para enseñar la mente.

[Undecim]

Y quiero, por supuesto, para que los artículos sobre VO no tengan que ser revisados ​​y complementados en Internet, sino, por el contrario, con la información de otras mentes para enseñar la mente.
C'est fantastique !!!

[Avior]

Bueno, o crea un título aparte "¡Búscalo tú mismo!"

[Apasus]

Cita: Undecim

Y en tercer lugar, se supone que está equipado con "Next Generation Fighter", que está siendo desarrollado conjuntamente por Alemania y Francia.

¿Es esto algo?

[Undecim]

Hasta ahora, esto no es más que una maqueta de intenciones. Qué será realmente y si lo será en todo momento, el tiempo lo dirá. Pero hasta ahora el trabajo se está realizando con bastante intensidad.

[Avior]

Surgió la pregunta: ¿los franceses no venderán el antiguo si construyen uno nuevo?
India por ejemplo?

[Dmitry Makarov]

Al parecer, los custodios decidieron falsificar la Euroarmy, las esperanzas no son importantes para el Tío Sam.

[Aleks2048]

¿Y la economía francesa coordinará la construcción y adquisición de un nuevo portaaviones? Y la operación posterior tampoco es un evento barato ... Pero las preguntas principales permanecieron sin respuesta ¿por qué es un milagro de la tecnología francesa que no parece tener ambiciones extranjeras? Y la segunda pregunta es por qué un portaaviones, y no al menos dos, es mejor, por supuesto, tres, pero según tengo entendido, la opción ni siquiera se discute sobre dos ...

[Avior]

¿Sabes qué país tiene la frontera terrestre más larga con Francia?
Con Brasil
También está la frontera franco - surinamesa, también una de las más largas de Francia.
Existe tal concepto: departamentos de ultramar.

[Ros 56]

Vemos el dinero que no saben a dónde ir, ¿y usan el portaaviones que tienen?

[5 - 9]

¿Por qué gallam penguin? Tienen Rafal-M ... propio y no particularmente peor.

[Pvi1206]

[citaAl mismo tiempo, el ministerio aún no puede centrarse en la cuestión de por qué la Armada es el segundo portaaviones] [/ cita]
carga de negocios, trabajos ...

[bars1]

Cita: Vladimir_2U

Pero ahora estamos considerando un barco de propulsión nuclear como una opción más adecuada.

A las ranas no les importaron los preceptos de Greta Tunberg. No la respeto!

Por el contrario, escuchan: el SI atómico no contamina la atmósfera, en contraste con el deterioro de las turbinas de gas. Los portaaviones franceses están diseñados para la guerra contra los papúes, donde la posibilidad de daños al reactor es mínima

[Strelokmira]

Bueno, Francia, un país grande y rico puede permitirse

[TermNachTer]

¿Los franceses decidieron hacer otras hemorroides flotantes?

[Cyril G ...]

Me gustaría organizar la entrega del avión de combate francés F-35B basado en portaaviones.

¿Probablemente todavía C (F-35C.)? Plataforma de eyección.