El ejército chino no podrá organizar un ataque de tanques contra sus oponentes: las razones

165
El ejército chino no podrá organizar un ataque de tanques contra sus oponentes: las razones

Foto: https://commons.wikimedia.org/Max Smith


En el contexto de numerosos artículos de los medios de comunicación chinos que tanque Las tropas del EPL están mejorando constantemente y surgen algunas preguntas.



Hoy, una de las principales fuerzas terrestres del ejército chino en tierra es tanques Type42,5 de 96 toneladas en varias modificaciones con copias sin licencia de los cañones soviéticos 125A2M de 46 mm (ZPT-98). Además, las formaciones de tanques están equipadas con vehículos blindados Type99 (el tanque de batalla principal de tercera generación), que los medios chinos a menudo llaman casi "los mejores del mundo". Este es un tanque de 3 toneladas, con el cañón igual: una copia sin licencia del soviético.

A partir de 2019, los tanques Tipo 99 en el Ejército Celestial, alrededor de 900 (junto con la modificación 99A), y los tanques Tipo 96 y Tipo 96A, alrededor de 2,5 mil. Todos juntos son fuerzas impresionantes. Pero hay, después de todo, otras versiones del equipo de formaciones de tanques de las fuerzas armadas de China.
entonces cuál es la pregunta? Si se cultivan, entonces este es su negocio ...

Y la pregunta es, ¿en qué dirección, de hecho, China va a usar sus tanques? ¿Qué direcciones podría organizar un ataque de tanque contra oponentes?



Si tomamos en cuenta las circunstancias actuales, entonces, para China, los principales oponentes en la región son India y Taiwán (bueno, si descartamos esta retórica "no tenemos oponentes," un cinturón, una forma "y cosas así ...). Incluso si suponemos que China no los considera adversarios, entonces lo consideran así. Las declaraciones indias son evidencia de esto.

Entonces, sobre las instrucciones.

Si suponemos que están tratando de concentrar un grupo relativamente grande de tropas en la frontera con la misma India ... Pero las fotografías publicadas por el PLA a menudo demuestran que la formación de un puño de tanque de ataque es problemático en esta dirección, por decirlo suavemente, incluso hay un kilogramo extra de equipo y La transferencia de municiones no es fácil. Himalaya. Las alturas son increíbles. En la temporada otoño-invierno, las temperaturas son bajas, y la capa de nieve es tal que un par de tanques colocados uno encima del otro pueden estar debajo.
En el este, la meseta tibetana con acceso al sistema montañoso Karakoram. Por un segundo, su punto más alto no es muy inferior al Everest: Chogori 8614 m de altura.



Un poco más al sur se encuentra la cordillera Gangdis (también conocida como Transgimalaya) con un ancho de 300 km en la parte central y el punto más alto, más de 7100 m.

Al sureste se encuentran los territorios en disputa de la región de Arunachal Pradesh (sur del Tíbet) con sus ciudades a alturas de más de 3 mil metros, pases y pasillos estrechos a no menos alturas.

Es poco probable que la lengua de alguien se vuelva a llamar a todos estos territorios "una dirección exitosa del tanque".

Sería posible (puramente teóricamente) considerar la cuestión de aterrizar allí vehículos blindados, aquellos que son capaces de llevar a bordo de aviones de transporte. Pero, en primer lugar, con las Fuerzas Armadas chinas, como dicen, "no es tan simple" con la BTA, en segundo lugar, con MBT aquí, y en tercer lugar, incluso si algunos vehículos blindados se abandonan de alguna manera en estas áreas difíciles, entonces con quién debería pelear allí, con los pastores de yaks? ..
No menos inútil puede llamarse "tanque" hipotético en dirección a Taiwán.

Llegar a tu propia costa es una cosa. ¿Que sigue? Cargar tanques en transporte marítimo y cruzar el estrecho. Para esto, se debe organizar un poderoso apoyo de fuego de tal cruce, una vez. Es poco probable que de esta manera sea posible "adelantar" un número suficiente de tanques en una batalla "normal": dos. Sí, y es poco probable que Taiwán permanezca completamente sin apoyo: tres.

Resulta que incluso con ataques hipotéticos de tanques contra oponentes regionales, el EPL tiene problemas obvios. China simplemente no podrá usar cientos y cientos de sus tanques contra ellos, debido a la geografía banal. Pero hay otras direcciones ... Aunque de qué se trata ... Solo hay aliados sólidos.

Por lo tanto, me gustaría pensar que la única opción para usar la "armada blindada" de la República Popular China en los cuadernos de los generales chinos es, después de todo, una defensa interna en caso de cualquier ataque del enemigo. Conocer al agresor, por así decirlo, en casa. De que otra forma…
  • Volodin alexey
  • mapa de rock-cafe.info, https://commons.wikimedia.org/Max Smith
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

165 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    14 Mayo 2020 14: 25
    Bueno, hasta ahora todo está tranquilo en nuestra frontera, y no hay dominio de los inmigrantes chinos, a pesar del pánico de los liberales de Maskov (¡solo vivo en el Lejano Oriente!), Pero el futuro es un texto no escrito. Recordemos la historia. Ya en 1931, los alemanes y yo ansiamos encías, floreció la amistad y la cooperación, especialmente en tecnología militar. Pero después de solo 10 años, nos lavaron con sangre ...
    1. +18
      14 Mayo 2020 14: 59
      Entonces, no en dirección a las montañas se está preparando la armada blindada de China.
      1. avg
        +20
        14 Mayo 2020 15: 23
        Desde Heihe y otras ciudades fronterizas, en las profundidades de China, hay 4 carriles, rectos como una flecha de hormigón. Conduces entre 200 y 250 km y solo un par de coches te encontrarán, pero se vislumbran varias pequeñas aldeas en el horizonte. Involuntariamente, piense en los tanques y en dónde esconden sus 1.5 millones.
        Pero no tenemos mucho de qué avergonzarnos, tenemos que hacer preguntas incómodas a nuestros camaradas chinos de vez en cuando, porque no sufren de timidez.
        1. 0
          15 Mayo 2020 11: 55
          Cita: avg
          de vez en cuando necesitamos hacer preguntas incómodas a nuestros camaradas chinos,

          ¿Y qué no les conviene?
          Entiendo todo, tanques en China para proteger el espacio interno.
      2. +15
        14 Mayo 2020 15: 52
        Bueno, como no se espera la invasión terrestre de los Estados Unidos y otros como ellos en China, porque está más allá de la realidad, el único país contra el cual tiene sentido usar miles de tanques somos nosotros.
        Bueno, sí, está claro que la gente está peleando, en el análisis final, y la historia militar de China muestra que fue bueno matarse unos a otros, pero se separaron de los demás ... pero ¿es relevante ahora? La respuesta sopla el viento ...
        1. -1
          15 Mayo 2020 11: 56
          Cita: Sahalinets
          La invasión terrestre de Estados Unidos y otros como ellos no se esperan en China

          ¿Por qué no se espera esto?
          1. +5
            15 Mayo 2020 12: 04
            Porque ni siquiera tocan a Kim, por temor a su hipotético par de armas nucleares. Y la invasión terrestre a gran escala de China ... ¿cómo te imaginas esto?
            1. -3
              15 Mayo 2020 12: 59
              Cita: Sahalinets
              Y la invasión terrestre a gran escala de China ... ¿cómo te imaginas esto?

              No me puedo imaginar ... y los tanques de la RPC son una de las razones ...
              aquí en China no había tantos tanques en 1937 ... y los japoneses se aprovecharon de esto ...
              1. +1
                15 Mayo 2020 13: 05
                China en el 37 no. El territorio estaba en un estado de completa anarquía. Y los japoneses tenían toda Manchuria (Manzhou-Guo) como base. Pero aun así, no pudieron conquistar China.
        2. 0
          15 Mayo 2020 11: 57
          Cita: Sahalinets
          entonces el único país contra el cual tiene sentido usar miles de tanques somos nosotros.

          ¿Y contra quién se utilizarán 10000 tanques de la Federación Rusa? .... por analogía con tus pensamientos, responde la pregunta.
          1. +5
            15 Mayo 2020 12: 06
            Contra la OTAN y China. Y sí, este es un legado soviético, solo hay unos 3000 tanques en las tropas, el resto está almacenado.
          2. -1
            18 Mayo 2020 08: 57
            La mayoría de ellos están en la dirección europea. ¿Y cuánto puede realmente establecerse rápidamente contra China?
            1. 0
              19 Mayo 2020 05: 47
              No estoy seguro de que una fábrica mundial con una gran población quiera lograr algo en una guerra a gran escala.
      3. +6
        14 Mayo 2020 15: 59
        Cita: Civil
        Entonces, no en dirección a las montañas se está preparando la armada blindada de China.

        Eso es. Y las palabras del autor: "La única opción para utilizar la" armada de tanques "de la República Popular China en los cuadernos de los generales chinos sigue siendo la protección interna en caso de cualquier ataque del enemigo. Para encontrarse con el agresor, por así decirlo, en casa". - no son muy ricos. El tanque, digan lo que digan, sigue siendo un arma ofensiva. No discuto, quizás a la defensiva, pero esa es otra historia.
        Por lo tanto, solo hay una conclusión: se dirigen hacia el norte, hacia el norte. Y esto debe tenerse en cuenta.
        1. +2
          14 Mayo 2020 21: 05
          Cita: Krasnoyarsk
          Por lo tanto, solo hay una conclusión: se dirigen hacia el norte, hacia el norte.

          Para ver un mapa del despliegue de NE PLA en VIKI, vea dónde vio grupos de ataque allí dirigidos a la Transbaikalia rusa y Primorye (o cualquier grupo de ataque en general), sueña t.p. Judío israelí, por lo que la Federación de Rusia después de escucharlo gastó recursos adicionales para detener la amenaza de tanques del PLA, que consiste principalmente en copias mejoradas de tanques soviéticos de los años 80 ... o tal vez el PLA tiene experiencia en batallas de tanques con un enemigo fuerte o igual, tal vez los tanques del PLA ¿Tiene fama mundial en muchos continentes del mundo?
          Los oponentes más fuertes de la República Popular China que tienen experiencia en la lucha con un tanque en esa región tienen sólo el Ejército de la India y "Legendario e Invencible ...", la República de Kazajstán también tiene una flota de tanques fuerte en esa región, pero, como la República Popular China, no tiene experiencia en su uso en condiciones de combate ...
          1. -1
            14 Mayo 2020 21: 31
            Cita: Lara Croft

            Para ver un mapa del despliegue de NE PLA en VIKI, vea dónde vio grupos de ataque allí dirigidos a la Transbaikalia rusa y Primorye (o cualquier grupo de ataque en general), sueña t.p. Judío israelí, por lo que la Federación de Rusia después de escucharte gastó recursos adicionales en

            ¿Usted, según tengo entendido, decidió desde mi publicación que los chinos ya habían planeado una huelga mañana en nuestro Transbaikal y Primorye? Entonces, querido, si planean este ataque, las formaciones de tanques avanzarán a nuestras fronteras en el último momento. Este es el alfabeto.
            Tus esperanzas por la experiencia de usar tanques legendarios e invencibles son infundadas. Porque no existe tal experiencia. La experiencia de la Segunda Guerra Mundial no es aplicable porque no cumple con los requisitos modernos.
            Bueno, en cuanto al judío, entonces esto es generalmente una obra maestra.
            1. +5
              15 Mayo 2020 00: 23
              La mayor parte de la frontera que tenemos con China son montañas. Un buen objetivo será para los ataques de las fuerzas aeroespaciales rusas.
              1. 0
                15 Mayo 2020 08: 56
                Cita: Antonio_Mariarti
                Un buen objetivo será para los ataques de las fuerzas aeroespaciales rusas.

                Y los ICBM ...
                1. +2
                  15 Mayo 2020 12: 50
                  Cita: Lara Croft
                  Cita: Antonio_Mariarti
                  Un buen objetivo será para los ataques de las fuerzas aeroespaciales rusas.

                  Y los ICBM ...

                  Es bueno que no estés sirviendo en el Estado Mayor. ICBM para repeler una huelga de tanques? ¡Eso es genial!
                  1. +2
                    15 Mayo 2020 14: 48
                    Cita: Krasnoyarsk
                    Es bueno que no estés sirviendo en el Estado Mayor.

                    Y tú también ...
                    En la costa este de China, el 90% de la población vive allí ..... y la industria de China ...
                    Sí, nunca dijiste dónde obtendría el PLA formaciones de tanques ...
                    El 78º OA más cercano a la Federación de Rusia (en el distrito de Harbin) controla las provincias MUY grandes de la República Popular China ...
                    Y lo más importante, cuál es el propósito de la huelga de tanques, no estoy diciendo que el suministro de logística de repente de la nada apareció formaciones de tanques ...
              2. -2
                15 Mayo 2020 08: 56
                Cita: Antonio_Mariarti
                La mayor parte de la frontera que tenemos con China son montañas. Un buen objetivo será para los ataques de las fuerzas aeroespaciales rusas.

                Pero estas montañas no impidieron nuestro ejército en el 45. ¿Olvidó?
                Y contra nuestros VKS, los chinos tienen su defensa aérea.
                El odio aquí es inapropiado. Los chinos tendrán más sombreros.
                Es cierto que China es fuerte hoy. ¿Qué pasará mañana?
                ¿Dónde está su garantía de que un amigo chino no guarda una piedra en su seno?
                Sí, y el territorio es lo suficientemente grande, nos exprimimos. A pesar de que sus divisiones de tanques se concentran en el sur. ¿Por qué lo empujaste? Porque siente la fuerza detrás de sí mismo y nuestra debilidad. Entonces, saca conclusiones.
                1. -1
                  15 Mayo 2020 13: 04
                  Sí, y el territorio es lo suficientemente grande, nos exprimimos.

                  ¿Es posible con más detalle sobre grandes territorios?
                  Con respecto a nuestras relaciones con China, lamento decir que el acuerdo en la frontera con China concluido en el siglo XIX fue esencialmente colonial y sentó las bases para futuras soldaduras. La frontera a lo largo no pasa en el centro del río como de costumbre, sino a lo largo de la costa china.
                  1. -3
                    15 Mayo 2020 13: 24
                    Cita: Cyril G ...

                    Con respecto a nuestras relaciones con China, lamento decir que el acuerdo en la frontera con China concluido en el siglo XIX fue esencialmente colonial y sentó las bases para futuras soldaduras.

                    ¡Oh, qué pobre China y qué mala RI!
                    Corriendo a Beijing para disculparse! ¡Y de rodillas, de rodillas!
                    Cita: Cyril G ...
                    La frontera a lo largo no pasa en el centro del río como siempre,

                    ¿Quién es aceptado?
                    Cita: Cyril G ...
                    y a lo largo de la costa de China.

                    Si, sho!?!?
                    1. +1
                      15 Mayo 2020 13: 37
                      ¿Quién es aceptado?


                      Como regla general, aprendemos material sobre el tema de la demarcación entre países y actividades fronterizas.

                      Corriendo a Beijing para disculparse! Y de rodillas


                      ¿Quieres que nos arrastremos tanto por Washington?

                      Si, sho!?!?

                      ¿Desde cuándo estamos contigo?
                  2. +1
                    15 Mayo 2020 15: 43
                    Putin en el río Amur le da la isla a los chinos así como así. Y los medios están casi en silencio, solo había una pequeña trama. Cómo le dieron a Damansky y otros.
                2. +1
                  15 Mayo 2020 15: 09
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Cita: Antonio_Mariarti
                  La mayor parte de la frontera que tenemos con China son montañas. Un buen objetivo será para los ataques de las fuerzas aeroespaciales rusas.

                  Pero estas montañas no impidieron nuestro ejército en el 45. ¿Olvidó?

                  Usted ya decide camarada, o como escribió anteriormente:
                  La experiencia de la Segunda Guerra Mundial no es aplicable porque no cumple con los requisitos modernos.
                  o aún aplicable ...
                  Y contra nuestros VKS, los chinos tienen su defensa aérea.

                  No son suficientes para un país como la República Popular China ... que tienen más probabilidades de tener la mayoría de ZRV y RTV PLA que se encuentran en zonas urbanizadas e industriales de la costa este de la República Popular China ...
                  Los chinos tendrán más sombreros.

                  Esto es cierto, y esta tendencia siempre será, si es mala o buena para la Federación Rusa, creo que es buena, la Federación Rusa no necesita 1,5 millones. personas .....
                  Es cierto que China es fuerte hoy.

                  ¿En comparación con quién y en qué?
                  ¿Qué pasará mañana?

                  Esto es para Wang ...
                  ¿Dónde está su garantía de que un amigo chino no guarda una piedra en su seno?

                  Por supuesto que sí ... y no solo el "amigo chino", joven, sino que Rusia tardía en diferentes momentos tiene mucha gente, que "privatizó", pero si miras la historia de Rusia, todas sus pérdidas territoriales fueron a favor de sus "hermanos", y no como resultado de su guerrero perdido ...
                  A pesar de que sus divisiones de tanques se concentran en el sur.

                  El PLA no tiene TD (unidades de tanque), cuántas veces repetir, como parte del OA (no todos), hay un TBR cada uno. (4 TB + 1 MB) ... Diré más como parte del PLA y durante la época del siglo XX no había TD ...
                  ¿Por qué lo empujaste?

                  ¿Qué es exactamente deprimido, puede con más detalle ...?
              3. 0
                15 Mayo 2020 21: 38
                Bueno, finalmente, los chinos son estudiantes diligentes ... Probablemente se analizó la experiencia de derrotar a Japón a los 45. Y el lanzamiento del tanque a través del Khingan probablemente se enseña en las academias.
            2. +2
              15 Mayo 2020 09: 24
              Cita: Krasnoyarsk
              Entonces, querido, si planean este ataque, las formaciones de tanques avanzarán a nuestras fronteras. en el último momento.

              Incluso en los años 70 y 80 ya era imposible hacer esto, si la URSS (y ahora la Federación de Rusia) tenía medios de inteligencia espacial ...
              ¿Y por qué la República Popular China necesitaba desmilitarizar la frontera soviético (ruso)-china y pedir a la URSS que retirara sus tropas de la República Popular de Mongolia para atacar "repentinamente" la interminable taiga? Además, ¿por qué los misiles balísticos intercontinentales e IRBM del PLA se encuentran actualmente en las fronteras rusas al amparo de nuestra defensa aérea de las armas de ataque estadounidenses?
              Lo más importante, llámame al menos una formación de tanque existente (las asociaciones de tanques en el PLA nunca existieron) como parte del PLA?
              El PLA se ha movido durante mucho tiempo al sistema de dotación de brigadas, hay conexiones en el PLA, pero están ubicadas en una dirección secundaria y no tienen potencial de ataque para invadir el territorio de ningún estado ... y están subordinadas a los distritos al mando ...
              Por ejemplo, cerca de Kazajstán (región militar de Xinjiang) tiene tres compuestos (GPA, MTD, LMD) ...
              Como parte del OA (13) hay brigadas, de hecho es un AK .... no he encontrado en el EPL OA capaz de "tirar"?
              Tus esperanzas por la experiencia de usar tanques legendarios e invencibles son infundadas. Porque, que esta experiencia no es

              Bueno, ¿el EPL aparentemente lo tiene?
              La experiencia de la Segunda Guerra Mundial no es aplicable porque no cumple con los requisitos modernos.

              ¿Por qué? ¿Porque entonces no había AA y ACS moderno?
            3. +2
              15 Mayo 2020 12: 27
              Entonces, en su opinión, resulta que Tsakhal es una banda miserable de personas discapacitadas, y los petroleros solo en vano comen matzo y kosher eeeee, bueno, entiendes ... Bueno, cómo La experiencia de las guerras con los árabes no es aplicable porque no cumple con los requisitos modernos. Casi C.

              Sin embargo, la idea de que los chinos adopten conexiones mecánicas en nuestro Lejano Oriente y Transbaikalia es incluso algo divertida ... Por muchas razones.
              1. -1
                15 Mayo 2020 12: 49
                Cita: Cyril G ...
                ¿Cómo no es aplicable la experiencia de guerras con los árabes porque no cumple con los requisitos modernos? Casi C.

                No. Porque es la experiencia de árabes y judíos. No recibimos experiencia en estas batallas.
                1. +1
                  15 Mayo 2020 12: 59
                  Ciertamente no tiene razón: la experiencia ha sido estudiada y aplicada para corregir nuestras doctrinas. Y esta experiencia ha dado mucho. Justo cuando hay una base seria, hacer ajustes es mucho más fácil que hacer todo desde cero.
                  1. -1
                    15 Mayo 2020 13: 17
                    Cita: Cyril G ...
                    Ciertamente no tiene razón: la experiencia ha sido estudiada y aplicada para corregir nuestras doctrinas. Y esta experiencia ha dado mucho. Justo cuando hay una base seria, hacer ajustes es mucho más fácil que hacer todo desde cero.

                    Nuestros miembros del personal general han aprendido mucho de la experiencia de la captura de los alemanes consideran toda Europa? Has aprendido ¿Has hecho ajustes? ¿Es todo diferente hoy? ¿Por supuesto? Siria, sí, experiencia. Pero solo para las fuerzas VKS y MTO.
                    1. 0
                      15 Mayo 2020 15: 21
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Siria, sí, experiencia. Pero solo para las fuerzas VKS y MTO.

                      Piensa estrechamente. ¿Qué pasa con la primera de sus aplicaciones reales en la Federación Rusa de MTR?
                      Y el uso de las fuerzas aerotransportadas en la zona de conflicto, tareas que las fuerzas aerotransportadas en el SAR no resolvieron, ninguno de los aviones de ningún otro país, creo, siguiendo los resultados de las operaciones en el SAR, las fuerzas aéreas de las Fuerzas Armadas rusas tendrán sus propias fuerzas especiales (tanto en Ucrania como en la República Checa, por ejemplo). ...
                      Lo más importante es que aplicamos y elaboramos en la práctica medidas y medidas para delimitar las partes beligerantes en la zona de conflicto, luego del cese de las hostilidades en la RAE entre ISIS, la "oposición" y las fuerzas gubernamentales de la RAE ... y esta experiencia es mucho más exitosa que la de la OTAN y USA ... en la DRA e Irak ...
        2. 0
          15 Mayo 2020 07: 25
          Aquí está finalmente la conclusión directa correcta. Y luego todos los políticamente correctos van por las ramas. Y el gobierno de la Federación de Rusia también. Esto se puede deducir incluso del hecho de que Rusia no hace afirmaciones sobre el robo de tecnología militar china por parte de China. Para quién es, pero para mí China no es un amigo. Especialmente considerando la cantidad no solo de chinos y su comportamiento arrogante y agresivo en nuestros territorios, sino también la cantidad de sus tanques. ¡Amigos, maldita sea, a la amenaza!
        3. +2
          15 Mayo 2020 12: 01
          Cita: Krasnoyarsk
          No muy rico. Tank, digan lo que digan, sigue siendo un arma ofensiva.

          Se necesitan tanques para contraatacar (contraatacar) los territorios perdidos.
          China no está interesada en un conflicto militar con la Federación Rusa.
          pero Estados Unidos está muy interesado en tal conflicto ... ¿vierte agua en la fábrica estadounidense?
          1. -1
            15 Mayo 2020 13: 00
            Cita: NEOZ

            China no está interesada en un conflicto militar con la Federación Rusa.

            Hoy. ¿Y mañana? ¿Sabes lo que sucederá en 10 años?
            Cita: NEOZ
            pero Estados Unidos está muy interesado en tal conflicto.

            Por lo tanto, pueden repetir lo que hicieron con Ucrania con China.
            Cita: NEOZ
            vertiendo agua en un molino de los Estados Unidos?

            Y usted, adormeciendo "el desinterés de China por el conflicto con la Federación de Rusia" a cuyo molino le está echando agua.
            No pido una confrontación con China. Simplemente te insto a que esperes lo mejor, pero prepárate, prepárate para lo peor. Solamente.
            1. 0
              15 Mayo 2020 13: 08
              Cita: Krasnoyarsk
              Y usted, adormeciendo "el desinterés de China por el conflicto con la Federación de Rusia" a cuyo molino le está echando agua.

              a la fábrica de la Federación de Rusia y nuestro mayor socio comercial: China.
              tenemos un acuerdo con la RPC sobre el no despliegue de vehículos blindados cerca de la frontera común (no recuerdo la distancia, 150 km o algo así)
              Además, durante la reforma militar, las fuerzas terrestres de la República Popular China se redujeron en un 30% ... los recursos liberados se enviaron a la Armada de la República Popular China, que, por así decirlo, insinúa quién es el principal enemigo de la República Popular China.
              1. -2
                15 Mayo 2020 13: 28
                Cita: NEOZ
                China se ha reducido en un 30% ... los recursos liberados se han enviado a la Armada china, que insinúa quién es el principal enemigo de la RPC.

                Por supuesto pistas. Aquí, algunos argumentan que los petroleros de la RPC no irán al norte, dicen, montañas. Entonces los chinos los escucharon y decidieron aumentar su armada para ir desde el este wassat
            2. Alf
              +1
              15 Mayo 2020 17: 37
              Cita: Krasnoyarsk
              Hoy. ¿Y mañana? ¿Sabes lo que sucederá en 10 años?

              También en los años 60, los hermanos chinos y rusos gritaban desde cada lado de las fronteras para siempre. Pero de repente, el año 1969 sucedió ...
      4. +1
        14 Mayo 2020 19: 18
        Naturalmente...
        ¿Necesitas pensar en defensa?
        Cuando los abrams pisotean tarde, los tanques funcionarán.
        1. +1
          14 Mayo 2020 21: 42
          Cita: Sergey S.
          Cuando los abrams pisoteen tarde, los tanques harán

          ¿Y dónde, uno se pregunta, los Abrams pisotearán a China? ¿Desde California nada o baja por el Océano Pacífico? ¿Desde Alaska en hielo a través del estrecho de Bering y más lejos hasta Chukotka y el Lejano Oriente? Ni siquiera es gracioso. Pero los tanques chinos cruzan la frontera de Kazajstán o obligan a Cupido a ser técnicamente bastante realista. En general, China, cuanto más agresivo se comporta.
          1. -4
            14 Mayo 2020 23: 03
            Cita: Nagan
            Pero los tanques chinos cruzan la frontera de Kazajstán o obligan a Cupido a ser técnicamente bastante realista. En general, China, cuanto más agresivo se comporta

            China no se ha mudado a ningún lado en 4000 años. a diferencia de los anglosajones.

            Civilizaciones antiguas ...
            1. +1
              15 Mayo 2020 00: 08
              Cita: Sergey S.
              China no se ha mudado a ningún lado en 4000 años. a diferencia de los anglosajones.

              Civilizaciones antiguas ...

              No recuerdo de dónde hoy. Damansky, ¿un pedazo de tierra rusa por la cual los soldados rusos derramaron sangre?
              1. -1
                15 Mayo 2020 01: 04
                Cita: Nagan
                acerca de. Damansky, un pedazo de tierra rusa

                En condiciones domésticas, mis pensamientos no difieren de los suyos.
                Estoy preocupado por Damansky.
                Pero la razón es diferente.
                Lo regalamos cuando estábamos tan débiles que no se nos ocurrió otro gesto para mostrar nuestra ubicación a China ...
                Es una pena y una pena por ello ...
                1. +1
                  15 Mayo 2020 12: 25
                  Cita: Sergey S.
                  Estoy preocupado por Damansky.

                  ¿No tienes nada de qué preocuparte?
                  Países de la CEI / Ucrania / Estados bálticos / Constantinopla / Cuba / Venezuela ...
                  ps
                  durante el bajío del río, la isla Damansky se conectó con la costa de China ... Estábamos obligados a darlo bajo el acuerdo ... pero esto, por supuesto, no era una razón para dar tierra ...
          2. +2
            15 Mayo 2020 12: 05
            Cita: Nagan
            ¿Y dónde, uno se pregunta, los Abrams pisotearán a China?

            desde allí, de donde vinieron las perlas a Irak / Afganistán / Estados bálticos / Arabia y otros ...
            Cita: Nagan
            En general, China, cuanto más agresivo se comporta.

            dar ejemplos de agresión, y lo apreciaremos.
            1. -1
              15 Mayo 2020 19: 54
              Cita: NEOZ
              dar ejemplos de agresión, y lo apreciaremos.

              Capturas de las islas filipinas, vietnamitas y de otra persona allí, y la construcción de bases militares en ellas. ¿Eres pocos?
        2. 0
          15 Mayo 2020 12: 02
          Cita: Sergey S.
          Cuando los abrams pisotean tarde, los tanques funcionarán.

          ¡¡¡¡¡Estoy completamente de acuerdo!!!!!
    2. +5
      14 Mayo 2020 17: 52
      > a pesar de los gritos de pánico de los liberales de Maskov
      Aunque no soy liberal, dejaré un video aquí
      1. 9PA
        +2
        14 Mayo 2020 18: 45
        Este es Olkhon. Y los chinos son el principal turista. No sabemos todo el trasfondo
        1. +4
          14 Mayo 2020 19: 05
          >. No conocemos todo el trasfondo
          Yo tampoco lo sé, pero creo que el campesino hizo lo correcto, no es un placer fraternizar con ellos, en su mayor parte son muy arrogantes, esto se manifiesta especialmente en su conducción.
          1. 9PA
            +1
            15 Mayo 2020 10: 23
            Este es un problema cultural. En la época de Moscú, Vainakhs en Mercedes tampoco es muy cortés. En China hay dinero, la próxima clase, no hay dinero, un chino negro. Tener un automóvil en China no es lo mismo que en Rusia
        2. 0
          15 Mayo 2020 07: 32
          Bueno, vamos, vamos a persuadirte.
    3. +5
      14 Mayo 2020 18: 23
      Bueno, aquí vinieron a nosotros, capturaron Khabarovsk ... ¿Entonces a dónde? Alrededor de la taiga. Las carreteras R-297 y A-370 van a lo largo de la frontera. ¿Y qué obtendrán de esto aparte de un ataque nuclear? ¿Bosque? Más del 90 por ciento del bosque de China tiene la suerte de los trópicos.
  2. +2
    14 Mayo 2020 14: 27
    "Chogori 8614 m de altura" - Chogori, también conocido como K2.
    1. +4
      14 Mayo 2020 17: 03
      La montaña es un asesino. "Montaña Salvaje". Tasa de mortalidad superior al 20%. Nadie se levantaba en invierno. Aproximadamente 300 escaladores subieron. Murieron más de 60 personas. La dificultad de escalar en las conocidas paredes.
      Cuando los ucranianos me visitaban, decían sin rodeos que los chinos nos colmarían de "sombreros". Los llevé a Chimbulak y les pregunté cómo arrastrarían los chinos estas montañas BTT. Durante la era soviética, los eventos en Zhalanashkol, los chinos solo podían levantar morteros y lanzagranadas. hi
      1. +3
        14 Mayo 2020 17: 09
        Sí, alrededor de Talgar todo iba a dar un paseo, y tal vez subir ... sí, no iba a hacerlo)
        ¿Y por qué los chinos necesitan "arrojarte sombreros"? Suelen venir con dinero)
        1. 0
          14 Mayo 2020 17: 13
          Cuando era niño, fui a esquiar a esquiar durante 3 años (salto de esquí + esquí). Viajé a esquiar por nuestras estribaciones y de alguna manera casi me congelé todas las extremidades, tanto que el entrenador lo limpió con alcohol. guiño
      2. +1
        15 Mayo 2020 10: 03
        ¿Por qué deberían trepar por Chimbulak? Está la puerta de Dzungar por la que siempre subían. El ancho, que yo recuerde, es de 50 km., Hay un "trozo de hierro". Quien ocupa el primer lugar está en los "reyes". Y esas armadas de tanques, que durante la era soviética apuntaban a China y estaban en el área de Balkhash, hace tiempo que se han ido ...
        1. +1
          15 Mayo 2020 13: 12
          También está Khorgos. En ambos lugares desde la Unión Soviética "todo está listo para un encuentro de amigos". Es por eso que escalamos h / s Zhalanashkol. sonreír
  3. +1
    14 Mayo 2020 14: 34
    El autor del artículo demostró que la mantequilla es aceite ...
    1. +3
      14 Mayo 2020 14: 54
      Como una lección de geografía otra vez ...)
  4. +8
    14 Mayo 2020 14: 36
    Me gustaría pensar que la única opción para usar la "armada blindada" de la República Popular China en los cuadernos de los generales chinos es, después de todo, una defensa interna en caso de cualquier ataque del enemigo. Para encontrarse con el agresor, por así decirlo, en casa

    Bueno, ¿por qué, mirando a la RPC, siempre somos escépticos ante tal teoría? ¿Por qué estamos negando a China el derecho a prepararse para cualquier tipo de guerra?

    Nosotros mismos nos reímos a carcajadas de los polacos y los bálticos, quienes, teniendo en cuenta los tanques rusos, se aterran a sí mismos, esperando nuestra inminente invasión; de lo contrario, ¿por qué los rusos tienen tantos vehículos blindados? Nos parece ridículo: qué demonios nos han entregado estas tierras ...

    Nos reímos y comenzamos a llevar lo mismo sobre China.
    1. 0
      15 Mayo 2020 12: 35
      Cita: toha124
      Nos reímos y comenzamos a llevar lo mismo sobre China.

      ¡¡¡¡¡exactamente!!!!!
      Agregaré de mí mismo:
      Los especialistas de los países polacos y bálticos elevan el nivel de tensión por la confrontación con Rusia, por la felicidad de los Estados Unidos ...
      La confrontación de la Federación Rusa y China también está en manos de los Estados Unidos ... vierta agua en el molino estadounidense.
      ps
      mañana CNN China se lanzará con el título "Los rusos se están preparando para invadir China" y como evidencia citarán traducciones de nuestros comentarios ... aquí hay una escalada desde cero ... ¡¡¡Estados Unidos tiene ganancias !!!
  5. +13
    14 Mayo 2020 14: 39
    La pregunta es ciertamente interesante. ¿Y si recuerdas "Desert Storm"? Estados Unidos tampoco parecía tener fronteras con Irak. ¡Y los tanques eran "Mama Do Not Cry"! China ciertamente se imagina a sí misma como una gran potencia.
    Por cierto, en el norte, las divisiones de tanques ciertamente no pueden desplegarse. El autor no mencionó esto).
    1. -7
      14 Mayo 2020 15: 01
      divisiones y no peleen ahora, un par de docenas de grupos tácticos de batallón, y la parálisis completa de los Trans-Urales y el Lejano Oriente ...
    2. +4
      14 Mayo 2020 15: 43
      La región de Chita, Buriatia, era toda una estepa forestal, cuando los japoneses fueron conducidos al Lejano Oriente, participaron divisiones de tanques. Los chinos son nuestros enemigos, y todos necesitan saber esto. El tipo 96 es un buen tanque, los chinos lo anuncian activamente. El tipo 99 está realmente clasificado. Allí, parece que el peso se conoce entre 56 y 58 toneladas, el motor es MTV alemán, 1500 HP Los sistemas de control de incendios, muy probablemente mejores que los nuestros, bueno, muy lejos en electrónica han llegado muy lejos.
      1. +4
        14 Mayo 2020 16: 25
        Cita: viento libre
        Cuando los japoneses fueron conducidos al Lejano Oriente, participaron divisiones de tanques.

        Y las montañas por alguna razón no les molestaron ...
      2. -3
        14 Mayo 2020 16: 26
        Cita: Viento libre
        Los chinos son nuestros enemigos, y todos necesitan saber esto.

        Amerikosov se siente alentado por las buenas relaciones ruso-chinas, por lo que existen tales rellenos: los chinos son nuestros enemigos, el Lejano Oriente está bajo los chinos, etc. ¿Quién eres, un patriota enredado en la propaganda enemiga, o simplemente un liberal?
        1. 9PA
          +4
          14 Mayo 2020 18: 50
          Con tales amigos y enemigos no es necesario. China tiene varios miles de años. China siempre es china, en todos los sentidos es necesario calentar el interés histórico chino en Inglaterra / Japón. Y centrar allí a la poderosa mecánica terrestre
          1. +2
            15 Mayo 2020 07: 49
            ¿Y a quién ha ganado China en estos miles de años? No estamos buscando enemigos.
            1. 9PA
              0
              15 Mayo 2020 10: 24
              Al menos el imperio mongol se disolvió en China. Poder blando su habilidad
          2. +1
            16 Mayo 2020 13: 07
            Ahora la pregunta es muy simple, o Rusia está cubriendo a China de los Estados Unidos y Occidente y esto está evitando la guerra que se avecina y convirtiéndola en conflictos internos en los países occidentales, o Rusia está recurriendo a la amistad con Estados Unidos y Occidente y luchando valientemente contra China con el apoyo de los aliados occidentales en Guerra caliente con China.
            Para Occidente, esta opción es preferible y, por lo tanto, la compañía anti-china en el sitio.
            En general, aman Alemania, adoran a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Y cultivan varios complejos del último soviet, como historias de terror anti-chinas, etc.
            1. 9PA
              0
              16 Mayo 2020 13: 54
              Dime por qué necesitamos tantos tanques en la dirección oeste. ¿Por qué la OTAN concentra fuerzas terrestres significativas hacia el este? ¿Por qué se admite Taiwán, por qué es Corea del Norte? ¿Y quién se beneficiaría de la opción de una poderosa guerra terrestre de OTAN-Rusia, un conflicto local de la República Popular de Japón-Sevkor-Southkor con la destrucción de proyectos industriales?
              1. 0
                16 Mayo 2020 20: 50
                En nuestra dirección occidental, una gran Kolya se concentra honestamente en tropas y equipo, en caso de una grave desestabilización internacional, Rusia tendrá que resolver los problemas actuales en la dirección occidental, devolviéndoles sus posiciones.
    3. +4
      14 Mayo 2020 16: 45
      Cita: seregin-s1
      La pregunta es ciertamente interesante. ¿Y si recuerdas "Desert Storm"? Estados Unidos tampoco parecía tener fronteras con Irak. ¡Y los tanques eran "Mama Do Not Cry"! China ciertamente se imagina a sí misma como una gran potencia.
      Por cierto, en el norte, las divisiones de tanques ciertamente no pueden desplegarse. El autor no mencionó esto).

      Estoy absolutamente de acuerdo.
      Por el estallido de las hostilidades en el Golfo Pérsico fueron:
      - Depósitos Abrams 3113, de los cuales desplegados en unidades 2024 (M-1А1 - 1 904pcs y М-1-120pcs), en reserva - 1089pcs.
      - 2200 BMP "Bradley", incluidas implementadas en unidades 1730 (máquinas 834 - M-2A2 con mayor capacidad de supervivencia), en reserva - 470pcs.
      Francamente, China no tiene una flota tan grande de MBT modernos, incluso en comparación con los Estados Unidos. Trabajar a los chinos en esta dirección también funciona.
    4. -2
      14 Mayo 2020 21: 54
      Cita: seregin-s1
      ¿Y si recuerdas "Desert Storm"? Estados Unidos tampoco parecía tener fronteras con Irak. Y había tanques allí, "Mama Don't Cry"

      Luego, los sauditas proporcionaron puertos para descargar tanques y todo lo que el ejército necesitaba para operaciones exitosas, incluidos baños móviles, duchas y cocinas. ¿Dónde exactamente los sauditas limitan con China? No he visto ni escuchado tales lugares, ¿pero tú? Y si no los sauditas, ¿quién? Bueno, tal vez solo Vietnam, pero allí la frontera es pequeña, y China no es Irak, no mirará con calma la descarga masiva de tropas y equipos en los puertos vietnamitas.
      1. +2
        15 Mayo 2020 03: 23
        y China no es Irak; no observará con calma la descarga masiva de tropas y equipos en los puertos vietnamitas.
        ¿Qué hará China? Por cierto, los vietnamitas odian a los chinos por el rechinar de dientes, y si es posible aferrarse a China con relativa seguridad, lo harán con mucho gusto.
        1. 0
          15 Mayo 2020 20: 05
          Cita: 72jora72
          ¿Qué hará China?

          Bueno, por ejemplo, concentrará tropas en la frontera vietnamita, y allí los chinos ya no tienen trincheras ya excavadas, pero las fortificaciones mucho más importantes, y las minas se han dispersado, no te preocupes, desde los días de Mao. Ninguna fuerza expedicionaria puede compararse con el ejército chino en términos de mano de obra. Incluso si los tanques de Vietnam son pisoteados, los chinos los inundarán estúpidamente con infantería con juegos de rol y botellas de cóctel molotov.
    5. 0
      15 Mayo 2020 12: 36
      Cita: seregin-s1
      Por cierto, en el norte, las divisiones de tanques ciertamente no pueden desplegarse. El autor no mencionó esto).

      su objetivo es diferente: crear tensión ... es solo una manipulación.
  6. 0
    14 Mayo 2020 14: 41
    Debemos alegrarnos, no señalar errores y explicar cómo solucionarlos.
  7. -2
    14 Mayo 2020 14: 49
    Oh, los camaradas chinos decidieron "sondear" cómo nos encontraríamos con los tanques chinos (!!! ???). Voy a responder - mal. Malo para los camaradas chinos, y para sus "mejores tanques del mundo" ... Podemos respetar a los camaradas chinos, PERO ... el tanque chino en la Federación de Rusia - solo en el tanque de biatlón, en otros casos, el tanque chino - como causal el objeto de un incendio en los bosques y estepas de la Federación de Rusia, será liquidado por remedios caseros))))
    1. Alf
      +2
      14 Mayo 2020 19: 07
      Cita: Vitaly Tsymbal
      El tanque chino, como objeto causal de un incendio en los bosques y las estepas de la Federación de Rusia, será eliminado por medios públicos))))

      También en el 41 amenazaron, con poca sangre, un poderoso golpe, en territorio extranjero.
      1. +2
        14 Mayo 2020 19: 57
        También en el 41 amenazaron, con poca sangre, un poderoso golpe, en territorio extranjero.

        Fuerzas estratégicas de cohetes.
        1. Alf
          0
          14 Mayo 2020 20: 00
          Cita: strannik1985
          También en el 41 amenazaron, con poca sangre, un poderoso golpe, en territorio extranjero.

          Fuerzas estratégicas de cohetes.

          ¿Y qué, crees que se utilizará un pan vigoroso?
          1. +2
            14 Mayo 2020 20: 09
            Por supuesto. Todo de acuerdo a la doctrina.
            1. Alf
              -2
              14 Mayo 2020 20: 18
              Cita: strannik1985
              Por supuesto. Todo de acuerdo a la doctrina.

              ¿Has oído algo sobre Dung Fang 21?
              1. 0
                14 Mayo 2020 20: 20
                No me importa. Según nuestra doctrina, la respuesta es contraria.
                1. Alf
                  -2
                  14 Mayo 2020 20: 24
                  Cita: strannik1985
                  No me importa

                  No mas preguntas..
  8. +15
    14 Mayo 2020 14: 50
    "El Ejército de Estados Unidos no podrá organizar un ataque con tanques contra sus oponentes ..."

    sonreír
    1. -1
      14 Mayo 2020 16: 42
      Cita: Setavr
      El Ejército de los Estados Unidos no podrá organizar una ofensiva de tanques contra sus oponentes ... "

      ¿Tiene Estados Unidos un adversario fronterizo? Canadá o / y México? En cuanto al estrecho de Bering, todo es correcto: no es la dirección más "tanque" ...
      1. -2
        14 Mayo 2020 16: 58
        y lo tenemos desde esa dirección?) ¿por qué entendiste que los estados, por ejemplo, no pisotearían Canadá?))) también porque las opciones son de 50 a 50)))) por qué siempre están tratando de crear un enemigo desde China, FIG sabe ... no entiendo ... ¿cuáles son los tanques ofensivos? ¿Qué tonto usará ahora esas conexiones? Es un blanco y un suicidio en estado puro. La acumulación de tecnología ya se está viendo en las marchas. Mientras se reúnen en alguna dirección, los estarán esperando, habrá una aventura divertida.
        1. -1
          15 Mayo 2020 12: 53
          Cita: carstorm 11
          Y por qué desde China siempre tratando de crear un enemigo, FIG lo sabe ... No entiendo ...

          objetivo: crear tensión entre la Federación de Rusia y China.
          forma de lograr el objetivo: difundir el mito de la amenaza china en la Federación de Rusia y viceversa.
      2. +6
        14 Mayo 2020 17: 26
        Cita: Volodin
        ¿Tiene Estados Unidos un enemigo fronterizo?

        Estados Unidos tiene tanques.
        E incluso los océanos no interfieren con su uso activo.

        Por cierto, como muestra la práctica, las montañas no son obstáculos para su uso. Los japoneses saben que sí, y los georgianos también.
    2. +1
      15 Mayo 2020 12: 39
      Cita: Setavr
      "El Ejército de Estados Unidos no podrá organizar un ataque con tanques contra sus oponentes ..."



      esta es una obra maestra !!!!!!
      todo esta claro sin palabras !!!!
  9. +9
    14 Mayo 2020 14: 52
    El autor razonó correctamente. Pero contra Rusia, China actúa por otros métodos.
    "Una persona codiciosa no necesita un cuchillo,
    muéstrale un centavo
    y haz lo que quieras ".
  10. 0
    14 Mayo 2020 15: 05
    Y la pregunta es, ¿en qué dirección, de hecho, China va a usar sus tanques? ¿Qué direcciones podría organizar un ataque de tanque contra oponentes?
    No es por nada que los chinos están talando y quemando un bosque en Siberia, están preparando la dirección para que el autor no tenga dolor de cabeza. sentir
    1. -1
      18 Mayo 2020 23: 44
      No son los chinos los que lo cortaron, sino los rusos en su totalidad. Y los rusos también lo queman. Esconderán los cortes ilegales, con la cobertura total de los grandes funcionarios y su sumisión. Corrupción-s. En todo su esplendor.
      PD: "Un extranjero, que llegó a Rusia y vivió en ella durante más de 5 años, o muere o la abandona. Sobreviviendo y adaptándose al clima y las costumbres rusas, deja de ser un ruso con raíces extranjeras" -Peter I.
      Hubo un tiempo en que vivía junto a una pequeña comunidad china que se reponía constantemente en los años 90. Ahora no lo es. No sé cómo es en las grandes ciudades, pero en la década de XNUMX ya todos hablaban ruso-obsceno puro, bebían vodka, estaban preocupados y se arrastraban en todas direcciones. mi vecino en el piso comunal, en reuniones bajo un vaso de té, la pregunta - "quiere irse a casa" - simplemente no lo entendía. "Mi casa está aquí, y esta es mi nueva patria. ¿Quién era yo allí? Y aquí soy una persona y puedo simplemente vivir. "
  11. -5
    14 Mayo 2020 15: 05
    No hay nada contra Rusia, pero contra el Kremlin (no se sabe quién llegará al poder después de Putin) por completo.
    Luego, tanto Kazajstán como Mongolia al mismo tiempo.
  12. -3
    14 Mayo 2020 15: 07
    Cita: fabricante de acero
    "Una persona codiciosa no necesita un cuchillo,
    muéstrale un centavo
    y haz lo que quieras ".

    Opcion. sentir
    ".... Le mentirás en tres cajas
    y haz lo que quieras con él! "
    Y la pregunta es, ¿en qué dirección, de hecho, China va a usar sus tanques? ¿Qué direcciones podría organizar un ataque de tanque contra oponentes?
    Los chinos cortaron el bosque y lo quemaron en Siberia, preparando la dirección. sentir
  13. +4
    14 Mayo 2020 15: 44
    Cita: knn54
    No hay nada contra Rusia, pero contra el Kremlin (no se sabe quién llegará al poder después de Putin) por completo.
    Luego, tanto Kazajstán como Mongolia al mismo tiempo.

    Razonas bien como Vlasov a la vez ...
  14. +1
    14 Mayo 2020 15: 55
    Según la historia del territorio que ahora ocupa China, la respuesta es obvia: para una guerra civil. Esto está en la superficie. Si, cuando la RPC se desmorona, cada estado tendrá una parte sólida suficiente para una guerra contra la invasión externa y una guerra entre sí.
    1. +1
      15 Mayo 2020 03: 39
      Cita: Andrey Sergeevich_3
      Si China se desmorona

      ¿Por qué necesitamos tales sueños?
      Necesitamos aliados contra los Estados Unidos.
      ¿Quién impone sanciones?
      ¿Quién domina políticamente humillando a nuestros aliados?
      ¿Quién hizo explotar Ucrania y antes de Georgia?
      Y finalmente, ¿qué problemas reales creó China para nosotros?
      Si escribe en todas las publicaciones que tenemos miedo de Kirai, o que no tenemos miedo de China, esto llegará a los chinos.
      Tienen muchos hablantes de ruso.
      Debido a los detalles, estoy casi seguro de que leyeron el topvar ...
      ¿Y por qué es esta blasfemia anti-china?
      Mejor ayudar a China a traer de vuelta a Taiwán y calmar a Hong Kong.

      Y no trate a China como poco inoxidable.
      Pronto, incluso externamente, quedará claro que es mejor ser amigo de China.
      Porque, con un muy alto grado de probabilidad, será el estado más avanzado del planeta.
      Pero comprender cuál es el secreto del exitoso desarrollo de China durante más de 30 años de forma continua y a gran escala, sería muy interesante.
  15. +7
    14 Mayo 2020 16: 49
    Esconda la daga en una sonrisa ... Todos estos aduladores con los chinos nos costarán caro ...
    1. +1
      15 Mayo 2020 19: 32
      Básicamente. bien, si solo reemplazan a los chinos con los estadounidenses ...
  16. 0
    14 Mayo 2020 16: 55
    alguna estupidez ... estados con los que pelear? y los tanques tampoco son el número más pequeño. ¿Y qué tipo de puños de tanque? También en China, las personas no estúpidas se sientan y entienden que esto ya no sucederá.
    1. Alf
      +2
      14 Mayo 2020 19: 12
      Cita: carstorm 11
      alguna estupidez ... estados con los que pelear?

      De hecho, los estados de alguien para designar a un enemigo no lo hacen. Donde existe una amenaza para los intereses económicos de Estados Unidos, de repente hay opositores.
    2. 0
      15 Mayo 2020 19: 34
      Y nadie dijo que en los Estados Unidos solo las sabias. ¿Tenía muchas ganas de intervenir en Vietnam, Irak y Afganistán? ¿Los Estados obtuvieron muchas ganancias de esto?
  17. +4
    14 Mayo 2020 17: 13
    Aníbal arrastró a la vez elefantes a través de los Alpes. Probablemente también le dije por qué necesitas elefantes? ¡Miras el mapa de las montañas! Y al principio lo hizo muy bien con los romanos. En Cannes especialmente. (esto fue antes del famoso festival de cine)
  18. +11
    14 Mayo 2020 17: 15
    El autor, estratega, por supuesto, es fuerte. Pero el mundo está poco estudiado.

    China no necesita irrumpir en India a través de las montañas. Puede hacerlo tranquilamente a través del territorio de su aliado más cercano, con quien tiene relaciones "sobre las montañas, más profundas que los océanos, se han vuelto más fuertes, más caras que la vista, más dulces que la miel". Esto es Pakistán. Y el alivio de la frontera indo-pakistaní es solo para una ofensiva de tanques. De lo contrario, por qué los indios tienen casi 5000 tanques. No contra 2200 paquistaníes, especialmente porque Pakistán tiene una tercera parte: todavía T55 y T62 soviéticos.
    1. +4
      14 Mayo 2020 17: 43
      Cita: Undecim
      Esto es Pakistán

      Birmania-Myanmar también depende mucho de China.
      Las fuerzas armadas son oficiales entrenados en China en China.
      1. +1
        14 Mayo 2020 21: 26
        La guerra chino-vietnamita demostró cómo China sabe luchar en el sudeste asiático (es la primera comunista)
    2. -1
      14 Mayo 2020 20: 01
      También hay una cordillera, a cientos de kilómetros de distancia.
      1. 0
        14 Mayo 2020 20: 09
        ¿Dónde, entre India y Pakistán?
        1. -1
          14 Mayo 2020 20: 15
          Entre China y Pakistán.
          1. 0
            14 Mayo 2020 20: 32
            ¿Y qué? China y Pakistán son aliados. Pakistán e India son todo lo contrario. ¿Atrapalo?
            1. -1
              14 Mayo 2020 20: 37
              No. Por mar, ¿los chinos entregarán sus tanques a Pakistán?
              1. -1
                14 Mayo 2020 21: 10
                Es posible y por mar. Pakistán puertos de aguas profundas China controla. Y dada la reciente reconstrucción de la autopista Karakorum, en la que China ha invertido miles de millones, no me sorprendería si también se planeara la transferencia de tanques.
                China está invirtiendo enormes cantidades de dinero en infraestructura paquistaní. El último proyecto, el Corredor Económico China-Pakistán, está valorado en $ 62 mil millones.
                Además, se planea conectar los ferrocarriles paquistaníes con el ferrocarril del sur de Xinjiang en Kashgar, que abrirá un enlace ferroviario entre China y Pakistán.
                La pregunta es: ¿China necesita luchar contra la India? Hay más gente allí que en China. ¿Dónde ponerlo? Pero en el norte, según los estándares de China, casi un territorio desierto.
                1. 0
                  15 Mayo 2020 19: 37
                  En el norte, China ni siquiera puebla su territorio. Improductivo.
                  1. 0
                    15 Mayo 2020 19: 44
                    No rentable hasta ahora.
  19. +1
    14 Mayo 2020 17: 44
    A juzgar por el mapa topográfico, surge la pregunta, pero en la parte oriental de China tiene la misma selva que en Vietnam? o llanuras?
  20. +1
    14 Mayo 2020 18: 21
    Quieren y trepan a nosotros. Es cierto, el intestino aún es delgado ... Pero crecerá pronto.
    1. 0
      15 Mayo 2020 19: 38
      Quieren solo en un caso: si la Federación Rusa se desmorona. En otros casos, es más rentable comerciar.
    2. 0
      18 Mayo 2020 23: 57
      Esta lista de deseos que recapturaron durante el Gran Kormch. Rusia ciertamente no es la URSS, pero (como lo reconocen incluso los guerreros de la OTAN) cuando quiere, reacciona a la velocidad del rayo y muy duramente. Los camaradas chinos muy bien (a diferencia de nuestros liberales) recuerdan el resultado de esos eventos en el Amur.
  21. +1
    14 Mayo 2020 19: 38
    Aparentemente lo están guardando en caso de que nos molestemos cuando cocinemos en sus enfrentamientos con los EE. UU. O en caso de que sus vecinos samurai decidan presumir nuevamente como en los viejos tiempos ...
    ¿India? Teme a Dios, ¿por qué deberían compartir estas montañas? Y a la vuelta de la esquina, ¿qué? Más montañas. Y luego estribaciones muy controvertidas, en las que de nuevo, nada interesante ...
    Probablemente, la RPC tiene ciertos planes militares para Mongolia, el Lejano Oriente y Kazajstán, pero todo esto todavía existe en forma de fórmulas estratégicas y cálculos para un futuro muy lejano y no tan probable.
  22. +3
    14 Mayo 2020 20: 01
    Por lo tanto, me gustaría pensar que la única opción para usar la "armada blindada" de la República Popular China en los cuadernos de los generales chinos es, después de todo, una defensa interna en caso de cualquier ataque del enemigo. Conocer al agresor, por así decirlo, en casa. De que otra forma…

    Bueno, en los últimos 150 años esto ha sucedido. ¿Y por qué no deberían pensar en proteger su territorio?
  23. 0
    14 Mayo 2020 22: 32
    China resuelve problemas completamente diferentes con estos tanques. Eleva su industria, ocupa mercados, gana dinero. Esta es una guerra de una clase ligeramente diferente.
  24. +4
    14 Mayo 2020 22: 46
    1) No es un hecho que los Estados Unidos se arriesguen a apoyar a Taiwán, ya que la amenaza de un ataque nuclear en el territorio de los Estados Unidos restringirá significativamente las ambiciones de Washington. China tiene una gran flota, hay barcos de desembarco, por lo que cualquier cosa puede ser. 2) Además, si China decide expandir sus fronteras por la fuerza, entonces hay Vietnam y Tailandia cerca, cuyos ejércitos no pueden oponerse a nada peor que el museo T-55 y M60, y lo más probable es que nadie defienda a estos países en serio.
    1. 0
      14 Mayo 2020 23: 13
      China ya ha peleado con Vietnam y esto terminó con la derrota de China. Vietnam tiene T-90, T-62, flota Mi-24, sistemas antitanque, nuevos cazas. Es más fácil para ellos pellizcar las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central: Tayikistán está allí, Kirguistán, hay minerales allí y no hay ejércitos normales. Y es peligroso que China se ponga en contacto con Estados Unidos: si Estados Unidos cede Taiwán, todos los aliados huirán, lo que significa que lucharán en serio.
      1. -1
        15 Mayo 2020 03: 29
        China ya ha peleado con Vietnam y esto terminó con la derrota de China.
        Antes de decir tonterías, aprender el material, todo es de dominio público, estudiar.
        1. +3
          15 Mayo 2020 08: 47
          ¿China logró sus objetivos allí? No. Cogió la sopa de repollo y se fue. Después de lo cual anunció su victoria.
          1. -3
            15 Mayo 2020 09: 01
            Cogió la sopa de repollo y se fue.
            Desafortunadamente, los vietnamitas se metieron en los oídos. Pero por qué China no aprovechó su ventaja y retiró rápidamente sus tropas, aunque después de la caída de Lang Son, el camino a Hanoi estaba completamente abierto, es difícil de explicar. ¿Quizás influyó el hecho de que la URSS introdujera una mayor preparación en las tropas y advirtiera sobre la apertura del frente "norte"? Por cierto, estábamos hablando del uso limitado de armas nucleares.
            1. +3
              15 Mayo 2020 09: 39
              Si tomamos la estimación occidental de pérdidas, entonces resultan ser aproximadamente iguales. ¿Qué tareas resolvió China? Todavía no está claro qué quería resolver allí en general, aparte de romper realmente la valla vecina con el gallinero. El ejército vietnamita no fue derrotado, principalmente allí se opuso la milicia. No tomo en serio ninguna tontería como tratar de ver si la URSS romperá al aliado o no, simplemente no arriesgan tales cosas, y en caso de una guerra real con la entonces URSS, el ejército chino huiría más rápido que en los años 30 de los japoneses.
      2. +1
        15 Mayo 2020 08: 48
        No encajarás sin el conocimiento ruso. Y los minerales son mucho más fáciles de extraer por las fuerzas locales, capturando al país económicamente.
  25. 0
    15 Mayo 2020 01: 18
    "... para China, India y Taiwán están designados como los principales adversarios de la región".
    Una vista simplificada. Si tomamos a los enemigos tradicionales de los Han, serán Vietnam y Japón; Corea del Sur también debería incluirse aquí, pero no debería considerarse seriamente mientras exista la RPDC. El Taiwán mencionado por el autor también pertenece a los "enemigos tradicionales", pero más bien por la categoría de mentalidad (existe tal tradición entre los Han - luchar con otros Han). India es sin duda un rival de la República Popular China, pero solo en Myanmar / Birmania, donde chocan los intereses de dos potencias regionales (China necesita acceso al Océano Índico para sus bienes).
    Resumiendo la primera parte, los vietnamitas deberían temer específicamente a la armada de tanques (y entonces no hay razones especiales, por ejemplo, una hostilidad lenta en la frontera).

    Sin embargo, hay dos áreas más que están potencialmente incluidas en la zona de influencia tradicional de los Han: la primera incluye el sur de Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán; La actividad en esta región es tradicional para los Han, y no hay razón para creer que de alguna manera cambiarán esto en el futuro, de modo que la "armada de tanques en Balkhash" pueda convertirse, hasta cierto punto, en una realidad. La segunda área incluye Mongolia y el Lejano Oriente ruso; Tiene sentido esperar un "ataque armado" serio solo en el caso de la desintegración completa de la Federación de Rusia (los Han no son tontos y entienden perfectamente que los Laomaozi les infligirán un daño salvaje en caso de una guerra importante, por lo que ni siquiera irán a un vecino del norte debilitado).
  26. 0
    15 Mayo 2020 07: 44
    A pesar de las guerras libradas por China e India, la experiencia de llevar a cabo operaciones militares con equipo militar aún es débil. Traicionamos la ciencia de la balística, que ya teníamos en la práctica en 1941, en 1947. Y no es de una buena vida que India compre armas en el extranjero. China está interesada en participar en ejercicios conjuntos con Rusia.
  27. -1
    15 Mayo 2020 08: 42
    Algo que el autor no contó sobre la dirección norte en absoluto.

    Mientras tanto, la dirección norte de la armada de tanques chinos es una de las más prescritas en nuestra ciencia ficción hace 10 años.

    Todo lo que queda es la prescripción de la dirección ucraniana ... La analogía es clara ...
  28. 0
    15 Mayo 2020 08: 46
    Puedes subir a Corea, aunque hay montañas y mil tanques allí.

    En general, China está rodeada de enemigos, como un oso con perros, Rusia es el único país que no le declara hostilidad. Pelear con cada individuo no es un problema, pero puede surgir un cambio de coalición. En general, si tienen 3.5 mil tanques, entonces esta es una cantidad bastante adecuada, lo más probable es que algunos estén limpios en depósitos de petróleo. Es decir, no van a la terquedad de los tanques soviéticos, pero también sucedió que en un mes sus tanques no se agotarán.
  29. 0
    15 Mayo 2020 09: 36
    China simplemente no podrá usar cientos y cientos de sus tanques contra ellos, debido a la geografía banal.

    Hay una explicación simple, ¡pero Schaub Bulo! Como en la URSS, la armada de tanques excede las capacidades logísticas de suministro. El tanquero que sirvió en la RDA dijo que podríamos luchar durante 5 horas. Y luego, deja caer el tanque y entra en la infantería. Es decir, el comando sabía que, en presencia de armas tácticas, sería imposible reabastecer el tanque después del inicio de las batallas.
    1. 0
      15 Mayo 2020 19: 45
      ¿Cómo es esto imposible? En cualquier gasolinera alemana. Muchos de ellos.
      1. 0
        16 Mayo 2020 13: 02
        ¿Allí también se venden "pepinos" con "dulces"? lol
        1. 0
          17 Mayo 2020 14: 43
          Se entregarán en elegantes autobahns o en helicópteros. Además, dudo que los tanques tengan tiempo de disparar las municiones debido a la derrota o la victoria.
    2. 0
      19 Mayo 2020 00: 21
      ¿5 horas? ¡Optimistamente, sin embargo! Cuánto tiempo no estudiamos, entrenamos y trabajamos para todos, con armas estándar de oponentes iguales, el tanque vivió un promedio de 10-15 minutos. Luego, la victoria o una granada a bordo (o algo mejor) y hacia el cielo para siempre reentrenamiento
      1. 0
        19 Mayo 2020 19: 26
        ¿10 mil tanques que estaban en la RDA, Checoslovaquia, Hungría, en 10 minutos? Este tanque solitario contra la infantería solo durará 10 minutos.
        1. 0
          22 Mayo 2020 13: 03
          Sí, dile a los petroleros iraquíes que ... Una gran cuña de tanque dura hasta el primer ataque. 2 golpes exactos, solo en el cine la primera vez. Ahora uno es suficiente, dependiendo de dónde y dónde golpeen. Porque hay más kits de carrocería en un tanque moderno que en un Ferrari sintonizado. Para las armas nucleares, todo es lo mismo.
          1. 0
            22 Mayo 2020 20: 58
            Irak es el ejército de los papúes. Sí, había muchos tanques, pero la aviación no estaba involucrada. Si el "as" iraquí despegó, fue sólo para volar a Irán. Las fuerzas terrestres permanecieron en el cuartel hasta la rendición. Pero los tanques y los sistemas de defensa aérea que lucharon se mostraron bastante bien.
            Si 10 mil tanques cubren 5 mil aviones, la alineación cambia fundamentalmente. Aquí es importante la coherencia y determinación de los defensores. Pero Occidente está tenso con esto. Durante la Segunda Guerra Mundial, esto fue especialmente notable. Las rendiciones de Malta y Singapur son simplemente obras maestras del "arte" militar occidental.
            1. 0
              24 Mayo 2020 00: 45
              Papua o no, este no es el caso. Pero con una defensa / ataque bien construida, el tanque no vive mucho tiempo. En realidad, este fue el caso también en la gran guerra. Tanque, esta es una herramienta de apoyo de infantería, un búnker autopropulsado.
  30. -1
    15 Mayo 2020 10: 21
    Cita: bk0010
    Bueno, aquí vinieron a nosotros, capturaron Khabarovsk ... ¿Entonces a dónde? Alrededor de la taiga. Las carreteras R-297 y A-370 van a lo largo de la frontera. ¿Y qué obtendrán de esto aparte de un ataque nuclear? ¿Bosque? Más del 90 por ciento del bosque de China tiene la suerte de los trópicos.

    ¿Porqué entonces? Los territorios de Primorsky y Khabarovsk pueden ser suficientes por ahora. Puede que no haya un ataque nuclear
    1. 0
      15 Mayo 2020 13: 12
      Si golpeas a las fuerzas de la invasión, e incluso en su territorio, además, nadie parpadeará oficialmente.
    2. +3
      15 Mayo 2020 13: 14
      Cita: Alerta roja
      ¿Porqué entonces? Los territorios de Primorsky y Khabarovsk pueden ser suficientes por ahora. Puede que no haya un ataque nuclear

      ¡Desde la época soviética, las áreas fortificadas se han construido en áreas peligrosas para tanques con China! Y no importa en qué estado "estético" se encuentren ahora, ¡esto no es un supermercado! Caminar a lo largo de un "cinturón" estrecho controlado por docenas de pastilleros, cuya tarea, en sentido figurado, no solo para ganar tiempo, sino también para "crear un atasco de tráfico" en la línea de defensa, garantiza el colapso de un avance rápido en profundidad. Además, con los métodos y medios de la minería continua, y la derrota de la agrupación enemiga, que ahora está en servicio, tales escenarios son prácticamente imposibles.
      Sí, y los chinos "escondieron" sus misiles balísticos intercontinentales cerca de las fronteras con Rusia, esto sugiere que no están esperando un ataque de Rusia en absoluto, y ellos mismos, en un futuro cercano, no piensan en un ataque contra nosotros, ya que no planean colocar sus misiles balísticos intercontinentales en la zona de destrucción de nuestros medios de OTR y aviación, - la locura de los valientes, pero miopes.
      Pues así es, el argumento del profano sobre el tema "compra un boleto y ve a pie". El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF no son en modo alguno laicos y conocen su trabajo mejor que todos los científicos políticos, expertos, periodistas y tú y yo, tácticos y estrategas ".World of Tanks".
      1. +1
        15 Mayo 2020 13: 42
        Acerca de las áreas de despliegue del "segundo cuerpo de artillería del EPL" recuerda correctamente ...
      2. DDT
        0
        15 Mayo 2020 16: 37
        Pero, ¿por qué esperar hasta que nos golpeen ... ¿Pueden estrellarse mientras se preparan para la guerra con Estados Unidos? Además, ¿un amigo escribió que no están esperando un ataque de este lado? lengua
        1. 0
          15 Mayo 2020 16: 42
          Cita: DDT
          ¿Pueden anhelar mientras se preparan para la guerra con Estados Unidos?

          Supongo que estabas bromeando. Por tanto, ¡no abuse de ver "DMB" y "DMB-2" como una guía para resolver problemas internacionales! ¡Sigue siendo una comedia!
          1. DDT
            0
            15 Mayo 2020 16: 44
            Desafortunadamente, no he perdido completamente el contacto con la realidad ... eh Akhromeev sería parte de nosotros, ¿cómo se les daría con artillería de cañón largo, cómo irían las armadas de tanques al Celestial ... Pero qué? ¡Virus, él lo descartará todo! wassat
            1. 0
              15 Mayo 2020 19: 48
              ¿Qué, el virus ya ha llegado al cerebro?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      16 Mayo 2020 13: 09
      Cita: Alerta roja
      Los territorios de Primorsky y Khabarovsk pueden ser suficientes por ahora

      ¿Y se mantendrán firmes porque simplemente no encajarán por completo?
      2/3 de China está poblada al igual que Chukotka. una persona por cada 10 km (cuadrado). Construya plantas nucleares, coloque bombas, y estarán felices. El arroz, por supuesto, no funcionará, pero el trigo y la soja, así como así.
    4. 0
      19 Mayo 2020 00: 27
      ¿Cómo está en la doctrina oficial? -Si las fuerzas del enemigo que avanza son muchas veces mayores que nuestras fuerzas, o representan una amenaza directa a la existencia del propio estado (mantequilla en mi opinión), Rusia usará armas nucleares contra el agresor, incluidos sus centros de decisión.- Lo que puede no haber.
  31. 0
    15 Mayo 2020 11: 05
    Hay otro país y una gran frontera en ... todo. China es un imperio con mil años de historia, y el imperio no tiene amigos. no enemigos sino solo intereses eternos.
  32. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      15 Mayo 2020 12: 34
      China ha dedicado todos sus esfuerzos a construir una flota y aviones de combate en preparación para una confrontación con los Estados Unidos en el Pacífico. En 2019, el ejército chino experimentó una reducción en las fuerzas terrestres y aumentó el número de marines.

      Este es, con mucho, el marcador de intención más serio.
  33. +1
    15 Mayo 2020 13: 18
    Conocer al agresor, por así decirlo, en casa. De que otra forma…


    Me parece que originalmente establecieron la tarea ...
  34. +2
    15 Mayo 2020 15: 17
    Leí los comentarios, sí, bueno, pero las opiniones están aquí. Oh bueno, solo sobre la Federación Rusa. La Federación de Rusia y las casas de té ahora, de hecho, tienen una única red de defensa aérea, unidas en una única red de sistemas de posicionamiento global, cancelados reclamos mutuos, intereses comunes destacados y deducidos, celebrados ejercicios generales, agencias de inteligencia y oficinas centrales están cooperando ... esto es así, para empezar. Ahora estima, ¿para qué sirve todo esto? Y quedará claro por qué los pedos en FSA y Europa están desgarrando.
  35. DDT
    0
    15 Mayo 2020 16: 32
    Si, las montañas. Pero desde el lado de Kazajstán y Siberia, la estepa desnuda empuja la armada del tanque, y nadie se encurtirá? hi
  36. 0
    15 Mayo 2020 19: 50
    [quote = Vladimir61] [quote = Alerta roja]
    Sí, y los chinos "escondieron" sus misiles balísticos intercontinentales cerca de las fronteras con Rusia, esto sugiere que no están esperando un ataque de Rusia en absoluto, y ellos mismos, en un futuro cercano, no piensan en un ataque contra nosotros, ya que no planean colocar sus misiles balísticos intercontinentales en la zona de destrucción de nuestros medios de OTR y aviación, - la locura de los valientes, pero miopes.
    Pues así es, el argumento del profano sobre el tema "compra un boleto y ve a pie". El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF no son en modo alguno laicos y conocen su trabajo mejor que todos los científicos políticos, expertos, periodistas y tú y yo, tácticos y estrategas ".World of Tanks". [/ quote]

    Yo apoyo. Argumentos serios.
  37. 0
    18 Mayo 2020 23: 02
    Cualquier puño de tanque, tomado a la vista de las armas nucleares tácticas incluso en la etapa de formación. Sí, y los ataques de las fuerzas aéreas modernas con armas convencionales tampoco son un regalo. Por lo tanto, los ataques masivos de ejércitos de tanques en el modelo de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de los años 60 en la guerra moderna simplemente no son aplicables. Para esto necesitas una superioridad total. en el aire y en el espacio. Entonces puede ser, pero poco realista con un oponente igual técnicamente equipado que quiera pelear. Un ejemplo derrotado de tal guerra, La Tempestad en el Desierto. Pero! Nadie sabe lo que sería, no vendas a Saddam a sus generales. Los yanquis no se esconden, que en ese aullido el dólar no fue derrotado, no el alardeado Ejército de los EE. UU. El segundo ejemplo trillado, el fracaso de los EE. UU. en Afganistán. Además, ahora que cada metro de la superficie se ve desde la órbita, es simplemente imposible reunir un ejército de invasión. No es necesario transferir unidades militares individuales de un lugar a otro. Todo y todo es monitoreado.
  38. 0
    21 Mayo 2020 02: 29
    El ejército chino no podrá organizar un ataque con tanques contra sus oponentes: sobre las razones. Parece que puede, y es superando el terreno montañoso. De hecho, este artículo tiene una continuación en forma de otro artículo: "Observó las rarezas de los ejercicios de la brigada de tanques china".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"