Military Review

Por qué los oponentes estadounidenses de Nord Stream-2 perderán y se completará la tubería: razones

68

Como saben, las sanciones impuestas anteriormente y las amenazas de imponer tales sanciones contra las empresas involucradas en la implementación del proyecto de construcción del gasoducto Nord Stream-2 han suspendido el trabajo. Por el momento, parte de la rama báltica con una longitud total de hasta 150 km permanece sin terminar. Bajo presión estadounidense, el contratista marino Allseas (Suiza) se vio obligado a retirar sus buques de colocación de tuberías del área de construcción. Sucedió a fines de diciembre.


Una pregunta por separado, ¿una empresa suiza completaría su trabajo en ausencia de un paquete de sanciones estadounidense? De hecho, al final, todo el trabajo en el mundo fue "arruinado" por la pandemia de coronavirus. Y si Allseas no hubiera tenido tiempo de completar lo que había comenzado antes de febrero, hoy el gasoducto no se habría completado de todos modos.

Pero esto no es importante. Es importante que el trabajo con SP-2 se complete en cualquier caso. Sí, se retrasarán en el tiempo, incluso debido a la presión de las sanciones estadounidenses, pero al final, las fuerzas en los Estados Unidos que están obstaculizando la construcción hoy perderán.

Por qué Algunas razones


El hecho es que numerosos intereses financieros están "vinculados" al proyecto, incluidos los que están muy indirectamente relacionados con la propia Rusia. Por ejemplo, uno de los mayores inversores en el proyecto es Shell, una empresa con sede en el Reino Unido con sede en los Países Bajos. Los activos de capital de Shell también se negocian en la Bolsa de Nueva York. El mismo intercambio, que, después de un largo tiempo de inactividad y miles de millones de dólares en pérdidas, prometió reanudar su trabajo en toda regla el 15 de mayo.

Si Estados Unidos decide "terminar" el proyecto Nord Stream-2, las acciones de Shell, que ya sufren pérdidas debido a los precios extremadamente bajos del petróleo, recibirán un nuevo impulso para caer. Y estas son desventajas adicionales, incluso para la economía estadounidense, para la cual la Bolsa de Nueva York es un jugador importante. Además, esta es una reducción adicional en los trabajos de la compañía debido a la pérdida de ganancias en SP-2 y la pérdida de inversiones. Y la pérdida adicional de empleos en la compañía británico-holandesa es la liquidación (en un grado u otro) de otros proyectos de energía que se espera que tengan un alto rendimiento con el aumento de los precios de los hidrocarburos.

Otra razón es que hoy no es el momento de que Estados Unidos se distraiga intensamente con el mercado energético europeo. En primer lugar, necesitamos inversiones multimillonarias en nuestra propia industria de esquisto. En segundo lugar, Estados Unidos está al borde de una elección presidencial. En tercer lugar, Estados Unidos se enfrenta a fenómenos de crisis a gran escala en la economía en el contexto de eventos bien conocidos.

Por lo tanto, es poco probable que los votantes comprendan su poder si ponen las ambiciones geopolíticas por encima de las medidas urgentes que la economía estadounidense necesita en este momento. Será difícil para los candidatos presidenciales en Texas o Colorado explicar por qué ahora es necesario "cortar" adicionalmente su propio mercado y el mercado aliado (de la misma Gran Bretaña) para "confrontar a la Rusia de Putin". Los electores estadounidenses ya están cansados ​​de las historias de "interferencia rusa". Y si alguien vuelve a sacar este tema a la superficie, es poco probable que logre la victoria en las elecciones. Pero los intentos del oponente de distraer la atención del electorado con problemas exagerados y amenazas que están lejos de las fronteras de los EE. UU. Se pueden usar fácilmente contra el oponente mismo, con la acusación de que presta más atención a algún gasoducto distante que a problemas económicos internos.

¿Y qué hay de Europa ...


Pero también hay intereses europeos. Sí, sí, Europa poco a poco recuerda que sus intereses no se limitan a la gama de intereses estadounidenses. La propia Europa, que ahora sabe perfectamente cómo se comportan en los Estados Unidos en una crisis: con un clic de sus dedos cortaron los lazos económicos con las acusaciones simultáneas de que Europa no se ocupaba de la seguridad. Es la solución europea que finalmente pondrá fin al proyecto. Para la economía maltratada del Viejo Mundo, esta es una pregunta que puede resolver directamente su propio futuro energético.
autor:
Fotos utilizadas:
Empresa extranjera
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 14 Mayo 2020 18: 21 nuevo
    +7
    Pero cuando dostrottm, entonces digamos, se las arreglaron sin el "mocoso"
    1. Vol4ara
      Vol4ara 15 Mayo 2020 15: 49 nuevo
      +5
      Cita: 210ox
      Pero cuando dostrottm, entonces digamos, se las arreglaron sin el "mocoso"

      Ya hemos perdido, hasta el 23 de mayo no tendremos tiempo para terminar de construir y despedirnos del 50% del volumen.
  2. Doccor18
    Doccor18 14 Mayo 2020 18: 22 nuevo
    -2
    "Por qué los oponentes estadounidenses de Nord Stream-2 perderán y se completará la tubería"
    Porque hay dos partes interesadas que venden y que compran.
    1. Abuelo
      Abuelo 14 Mayo 2020 19: 01 nuevo
      0
      Por qué los oponentes estadounidenses de Nord Stream-2 perderán y se completará la tubería: razones
      una pregunta para los niños ... porque "personas decentes" han invertido en el asunto, y la cantidad ya no es importante, el resultado final es importante, lo que "calentará" a toda Europa.
      1. major147
        major147 14 Mayo 2020 21: 12 nuevo
        +5
        Cita: Dead Day
        porque "personas decentes" han invertido en negocios

        Moscú, 14 de mayo. / TASS /. Cinco empresas energéticas europeas, socios de Gazprom en el proyecto Nord Stream - 2, ya han invertido casi € 8 mil millones en su implementación, es decir, casi todo el presupuesto para los costos de capital del proyecto de € 9.5 mil millones con un costo del proyecto de € 2 mil millones ya se ha invertido. Esto fue informado a TASS por el representante oficial de la compañía, operador del proyecto Nord Stream XNUMX AG.
      2. Roman123567
        Roman123567 15 Mayo 2020 09: 45 nuevo
        +1
        Sería tímido llamar a esas personas la palabra "decente" ...
      3. SovAr238A
        SovAr238A 15 Mayo 2020 10: 50 nuevo
        +7
        Cita: Dead Day
        Por qué los oponentes estadounidenses de Nord Stream-2 perderán y se completará la tubería: razones
        una pregunta para los niños ... porque "personas decentes" han invertido en el asunto, y la cantidad ya no es importante, el resultado final es importante, lo que "calentará" a toda Europa.


        Bien bien
        Diesel Gate - ¿Recuerdas?
        ¿Cuánto pagó Volkswagen una compensación a Estados Unidos?
        casi 20 mil millones?

        ¿Y cuántas docenas de bancos mundiales multaron en silencio a miles de millones de dólares en multas?
        5? o 10?
        ¿Has oído sobre esto?
        BNP Paribas: multa de $ 9 mil millones.
        Deutsche Bank: multa de $ 14 mil millones.
        Royal Bank of Scotland - multa de $ 10 mil millones
        Y una docena de otros.


        Entonces, perder mil millones para Shell es un centavo, antes de que sean multados con 5-10 mil millones de lo contrario ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Lanzadera
    Lanzadera 14 Mayo 2020 18: 24 nuevo
    -1
    Si Estados Unidos decide "terminar" el proyecto Nord Stream-2, las acciones de Shell, que ya sufren pérdidas debido a los precios extremadamente bajos del petróleo, recibirán un nuevo impulso para caer. Y estas son desventajas adicionales, incluso para la economía estadounidense, para la cual la Bolsa de Nueva York es un jugador importante. Además, esta es una reducción adicional en los trabajos de la compañía debido a la pérdida de ganancias en SP-2 y la pérdida de inversiones. Y la pérdida adicional de empleos en la compañía británico-holandesa es la liquidación (en un grado u otro) de otros proyectos de energía que se espera que tengan un alto rendimiento con el aumento de los precios de los hidrocarburos.

  5. Valery Valery
    Valery Valery 14 Mayo 2020 18: 25 nuevo
    -6
    . ¿Por qué los opositores estadounidenses de Nord Stream 2 perderán?

    Porque nuestra causa es correcta y la victoria será nuestra.
    1. Abuelo
      Abuelo 14 Mayo 2020 19: 04 nuevo
      +6
      Cita: Valery Valery
      . ¿Por qué los opositores estadounidenses de Nord Stream 2 perderán?

      Porque nuestra causa es correcta y la victoria será nuestra.

      ¿Estás en Gazprom o en el gobierno o qué?
      1. Valery Valery
        Valery Valery 14 Mayo 2020 19: 29 nuevo
        0
        Cita: Dead Day
        Cita: Valery Valery
        . ¿Por qué los opositores estadounidenses de Nord Stream 2 perderán?

        Porque nuestra causa es correcta y la victoria será nuestra.

        ¿Estás en Gazprom o en el gobierno o qué?

        Estoy en rusia !!
        1. Sergey Sfiedu
          Sergey Sfiedu 14 Mayo 2020 19: 33 nuevo
          +14
          Los intereses de los propietarios de Gazprom y los intereses de Rusia son cosas algo diferentes. A veces incluso directamente opuesto.
          1. Roman123567
            Roman123567 15 Mayo 2020 09: 46 nuevo
            +4
            Más bien, incluso, como regla, lo contrario ...
        2. Abuelo
          Abuelo 14 Mayo 2020 19: 42 nuevo
          +5
          Cita: Valery Valery
          Cita: Dead Day
          Cita: Valery Valery
          . ¿Por qué los opositores estadounidenses de Nord Stream 2 perderán?

          Porque nuestra causa es correcta y la victoria será nuestra.

          ¿Estás en Gazprom o en el gobierno o qué?

          Estoy en rusia !!

          ¿Qué eres tú ... yo también en los Urales ... y cuál es nuestro "negocio", verdad?
    2. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 14 Mayo 2020 19: 25 nuevo
      +9
      Valéry! No sería tan optimista. El enemigo es fuerte y traicionero. Lo que no me gustó del artículo es el uso de la expresión "poco a poco ..." La palabra "poco a poco" entre nuestros expertos significa que quieren algo, pero no saben cuándo sucederá y si sucederá. Por lo tanto, los sobornos son suaves de ellos. Esto es de la misma categoría que "Europa está ganando gradualmente la vista". Quiero ver claramente, pero de alguna manera lentamente, apenas perceptible. Y esto en la vida significa "nada" y "nunca".
  6. morpogr
    morpogr 14 Mayo 2020 18: 33 nuevo
    +6
    No hay duda de que terminarán de construir. La pregunta es qué tan pronto no se les ocurrirán nuevas restricciones para sp2 bajo la presión del hegemón.
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 14 Mayo 2020 18: 54 nuevo
      +7
      Entonces el autor "América a través de la ventana se abrió". Uno no podría escribir sobre lo que se está completando, incluso por obstinación. ¿Pero será SP2 el segundo BAM? Esta es otra pregunta.
      1. Abuelo
        Abuelo 14 Mayo 2020 19: 06 nuevo
        0
        Cita: Líder de los Redskins
        Entonces el autor "América a través de la ventana se abrió". Uno no podría escribir sobre lo que se está completando, incluso por obstinación. ¿Pero será SP2 el segundo BAM? Esta es otra pregunta.

        Creo que, en menos de tres años, irá otra sucursal de Arabia, de todos modos serán inventados, y la empresa conjunta se cerrará de manera segura. (Dios no lo quiera, por supuesto, pero hay tales pensamientos)
        1. Ryaruav
          Ryaruav 14 Mayo 2020 19: 43 nuevo
          -1
          Abuelo, eres muy pesimista, y al mismo tiempo humillas a la generación más joven.
        2. WIKI
          WIKI 14 Mayo 2020 23: 03 nuevo
          +2
          Cita: Dead Day
          Creo que, en menos de tres años, irá otra sucursal de Arabia, de todos modos serán inventados, y la empresa conjunta se cerrará de manera segura.

          Hay un problema mas. Esto es GNL. Por razones económicas, este producto, en particular para Turquía, se ha vuelto mucho más barato que el gasoducto. NOVATEK juega un papel importante aquí. "El precio del GNL para entrega a Turquía en el mercado spot es de $ 1,5-2,0 por MMBtu, mientras que el precio del gasoducto ruso en el segundo trimestre de 2020 se estima en $ 6,5 por MMBtu" https: // ru. investing.com/news/stock-market-news/article-1970378
      2. Normal ok
        Normal ok 15 Mayo 2020 02: 03 nuevo
        +4
        Cita: Líder de los Redskins
        Entonces el autor "América a través de la ventana se abrió". Uno no podría escribir sobre lo que se está completando, incluso por obstinación. ¿Pero será SP2 el segundo BAM? Esta es otra pregunta.

        Entonces, en Alemania, Gazprom ya recibió la orden de dar el 50% de la energía de la tubería a otros proveedores.
    2. dgonni
      dgonni 14 Mayo 2020 19: 07 nuevo
      +4
      Por lo tanto, SP-2 ya está incluido en la carta energética europea. Es decir, por defecto, Gazprom a través de su tubería no puede vender más de la mitad de los volúmenes estimados. El resto debe ser entregado a otros exportadores y comerciantes. Y si el año pasado Merkel, por su autoridad, por la palabra honesta del PIB, por cierto, exprimió la no inclusión de SP-2 en la carta, en casos de lanzamiento hasta mayo de este año. Luego, la segunda vez, los alemanes no encajaron en tal aventura.
      La transmisión se completará sin falta. La cuestión del prestigio, sin embargo, no es cortar las tuberías tendidas como la corriente turca.
      Para la economía, simplemente puede permanecer en silencio. Sp-2 en las realidades modernas dará sus mejores resultados en 150 años.
      1. Abuelo
        Abuelo 14 Mayo 2020 19: 30 nuevo
        +2
        Cita: dgonni
        . Sp-2 en las realidades modernas dará sus mejores resultados en 150 años.

        simulacro por supuesto ... pero el "poder de Siberia" por cuántos años?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 15 Mayo 2020 11: 02 nuevo
          +3
          Cita: Dead Day
          Cita: dgonni
          . Sp-2 en las realidades modernas dará sus mejores resultados en 150 años.

          simulacro por supuesto ... pero el "poder de Siberia" por cuántos años?


          Debería haber tenido más de 30 ...

          Y ahora, probablemente, tampoco valdrá la pena ...
      2. Brturin
        Brturin 14 Mayo 2020 20: 07 nuevo
        +1
        Cita: dgonni
        Para la economía, simplemente puede permanecer en silencio. Sp-2 en las realidades modernas dará sus mejores resultados en 150 años.

        Entonces Gazprom y no están solos, Israel quiere construir East Med en Italia a principios de año, firmaron un acuerdo, y aquí el otro día en el parlamento griego aprobó el acuerdo. probablemente lo mismo no calculó la economía ...
        1. dgonni
          dgonni 14 Mayo 2020 20: 38 nuevo
          +1
          No solo hay kosher. Hay griegos e italianos. Y, por cierto, ¡el gasoducto proyectado no está incluido en la Carta del Euro! Y será construido no por países sino por comercio. Bueno, la guinda del pastel. Si todavía lo construyen, lo cual dudo mucho teniendo en cuenta el precio. El significado de esto es morder 10 mantecas de venta de gas de Gazprom.
          Y si lo construyen, lo morderán.
  7. Karaul73
    Karaul73 14 Mayo 2020 18: 40 nuevo
    +1
    Cita: morpogr
    No hay duda de que terminarán de construir. La pregunta es qué tan pronto no se les ocurrirán nuevas restricciones para sp2 bajo la presión del hegemón.

    Proponer. Entonces no lo dudes. Pero como en la canción, es necesario estar tranquilo y terco.
  8. at84432384
    at84432384 14 Mayo 2020 19: 02 nuevo
    +3
    El artículo fue escrito claramente por el apologista de la secta Gaidar-Chubais, para el cual solo hay un "mercado" que gobierna todo. La historia muestra que este "mercado" no es y nunca fue. Pero hay una grave crisis del capitalismo, según Marx. Y el gasoducto se completará, no se completará por razones completamente diferentes. Ciertamente no hay economía ahora.
  9. Cristal de la verdad
    Cristal de la verdad 14 Mayo 2020 19: 05 nuevo
    +4
    Ganaron a finales del año 19 cuando obligaron a Gazprom a firmar un contrato con Ucrania.
    Y ahora la pregunta es diferente, ¿es necesario este Nord Stream?
    1. Kisa
      Kisa 14 Mayo 2020 19: 30 nuevo
      -1
      Entonces, ¿qué dejar de fumar? Queda el 10%. Pensé en ello como un proyecto rentable, pero ahora al menos será como una tarjeta en las negociaciones. al menos algo
    2. Abuelo
      Abuelo 14 Mayo 2020 19: 37 nuevo
      0
      Cita: Cristal de la verdad
      Y ahora la pregunta es diferente, ¿es necesario este Nord Stream?

      aquí, después de todo, cómo ... tal vez sí, tal vez no ... con todos los pontones de "Putin y K" en un momento de crisis, creo que Europa resolvería el problema y construiría su propia carretera, pero si tal cosa ... decidiera para ver qué sale de Putin y cuánto dinero compra (es bueno para las ideas ... un adversario potencial) bueno, las cosas salieron bien, el dinero llovió junto con la economía ... ¿ya se pueden desatar los cordones?
    3. Ryaruav
      Ryaruav 14 Mayo 2020 19: 40 nuevo
      -8
      es necesario incluso para demostrar que Rusia no es Burkina Faso
      1. Abuelo
        Abuelo 14 Mayo 2020 19: 49 nuevo
        -1
        Cita: Ryaruav
        es necesario incluso para demostrar que Rusia no es Burkina Faso

        piensas que no se atreverían? Hay muchos costos, el beneficio es dudoso ... bueno, no lo sé ... no soy un molinero.
        1. Ryaruav
          Ryaruav 14 Mayo 2020 20: 20 nuevo
          -1
          entiendes, bueno, no están del todo, no tienen conocimiento, pero no entiendo cómo cortar la rama de la que te alimentas
          1. Abuelo
            Abuelo 14 Mayo 2020 20: 35 nuevo
            -1
            Cita: Ryaruav
            entiendes, bueno, no están del todo, no tienen conocimiento, pero no entiendo cómo cortar la rama de la que te alimentas
            La perra no es un proceso viable. la palabra elimina el moderador automático (escribe según la escuela, y todo será normal, así que no te preocupes, todos lo tienen. ¿Qué más ... oh sí ... rayas ... no tienen idea. si eres una persona adecuada, rápidamente encontrarás amigos, sin embargo, no son los adeaks quienes rápidamente encuentran, qué desafortunado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  10. Kurger
    Kurger 14 Mayo 2020 19: 23 nuevo
    +3
    Me parece que SP 2 tiene demasiada importancia.
    Según el actual contrato de 5 años con Ucrania, SP 2 no es necesario. El consumo de gas en Europa cayó incluso antes de la crisis, y no se sabe cuánto se recuperará.
    SP 2 es solo una tubería bajo el agua, lo sea o no, no importa.
    Pero qué pasará con la economía rusa, incluso con tuberías, incluso sin ellas.
  11. Arhitroll
    Arhitroll 14 Mayo 2020 19: 36 nuevo
    +1
    Porque los tontos o los traidores quieren cuentas ... despiertan, como un gran avance y el logro de una nación, la venta de materias primas, e incluso luchan por eso ... qué pena.
    1. bairat
      bairat 14 Mayo 2020 20: 13 nuevo
      +6
      No luchan, pero son humillados, aceptan cualquier condición, pierden los tribunales y pagan multas del presupuesto, para lo cual todo esto no está claro. No podemos gasificar nuestra empresa, los precios de los caballos están bajando, nos habrían tendido una tubería en tales condiciones.
      1. ABM
        ABM 14 Mayo 2020 21: 44 nuevo
        -4
        No ha visto los precios de los caballos: son en Europa que tenemos preferenciales en comparación con ellos
        1. UserGun
          UserGun 15 Mayo 2020 00: 59 nuevo
          +1
          Cita: ABM
          tenemos preferenciales en comparación con ellos


          Si bien !!! )))

          "Debido al hecho de que después de un invierno muy templado, los almacenes de gas subterráneos europeos dejaron volúmenes récord de gas, así como bajo la presión de las crecientes entregas de gas natural licuado (GNL), los precios spot del gas en Europa cayeron al nivel de los precios internos de Rusia. Entonces, el martes 31 Marzo, se fijó el precio del combustible azul en el TTF holandés y en el centro de gas británico National Balancing Point (NBP) (en términos de) 82 dólar por mil metros cúbicos, y el día anterior cayó por debajo de $ 80, informa Interfax.

          Al mismo tiempo, la agencia señala que, en las regiones del oeste de Rusia (las regiones de Leningrado y Smolensk), el costo de la venta de gas ($ 59 por mil metros cúbicos) aumentó en la cantidad del arancel de exportación (30%) 84-85 dólares, superando significativamente el precio de los sitios europeos ".
          1. ABM
            ABM 15 Mayo 2020 09: 52 nuevo
            0
            Entendí correctamente que la región de Leningrado y Smolensk ya no es Rusia y comenzaron a suministrarles gas con derechos de exportación.
            1. UserGun
              UserGun 15 Mayo 2020 15: 49 nuevo
              0
              Bueno, estas no son mis palabras))) Por lo que compré, o incluso lo vendo. Es muy difícil sospechar que Interfax y Deutsche Welle))) Esto no es kisselTV con coloridos estampados populares sobre los cuentos de hadas "verticales" de Putin para consumo interno)))

              "A pesar de los resfriados más severos desde el comienzo del año, los precios spot en los centros de gas europeos cayeron por debajo de los precios internos a fines de marzo", dijo Interfax. Https://www.dw.com/ru/ spot price-on-gas-in europa-sumergido-debajo-ruso / a-52967803
            2. UserGun
              UserGun 15 Mayo 2020 16: 01 nuevo
              -1
              Y si no les cree (todos pueden estar equivocados, no los dioses)))) incluso a precios internos:

              Los precios de la gasolina en los centros europeos más líquidos en el Reino Unido (NBP) y los Países Bajos (TTF) el miércoles 22 de abril, con entrega al día siguiente, cayeron a $ 43 y $ 67 por 1 mil metros cúbicos. metro. Hace un mes, el 22 de marzo, en estos centros de 1 mil metros cúbicos. m gas cuesta $ 100 y $ 95 respectivamente.

              Esto sucedió en medio de la caída de la demanda debido al coronavirus, las instalaciones de almacenamiento de gas y el calentamiento, dijo Dmitry Marinchenko, director senior del grupo de recursos naturales y productos básicos de Fitch, en RBC.

              Al mismo tiempo, los precios internos del gas para la población en las regiones de Rusia, que establece el Servicio Federal Antimonopolio (FAS) en términos de dólares (al tipo de cambio del Banco Central el 22 de abril, 77,04 rublos por dólar) para los consumidores del Distrito Federal del Sur son $ 67 por 1 mil. cubo metro Región de Leningrado - $ 63 por 1 mil metros cúbicos. metro, analista de gas estimado en el Centro de Energía de la Escuela de Administración de Moscú Skolkovo Sergei Kapitonov. En Moscú, los precios al por mayor del gas regulado son de hasta $ 65 por mil metros cúbicos metro, agrega Maria Belova, Directora de Investigación en VYGON Consulting.

              Lea más en RBC:
              https://www.rbc.ru/business/23/04/2020/5ea05fa39a79472367751eda
  12. Ryaruav
    Ryaruav 14 Mayo 2020 19: 38 nuevo
    +2
    Mi opinión personal es que los estadounidenses no cederán la presión y dirigirán el sabotaje polaco contra sp-2 bajo ninguna circunstancia que no sea la guerra civil en los Estados Unidos.
    1. ximkim
      ximkim 14 Mayo 2020 20: 28 nuevo
      -2
      La tubería sp2 en sí misma es una trampa para aquellos (proveedores de gas) que han decidido que esta es la forma más fácil de generar ingresos. Mientras duró el proceso de colocación de la tubería, sucedieron muchas cosas: sanciones y un nuevo contrato de tránsito a través de Ucrania, pero nadie quiere recordar eso. Las cosas interesantes comenzarán cuando el gas lo atraviese, siento que los consumidores occidentales están preparando sorpresas, y no estoy hablando del famoso paquete de energía.
    2. Abuelo
      Abuelo 14 Mayo 2020 20: 37 nuevo
      0
      Cita: Ryaruav
      Mi opinión personal es que los estadounidenses no cederán la presión y dirigirán el sabotaje polaco.

      Si bien hay Estados Unidos y Polonia, las posibilidades de sabotaje son amplias.
  13. cniza
    cniza 14 Mayo 2020 20: 35 nuevo
    -2
    Para la economía maltratada del Viejo Mundo, esta es una pregunta que puede resolver directamente su propio futuro energético.


    El problema es que Europa está esencialmente ocupada por Estados Unidos y no puede decidir nada por sí misma ...
    1. Cristal de la verdad
      Cristal de la verdad 14 Mayo 2020 20: 42 nuevo
      -1
      Lo que Europa debe decidir por sí mismo
  14. de
    de verdad 14 Mayo 2020 21: 09 nuevo
    -6
    Leí sobre las sanciones, parece que cuántos Calibre y Zircon no están funcionando, contra Estados Unidos, es difícil resistirse a las sanciones estadounidenses.
  15. Karabin
    Karabin 14 Mayo 2020 21: 46 nuevo
    +3
    Por lo tanto, es poco probable que los votantes comprendan su poder si ponen las ambiciones geopolíticas por encima de las medidas urgentes que la economía estadounidense necesita en este momento. Será difícil para los candidatos presidenciales en Texas o Colorado explicar por qué ahora necesitan "cortar" adicionalmente su propio mercado y el mercado aliado (de la misma Gran Bretaña) para "confrontar a la Rusia de Putin".
    ¡Oh, cómo! Resulta que los votantes dependen de los votantes en la guarida del capitalismo. riendo Y aquí, en Skrepononos, Edro volverá a ganar las elecciones, incluso si aprueba la ley de castración forzada, sin mencionar la reforma de las pensiones. Y es muy fácil para el candidato de toda la vida Putin explicarle al trabajador de Voronezh o Samara cualquier garabato con la economía, la confrontación con Estados Unidos.
  16. pensador
    pensador 14 Mayo 2020 21: 55 nuevo
    +1
    Cita: arhitroll
    vendiendo materias primas e incluso luchando por ello ... qué pena
    engañar
    En el mercado del gas, la principal fuente de nuevos suministros en este momento es Plantas de GNL americanas. En abril y julio de 2020, comenzará la operación comercial de la segunda y tercera fase de la planta Cameron LNG LNG LNG de American Sempra Energy con una capacidad de 8 millones de toneladas. A finales de 2019, Freeport LNG lanzó la segunda línea de la planta con una capacidad de 5 millones de toneladas, en mayo se lanzará otra línea de 5 millones de toneladas. A mediados de 2020, se lanzarán las siete líneas restantes de la planta de GNL de la isla de Elba, luego su capacidad alcanzará los 2,5 millones de toneladas por año. Finalmente, en 2021, se planea lanzar la tercera etapa del proyecto Corpus Christi con una capacidad de 4,5 millones de toneladas por año.

    https://finance.rambler.ru/markets/43558444-gazovaya-voyna-2020-gazprom-vybrasyvayut-iz-evropy/?updated
  17. Mihail2019
    Mihail2019 14 Mayo 2020 22: 08 nuevo
    -1
    ¡Porque en la lucha entre el bien y el mal, el "botín" ganó!
    "Ahora hablan de dinero .."
    (C) Yu.I. Vizbor
  18. Azis
    Azis 14 Mayo 2020 22: 53 nuevo
    +1
    La información sobre el contenido de los contratos / acuerdos gubernamentales para SP-2 está cerrada. Todavía no se sabe cuánto tiempo Nord Stream 2 AG se ha comprometido a construir un gasoducto y qué multas son por violar los plazos, dado que Gazprom es el principal accionista allí. ¿No se pagó suficiente dinero por la colina debido a errores de los estrategas de Gazprom?
  19. iouris
    iouris 14 Mayo 2020 22: 56 nuevo
    +1
    Napoleón: "General, ¿por qué entregó la fortaleza?"
    General: "Primero, no había núcleos ..."
    Napoleón: "Suficiente" primero, "General".
    1. Luna
      Luna 15 Mayo 2020 08: 12 nuevo
      0
      Cita: iouris
      General: "Primero, no había núcleos ..."

      pólvora ...
  20. Puhly67
    Puhly67 14 Mayo 2020 23: 38 nuevo
    -1
    Y eso aún no se ha completado. un poco permaneció allí ............ Eso es todo. inacabado ..... ???
  21. Cowbra
    Cowbra 15 Mayo 2020 00: 01 nuevo
    -4
    Feo, señor! Acabas de dar lemas, ¿no conoces los fundamentos, puramente económicos, verdad? Mal señor, feo incluso
  22. Pandiurina
    Pandiurina 15 Mayo 2020 00: 17 nuevo
    0
    "Los oponentes de SP2 perderán ..."

    Lamentablemente no.
    Debe tenerse en cuenta que la implementación del proyecto se retrasó increíblemente, el proyecto se rehizo muchas veces, inicialmente el plan fue a través de Bulgaria, y el suministro de Serbia y algunos otros países se resolvió fácilmente con ese proyecto. Algo ya estaba parcialmente construido. Ya ha habido una pérdida de tiempo, un aumento de la inversión. Gazprom debe haber tenido que enganchar socios de construcción al proporcionar todo tipo de golosinas.
    Fue posible endurecer la construcción hasta la firma de un nuevo acuerdo con Ucrania.
    Durante este tiempo, hubo varias demandas contra Gazprom, estúpidas y ridículas a la idiotez, pero con un gran precio y perdidas por razones políticas. Nuevamente surgió el principio con el tercer paquete de energía.

    Una victoria sobre los oponentes sería si construyeran a través de Bulgaria al mismo tiempo o SP2 en poco tiempo (al menos en 2019) a pesar de la confrontación de los adversarios.
  23. IC
    IC 15 Mayo 2020 01: 20 nuevo
    +2
    El autor tiene una rica imaginación.
    Hasta ahora, de la política mal concebida de Gazprom, Rusia y su gente están perdiendo. Pérdidas de las re-turbaciones de South Stream en turco, no menos de mil millones. Con SP2 es mucho más. No es necesario hablar sobre la recuperación de la inversión debido al menor consumo, la caída de los precios, la Carta Europea y las tuberías alternativas. Pero lo principal se ha logrado. Bueno, los fabricantes de tuberías, contratistas de construcción y otros participantes en estos proyectos ya han ganado dinero. Lo mismo con el poder de Siberia.
  24. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 03: 16 nuevo
    -1

    Pero también hay intereses europeos. Sí, sí, Europa poco a poco recuerda que sus intereses no se limitan a la gama de intereses estadounidenses. La propia Europa, que ahora sabe perfectamente cómo se comportan en los Estados Unidos en una crisis: con un clic de sus dedos cortaron los lazos económicos con las acusaciones simultáneas de que Europa no se ocupaba de la seguridad. Es la solución europea que finalmente pondrá fin al proyecto. Para la economía maltratada del Viejo Mundo, esta es una pregunta que puede resolver directamente su propio futuro energético.
    ¿De qué eres autor? O considera que los participantes del foro son ignorantes o usted mismo, aunque es poco probable. Entonces, ¿qué es engañoso?
    Los círculos industriales y bancarios de los Estados Unidos y Europa "levantaron" a Hitler contra la URSS. ¡La Unión Soviética sobrevivió en la Guerra Mundial y ganó! ¿Qué pasó después de Europa? El plan de Jung y el plan de Marshall. ¿Qué se esperaba durante la implementación de estos planes? Capture el mercado europeo, la adquisición de las principales empresas, su capital. Como resultado, las compañías europeas, no europeas en absoluto, sino pertenecientes a los grupos industriales y bancarios de los Rothschild, y los Rockefeller de quienes elevaron a Hitler en 1933 al "trono" en Alemania. ¡Entonces la "solución europea" no significa nada y no vale la pena! Estados Unidos decidirá! Al menos porque la mayoría de los diversos archivos del Tercer Reich y, en consecuencia, la presencia de agentes preservados en diversos estratos sociales y gerenciales de Europa, estaban a disposición de los servicios especiales de los Estados Unidos. Los han eliminado adecuadamente y continúan usándolos. Entonces, el autor: ¡no se entretenga con ilusiones y engañe a los presentes! hi
    1. ABM
      ABM 15 Mayo 2020 17: 53 nuevo
      -1
      Los Rockefeller de los Rothschild ganaron dos guerras mundiales, ¿qué los unen?
  25. Zaurbek
    Zaurbek 15 Mayo 2020 07: 12 nuevo
    0
    La pregunta es diferente: ¿en qué costos incurrirá la Federación de Rusia en la construcción del SP-2? Pero la parte principal ya se ha construido, en principio.
  26. Ros 56
    Ros 56 15 Mayo 2020 07: 54 nuevo
    -3
    Pero porque Dios lo quiere tanto, porque los rusos tienen un alma y, en cambio, rayan dólares.
  27. La
    La clasificación 15 Mayo 2020 14: 52 nuevo
    +1
    Cita: Dead Day
    Cita: Valery Valery
    . ¿Por qué los opositores estadounidenses de Nord Stream 2 perderán?

    Porque nuestra causa es correcta y la victoria será nuestra.

    ¿Estás en Gazprom o en el gobierno o qué?

  28. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 18: 02 nuevo
    0
    .
    Cita: ABM
    Los Rockefeller de los Rothschild ganaron dos guerras mundiales, ¿qué los unen?

    Se obtuvo un montón común cuando fue necesario unirse contra un enemigo común: la URSS. lol Después de todo, tú mismo lo sabes, pero me lanzas publicaciones divertidas y provocativas. hi
  29. Dedok
    Dedok 18 Mayo 2020 15: 49 nuevo
    +1
    "Ponte es más caro que el dinero": en esencia, pero en forma: los autores aparentemente creen que "hacen todo", que escriben
  30. Tomás el incrédulo
    Tomás el incrédulo 18 Mayo 2020 20: 04 nuevo
    -1
    Pregunta. ¿Por qué nadie dice que en caso de hostilidades, la seguridad de los suministros de GNL será una amenaza para la seguridad de Europa? Olvidé los submarinos alemanes.
  31. NF68
    NF68 21 Mayo 2020 16: 24 nuevo
    -1
    Para los industriales alemanes interesados ​​en el gas ruso no muy caro, un enlace intermedio en el suministro de gas a Alemania con el nombre de Ucrania, es algo así como un mono con una granada de la que se puede esperar todo. Estas personas en Alemania están muy interesadas en completar el SP-2. Y sin una industria competitiva, Alemania se marchitará instantáneamente.