Military Review

A quien Katyusha cantó y con quien luchó el chico de nuestra ciudad

65

Mirando la indignación de nuestros jefes de medios con distorsión "histórico verdad "sobre la Segunda Guerra Mundial, uno involuntariamente tiene que pensar, recordar y comprender cada vez más las palabras de nuestro historiador Klyuchevsky:


“... la política no debería ser más ni menos que una historia aplicada. Ahora no es más que una negación de la historia y nada menos que su distorsión ".


Es ridículo que las personas de mi generación, testigos y participantes de esa época escuchen las acusaciones de los orgullosos polacos sobre la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué lo consideran el comienzo del ataque alemán contra Polonia, y no el ataque polaco y alemán contra Checoslovaquia? Además, para las personas de mi generación, las palabras de la famosa canción sobre Katyusha tenían cierto significado. Después de todo, ella cantó "a un luchador en la frontera lejana". Nosotros, los muchachos, vimos a este luchador con la medalla For Courage, que recibió por luchar contra los invasores japoneses en el lago Hassan. Y con entusiasmo cantaron canciones sobre tres tanqueros, tres amigos alegres, de quienes "los samuráis volaron al suelo". Y durante la guerra, nuestro pelotón amaba una canción en las filas, que comenzó con las palabras "Lejano Oriente, un fuerte apoyo, la Unión está creciendo, creciendo, invencible". Y lo que fue conquistado por la sangre, nunca se lo daremos al enemigo ".

No mientas: después del Tratado de Paz de Versalles, que completó la primera guerra imperialista, Japón comenzó la segunda guerra imperialista mundial en 1931 con un ataque contra China.

A diferencia de los líderes actuales, los contemporáneos de aquellos tiempos heroicos lo entendieron muy claramente. Entonces, en 1946, el camarada Stalin declaró que

“Como resultado de la primera crisis del sistema capitalista de la economía mundial, surgió la Primera Guerra Mundial, como resultado de la segunda crisis, surgió la Segunda Guerra Mundial. Esto no significa, por supuesto, que la Segunda Guerra Mundial sea una copia de la Primera. Por el contrario, la Segunda Guerra Mundial es significativamente diferente de la primera en la naturaleza. Debe tenerse en cuenta que los principales estados fascistas, Alemania, Japón e Italia, antes de atacar a los países aliados, destruyeron los últimos vestigios de las libertades democráticas burguesas, establecieron un brutal régimen terrorista, pisotearon el principio de soberanía y el libre desarrollo de los países pequeños, anunciaron La política de la toma de tierras extranjeras por su propia política y declaró públicamente que están buscando la dominación mundial y la difusión del régimen fascista en todo el mundo, con la toma de Checoslovaquia y los distritos centrales. El Eje del estado de China ha demostrado que están listos para llevar a cabo su amenaza sobre la esclavitud de todas las naciones amantes de la libertad ".

(Stalin, Op., T. 16.)

En 1931, Japón atacó a China. En 1945, se rindió, pero fue ocupada por los Estados Unidos. La guerra no puede considerarse terminada hasta que se haya concluido un tratado de paz con todos los participantes en la guerra (¡y no solo con Rusia!). Pero es casi imposible concluir tratados de paz con los países ocupados, ya que tarde o temprano la orgullosa gente de Japón expulsará a los invasores, y luego podremos hablar sobre un tratado con un estado soberano que arregle el final de la guerra.

Ahora pasemos a Europa. En 1942, se estrenó una película maravillosa basada en la obra de Konstantin Simonov "Un chico de nuestra ciudad". Su contenido: el hombre de Saratov, Sergei Lukonin, se va para el verano de 1932 tanque colegio. En 1936, Sergei fue a la guerra en España, donde fue capturado por los alemanes y se hace pasar por un francés, pero los alemanes, al reconocerlo con acento, intentan hacerle admitir que es ruso. Sin embargo, las circunstancias son tales que Sergei pudo escapar. Y de nuevo: las batallas en las que intenta liberar las capacidades de los tanques soviéticos. La Gran Guerra Patria comienza en 1941, y él, como millones de personas soviéticas, aparece en el frente, donde conoce a un viejo conocido: el alemán que lo interrogó en España.

Tal vez alguien tenga una pregunta sobre si la guerra con Alemania e Italia en la lejana España fue parte de la Segunda Guerra Mundial. Pero yo, como Gonzales, quien editó mis artículos en tres números en el periódico Izvestia en vísperas del colapso de la URSS, no podría tener esa pregunta. Gonzales fue uno de esos hijos de los republicanos españoles que la Unión Soviética albergó en 1936.

Pero luego hubo una guerra no solo en España. Los nazis capturaron Austria, Checoslovaquia, libraron una guerra "extraña" con Francia e Inglaterra. Sus aliados en Italia capturaron Etiopía. Hasta el 1 de septiembre de 1939, cuando los polacos anunciaron el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, todavía había mucho tiempo y las luces de la guerra en Europa y Asia ya ardían.

Pero incluso después de 1945, la guerra mundial no se detuvo. Estados Unidos y sus aliados no pudieron calmarse. Vidal Gore, nieto de un senador de Oklahoma, escribe:

"¡Después de la victoria sobre Japón en 1945 ... estamos luchando, como lo expresó el historiador Charles O. Beard," una guerra eterna por el bien de la paz eterna "! ... Todos los meses se nos presenta un nuevo enemigo repugnante, que debemos atacar antes de que nos destruya. . Me acusaron de ser propenso a la exageración, por lo que le presento una tabla que cubre el tiempo transcurrido desde los acontecimientos en Kosovo (1999) y el regreso al Puente Aéreo de Berlín (1948-1949). Tenga en cuenta que el compilador de esta tabla, la Federación de Científicos Estadounidenses, señala algunas de nuestras guerras como "en curso hasta el presente", aunque muchos no las recuerdan ".

Luego proporciona una lista de 226 operaciones militares estadounidenses en todas las regiones del mundo. Después de Kosovo, en el que completa su lista, todavía estaba la "primavera árabe" y mucho más que aún no ha terminado.

La segunda guerra imperialista mundial no debe confundirse con su episodio separado: la Gran Guerra Patria de 1941-1945. Y debemos entender que la segunda guerra imperialista no terminó, solo tomó otras formas.

Desafortunadamente, en esta etapa de la guerra imperialista, nuestro pueblo realmente sufrió una derrota gracias al liderazgo mediocre, miope y antipopular, comenzando con Jruschov y toda la mafia de Dnepropetrovsk. En lugar de tratados de paz, la Ley de Helsinki no vinculante, la derrota del movimiento comunista que apoya a la URSS y el Pacto de Varsovia. Como resultado, la ocupación estadounidense no solo de Japón, sino también de Alemania, junto con todos sus satélites, que lucharon contra la URSS.

Sí, ganamos, pero los anglosajones recibieron los frutos de la victoria. Es por eso que escupen nuestra "memoria histórica", estableciendo en todas partes la suya, profanando las tumbas de nuestros antepasados ​​que murieron en la guerra contra el nazismo. Se mostraron como los mismos nazis, pero de una nación diferente. Stalin también habló muy claramente sobre esto, evaluando el discurso de Churchill en Fulton:

"Pregunta. ¿Cómo califica el último discurso del Sr. Churchill en los Estados Unidos de América?

La respuesta es. Lo considero un acto peligroso diseñado para sembrar las semillas de la discordia entre los estados aliados e impedir su cooperación.

Pregunta ¿Puede el discurso del Sr. Churchill ser considerado perjudicial para la causa de la paz y la seguridad?

La respuesta Por supuesto que sí. De hecho, el Sr. Churchill ahora se encuentra en la posición de los incendiarios de la guerra. Y el Sr. Churchill no está solo aquí: tiene amigos no solo en Inglaterra, sino también en los Estados Unidos de América. Cabe señalar que el Sr. Churchill y sus amigos recuerdan sorprendentemente a Hitler y sus amigos a este respecto. Hitler comenzó la causa del estallido de la guerra al proclamar la teoría racial, declarando que solo las personas que hablan alemán representan una nación en toda regla. El Sr. Churchill comienza la guerra desatando también con la teoría racial, afirmando que solo las naciones de habla inglesa son naciones de pleno derecho, destinadas a decidir el destino del mundo entero. La teoría racial alemana llevó a Hitler y sus amigos a la conclusión de que los alemanes, como la única nación en toda regla, deberían dominar a otras naciones. La teoría racial inglesa lleva al Sr. Churchill y sus amigos a la conclusión de que las naciones de habla inglesa, como las únicas de pleno derecho, deben dominar al resto de las naciones del mundo. De hecho, el Sr. Churchill y sus amigos en Inglaterra y Estados Unidos presentan un ultimátum a las naciones que no hablan inglés: reconocen nuestra dominación voluntariamente, y luego todo estará bien, de lo contrario la guerra es inevitable. Pero las naciones derramaron sangre durante cinco años de una guerra brutal por la libertad e independencia de sus países, y no por el simple hecho de reemplazar la dominación de Hitler por la dominación de Churchill. Por lo tanto, es probable que las naciones que no hablan inglés y al mismo tiempo constituyan la gran mayoría de la población mundial no acepten entrar en una nueva esclavitud. La tragedia del Sr. Churchill es que él, como Tory inveterado, no comprende esta verdad simple y obvia. No hay duda de que la instalación del Sr. Churchill es una instalación para la guerra, un llamado a la guerra con la URSS ".

(Stalin, Op., T. 16.)

El hecho de que todavía estamos tratando con el nazismo, Vidal Gore escribe lo siguiente:

"Y aquí está el texto de la época anterior a Samov:" Restricción de la libertad personal, el derecho a la libertad de expresión, incluida la libertad de prensa, el derecho a organizar reuniones y formar asociaciones, así como la violación del secreto de las comunicaciones y búsquedas postales, telegráficas y telefónicas en los hogares, la recepción de órdenes de confiscación de bienes , así como la limitación de la propiedad están permitidos fuera de los límites prescritos por la ley ". El tono es familiar. Clinton ¿Arbusto? Ashcroft? No. Esta es una cita de un discurso pronunciado por Hitler en 1933, en el que pidió la adopción de una ley que establezca "poderes extraordinarios" para "proteger a la gente y al estado" después de la catástrofe con el incendio del Reichstag, que los nazis incendiaron en secreto ".

Es curioso que en la vecina Ucrania apoyen a los nazis, repintados como patriotas de Ucrania. Las autoridades de la Ucrania moderna están tratando de extraditar a Bandera y otros nacionalistas ucranianos como luchadores por la "independencia" de Ucrania contra el régimen soviético "totalitario". Y mientras hablamos de sus actos y crímenes en el territorio de Ucrania, todavía es posible cierta aberración de opiniones sobre los objetivos que supuestamente se propusieron. Es cierto que cuando pasamos a las acciones de los regimientos de los nacionalistas ucranianos en Polonia (Volyn) y Bielorrusia (Khatyn), existen grandes dudas sobre la "pureza" de sus pensamientos y sobre a quién sirvieron los hombres ucranianos de las SS. Cuando miras sus “hazañas” hoy, especialmente en el Donbass, generalmente comienzas a dudar de su pertenencia a la sociedad humana.

Pero hay otro lado de su actividad, lo que demuestra que ni siquiera pensaron en Ucrania, que durante la guerra pasada sirvieron específicamente al régimen totalitario de Hitler contra todos los países de la coalición anti Hitler. Y por lo tanto, no podrían tener otros objetivos, excepto la transferencia de Ucrania a la Alemania nazi.

Esto se evidencia, en particular, por los hechos citados en un libro publicado por los autores estadounidenses M. Sayers y A. Kahn en 1942. La guerra secreta contra Estados Unidos, publicada en nuestro país en 1947. Nadie ha refutado estos hechos y, a pesar de su prescripción, prueban la mentira que se está inculcando en los ciudadanos del mundo.

Pero, como dicen, la esperanza muere al final. La derrota en una batalla no significa el final de la guerra. Pero para esto primero debemos deshacernos de los "socios" de los anglosajones en nuestro país. Es necesario destruir a los bandidos, expulsar a los invasores extranjeros. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial, el RSFSR perdió el 8% de la propiedad nacional. Después de eso, tuve que invertir en los estados bálticos, Ucrania, Bielorrusia, que fueron los más destruidos por la guerra. En los años 90, se perdió el 11% de la riqueza nacional. Entre 1995 y 2018, el capital extranjero compró nuestras empresas por 645 mil millones de dólares y recibió 620 mil millones para ellos. En su país de origen, tendrían que invertir 10-12 billones de dólares para obtener tal beneficio. Es hora de entender Rusia con tu mente.
autor:
Fotos utilizadas:
Oleg shakurov
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tihonmarina
    tihonmarina 15 Mayo 2020 15: 19 nuevo
    +2
    La guerra no puede considerarse terminada hasta que se haya concluido un tratado de paz con todos los participantes en la guerra (¡y no solo con Rusia!). Pero es casi imposible concluir tratados de paz con países ocupados.
    Estas palabras serían sí a todos los gobernantes en los oídos, ruso en primer lugar.
    ,
    1. Nordural
      Nordural 18 Mayo 2020 10: 43 nuevo
      +2
      Estas palabras serían sí a todos los gobernantes en los oídos, ruso en primer lugar.

      Es inútil para los occidentales escuchar esto. Y "lo nuestro" - ¡lo que son nuestros!
  2. Tio lee
    Tio lee 15 Mayo 2020 15: 19 nuevo
    +2
    es hora de entender Rusia con tu mente
    ¡Es hora de que Rusia viva su propia mente!
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 15 Mayo 2020 15: 19 nuevo
    +3
    Soooo ... Perdóname, por supuesto. Puedes zaminusovat ... Pero este artículo es el verdadero ¡¡¡HISTORIA DE ESCRITURA
    Sí, probablemente soy más joven que el profesor Motlin, ¡pero todavía hay algunos cánones generalmente aceptados!
    Yo, como todos nosotros desde la infancia, aprendí que el comienzo de la Segunda Guerra Mundial:
    1 de septiembre de 1939!
    ¡Segunda Guerra Mundial - 22 de junio de 1945!
    ¡Día de la victoria en Alemania del 8 al 9 de mayo!
    ¡El final de la Segunda Guerra Mundial - 2 de septiembre de 1945!
    Y punto !!!
    Y para reproducir estas repeticiones al estilo de Rezun-Suvorov, ¡fuego!
    Sí, hubo un conflicto entre Japón y China, y España, y Finlandia, y Checoslovaquia con Hungría e incluso los estados bálticos, pero hay axiomas generalmente aceptados, ¡sigámoslos!
    1. Hhhhhhh
      Hhhhhhh 15 Mayo 2020 15: 40 nuevo
      +4
      La guerra terminó en la victoria sobre Japón, y por qué no comenzó en 1933 cuando Japón invadió Manchuria y Hitler estaba sentado en el trono con dinero judío.
      Es hora de revisar algunos problemas.
      Recordemos el acuerdo de Munich.
    2. de
      de verdad 15 Mayo 2020 15: 54 nuevo
      -5
      El artículo del doctor en ciencias económicas, la economía socialista, que condujo al colapso del estado, es como un doctor en ciencias del marxismo, el leninismo, y esa parte del artículo, que habla de economía, se parece mucho a la charlatanería.
    3. Ros 56
      Ros 56 15 Mayo 2020 16: 00 nuevo
      +2
      Simplemente no conocía estos hechos y no necesita convertir todo en un dogma. Los documentos nacieron y la historia se ve en una luz ligeramente diferente, esto no es una reescritura de la historia, sino un ajuste. Después de todo, los documentos son genuinos, y su conocimiento anterior simplemente no estaba completo y no tuvo en cuenta eventos reales. No hay nada sorprendente y terrible
    4. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 15 Mayo 2020 16: 03 nuevo
      +1
      No es que esté en contra de la fecha del 1 de septiembre, pero reescribir la historia no debería llamarse este artículo.
      Cita: Líder de los Redskins
      ¡Pero todavía hay algunos cánones generalmente aceptados!

      Los cánones se pueden imponer!
      El comienzo de la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre, muchos historiadores disputan.
      "Recordemos que en ese momento las potencias más grandes del mundo, Estados Unidos y la URSS, permanecieron fuera de la guerra. Es por eso que surgen dudas sobre la plena validez de la fecha del comienzo de la masacre planetaria establecida por la historiografía de Europa occidental.
      Y, por lo tanto, creo que, en general, se puede suponer que sería más correcto considerar el punto de partida de la Segunda Guerra Mundial como la fecha de participación de la Unión Soviética en las operaciones militares: 22 de junio de 1941 ...
      ... se enfrentaron en conferencias y simposios internacionales, donde los participantes chinos mantienen invariablemente la posición oficial de su país de que el inicio de la Segunda Guerra Mundial debería considerarse la fecha del desencadenamiento de una guerra a gran escala en China por parte del Japón militarista - 7 de julio de 1937 ".
      Anatoly Koshkin, Doctor en Ciencias Históricas

      http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kogda_nachalas_vtoraja_mirovaja_vojna_648.htm
    5. Undecim
      Undecim 15 Mayo 2020 16: 05 nuevo
      -5
      Sí, probablemente soy más joven que el profesor Motlin.
      Sí, todos somos más jóvenes que el profesor Matlin, quien, según mis estimaciones, tiene al menos noventa años, ya que en 1953 se graduó del Instituto de Economía del Estado de Moscú. O tal vez más. Pero incluso cien años no hace historiador de economista.
      Si sigues su lógica, entonces el comienzo de la Segunda Guerra Mundial debe contarse a partir de 1921, de la guerra colonial de arrecifes españoles en Marruecos. Por qué no? Honestamente, estos propagandistas están hartos de la historia.
      1. Tomás el incrédulo
        16 Mayo 2020 18: 17 nuevo
        -1
        Si comenzaste tu juventud durante la guerra en 3 escuelas especiales de arte, y luego toda tu vida estuviste conectado con el complejo militar-industrial, verías la historia como su participante y testigo ocular. Es solo que ahora la guerra continúa principalmente en ideología y economía. Desafortunadamente, hay preguntas y fenómenos sobre los cuales el público en general no está informado y, por lo tanto, no siempre puede comprender su conexión, a veces esto no es necesario. No pretendo ser historiador. Es una pena para el poder.
        1. Undecim
          Undecim 17 Mayo 2020 21: 43 nuevo
          +2
          Si comenzaste tu juventud durante la guerra en 3 escuelas especiales de arte
          Respeto su edad con todo respeto, pero en este caso, no se aplica a la pregunta.
          miraría la historia como su participante y testigo ocular.
          Todos somos participantes y testigos oculares de la historia. cada uno en su propia etapa.
          y toda mi vida estuve asociada con la industria de defensa
          Tampoco canté en el coro de la iglesia toda mi vida.
          No pretendo ser historiador.
          Sin embargo, te comprometes a determinar dónde la historia es "correcta", dónde está "mal" y quién no está de acuerdo contigo son enemigos. No estás solo, aquí ya un autor escribió que todos los que no están de acuerdo con su "única y verdadera" comprensión de la historia son fascistas.
          Es una pena para el poder.
          Tú decides cuál de los poderes lamentas. Si para la URSS, entonces este poder se ha ido por treinta años. Y todos los propagandistas están tratando de pegar la historia de ese país soviético y ese pueblo soviético a la Rusia de hoy. Solo algunos de ellos lo hacen conscientemente para mantener a las personas ocupadas y distraídas de la realidad, mientras que otros están influenciados por los primeros, como tú. Ambos producen basura de información que no tiene nada que ver con la historia.
          Y si está tan ofendido por el poder, entonces no hace campaña, y escribe un artículo normal sobre la URSS para que los lectores en el sitio no solo puedan escribir Shpakovsky, ya que todo era malo para leer y las tonterías de Samsonov, sino cómo la gente realmente vivía en la URSS. Y con gusto te apoyaré como persona nacida y criada en la URSS.
          1. Liam
            Liam 17 Mayo 2020 21: 51 nuevo
            +1
            Cita: Undecim
            miraría la historia como su participante y testigo ocular.
            Todos somos participantes y testigos oculares de la historia. cada uno en su etapa

            De los participantes y testigos presenciales, se obtienen muy malos historiadores, en su mayoría nostálgicos y propagandistas con un signo + o -.
            1. Undecim
              Undecim 17 Mayo 2020 21: 57 nuevo
              +2
              Desafortunadamente, los malos historiadores se obtienen no solo de los participantes y testigos presenciales. Como los propagandistas.
              1. Liam
                Liam 17 Mayo 2020 22: 03 nuevo
                +1
                Sin lugar a dudas, es a priori contraindicado para los participantes y testigos oculares por las mismas razones por las que un médico no debe tratarse a sí mismo, pero un abogado debe protegerse en el tribunal. Por imparcialidad, todos deben ser objeto de investigación y no sujetos
    6. Invoce
      Invoce 15 Mayo 2020 16: 36 nuevo
      -1
      Se trata de segundo imperialista ¡guerra! la fecha de inicio de la Segunda Guerra Mundial fue indicada por polacos ofendidos lanzados por A. Hitler ... Si no los había lanzado, pero atacó a la URSS junto con Polonia, ¿hasta qué fecha se consideró el inicio de la Segunda Guerra Mundial?
    7. antes
      antes 15 Mayo 2020 16: 39 nuevo
      +1
      Es decir, si la opinión del autor no se corresponde con lo que estaba previamente incrustado en sus oídos, ¿es esto una reescritura de la historia? Quizás no valga la pena tan categóricamente.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 15 Mayo 2020 16: 53 nuevo
        0
        Es decir, si los polacos dicen que Alemania y la URSS comenzaron la guerra, ¿es esto ESCRITURA de la historia? ¿No tiene en cuenta las opiniones de qué dogmas se ponen en los oídos?
    8. Lopatov
      Lopatov 15 Mayo 2020 18: 09 nuevo
      +1
      Cita: Líder de los Redskins
      ¡El final de la Segunda Guerra Mundial - 2 de septiembre de 1945!
      Y punto !!!

      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 15 Mayo 2020 18: 28 nuevo
        +1
        Y todavía:
        La Segunda Guerra Mundial [~ 1] (1 de septiembre de 1939 - 2 de septiembre de 1945 [24]): la guerra de dos coaliciones político-militares mundiales, que se ha convertido en el mayor conflicto armado en la historia de la humanidad.
        Y la inscripción el 3 de septiembre en la medalla apareció en relación con la adopción del decreto sobre la victoria de la URSS sobre Japón por el Soviet Supremo de la URSS. Es decir, la diferencia es la misma que con el estallido de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria.
        1. Lopatov
          Lopatov 15 Mayo 2020 18: 30 nuevo
          -1
          Cita: Líder de los Redskins
          Y la inscripción el 3 de septiembre en la medalla apareció en relación con la adopción del decreto sobre la victoria de la URSS sobre Japón por el Soviet Supremo de la URSS. Es decir, la diferencia es la misma que con el estallido de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria.

          Es decir, ¿peleamos otro día después del final de la Segunda Guerra Mundial?
          1. El líder de los Redskins.
            El líder de los Redskins. 15 Mayo 2020 18: 41 nuevo
            0
            Te informé la versión oficial de la inscripción en la medalla. ¿O, basándose en ello, disputas un hecho reconocido de la historia?
            1. Lopatov
              Lopatov 15 Mayo 2020 19: 09 nuevo
              +2
              Cita: Líder de los Redskins
              hecho reconocido de la historia

              ¿La fecha del 3 de septiembre, como el Día de la Victoria sobre Japón, no es un "hecho reconocido de la historia"?
              Y luego se reconoce mucho de eso ...

              En la vida real, no hay nada más engañoso que tratar de contar una historia desde el medio.
              1. El líder de los Redskins.
                El líder de los Redskins. 15 Mayo 2020 19: 23 nuevo
                -2
                Te perdiste una palabra mundo
                La historia mundial interpreta el final de la Segunda Guerra Mundial el 2 de septiembre.
                1. Lopatov
                  Lopatov 15 Mayo 2020 19: 41 nuevo
                  0
                  Cita: Líder de los Redskins
                  La historia mundial interpreta el final de la Segunda Guerra Mundial el 2 de septiembre.

                  Ella interpreta muchas cosas ... Para que sea más conveniente poner un signo igual entre el nazismo y el socialismo.

                  Aquí está la misma Polonia. Una pieza de Lituania. Al menos un tercio del estado, incluida la capital. Un pedazo de Bielorrusia, un pedazo de Ucrania. Más tarde, un pedazo de Alemania (alta Silesia), un pedazo de Checoslovaquia.
                  Y todo a través de la agresión armada, excepto Alemania. Lo cual era estúpidamente asustado de responder.

                  ¿Cómo interpreta esta "historia mundial" esta aparente violación de lo establecido después del Primer Orden Mundial? ¿De ninguna manera?

                  ¿Cómo interpreta la "historia mundial" el "conflicto de Ruhr"? Con ocupación ilegal y "héroes" franceses disparando a alemanes desarmados. También de alguna manera?

                  Pero estoy más que seguro de que lo que sucedió en Silesia y en el Ruhr fue una de las razones directas por las que Hitler llegó al poder en Alemania.
                  1. El líder de los Redskins.
                    El líder de los Redskins. 15 Mayo 2020 19: 48 nuevo
                    0
                    Las razones, como señalan los historiadores, realmente eran muchas. Pero perdón por la pregunta indiscreta, ¿en qué año te graduaste de la escuela / instituto? ¿Y qué fechas te dijeron? ¿Ha mencionado los conflictos que enumeró como los motivos del estallido de la Segunda Guerra Mundial?
                    Solo, según su lógica, ¿la Alemania nazi simplemente se vio obligada a atacar a la agresiva Polonia?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 15 Mayo 2020 19: 57 nuevo
                      0
                      Cita: Líder de los Redskins
                      ¿Ha mencionado los conflictos que enumeró como los motivos del estallido de la Segunda Guerra Mundial?

                      En la escuela no. Nuestro historiador fue un ferviente liberal.
                      Pero en la escuela, sí.

                      Cita: Líder de los Redskins
                      Solo, según su lógica, ¿la Alemania nazi simplemente se vio obligada a atacar a la agresiva Polonia?

                      En realidad no
                      La Alemania nazi apareció gracias a las acciones de Polonia. Así como Francia y Bélgica.
                      Los británicos fueron más leales a Alemania. Sin embargo, esta lealtad vino de lado. Porque fue ella quien hizo que la Alemania nazi tuviera no solo deseo, sino también habilidad. Para recuperar la región del Rin, llevar a cabo una toma agresiva de Austria, apoderarse de Checoslovaquia y finalmente atacar a Polonia.
              2. El líder de los Redskins.
                El líder de los Redskins. 15 Mayo 2020 19: 34 nuevo
                +1
                Probablemente no tenga tiempo para mirar, pero:
                El 2 de septiembre de 1945, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS adoptó un decreto "Al declarar el 3 de septiembre como el Día de la Victoria sobre Japón". “En conmemoración de la victoria sobre Japón, establecer que el 3 de septiembre es el día del triunfo nacional: la celebración de la victoria sobre Japón. ... Este día permaneció inactivo solo en 1945 y en 1946
                Así que esto es solo nuestro feriado soviético.
    9. Pulpo
      Pulpo 15 Mayo 2020 18: 57 nuevo
      +1
      Cita: Líder de los Redskins
      Yo, como todos nosotros desde la infancia, aprendí que el comienzo de la Segunda Guerra Mundial:
      1 de septiembre de 1939!

      Solo esta parte de la creación del querido profesor es relativamente adecuada. Hay una discusión sobre la fecha de inicio de la Segunda Guerra Mundial.

      Fecha europea - 01.09.1939/XNUMX/XNUMX, comienzo de hostilidades en el teatro europeo.
      Asiático, es impulsado principalmente por los chinos - 07.07.1937/31/18.09.1931, el incidente en el Puente Marco Polo. Pero los camaradas más obstinados, sí, recuerden el año XNUMX, XNUMX/XNUMX/XNUMX incidente de Mukden.
      Revisión - 11.12.1941/XNUMX/XNUMX, cuando Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos y, por lo tanto, combinó el teatro de operaciones de Europa y el Pacífico.

      No es que se golpeen entre sí con candelabros, pero hay una diferencia en la interpretación.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 15 Mayo 2020 19: 22 nuevo
        -1
        Lo siento, pero estudié en una escuela europea, no en Beijing. Sin embargo, algunos historiadores sugieren comenzar a considerar la guerra civil en España.
        Pero aceptemos los hechos generalmente aceptados. Google, zayandexite o busque en cualquier libro / enciclopedia de referencia soviética cuando comenzó y terminó la Segunda Guerra Mundial. Si la comunidad mundial acepta completamente diferentes fechas, estaré de acuerdo.
        1. Pulpo
          Pulpo 15 Mayo 2020 20: 09 nuevo
          +1
          Cita: Líder de los Redskins
          Sin embargo, algunos historiadores sugieren comenzar a considerar la guerra civil en España.

          )))
          Estos no son tanto historiadores soviéticos como publicistas. El comienzo de la guerra del pueblo soviético con las hordas nazis)))
          Cita: Líder de los Redskins
          Si la comunidad mundial acepta completamente diferentes fechas, estaré de acuerdo.

          La comunidad mundial está de alguna manera en el tambor. Más o menos condujo este episodio. Solo una discusión sobre la periodización de la Segunda Guerra Mundial es una pregunta realmente existente. A diferencia de la mayoría del texto en discusión, es completamente delirante.
    10. ZAV69
      ZAV69 17 Mayo 2020 16: 21 nuevo
      0
      ¿Por qué criar? El representante de China participó en la ceremonia de rendición de Japón como la fiesta ganadora. Es por eso que China se ha convertido en un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Y Japón invadió China en 1931. Entonces todo es obvio. Y el hecho de que aceptaron la fecha de inicio de 1939 es que algunos instigadores serían víctimas.
    11. Nordural
      Nordural 18 Mayo 2020 10: 47 nuevo
      -1
      El líder de los Redskins.! ¿Y dónde viste el rezun en el artículo?
      El artículo no es una reescritura de la historia, sino una restauración de lo real,
      que, por varias razones, también fue silenciado.
  4. knn54
    knn54 15 Mayo 2020 15: 26 nuevo
    +2
    ¿Con quién peleó el chico de nuestra ciudad?
    Con portadores de la "peste marrón".
    Y la incomprensible "samurai" reemplazada por la tolerancia con "bandadas enemigas".
  5. Gato
    Gato 15 Mayo 2020 15: 27 nuevo
    +4
    la orgullosa gente de Japón expulsará a los invasores

    Ya divertido
    El gobierno japonés tiene la intención de apelar a la administración de los Estados Unidos con una solicitud para retirar las tropas de la base en Okinawa. El primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, dijo que ya están buscando bases en otras partes del país para acomodar a los soldados estadounidenses.
    (C) 2004 y después
  6. ABETO ABETO
    ABETO ABETO 15 Mayo 2020 15: 27 nuevo
    +7
    Tienen un miedo mortal y odian incluso a este país pobre, "enfermo" y cansado.
    Me imagino cómo le tenían miedo a la URSS en la cima de su poder.
  7. Doccor18
    Doccor18 15 Mayo 2020 15: 32 nuevo
    +5
    Solo el trabajo duro diario, el anhelo de conocimiento y el amor ilimitado por la Patria nos ayudarán a conocer el siglo 22.
    Y no puedes soltar a la juventud. Ella debe conocer y amar a su país.
  8. Gato
    Gato 15 Mayo 2020 15: 37 nuevo
    +7
    quien sirvió a los hombres ucranianos de las SS

    En su "juramento" está escrito en blanco y negro, personalmente por Adolf Hitler, para todas las partes nacionales de las Waffen SS el texto era el mismo.
  9. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 15: 38 nuevo
    +6
    ¡Quién dudaría de eso! Los inventores de la ideología fascista son los círculos industriales y bancarios de Occidente. ¿Por qué la necesitaban? También es obvio: destruir la ideología comunista alternativa, en gran medida exitosa. Aquí, hemos estado involucrados con éxito en todas las instituciones de poder, con el patrocinador secreto del Garante, aunque tiene este personal ... Durante treinta años, el país, sin librar una guerra con nadie, ha estado (digamos) en un estado desorganizado. ¡Y ni "Crimea", ni los "éxitos" de Medio Oriente pueden ocultar las tensiones en el país! ¿Y por qué? ¡Y por lo tanto! Ya veo, ¿eh? soldado
  10. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 15: 55 nuevo
    +3
    Pero, como dicen, la esperanza muere al final. La derrota en una batalla no significa el final de la guerra. Pero para esto primero debemos deshacernos de los "socios" de los anglosajones en nuestro país. Es necesario destruir a los bandidos, expulsar a los invasores extranjeros. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial, el RSFSR perdió el 8% de la propiedad nacional. Después de eso, tuve que invertir en los estados bálticos, Ucrania, Bielorrusia, que fueron los más destruidos por la guerra. En los años 90, se perdió el 11% de la riqueza nacional. Entre 1995 y 2018, el capital extranjero compró nuestras empresas por 645 mil millones de dólares y recibió 620 mil millones para ellos. En su país de origen, tendrían que invertir 10-12 billones de dólares para obtener tal beneficio. Es hora de entender Rusia con tu mente.

    Estimado profesor, con ambas manos - "para"! ¡Estoy de acuerdo! ¿Se puede aclarar? ¿Quién es el principal "socio de los anglosajones" en el país? Cuando estaba en la universidad, en el ejército, uno de los maestros en tácticas especiales dijo: "¡Llamamos a un gato - un gato!" Por lo tanto, todo me parece claro aquí: el gobierno actual es el mejor socio de los socios sobre los que está escribiendo, y las comillas son inapropiadas aquí. hi
    1. Nordural
      Nordural 18 Mayo 2020 10: 51 nuevo
      +1
      Por lo tanto, en mi opinión, todo es obvio aquí: el gobierno actual es el mejor socio de los socios sobre los que está escribiendo.

      Todavía los "halaga", Radikal, lo que los socios, incluso entre comillas, son el personal de servicio durante un tiempo.
  11. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 16: 03 nuevo
    -1
    https://www.youtube.com/watch?v=IEhcwHhZPbk soldado
  12. A. Privalov
    A. Privalov 15 Mayo 2020 16: 08 nuevo
    -4
    Joseph Vissarionovich Stalin escribió 13 (trece) volúmenes de ensayos.
    El decimosexto volumen fue planeado, pero no publicado.
    La publicación de volúmenes adicionales de las obras recopiladas de Stalin fue iniciada por el ideólogo estalinista soviético Richard Kosolapov.
    Confíe en que tales "fuentes" no causan. Pobre de mí... hi
    1. Mihail2019
      Mihail2019 15 Mayo 2020 17: 06 nuevo
      +1
      Aun así, si las citas se expresan exactamente así: pregunta-respuesta, que indica la fecha de la cita, ¡esto no reduce la relevancia o el valor histórico de la cita! Además, incluso entre los clásicos de la literatura, salieron los póstumos "De lo inédito", "Diarios" o similares.
      Entonces, personalmente, su confianza en estos, mientras escribe, "fuentes" es su confianza personal.
      Y la posición de I.V. Stalin y sus puntos de vista son bastante claros a partir de los 13 volúmenes emitidos in vivo. Y en el 16 no veo ninguna contradicción con estos puntos de vista.
    2. iouris
      iouris 15 Mayo 2020 17: 10 nuevo
      +3
      Stalin no escribió "volúmenes" de obras literarias, sino artículos periodísticos en los que las cuestiones políticas y teóricas de la construcción del comunismo en la URSS, el desarrollo del socialismo y el movimiento comunista mundial se desarrollaron teórica y exhaustivamente. Después de Stalin, el sistema socialista mundial se mantuvo. Le sorprendería mucho ver en qué se convirtió esta capital.
      1. Mihail2019
        Mihail2019 15 Mayo 2020 17: 19 nuevo
        -2
        ¡Lo sé! Sin embargo, después del hombre quedaba una obra bastante tangible en el papel con la declaración de sus pensamientos y razonamientos. Los pensamientos no son la última persona en la historia de nuestro país o en la historia mundial. Y por lo tanto, sería bueno no participar en interpretaciones políticamente comprometidas de sus obras, sino estudiarlas críticamente (en el sentido normal de la palabra) y cuidadosamente.
        De todos modos, la persona que escribió esto fue muy educada, erudita y talentosa.
    3. Médico
      Médico 15 Mayo 2020 19: 24 nuevo
      +1
      Confíe en que tales "fuentes" no causan. Pobre de mí...

      Sí, esto se cita de un artículo de Pravda del 14 de marzo de 1946.
    4. Tomás el incrédulo
      16 Mayo 2020 17: 59 nuevo
      -1
      No deberías ser así. Se publicó una cita de un discurso en una reunión de votantes en 1946 en todos los periódicos, y Stalin dio una caracterización a Churchill en una entrevista publicada en la revista bolchevique n. ° 3 de 1947. En vano Kosolapov duda de buena fe. No es su culpa que, en lugar de un Sakov inteligente y honesto, Gaidar se resbaló.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 16 Mayo 2020 18: 44 nuevo
        +1
        Cita: Thomas el incrédulo
        No deberías ser así. Se publicó una cita de un discurso en una reunión de votantes en 1946 en todos los periódicos, y Stalin dio una caracterización a Churchill en una entrevista publicada en la revista bolchevique n. ° 3 de 1947. En vano Kosolapov duda de buena fe. No es su culpa que, en lugar de un Sakov inteligente y honesto, Gaidar se resbaló.

        Le aseguro que no tengo absolutamente ninguna queja sobre citas claramente atribuidas de periódicos y revistas.
        No sé quién, cuándo, cuándo, en lugar de quién y por qué lo metieron.

        La conciencia de Richard Ivanovich (¡que Dios extienda sus años!) Puede estar seguro de un solo caso, si está listo para cerrar los ojos al hecho de que el jefe adjunto del departamento de propaganda y agitación del Comité Central del PCUS, el primer editor jefe adjunto del periódico Pravda , el editor jefe de la revista "Comunista" de repente resulta ser un estalinista leal.
        En sí mismo, este hecho no conlleva nada especial en sí mismo. Al final, ¿y si se hizo budista o comenzó a tejer macramé?
        Pero comenzó a escribir fan fiction, una especie de composición de aficionados basada en las populares obras originales de Stalin. En realidad, no habría nada especial en este hecho si no comenzara a recopilarlos en volúmenes y los hiciera pasar por obras genuinas de Joseph Vissarionovich. hi
  13. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 16: 50 nuevo
    -2
    https://youtu.be/oQZ35jU_4JY soldado
  14. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 16: 53 nuevo
    0
    Cita: A. Privalov
    Joseph Vissarionovich Stalin escribió 13 (trece) volúmenes de ensayos.
    El decimosexto volumen fue planeado, pero no publicado.
    La publicación de volúmenes adicionales de las obras recopiladas de Stalin fue iniciada por el ideólogo estalinista soviético Richard Kosolapov.
    Confíe en que tales "fuentes" no causan. Pobre de mí... hi

    Alexander (no indicaste tu patronímico) ¿Qué querías decir? guiñó
  15. Mihail2019
    Mihail2019 15 Mayo 2020 16: 59 nuevo
    -1
    ¡Muchas gracias por el artículo! ¡Todo se dice directamente, no en la ceja, sino en el ojo!
    1. iouris
      iouris 15 Mayo 2020 17: 10 nuevo
      +2
      Cita: Michael2019
      ¡No en la ceja, sino en el ojo!

      Una pregunta: ¿a quién?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Mihail2019
        Mihail2019 15 Mayo 2020 18: 07 nuevo
        +1
        Bueno, si respondes tu pregunta al estilo de I.V. Stalin: "un grupo oligárquico que parasita el trabajo y la herencia legítima de la gente de todo el país".
  16. iouris
    iouris 15 Mayo 2020 17: 02 nuevo
    +5
    Debemos aprender de Stalin. Si plantea preguntas retóricas, las contesta en esencia y de tal manera que es imposible distorsionar su pensamiento. Y algunos camaradas, que no son en absoluto camaradas para nosotros, continúan girando como una serpiente bajo una horca, dicen que hay algún tipo de guerra de información (híbrida).
    Hablando de canciones. ¿Qué canción y contra quién irán los "muchachos" modernos a la última batalla?
  17. A. Privalov
    A. Privalov 15 Mayo 2020 17: 32 nuevo
    -1
    Cita: Michael2019
    Aun así, si las citas se expresan exactamente así: pregunta-respuesta, que indica la fecha de la cita, ¡esto no reduce la relevancia o el valor histórico de la cita! Además, incluso entre los clásicos de la literatura, salieron los póstumos "De lo inédito", "Diarios" o similares.
    Entonces, personalmente, su confianza en estos, mientras escribe, "fuentes" es su confianza personal.
    Y la posición de I.V. Stalin y sus puntos de vista son bastante claros a partir de los 13 volúmenes emitidos in vivo. Y en el 16 no veo ninguna contradicción con estos puntos de vista.

    Cita: Radikal
    Cita: A. Privalov
    Joseph Vissarionovich Stalin escribió 13 (trece) volúmenes de ensayos.
    El decimosexto volumen fue planeado, pero no publicado.
    La publicación de volúmenes adicionales de las obras recopiladas de Stalin fue iniciada por el ideólogo estalinista soviético Richard Kosolapov.
    Confíe en que tales "fuentes" no causan. Pobre de mí... hi

    Alexander (no indicaste tu patronímico) ¿Qué querías decir? guiñó


    Estimados Mikhail2019 y Radikal, el punto aquí no está en absoluto en mi confianza o desconfianza personal. Patrimonio bibliográfico dejado por I.V. Stalin tiene un significado serio. Por esta razón, es muy importante que se proporcione una cotización de alta calidad, correcta e integral. De lo contrario, tendremos esto:
  18. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 18: 30 nuevo
    -1
    Cita: A. Privalov
    Joseph Vissarionovich Stalin escribió 13 (trece) volúmenes de ensayos.
    El decimosexto volumen fue planeado, pero no publicado.
    La publicación de volúmenes adicionales de las obras recopiladas de Stalin fue iniciada por el ideólogo estalinista soviético Richard Kosolapov.
    Confíe en que tales "fuentes" no causan. Pobre de mí... hi

    Bueno, de que fuente eres? ¿Confiado, confiable, verificado u otra cosa? guiñó guiño
  19. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 18: 37 nuevo
    -1
    Cita: A. Privalov
    Cita: Michael2019
    Aun así, si las citas se expresan exactamente así: pregunta-respuesta, que indica la fecha de la cita, ¡esto no reduce la relevancia o el valor histórico de la cita! Además, incluso entre los clásicos de la literatura, salieron los póstumos "De lo inédito", "Diarios" o similares.
    Entonces, personalmente, su confianza en estos, mientras escribe, "fuentes" es su confianza personal.
    Y la posición de I.V. Stalin y sus puntos de vista son bastante claros a partir de los 13 volúmenes emitidos in vivo. Y en el 16 no veo ninguna contradicción con estos puntos de vista.

    Cita: Radikal
    Cita: A. Privalov
    Joseph Vissarionovich Stalin escribió 13 (trece) volúmenes de ensayos.
    El decimosexto volumen fue planeado, pero no publicado.
    La publicación de volúmenes adicionales de las obras recopiladas de Stalin fue iniciada por el ideólogo estalinista soviético Richard Kosolapov.
    Confíe en que tales "fuentes" no causan. Pobre de mí... hi

    Alexander (no indicaste tu patronímico) ¿Qué querías decir? guiñó


    Estimados Mikhail2019 y Radikal, el punto aquí no está en absoluto en mi confianza o desconfianza personal. Patrimonio bibliográfico dejado por I.V. Stalin tiene un significado serio. Por esta razón, es muy importante que se proporcione una cotización de alta calidad, correcta e integral. De lo contrario, tendremos esto:

    Estoy completamente de acuerdo, pero quiero señalar que no cité ninguna cita en mis comentarios. Cuando me refiera a ellos, indicaré todos los enlaces a la fuente. Este es mi lema político. lol Es poco probable que consigas reprocharme lo que querías reprocharme. hi
    1. A. Privalov
      A. Privalov 15 Mayo 2020 20: 07 nuevo
      0
      Cita: Radikal
      Es poco probable que consigas reprocharme lo que querías reprocharme.

      "No hay reproche en mis palabras ..." (c) Lo siento, si te pareció que te estaba reprochando algo. Acabo de responder a tu pregunta anterior sobre qué quería decir exactamente hi

      Cita: Radikal
      Bueno, de que fuente eres? ¿Confiado, confiable, verificado u otra cosa?

      Yo, en este caso, no es una fuente, sino un enlace de transmisión.
      En nuestra casa había PSS de Lenin y Stalin. Primero construí barricadas a partir de ellos, luego escribí trabajos de fin de curso, diplomas e incluso los candidatos sobre ellos ... Y ya, "Historia del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. Curso corto", una vez pude citar capítulos enteros en la memoria. Entonces, con el conocimiento del material, todo está en perfecto orden conmigo. hi
  20. Sidoroff
    Sidoroff 15 Mayo 2020 18: 39 nuevo
    0
    "tarde o temprano, la orgullosa gente de Japón expulsará a los invasores, y luego podremos hablar sobre un tratado con un estado soberano que arreglará el fin de la guerra"
    ¿Se trata de la ocupación de los "territorios del norte", cuyo día en Japón se celebra el 7 de febrero de cada año?
  21. la
    la paternidad 15 Mayo 2020 19: 01 nuevo
    0
    Cita: Invoce
    Se trata de segundo imperialista ¡guerra! la fecha de inicio de la Segunda Guerra Mundial fue indicada por polacos ofendidos lanzados por A. Hitler ... Si no los había lanzado, pero atacó a la URSS junto con Polonia, ¿hasta qué fecha se consideró el inicio de la Segunda Guerra Mundial?

    Ni siquiera son los polacos. Y el hecho de que Gran Bretaña y Francia entraron en la guerra, el llamado "mundo civilizado" de la época. Incluso se podría decir "todo el mundo civilizado", ya que Estados Unidos se consideraba un medio salvaje prometedor, que, sin embargo, tenía mucho dinero.
    Bueno, cuando "todo el mundo civilizado" - entonces la guerra, en consecuencia, se convierte en "mundo". Y así, China, España, Finlandia y África, aquí es donde, en algún lugar, las bombas no caen sobre la capital del mundo, Londres, y el resto es la periferia.
  22. Pulpo
    Pulpo 15 Mayo 2020 19: 37 nuevo
    0
    Sí, el profesor fue notablemente notado.
    Además, las palabras de la famosa canción sobre Katyusha tenían cierto significado para la gente de mi generación.

    Aquí todo es correcto, se cree que muchas canciones militares son anteriores a la guerra, estas dos fueron escritas durante las aventuras a largo plazo de la URSS a finales de los años 30.
    Después del Tratado de Paz de Versalles, que completó la primera guerra imperialista, Japón comenzó la segunda guerra imperialista mundial en 1931 con un ataque contra China.

    Las contradicciones interimperialistas son interimperialistas, que nunca terminan. Pero en China, las actividades de Japón fueron inicialmente más como la expansión colonial.
    lograr la dominación mundial y la expansión del régimen fascista en todo el mundo, y con la captura de Checoslovaquia y las regiones centrales de China, los estados del Eje mostraron

    Entonces el profesor se burló a sí mismo. Si la Segunda Guerra Mundial comenzó el 31, entonces esto sucedió antes de la llegada del Pacto Anti-Comintern, e incluso antes de la llegada al poder de las Fuerzas Especiales de toda Rusia.
    hasta que se haya concluido un tratado de paz con todos los participantes en la guerra (¡y no solo con Rusia!

    Rusia no participó en la Segunda Guerra Mundial; había otro país en su lugar. La memoria falla profesores. O tal vez Samsonova leyó, no lo sé.
    entonces será posible hablar sobre un tratado con un estado soberano que arreglará el final de la guerra.

    Pero resulta que la URSS hasta el final de la Segunda Guerra Mundial no vivió, una molestia.
    Vidal Gore, nieto de un senador de Oklahoma, escribe:

    Vidal Gore es conocido no por el hecho de que él es el nieto de un senador, sino por el hecho de que es un escritor del género original y puntos de vista originales (extrema izquierda). Una especie de limón americano. Una vez más, el tema de la comunicación con los negros en su trabajo se revela excepcionalmente rico, si alguien entiende lo que quiero decir.
    Sí, ganamos, pero los anglosajones recibieron los frutos de la victoria.

    Es difícil entender a quién el autor llama "nosotros", pero fueron los anglosajones los que se divirtieron mucho. Toda Europa del Este antes de la Segunda Guerra Mundial era pro-inglesa, sobre todo.
    Sin lugar a dudas, la instalación del Sr. Churchill es una instalación para la guerra, un llamado a la guerra con la URSS

    Desafortunadamente, no había nada de eso en el discurso de Fulton. La idea de la imposibilidad de la coexistencia pacífica con la URSS fue expresada solo por Reagan 40 años después.
    El tono es familiar. Clinton ¿Arbusto? Ashcroft? No. Esta es una cita de un discurso pronunciado por Hitler en 1933, en el que pidió la adopción de una ley que establezca "poderes extraordinarios" para "proteger al pueblo y al estado" después de la catástrofe con el incendio del Reichstag, que los nazis incendiaron en secreto ".

    Llamar a cualquiera Hitler es una tradición sagrada de izquierda y seudoizquierda.
    Es curioso que en la vecina Ucrania apoyen a los nazis, repintados como patriotas de Ucrania.

    ¿Cómo puede ser sin Ucrania?
    hechos citados en un libro publicado por los autores estadounidenses M. Sayers y A. Kahn en 1942. La guerra secreta contra América, publicada en nuestro país en 1947. Nadie ha refutado estos hechos.

    Nunca se le ocurrió a nadie refutar las teorías de la conspiración de los comunistas estadounidenses. Ya para el año de publicación en la URSS, es fácil adivinar que su trabajo es una mentira desde la primera hasta la última carta.
    primero debe deshacerse de los "socios" de los anglosajones en nuestro país. Es necesario destruir a los bandidos, expulsar a los invasores extranjeros.

    El abuelo luchó contra algo. Como si no fuera a llamar a la zona en la vejez.
  23. cniza
    cniza 15 Mayo 2020 20: 19 nuevo
    +1
    Para 1995-2018, el capital extranjero compró nuestras empresas por 645 mil millones de dólares y recibió 620 mil millones por ellas.


    Básicamente estoy de acuerdo con todo, pero explícame dónde está el beneficio.
  24. veritas
    veritas 15 Mayo 2020 20: 53 nuevo
    +3
    Durante los años de la Segunda Guerra Mundial, el RSFSR perdió el 8% de la propiedad nacional. Después de eso, tuve que invertir en los estados bálticos, Ucrania, Bielorrusia, que fueron los más destruidos por la guerra. En los años 90, se perdió el 11% de la riqueza nacional. Entre 1995 y 2018, el capital extranjero compró nuestras empresas por 645 mil millones de dólares y recibió 620 mil millones para ellos. En su país de origen, tendrían que invertir 10-12 billones de dólares para obtener tal beneficio. Es hora de entender Rusia con tu mente.

    Hubo un evidente crecimiento negativo. Es muy posible entender a Rusia con la mente, pero el pueblo ruso a menudo se guía por las emociones que les impiden ver la esencia de lo que está sucediendo. Y a juzgar por todos los indicadores, Rusia, desde principios de los años 90, ayuda mucho a los "socios occidentales", por supuesto financieramente y en detrimento de sus propios ciudadanos.
  25. Alexander Sosnitsky
    Alexander Sosnitsky 15 Mayo 2020 21: 33 nuevo
    0
    Muy bien, el autor, Gran Bretaña y Estados Unidos ganaron la Segunda Guerra Mundial. Francamente dicen esto y es realmente cierto. Ganamos la Gran Guerra Patria y perdimos la Segunda Guerra Mundial. Alemania y la URSS desaparecieron del mapa mundial como estados políticos. Alemania incluso unida aún no tiene una constitución, y el decreto de las fuerzas de ocupación de Gran Bretaña y los EE. UU. De 1948, y la URSS fue entregada generalmente por una botella de vodka. Stalin no permitiría esto.
  26. Radikal
    Radikal 15 Mayo 2020 23: 02 nuevo
    0
    Cita: A. Privalov
    Cita: Radikal
    Es poco probable que consigas reprocharme lo que querías reprocharme.

    "No hay reproche en mis palabras ..." (c) Lo siento, si te pareció que te estaba reprochando algo. Acabo de responder a tu pregunta anterior sobre qué quería decir exactamente hi

    Cita: Radikal
    Bueno, de que fuente eres? ¿Confiado, confiable, verificado u otra cosa?

    Yo, en este caso, no es una fuente, sino un enlace de transmisión.
    En nuestra casa había PSS de Lenin y Stalin. Primero construí barricadas a partir de ellos, luego escribí trabajos de fin de curso, diplomas e incluso los candidatos sobre ellos ... Y ya, "Historia del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. Curso corto", una vez pude citar capítulos enteros en la memoria. Entonces, con el conocimiento del material, todo está en perfecto orden conmigo. hi

    En primer lugar, dijiste sobre el material: no te ofrecí esto (Armadura para ayudarte), pero si eres tan cuidadoso de los trabajos recopilados, estoy listo para recibirlos de forma gratuita. ¿O quieres dinero? Listo para cooperar. matón