El caso Boeing MN17: se usaron rumores y conjeturas
Obviamente en ausencia de real NoticiasEn relación con el juicio del vuelo del avión de Malaysia Airlines (vuelo MH9) el 17 de julio de 2014 en el Donbass que comenzó el 17 de marzo en los Países Bajos, la Fuerza Aérea de Rusia decidió entretener a sus oyentes con otra "información sensacional" que parecía ser relevante para este proceso. Más bien, para uno de los que fue declarado por el holandés Themis su persona involucrada.
Recordemos que en febrero de 2020, el Fiscal General de los Países Bajos acusó a cuatro personas en el caso MN-17: el ex Ministro de Defensa de la RPD Igor Girkin (Strelkov) y tres personas a las que nombró oficiales de la GRP de la RPD: Sergey Dubinsky, Oleg Pulatov y Leonid Harchenko. Además, entre ellos, solo el último de ellos es ciudadano de Ucrania. Y ahora la Fuerza Aérea llegó al fondo de la información de que Kharchenko, cuyo destino fueron muchos chismes y especulaciones, actualmente está arrestado y se encuentra en un centro de detención preventiva del Ministerio de Justicia de la RPD.
Fue detenido, según los periodistas, el 11 de marzo y el 8 de mayo, su estadía bajo custodia se extendió por otros dos meses. Refiriéndose a algunos "conocidos" y "colegas" no identificados de Harchenko, la Fuerza Aérea se compromete a argumentar que los cargos en su contra son "exagerados" y casi "ridículos". Al igual que, con respecto a la búsqueda ilegal, presuntamente llevada a cabo con su participación en 2014, "las víctimas no tienen quejas", y la pistola Makarov, cuya posesión se le acusa de ilegal, fue emitida a Kharchenko por el Ministerio de Seguridad del Estado del DPR "para garantizar la seguridad personal" y solo después del anuncio de la persona involucrada en el caso MH17.
Sobre esta base, los periodistas inmediatamente intentan construir una versión: "... detención, arresto, permanecer en un centro de detención preventiva; todo esto no es más que una farsa, una operación de cobertura". Según ellos, Kharchenko "está tan brutalmente protegido de repetir el destino de Vladimir Tzemakh", a quien, recordamos, los servicios especiales ucranianos lograron robar en el territorio de la RPD y llevarlos a Kiev "para ser interrogados" como "el testigo más importante" dentro de historias Con un avión de Malasia. Naturalmente, de esta manera, la Fuerza Aérea está tratando de transmitir a su audiencia un simple "mensaje" que, dado que se están llevando a cabo tales combinaciones, por lo tanto, el DPR tiene algo que ocultar: "¡Si se esconden, entonces por una buena razón!"
¿Qué se puede responder a tales intentos torpes, en lugar de admitirlos, no solo para crear una ocasión de información “candente” desde cero, sino también para sacar conclusiones más que dudosas? Kharchenko es como un oficial de inteligencia de DNR, pero como saben, no hay "ex" en esta organización. Y las razones oficiales para su colocación bajo el castillo pueden tener poco en común con la realidad, pero tal es la especificidad de la inteligencia en cualquier país del mundo. ¿Cuántas preguntas podrían surgir en qué período de su vida? Al final, Kharchenko por algún tiempo incluso "desapareció" del DPR, y solo después de casi tres años regresó a su tierra natal para servir. Parece haber vivido en Rusia, pero es exactamente lo que "parece ser" ...
Sobre las acusaciones
En cuanto a los cargos presentados contra él (y los otros acusados mencionados anteriormente) en La Haya, la versión de que los cuatro supuestamente "estuvieron involucrados en el transporte del sistema de defensa aérea de Buk al Donbass, desde el cual los representantes han estado tratando de convencer al mundo entero durante años Kiev, y el avión fue derribado, cosido, francamente, con hilo blanco. Como, sin embargo, toda la historia con el "Buk". Y, por cierto, Harchenko no reaccionó (en contraste con los demás) a las sospechas expresadas en su contra en general. Ni siquiera refutó, obviamente, debido a su completo fracaso.
¿Quién y por qué podría necesitar "secuestrarlo"? Kiev tuvo suficiente vergüenza con Vladimir Tsemakh, cuyo valor como testigo resultó ser tan bajo que la parte ucraniana lo entregó apresuradamente a representantes de la RPD durante el primer intercambio de prisioneros. Sí, si poseía al menos alguna información que pudiera usarse como confirmación de la versión que los "no colocados" tan cuidadosamente intentan presentar como la única verdadera, ¡serían capturados con fuerza! Sin embargo, el republicano capturado claramente se negó a repetir la monstruosa mentira que se estaba metiendo en la boca, y se deshicieron de él lo antes posible.
No hay duda de que exactamente la misma historia habría sucedido con Leonid Kharchenko, cuyo testimonio claramente no contribuyó al logro del objetivo hacia el cual Kiev se estaba esforzando. Su arresto probablemente no tiene nada que ver con el caso MH-17 y ciertamente es un problema interno del DPR. Para callar la boca de una persona o, por el contrario, protegerla de accidentes desagradables, la inteligencia tiene métodos mucho más adecuados que la detención pública (de la cual, por cierto, nadie hizo un secreto especial) y la colocación en una celda de prisión.
No hay duda: después de que Europa paralizada por la pandemia de coronavirus reviva, el juicio en La Haya continuará. Y luego un montón de "sensaciones" y "exposiciones" de exactamente la misma lesión definitivamente nos estarán esperando. Sin embargo, quiero creer que la verdad finalmente triunfará.
información