Archivo del PCUS OK 1963: asuntos del partido, asuntos de la gente común
demo (furgoneta)
historia y documentos. Interés k documentos de nuestro pasado en "VO" es permanente, aunque a veces parece que los comentaristas leen materiales sobre este tema a través de anteojos con anteojos curvos. Leen algo en ellos y ven lo malo, incluso donde nunca había sucedido. Pero lo más interesante son los argumentos de algunos de ellos. Digamos que no tuvimos suerte con las personas que tuvieron que convertirse en constructores del socialismo. Aunque la gente, después de todo, nuestros revolucionarios especialmente no preguntaron. Condujeron a todos juntos y luego, por alguna razón, se sorprendieron de que los diferentes libros de haya "se abrieron camino y se desmoronaron". ¿Imagina que alguien de sus callos tenía razón y estaba bien alimentado, y alguien de sus úlceras de decúbito es pobre y hambriento? Y luego la orden - "desposeer%". ¿Y cómo? Lo más que se llama "eso" para saldar cuentas. Después de todo, ¿a la mayoría de las personas no les gusta qué? Lo mismo: la superioridad intelectual de otra persona. Pueden soportar la fuerza física: "¡Dios dio!", Con belleza. Pero en el sentido de inteligencia ... bueno, no, así: soy mediocridad, pero él es un tipo inteligente. "Se puso sus lentes, ¡e incluso con un sombrero!" "Pero Mikola, échale un vistazo, el voto le dio vodka para no beber y míralo, ¡arado!" No, con la gente al mismo tiempo ... ¡Oooo, guerrero!
Y luego no puedes hacer nada. Tal "material" humano fue a los constructores del socialismo, y no pudieron rehacerlo. ¿Ha fallado? Sí, y esto es mejor dicho por los archivos personales almacenados en los fondos de los archivos del partido y, en particular, en los fondos de la Penza OFOPO GAPO. En uno de los materiales anteriores, examinamos los asuntos personales de los comunistas de 1938. Pero han pasado 25 años y ... ante nosotros hay un nuevo conjunto de asuntos. Es cierto que esta vez se cambiarán los nombres de los acusados, ya que no han pasado 70 años desde ese momento. Pero aquí, como siempre, hay un enlace a la fuente e incluso se indicarán las páginas del caso: “Actas de las reuniones del PCUS OK del 14 de enero al 18 de marzo de 1963. Fondo 5893. Op. 1 unidad hora 1 ". Los casos se mostrarán un poco, pero todos son muy reveladores ...
Bueno, comenzamos con ... biología. Sí, sí, con ella, para demostrar que ningún heroísmo, educación, dedicación y otras cualidades positivas del "constructor del comunismo" fueron más fuertes que ¿qué? El llamado de la naturaleza!
Entonces, leemos.
* * *
# 8. Escuchado:
Caso Sh ... sobre Kh. Kh., Nacido en 1924, miembro del PCUS desde diciembre de 1944, boleto de fiesta No. 03765114. Ruso, empleado, educación superior.
En el ejército soviético sirvió de 1942 a 1948 como cadete, comandante tanque, comandante adjunto de la batería ... De 1950 a 1962 trabajó en el departamento de policía. Galardonado con medallas ...
Durante el período de asumir la responsabilidad del partido, trabajó como subdirector para el trabajo cultural y educativo de la escuela de construcción No. 1 de la ciudad de Penza, y actualmente está detenido por decisión judicial.
Excluido de las filas del PCUS por degradación moral, expresado en la ocupación de la sodomía. El 25 de abril de 1963, un tribunal regional lo condenó a 3 años y 6 meses de prisión. La decisión de la organización del partido inferior OK CPSU aprobado.
* * *
Pero el camarada indicado probablemente conocía el artículo sobre "orientación no tradicional" y por el hecho de que sería expulsado inmediatamente de la fiesta si lo atrapaban. Lo sabía, no podía sino saberlo. Pero el "llamado de la naturaleza" fue más fuerte. Tales son las personas, y había muchas de ellas, nos guste o no (p. Del documento indicado 187.12).
Sigue leyendo. También hay una "llamada", pero un plan ligeramente diferente. Fuerte llamada ... mamons!
* * *
# 7 Escucharon: el caso de Mo ... aullido MM, nacido en 1912, miembro del PCUS desde 1952, boleto de fiesta número 02456400. Ruso, oficinista, educación secundaria incompleta. Durante el período de asumir la responsabilidad del partido, trabajó como contadora principal en la asociación de instituciones preescolares de la sucursal de Penza del ferrocarril de Kuibyshev. Actualmente en custodia.
La esencia del asunto: mayo ... en complicidad con el gerente de la guardería número 18, el contador ... y el gerente de la guardería ... sistemáticamente desde 1962, han estado involucrados en el robo de valores materiales pertenecientes a la guardería.
El 12 de abril de 1962, se obtuvieron 20 metros de material jacquard para la guardería, que las personas mencionadas se apropiaron y dividieron. También robaron alfombras, franelas, manteles, colchas: 5 manteles, franela de 50 metros, tapiz de 5 metros. El equipo de cocina por valor de 84 rublos fue robado, y la persona involucrada tomó 15 platos, una picadora de carne, una olla y especias para especias.
En total, se asignaron 547 rublos y 100 r.
* * *
Primero, el ladrón fue severamente reprendido al ingresar en la tarjeta de cuenta. Pero como fue procesada y encarcelada, fue expulsada de la fiesta (p. 4.10).
Veamos un "caso de ladrones" más, en el que E.E.E., nacido en 1927, era un ruso, un trabajador, una educación inferior, que trabajaba en la fábrica de zapatos Kuznetsk. El 13 de marzo de 1963, la oficina del PCU Kuznetsk KR lo expulsó de las filas del PCUS por el robo de 17 láminas de acero de la fábrica. Trabajó como promotor y ... abusó del puesto en su totalidad egoísta. En la vida, se comportó de manera inapropiada, abusó del alcohol, fue discutido repetidamente por un equipo de trabajadores y en una oficina del partido, ¡pero no sacó ninguna conclusión y continuó deslizándose cuesta abajo! El conductor Ka ... le ofreció hierro, le dio 50 rublos y lo llevó a su casa a E ... ov, donde la policía lo encontró. Por todo esto, fue expulsado por unanimidad de las filas del PCUS, y el comité regional aprobó esta decisión (p. De este documento 6.7).
Entonces, es obvio que robaron algo, y, por supuesto, con los volúmenes del hecho de que hoy los mismos oficiales del FSB nos están robando, no es comparable. Pero el principio es importante. Una gota desgasta una piedra: se ha dicho durante mucho tiempo y con mucha precisión. Primero llevamos a la fiesta ... un trabajador sin educación, luego resulta que está robando y emborrachándose. ¡Una mujer roba a los niños! ¿Qué moralidad necesitas tener para hacer esto? Pero ella fue por el bien de varias ollas. ¿De qué está hablando esto? Sobre la extrema pobreza de nuestro entonces "homo sovieticus", a los ojos de los cuales incluso un par de ollas y una picadora de carne gratis - "¡e incluso pan!" Y hubo muchos. Y alguien se cruzó, y alguien no, mientras que otros salieron con una reprimenda y fueron a robar "las pequeñas cosas". Humanamente, todo esto es comprensible, pero es imposible imaginar que las personas con tal moralidad criarían niños dignos que luego no mirarían lo que está mal. Y tal moralidad se expresó en una frase muy reveladora: no importa cuánto robe del estado, ¡no puede devolverle lo robado!
Sin embargo, el asunto personal más interesante que tenemos que leer ahora.
La esencia del asunto es la siguiente: EU A.U., boleto del partido No. 1258966 (cancelado), ruso, campesino, educación secundaria, estudiado en la Escuela Agrícola Comunista Superior, pero fue arrestado el 22 de julio de 1933 por la Conferencia Especial bajo el colegio OGPU y condenado según los artículos 58-2 y 58-11 del Código Penal de la RSFSR, condenados a ser fusilados, con el reemplazo de la prisión en el campo durante 10 años. La acusación se refería al hecho de que él "es hostil al PCUS (b) y al sistema estatal existente en la URSS, y en 1933 se unió a la organización contrarrevolucionaria" Partido Comunista Popular ", cuyo objetivo era derrocar al régimen soviético y establecer una república pequeño burguesa .
Después de cumplir una condena en el Sevpechlager del Ministerio del Interior, fue puesto en libertad el 8 de octubre de 1945 y en 1947 llegó a Penza, donde comenzó a trabajar como mecánico en una lavandería mecánica. El 4 de febrero de 1950 fue arrestado nuevamente como un convicto anterior. En una reunión especial en el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS, fue enviado a un asentamiento en la región de Kustanai en Kazajstán para ser miembro de una organización antisoviética sin determinar el período en que permaneció hasta 1954.
Tanto él como otros ciudadanos soviéticos condenados en este caso después de 1953 comenzaron a hacer solicitudes de rehabilitación como condenados incorrectamente. Se llevó a cabo una investigación que estableció que "ninguna de las organizaciones contrarrevolucionarias mencionadas existía y el caso en esta parte fue falsificado por ex trabajadores de OGPU de la región del Volga Medio".
Como resultado, el caso del 4 de noviembre de 1933 fue cancelado por el Presidium de la Corte Suprema de la RSFSR el 26 de julio de 1961, y el caso del 1 de julio de 1950 fue cancelado por una decisión del 7 de marzo de 1963.
Es decir, como puede ver, trataron los "asuntos" durante mucho tiempo, a fondo, y para cada uno de los casos por separado, y no tanto como "a granel", como algunos creen ahora. Por lo tanto, E ... s fue completamente rehabilitado.
Y aquí viene un párrafo interesante:
Pregunta: ¿cómo se supo todo esto? De hecho, no hay indicaciones!
En el mismo 1933, entregó a un amigo un formulario en blanco de una tarjeta de cuenta y ayudó a obtener ilegalmente un boleto de fiesta, y el RK VKP (b) que lo emitió no verificó el formulario de la tarjeta. Luego robó varias formas más y se las entregó a sus amigos.
Fue miembro del partido E ... s durante 5 años, 30 fuera del partido, se caracteriza positivamente por su trabajo.
¿Y tú qué pensarías? A la persona se le negó la restauración a la fiesta después de todas estas pruebas, que, de hecho, le habían destrozado la vida, ya que "mostró inestabilidad y vacilación al comprender la corrección de la línea del PCUS ... cometió el robo y la falsificación de documentos del partido". Por lo tanto, su solicitud fue rechazada por infundada (p. De dicho documento 177-180: 2,3,4,5).
Sí, ¡pero luego pasó 10 años en el campamento! No en un centro turístico en Gagra, sino que trabajaba en un campamento y aún vivía en un asentamiento en Kazajstán, donde también "no hay una fuente". Y el partido de 1933 y 1963: estas fueron dos grandes diferencias, entonces, ¿cuántas personas dudaron ... ¿Debería haber una compensación moral, sin mencionar la compensación material? Bueno, está claro que ni siquiera hubo un discurso material en ese momento. Pero moral? No, ¡ni siquiera le dieron a una persona eso! ¿Y todavía hay personas que dicen que teníamos una sociedad de "justicia social"? Pero se sabe que "la injusticia, iluminada por el nombre de la ley, deshonra esta ley misma".
Y ahora lo más "divertido". Le di estos materiales a un estudiante de la Universidad de Moscú que lleva el nombre de Yu. S. Witte. Ella lee y dice: “¿Está loco? ¡Sube a la fiesta después de lo que este poder le hizo! .. "-" Bueno, él realmente quería ... "-" ¡Algún tipo de tontería! Todo lo que sucedió es absolutamente irreal, como un mal sueño. ¡Una sociedad de algún tipo de locura!
Tal juicio. Pero el futuro pertenece a los jóvenes, y solo puedes rezarle a Dios para que tengan el ingenio con una sociedad tan loca para que nunca más se involucren ...
- Vyacheslav Shpakovsky
- Paraíso soviético Archivo: 6457 pacientes rechazaron hospitalización
El periódico "Pravda" de 1933 sobre el fascismo y los fascistas.
De vuelta a la tierra de los soviéticos. Sujetador para un niño
De vuelta a la URSS. Información para niños soviéticos.
Asuntos de archivo: NKVD sobre campesinos y estakhanovitas
Asuntos de archivo. Del "extranjero de clase" a la "pérdida de la intuición del partido"
De vuelta a la URSS. Mosaico de la memoria
Por la ola de nuestra memoria
información