Military Review

Para PLA y para exportación: tanque medio tipo 15

52

Tanque "Tipo 15" con un conjunto completo de módulos montados. Foto Bmpd.livejournal.com


En los últimos años, se ha observado una curiosa tendencia en el campo de la construcción de tanques: proyectos de peso medio. tanques con un precio mínimo y las más altas características posibles para ello. Otro ejemplo de este tipo fue el chino "Tipo 15" / ZTQ-15. Ya ha entrado en la serie, y con su ayuda, los tanques medios y ligeros obsoletos están siendo reemplazados.

Nuevo desarrollo


El diseño del nuevo tanque mediano fue llevado a cabo por NORINCO Corporation aproximadamente a mediados de las décimas. En 2018, aparecieron las primeras fotos no oficiales de equipos experimentales o en serie. A finales del mismo año, apareció un anuncio oficial sobre el lanzamiento de la producción y el comienzo del servicio. El 1 de octubre de 2019, los tanques Tipo 15 participaron en un desfile con motivo del 70 aniversario de la RPC.

Como se informó, el "Tipo 15" está diseñado para usarse en condiciones difíciles de una montaña, bosque u otro terreno, donde los tanques principales más pesados ​​no pueden funcionar. Como tal, el ZTQ-15 debería ocupar un nicho vacío en el que el tanque Tipo 62 estaba ubicado anteriormente y que ahora está ocupado temporalmente por vehículos blindados de otras clases.

Sobre la base del "Tipo 15", se ha creado el proyecto de exportación VT5. Esta versión del tanque tiene algunas diferencias con la base y está diseñada solo para clientes extranjeros. A pesar de la reciente entrada en el mercado, VT5 ya se ha convertido en objeto de un contrato de exportación, y se esperan nuevos acuerdos similares.

Características de diseño


El "Tipo 15" es un vehículo de combate de estilo tradicional con armadura modular, armas de cañón ametralladora y un conjunto desarrollado de equipo a bordo. El peso de combate, dependiendo de la configuración, varía de 33 a 36 toneladas, proporcionando una gran movilidad en diferentes áreas.


Depósito sin protección con bisagras. Photo Armyrecognition.com

El tanque tiene un casco soldado y una torre de armadura enrollada, que protege contra balas y proyectiles de pequeño calibre. Las proyecciones frontales y laterales se pueden complementar con módulos montados, pantallas y protección dinámica, que aumentan la durabilidad general. En esta configuración, el tanque está protegido de proyectiles de mayor calibre y granadas antitanque propulsadas por cohetes.

La máquina está equipada con una unidad de alimentación con una potencia diésel de 1000 hp. y transmisión automática. Incluso con el peso máximo, la potencia específica alcanza los 27,7 CV / t. El chasis está construido sobre la base de suspensión hidroneumática controlada. El tanque es capaz de alcanzar velocidades de hasta 70 km / h. Proporciona alta movilidad en diferentes paisajes, hasta la montaña.

El armamento principal del tanque es un arma estriada de 105 mm, junto con un cargador automático. Municiones: 38 disparos unitarios en la colocación mecanizada de la popa de la torre. Aparentemente, el sistema de artillería del tanque es una copia china del complejo británico L7. Hay una ametralladora de rifle coaxial y un módulo controlado a distancia con un W85 de gran calibre. Los lanzadores de granadas de humo están instalados a los lados de la torre.

Se utilizó un moderno sistema digital de control de incendios, que incluye dispositivos ópticos combinados del comandante y el artillero, lo que garantiza el trabajo en cualquier momento del día. Se logra la máxima conciencia situacional posible de la tripulación, incluyendo teniendo en cuenta los detalles del trabajo en terrenos difíciles.

Para PLA y para exportación: tanque medio tipo 15

Depósito sin protección adicional y pantallas. Photo Defense-blog.com

La tripulación del "Tipo 15" incluye a tres personas. El conductor se coloca en el compartimento de control, el comandante y el artillero trabajan en la torre, a la izquierda y a la derecha de la pistola, respectivamente. Todos los miembros de la tripulación tienen sus propias escotillas y dispositivos de visualización.

En sus dimensiones, el ZTQ-15 promedio casi no difiere de otros equipos de su clase. La longitud del tanque con la pistola hacia adelante es de 9,2 m con un ancho máximo (con pantallas laterales) de 3,3 m. Altura - 2,5 m.

Reemplazo exitoso


Anteriormente se informó que el proyecto ZTQ-15 se está desarrollando para llenar el nicho del "tanque de montaña". Anteriormente en esta capacidad se utilizó "Tipo 62", creado a principios de los años sesenta. Sin embargo, dicha técnica, a pesar de toda la modernización, ha quedado obsoleta desde hace mucho tiempo y su destino estaba predeterminado. En 2013, el PLA canceló su Tipo 62 más reciente. Sin embargo, tales tanques continúan sirviendo en otros países.

Recuerde, "Tipo 62" era una versión revisada y simplificada del "Tipo 59" promedio. Debido al debilitamiento de la armadura, la instalación de un arma de 85 mm y otros cambios, la masa del tanque se llevó a 21 toneladas y de alguna manera mejoró el rendimiento de conducción. La máquina resultante mostró ventajas sobre otros tanques en la montaña, el desierto y otras áreas.


Exportar VT5 en la exposición. Sinodefenceforum.com

El "Tipo 62" inicialmente mostró características de combate muy limitadas, por lo que rápidamente se volvió obsoleto. Se hicieron intentos de modernizar reemplazando algunos componentes, pero la preservación de las armaduras y armas existentes limitó sus resultados. Sin embargo, la decisión de abandonar tanques obsoletos se tomó bastante tarde. El proceso de desmantelamiento se completó solo en 2013, y unos años más tarde apareció un reemplazo moderno.

Según informes recientes, el Tipo 15 también se puede usar como parte de un programa de reemplazo continuo para otro modelo obsoleto. El PLA todavía está armado con más de 1500 tanques medianos Tipo 59 de varias modificaciones, que son un desarrollo del viejo T-54/55 soviético. A pesar de todas las actualizaciones, esta técnica no ha cumplido durante mucho tiempo con los requisitos modernos y se está descartando. Al menos algunos de los compuestos que usan el Tipo 59 pueden recibir nuevos ZTQ-15 en el futuro.

El tanque moderno Tipo 15 se compara favorablemente con los tanques Tipo 62 y Tipo 59, al menos por su novedad. El ejército recibe nuevos vehículos blindados de vida completa construidos sobre la base de la tecnología moderna, además de tener en cuenta la experiencia de operar tanques más antiguos. También hay ventajas en las características tácticas, técnicas y operativas.

China y no solo


Según fuentes abiertas, NORINCO Corporation ha continuado la producción en serie de tanques Tipo 15 durante varios años y está suministrando equipos terminados a las tropas. Debido a tales entregas, el nicho del "tanque de montaña" se llenó previamente, y ahora se están reemplazando los tanques medianos "de campo" "Tipo 59". En los próximos años, esto conducirá a una importante renovación de la flota de vehículos blindados.


VT5 desde un ángulo diferente. Photo Sinodefenceforum.com

Cabe recordar que los tanques "Tipo 59" y "Tipo 62" están en servicio no solo en China. También son explotados por varios países pobres de Asia y África. No todos estos estados desean continuar operando equipos obsoletos. Por otro lado, no tienen la capacidad financiera para comprar diseños avanzados. NORINCO ha desarrollado el proyecto de exportación VT5 para esta parte del mercado.

A finales del año pasado, China recibió su primer pedido de tanques VT5. El primer comprador fue el ejército de Bangladesh. El contrato prevé el suministro de 44 automóviles durante varios años. Se esperan nuevos pedidos de otros países.

Éxito comercial


En los últimos años, varios países han creado una serie de tanques medianos o livianos con un costo limitado y las características tácticas y técnicas más altas posibles. Desde hace algún tiempo, China se unió a esta dirección, cuyo ejército necesita una técnica similar.

Por varias razones, tanto organizativas como financieras, la mayoría de los tanques del "nuevo medio" no avanzan más allá de las pruebas y no entran en serie. El ZTQ-15 chino tuvo más éxito. Este tanque fue creado por orden del ejército, que predeterminó su destino. El proyecto no tenía que buscar un cliente o pelear con la competencia. Después de las pruebas, recibió la aprobación y entró en la serie, y luego encontró también un comprador extranjero. Todo esto nos permite hablar sobre el éxito comercial del proyecto, al menos en el contexto de otros desarrollos similares.
autor:
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Viejo petrolero
    Viejo petrolero 18 Mayo 2020 06: 46 nuevo
    +3
    Un buen auto económico para países pobres pero bastante desarrollados. Para los países en desarrollo pobres, los viejos y simples y confiables T-55/54 y T-62 todavía están en demanda desde hace mucho tiempo. Ya que todavía se usan como puntos de disparo en movimiento
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 18 Mayo 2020 08: 19 nuevo
    +1
    Entonces ... ¿qué le queda a Rusia? ¿Desarrollar "Octopus" o "Kurganets-25" en un tanque mediano? ¿O habrá otras sugerencias?
    1. Lopatov
      Lopatov 18 Mayo 2020 08: 34 nuevo
      +3
      Como un "tanque de montaña"?
      Es mejor desarrollar una "vena". Agregar protección activa más avanzada.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 18 Mayo 2020 09: 00 nuevo
        0
        Cita: Spade
        Mejor desarrollar una "vena"

        Difícilmente es posible ... ¡y recomendable! Si el "Octopus-S" y los "Kurganets" en las "variaciones" van a producir, entonces la "Viena" se ha decidido por mucho tiempo no adoptar ... Además ... 2A80 - ¡más obús, mortero que pistola!
        1. Lopatov
          Lopatov 18 Mayo 2020 10: 46 nuevo
          +1
          Cita: Nikolaevich I
          Hace mucho tiempo decidió no adoptar ...

          Ha sido adoptado e incluso comprado por la Región de Moscú. En la cantidad de dos piezas.

          No me gusta Viena, puedes tomar el Lotus

          Cita: Nikolaevich I
          2A80: ¡más obús, mortero que pistola!

          Las trayectorias planas también están disponibles. Me gusta montado. ¿Qué hace que este tipo de máquina sea más adecuado para su uso en las montañas?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 18 Mayo 2020 12: 34 nuevo
            0
            Cita: Spade
            Hace mucho tiempo decidió no adoptar ...

            Ha sido adoptado e incluso comprado por la Región de Moscú. En la cantidad de dos piezas.

            Bueno, aquí "hice una reserva" ... ¡quise decir que la "Viena" no ha sido comprada por mucho tiempo y no hay (!) "Promesas" para comprarla de ahora en adelante! Además de los 2 cañones autopropulsados ​​experimentales adquiridos por el Ministerio de Defensa al comienzo del "cero" ... en 2010, se adoptó un lote de "instalación" de 10 cañones autopropulsados ​​"Viena" ... Azerbaiyán compró en 2016 un lote de 18 cañones autopropulsados. ¡Pero no puedo recordar si esta "fiesta" está en el arsenal de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán! ¡Hasta ahora, hasta ahora, y toda la "historia" de Viena ha estado!
            Cita: Spade
            2A80: ¡más obús, mortero que pistola!

            Las trayectorias planas también están disponibles. Me gusta montado. ¿Qué hace que este tipo de máquina sea más adecuado para su uso en las montañas?

            Acerca de la "accesibilidad" de las trayectorias planas Estoy "en los talones" ... ¡Pero el uso práctico de los cañones "individuales" 2A51 / 2A80 está "cronificado", principalmente mediante el uso de trayectorias articuladas y la munición correspondiente!
            1. Lopatov
              Lopatov 18 Mayo 2020 13: 54 nuevo
              +2
              Cita: Nikolaevich I
              ¡Quise decir que "Viena" no se ha comprado durante mucho tiempo y no hay (!) "Promesas" para comprarlo de ahora en adelante!

              Salvar ...
              Los artilleros de las mujeres de artillería del batallón aún dan a luz. Por lo tanto, se quedó con nosotros en los años treinta del siglo pasado.

              Cita: Nikolaevich I
              Pero el uso práctico de los cañones "individuales" 2A51 / 2A80 está "cronificado", principalmente mediante el uso de trayectorias montadas y la munición correspondiente.

              Ahorro también.
              Hierro fundido, en el mejor de los casos, trotilo como explosivos ... baja eficiencia. pero barato
            2. Venik
              Venik 18 Mayo 2020 14: 48 nuevo
              -2
              Cita: Nikolaevich I
              Además de los 2 cañones autopropulsados ​​experimentales adquiridos por el Ministerio de Defensa al comienzo del "cero" ... en 2010, se adoptó un lote de "instalación" de 10 cañones autopropulsados ​​"Viena" ... Fue comprado en 2016.

              =========
              En lugar del 2C31 Vienna, que se consideraba demasiado costoso, la Región de Moscú decidió convertir una cierta cantidad de claveles 2C1 al nivel 2C34 Host, reemplazando el arma 2A31 con el cañón semiautomático 2A80-1, con la introducción de una serie de componentes 2C31 Vienna, componentes 2C23 Nona -SVK ". Al mismo tiempo, se instala un conjunto completo de dispositivos de control de disparo (similar al 2C31) solo en el vehículo de comando, que transfiere datos a otras máquinas de batería. Resultó bastante barato, a los precios de 2012, el costo de reacondicionar una máquina: aprox. 22 millones de rublos solicitar
              1. Lopatov
                Lopatov 18 Mayo 2020 17: 36 nuevo
                0
                Cita: venik
                Resultó bastante barato, a los precios de 2012, el costo de reacondicionar una máquina: aprox. 22 millones de rublos

                Aún así, consideraron que era una opción demasiado cara, y el "Host" solo unas pocas baterías
                Incluso ahorraron en la armadura del automóvil de transporte para Sanya.
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 19 Mayo 2020 01: 02 nuevo
                  0
                  Cita: Spade
                  Aún así, consideraron que era una opción demasiado cara, y el "Host" solo unas pocas baterías

                  Las entregas por parte de los anfitriones no se "desarrollaron" por otra razón, de la que una vez pude leer ... Durante la operación militar de la fiesta de "instalación", el Anfitrión reveló fallas que no podían eliminarse o no ... Parece ser que, durante el rodaje del "Anfitrión" se balanceó mucho!
                  1. Lopatov
                    Lopatov 19 Mayo 2020 08: 17 nuevo
                    +1
                    Cita: Nikolaevich I
                    Parece ser que, durante el rodaje del "Anfitrión" se balanceó mucho!

                    Esto es poco probable Aún así, el D-30 es un arma más poderosa.

                    Aparentemente, alguien mezcló el "Host" y el "No ICS". Aquí está el último realmente en mal estado. No solo se balanceó, sino que "se arrastró" en Chechenia durante los disparos en suelos húmedos, y tuvieron que reorientarse regularmente y construir un ventilador paralelo.
                    1. Nikolaevich I
                      Nikolaevich I 19 Mayo 2020 09: 48 nuevo
                      0
                      Cita: Spade
                      Esto es poco probable Aún así, el D-30 es un arma más poderosa.

                      Sí, ahora también me pregunto ... tendré que tratar de encontrar ese artículo ...
                    2. Nikolaevich I
                      Nikolaevich I 19 Mayo 2020 14: 46 nuevo
                      0
                      Encontrado "ese pequeño artículo" ... Se depositaron grandes esperanzas en el nuevo arma autopropulsada, sin embargo, en el curso de las pruebas militares, se revelaron algunas deficiencias graves de la máquina resultante. Los principales estaban asociados con el chasis utilizado. Según la prensa nacional, el nuevo arma autopropulsada durante las pruebas mostró una estabilidad y una velocidad de disparo insuficientes. Entonces, debido al uso del viejo chasis, que se desarrolló sin tener en cuenta los detalles del nuevo arma, el Khost JSC durante el disparo con grandes ángulos de elevación se balanceó, lo que afectó la precisión del fuego. Problemas similares se observaron principalmente al disparar en el modo "mortero", ya que el retroceso en este caso es mayor y tiene sus propios detalles de distribución sobre las unidades de la máquina.
                      La falta de estabilidad del chasis también afectó la velocidad de disparo y se informó que, debido a los problemas identificados, el Ministerio de Defensa no planeaba comprar nuevas armas autopropulsadas 2C34. Como solución al problema, se llamó al desarrollo de una nueva versión de la máquina basada en un chasis diferente, que proporciona la estabilidad requerida durante el disparo. Sin embargo, hasta donde se sabe, la opción Hosts en el nuevo chasis aún no se ha creado.
                      Yo mio! No me di cuenta de inmediato de que esta era la obra de Ryabov Kirill ... ¡parece que una vez publicado en VO! Basado en "motivos" de varios artículos de fuentes especializadas en temas militares ... solicitar
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 18 Mayo 2020 19: 24 nuevo
        0
        La protección activa moderna no salvará a los proyectiles AP de calibre pequeño, y muy probablemente a los AP más y más relevantes, y aquí reservar un tanque mediano es una opción, pero no hay pistolas autopropulsadas montadas en balas.
        1. Lopatov
          Lopatov 18 Mayo 2020 20: 15 nuevo
          +1
          Cita: Vladimir_2U
          y no hay una pistola autopropulsada a prueba de balas

          ¿Y qué impide que la pistola se monte en un chasis más seguro? Dado que en una familia de al menos cuatro cañones autopropulsados ​​diferentes con este arma
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 18 Mayo 2020 20: 16 nuevo
            0
            Cita: Spade
            ¿Y qué impide que la pistola se monte en un chasis más seguro?

            Nada en absoluto, pero será una máquina diferente y con capacidades limitadas para combatir tanques.
            1. Lopatov
              Lopatov 18 Mayo 2020 21: 28 nuevo
              0
              Cita: Vladimir_2U
              pero será otro auto

              Naturalmente
              Cita: Vladimir_2U
              y con capacidades limitadas para combatir tanques.

              ¿Tener un caparazón acumulativo y "Kitol" en el BC? Y con la posibilidad de orientación de estos mismos "Kitolov". Además, puedes hacer "Kitolov" con una ojiva acumulativa, que yo sepa, los polacos ya lo están haciendo. Habiendo recibido tecnología de los "no hermanos"
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 19 Mayo 2020 02: 44 nuevo
                0
                Cita: Spade
                BC concha acumulativa y "Kitolov"
                Déjame recordarte el "KAZ avanzado". ))) El COP no es lo suficientemente rápido y resistente incluso para KAZ moderno, y Kitolov y los análogos no tienen GOS y se neutralizan fácilmente incluso con humo, e incluso con un calibre de 120 mm. Pero, en general, si no tienes miedo a los tanques, entonces un buen auto resultará, el correcto.
                1. Lopatov
                  Lopatov 19 Mayo 2020 08: 12 nuevo
                  0
                  Cita: Vladimir_2U
                  y Kitolov y análogos no tienen GOS

                  ?
                  Este es un proyectil guiado con un buscador láser semiactivo.

                  Cita: Vladimir_2U
                  y fácilmente neutralizado incluso por el humo

                  En las montañas, tal neutralización tendrá poco efecto debido a la movilidad limitada. Es decir, el objeto blindado estará al menos inmovilizado y perderá KAZ / KOEP
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 19 Mayo 2020 14: 03 nuevo
                    -1
                    Cita: Spade
                    con buscador láser semiactivo
                    Así es, quise decir que Kitolov no puede inducirse de forma independiente y requiere iluminación externa
                    Cita: Spade
                    En las montañas, dicha neutralización tendrá poco efecto debido a la restricción de la movilidad.
                    Es muy controvertido, porque estamos hablando de un calibre máximo de 120 mm, y su potencia también se reducirá debido al GOS y los controles, además de que se activa el humo cuando se detecta la iluminación, es decir. muy rápido, e incluso un desplazamiento de 10 m hacia adelante y hacia atrás conducirá a una falla.
    2. Ermitaño21
      Ermitaño21 18 Mayo 2020 10: 44 nuevo
      +1
      Quién es peor: pulpo, más rico, análogos en nuevas plataformas. Sí, y no interferiremos
      1. Lopatov
        Lopatov 18 Mayo 2020 10: 56 nuevo
        0
        Cita: Ermitaño21
        Quién es peor: pulpo, más rico, análogos en nuevas plataformas.

        Más bien al contrario.
        El pulpo es un juguete muy caro.
        1. Ermitaño21
          Ermitaño21 18 Mayo 2020 12: 46 nuevo
          0
          Vamos, muy querido. Rosoboronexport ofrece SDM1 a los clientes
          1. Lopatov
            Lopatov 18 Mayo 2020 13: 38 nuevo
            0
            Muy caro, porque se cae.
            1. Ermitaño21
              Ermitaño21 18 Mayo 2020 14: 01 nuevo
              0
              En realidad, estamos hablando de SDM1, y él, como, no se está lanzando en paracaídas.
              1. Lopatov
                Lopatov 18 Mayo 2020 14: 30 nuevo
                0
                Cita: Ermitaño21
                En realidad, estamos hablando de SDM1, y él, como, no se está lanzando en paracaídas.

                ¿No tiene un espacio libre variable?
                ¿Tiene más peso debido al uso de armaduras más baratas?
                1. Ermitaño21
                  Ermitaño21 18 Mayo 2020 14: 42 nuevo
                  +1

                  Hmm, siempre pensé que había quitado la suspensión hidráulica. En cualquier caso, siempre puedes rechazar tanto la primera armadura como la de aluminio. De hecho, ya lo están haciendo, haciendo un tanque ligero con armadura mejorada y un chasis del BMP-3. Además, el 99,9% de los clientes no necesitan la opción de aterrizaje en paracaídas y por nada
                  1. Lopatov
                    Lopatov 18 Mayo 2020 14: 50 nuevo
                    +1
                    Cita: Ermitaño21
                    y de armadura de aluminio.

                    Será un auto completamente diferente.
                    1. Ermitaño21
                      Ermitaño21 18 Mayo 2020 15: 21 nuevo
                      0
                      No será. Ponderación de varios cientos de kg: una tonelada no cambiará fundamentalmente nada. Será peor nadar, excepto. Y puede haber varias opciones para fortalecer la reserva. El uso de aluminio y acero en diferentes lugares de la carcasa, protección adicional con bisagras, similar a la de "Kurganets", DZ para equipos ligeros.

                      Como resultado, puede obtener un tanque anfibio ligero con cañones de tanque completos y SLA, y son 1,5-2 veces más livianos que los competidores. Solo el American Griffin II puede compararse con él, que tiene al menos una pistola de ánima lisa de 120 mm normal, y no una miseria estriada de 105 mm, como la mayoría de los análogos.
                      1. Lopatov
                        Lopatov 18 Mayo 2020 17: 28 nuevo
                        0
                        Cita: Ermitaño21
                        Ponderación de varios cientos de kg por tonelada.

                        Si mas.
                        Compare el peso de los compañeros de clase BMP-3 y BMD-4
                      2. Ermitaño21
                        Ermitaño21 18 Mayo 2020 18: 10 nuevo
                        0
                        BMP-3 es más largo que un metro, ligeramente más alto y más ancho. Además de más volumen y la combinación de aluminio y acero en la reserva. Si se estima aproximadamente, es poco probable que el pulpo de acero o acero supere las 25 toneladas, incluso con protección adicional
                      3. Lopatov
                        Lopatov 18 Mayo 2020 18: 16 nuevo
                        +1
                        Cita: Ermitaño21
                        improbable que supere las 25 toneladas

                        De 18 a 25
                        Es poco probable que esto se pueda hacer sin reemplazar el motor, la caja de cambios, etc.
                        Eso es, de hecho, un auto nuevo
  • Doccor18
    Doccor18 18 Mayo 2020 13: 17 nuevo
    0
    Combatir a los chinos en precio es inútil. Queda una cosa: calidad, a un costo no muy alto. T-72B3 2016, con buena publicidad, daría la vuelta al mundo.
  • Bad_gr
    Bad_gr 18 Mayo 2020 23: 45 nuevo
    0
    Traté de averiguar cuántos tipos de tanques están en servicio con China, me confundí.
    Hubo un tiempo en que tuvimos tres, y esa es casi la razón por la cual los países colapsaron, lo cuelgan, y en China, al parecer, ni siquiera sospechan que un grupo de tipos de tanques están en servicio con el Ejército al mismo tiempo, eso es malo.
  • Spectr
    Spectr 18 Mayo 2020 09: 29 nuevo
    0
    Curiosamente, todas estas tendencias en el desarrollo masivo de vehículos medianos y livianos: ¿este es el comienzo del fin de la era de los tanques? Como una vez que los cañones enterraron a la caballería pesada, ahora un caza RPG enterrará los tanques. Y a costa de entrenamiento y mantenimiento, un luchador con un juego de rol será más barato.
    1. Ermitaño21
      Ermitaño21 18 Mayo 2020 10: 51 nuevo
      +3
      No, no es el principio del fin. Los tanques han estado enterrados durante 60 años, los helicópteros de ataque, los aviones de ataque, los ATGM y los lanzagranadas han sido asignados como sus "asesinos", pero todavía no quieren abandonar el campo de batalla. Y no dejarán tanto tiempo
      1. Spectr
        Spectr 18 Mayo 2020 14: 39 nuevo
        0
        Hay muchos requisitos previos, no hay alternativa. Además de la tecnología, es necesario cambiar las tácticas de la guerra. Si pueden introducir un enfoque centrado en la red en el ejército, entonces los requisitos de movilidad y reserva de energía pueden comenzar a superar la seguridad. Quizás incluso en este caso, los vehículos con ruedas comenzarán a desplazar a los vehículos con orugas. Su cantidad insignificante permanecerá para resolver problemas en áreas específicas.
        1. Lopatov
          Lopatov 18 Mayo 2020 18: 18 nuevo
          0
          Cita: spectr
          Si pueden introducir un enfoque centrado en la red en el ejército, entonces los requisitos de movilidad y rango de poder pueden comenzar a superar la seguridad

          ??
          Uno no está conectado con el otro
    2. Lopatov
      Lopatov 18 Mayo 2020 10: 54 nuevo
      0
      Cita: spectr
      Como una vez que los cañones enterraron a la caballería pesada, ahora un caza RPG enterrará los tanques.

      No se trata de eficiencia, se trata de costo.
      Ellos quieren ahorrar.
      Incluso a expensas de la vida de los militares.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 18 Mayo 2020 11: 43 nuevo
        +1
        Cita: Spade
        Incluso a expensas de la vida de los militares.

        Entonces, los chinos son baratos, y diferentes papúes son incluso más baratos, casi por nada.
    3. 5-9
      5-9 18 Mayo 2020 11: 58 nuevo
      +1
      ¡Un luchador con un juego de rol que noqueó un tanque (MBT) debe recibir la medalla más grande y brillante del país, e irrevocablemente noqueado 3 de estas medallas!
      En Chechenia, el T-72, que recibió 3-5-7 penetraciones (¡penetraciones, no golpes!) Y se fue solo del campo de batalla, es algo común. El caso más épico: 23 golpes, 11 penetraciones, el tanque salió de la emboscada en reversa, parece que incluso los muertos no resultaron heridos.
    4. Acomodador
      Acomodador 18 Mayo 2020 12: 54 nuevo
      0
      Cita: spectr
      Curiosamente, todas estas tendencias en el desarrollo masivo de vehículos medianos y livianos: ¿este es el comienzo del fin de la era de los tanques? Como una vez que los cañones enterraron a la caballería pesada, ahora un caza RPG enterrará los tanques. Y a costa de entrenamiento y mantenimiento, un luchador con un juego de rol será más barato.

      Llegas 60 años tarde con tales conclusiones. Nada enterrará el tanque. Los juegos de rol y los ATGM no siempre están a la mano. Los juegos de rol en general ahora pueden hacer poco a los MBT modernos. Y con armas pequeñas para cualquier tanque o BMP, no hará nada.
    5. Blackgrifon
      Blackgrifon 18 Mayo 2020 19: 48 nuevo
      0
      Cita: spectr
      Curiosamente, todas estas tendencias en el desarrollo masivo de tecnología media y ligera.

      No. Es solo un ahorro por un lado (el MBT moderno es un placer muy costoso) y, por otro lado, un aumento en el nivel de mecanización de las tropas y una respuesta a los desafíos (nadie está luchando en los frentes, la retaguardia y las comunicaciones se han vuelto aún más vulnerables + mayor potencia de fuego y seguridad de las formaciones de infantería e infantería ligera).
  • 5-9
    5-9 18 Mayo 2020 11: 55 nuevo
    0
    ¿Y cuánto más barato será que un MBT normal? Ahora BIUS toma una parte importante en el precio del tanque.
    ¿Por qué un país pobre lo tendría, si puede comprar un T-72 (de los cuales oscuridad y oscuridad en el mundo), modernizarlo un poco y destrozará este Tipo 15, y quedará dinero?

    A menos que sea necesario como una montaña ... para tres con la India.
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 18 Mayo 2020 12: 00 nuevo
    0
    El "Pulpo", modernizado, "lo cubre como un toro a una oveja" en equipo, pero: pierde en protección de armadura (sin KAZ)
    1. Ermitaño21
      Ermitaño21 18 Mayo 2020 12: 49 nuevo
      0
      Se está desarrollando un nuevo tanque anfibio ligero en Rusia sobre la base del cañón antitanque autopropulsado aerotransportado Sprut-SDM1. Esto fue anunciado por TASS en el marco del foro Army 2019, el diseñador jefe de SKBM JSC (parte de la explotación de los complejos de alta precisión) Sergey Abdulov.

      "Se está trabajando para crear sobre la base de" Octopus-SDM1 "un tanque anfibio, ligero y no aerotransportado. El nuevo automóvil recibirá una protección mejorada y un chasis diferente en comparación con el Octopus: se utilizará la suspensión de barra de torsión BMP-3, que es más confiable y menos caprichosa que el hidroneumático del pulpo ", dijo. El diseñador agregó que" el arma en la máquina seguirá siendo la misma ".
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 18 Mayo 2020 19: 51 nuevo
      0
      Y no solo KAZ: su armadura no está diseñada para 12,7 mm (el armamento principal de todo tipo de trapeadores, etc., vehículos ligeros blindados), sin mencionar la artillería de 23-35 mm.
  • Acomodador
    Acomodador 18 Mayo 2020 12: 52 nuevo
    0
    No entiendo por qué estos tanques? Incluso Leo2A4 mostró su poca seguridad, y este es solo un objetivo con un arma. ¿Suspensión hidroneumática y precio asequible? ¿Cómo encajan estos conceptos? Preferiría tener una suspensión convencional de barra de torsión, pero el artillero y el comandante tenían una cámara termográfica que una suspensión costosa y poco confiable.
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 18 Mayo 2020 13: 58 nuevo
    0
    Tanque para los pobres. No entiendo, pero ¿qué le permitirá actuar donde el tanque principal no puede?
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 18 Mayo 2020 19: 52 nuevo
      0
      Cita: Victor Sergeev
      No entiendo, pero ¿qué le permitirá actuar donde el tanque principal no puede?

      Peso. Además, no tantos países tienen parques de tanques realmente numerosos y modernos.
  • Sarkazm
    Sarkazm 18 Mayo 2020 20: 12 nuevo
    0
    Cita: Nikolaevich I
    ... Azerbaiyán compró un lote de 2016 armas autopropulsadas en 18 ... ¡pero si esta "fiesta" está en servicio con las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, no me acuerdo! ¡Hasta ahora, hasta ahora, toda la "historia" de Viena ha sido!
    Algo oscuro está sucediendo con ellos, a la región local de Moscú le encanta mostrar nuevos equipos, etc., muchos clips de ejercicios de artillería, disparan todas las armas autopropulsadas en los ejercicios de Peony, Msta, Acacia, Carnation y Dan, pero Viena no es visible, solo apareció en la plataforma y eso es todo:

    Uno tiene la sensación de que Viena es precisamente el arma por la cual chocamos, se detuvieron las entregas, etc., dijimos que habían retrasado los pagos, dijeron que la calidad era lamentable y bla bla. Por lo tanto, no me sorprendería si las armas autopropulsadas que se entregaron anteriormente a Azerbaiyán son Viena, ahora tenemos todo ... Y repito, la mentalidad caucásica paAAAnim, todos se sienten atraídos, y Viena se ha resfriado, además estas adquisiciones recientes sugieren tales pensamientos:
  • ben.reis
    ben.reis Junio ​​29 2020 11: 00 nuevo
    0
    Los tanques medianos no son para la guerra de las superpotencias, sino para los débiles o los terroristas.