Estados Unidos amenaza a Gazprom con sanciones por completar Nord Stream 2

385
Estados Unidos amenaza a Gazprom con sanciones por completar Nord Stream 2

En el caso de que Rusia complete el gasoducto Nord Stream-2, Estados Unidos impondrá sanciones que se aprobaron en diciembre del año pasado. Así lo afirmó el senador de Texas Ted Cruz, escribe el Consejo Atlántico.

Según el político estadounidense, las sanciones al gasoducto ya han sido aprobadas y en su redacción no hay excepciones ni interpretaciones. Cruz enfatizó que no importa cómo se completará la tubería, si se encarga, la compañía rusa Gazprom y otras personas físicas y jurídicas involucradas estarán sujetas a sanciones.



Si Gazprom usa el buque Akademik Chersky para completar la construcción, el presidente de los Estados Unidos debe imponer sanciones.

- dijo Cruz

Anteriormente se informó que el buque ruso de colocación de tuberías Akademik Chersky llegó al puerto alemán de Mukran, donde se encuentra el centro logístico para la construcción del SP-2. Actualmente, el buque está cargando las tuberías necesarias para completar la construcción de la tubería de gas. También en el puerto de Mukran se encuentra la barcaza rusa de colocación de tuberías Fortuna.

Según la información disponible, Gazprom necesita completar un poco más de 130 km del gasoducto. En el caso de utilizar el barco, la construcción "Akademik Chersky" puede completarse antes de finales de este año.

Recordemos que en diciembre de 2019, Estados Unidos impuso sanciones contra las empresas involucradas en la construcción del oleoducto. Sugieren una prohibición para ingresar a los Estados Unidos y congelar los activos de los Estados Unidos de personas involucradas en la "venta, arrendamiento, provisión o asistencia en el suministro" de barcos para tender tuberías rusas en el mar a una profundidad de 30 metros. Después de eso, los barcos de tendido de tuberías de la compañía suiza Allseas abandonaron el Mar Báltico por temor a las sanciones.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    385 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +47
      15 Mayo 2020 17: 15
      Bueno, ¿cómo conseguiste estos "excepcionales" ... am
      Hay un tapón en cada barril.
      Pero en serio, ¡es tan aterrador! Va a una gran guerra. negativas
      1. +50
        15 Mayo 2020 17: 20
        Bueno, ¿cómo consiguió estos "excepcionales"

        ¡Solo el estrecho de Stalin!
        1. +12
          15 Mayo 2020 18: 07
          Estados Unidos amenaza a Gazprom con sanciones por completar Nord Stream 2

          ¡Solo pensé que los congresistas estadounidenses, indignados por la finalización de la construcción del SP-2 por parte de Rusia, se pondrían inmediatamente de pie!
          Y así sucedió!
        2. +4
          15 Mayo 2020 18: 29
          Esta frase fue escrita por Andrei Sakharov, y apareció al final de una nota explicativa de un torpedo termonuclear (capaz de crear un grandioso tsunami en la costa de un enemigo potencial).

          Fuente: https://fishki.net/anti/2539769-proliv-im-tovariwa-stalina-pravda-i-vymysel.html?sign=375123400404199%2C886886376138830 © Fishki.net

          1. -5
            15 Mayo 2020 21: 22
            Es por eso que no habrá guerra si, por supuesto, no traicionan a nadie en el botón. Y eso significa que no venderán los recursos. Y entonces los niños no tendrán nada más ¿O alguien piensa que los recursos son infinitos? Por cierto, seguirá creciendo) ¿O alguien tiene hijos en Rusia? ¿O alguien no va a vivir en Rusia? Y está claro, lo principal ahora, y luego al menos una inundación, sí, tipo, se nos ocurrirá algo: gas húmedo (escribí aquí) sí, ¿O forzar a todo el país a ser nuclear? Bueno, esto es una verdadera destrucción!
            1. -1
              16 Mayo 2020 14: 03
              Primero: durante medio siglo, al menos, se han estado lamentando de que los recursos estén a punto de agotarse, y se están abriendo cada vez más. En segundo lugar, ¿nuestros descendientes necesitarán petróleo y gas en 100 años? La tecnología está evolucionando.
              1. 0
                16 Mayo 2020 14: 51
                Según tengo entendido, la lógica es la siguiente: tal vez no haya terminado y si terminamos encontraremos algo con fuerza. Resulta que el ejército tampoco es necesario (suficiente policía) -Avos no atacará y si se nos ocurre algo pensaremos (las tecnologías se desarrollan) 5 puntos ((
        3. +9
          15 Mayo 2020 18: 40
          Cita: ioan-e
          ¡Solo el estrecho de Stalin!

          Y la respuesta es el estrecho de Bush, en algún lugar cerca de Kamchatka ... y el mundo entero está en ruinas. Los eslóganes son tontos, sin duda es divertido, pero son listos para olfatear.
          Con respecto al artículo ... SP-2 se completará, a pesar de las sanciones, aullidos y chillidos. Este no es solo un proyecto comercial, sino también estratégico y político.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +4
              15 Mayo 2020 19: 03
              Cita: seti
              No responderán: tienen un intestino delgado

              ¿Por supuesto? ¿Quiero probar? Aquí, juega a la ruleta rusa con un vecino. Es interesante saber el grosor de tu intestino.
              Cita: seti
              Y cuanto más a menudo los sumergimos públicamente en heces, mejor para nosotros.

              No se trata de heces, sino de una guerra primaria por los mercados y la influencia. SP-2 no debilita mucho la influencia de los anglosajones, junto con SevMorPut.
              1. +11
                15 Mayo 2020 19: 52
                No digo que debas intentar algo: la guerra siempre es algo extremo, incluso si estás 100% seguro de tener éxito. No hay ingresos, solo sangre y destrucción. Debes poder ganar y lograr tu objetivo sin disparar ni hacer ruido. Y no siempre puedes expresar preocupación. Necesito y respondo. Está claro que la batalla por los mercados de la UE continúa: estoy completamente de acuerdo en que SP-2 debe completarse. Pero las sanciones también deben ser reaccionadas de manera diferente.
                1. +12
                  15 Mayo 2020 20: 19
                  Cita: seti
                  La guerra es siempre un último recurso, incluso si está 100% seguro de éxito. No hay ingresos, solo sangre y destrucción.

                  Díselo al personal. Según los resultados de dos mundo.
                  1. +10
                    15 Mayo 2020 21: 43
                    Cita: Michael m
                    Cita: seti
                    La guerra es siempre un último recurso, incluso si está 100% seguro de éxito. No hay ingresos, solo sangre y destrucción.

                    Díselo al personal. Según los resultados de dos mundo.

                    Son belicistas, pero no participantes. Como regla general, se aferran a los ganadores en la etapa final para compartir la victoria y cortar su propio mechón de lana del derrotado. Si estos "colchoneros-" Honduras "no abrieran el segundo frente, entonces la victoria, incluso un año después, pero de todos modos se habría quedado con la URSS, incluso sin la participación de los anglosajones.
                    1. +2
                      17 Mayo 2020 00: 52
                      Cita: Nyrobsky
                      Son pirómanos, pero no participantes.

                      No son participantes, sino los verdaderos ganadores de ambas guerras. No militarmente, sino económicamente, como fueron ellos quienes recibieron los mayores beneficios materiales de estas guerras.
                      1. +1
                        17 Mayo 2020 08: 44
                        Entonces, para hacer esto, están librando una guerra para soldar económicamente.
                        1. +1
                          17 Mayo 2020 14: 35
                          Por lo tanto, debemos aprender de ellos y actuar de la misma manera.
                        2. +1
                          17 Mayo 2020 14: 46
                          Cita: Fan-Fan
                          Por lo tanto, debemos aprender de ellos y actuar de la misma manera.
                          Puede ser necesario, pero no funciona. Históricamente sucedió que no podemos sentarnos en los arbustos y dibujar bajo el final de Rubilov. Siempre en primera línea "mano a mano", y luego "honestamente" compartimos los trofeos con los nuevos aliados, e incluso de los culpables no podemos cobrar todo el daño, porque con nuestra generosidad perdonamos a los imbéciles.
                        3. +3
                          17 Mayo 2020 14: 50
                          Entiendo que nuestra mentalidad es diferente, pero necesitamos reestructurarnos, adaptarnos a un mundo cambiante. Como nadie en el mundo necesita nuestra buena naturaleza, entonces los higos con ellos, con lobos para vivir, aúllan como un lobo.
                        4. +1
                          17 Mayo 2020 14: 54
                          Cita: Fan-Fan
                          Como nadie en el mundo necesita nuestra buena naturaleza, entonces los higos con ellos, con lobos para vivir, aúllan como un lobo.

                          Estoy de acuerdo. hi
                    2. 0
                      17 Mayo 2020 14: 35
                      Cita: Nyrobsky
                      Si estos "colchoneros-" Honduras "no abrieran el segundo frente, entonces la victoria, incluso un año después, pero de todos modos se habría quedado con la URSS

                      La guerra duraría hasta agosto-septiembre, luego, en lugar de Berlín, Munich y otras ciudades alemanas, todavía habría una zona radiactiva cerrada. No piense que los físicos judíos alemanes y estadounidenses soñaron con vengarse de Hirohito. Su objetivo era Vaterland. Y Stalin realmente salvó a Alemania al acelerar su rendición.
                2. -2
                  15 Mayo 2020 22: 22
                  Quema un par de bases en los Estados Unidos, para que los colchones tengan algo que hacer. Estarán distraídos por varios años.
              2. 0
                16 Mayo 2020 18: 01
                ... ese rábano picante lo sabe - La Antártida se ha derretido casi por completo - ahora tiene 20 grados centígrados ..., el nivel del agua en el océano no ha aumentado ... donde hay una garantía de que la ruta del norte no se derretirá ..., y tuitearon que el nivel del agua debería aumentar 11 metros en el océano ... y los pingüinos ya se han desvanecido de los cuerpos, no hay nada que alimentar, el krill se ha ido ...
                1. 0
                  17 Mayo 2020 17: 32
                  Los pingüinos tienen bocas demasiado pequeñas para comer krill sonreír
          2. -1
            16 Mayo 2020 16: 00
            ¿Estás muy preocupado por todo el "mundo"?
        4. 0
          16 Mayo 2020 11: 31
          No tenemos miedo a las sanciones, soportaremos tanto el frío como el hambre, no la primera vez.
          1. 0
            17 Mayo 2020 07: 56
            No tenemos miedo a las sanciones, soportaremos tanto el frío como el hambre, no la primera vez.

            ¿Quién no está en primer lugar y quiénes somos "nosotros"?
          2. 0
            19 Mayo 2020 10: 41
            El artículo, aparentemente, no trata de "nosotros", sino de Gazprom, que sin duda cuenta con personas clave responsables de la finalización de la construcción, pero también de capital de búsqueda del Atlántico. Estos son los mismos "huevos" de los que puedes jalar muy dolorosamente.
      2. +11
        15 Mayo 2020 17: 35
        Esta es una guerra económica ABIERTA no solo con Gazprom, sino también con los europeos, de hecho con la UE.
        Y quieren hacer con la Federación de Rusia como con Irán.
        1. -2
          15 Mayo 2020 18: 31
          Cita: knn54
          Esta es una guerra económica ABIERTA no solo con Gazprom, sino también con los europeos, de hecho con la UE.
          Y quieren hacer con la Federación de Rusia como con Irán.

          ¿Y qué tienen que ver los europeos con eso? No les importa a quién le compran gas y petróleo, ¡aunque sea más barato!
          1. Aag
            +1
            15 Mayo 2020 19: 22
            Cita: nycsson
            Cita: knn54
            Esta es una guerra económica ABIERTA no solo con Gazprom, sino también con los europeos, de hecho con la UE.
            Y quieren hacer con la Federación de Rusia como con Irán.

            ¿Y qué tienen que ver los europeos con eso? No les importa a quién le compran gas y petróleo, ¡aunque sea más barato!

            A pesar del hecho de que están doblados y, de los dos males, eligen el menor. Y estarían encantados de comprar más barato, pero no dar (en el extranjero) ...
          2. +4
            15 Mayo 2020 19: 31
            Cita: nycsson
            ¿Y qué tienen que ver los europeos con eso? No les importa a quién le compran gas y petróleo, ¡aunque sea más barato!

            y averiguar dónde no da un trapo rojo más barato?
        2. 0
          15 Mayo 2020 18: 59
          A la campaña, nuestro liderazgo del país, simplemente le gustan estas sanciones. Pero estos aquí: trata con comprensión y prepárate para apretar más tus cinturones ... No muy feliz ... No quieren resolver problemas (que se están acumulando), solo come ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +3
            15 Mayo 2020 19: 22
            Cita: nycsson
            ¿Especificar quién cogió entonces?

            "Excepcional".
            Cita: nycsson
            En mi opinión ..
            Aquí habría que aclarar quién es "nuestro" a su entender. Si Ucrania, entonces sí, los tuyos también están locos y recurren a cualquier truco sucio con el fin de preservar el tránsito del gas a través de su GTS.
            PD - pero, en cuanto al nuestro, al final del proyecto SP-2 hay intereses no solo de Rusia, sino también de Alemania, que, por un momento, se considera un aliado de los Estados Unidos, que a su vez consideran a Alemania su fuente de ingresos y no se preocupan profundamente por los intereses. "aliado", así como los intereses de todos sus seis europeos.
        2. +6
          15 Mayo 2020 19: 25
          Cita: Nyrobsky
          Cita: olegfbi
          Bueno, ¿cómo conseguiste estos "excepcionales" ...
          Hay un tapón en cada barril.

          No solo lo entendieron, sino que ya estaban jodidos en un problema.

          Esta es una guerra (económica) y en la guerra, como en la guerra, se utilizan todos los medios.
          1. +5
            15 Mayo 2020 19: 32
            Cita: Piramidon
            Cita: Nyrobsky
            Cita: olegfbi
            Bueno, ¿cómo conseguiste estos "excepcionales" ...
            Hay un tapón en cada barril.

            No solo lo entendieron, sino que ya estaban jodidos en un problema.

            Esta es una guerra (económica) y en la guerra, como en la guerra, se utilizan todos los medios.
            Sería así, pero EE. UU., Al haberse puesto la calavera del principal garante mundial del libre comercio sobre la base de la competencia, claramente no cumplió con su misión y demostró al mundo entero la falla de un centro de poder y el hecho de que no hay libre comercio y competencia, empujando al mundo a restaurar la multipolaridad . Tonto !!! (M.Zadornov).
            El tiempo mostrará cómo terminará la guerra, al menos no la comenzamos, pero tradicionalmente tendremos que terminarla y, lo más probable, es tradicionalmente victoriosa nuevamente. En un momento, Reagan también puso palos en las ruedas de la construcción de un gasoducto desde la URSS a Europa, y durante las últimas cuatro décadas ha estado bombeando gas.
          2. +1
            16 Mayo 2020 16: 18
            Y "ay de los vencidos".
      4. +10
        15 Mayo 2020 18: 00
        Estados Unidos amenaza a Gazprom con sanciones por completar Nord Stream 2
        Si amarrar . Eso es lo que pensarías solicita

        Por cierto, dado que, según el Secretario de Estado de los Estados Unidos, las sanciones integrales tienen como objetivo mejorar las relaciones con Rusia, entonces, aparentemente, la apoteosis de la amistad guiñó un ojo Habrá una guerra a gran escala.
        1. 0
          15 Mayo 2020 18: 09
          Los estados son muy débiles en este momento. en la ola de guerras económicas con China, no lo arriesgarán ... porque en este caso la UE simplemente estará en la Ópera ... porque realmente afectará a la economía europea precisamente ...
          1. +4
            15 Mayo 2020 18: 37
            Cita: Oleg kubanoid
            Los estados son muy débiles en este momento. a raíz de las guerras económicas con China

            Estados Unidos está librando guerras económicas no solo con China, sino con el mundo entero. Pero a la luz de los últimos acontecimientos del mundo, quedó claro para todos que "el rey está desnudo", pero la verdad sigue siendo fuerte. Observaremos el desarrollo de los eventos en los propios estados, y las tendencias, por decirlo suavemente, no son muy buenas. Me parece que Estados Unidos repetirá el camino de la URSS. Con el colapso e incluso las guerras civiles en determinados territorios.
            1. Aag
              -8
              15 Mayo 2020 19: 38
              "Pero a la luz de los últimos acontecimientos en el mundo, quedó claro para todos que el" rey está desnudo ", pero la verdad sigue siendo fuerte. Veremos el desarrollo de los acontecimientos en los propios estados, y las tendencias, por decirlo suavemente, no son muy buenas. Me parece que Estados Unidos repetirá el camino URSS. Con el colapso e incluso las guerras civiles en ciertos territorios ".
              ¡Ajá! Sentémonos y veamos quién es el primero en adelantarnos en un crecimiento negativo ...
              1. +11
                15 Mayo 2020 20: 00
                Cita: AAG
                Sentémonos y veamos quién es el primero en adelantarnos en un crecimiento negativo.

                Echemos un vistazo. ¿Quieres asustar a Rusia con la crisis? Afortunadamente, en los últimos años, los estados han estado expulsando diligentemente a Rusia de la economía mundial, que está pasando por muy lejos de los mejores tiempos (por todo tipo de sanciones, restricciones y otras tonterías). El que esté más integrado a la economía mundial caerá más. Y durante el período de crisis económicas se agravan los problemas políticos, étnicos y de otro tipo, que en los "tiempos de alimentación" prefirieron no advertir. así que veamos. Por cierto, Rusia tiene todas las posibilidades de sobrevivir a otro período de inestabilidad con pérdidas mínimas. Al menos la base de recursos lo permite. Lo principal es no dejarse engañar por los próximos "problemas democráticos" y las "tentaciones comunes de la humanidad" occidentales, que siempre salieron de lado.
                1. Aag
                  -3
                  15 Mayo 2020 21: 24
                  "¿Quieres asustar a Rusia con la crisis?" ...
                  ¿Yo? ¿No te parece extraña la pregunta? ... Y algunos, no es que asustaran, sino que se estropearon en orden. También hubo un momento positivo en esto, llegó un entendimiento de que no todo, y no siempre es posible comprar petrodólares.
                  "Afortunadamente, durante los últimos años, los estados han estado empujando diligentemente a Rusia fuera de la economía mundial".
                  ¿Crees que es una bendición? Aunque es más correcto decirlo, desde el mercado de hidrocarburos, y un poco de armamento. ¡Todo lo demás es importante! Y aquí Rusia ... se puso en una posición incómoda.
                  Aquí, los Estados Unidos se topan con China ...
                  "El que esté más integrado a la economía mundial será el que más caerá".
                  ¿Estás escuchando a Solovyov? Bueno, sí, una persona mayor no puede gatear, ¿es así? O otra analogía: un incendio en una residencia de verano, un vecino quemó una cabaña elegante con garajes y varios autos, y tienes una cabina con un rastrillo ... ¿Saliste con menos pérdidas? Creo que el vecino se está acumulando más rápido))).
                  "Al menos la base de recursos lo permite".
                  Una base muy pequeña ... Todavía tenemos que averiguar de quién es ... (((
                  Lamentablemente, no comparto tu optimismo hi
          2. Aag
            0
            15 Mayo 2020 19: 35
            "Los estados están muy débiles en este momento".
            En comparación con quien?
            1. 0
              17 Mayo 2020 13: 53
              Cita: AAG
              "Los estados están muy débiles en este momento".
              En comparación con quien?

              Comparado con los Estados Unidos hace 30 años
              1. Aag
                +1
                17 Mayo 2020 18: 25
                Cita: Gost2012
                Cita: AAG
                "Los estados están muy débiles en este momento".
                En comparación con quien?

                Comparado con los Estados Unidos hace 30 años

                Probablemente de acuerdo. Pero, en comparación con nosotros, para el mismo período ...
                El tema es muy extenso. Si es breve (en mi humilde opinión), y si no toma 30, sino un poco más de años, Estados Unidos se opuso a la URSS en todos los temas: económico, político, ideológico, militar. ¡En conjunto!
                Hubo un equilibrio. La cuestión del precio de los sacrificios. Otros jugadores aparecieron en la ola de esta confrontación. Nosotros (debo admitir que nos quedamos impresionados. Bueno, o nos entregaron). Y los estados se quedaron solos con todo este mundo glotón, a veces agresivo, a diferencia de nosotros mismos ... Y no parece que siempre se eliminen.
                ¡Pero! Con todas las dificultades, los Estados Unidos cambiarán de manos en el aire en el escenario mundial, engañarán, sobornarán, asustarán ... ¡PERO! No ofenderán a sus ciudadanos. Porque esto está lleno (a diferencia de nosotros).
                Si me equivoco, corríjalo.
        2. +2
          15 Mayo 2020 19: 42
          Estados Unidos está buscando una excusa para deshacerse de la deuda, la guerra, ya que creen que también es una opción.
      5. +11
        15 Mayo 2020 18: 11
        Cita: olegfbi
        Pero en serio, ¡es tan aterrador! Va a una gran guerra.

        =========
        Si hablamos de la Gran guerra ECONÓMICA, por lo que ha estado sucediendo durante mucho tiempo y ahora, si no está en pleno apogeo, ¡en algún lugar cercano a eso! ¡Y desafortunadamente, no hay perspectivas de su atenuación de alguna manera visibles!
        ¿Qué puedes hacer? Vivimos en una era de seriedad. redivisión del mundo!
        ----
        Cita: olegfbi
        Bueno, ¿cómo conseguiste estos "excepcionales" ...
        Hay un tapón en cada barril.

        =========
        Absolutamente se puso audazchacales! enojado bebidas
      6. 0
        15 Mayo 2020 18: 21
        Cita: olegfbi
        Va a una gran guerra.

        Quien con quien Redimir. Comeremos menos.
        1. 0
          16 Mayo 2020 16: 24
          a los 38 años también trataron de pagar. Espero que sepas, ¿cómo terminó?
      7. avg
        +1
        15 Mayo 2020 19: 11
        Bueno, ¿cómo conseguiste estos "excepcionales" ...

        Y no solo a nosotros. Es hora de recoger a los descontentos con este estado de cosas. Y habrá muchos de ellos, y cada nuevo aliado agregará coraje al resto
      8. -4
        15 Mayo 2020 20: 34
        Cita: olegfbi
        Hay un tapón en cada barril.
        Pero en serio, ¡es tan aterrador! Va a una gran guerra.

        No, es solo que Millerhof no podrá completar. Significa "manos arriba de la colina".
      9. 0
        15 Mayo 2020 23: 32
        Cita: olegfbi
        Pero en serio, ¡es tan aterrador! Va a una gran guerra.
        Sí, deja de bombear, colega! Ellos a veces inmersiones, inadecuado, pero no suicidios! sonreír
      10. El comentario ha sido eliminado.
      11. -1
        17 Mayo 2020 08: 00
        Bueno, ¿cómo consiguió estos "excepcionales"

        Tienen derecho. La única superpotencia del mundo. RF este estado es demasiado duro y, por tanto, permite según la "tabla de rangos"
    2. +3
      15 Mayo 2020 17: 15
      Bueno, qué más decir) cyborgs
    3. +7
      15 Mayo 2020 17: 15
      Bueno ... Bueno, la razón fue encontrada rápidamente. ¡Vivan las sanciones de las que solo somos mejores!
      1. +4
        15 Mayo 2020 17: 22
        Y cuántos solicitantes ya existían ... Uno intentó aislarlo todo ... La cinta aislante no fue suficiente ... detener Deja que la caravana ladre para que no se detenga ... hi
        1. -3
          15 Mayo 2020 17: 34
          Cita: VadimLives
          Deja que la caravana ladre para que no se detenga ...

          ¿Puede indicar claramente en qué dirección se mueve nuestra caravana?
          1. +8
            15 Mayo 2020 17: 38
            Digamos ... hasta el final ... No es por nada que "Akademik" ha sacudido al mundo alrededor del mundo ... hi
            1. Alf
              +1
              15 Mayo 2020 17: 44
              Cita: VadimLives
              No en vano la "Akademik" dio la vuelta al mundo ...

              Caminó en un curso muy extraño, charlando como en una tormenta de 15 puntos ... (con 12 existentes).
          2. -11
            15 Mayo 2020 17: 39
            Su caravana se mueve hacia la meta: intoxicación por alcohol.
            1. +12
              15 Mayo 2020 17: 44
              Lo siento, querido, no bebo y lo más importante es no tirar ... hi
              1. +3
                15 Mayo 2020 18: 35
                Cita: VadimLives
                Lo siento, querido, no bebo y lo más importante es no tirar ... hi

                ¡Niño bonito! yo respeto hi La misma "tontería" ...
              2. +3
                15 Mayo 2020 22: 46
                Cita: VadimLives
                No bebo, y lo más importante es no tirar ...

                riendo Ese fue el mensaje de Alexey a tu oponente, pero aparentemente no en el lugar correcto. si hi
      2. 0
        15 Mayo 2020 20: 36
        Cita: líder de los pieles rojas
        ¡Vivan las sanciones de las que solo somos mejores!

        Disculpe, le preguntaré modestamente "¿¿¿¿Usted personalmente o Gazprom ???"
        1. 0
          15 Mayo 2020 21: 11
          Como las autoridades lo dijeron, ¡significa TODO!
          Agregaré sobre mí, en realidad no. ¿Pero tal vez soy una excepción a la regla?
          1. +2
            15 Mayo 2020 21: 21
            Cita: líder de los pieles rojas
            Agregaré sobre mí, en realidad no. ¿Pero tal vez soy una excepción a la regla?

            No hay excepción, incluso yo creo que sí.
    4. +15
      15 Mayo 2020 17: 16
      ¿Gazprom tiene muchas propiedades en los EE. UU.? Si las sanciones a los gerentes de "Gazprom", entonces a ellos, en general, no les importa algo ... ellos mismos retrasaron este caso. Habrían pasado por alto a los daneses y no habrían estado echando humo ahora ... nuestro "ahorrativo" ...
      1. -1
        15 Mayo 2020 17: 51
        Cita: Tirador de montaña
        ¿Gazprom tiene muchas propiedades en los EE. UU.? Si las sanciones a los gerentes de "Gazprom", entonces a ellos, en general, no les importa algo ... ellos mismos retrasaron este caso. Habrían pasado por alto a los daneses y no habrían estado echando humo ahora ... nuestro "ahorrativo" ...

        Pronto no habrá nada de lo que arrepentirse.
        1) Fuente finance.rambler.ru:
        En el primer trimestre de 2020, Gazprom por primera vez en la historia comenzó a operar con pérdidas, si cuenta de acuerdo con las Normas de contabilidad rusas (RBSU). La pérdida ascendió a 306 mil millones de rublos, calculada por Interfax ...
        El problema para Gazprom fue el invierno anormalmente cálido y el hacinamiento de los almacenes europeos en los que la compañía bombeaba gas activamente. para mejorar las estadísticas para 2019 Un aumento en el suministro de gas natural licuado (GNL) jugó un papel importante.

        2) Fuente maxpark.com: a finales de 2019, una empresa con el monopolio de la exportación de gasoducto dejó de ser rentable en los flujos de efectivo. Gazprom gastó 190 mil millones de rublos más en construcción de capital de lo que recibió de las actividades operativas.
        El año 2020, en lugar de alivio, trajo un fuerte deterioro de la situación. En abril, los precios spot en los centros de gas europeos cayeron a $ 60 por mil metros cúbicos y fueron más bajos que los rusos ($ 63 en la región de Leningrado, $ 67 en el Distrito Federal del Sur). A fines de año, es probable que Gazprom reciba nuevamente un flujo de caja negativo debido a los bajos precios récord de la gasolina, predice Fitch.
        "Brecha de efectivo" en el presupuesto tendrá que estar cubierto por deudas. La empresa puede necesitar tomar 10 millones, estima un analista de la agencia Dmitry Marinchenko.

        3) Fuente Gazeta.ru:
        La Agencia Federal de Redes de Alemania rechazó que Nord Stream 2 AG retirara el proyecto Nord Stream 2 de las normas de la Directiva de Gas de la UE. Esto se informó en una decisión del regulador publicada el viernes 15 de mayo ...
        La Directiva de gas de la UE actualizada, en particular, implica que después de que se complete la construcción de la tubería, Gazprom podrá utilizar solo el 50% de su capacidad. Los proveedores de gas alternativos pueden calificar para el resto, independiente del proveedor principal, es decir, de Gazprom.

        Bueno, agregue aquí la garantía de Gazprom, un acuerdo de cinco años sobre el tránsito por Ucrania.
        Ya escribí anteriormente que Gazprom en el futuro espera la bancarrota y la separación en una empresa de transporte y de aguas arriba. A la luz de todos estos eventos y noticias, este pronóstico comienza a parecer cada vez más real.
        Y aquí el tema de completar el SP-2, y la cuestión de la rentabilidad de este proyecto para Gazprom, se está volviendo más relevante. La corriente turca no rentable también, después de todo, todavía está aquí. Pero esperar un rápido retorno de los volúmenes y los altos precios de la gasolina apenas vale la pena. El impacto en el mercado de GNL no desaparecerá. Gazprom cometió un gran error con la planificación y el pronóstico. Sin embargo, tal vez esto no sea un accidente:
        Comercialmente turco Stream es un proyecto monstruosamente no rentable. En 2018, el analista de Sberbank CIB Alex Faek (desestimado, en particular, por estas estimaciones) calculó que el proyecto costó $ 20 mil millones, no pagará en los próximos 50 años y traerá a Gazprom una pérdida de $ 13 mil millones.

        PD: Lo principal es que quien necesita trabajar en esta construcción ya ha ganado, y no está muy mal. hi
        1. 0
          15 Mayo 2020 18: 15
          Cita: Leshy1975
          Comercialmente la corriente turca es monstruosa

          El flujo hacia los chinos se ha olvidado, la misma historia. Si la URSS fue creada para "Star Wars", ahora está en "Tubos largos y económicos" en combinación con las Olimpiadas increíblemente caras y el campeonato de fútbol.
          Dinero invertido - sin retorno
          1. +2
            15 Mayo 2020 18: 30
            Cita: Silvestr
            Cita: Leshy1975
            Comercialmente la corriente turca es monstruosa

            El flujo hacia los chinos se ha olvidado, la misma historia. Si la URSS fue creada para "Star Wars", ahora está en "Tubos largos y económicos" en combinación con las Olimpiadas increíblemente caras y el campeonato de fútbol.
            Dinero invertido - sin retorno

            Estoy de acuerdo hi. Olvidé el poder de Siberia.
            Y también planea el Poder de Siberia -2 (fuente kommersant.ru):
            Es probable que el nuevo oleoducto de exportación de Gazprom para suministrar gas a China, el Poder de Siberia-2, se convierta en un oleoducto de tránsito y atraviese el territorio de Mongolia. El 27 de marzo, Vladimir Putin permitió que el jefe de Gazprom Alexei Miller transfiriera esta opción de establecer la ruta a la etapa previa a la inversión.
            Algo "patrimonio nacional" ha sufrido por completo.
            1. Aag
              -1
              15 Mayo 2020 19: 48
              En! Han aparecido comentarios adecuados! Y entonces ya empecé a temer que me había perdido algo de las noticias ...
          2. +1
            15 Mayo 2020 18: 38
            Cita: Silvestr
            Cita: Leshy1975
            Comercialmente la corriente turca es monstruosa

            El flujo hacia los chinos se ha olvidado, la misma historia. Si la URSS fue creada para "Star Wars", ahora está en "Tubos largos y económicos" en combinación con las Olimpiadas increíblemente caras y el campeonato de fútbol.
            Dinero invertido - sin retorno

            Eso es todo ... hi
          3. 0
            15 Mayo 2020 19: 38
            Cita: Silvestr
            Dinero invertido - sin retorno

            Mi querido hombre, ¿hay algún proyecto que haya dado tanto rendimiento que el dinero invertido en ellos no sea una pena? Toma a Rusnano con Chubais. ¿Qué podría crear este pedazo de imperialismo sin precedentes e inaudito? One Yeltsin Center obtiene ganancias ... wassat
        2. +6
          15 Mayo 2020 18: 28
          ¿Sacas tales conclusiones solo en un año sin éxito?) Sí, eres un gran economista, como puedo ver) con sus ingresos el año pasado 1.2 billones de rublos, tus conclusiones son un análisis magnífico))) y si el próximo año tendrás un invierno anormalmente frío, ¿qué vas a cantar? y si estás asintiendo con la cabeza a los informes, escribe qué))) Los ingresos de Gazprom el año pasado fueron más de 7 billones, incluidos menos de 4 de las ventas de gas. Y luego, cuando las dificultades del mundo y todo cae, vienes y comienzas a llorar por lo que no entiendes nada Incluso analistas y agencias eminentes no pueden hacer pronósticos en una situación tan global. necesita cambiar de trabajo) hacerse rico y mío))) puede lo que nadie en el mundo puede))) esclavizar un acuerdo con Ucrania? ¿Seriamente? en los dedos, en el año 14 bombeó a través de Ucrania 80 yardas de cubos. en promedio, era casi lo mismo antes. y aquí el contrato consolidado tanto como 40 yardas metros cúbicos))) al mismo precio que observo. allí todo se sorprende al parecer. todo el tiempo se mecieron 80+ y aquí la esclavitud a 40) ¿en serio?))))
          1. +2
            15 Mayo 2020 19: 03
            Cita: carstorm 11
            y si el año que viene habrá un invierno anormalmente frío

            Y si llevaba cartuchos ...
            El precio del gas está vinculado al precio del petróleo y no hay nada bueno en el futuro cercano.
            1. -2
              15 Mayo 2020 19: 13
              de qué trata el discurso. nadie puede hacer predicciones ahora. Por el momento, Gazprom es rentable en el momento en que los precios de la gasolina mataron. teniendo en cuenta las canalizaciones y las oportunidades, puede exprimir un montón de mercados en Europa. Recientemente se le acusó de esto de que quieren bajar los precios y tomar los mercados para ellos mismos) y luego todo sucedió por sí solo. Cabe destacar que Rusia fue atrapada usando la misma estrategia antes de la epidemia de coronavirus. A fines del año pasado, S&P Global Platts, citando a comerciantes entrevistados, afirmó que nuestro país va a "matar" los precios del gas en Europa para presionar a los competidores y apoderarse de sus mercados de ventas. ¿No es por eso que, incluso en el contexto de cambios positivos en las negociaciones con Ucrania, Gazprom continuó llenando instalaciones de almacenamiento en Europa?) Y ahora todo está de alguna manera confuso. Hasta el año que viene, en cualquier caso, tendrá que esperar al menos para comprender de alguna manera lo que sigue.
          2. -3
            15 Mayo 2020 19: 05
            Cita: tormenta de coche 11
            ¿Sacas esas conclusiones solo en un año sin éxito?) Sí, eres un gran economista, como puedo ver) con sus ingresos el año pasado 1.2 billones de rublos, tus conclusiones son un análisis magnífico))) y si el próximo año tienes un invierno anormalmente frío, ¿qué vas a cantar? y si estás asintiendo con la cabeza a los informes, escribe qué))) Los ingresos de Gazprom el año pasado fueron más de 7 billones, incluidos menos de 4 de las ventas de gas. Y luego, cuando las dificultades del mundo y todo cae, vienes y comienzas a llorar por lo que no entiendes nada Incluso analistas y agencias eminentes no pueden hacer pronósticos en una situación tan global. necesitas cambiar de trabajo) hacerte rico y mío))) puedes hacer algo que nadie en el mundo puede)))

            No, saco mis conclusiones sobre la base de que Gazprom se convirtió recientemente en el "feliz" propietario de varios proyectos no rentables a la vez. Lo que ahora lo ahogará en el futuro.
            ¿O puede refutar al menos una de las cifras o hechos que he citado? ¿O crees que tu bla bla es suficiente?
            Si en 2018 (el precio promedio de exportación del gas en 2017 fue de $ 197 por mil metros cúbicos), un empleado del Consejo de Seguridad estimó el período de recuperación de la corriente turca en 50 años, entonces, ¿cuánto es el período de recuperación ahora, cuando los precios son mucho más bajos?
            Y dime por favor, ¿cuál fue el período de recuperación del Poder de Siberia planeado? Y los precios a los que se planificó tal período.
            ¿O tal vez pueda cancelar los suministros de GNL? La influencia de que en el mercado Gazprom negó con tanta confianza hasta el final.
            ¿O tal vez puede sacar el SP-2 de la acción del tercer paquete de energía? Después de todo, el SP-2 no fue diseñado para una carga del 50%.
            O tal vez pueda devolver los precios de la gasolina a 197 (y ahora son varias veces más bajos).

            Donde para mí, para los economistas de Gazprom y usted personalmente. Pide prestado para pagar a Ucrania, independientemente de si lo descargas o no. Por supuesto, este es un fuerte movimiento económico (y también político).
            Y, por cierto, no se olvide de agregar al "éxito" de Gazprom, los casos perdidos contra Ucrania y Polonia, cuando pierde constantemente según los términos del contrato: tome o pague.
            1. +1
              15 Mayo 2020 19: 53
              Cita: Leshy1975
              ¿O puede refutar al menos una de las cifras o hechos que he citado? ¿O crees que tu bla bla es suficiente?

              Sí, en general, y bla, bla, es suficiente, hay una tubería, entonces el dinero fluirá a lo largo de ella y cuantas más tuberías, más tranquilo todo para cualquier alarde
            2. -1
              15 Mayo 2020 20: 29
              Disculpe, ¿eres adecuado en absoluto? Esta es una crisis mundial. Todas las empresas del mundo sufren pérdidas en este mercado. sin excepción. por alguna razón estás tratando de decirme aquí que solo Gazprom está sufriendo. cómo una gran empresa con grandes activos dejará este negocio y un gran trabajo. Pero la crisis terminará. y los mercados se mantendrán. proyecto de recuperación es lo que la empresa establece. esta pregunta. La corriente turca no es principalmente dinero, sino mercados. Oportunidades en perspectiva. como el poder de Siberia sobre todo porque la parte financiera de este proyecto está cerrada y ni usted ni yo podemos conocer los precios u oportunidades. Bueno, los chinos no quieren abrir información al respecto. y estamos construyendo una gran cantidad de infraestructura y una gran cantidad de empleos. hay gasificación en su camino asentamientos. Lee sobre Novatek. sobre su suministro de GNL. En 2019, la producción de petróleo de Novatek creció un 7,5% en comparación con el año anterior, hasta 590,1 millones de barriles de petróleo equivalente (boe). La compañía lanzó la segunda y tercera etapa en la planta de GNL de Yamal en julio y noviembre de 2018, y en 2019 ambas etapas alcanzaron su capacidad máxima. La puesta en marcha de nuevos campos también ayudó: el campo Yaro-Yakhinskoye, a finales de 2018, los campos de gas East-Urengoyskoye y Severo-Esetinskoye, en octubre de 2019. cómo duplicaron sus exportaciones. tómalo con calma. lea las fuentes financieras normales y no el periódico ru.
              1. 0
                15 Mayo 2020 21: 24
                Cita: tormenta de coche 11
                Disculpe, ¿eres adecuado en absoluto? Esta es una crisis mundial. Todas las empresas del mundo sufren pérdidas en este mercado. sin excepción. por alguna razón estás tratando de decirme aquí que solo Gazprom está sufriendo. cómo una gran empresa con grandes activos dejará este negocio y un gran trabajo. Pero la crisis terminará. y los mercados se mantendrán. proyecto de recuperación es lo que la empresa establece. esta pregunta. La corriente turca no es principalmente dinero, sino mercados. Oportunidades en perspectiva. como el poder de Siberia sobre todo porque la parte financiera de este proyecto está cerrada y ni usted ni yo podemos conocer los precios u oportunidades. Bueno, los chinos no quieren abrir información al respecto. y estamos construyendo una gran cantidad de infraestructura y una gran cantidad de empleos. hay gasificación en su camino asentamientos. Lee sobre Novatek. sobre su suministro de GNL. En 2019, la producción de petróleo de Novatek creció un 7,5% en comparación con el año anterior, hasta 590,1 millones de barriles de petróleo equivalente (boe). La compañía lanzó la segunda y tercera etapa en la planta de GNL de Yamal en julio y noviembre de 2018, y en 2019 ambas etapas alcanzaron su capacidad máxima. La puesta en marcha de nuevos campos también ayudó: el campo Yaro-Yakhinskoye, a finales de 2018, los campos de gas East-Urengoyskoye y Severo-Esetinskoye, en octubre de 2019. cómo duplicaron sus exportaciones. tómalo con calma. lea las fuentes financieras normales y no el periódico ru.

                Oh, se utilizó el argumento favorito de mis oponentes sobre mi adecuación.
                Bueno, qué tiene que hacer, eres mi adecuado,
                Crisis mundial
                ? Si el dinero en la corriente turca, SP-2 y el Poder de Siberia comenzaron a enterrarse antes de la crisis.
                ¿O eres tan adecuado que olvidaste cómo se construyó exactamente la misma corriente turca? Recordemos el destino de cuatro ramas, dos de las cuales fueron desmanteladas. ¿Y por qué? Pero debido a que se apresuraron a construir, Sin esperar obtener permiso (fuente Kommersant.ru del 20.05.2015/XNUMX/XNUMX):
                Gazprom lanza por primera vez un gran proyecto de exportación, sin firmar acuerdos vinculantes: Monopoly anunció el inicio de la construcción del gasoducto Turkish Stream. Como resultado, Gazprom corre el riesgo de quedarse con una tubería sin terminar en medio del Mar Negro, pero la compañía cree que el retraso es puramente político y se firmará un acuerdo con Turquía después de las elecciones en este país a principios de junio. En Ankara, sin embargo, también se esperan descuentos para el estado Botas. Un comienzo temprano para Gazprom le da a Turquía una ventaja de negociación, pero no tiene nada que perder: el monopolio ya está pagando al contratista por el tiempo de inactividad ...
                Adiós Moscú y Ankara no han firmado un solo documento vinculante en Turkish Stream.

                ¿Qué estás esculpiendo sobre la adecuación aquí? Aquellos. ¿tales proyectos deberían comenzar así, sin formalizar los documentos relevantes? ¡¿Esto es normal?! Entonces, las cosas se hacen cuando se trata de decenas de miles de millones de dólares. Bueno, entonces obtenga el resultado y firme.
                Si usted mismo no estaba interesado en la información, esto no significa que otros no estaban interesados.

                Ahora el poder de Siberia (fuente RBC): a los precios actuales del gas (menos $200 riendo por mil metros cúbicos l) el proyecto Power of Siberia y el lanzamiento de depósitos no pagar incluso el contrato completo con CNPC - por 30 añosadvierte Polishchuk.


                Krutikhin, aquí hay una charla muy informativa sobre la "adecuación" de Gazprom.
                1. +4
                  15 Mayo 2020 21: 40
                  Cita: Leshy1975
                  el lanzamiento de depósitos no dará sus frutos ni siquiera por el contrato completo con CNPC: durante 30 años, advierte Polishchuk

                  Una pregunta simple: ¿por qué Polishchuk lo creería?
                  1. 0
                    15 Mayo 2020 21: 53
                    Cita: poquello
                    Cita: Leshy1975
                    el lanzamiento de depósitos no dará sus frutos ni siquiera por el contrato completo con CNPC: durante 30 años, advierte Polishchuk

                    Una pregunta simple: ¿por qué Polishchuk lo creería?

                    Respuesta simple Porque no se puede confiar en Gazprom. Con demasiada frecuencia, sus declaraciones resultaron ser mentiras y fantasías ordinarias. Entonces, debe referirse a la opinión de las fuentes que parecen más confiables, especialmente porque Polishchuk no está solo en sus conclusiones (fuente de RBC con fecha del 21 de mayo de 2018):
                    La principal conclusión que los analistas de Sberbank CIB Alex Fack y Anna Kotelnikova hacen en el informe de mayo sobre las compañías rusas de petróleo y gas es Los principales beneficiarios de los proyectos de Gazprom para la construcción de tres gasoductos de exportación. a China ("Poder de Siberia") y Europa ("Nord Stream-2" y "Turkish Stream") no son sus accionistas, sino contratistasincluidos Stroygazmontazh Arkady Rotenberg y Stroytransneftegaz (alrededor del 50% pertenecen a Gennady Timchenko y su familia).
                    Según los expertos de los bancos de inversión, las inversiones en estos proyectos no son rentables. "Encontramos que las decisiones de Gazprom son completamente comprensibles, suponiendo que la empresa se gestiona en interés de sus contratistas y no con fines comerciales", Dice el informe.
                    1. +3
                      15 Mayo 2020 22: 24
                      ¿Entonces también hay contratistas rusos? y hablarás sobre la desventaja del proyecto?
                      1. +1
                        15 Mayo 2020 22: 32
                        Cita: poquello
                        ¿Entonces también hay contratistas rusos? y hablarás sobre la desventaja del proyecto?

                        Bueno, depende de quien. Está claramente establecido allí, nombrado por su nombre, para quién es beneficioso y para quién no. Todo está de acuerdo con un esquema comercial moderno y muy exitoso: privatización de ganancias y nacionalización de pérdidas.
                        Lo que no está claro aquí solicita.
                        1. +2
                          15 Mayo 2020 22: 36
                          Cita: Leshy1975
                          Bueno, depende de quien. Establece claramente allí, nombrado por su nombre, para quién es beneficioso y para quién no

                          ¿Es accionista de Gazprom?
                        2. 0
                          15 Mayo 2020 22: 40
                          Cita: poquello
                          Cita: Leshy1975
                          Bueno, depende de quien. Establece claramente allí, nombrado por su nombre, para quién es beneficioso y para quién no

                          ¿Es accionista de Gazprom?

                          No
                        3. +1
                          15 Mayo 2020 22: 48
                          Cita: Leshy1975
                          Cita: poquello
                          Cita: Leshy1975
                          Bueno, depende de quien. Establece claramente allí, nombrado por su nombre, para quién es beneficioso y para quién no

                          ¿Es accionista de Gazprom?

                          No

                          Bueno, pero para la masa de violetas que se beneficia de algo allí, uno debe obtener lo que sirven, ¿para qué es el grito?
                        4. 0
                          15 Mayo 2020 22: 58
                          Cita: poquello
                          Cita: Leshy1975
                          Cita: poquello
                          Cita: Leshy1975
                          Bueno, depende de quien. Establece claramente allí, nombrado por su nombre, para quién es beneficioso y para quién no

                          ¿Es accionista de Gazprom?

                          No

                          Bueno, pero para la masa de violetas que se beneficia de algo allí, uno debe obtener lo que sirven, ¿para qué es el grito?

                          No realmente violeta. Gazprom obtendrá a expensas de los precios en el mercado interno de la Federación de Rusia. La población no puede elegir proveedores.
                          Bueno, probablemente pedirán ayuda o beneficios del presupuesto.
                        5. +1
                          15 Mayo 2020 23: 07
                          Cita: Leshy1975
                          No realmente violeta. Gazprom obtendrá a expensas de los precios en el mercado interno de la Federación de Rusia

                          ) nuuu, desde el mercado interno, tal multitud quiere comer sabroso que estas pastillas son minúsculas en comparación
                        6. +2
                          15 Mayo 2020 23: 16
                          Cita: poquello
                          Cita: Leshy1975
                          No realmente violeta. Gazprom obtendrá a expensas de los precios en el mercado interno de la Federación de Rusia

                          ) nuuu, desde el mercado interno, tal multitud quiere comer sabroso que estas pastillas son minúsculas en comparación

                          Bueno, cuánto pueden apretar. Pagamos con una población pobre por el gas, a precios más altos que en muchos países con mayores ingresos. El presupuesto nuevamente y los beneficios ayudarán por un tiempo.
                        7. +2
                          15 Mayo 2020 23: 21
                          Cita: Leshy1975
                          Bueno, cuánto pueden apretar.

                          ) pero esto es solo lo principal, y)))))))) no depende en gran medida de las ganancias de Gazprom
                        8. -2
                          15 Mayo 2020 22: 53
                          Cita: Leshy1975
                          Leshy1975

                          Saludos, colega! hi
                          Tu opinión sobre lo que está sucediendo es interesante. Las cifras fueron dadas a las personas, los argumentos demostraron de hecho.
                          ¿Por qué hay quienes continúan creyendo en los gerentes actuales? Leo los comentarios y no puedo entender qué más pruebas necesitan.
                          ¿Sigue siendo válida la propaganda de la camada? qué
                        9. 0
                          15 Mayo 2020 23: 10
                          Cita: Stroporez
                          Cita: Leshy1975
                          Leshy1975

                          Saludos, colega! hi
                          Tu opinión sobre lo que está sucediendo es interesante. Las cifras fueron dadas a las personas, los argumentos demostraron de hecho.
                          ¿Por qué hay quienes continúan creyendo en los gerentes actuales? Leo los comentarios y no puedo entender qué más pruebas necesitan.
                          ¿Sigue siendo válida la propaganda de la camada? qué

                          Más bien, no se trata de propaganda. Aquí la sección va A FAVOR o EN CONTRA del gobierno actual. Estamos buscando dónde están sus errores y fracasos. Y los partidarios buscan confirmación de su éxito para justificar su compromiso. Conocí una cifra de que cualquier gobierno en la sociedad generalmente tiene al menos alrededor del 30% de los partidarios. Además, al principio al 30% no le importa qué tipo de poder, las autoridades son más visibles. Aunque soviético, incluso capitalista, es posible que la ocupación sirva, algún tipo de poder, pero aún así poder.
                          Yo personalmente conocí tal. Una persona maravillosa, gentil, trabajadora, trabaja solo individualmente, dice que debe cancelar las elecciones por completo. Yo pregunto: ¿por qué es esto? Él responde: pero aún no entendemos nada, no lo sabemos, sabemos mejor en la parte superior. Cortina, apaga la luz. hi
                        10. +2
                          15 Mayo 2020 23: 25
                          Cita: Leshy1975
                          Él responde: pero aún no entendemos nada, no lo sabemos, sabemos mejor en la parte superior.

                          Ya parece autodestrucción ... ¿Por qué el instinto de autoconservación no funciona?
                        11. 0
                          16 Mayo 2020 00: 14
                          Cita: Stroporez
                          Cita: Leshy1975
                          Él responde: pero aún no entendemos nada, no lo sabemos, sabemos mejor en la parte superior.

                          Ya parece autodestrucción ... ¿Por qué el instinto de autoconservación no funciona?

                          Características del psicotipo. Ni siquiera hay un indicio de cualidades de liderazgo. También es más conveniente cuando elimina toda responsabilidad de usted mismo, y todo se decide por usted. Los experimentos psicológicos se conocen cuando personas completamente cuerdas incluso aceptaron matar, solo porque se les ordenó hacerlo.
                          En general, la mayoría de cualquier sociedad es inerte, pero estos 30%, aparentemente la esencia misma de la inercia.
                        12. 0
                          16 Mayo 2020 11: 20
                          ¿Está equivocado? Lo que tenemos, lo que no tenemos, todas las opciones, grandes, tonterías y blasfemias. Una excepción pueden ser las elecciones dentro de pequeñas comunidades. Y no estoy completamente seguro.
                        13. +2
                          16 Mayo 2020 12: 19
                          Cita: Roman_VH
                          ¿Está equivocado? Lo que tenemos, lo que no tenemos, todas las opciones, grandes, tonterías y blasfemias. Una excepción pueden ser las elecciones dentro de pequeñas comunidades. Y no estoy completamente seguro.

                          Pero esto no es lo mismo. Falta de elecciones justas y competitivas y, en general, rechazo de las elecciones. Sí, y la situación con las elecciones en el mundo, aún así, varía según el país.
                          La ausencia de elecciones justas en las condiciones modernas significa que hay que luchar por ellas.
                          Y el rechazo de la oportunidad de elegir significa que estamos listos para regresar voluntariamente a la etapa histórica anterior, cuando las elecciones no existían y nada dependía de nosotros. Entonces la pregunta es hasta qué punto estamos listos para cambiar el proceso histórico. ¿La monarquía, el sistema feudal o el esclavo inmediato?
                          Algo dudo que haya muchos que quieran convertirse en esclavos o siervos, por lo que todos deciden.
                          Por lo tanto, la propuesta de rechazar las elecciones también es una utopía en la sociedad moderna. A menos que, por supuesto, queramos convertirnos en esclavos y esclavos voluntariamente. hi
                        14. 0
                          16 Mayo 2020 12: 23
                          Difiere, pero no tanto como para considerarlos una herramienta de gestión por parte de la sociedad. Y deja las palabras esclavos y esclavos para estudiantes de secundaria.
                          En un sentido filosófico, el hombre es siempre un esclavo.
              2. +1
                16 Mayo 2020 12: 07
                Cita: carstorm 11
                Bueno, los chinos no quieren abrir información al respecto.

                No quieren que se cierre por "prevención"
          3. 0
            15 Mayo 2020 19: 45
            Cita: carstorm 11
            sí, usted es un gran economista como yo miro

            ¿Y usted es un gran analista, según lo veo? Gire aquí ante nuestros ojos abreviaturas, bombeo, acuerdos de servidumbre ... Entonces, ¿nos puede dar información cuando (teniendo en cuenta los costos de construcción) Rusia se beneficiará de esos miles de kilómetros de tuberías tendidas?
            Sí, por ese tipo de dinero, todo el MCP podría llenarse con agua hasta el borde. Realmente habría habido ganancias y condiciones de vida cómodas ...
            Entonces no, usted nos cuenta sobre el bienestar europeo como siempre. ¿A ti también te gusta la casa de Solovyov en un pueblo europeo? amarrar
            1. -1
              15 Mayo 2020 20: 31
              No. No soy un gran analista. Soy un buen gerente quién puede leer y analizar documentos financieros. sabe lo que es una estrategia. y qué es el trabajo a largo plazo. ¿De qué tipo de prosperidad estoy hablando? Es para que vayas al oftalmólogo) Estoy hablando sobre el tema y no discutiendo la vivienda de un presentador de televisión común. de alguna manera me emociona un poco. No miro en los bolsillos de otra persona y no los dejo entrar en los míos.
              1. -2
                15 Mayo 2020 21: 29
                Cita: carstorm 11
                Soy un buen gerente quién puede leer y analizar documentos financieros. sabe lo que es una estrategia. y qué es el trabajo a largo plazo.

                Valiente reclamo qué Bueno, intentemos predecir la situación con al menos un año de anticipación, y veremos cómo se hacen realidad sus pronósticos. ¡Una vez me familiaricé con la estrategia 2020 y ahora ha llegado 2020! ¿Y qué? Si posee estrategias de juegos de computadora o especulación sobre intercambios, entonces esto es una cosa, y si el desarrollo estratégico del país, entonces estas son dos grandes diferencias.
                Por el momento, está claro que toda la estrategia es la incompetencia total en todas las áreas de la vida del país y los fracasos en todas las direcciones.
                1. -1
                  15 Mayo 2020 22: 27
                  Cita: Stroporez
                  Bueno, tratemos de predecir la situación con al menos un año de anticipación, y veremos,

                  ))))))))))))))))))))))))))))))) hojas de treinta))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))
          4. Aag
            -3
            15 Mayo 2020 20: 01
            Cita: tormenta de coche 11
            ¿Sacas tales conclusiones solo en un año sin éxito?) Sí, eres un gran economista, como puedo ver) con sus ingresos el año pasado 1.2 billones de rublos, tus conclusiones son un análisis magnífico))) y si el próximo año tendrás un invierno anormalmente frío, ¿qué vas a cantar? y si estás asintiendo con la cabeza a los informes, escribe qué))) Los ingresos de Gazprom el año pasado fueron más de 7 billones, incluidos menos de 4 de las ventas de gas. Y luego, cuando las dificultades del mundo y todo cae, vienes y comienzas a llorar por lo que no entiendes nada Incluso analistas y agencias eminentes no pueden hacer pronósticos en una situación tan global. necesita cambiar de trabajo) hacerse rico y mío))) puede lo que nadie en el mundo puede))) esclavizar un acuerdo con Ucrania? ¿Seriamente? en los dedos, en el año 14 bombeó a través de Ucrania 80 yardas de cubos. en promedio, era casi lo mismo antes. y aquí el contrato consolidado tanto como 40 yardas metros cúbicos))) al mismo precio que observo. allí todo se sorprende al parecer. todo el tiempo se mecieron 80+ y aquí la esclavitud a 40) ¿en serio?))))

            La experiencia sugiere que Gazprom no es un tesoro nacional, como se argumentó. Por lo tanto, si "el próximo invierno es frío", entonces deberíamos esperar reposición, cambios en la lista de Forbes a expensas de los rusos; la aparición de nuevos yates a un costo de varios RTO. si vuelve a hacer calor, aprieta los cinturones (que se han quedado) más apretados al resto de los ciudadanos!
            Nada personal, solo observaciones de los últimos años ...
            1. -2
              15 Mayo 2020 20: 48
              por el amor de Dios. Es de color morado oscuro para mí.
      2. 0
        15 Mayo 2020 20: 40
        Cita: Mountain Shooter
        ¿Gazprom tiene muchas propiedades en los Estados Unidos?

        No estoy particularmente versado en las complejidades de la propiedad, pero me gustaría saber "¿Y qué es esto no en Estados Unidos, sino en Rusia? Millergoff ? ¿Y por qué alguien querría a este estadounidense cuando hay otros países ricos y de izquierda que guardan silencio y no "dejan a sus" homies "?
      3. +1
        15 Mayo 2020 22: 07
        Bueno, ¿qué tienen que ver algunos "daneses" y otros suecos, incluso polacos? Parece que mientras existan Gazprom y la Federación de Rusia, las tuberías simplemente estarán en la parte inferior. Sin embargo, estaba claro que Estados Unidos no permitiría que Gazprom pagara impuestos a la Federación de Rusia y que un competidor como la RFA seguiría fortaleciéndose. El gasoducto comenzará a generar ganancias para Gazprom en uno de dos casos: 1) Estados Unidos desaparecerá, 2) Alemania pasará a formar parte de la Federación de Rusia.
        Surge una pregunta lógica: ¿por qué se construyó para que la Federación de Rusia y Alemania se reunieran?
        En un futuro cercano habrá nacionalización ... (por supuesto, pérdidas).
    5. +5
      15 Mayo 2020 17: 16
      Ya parece un payaso
      1. +3
        15 Mayo 2020 17: 34
        Cita: Max1995
        Ya parece un payaso

        ¡No interfieran los payasos con estos hombres del espectáculo!
        1. +4
          15 Mayo 2020 18: 16
          Cita: sabakina
          ¡No interfieran los payasos con estos hombres del espectáculo!

          Y vi a Nikulin con vida con este número
          1. Aag
            +2
            15 Mayo 2020 20: 03
            Cita: Silvestr
            Cita: sabakina
            ¡No interfieran los payasos con estos hombres del espectáculo!

            Y vi a Nikulin con vida con este número

            Y lo he hecho en repetidas ocasiones! hi
    6. -1
      15 Mayo 2020 17: 19
      Entonces, ¡Rusia está haciendo todo bien! ... El nido de avispones rayados se agitó ... Los senadores parecían insatisfechos, los curadores de Svidomo y los polacos revoloteaban con inquietud. Ahora Svidoukry gruñe indignado ... ¡Desde el comedero limpio nezalezhnu! ¡Pero no quieren alimentar sartenes en el extranjero!
      1. 0
        15 Mayo 2020 18: 17
        Cotización: 30 vis
        ¡Entonces Rusia está haciendo todo bien! ...

        ¿Qué es exactamente lo correcto?
        1. +7
          15 Mayo 2020 18: 37
          Cita: Silvestr
          ¿Qué es exactamente lo correcto?

          Y me gusta mucho la valoración del gas contratado a precios spot en la bolsa ... así es hoy y mañana es así. ¿Todos realmente creían que la gasolina siempre es barata? ¿Ese poder de Siberia nunca dará sus frutos? ¿Que la directiva del gas de la UE es permanente y no puede anularse? ¿O enviar gas a través de una tubería de algún Lukoil, que comenzará a enviar "gas turcomano" a través de la tubería? Bueno, no todos son tontos ... Y los senadores no engendrarían sobre la finalización de SP-2, si aún no es rentable ... riendo
          1. -2
            15 Mayo 2020 18: 51
            Cita: Mountain Shooter
            Y los senadores no habrían engendrado, con respecto a la finalización del SP-2, si aún no es rentable ...

            en este caso, dará sus frutos mucho más tarde de lo que todos desearían. Esto es innegable. Y la razón no solo está en el precio, sino también en la decisión de hoy de los alemanes.
            Al mismo tiempo, la UE está diversificando los suministros de gas y esto también es un hecho.
            Por cierto, Turquía y China están llevando a cabo la misma diversificación.
            Y el dinero invertido debe aumentarse lo más rápido posible, lo que no funciona. ¿Crees que la UE no irá a ninguna parte de Gazprom? ¿Se está arrastrando? - No lo creo. La pregunta ya no es económica, sino política. Sin embargo, como nuestros gasoductos
            1. +5
              15 Mayo 2020 18: 57
              Cita: Silvestr
              Y el dinero invertido debe aumentarse lo más rápido posible, lo que no funciona. ¿Crees que la UE no irá a ninguna parte de Gazprom? ¿Se está arrastrando?

              Ahora un tercio del gas en Europa es de Gazprom. ¿Crees que esta cantidad es fácil de recuperar? Justo así, chasqueé los dedos ... Todas estas diversificaciones son más como comerciar en el mercado, en un intento de bajar el precio. Sí, y hay otra dimensión. Yamal LNG. Para cualquier GNL de Yamal será más barato que el estadounidense. Solo porque ... Bueno, no quieren una tubería barata, serán más caros en los transportistas de gas de Yamal. riendo
              1. -3
                15 Mayo 2020 19: 12
                Cita: Mountain Shooter
                ¿Crees que esta cantidad es fácil de recuperar?

                Según los resultados del año 18, 15 países-importadores de gas natural licuado en Europa representaron 48,9 millones de toneladas de GNL, que representaron el 15,6% de todos los suministros mundiales. En el primer trimestre de 2019, la demanda en la UE creció 2,2 veces , hasta 17,5 millones de toneladas.
                Actualmente, 9 de los 23 países a los que Gazprom suministra gas de gasoducto tienen sus propias terminales receptoras de GNL. Su capacidad total es de 154 mil millones de metros cúbicos de gas por año.
                En los próximos años, la UE casi duplicará el número de terminales de regasificación de gran capacidad. Si para septiembre de 2019 había 28 de ellos con una capacidad de 227 mil millones de metros cúbicos de gas por año, entonces los planes para los próximos años son construir otros 22 puntos para recibir gas natural licuado, incluso en Albania y Ucrania (Odessa FSRU LNG).
                ¿Crees que están tirando dinero?
                1. +4
                  15 Mayo 2020 19: 15
                  Cita: Silvestr
                  ¿Crees que están tirando dinero?

                  Escribí sobre Yamal LNG. ¿Excluirlo? Las terminales están construyendo, ¡bien hecho! ¡No es de extrañar que hayamos invertido en GNL!
                  1. -2
                    15 Mayo 2020 19: 17
                    Cita: Mountain Shooter
                    Escribí sobre Yamal LNG. ¿Excluirlo?

                    ¡Por qué no! Después de todo, no somos nosotros quienes decidimos esto solicita
                    ¡La cuestión de los precios del gas es una cuestión política!
                    Y en política, pueden pisar sus propias gargantas. Ejemplo de sanciones
                    1. +6
                      15 Mayo 2020 19: 20
                      Cita: Silvestr
                      La cuestión de los precios del gas es una cuestión política.

                      Es político hasta que sus dientes traquetean ... por el frío. O la frecuencia de generación en el TPP no comienza a caer (la carga es máxima) ... Y esto sucede en el verano.
                      1. -1
                        15 Mayo 2020 19: 43
                        Cita: Mountain Shooter
                        Es político hasta que sus dientes traquetean ... por el frío.

                        y para evitar que esto suceda en la UE, se planea construir 22 nuevas terminales, lo que elevará su número total a 50. Según el pronóstico de la Agencia Internacional de Energía, 2019 será un año récord en términos de inversiones en proyectos de licuefacción y regasificación de gas. Desde principios de año, las compañías han anunciado los $ 50 mil millones invertidos en la industria del GNL, y también han tomado decisiones finales de inversión para proyectos de GNL con una capacidad de más de 170 mil millones de metros cúbicos.
                2. +3
                  15 Mayo 2020 20: 11
                  Cita: Silvestr
                  La UE casi duplicará el número de terminales de regasificación de gran capacidad en los próximos años.

                  Y el nuestro probablemente decidió confiar más en el GNL, la construcción de rompehielos y transportistas de gas habla por ello. Esto eliminará la dependencia del tránsito.
          2. +3
            15 Mayo 2020 19: 04
            Cita: Mountain Shooter
            Y los senadores no habrían engendrado, con respecto a la finalización del SP-2, si aún no es rentable.

            Por cierto, hoy las noticias: Polonia no extendió el acuerdo de tránsito con Gazprom
            1. -2
              15 Mayo 2020 19: 14
              Cita: Pilat2009
              Polonia no extendió el acuerdo de tránsito con Gazprom

              De 2022 a 2023, la empresa estatal polaca PGNiG espera comprar grandes volúmenes de gas natural licuado en los Estados Unidos. Según los contratos ya firmados, Polonia primero comprará aproximadamente 24 millones de toneladas de gas licuado por año (hasta 0,52) al estadounidense Cheniere, y después de eso, 2022 millones de toneladas cada una, y 1,45 millones de toneladas por año a partir de Venture Global LNG por 2 años. El país planea comprar otros 20 millones de metros cúbicos de GNL a partir de 2,7 a Qatar.
              Además de las compras de GNL, Polonia también planea construir un gasoducto Baltic Pipe desde Noruega con una capacidad de 8 mil millones de metros cúbicos. Al mismo tiempo, en 2018, Polonia redujo las compras de gasoducto a Rusia en un 6,4%, a 9,8 millones de metros cúbicos, y en el primer semestre de 2019, en un 28%, a 4,3 millones de metros cúbicos.
              1. +4
                15 Mayo 2020 19: 26
                Cita: Silvestr
                Además de las compras de GNL, Polonia también planea construir un gasoducto Baltic Pipe desde Noruega con una capacidad de 8 mil millones de metros cúbicos. Al mismo tiempo, en 2018, Polonia redujo las compras de gasoducto a Rusia en un 6,4%, a 9,8 millones de metros cúbicos, y en el primer semestre de 2019, en un 28%, a 4,3 millones de metros cúbicos.

                Esto es por salud ... No habrá más gas en Noruega. 8 millones. cubos es menos 8 para Alemania ... ¿y quién lo repondrá? Me atrevo a suponer que cuando Alemania de repente comience a congelarse, entonces todas las directivas de la UE irán a la "caja de fuego" ... más rápido que los chillidos de los funcionarios europeos ... Los alemanes ya están asustados por los pagos de electricidad. ¿Vendrán por gas americano?
                1. -2
                  15 Mayo 2020 19: 41
                  Cita: Mountain Shooter
                  Los alemanes ya son geniales al pagar la electricidad.

                  ¿y? ¿Sanciones canceladas? La conveniencia política ahora determina todo.
            2. +2
              15 Mayo 2020 22: 31
              y fueron ofrecidos?
          3. -2
            15 Mayo 2020 19: 42
            Cita: Tirador de montaña
            Cita: Silvestr
            ¿Qué es exactamente lo correcto?

            Y me gusta mucho la valoración del gas contratado a precios spot en la bolsa ... así es hoy y mañana es así. ¿Todos realmente creían que la gasolina siempre es barata? ¿Ese poder de Siberia nunca dará sus frutos? ¿Que la directiva del gas de la UE es permanente y no puede anularse? ¿O enviar gas a través de una tubería de algún Lukoil, que comenzará a enviar "gas turcomano" a través de la tubería? Bueno, no todos son tontos ... Y los senadores no engendrarían sobre la finalización de SP-2, si aún no es rentable ... riendo

            Ilustración del nivel de profesionalismo de los altos directivos en la Federación de Rusia (fuente Kommersant.ru): Transneft: Sechin le pidió a Putin que redujera las tarifas, toneladas y barriles confusos
            Rosneft pidió casi reducir a la mitad las tarifas para bombear petróleo, según cálculos incorrectos, dijo el asesor de RBC al presidente de Transneft Igor Demin. Entonces, en una reunión con el presidente Vladimir Putin, el jefe de Rosneft Igor Sechin dijo que los costos de transporte ahora representan el 32% del costo del petróleo. Según el Sr. Demin, las entregas a las refinerías rusas cuestan el 16,8% del costo del petróleo, y el costo de bombeo para la exportación oscila entre el 11,9% y el 16,7%.
            "Toda la sensacionalidad de la declaración sobre la tarifa de transporte es un tercio del costo del petróleo basado en un sorprendente malentendido de la diferencia entre toneladas y barriles utilizados en los cálculos", Dijo el Sr. Demin ...
            El Sr. Demin explicó que El jefe de Rosneft citó el precio del petróleo por barril (alrededor de 7,33 barriles por tonelada), no una tonelada, y sin tener en cuenta la diferencia en el tipo de cambio del dólar.

            PS
            Bueno, no todos son tontos ...
            Por supuesto, no todos, pero quienes toman las decisiones son suficientes para una catástrofe.
          4. +1
            17 Mayo 2020 12: 13
            Bueno, sí, hasta donde tengo entendido, la directiva de la UE restringe el uso de la tubería a un proveedor monopolista, y no al país de producción. Aquellos. algún "proveedor independiente" o incluso una empresa de producción real que no sea de Gazprom, como Novatek, puede celebrar un contrato con Gazprom para el transporte de su gas a la UE. Además, físicamente, su gas puede ir en la otra dirección, y Gazprom agregará el suyo al SP-2 (así es como lo hacen con el petróleo en el sistema Transneft).
        2. -3
          15 Mayo 2020 22: 08
          Está escrito: "todo es correcto". ¡La gente es nravitstsa!
      2. -2
        15 Mayo 2020 18: 41
        Cotización: 30 vis
        ¡Entonces Rusia está haciendo todo bien!

        Me impresionas. ¡Solo quédate, solo cae! engañar Los últimos 30 años de la política que la gobierna hacen todo mal .....
    7. +17
      15 Mayo 2020 17: 19
      ¿No es hora de comenzar a defender con fuerza las posiciones e intereses de Rusia en el mercado mundial? Las sanciones de los EE. UU. Simplemente se deben escupir, porque de lo contrario seremos completamente dependientes de las opiniones de los demás, por lo que el país perderá por completo su soberanía y sigilo.
      1. 0
        15 Mayo 2020 17: 22
        Mientras manchan los mocos ... pero creo que pronto comenzarán a limpiarse.
      2. Alf
        +10
        15 Mayo 2020 17: 46
        Cita: Thrifty
        Las sanciones de los Estados Unidos solo necesitan escupir

        Para escupir, debe tener algo propio, por ejemplo, un sistema monetario independiente y una industria autosuficiente, y con nosotros es muy triste.
      3. +3
        15 Mayo 2020 18: 12
        ¿No es hora de empezar a defender posiciones difíciles?...
        ¿Qué tipo de posiciones quieres defender? Hay muchos de ellos en el "Kamasutra", y en cuál de ellos nuestros intereses en el mercado mundial, me temo que incluso los especialistas se pierden ...
        1. -3
          15 Mayo 2020 18: 37
          ¿Como es que no sabes? El inamovible habló, se levantó de sus rodillas. y codos en el suelo))). Ese es todo el Kama Sutra ...
      4. 0
        15 Mayo 2020 19: 45
        Cita: Thrifty
        ¿No es hora de comenzar a defender posiciones e intereses con dureza?

        ¡así que no nos importa! Pero las autoridades tienen una visión diferente.
    8. 0
      15 Mayo 2020 17: 21
      Veamos cómo Miller y Faberge
    9. -1
      15 Mayo 2020 17: 27
      Así que veamos cómo están las cosas con Gazprom con bolas de acero. si
      1. -1
        15 Mayo 2020 17: 35
        Bueno, no todo al mismo tiempo para llevar cristal ... riendo
    10. +5
      15 Mayo 2020 17: 30
      Introducir una prohibición a la exportación de paladio, componentes de manivela para prensas pesadas, metal de titanio, lentes y espejos para astrónomos, motores para helicópteros pesados, asientos de eyección, motores de cohetes, materiales especiales y mucho más, en los que Rusia lidera. Entonces SP2 irá.
      1. -3
        15 Mayo 2020 17: 39
        sí, gracias, los rusos dirán que todo esto está hecho ...
        Decenas de miles de personas trabajan solo en Energomash y VSMPO Avisma ...
        ¿Quién alimentará a sus hijos?
        ¿es usted?
        1. +3
          15 Mayo 2020 17: 49
          `` Después de todo, el titanio es extremadamente necesario para la piel de los fuselajes de aviones como el Boeing 787 Dreamliner. Las noticias no hablan de eso, pero el titanio también es un metal esencial para los aviones militares modernos como el F / A-18 Super Hornet de Boeing. En un estudio de RAND Corp. Se observa que las estructuras metálicas del F / A-18 Super Hornet (que acaban de llevar a cabo ataques con bombas contra objetivos del grupo terrorista ISIS en el norte de Irak) contienen "21 por ciento de titanio".
          Y esto es solo una fracción del titanio que necesita la industria de defensa estadounidense, ya que la construcción de un avión de combate moderno requiere mucho más titanio del que contiene el producto final. Los contratistas militares llaman a esto la "relación compra-vuelo": la relación entre la cantidad de titanio que se debe comprar y la cantidad que finalmente se utiliza en el avión. El peso del titanio que se comprará para un solo F-35 Joint Strike Fighter es de 30,000 libras o 15 toneladas. China es la principal fuente mundial de titanio, pero tiende a consumir lo que produce. El analista de Teal Group, Richard Abulafia, advierte que el titanio es “un producto básico. Y si Estados Unidos u Occidente comienzan a apuntar a productos básicos, la situación se volverá peligrosa, porque Europa Occidental depende en gran medida del petróleo y el gas de Rusia "." Podemos apuntar a productos de defensa [sanciones], mercados de deuda para instrumentos financieros, personas, pero si se habla de bienes, no está en absoluto a favor de Occidente ".
          No, no es bueno, y esta es la razón: según el informe de 2013 de la Reserva Estratégica del Estado para la Defensa Nacional, presentado por el Pentágono a los Comités del Congreso y del Senado para los Asuntos de las Fuerzas Armadas, de los 19 metales y minerales en la lista de "escasos", Rusia suministros 10. Para 5 de estas 10 posiciones: antimonio, carborundo (carburo de silicio), bismuto, galio y escandio, Estados Unidos no tiene nada a mano, nada. De las mismas cinco posiciones: Estados Unidos depende 100% de las importaciones de escandio, 99% de galio, 91% de bismuto, 85% de antimonio y 72% de carborundo.
          1. -1
            15 Mayo 2020 17: 53
            pero ¿qué, además de Rusia, nadie lo extrae y lo vende?
            dar nuestra cuota de mercado a los competidores?
            bravo
            este es un movimiento brillante
            a pesar de las orejas de congelación de mamá
            1. +3
              15 Mayo 2020 18: 38
              No hay competidores allí, el consumo es grande y hay pocos países que venden. esencialmente no hay nadie para completar ninguna falla.
              1. -5
                15 Mayo 2020 18: 43
                no hay competidores allí

                esto no es verdad. Rusia NO es un monopolista.
                Hay competidores para cualquier puesto.
                El mercado compensará cualquier falla con bastante rapidez. Alguien aumentará la producción y el precio aumentará, por supuesto.
                1. +2
                  15 Mayo 2020 18: 55
                  ¿Qué tiene que ver el monopolio con él? La producción y el consumo son casi las mismas cifras. nadie dará a los estados a expensas de su consumo. si pudieran, hace mucho tiempo habrían ido a otros. pero no a nadie
                  1. -1
                    15 Mayo 2020 19: 16
                    producción y consumo son casi los mismos números

                    ¿Por qué?
                    Este es el mercado.
                    Si hay demanda, habrá oferta.
                    Rusia abandonará el mercado, el precio aumentará y la producción en otros países aumentará.
                    No digo que no seamos los únicos tan sabios para comprar sanciones en 3 países.
              2. Aag
                -2
                15 Mayo 2020 21: 43
                Cita: tormenta de coche 11
                No hay competidores allí, el consumo es grande y hay pocos países que venden. esencialmente no hay nadie para completar ninguna falla.

                No puedo dar fe de la precisión, pero las fuentes abiertas dicen lo contrario. Marque "proveedores globales de titanio".
        2. Alf
          +1
          15 Mayo 2020 17: 49
          Cita: Andrey Zhukov
          sí, gracias, los rusos dirán que todo esto está hecho ...
          Decenas de miles de personas trabajan solo en Energomash y VSMPO Avisma ...
          ¿Quién alimentará a sus hijos?
          ¿es usted?

          ¿Y a dónde fue todo esto bajo la URSS?
          1. -2
            15 Mayo 2020 18: 04
            Primero, pida prestado a sus consumidores y luego "bloquee" las exportaciones a EE. UU.
            1. Alf
              +3
              15 Mayo 2020 18: 06
              Cita: Andrey Zhukov
              primero consigue a tus clientes

              Pero, ¿dónde se dividieron estos consumidores? Uno debe preguntarle a la camarilla quién ha estado en el poder desde el año 91.
              1. -1
                15 Mayo 2020 18: 11
                pedir :)
                1. Alf
                  -5
                  15 Mayo 2020 18: 14
                  Cita: Andrey Zhukov
                  pedir :)

                  Y para que nadie haga preguntas de poder similares e inconvenientes y el número de la Guardia Nacional está aumentando, y la ley sobre permitir que los policías entren en las casas y abran apartamentos y automóviles ahora se está presionando con fuerza.
                  1. 0
                    15 Mayo 2020 18: 57
                    la ley no se trata de eso. lo simplifica demasiado y engaña a la gente.
                    1. Alf
                      0
                      15 Mayo 2020 19: 10
                      Cita: tormenta de coche 11
                      la ley no se trata de eso. lo simplifica demasiado y engaña a la gente.

                      Explica entonces popularmente lo que no expliqué.
                      1. +3
                        15 Mayo 2020 21: 01
                        Bueno, todo parece estar escrito en el proyecto de ley. usted escribe lo que pueden ingresar pero no escribe dónde por qué razón. qué coches abrir y por qué. eliminando todos estos matices que simplemente estás manipulando. que pasa Bueno, como ejemplo, por qué pueden permitir abrir un automóvil sin un dueño. manejas y ves un auto en el que un bebé al sol. El puede morir. pero ahora un policía, si lo abre la ley, no puede salvar a un niño sin consecuencias. o en un departamento donde el niño está encerrado y no hay padres. ¿Crees que esto es malo? Por supuesto muchos matices. pero no veo la muerte Vivo por ley. los policías de tránsito probablemente disminuyeron la velocidad la última vez hace unos 5 años) y la policía solo veo en la calle cuando paso.
                        1. Alf
                          -1
                          15 Mayo 2020 21: 19
                          Cita: carstorm 11
                          ¿Crees que esto es malo?

                          Todo esto es maravilloso, pero todo el problema es que ahora, de hecho, yo, como ciudadano común, no estoy protegido de ninguna manera frente a la policía. Son constantes los escándalos en los que, en el caso de los recursos de la ciudadanía, los policías culpables son francamente excusados ​​"por falta de corpus delicti" o, en el extremo, son trasladados a otro departamento para el mismo cargo. En cuanto a la apertura del apartamento, se deja a la discreción del jefe de distrito, quien, a juzgar por las noticias, muy a menudo se siente un rey y un dios según el principio "lo que quiero, lo doy la vuelta". La ley dice, bajo sospecha de terrorismo, pero la única pregunta es, si esta sospecha no se confirma, entonces, ¿quién me compensará por todo lo que los valientes miembros de la guardia de la ciudad han echado a perder? Esto, por supuesto, es una metáfora, pero hay muchos Karpovs en la policía y muy pocos Glukharevs y Tarasovs.
                    2. 0
                      15 Mayo 2020 23: 41
                      Cita: carstorm 11
                      la ley no se trata de eso

                      Los ancianos entre la gente dicen: "La ley es como un caballo". Esperemos la práctica de la aplicación de la ley, entonces (quizás) su razón se volverá obvia (o incorrecta).
          2. +2
            15 Mayo 2020 20: 41
            Cita: Alf
            ¿Y a dónde fue todo esto bajo la URSS?

            Tal vez parte de los almacenes estaba acumulando polvo, una gran cantidad de productos de la URSS eran superfluos, pero se producían para que no hubiera desempleo. Por cierto, había desempleados no oficiales con un beneficio de 120 rublos, aunque se usaban en trabajos agrícolas y depósitos de vegetales.
            1. Alf
              -3
              15 Mayo 2020 20: 45
              Cita: para
              Tal vez parte de los almacenes estaba acumulando polvo, muchos productos de la URSS eran superfluos,

              ¿Conoces muchos almacenes donde las máquinas creadas por falta de desempleo acumularían polvo? O aviones de pasajeros? O por ejemplo, cámaras?
      2. 0
        15 Mayo 2020 17: 44
        Buena oferta, solo hay factores que impiden que nuestros gobernantes hagan esto. De hecho, muchos tienen parientes en la colina, bienes raíces, etc. No quieren arriesgar nada y poner en peligro sus propios intereses.
      3. 0
        15 Mayo 2020 17: 48
        Si. Libere el nicho de mercado de productos con un valor agregado más o menos adecuado, que ocuparán otros fabricantes. Gran movimiento
      4. 0
        15 Mayo 2020 17: 55
        No entiendes nada en los mercados libres. ¿Son para qué?
      5. 0
        15 Mayo 2020 19: 11
        Cita: Doccor18
        prohibición de la exportación de paladio, componentes de manivela para prensas pesadas, titanio metálico, lentes y espejos para astrónomos, motores para helicópteros pesados, asientos de eyección, motores de cohetes, materiales especiales y mucho más, en los que Rusia lidera

        ¿Crees que nuestras lentes están por delante del resto? Existe una empresa como Karl Zeiss. Los ucranianos hacen motores para helicópteros pesados, se compró una licencia para los asientos de expulsión. Los motores de cohete permiten que Energomash sobreviva. Cierre la exportación de titanio y el valle de titanio morirá, la planta se construirá en otro lugar. No hay productos sin los cuales Occidente no pueda existir, pero nuestras plantas viven de ellos.
    11. -14
      15 Mayo 2020 17: 33
      Gazprom no estará sujeto a sanciones, ya que esto equivale a la bancarrota de la empresa.
      Vive de la exportación
      Tengo que renunciar ...
      1. +1
        15 Mayo 2020 17: 41
        exportar a estados unidos? ¿que dinero?
        nefiga gazprom allí para mantener sus activos allí, no comercia desde los EE. UU., luego tendrán que imponer sanciones a toda Europa
        Por cierto, puedes transferir contratos de gas en euros
        1. -4
          15 Mayo 2020 17: 45
          Gazprom comercia con todo el mundo.
          Sanciones = no solo una prohibición de liquidaciones en dólares, sino también un tabú para trabajar con Gazprom para cualquier empresa que tenga negocios y cuentas en los Estados Unidos ... y estas son casi todas las grandes empresas del mundo ...
          ¿Has oído hablar de sanciones secundarias?
          son pocos los que quieren caer debajo de ellos ...
          1. +5
            15 Mayo 2020 17: 56
            es fácil moverse, una empresa se crea sin activos en los Estados Unidos y trabaja tanto como quiera con Kim Chen, y se involucra con él con sanciones, no podrán imponer sanciones a todos los consumidores
            1. -5
              15 Mayo 2020 18: 01
              Sí Sí :)
              aquí tienes que ver con las empresas de colocación explican Shell o Total :)
              ¿Confundirán estos esquemas grises y arriesgarán decenas de miles de millones de sus negocios en los Estados Unidos por nosotros?
              o simplemente escupir y comprar gas licuado estadounidense, aunque un poco más caro?
              1. -2
                15 Mayo 2020 19: 11
                Cita: Andrey Zhukov
                sobre las compañías Shell explican Shell o Total :)
                ¿Confundirán estos esquemas grises y arriesgarán decenas de miles de millones de sus negocios en los Estados Unidos por nosotros?

                riendo Un gato que cae rápidamente dirige candidato Están construidas sobre estas juntas y debido a ellas viven en todo el mundo.
                1. 0
                  15 Mayo 2020 19: 17
                  Aqui tienes ... amarrar
                  ¿Huir de las sanciones de los Estados Unidos?
                  de alguna manera lo extrañamos ...
                  1. +1
                    15 Mayo 2020 19: 19
                    Cita: Andrey Zhukov
                    ¿Huir de las sanciones de los Estados Unidos?

                    De impuestos, sanciones, sindicatos, comités antimonopolio ... Trabajar más corto
                    1. -3
                      15 Mayo 2020 19: 25
                      no confunda impuestos con sindicatos y sanciones contra países
                      han huido lejos en Irán y Corea del Norte?
                      1. +1
                        15 Mayo 2020 19: 32
                        Cita: Andrey Zhukov
                        han huido lejos en Irán y Corea del Norte?

                        Bueno, no confunda. Sus TNC y su amor platónico. ¿O alguien realmente interesado en los derechos de los pederastas en Corea del Norte? Hay tierras raras como la tierra y todo es propiedad del estado. Lanzamiento al mercado mundial y kayuk.
                        1. 0
                          15 Mayo 2020 19: 35
                          Sus TNC y su amor platónico

                          ¿en qué lugar los aplastan?
                          Estas corporaciones multinacionales ya han ahogado su saliva en el aceite iraní lamiéndose los labios ...
                          ¡pero es imposible!
                          Nosotros no ordenamos ..
                          aquí se sientan en silencio
                          No habría sanciones perforadas e intercambiadas todo en una fila
                        2. +2
                          15 Mayo 2020 19: 39
                          Cita: Andrey Zhukov
                          No habría sanciones perforadas e intercambiadas todo en una fila

                          Alguien sí. Y alguien apretó los dientes y estaba buscando una nueva excusa para sacar a un jugador del mercado. No digo que todo sea unánime. Sin embargo, la competencia
                        3. -3
                          15 Mayo 2020 19: 45
                          ... y las juntas no los ayudaron ...
                          para que el ejemplo de Gazprom y sus "socios" esté siempre ante nuestros ojos.
                          es más fácil dejar esta chatarra en la parte inferior y cancelar las pérdidas
                        4. +3
                          15 Mayo 2020 19: 47
                          Cita: Andrey Zhukov
                          es más fácil dejar esta chatarra en la parte inferior y cancelar las pérdidas

                          O terminar y ... no llenar hasta que se desarrolle la situación Clima impredecible
                        5. -3
                          15 Mayo 2020 19: 51
                          O terminar de construir

                          Gazprom en quiebra sin exportación
                        6. +2
                          15 Mayo 2020 19: 56
                          Cita: Andrey Zhukov
                          Gazprom en quiebra sin exportación

                          ¿Por una nueva tubería que saldrá como reserva?
                          Algunos estados se derrumbarán mañana, tienes Gazprom en bancarrota
                          Deja de fumar, sé real
                        7. -3
                          15 Mayo 2020 19: 59
                          finalización = sanciones = no exportación = bancarrota
                        8. 0
                          15 Mayo 2020 20: 02
                          Cita: Andrey Zhukov
                          = quiebra

                          ¿UE? ¡Todas! Hoy raciones emitidas solicita
                        9. -1
                          15 Mayo 2020 20: 08
                          ¿Qué tiene que ver la Unión Europea con esto? Gazprom se está completando. él e ir a la quiebra.
                          Y los "socios" expresarán su preocupación y se fusionarán
              2. -2
                15 Mayo 2020 20: 33
                . o simplemente escupir y comprar gas licuado estadounidense, aunque un poco más caro?

                Y sobre las sanciones por la compra de gas ruso fuera de discusión
                Solo contra el hecho de que a través de SP2
                Será llevado a través de otras tuberías.
                1. -2
                  15 Mayo 2020 20: 36
                  sanciones contra quién completará el SP-2, es decir Gazprom
                  Sanciones secundarias contra quienes hacen negocios con empresas sub-sancionadas (Gazprom).
                  Esto se llama sanciones secundarias.
                  1. -1
                    15 Mayo 2020 21: 11
                    Me refiero a las amenazas de imponer sanciones contra los participantes del SP2 y los compradores de gas de la misma.
                    1. -1
                      15 Mayo 2020 21: 21
                      y estoy hablando de lo mismo
                      1. -2
                        15 Mayo 2020 21: 38
                        Acabas de escribir arriba que los alemanes comprarán gas licuado
                        Pero esto es completamente opcional.
                        Hay, por ejemplo, una tubería ucraniana con una gran reserva en volumen.
                        Los alemanes pueden recibir gas desde allí con calma y sin sanciones, como era antes del advenimiento de la empresa conjunta
                        La prohibición del uso de SP2, la cantidad de gas ruso en Europa en general y en Alemania en particular no cambiará el volumen de gas ruso en Europa
                        1. -3
                          15 Mayo 2020 22: 07
                          no importa de dónde viene el gas, es importante a quién comprarlo. Gazprom vende gas ruso
                          Después de las sanciones, no puedes comprarlo en Gazprom. De cualquier tubería
                        2. 0
                          15 Mayo 2020 23: 08
                          Nunca he visto esto aprobado.
                          Y dudo mucho que alguien en los Estados Unidos pueda amenazar con detener el tránsito por Ucrania.
                          Creo que te equivocas.
                        3. -1
                          15 Mayo 2020 23: 11
                          se imponen sanciones secundarias a cualquier empresa que realice negocios con una empresa subsidiaria.
                          Todas las grandes empresas rusas tienen mucho miedo de esto: operadores móviles, Sberbank, Gazprom, etc.
                          Y con razón miedo
            2. -3
              15 Mayo 2020 19: 13
              Cita: Tuzik
              y trabaja como quieras incluso con Kim Jong-un

              Rosneft salió recientemente de Venezuela porque no se le permitió ofertar en sitios chinos
      2. +3
        15 Mayo 2020 18: 01
        tirar cuando el 6% es el suicidio del gobierno actual, no solo los patriotas se paran sobre sus patas traseras, sino que los ciudadanos comunes no lo entienden. de las opciones que Gazprom tiene después de la adopción de restricciones antimonopolio por parte de Düsseldorf 1 - dar 15 km de tuberías a los alemanes 2 - dejar que Rosneft vaya a la tubería y 3 - lo más desventajoso para que la Federación de Rusia juegue el 50% restante de los volúmenes en la bolsa de valores con estas sanciones que los Estados están presionando para ir ...
        Ya olvidé cuál es la razón formal de las sanciones en la tubería. para Crimea? por interferir en las elecciones?
        1. -5
          15 Mayo 2020 18: 07
          ciudadanos comunes no entenderán

          los ciudadanos comunes están a la altura de la bombilla.
          y especialmente curiosos en la televisión, explicarán todo como debería
          1. Alf
            -2
            15 Mayo 2020 18: 48
            Cita: Andrey Zhukov
            y especialmente curiosos en la televisión, explicarán todo como debería

            El Sr. Peskov pronto vendrá a trabajar y nos explicará todo, junto con Zakharova y Kiselyov-TV.
        2. 0
          15 Mayo 2020 20: 16
          Cita: gatito
          Ya olvidé cuál es la razón formal de las sanciones en la tubería. para Crimea? por interferir en las elecciones?

          Independencia energética (seguridad) de Europa de Rusia.
    12. BAI
      +5
      15 Mayo 2020 17: 34
      Sugieren una prohibición de ingresar a los Estados Unidos y congelar Activos de EE. UU. personas

      Y apoyo esas sanciones. May amenazaba con hacer algo en Londres, pero quedó impresionado. megabyte ¿Será Estados Unidos más importante? El dinero robado en Rusia debe mantenerse en Rusia, no en Estados Unidos ni en Londres.
      1. Alf
        +1
        15 Mayo 2020 17: 50
        Cita: BAI
        El dinero robado en Rusia debe mantenerse en Rusia,

        ¿Y entonces cuál es el punto de robarles?
    13. +1
      15 Mayo 2020 17: 37
      Que sur. Estados Unidos solo hace lo que tiene permitido hacer. Y sin esto, la falta de espinazo de nuestro gobierno es sorprendente. Sanciones, en los últimos años introducidas por encima del techo. ¿Hubo al menos una respuesta adecuada? Todavía les suministramos uranio para centrales nucleares, motores de cohetes, etc. Sur. ¿De quién es el gobierno que tenemos, si el fondo de estabilización todavía está en el bolsillo? ¿Si hasta ahora no podemos emitir un problema sin comprar dólares?
      Además, el fondo de estabilización no resultó para nosotros, sino para bancos que no se preocupaban por nosotros. ¿Qué sectores de la economía recibieron apoyo?
      El coronovirus resultó ser un excelente pretexto para la toma de las libertades civiles, pero reveló el completo fracaso de las autoridades. Tras una inspección más cercana, nuestros medios resultaron no ser mejores que los ucranianos. Hurra patriotismo y propaganda. Fuentes de información más o menos independientes se han trasladado a YouTube.
      Una imitación completa de las actividades del gobierno está respaldada por un corte franco cuando lavan la carretera de circunvalación de Moscú y las calles, cuando puedes ir a Pyaterochka, pero no a la peluquería. Cuando Kazajstán pagó a los pensionistas de 60 a 100 toneladas (no tenges), y lo eliminamos solo cuando una explosión social se hizo inevitable y dimos (todavía no lo hicimos, pero prometimos) un intercambio miserable.
      Cuando están en Kuban, los agricultores se ven obligados a destruir los cultivos, y todas las cadenas alimentarias están llenas de importaciones.
      En este contexto, entiendo el Departamento de Estado, que, aprovechando la falta de intereses estatales entre nuestra élite, promueve los proyectos de sus élites.
      1. 0
        15 Mayo 2020 18: 16
        Estados Unidos solo hace lo que tiene permitido hacer.
        No querido. Este es nuestro gobierno haciendo lo que le permiten. Y Estados Unidos hace lo que quiere y considera rentable para sí mismo ...
    14. +1
      15 Mayo 2020 17: 38
      Y sho "normal" movimiento, gran juego .....
      ¿Cuál será la respuesta?
      1. +3
        15 Mayo 2020 17: 52
        Probablemente la respuesta será, como siempre ...
        1. 0
          15 Mayo 2020 17: 55
          Por supuesto, puede esperar y ver ... ¡pero no quiero escuchar otra preocupación sobre los "socios occidentales"!
      2. Alf
        +2
        15 Mayo 2020 17: 53
        Cita: rocket757
        ¿Cuál será la respuesta?

        "Rusia está preparando una respuesta alternativa", sin embargo, que nosotros mismos no conocemos ...
        1. +1
          15 Mayo 2020 17: 58
          Deseche las dudas ... otra preocupación se expresará, como siempre.
          Aunque el gasoducto se está construyendo antes, y estas ya no son palabras vacías.
          Aún así.
          1. Alf
            0
            15 Mayo 2020 18: 00
            Cita: rocket757
            Aunque el gasoducto se está construyendo antes, y estas ya no son palabras vacías.

            Ahí es cuando terminan de construir, entonces digamos Gop.
            1. +1
              15 Mayo 2020 18: 37
              Es lo correcto. Buen dicho en el tema. Esperemos, veamos y digamos GOP, no esperemos mucho.
      3. +5
        15 Mayo 2020 18: 08
        Cita: rocket757
        Y sho "normal" movimiento, gran juego .....
        ¿Cuál será la respuesta?


        Silenciosamente hacen su trabajo, pero cuando comienzan a presentar algo, entonces responderemos ...
        1. +3
          15 Mayo 2020 18: 34
          Cita: cniza
          entonces responderemos ...

          No se les puede llamar socios ..... "al contrario o de ese lado", como otra cosa, diplomáticamente hay términos. La palabra "socios" en la dirección de las ballenas minke, se atasca en los dientes y huele muy mal.
          Está claro que nadie romperá el negocio con ese lado, pero ya es hora de cortar las plumas en su territorio.
          1. -2
            15 Mayo 2020 20: 23
            Cita: rocket757
            pero es hora de cortarles plumas en su territorio.

            No veo opciones
            1. +1
              15 Mayo 2020 20: 56
              Si no vemos algo, no encontramos que eso signifique ... se han visto mal.
              1. -2
                15 Mayo 2020 20: 58
                Cita: rocket757
                Si no vemos algo, no encontramos que eso signifique ... se han visto mal.

                Mejórate. No veo opciones ganadoras.
                1. 0
                  15 Mayo 2020 21: 07
                  Pero hay ganar-ganar ... sin embargo, estos son solo mis deseos, para aquellos que piensan que no hay opciones para la colina, los socios pasaron por alto.
                  1. -1
                    15 Mayo 2020 21: 10
                    Cita: rocket757
                    Para aquellos que creen que no hay opciones para la colina, los socios supervisan.

                    Para ellos, solo hay uno. Pero no para nosotros.
    15. +6
      15 Mayo 2020 17: 38
      Dicen y hacen. Por esto tienen un gran respeto. En el sentido de que estrangulan directamente y odian a Rusia abiertamente. No jugar. Intentando abiertamente destruir. En este sentido, abre los ojos de muchos rusos. Qué y cómo en este mundo. Tendremos poder nacional. Tarde o temprano. Y luego, en el sitio web del Kremlin, leemos: Imponemos sanciones contra Estados Unidos y aplastamos con todos los métodos posibles ya que Estados Unidos amenaza los intereses de la Gran Rusia. Así será.
    16. +2
      15 Mayo 2020 17: 39
      adentro, las serpientes rayadas se agitaron, por lo que nadie dudó, bueno, hacia adelante y con la canción, el siguiente paso sería la introducción de sanciones a las compañías de gas alemanas por la inclusión de la sucursal SP-2 wassat
    17. +3
      15 Mayo 2020 17: 42
      Los totalitaristas más importantes del mundo son los estadounidenses.
    18. +2
      15 Mayo 2020 17: 48
      Introducir una prohibición a la exportación de paladio, componentes de manivela para prensas pesadas, metal de titanio, lentes y espejos para astrónomos, motores para helicópteros pesados, asientos de eyección, motores de cohetes, materiales especiales y mucho más, en los que Rusia lidera. Entonces SP2 irá.

      La prohibición debe introducirse en los productos de otra persona, ¡no en los suyos propios! Detén aquí lo que ellos mismos no necesitan en especial. Y nuestros socios no deberían poder comprar a "socios estadounidenses". Solo hazlo en silencio, pero con persistencia. Y que compren el nuestro.
      1. Alf
        -3
        15 Mayo 2020 18: 22
        Cita: Guron
        La prohibición debe imponerse a los productos de otra persona,

        Tome Windu de su computadora y lance la computadora. Sí, cambie a un Lada, aunque durante mucho tiempo el VAZ no ha sido nuestro. Sí, saque todos los equipos electrónicos y electrodomésticos de la casa e instale los nuestros, solo encuéntrelo primero. ¿Continuar para continuar?
        Cita: Guron
        Pararse aquí es algo que las personas mismas no necesitan.

        ¿Qué no es necesario? Mire a su alrededor y dígame, ¿qué se CREA en Rusia a partir del medio ambiente, pero que no se recolecta y no se importa?
      2. +1
        15 Mayo 2020 23: 41
        Bueno, pongamos algún tipo de producto crítico que el "socio" es torturado para importar sustitución, pero que en la balanza comercial cuesta un centavo, hay que parar. Es útil y despeja el cerebro de "socios".
    19. 0
      15 Mayo 2020 17: 51
      Estados Unidos amenaza a Gazprom con sanciones por completar Nord Stream 2
      Impresionante. Por lo tanto, el niño se ve amenazado si no come gachas ni hace la tarea. ¡Siga colocando efectivo en bonos de deuda del gobierno de los Estados Unidos! No es publicidad, sino el lema del liderazgo de la Federación Rusa. triste
    20. +1
      15 Mayo 2020 17: 51
      Toma tonterías.
    21. -1
      15 Mayo 2020 17: 52
      sanciones :))
      ¿Y saben quién está involucrado en este proyecto? ¿Qué creen que reaccionarán los holandeses, austriacos, alemanes y otros?
      1. -2
        15 Mayo 2020 17: 56
        Cita: Voletsky
        ¿Qué creen que reaccionarán los holandeses, austriacos, alemanes y otros?

        muy simple - fusionar ...
        y los gastos se cancelarán con pérdidas
      2. Alf
        -2
        15 Mayo 2020 18: 25
        Cita: Voletsky
        ¿Qué creen que reaccionarán los holandeses, austriacos, alemanes y otros?

        ¿Y quién les preguntará? Como se caracterizó anteriormente, la OTAN es una unión de un caballero y un escudero. Donde está el caballero, está el escudero.
        1. +2
          15 Mayo 2020 18: 59
          echa un chiste, gracioso :)
          el mundo no es tan simple como crees
          1. Alf
            -2
            15 Mayo 2020 19: 12
            Cita: Voletsky
            echa un chiste, gracioso :)

            Estoy muy feliz.
            Cita: Voletsky
            el mundo no es tan simple como crees

            Luego dé ejemplos cuando los europeos fueron en contra de la voluntad de Hegemon.
            1. +3
              15 Mayo 2020 19: 57
              Bueno, para empezar, puedes mencionar el gas a cambio de tuberías :)
              el diablo no da tanto miedo como está pintado :)
    22. +1
      15 Mayo 2020 17: 53
      lo introducirán de todos modos, es necesario completarlo. Pero es hora de que Gazprom y sus conos importen sustitutos en Crimea, Sochi y otros países amigos de China. Y no ruedes botín en el extranjero
      1. Alf
        -1
        15 Mayo 2020 18: 26
        Cita: último centurión
        Pero es hora de que Gazprom y sus conos importen sustitutos en Crimea, Sochi y otras amigas chinas.

        ¿Qué dijo Gref sobre la ausencia de Sber en Crimea? No puedes, de lo contrario impondrán sanciones.
    23. +3
      15 Mayo 2020 17: 54
      No dijo nada nuevo.
      Los planes para introducir sanciones adicionales se conocieron en invierno
      . informa la publicación comercial alemana Handelsblatt, citando fuentes entre diplomáticos en Washington.

      Según los interlocutores de la publicación, la Cámara de Representantes y el Senado están preparando un nuevo proyecto de ley sobre sanciones. Si la última vez que las sanciones amenazaron a las empresas involucradas en la construcción del gasoducto, esta vez los inversores europeos y los futuros compradores de gas podrían ser objeto de sanciones.

      El representante de la empresa alemana Uniper, que es socio de Gazprom en el proyecto, dijo a la publicación que la compañía está monitoreando la situación. "Sabemos que los estadounidenses están decididos a evitar la implementación de Nord Stream -2", dijo el representante de la preocupación.

      ¿Tiene Estados Unidos la determinación de hacer esto y cómo reaccionará Europa ante esto? Esa es la pregunta.
      Pero la posibilidad de tales sanciones se escribió casi inmediatamente después de las primeras sanciones en SP2, por lo que esto no es noticia.
      Parece que Estados Unidos creía que Rusia terminaría de construir SP2 de todos modos, de lo contrario, ni siquiera hablarían sobre la segunda etapa de las sanciones.
      Pero si tienen suficiente fuerza o simplemente asustan, lo que también es posible, veremos más.
      hi
      1. +1
        15 Mayo 2020 18: 41
        "¿Estados Unidos tiene suficiente resolución?", Esperaremos hasta noviembre.
        Trump - Chauvin a rayas - "América por encima de todo"
        "Todo por América". Tyrsa vuela desde la ONU, OMS, China,
        México, Europa es un tipo enérgico, no se puede decir nada.
        En su cabeza solo hay abuelas: no dejaré que Rusia negocie en Europa,
        Todo el dinero de Europa para América.
        Los alemanes quedaron completamente impresionados, a través de su jardín, sin preguntar realmente:
        Estados Unidos escaló a Polonia y los Tribaltics y está haciendo lo que quiere.
        Creo que el 20 es su último año como presidente de negociación.
        Llegará una política, luego ya veremos.
        1. -2
          15 Mayo 2020 20: 28
          Cita: Kushka
          Llegará una política, luego ya veremos.

          Clintonsha?
          1. -1
            15 Mayo 2020 21: 14
            A juzgar por las últimas noticias, Biden tiene una oportunidad
          2. -1
            15 Mayo 2020 21: 32
            ¿Esto es una broma? Estados Unidos es un país con historia, y digas lo que digas
            gran país. El presidente vendedor ambulante es un "capricho" de la historia.
            Trump es una juerga de negocios. Él es un mendigo solo
            cuántos tiburones de esta clase deberían ser. Esta faroleando
            chantajeando, intimidando, de lo contrario simplemente sonajero -
            Provocaciones. Kim lo envió de inmediato y bien hecho.
            Actúa según su provocación, esto es lo que busca.
            Después de todo, el niño entiende, el que se metió al fondo del mar.
            1000 km., Y poner 150. ¿Por qué es ruidoso? Provocaciones.
            Pero funciona, mira los comentarios, tira una bomba,
            no venda un solo kg. algo ahí, "nos quieren destruir",
            ¿¿¿Que??? ¿Chantaje? ¿Entonces Kim es débil, pero Rusia es fácil?
            El PIB puede ser criticado, pero no es más estúpido que Kim.
            Mi opinión es que el tiempo de las tías ha pasado (quiero decir, Merkel,
            Clintonshu). Y pasará el tiempo del chantaje y las amenazas. Triunfo
            hochmochka: es hora de que todos se pongan serios y Rusia debería ser
            El primero está listo para esto. No podrán hacer desde Rusia
            Tía es un berrinche. Estados Unidos tendrá que volver a la política.
            Permitido (Obama, Trump), es hora de hacerse más sabio.
        2. -1
          15 Mayo 2020 20: 36
          ¿Y quién, en su lugar, vendrá a las elecciones en lugar de Trump?
    24. El comentario ha sido eliminado.
    25. 0
      15 Mayo 2020 17: 59
      Es como la película Golden Tooth. En general, un hombre decidió asustar al otro en el tren. Pero le pegó en la cabeza. Cuando el hombre se despertó, preguntó: te asusté mucho. Dijo, incluso con mucha fuerza cuando pensé que te había matado.
    26. +3
      15 Mayo 2020 18: 04
      si se encarga, la empresa rusa Gazprom y otras personas físicas y jurídicas involucradas estarán sujetas a sanciones.


      Bueno, pronto el ombligo se desatará de la tensión ...
    27. -7
      15 Mayo 2020 18: 04
      De acuerdo con las leyes de la Federación Rusa, solo Gazprom tiene la capacidad de exportar gas a través de tuberías riendo
    28. 0
      15 Mayo 2020 18: 06
      Antes, Estados Unidos imprimía dólares y compraba bienes en todo el mundo, pero ahora tienen una nueva etapa de desarrollo, imprimen dólares y no solo compran bienes en todo el mundo, sino que también distribuyen dinero a la gente de Estados Unidos. Anécdota sobre un elefante y una mosca "zumbido eterno".
    29. -1
      15 Mayo 2020 18: 10
      A partir de 2021, reduciremos ambas tuberías por sumerios y polacos en 30 mil millones. llanto riendo
      1. +1
        15 Mayo 2020 20: 23
        Cita: Gennady Fomkin
        A partir de 2021, reduciremos ambas tuberías por sumerios y polacos en 30 mil millones. llanto riendo

        De donde has conseguido esto? Gazprom tiene un contrato de cinco años con Ucrania. Terminará solo en 2025. Podemos bombear gas, no podemos bombear, pero tendrá que pagar la tubería en cualquier caso.
    30. -4
      15 Mayo 2020 18: 13
      U acumulará algunos sueños locos ...

      ¡La acción de la cuarentena es obvia! riendo Estamos esperando la nacionalización de las élites y el pogrom offshore
    31. +2
      15 Mayo 2020 18: 15
      Escribí sobre esto en diciembre.
    32. -8
      15 Mayo 2020 18: 20
      ¡Si! ¡Es malo cuando una persona en el poder tiene un cuerpo en la Federación de Rusia y el "escroto" está en los Estados Unidos apretado en un vicio! riendo

      Agregue aceite al fuego .....

      En Bielorrusia, anunció el inicio del suministro de petróleo de los Estados Unidos
      "Me complace confirmar el comienzo del suministro de petróleo desde Estados Unidos a Bielorrusia", dijo Makei. Según él, las entregas se hicieron posibles luego de los acuerdos que se alcanzaron durante una visita a Bielorrusia del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, el 1 de febrero de 2020.

      ¡Haga estantes para sus dientes, camaradas! hi
    33. +2
      15 Mayo 2020 18: 21
      Estados Unidos, un país de idiotas asustados, es necesario imponer sanciones solo porque Rusia existe en el mundo. riendo
    34. +1
      15 Mayo 2020 18: 22
      Todavía no había suficiente narración para provocar.
      Algunos están construyendo, otros están en contra, ¿qué hay de nuevo?
      Comenzando desde el templo en Ekaterimburgo y terminando ...
      sí en cada n.p. se encuentra un ejemplo ..
      El terco y fuerte gana, por lo que terminará de construir.
      Y el escándalo es cuestión de abuelas.
    35. +1
      15 Mayo 2020 18: 23
      Bueno, antes de que gritaran que no tenemos las capacidades técnicas ... y ahora amenazan con sanciones ... una vez más muestra lo inútiles que son ... por lo tanto, es necesario completar el SP-2 para mostrar al mundo entero que pueden ser aplastados ...
    36. -2
      15 Mayo 2020 18: 24
      En el otoño, comenzarán a hacer sumerios e inmediatamente todas las directivas irán al baño. riendo
    37. 0
      15 Mayo 2020 18: 31
      Desde el extranjero desde el bosque, donde hay un infierno,
      ¿Dónde están esos demonios malvados? Casi se comen unos a otros,
      Para hacerlos juntar el mal después,
      Compartir experiencia llegó.
      ¡Miedo, ya terrible! si
    38. 0
      15 Mayo 2020 18: 37
      A juzgar por la carga de SP-1, Gazprom lo golpeó, el mismo destino le espera a SP-2. Europa pagará y se arrepentirá, especialmente en las condiciones actuales. Hasta ahora, todos han estado ladrando sobre SP2, han construido y lanzado un oleoducto a China, y nadie ha dicho nada. riendo
    39. 0
      15 Mayo 2020 18: 39
      Cita: nycsson
      ¡Si! ¡Es malo cuando una persona en el poder tiene un cuerpo en la Federación de Rusia y el "escroto" está en los Estados Unidos apretado en un vicio! riendo

      Agregue aceite al fuego .....

      En Bielorrusia, anunció el inicio del suministro de petróleo de los Estados Unidos
      "Me complace confirmar el comienzo del suministro de petróleo desde Estados Unidos a Bielorrusia", dijo Makei. Según él, las entregas se hicieron posibles luego de los acuerdos que se alcanzaron durante una visita a Bielorrusia del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, el 1 de febrero de 2020.

      ¡Haga estantes para sus dientes, camaradas! hi

      Sí, y buen petróleo. Reconstruirán las refinerías y sanarán ricamente. riendonoticias - como: "¡Hurra! cambiamos el distribuidor" ...)))))))))))
    40. +1
      15 Mayo 2020 18: 41
      Cita: nycsson
      ¡Si! ¡Es malo cuando una persona en el poder tiene un cuerpo en la Federación de Rusia y el "escroto" está en los Estados Unidos apretado en un vicio! riendo

      Agregue aceite al fuego .....

      En Bielorrusia, anunció el inicio del suministro de petróleo de los Estados Unidos
      "Me complace confirmar el comienzo del suministro de petróleo desde Estados Unidos a Bielorrusia", dijo Makei. Según él, las entregas se hicieron posibles luego de los acuerdos que se alcanzaron durante una visita a Bielorrusia del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, el 1 de febrero de 2020.

      ¡Haga estantes para sus dientes, camaradas! hi

      1.

      “Esta semana, el primer lote de petróleo estadounidense irá a Bielorrusia. Este acuerdo competitivo, concluido con la participación del comerciante de energía estadounidense United Energy Trading, así como con la asistencia de la empresa estadounidense Getka y su socio polaco UNIMOT, fortalece la soberanía e independencia de Bielorrusia, demuestra que Estados Unidos está listo para brindar oportunidades comerciales para empresas estadounidenses interesadas en ingresar al mercado bielorruso ”, dijo el jefe de la diplomacia estadounidense. Recordó que de esta forma Estados Unidos "cumple con las obligaciones asumidas en febrero".

      ¡¿precio?! .. bueno, sin polacos de ninguna manera!)

      2. TASS: ROSNEFT CONCLUYE ACUERDOS PARA LA ENTREGA DE 9 MILLONES DE TONELADAS DE ACEITE A LAS REFINERÍAS BELARUSAS DE ABRIL A DICIEMBRE DE 2020 - EMPRESA

      y esto es solo Rosneft! hay otros.)
    41. +1
      15 Mayo 2020 18: 41
      ¿Pero esto no debe considerarse como una declaración de guerra?
      1. +1
        15 Mayo 2020 20: 34
        Cita: Sergey Pedenko
        ¿Pero esto no debe considerarse como una declaración de guerra?

        Anunciaron esto en diciembre.
    42. 0
      15 Mayo 2020 18: 47
      Cita: Sergey Pedenko
      ¿Pero esto no debe considerarse como una declaración de guerra?

      Versión muy creíble. En un momento, si no me equivoco, hubo casi guerras (comercio seguro) entre Francia e Inglaterra por la captura de arenque y / o bacalao. Y ahora, incluso los demonios verdes pueden ser envenenados. Entonces es mejor esperar. riendo
    43. +1
      15 Mayo 2020 18: 49
      ¿Es hora de amenazar a los Estados Unidos? ¡Por fin dale a Kim la división S-400, valdrá la pena!
      1. Alf
        -4
        15 Mayo 2020 19: 18
        Cita: la paternidad
        ¿Es hora de amenazar a los Estados Unidos?

        ¿Qué? ¿Para que nuestra "élite" deje de comprar casas y apartamentos en colchones?
        Cita: la paternidad
        ¡Por fin dale a Kim la división S-400, valdrá la pena!

        Sí, a pesar de que el S-600 se puede regalar de forma gratuita, ¿eso es lo que Trump asustará en una escala estratégica?
        Corea del Norte, en general, no afecta a nadie y no afecta la situación internacional de ninguna manera. Mañana ella desaparecerá y ¿quién lo notará? Te diré un secreto, en la Casa Blanca y el Pentágono, muchos no saben dónde se encuentra este SK.
        1. +3
          15 Mayo 2020 22: 50
          Cita: Alf
          Corea del Norte, en general, no afecta a nadie y no afecta la situación internacional de ninguna manera. Mañana ella desaparecerá y ¿quién lo notará?

          Corea del Norte mantiene en tensión a los aliados geopolíticos de los colchones Corea del Sur y Japón, así como sujeta a punta de pistola unas 50 mil bayonetas del ejército colchón concentrado en esta región, y por tanto este "escupir" sobre los colchones será muy caro y no pueden ignorarlo a priori ...
          Cita: Alf
          en la Casa Blanca y el Pentágono, muchos no saben dónde está este SC

          Es decir, es decir, no hay discusión con M. Zadornov: ¡tonto! Ellos y la flota rotan a la costa de Bielorrusia cada trimestre.
    44. 0
      15 Mayo 2020 18: 51
      El conocimiento del tema que no está en la cima también es la clave para un sueño tranquilo matón
    45. +2
      15 Mayo 2020 18: 57
      ¿Por qué no ir "excepcional" a lo largo de una conocida ruta a pie? ¡Ahora para nosotros la finalización del SP-2 se convertirá en una cuestión de principios!
    46. -2
      15 Mayo 2020 19: 06
      "en diciembre de 2019, los Estados Unidos impusieron sanciones contra las empresas involucradas en la construcción del oleoducto. Incluyen la prohibición de la entrada a los Estados Unidos y la congelación de activos en los Estados Unidos de personas involucradas en la" venta, arrendamiento, provisión o asistencia en la provisión de "buques para el atraque en el mar. tuberías a 30 metros de profundidad. © "

      La pregunta tranquila es: ¿por qué alguien debería temer a algo tan terrible?
      1. Alf
        -2
        15 Mayo 2020 19: 20
        Cita: paco.soto
        La pregunta tranquila es: ¿por qué alguien debería temer a algo tan terrible?

        A los propietarios de Gazprom. El hecho de que exprimirán las cuentas con "trabajo agotador".
        1. -2
          15 Mayo 2020 19: 24
          Riendo: Alf, ¡estoy seguro de que los propietarios sufrirán menos y sus cuentas con los adquiridos, argumentamos?
          1. Alf
            -1
            15 Mayo 2020 19: 49
            Cita: paco.soto
            Riendo: Alf, ¡estoy seguro de que los propietarios sufrirán menos y sus cuentas con los adquiridos, argumentamos?

            ¿Por qué discutir con lo obvio? No, una parte de la masa Allí perderán los dueños de Gazprom, las autoridades financieras de los Estados Unidos no comen pan por nada. Pero ... los gritos comenzarán aquí. Y el tesoro de Rusia compensará una vez más todas las pérdidas, pero la gente común compensará estas pérdidas al tesoro.
            1. -1
              15 Mayo 2020 21: 23
              "¿Por qué discutir con lo obvio? ©"
              Alf, también estoy triste.
    47. +2
      15 Mayo 2020 19: 09
      Cita: NEXUS
      Estas seguro

      Probado por Eun.
    48. -3
      15 Mayo 2020 19: 10
      Si Gazprom usa el buque Akademik Chersky para completar la construcción, el presidente de los Estados Unidos debe imponer sanciones.
      ___________________________________
      Y el presidente ruso debe defender los intereses del país con armas nucleares. Me hubiera caído donde más cerca de los anglosajones
      1. Alf
        -2
        15 Mayo 2020 19: 50
        Cita: Graz
        Y el presidente ruso debe defender los intereses del país con armas nucleares.

    49. +2
      15 Mayo 2020 19: 11
      Ya está olvidado, y a fines de los 90 la élite rusa fantaseaba en tonos épicos: "¡Cómo nos convertiremos en" burgueses "y cómo nos acurrucaremos con nuestros hermanos de clase extranjera! ¡Cómo sentirán nuestra fuerza heroica! Y, fluir, ..., ha pasado cierto tiempo. Con, silushka, tensión. Y, flujo, no esos
    50. +3
      15 Mayo 2020 19: 56
      Adoptar una ley de compensación por las pérdidas sufridas por las empresas rusas debido a sanciones a expensas de los dividendos enviados a los propietarios estadounidenses de empresas que hacen negocios en la Federación de Rusia.
      1. Alf
        -2
        15 Mayo 2020 20: 33
        Cita: cdrt
        Adoptar una ley sobre daños en respuesta,

        ¿Rusia Unida aprobará esta ley?
    51. +3
      15 Mayo 2020 19: 59
      ¡LA "CARTAGO" AMERICANA DEBE SER DESTRUIDA!
    52. -1
      15 Mayo 2020 20: 03
      Escuchen USA, USA o como lo llamen, y HOO-HOO no es HO-HO.
    53. +3
      15 Mayo 2020 20: 19
      Cita: Alf
      Sí, a pesar de que el S-600 se puede regalar de forma gratuita, ¿eso es lo que Trump asustará en una escala estratégica?
      Corea del Norte, en general, no afecta a nadie y no afecta la situación internacional de ninguna manera. Mañana ella desaparecerá y ¿quién lo notará? Te diré un secreto, en la Casa Blanca y el Pentágono, muchos no saben dónde se encuentra este SK.

      No entiendo por qué debería escribir semejante tormenta de nieve aquí. Corea del Sur es una fuerte espina clavada en la estrategia imperial de Estados Unidos, e incluso la deshonra enormemente frente a sus “socios” en el Sudeste Asiático. Además, ¡ellos mismos afirman que ahora todo está decidido por ellos en esta región!
      1. Alf
        -4
        15 Mayo 2020 20: 38
        Cita: la paternidad
        No entiendo por qué debería escribir semejante tormenta de nieve aquí.

        Lo explicaré sólo una vez: si lo quisiéramos demasiado, hace mucho que lo habríamos pisoteado. No hicieron ceremonias con Irak, declararon un enemigo y eso es todo... Desde la hélice, el remanso, el cohete despegó. Necesitamos un enemigo externo al que se le puedan atribuir todos los fracasos. Como entre nosotros, todos los problemas provienen de un enemigo externo, los Estados Unidos, y no de criaturas amigas del Innombrable que están robando al país, desintegrándolo.
    54. 0
      15 Mayo 2020 20: 20
      Así que todos tendremos una opción, estamos por los blancos o por los rojos. No me tranquilizaré después de los comentarios sobre el monumento a Kolchak en Bashkiria.
    55. +1
      15 Mayo 2020 20: 36
      ¿No van a empezar una guerra?
      1. +2
        16 Mayo 2020 00: 24
        Si introduces "Académico..." en la Marina
    56. +6
      15 Mayo 2020 20: 56
      En el caso de que Rusia complete el gasoducto Nord Stream-2, Estados Unidos impondrá sanciones que se aprobaron en diciembre del año pasado. Así lo afirmó el senador de Texas Ted Cruz, escribe el Consejo Atlántico.

      Habrá sanciones en cualquier caso. Esta palabra ya se ha vuelto demasiado trillada.
    57. -2
      15 Mayo 2020 21: 01
      ¿Estará preocupado Gazprom?
    58. 0
      15 Mayo 2020 21: 22
      Cita: Leshy1975
      Cita: Gennady Fomkin
      A partir de 2021, reduciremos ambas tuberías por sumerios y polacos en 30 mil millones. llanto riendo

      De donde has conseguido esto? Gazprom tiene un contrato de cinco años con Ucrania. Terminará solo en 2025. Podemos bombear gas, no podemos bombear, pero tendrá que pagar la tubería en cualquier caso.

      El caballero dio su palabra, el caballero tomó su palabra. No valen el papel en el que están escritos. Sin embargo, fuerza mayor. riendo
    59. +1
      15 Mayo 2020 21: 34
      Estados Unidos amenaza a Gazprom con sanciones por completar Nord Stream 2


      Pero ¿qué pasa con el libre mercado, la libertad y la democracia?))
      Aunque son Yankees, ¿de qué estoy hablando? Todos son iguales, pero algunos mas igual.
    60. +1
      15 Mayo 2020 21: 35
      Y los préstamos concedidos para la construcción no deberían reembolsarse, dejemos que los europeos se reclamen a sí mismos.

      En segundo lugar, como paliativo, tender un tubo adicional del mismo diámetro en tierra desde el punto de entrada del gasoducto en aguas territoriales alemanas. Constrúyalo como regalo de Gazprom y entregue solemnemente las llaves al pueblo de Bruselas. Dejemos que estas personas con talentos alternativos utilicen al menos gas alternativo de proveedores alternativos, incluso trenes, incluso excursiones para no fumadores,

      Y atornillar solemnemente a la tubería una placa de cobre, con los nombres de todos los imbéciles europeos, como recuerdo para las generaciones futuras. Para que recuerden quién se esforzó tanto en complicarles la vida. Empezando por los autores del tercer paquete energético con Shefcevic. Sin embargo, todo apunta a que Europa pronto pasará a calentar con carbón y luego con leña. Todo este circo parece una anécdota sobre dos trabajadores, uno de los cuales cava un hoyo y el otro inmediatamente lo entierra. la pregunta “¿por qué?” Responden que se suponía que entre ellos había otro que plantaba árboles, pero se tomó un día libre. Aquí está la alardeada dirección estadounidense. LA CAUSA RAÍZ ha desaparecido, la casa está en llamas, le están quitando el yeso y algunas partes del cuerpo del cliente todavía se mueven en la dirección establecida. riendo Como persona humana, me inclino por un fin rápido y rápido al eurosufrimiento y la euroestupidez.
      1. -1
        15 Mayo 2020 22: 05
        Aquí está la alardeada gestión estadounidense.
        Es triste, por supuesto, pero él trabaja para Estados Unidos, a diferencia de "los nuestros". Bandido, de verdad. De los padres fundadores.
      2. +1
        15 Mayo 2020 22: 17
        Cita: Gennady Fomkin
        Sin embargo, todo apunta a que Europa pronto pasará a calentar con carbón y luego con leña.

        Sí. Solo como dijo una vez VVP, también tendrán que recurrir a Rusia en busca de leña. si
        1. -1
          16 Mayo 2020 01: 18
          Leña (sí, de Rusia, pero, como todo, Miller-Chubais se la traerá con un clic y gratis)... Para el primer trimestre 7.1. mil millones para el gas (en lugar de 14 el año pasado) - administradores eficaces...
    61. 0
      15 Mayo 2020 21: 55
      ¿No es hora de pensar en tu país?
    62. +3
      15 Mayo 2020 21: 57
      Bueno, como no se pueden evitar las sanciones, entonces es necesario completar la construcción, de todos modos encontrarán una razón para introducirlas, es mejor si el gasoducto está en funcionamiento.
      1. 0
        16 Mayo 2020 08: 18
        ¿Quién te dijo que actuaría? Cualquier empresa alemana que esté relacionada de alguna manera con el SP-2 recibe automáticamente sanciones. Como resultado, ni una sola empresa adecuada se involucrará en este asunto. Y SP-2 quedará en el fondo y se oxidará.
    63. 0
      15 Mayo 2020 22: 03
      No sabes si reír o llorar. ¡Estados Unidos se ha vuelto completamente loco! Aunque para mí, si tuviera el poder, yo mismo bloquearía todos estos flujos. Te vendrá bien, la mitad del país está sin gas.
    64. 0
      15 Mayo 2020 23: 12
      Cita: Alf
      Cita: la paternidad
      No entiendo por qué debería escribir semejante tormenta de nieve aquí.

      Lo explicaré sólo una vez: si lo quisiéramos demasiado, hace mucho que lo habríamos pisoteado. No hicieron ceremonias con Irak, declararon un enemigo y eso es todo... Desde la hélice, el remanso, el cohete despegó. Necesitamos un enemigo externo al que se le puedan atribuir todos los fracasos. Como entre nosotros, todos los problemas provienen de un enemigo externo, los Estados Unidos, y no de criaturas amigas del Innombrable que están robando al país, desintegrándolo.

      Sólo una vez intentaron pisotearlo. No pisotearon. Y recientemente quisieron volver a hacerlo, lo pensaron y ni siquiera se molestaron. Es cierto que la flota estadounidense sufrió pérdidas de la nada.
    65. 0
      15 Mayo 2020 23: 36
      Gazprom necesita declarar oficialmente a Ted Cruz que las sanciones de países que ni siquiera pueden garantizar la salud de sus ciudadanos tienen poco interés. Para que le explotara el culo.
    66. -1
      16 Mayo 2020 00: 08
      Bueno, es completamente lógico que existan sanciones contra constructores y contratistas. Quienes no entiendan recibirán sanciones.
    67. 0
      16 Mayo 2020 01: 39
      Como amenazaron, significa que te traerán y te cerrarán. Hasta ahora los hechos están a su favor. Todo el “tra-la-la” de los Miller son tonterías (“Sí, lucharemos contra Ucrania”, “El 1 de enero será divertido”, etc.) - se rieron - paguen, conversadores, paguen...
    68. 0
      16 Mayo 2020 06: 59
      La locomotora de la economía global sigue avanzando por inercia, pero ahora sobre calderas frías. Todos los fogoneros y conductores ya han bajado.
    69. +1
      16 Mayo 2020 08: 11
      Dije que al final todo y todos serán sancionados, lo dije allá por 14. Cuando Rusia dejó de apoyar abiertamente el levantamiento en Donbass y Yanukovich. Pensaron que recibirían sanciones. Pero al final, igual los obtendrás. Es cuestión de tiempo. Pero la gente que criaste y abandonaste ya no te creerá.
      1. 0
        16 Mayo 2020 15: 55
        Me jodieron y me abandonaron.
    70. 0
      16 Mayo 2020 08: 23
      ¿Está balbuceando algo el polvo radiactivo?
    71. 0
      16 Mayo 2020 09: 11
      Una vez más se limpiarán los pies con Rusia. Con un cobarde al frente del país, esto continuará indefinidamente.
    72. 0
      16 Mayo 2020 12: 08
      Sí, envíalos en tres letras. Ya estamos hartos de nuestras sanciones.
    73. 0
      16 Mayo 2020 15: 08
      ¿Qué sanciones podrían asustar a Gazprom?
    74. +1
      16 Mayo 2020 15: 09
      La respuesta debe ser un golpe a los valores liberales de los elfos blancos. Prohibir la justicia juvenil, las actividades del INAGETS, cerrar ECHO Matzo y la lluvia plateada, introducir responsabilidad penal por mencionar LGBT no sólo a los niños, aumentar el capital materno, aprobar enmiendas a la Constitución... Privar a todos los Gozman Shenderovichs de la oportunidad de hablar en los medios.
    75. 0
      16 Mayo 2020 15: 53
      Creo que el concepto "Estados Unidos es el gendarme mundial" se utiliza desde hace mucho tiempo sin comillas.
    76. 0
      16 Mayo 2020 16: 03
      Basta hablar de lo que los oligarcas están enterrando el botín, de lo que hizo la Unión en Oriente Medio y de por qué construyó oleoductos hacia Europa.
    77. 0
      16 Mayo 2020 16: 05
      Y cuánto dinero desperdicia la Unión para apoyar a países amigos.
    78. -1
      16 Mayo 2020 18: 51
      Miller levantará las patas. Como Gref.
    79. 0
      16 Mayo 2020 20: 57
      La mejor manera de responder a las sanciones estadounidenses es desarrollar la Federación Rusa. Ayudar a los ciudadanos rusos, desarrollar su producción y su electrónica y frenar a los acaparadores en todos los niveles. Esta será la respuesta.
    80. 0
      17 Mayo 2020 05: 20
      "Le tienen miedo a los lobos, no vayas al bosque..."
    81. AML
      0
      17 Mayo 2020 08: 27
      ¿Y si miramos la situación desde el punto de vista de que los anglosajones quieren una guerra? Entonces no sólo echan espuma, sino que entienden que si la UE depende de Rusia para obtener recursos energéticos, entonces nada funcionará. En caso de hostilidades, la válvula se cierra y Europa vivirá de sus reservas durante unos tres meses, después de lo cual se agotarán las reservas de petróleo y gas almacenadas. Y eso es todo, se puede acabar con el juego de guerra.
    82. 0
      17 Mayo 2020 09: 26
      Y que impongan: sólo nos beneficiamos de las sanciones: desarrollamos la sustitución de importaciones.
      1. 0
        17 Mayo 2020 11: 32
        Bueno, estúpido... No pueden entender que Rusia sólo se está fortaleciendo con las sanciones y nuestros iskanders se ríen...
    83. 0
      17 Mayo 2020 10: 54
      Divertido. Incluso si Estados Unidos amenaza con una destrucción masiva, Rusia completará la construcción del SP-2. Me pregunto qué motiva a Estados Unidos a imponer sanciones. Porque amenaza la seguridad de Europa. Esta tontería sólo puede aparecer en el cerebro de un loco. Conclusión: el Senado y el Congreso de Estados Unidos son una clínica psiquiátrica.
      1. -2
        17 Mayo 2020 13: 08
        Cita: Nick
        Esta tontería sólo puede aparecer en el cerebro de un loco. Conclusión: el Senado y el Congreso de Estados Unidos son una clínica psiquiátrica.

        O tal vez no una clínica, sino un cálculo. ¿Cómo amenaza este cálculo al presupuesto ruso?
    84. 0
      18 Mayo 2020 15: 39
      Como señaló el camarada. Stalin es el principal resultado de la Segunda Guerra Mundial, la formación de dos mercados mundiales que buscan ampliar su alcance. Luego el mercado socialista se cerró y se fusionó con el mercado mundial estadounidense.
      Ahora Rusia, China y algunos otros países finalmente se han dado cuenta de que esto es una desventaja para ellos. Ya es hora de volver a formar un segundo mercado mundial y cada vez se unirán más países, restringiendo la esfera del mercado mundial estadounidense. No hay otra salida ahora. O luchar con buenas perspectivas de éxito o capitulación y sumisión total a Estados Unidos. Es imposible acordar algún tipo de asociación con Estados Unidos: Washington no tiene socios allí y solo reconoce la subordinación total.
      1. 0
        19 Mayo 2020 09: 17
        Pachimu tyi tyak nigramatna pischech ¿idioma ruso? ¿Eres realmente rusofóbico?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"