Military Review

Cómo reaccionaron en el extranjero a la decisión de las autoridades alemanas sobre Nord Stream-2: algunos ejemplos

143

La decisión de las autoridades alemanas sobre la no retirada del proyecto Nord Stream-2 de los requisitos de la llamada "directiva del gas" de la UE se comenta no solo en Rusia, sino también en el extranjero. Quizás la mayor euforia sobre esto reina en los círculos de las autoridades ucranianas. Entonces, el presidente del gobierno ucraniano, Denis Shmygal, incluso felicitó a Alemania por tal decisión.


Según Shmygal, la decisión tomada por Berlín "muestra lealtad a las normas uniformes de la Unión Europea".

Al mismo tiempo, en la propia Alemania, se escuchan gritos de ironía sobre la declaración del primer ministro ucraniano. Se observa que el gobierno de un país no perteneciente a la UE "parece ser más consciente de la existencia de normas comunes de la UE que en la propia UE". Se agrega que, para decirlo suavemente, es extraño hablar de normas comunes de la UE en un momento en que incluso "Schengen" no funciona.

Recordemos que la "directiva de gas" de la UE prescribe reservar el 50% de las capacidades del gasoducto para garantizar la "competitividad". Los expertos europeos creen que, en general, esta regla no es completamente funcional, ya que "en caso de necesidad urgente" una empresa puede recibir más del 50% del volumen de la tubería. Se observa que la crisis económica podría ser una razón importante para que las tuberías del mismo SP-2 no estén medio vacías (después de la construcción del gasoducto).

Mientras tanto, S&P Global nos recuerda que Nord Stream-2 tiene un mes para apelar.

Mientras tanto, Polonia ha declarado una vez más que Nord Stream-2 "no puede tener ningún privilegio en el mercado energético europeo". PGNiG afirma que SP-2 "representará una amenaza para la seguridad de los suministros y la competencia en el mercado europeo del gas".

Por supuesto, dieron la bienvenida a la decisión de las autoridades de FRG en los Estados Unidos. Pero, ¿qué pasa con la directiva sobre los proveedores de energía estadounidenses? Si Europa se preocupa tanto por la competencia, entonces vale la pena extender su directiva de gas a los transportistas de gas marino estadounidenses que transportan GNL a Europa. A su vez, esto significa que las capacidades de los buques tanque deben llenarse con el 50% del gas de los "proveedores alternativos", por ejemplo, GNL de Rusia ... ¿O son "antidemocráticos" para extender sus directivas de la UE a los transportistas de gas estadounidenses?
Fotos utilizadas:
Sitio web de Nord Stream-2
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Doccor18
    Doccor18 16 Mayo 2020 09: 32 nuevo
    +15
    Alemania bajo el capó desde 1945. Algo está cambiando, pero muy lentamente.
    1. NEXUS
      NEXUS 16 Mayo 2020 09: 35 nuevo
      -2
      Cita: Doccor18
      Alemania bajo el capó desde 1945. Algo está cambiando, pero muy lentamente.

      ¿Estás seguro de que desde los 45? Y para mí, de los años de comerciales de las décimas de ese siglo, creo ...
      1. Doccor18
        Doccor18 16 Mayo 2020 09: 38 nuevo
        +26
        Desde 1918, indirectamente, desde 1949 clara y rígidamente.
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 16 Mayo 2020 09: 47 nuevo
          +3
          Esto está más cerca de la verdad. Y Aloizych es una creación de los clanes de poder anglosajones. Pero algo salió mal como estaba planeado. Seguramente los planes de los británicos no coincidieron con los planes de los estados.
          1. Tatiana
            Tatiana 16 Mayo 2020 13: 44 nuevo
            +4
            Mientras tanto, Polonia ha declarado una vez más que Nord Stream-2 "no puede tener ningún privilegio en el mercado energético europeo". PGNiG afirma que SP-2 "representará una amenaza para la seguridad de los suministros y la competencia en el mercado europeo del gas".

            El hecho es que el principal proveedor de gas para SP-2 es precisamente Rusia y nadie más.
            ¿Qué están haciendo los henpecked pro-estadounidenses de Bruselas y Washington?
            Está aumentando el costo del suministro de gas ruso a la UE al aumentar el costo de su transporte debido a la subestimación del SP-2 por gas en un 50%.
            Además, requieren que la Federación de Rusia mantenga un precio mínimo para el gas ruso.
            Por lo tanto, las exportaciones de gas a Europa se están volviendo más caras para la Federación Rusa, menos que el costo de su producción.
            Este es un elemento CONSIDERADO y antinatural para que Washington "SP-2" expulse a Rusia del mercado europeo del gas. ¡Incluso cuando Rusia alimenta gas barato a Ucrania y Polonia hostiles anti-rusos!

            Todo esto recuerda un poco el pacto de no agresión entre la URSS y la Alemania nazi antes del ataque alemán contra la URSS en 1941.
            1. Tatiana
              Tatiana 16 Mayo 2020 19: 17 nuevo
              +6
              me pregunto se respetará la presentación los requisitos de la llamada Directiva de gas de la UE en el que la tubería de gas del país del productor de gas no debe ser superior al 50%, con respecto al gasoducto único polaco con suministro de gas de solo uno: ¿Noruega?

              Cabe señalar que Polonia también se ha reunido y planea construir una tubería de gas submarina de una sola línea desde Noruega a Polonia a través de Dinamarca. Al mismo tiempo, el gas a través del gasoducto polaco también procederá de un solo país productor de gas: Noruega. Como es el caso de Rusia.

              Déjame recordarte. El gas para SP-2 vendrá solo de un productor de un país: Rusia, ya que no se han construido otros gasoductos de otros países para el gasoducto SP-2 y parece que ni siquiera se supone que se construyan.

              Por lo tanto, la extensión de la "directiva de gas" de la UE bajo la presión de los Estados Unidos sobre dichos gasoductos de una sola línea entre países, siempre que estos no tengan más del 50% de gas de un país de origen, [/ b] conduce a un absurdo técnico y significativamente reduce la rentabilidad de tales proyectos.
              1. Águila
                Águila Blanca 17 Mayo 2020 17: 52 nuevo
                0
                si Polonia decidió construir Baltic Pipe 2 ...
        2. tol100v
          tol100v 17 Mayo 2020 18: 33 nuevo
          0
          Cita: Doccor18
          Desde 1918, indirectamente, desde 1949 clara y rígidamente.

          Y más precisamente, ¡es casi el 51-52 ° personal de la SGA! ¿A dónde va el "canciller" recién elegido? En la SGA, para obtener el "TSU"! ¿Dónde están los arsenales de las armas nucleares? ¿Quién alimenta todo este paquete de SGA? ¡Y todas estas preguntas descansan contra Alemania! ¡Y el apoyo de Ucrania también fue de Alemania!
      2. nikon7717
        nikon7717 16 Mayo 2020 09: 44 nuevo
        +20
        Si crees que desde la República de Weimar, no estás de acuerdo. Se produjo la partición de Alemania y Austria-Hungría después de la Primera Guerra Mundial, pero el control por parte del 1 ya era puramente nominal. Y en los años 30 no había nada que controlar en el país destruido. Solo pagos de reparación.
        Deja que digan algo hoy. El perro ladra el viento que lleva. Como resultado, comprarán de esta tubería. Lo principal para completar y ejecutar. Cualquier crisis llega al fondo y entra en la fase de crecimiento. Buena suerte al pipelayer.
        1. Doccor18
          Doccor18 16 Mayo 2020 10: 49 nuevo
          +7
          Y en los días de la República de Weimar, también, los banqueros de los Estados Unidos "giraron" como quisieron. Planes de Dawes, Jung, manipulaciones con reparaciones, etc. etc.
        2. Peter no es el primero
          Peter no es el primero 16 Mayo 2020 11: 33 nuevo
          +2
          En un país en ruinas? ¿En los años veinte del siglo XX?
          Hasta donde recuerdo el curso de la Primera Guerra Mundial, casi toda la destrucción a gran escala se produjo en el territorio no de Alemania, sino de Francia, Bélgica, Rusia (Polonia). Entonces, eso aún podría ser "controlado" en Alemania.
          ¡Y la tubería debe completarse!
      3. Labrador
        Labrador 16 Mayo 2020 10: 27 nuevo
        +1
        No hay diferencia cuando, en este asunto.
        Pero existe la sospecha de que esta es una maniobra para aliviar la presión del medio ambiente. Y cómo estará lista la tubería, todo funcionará según el plan.
      4. iouris
        iouris 16 Mayo 2020 11: 31 nuevo
        0
        Todo debajo del capó.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 16 Mayo 2020 09: 55 nuevo
      0
      Cita: Doccor18
      Alemania bajo el capó desde 1945. Algo está cambiando, pero muy lentamente.

      Un gorro, no un gorro, pero está ocupado sin duda, mientras que al menos un soldado de otro país no está en su territorio.
    3. Magro
      Magro 16 Mayo 2020 10: 15 nuevo
      +5
      ¿Y qué impide que Gazprom cree rápidamente una compañía que se convierta en el "socio" de Gazprom para bombear gas a Europa? ??
      1. Lelek
        Lelek 16 Mayo 2020 10: 31 nuevo
        +5
        Cita: Thrifty
        ¿Y qué impide que Gazprom cree rápidamente una compañía que se convierta en el "socio" de Gazprom para bombear gas a Europa?

        hi
        El pensamiento correcto, pero parece que ya se ha creado.
        1. NKT
          NKT 16 Mayo 2020 19: 58 nuevo
          +2
          Creado ya, en un tramo de 12 millas
          1. sen
            sen 17 Mayo 2020 03: 55 nuevo
            0
            Puedes hacerlo más fácil. Bifurque la tubería de gas en la zona de 12 millas y habrá un 50% en cada tubería. Solo es necesario coordinar esto con Alemania.
      2. Avior
        Avior 16 Mayo 2020 10: 44 nuevo
        +3
        Establecido desde hace tiempo, registrado en Suiza
      3. alexmach
        alexmach 16 Mayo 2020 11: 14 nuevo
        +1
        Es probable que absolutamente no hay tontos en Europa?
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 16 Mayo 2020 12: 24 nuevo
          0
          Europa no está unida. Existe una burocracia de la Unión Europea estrechamente controlada y patrocinada por los estados. Hay viejas élites en Francia, Italia y Alemania que tienen sus propios puntos de vista sobre lo que está sucediendo.
          1. orionvitt
            orionvitt 16 Mayo 2020 13: 43 nuevo
            +2
            Cita: Cyril G ...
            Hay viejas élites en Francia, Italia y Alemania que tienen sus propios puntos de vista sobre lo que está sucediendo.

            Existe una práctica de consenso y veto en la Unión Europea. Se elevará al mando desde el otro lado del océano, algún tipo de Estonia (en nuestro caso, Polonia) vetará, Bruselas estará de acuerdo, los estados apoyarán y la vieja élite europea no puede hacer nada. No fue por esto que se creó la Unión Europea para que ciertos países como Alemania o Francia pudieran seguir una política independiente. Todo debería estar bajo control. Pero bajo cuyo control, adivina tres veces.
        2. ANB
          ANB 16 Mayo 2020 20: 01 nuevo
          0
          La retirada de sp2 es un simple formalismo. La creación de las empresas Gazprom +, Gazprom ++, etc. es el mismo formalismo.
          Todo será conforme a la ley, digno, noble.
          ¿Y qué tiene que ver "los tontos en Europa"?
          1. alexmach
            alexmach 16 Mayo 2020 23: 14 nuevo
            0
            La creación de las empresas Gazprom +, Gazprom ++, etc. es el mismo formalismo.
            Todo será conforme a la ley, digno, noble.
            ¿Y qué tiene que ver "los tontos en Europa"?

            a pesar de que están allí, ya no hay ninguno.
            ¿De verdad crees que eres tan ágil y pensativo Gazprom ++ aquí en la rodilla, y esas personas que escriben estas leyes en Europa, y han estado haciendo esto toda su vida como si no lo hubieran pensado?

            Y el hecho de que este es un formalismo al que todos están listos para cerrar los ojos es solo una suposición y nada más. El formalismo era mucho más simple: los alemanes simplemente podían deducirlo de los requisitos de la directiva, eso es todo.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 16 Mayo 2020 23: 27 nuevo
              +1
              Cita: alexmach
              ¿De verdad crees que eres tan ágil y pensativo Gazprom ++ aquí en la rodilla, y esas personas que escriben estas leyes en Europa, y han estado haciendo esto toda su vida como si no lo hubieran pensado?

              Fui a recordar el esquema de fraude. riendo
              1. ANB
                ANB 16 Mayo 2020 23: 50 nuevo
                0
                . Fui a recordar el esquema de fraude. riendo

                ¿Qué es el fraude? ¿Está prohibido en algún lugar crear nuevas LLC y AO? La compañía GPP compra gas del GP, lo transfiere a Alemania a través de la empresa conjunta y vende allí. ¿Qué es tan ilegal?
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 17 Mayo 2020 00: 08 nuevo
                  +1
                  Cita: ANB
                  ¿Qué es el fraude?

                  Sí, el hecho es que, de hecho, los propietarios serán las mismas personas.
                  1. ANB
                    ANB 17 Mayo 2020 03: 32 nuevo
                    0
                    . Sí, el hecho es que, de hecho, los propietarios serán las mismas personas.

                    En primer lugar, no es un hecho que las mismas personas lo serán.
                    En segundo lugar, ¿qué es el fraude? Puede registrar al menos 100 JSC y LLC.
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 17 Mayo 2020 06: 44 nuevo
                      0
                      Cita: ANB
                      En primer lugar, no es un hecho que las mismas personas lo serán.

                      Europa solo aceptará su hocico. El gobierno tendrá que vender parte del "dominio público".
                      Cita: ANB
                      Puede registrar al menos 100 JSC y LLC.

                      Esto no cancelará el hecho de que seguiré siendo un monopolista.
                      1. ANB
                        ANB 17 Mayo 2020 22: 56 nuevo
                        0
                        .
                        Esto no cancelará el hecho de que seguiré siendo un monopolista.

                        ¿Qué tienes que ver con eso? La entidad legal después de la creación vive su propia vida.
            2. ANB
              ANB 16 Mayo 2020 23: 47 nuevo
              0
              . los alemanes simplemente podrían sacarlo de la directiva, eso es todo.

              No encontraron motivos formales y, por lo tanto, no se retiraron. Con los plazos, estamos muy atascados.
              Nadie canceló la burocracia y el poder de la palabra escrita.
              Pero sin pasar por las palabras escritas, también.
      4. major147
        major147 16 Mayo 2020 11: 39 nuevo
        0
        Cita: Thrifty
        ¿Y qué impide que Gazprom cree rápidamente una compañía que se convierta en el "socio" de Gazprom para bombear gas a Europa? ??

        Como una opción. Su ley se aplica a los gasoductos en la UE, y esto es aproximadamente 50 km en aguas de Alemania. Coloque una tubería similar cerca y siempre olvide sus quejas.
      5. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 16 Mayo 2020 12: 23 nuevo
        +1
        Además, Rosneft está tratando de suministrar su gas a Europa. Pero Gazprom aún no les ha proporcionado una tubería. Y hay una razón para cargar la capacidad reservada de la tubería con otro proveedor, por así decirlo. Y la tubería funcionará a plena capacidad y todo el ruso también tendrá gas. Por lo tanto, es una alegría Los caballos me parecen prematuros y no están completamente justificados.
    4. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 Mayo 2020 10: 28 nuevo
      -3
      Cita: Doccor18
      Alemania bajo el capó desde 1945. Algo está cambiando, pero muy lentamente.
      75 años de edad. Tenemos 30 años ¿Todo está cambiando rápido aquí? Me parece lo mismo lentamente.
      Cita: Doccor18
      La decisión de las autoridades alemanas de no retirar el proyecto Nord Stream-2 de los requisitos de la llamada directiva de gas de la UE
      Sí, pero desde el principio debe terminar de construir la tubería, y cuando los precios del petróleo y el gas suban, en Alemania comenzarán a contar pollos. Ahora, con la caída de la demanda y los precios de la energía, Alemania decidió jugar botín. solicitar
      1. major147
        major147 16 Mayo 2020 11: 40 nuevo
        0
        Cita: Mavrikiy
        Alemania decidió jugar botín.

        Ella ya lo jugó cuando presentó una demanda de tránsito continuo por las afueras.
        1. ANB
          ANB 16 Mayo 2020 20: 04 nuevo
          +1
          . Ella ya lo jugó cuando presentó una demanda de tránsito continuo por las afueras.

          Pero el volumen no se expresa en la demanda. Y Ucrania bombeará 5 mil millones con pérdidas.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 16 Mayo 2020 20: 23 nuevo
            0
            Cita: ANB
            Y Ucrania bombeará 5 mil millones con pérdidas.

            No habrá pérdida
            1. ANB
              ANB 16 Mayo 2020 23: 43 nuevo
              0
              . No habrá pérdida

              Eso es genial. Digamos que Ucrania misma se negó.
              Transit obtiene una ganancia de 90 mil millones. Los precios de tránsito superiores a los europeos no pueden elevarse.
              Entonces en Ucrania ya están gritando sobre el acoso.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 16 Mayo 2020 23: 52 nuevo
                0
                Cita: ANB
                Transit obtiene una ganancia de 90 mil millones. Los precios de tránsito superiores a los europeos no pueden elevarse.

                ¿De dónde viene la figura?
                1. ANB
                  ANB 16 Mayo 2020 23: 57 nuevo
                  0
                  Entonces ellos mismos estaban hablando de eso. No encontraré el artículo.
                  Tenían cálculos de cuánto se tarda en transportar (dependiendo del volumen de bombeo), cuántos costos fijos para mantener el rendimiento. 90 en la cabeza se retrasaron. Si la cifra no es correcta, no discutiré.
                  En cualquier caso, dejarán una minúscula por debajo de la rentabilidad.
                  1. Mordvin 3
                    Mordvin 3 17 Mayo 2020 00: 02 nuevo
                    0
                    Gazprom paga diariamente alrededor de $ 6 millones al operador del sistema de transmisión de gas ucraniano a través de Naftogaz Ukrainy, y utiliza el sistema de transmisión de gas por un máximo de $ 1,5 millones. Basado en el volumen de 178 millones de metros cúbicos por día, el tránsito se distribuye de manera uniforme durante todo el año, lo cual es suficiente extraño, ya que el proveedor generalmente varía el volumen de tránsito dependiendo de las necesidades de ciertos períodos (meses, trimestres ...). Al mismo tiempo, Sergey Makogon especificó que Gazprom no podría compensar el "pago excesivo" al exceder el tránsito de 178 millones de metros cúbicos en otros días del año: "Todo extra por una tarifa".
                    Ambas partes acordaron mantener el tránsito durante cinco años con entregas de 65 mil millones de metros cúbicos en 2020 y 40 mil millones cada uno de 2021 a 2024. El transporte de 215 mil millones de metros cúbicos le costará a la compañía rusa $ 7,2 mil millones.

                    Leer más: https://eadaily.com/en/news/2020/01/05/gazprom-platit-za-ukrainskiy-tranzit-v-4-raza-bolshe-chem-podaet-v-es

                    Realmente no sé para quién está la zrada aquí, y para quién es demasiado.
                    1. ANB
                      ANB 17 Mayo 2020 03: 30 nuevo
                      0
                      Oh vamos. Por 5 años de contrato.
                      Siempre y cuando terminen de construir todo, hasta que lo arreglen, mientras que los zakazyks legales lo destruirán. Tener tiempo para hacer todo en 5 años.
                      1. Mordvin 3
                        Mordvin 3 17 Mayo 2020 06: 41 nuevo
                        +1
                        Cita: ANB
                        Oh vamos. Por 5 años de contrato.

                        He estado leyendo aquí durante 5 años cómo Ucrania se congelará sin nuestro gas.
                      2. ANB
                        ANB 17 Mayo 2020 22: 54 nuevo
                        0
                        . He estado leyendo aquí durante 5 años cómo Ucrania se congelará sin nuestro gas.

                        Acerca de "congelar" no es para mí. Nunca he escrito tal herejía.
  2. Civil
    Civil 16 Mayo 2020 10: 58 nuevo
    -4
    ¡Nada! Nos lavaremos y construiremos otro gasoducto con blackjack y cortesanas. Nos enojamos, construiremos un gasoducto para nuestros aliados. A Irán, a Siria y a Venezuela.
  3. Alekseev
    Alekseev 16 Mayo 2020 13: 43 nuevo
    +2
    «Alemania pld cap»
    Tal vez. Pero todas estas discusiones sobre el Nord Stream no valen la pena.
    Lo principal es que se complete, luego puede tomar otras decisiones.
    Sí, y es posible que no necesite tomarlos.
    Por ejemplo, Gazprom realizará el 50% de las entregas y el 50% de Surgutneftegas o Lukoil u otra persona. Lo principal es que el dinero debe ir al presupuesto ruso y a los productores rusos. O vender gas Gazprom en la frontera alemana.
    En general, lo principal es que hay una tubería y una demanda, y siempre puede encontrar una opción de suministro aceptable.
  4. bar
    bar 17 Mayo 2020 08: 16 nuevo
    0
    Esto no es un gorro. Es solo que Estados Unidos aún no ha retirado sus fuerzas de ocupación de Europa.
  5. patrón
    patrón 17 Mayo 2020 23: 46 nuevo
    +1
    ¿Qué tipo de gorra es?
    ¡Dile eso al molinero!
    Explicarán claramente sobre la asociación.
    ¿Cuánto dinero nacional hay, los gobernantes de la Federación de Rusia por una tubería innecesaria de la UE han caído, eh?
    Yarda o cientos de millas?
    Dólares, si eso.
    No, retirado?
    Hay platones.
    Para la vida, para el apoyo, ¿no están los ciudadanos encerrados en cautiverio?
    Y ahogarse en el mar Báltico ... por favor ...
    ¡Por qué llamar a la puerta, donde dicen directamente que no eres feliz!
    Esto es raro, muchachos.
    ¿No puedes encontrar?
  • rotmistr60
    rotmistr60 16 Mayo 2020 09: 34 nuevo
    +7
    Algunos tienen euforia, mientras que otros (incluidos los alemanes) tienen un completo malentendido sobre el hecho de que Alemania está tratando de poner obstáculos en sus declaraciones sobre la necesidad de SP-2.
    Según Shmygal, la decisión tomada por Berlín "muestra devoción a las reglas uniformes de la Unión Europea"
    Es ridículo que un representante de un país no perteneciente a la UE elogie a Alemania por su "lealtad a los intereses" de esta unión. Loco lleno.
    Como siempre, un ucraniano "real" entró y salió corriendo y desapareció silenciosamente. Y así viven: basura, basura, mierda ...
    1. Apasus
      Apasus 16 Mayo 2020 09: 48 nuevo
      +3
      Cita: rotmistr60
      Es ridículo que un representante de un país no perteneciente a la UE elogie a Alemania por su "lealtad a los intereses" de esta unión. Loco lleno.

      ¿No es divertido mirar a este payaso, donde los polacos con ucranianos critican a Alemania por la construcción de un gasoducto que pasará por Polonia y Ucrania? Lo principal es que esta basura está funcionando
      1. tihonmarina
        tihonmarina 16 Mayo 2020 10: 32 nuevo
        0
        Cita: APASUS
        ¿No es divertido mirar a este payaso, donde los polacos con ucranianos critican a Alemania por la construcción de un gasoducto que pasará por Polonia y Ucrania?

        Resulta que Vysotsky supo cuando escribió las palabras de la canción "Llevan chacha por encima de mi nariz, pasé una compañía, estoy llorando a Vach", que Polonia y Ucrania están llorando. Previsión.
      2. major147
        major147 16 Mayo 2020 11: 52 nuevo
        -1
        Cita: APASUS
        ¿Los polacos con ucranianos critican a Alemania por la construcción de un oleoducto que pasa Polonia y Ucrania?

        Aquí la pregunta es quién alimentará al país excesivamente ruidoso, pero vago para trabajar: la manguera de Ucrania.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. major147
            major147 16 Mayo 2020 19: 40 nuevo
            +2
            Cita: Driver D
            Estás a la altura de la capacidad de trabajo de los ucranianos, como la tierra al cielo, cortar la hierba, recoger botellas, trabajar durante todo un año ...

            ¡No es para ustedes, los analfabetos, evaluar mi capacidad para trabajar, sino que bajo el mando de un capataz en una plantación polaca, todos ustedes son "héroes laborales"! engañar
            1. Conductor d
              Conductor d 16 Mayo 2020 19: 49 nuevo
              -5
              wassat Entonces, ¿saliste del bosque después de la guerra o no dejaste la bebida? ¿Quizás sobre sus compañeros rusos en las "plantaciones de Europa" bajo el mando de un supervisor alemán, polaco y finlandés de la misma opinión? Estoy de pie en este momento, cerca de la fábrica de Europol, hay un equipo ruso completo, se rió, bromeó como siempre, cuando vengo y inesperadamente me encuentro con hablantes de ruso o siento lástima por ellos el lunes, ¿dicen que piensan que estás esclavizado en su tierra natal? engañar
              1. major147
                major147 16 Mayo 2020 21: 05 nuevo
                +1
                Cita: Driver D
                sobre tus compañeros rusos en las "plantaciones de Europa"

                Tenemos la mitad del país tuyo y el "Gaster" asiático, ¡no hay suficientes manos que trabajen y tú "cantas" canciones sobre el "Gastar" ruso en Occidente? Entiendo que Ucrania y la lógica de las cosas no son compatibles, ¡pero no por la misma cantidad! riendo
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. major147
                    major147 16 Mayo 2020 23: 38 nuevo
                    +2
                    Cita: Driver D
                    donde nemeryano ruso y rusohablante ..

                    Confundes a los rusos con los hablantes de ruso de las antiguas repúblicas de la URSS.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. major147
                        major147 17 Mayo 2020 11: 58 nuevo
                        0
                        Cita: Driver D
                        No te molestaré más, todo lo mejor

                        Gracias, de alguna manera no me molesto! ¡Te deseo salud y buena suerte! hi
    2. tihonmarina
      tihonmarina 16 Mayo 2020 09: 58 nuevo
      -2
      Cita: rotmistr60
      Como siempre, un ucraniano "real" entró y salió corriendo y desapareció silenciosamente.

      El país 404 ahora se ha convertido en un país "incubadora" para Occidente y China. Bueno, ¿qué tipo de conversaciones puede alguien llevar con ella?
      1. major147
        major147 16 Mayo 2020 11: 54 nuevo
        +4
        Cita: tihonmarine
        El país 404 ahora se ha convertido en un país "incubadora" para Occidente y China. Bueno, ¿qué tipo de conversaciones puede alguien llevar con ella?

        Que eres !? "¡Ucrania es poder!" Barato. Trabajando. lol
        1. tihonmarina
          tihonmarina 16 Mayo 2020 12: 22 nuevo
          +2
          Cita: major147
          Que eres !? "¡Ucrania es poder!" Barato. Trabajando.

          Sí, ahora "escasez", especialmente en obras de construcción. Mi firma de reclutamiento de personal "polaca" ha cerrado, muchas o menos, pero menos de 500 personas.
          1. Conductor d
            Conductor d 16 Mayo 2020 19: 30 nuevo
            -1
            Sí, los polacos mismos fueron constructores en sitios de construcción alemanes, ayer condujeron pasos concretos a Munich, algunos polacos en un sitio de construcción). Hoy en la planta, Rusish partisanen se reunió: hacen cajas plegables de plástico.
    3. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 16 Mayo 2020 10: 12 nuevo
      +6
      Como siempre, un ucraniano "real" entró y salió corriendo y desapareció silenciosamente
      riendo
      No es un hecho! Me arrojaron por debajo de las desventajas, parece incluso un "cumplido" para ellos)))
      1. tihonmarina
        tihonmarina 16 Mayo 2020 14: 58 nuevo
        +2
        Cita: Líder de los Redskins
        No es un hecho! Me arrojaron por debajo de las desventajas, parece incluso un "cumplido" para ellos

        Bueno, ya no les darás cumplidos. Son.
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 16 Mayo 2020 15: 08 nuevo
          +2
          No ... lo más probable es que mis mineros "personales". Y el hecho de que existan, no tengo dudas: me di cuenta de que dieron inconvenientes incluso sobre temas sagrados sobre los veteranos, la Gran Guerra Patria, etc. Y eneldo, probablemente lo considero como propio)))
          1. tihonmarina
            tihonmarina 16 Mayo 2020 15: 55 nuevo
            +2
            Cita: Líder de los Redskins
            noté que incluso se daban menos sobre temas sagrados: sobre veteranos, la Segunda Guerra Mundial

            Lo mismo pasa.
          2. ccsr
            ccsr 16 Mayo 2020 17: 45 nuevo
            +1
            Cita: Líder de los Redskins
            Y eneldo, probablemente pienso en su)))

            No, piensan que usted es su aliado: lo consideran un indio americano y Estados Unidos lo es todo para ellos.
            1. Conductor d
              Conductor d 16 Mayo 2020 19: 34 nuevo
              0
              Cita: Líder de los Redskins
              eneldo, probablemente pienso en su)))

              ¡Serás nuestro rey!
    4. 210ox
      210ox 16 Mayo 2020 10: 39 nuevo
      +5
      Lanzar no se puede construir. Creo que el destino de SP2 no sufrirá el destino de South Stream. Y la coma se establecerá correctamente. Al menos para el futuro.
      1. major147
        major147 16 Mayo 2020 11: 57 nuevo
        +1
        Cita: 210ox
        Y la coma se establecerá correctamente.

        Definitivamente! bueno
    5. Tusv
      Tusv 16 Mayo 2020 10: 52 nuevo
      +7
      Cita: rotmistr60
      que con declaraciones sobre la necesidad de SP-2, Alemania misma está tratando de poner obstáculos.

      Lo que Hansam es perder. OPAL zhezh tránsito. A los burgueses no les importa que el 5% del gas polaco se compre allí, que se compra de acuerdo con la fórmula "licuar o pagar". Bueno, un simple laico europeo de tacones les pagará las Eurobags adicionales por lo que es. No es importante que la electricidad barata se suministre constantemente a sus gigantes. Y aquí, entonces, los tacones de euros adicionales pueden convertirse en un dolor de cabeza. Merc para pitsot escribe kilobaks que nadie comprará.
      Es ridículo que un representante de un país no perteneciente a la UE elogie a Alemania por su "lealtad a los intereses" de esta unión.

      Eso es si. La UE lo apreciará. "Vee come para dar la última camisa bordada por el bien de la nación felina europea"
    6. cazador
      cazador 16 Mayo 2020 11: 25 nuevo
      0
      Gene, bienvenido! hi
      Cita: rotmistr60
      Como siempre, un ucraniano "real" entró y salió corriendo y desapareció silenciosamente. Y así viven: basura, basura, mierda ...

      Hay dudas sobre el origen de los Skakuas: ¿realmente no son picantes? qué
      1. rotmistr60
        rotmistr60 16 Mayo 2020 11: 33 nuevo
        +3
        Pasha, hola! hi Algo que no he visto en el sitio desde hace mucho tiempo.
        si no sajones arrogantes ???
        Un pequeño análisis sugiere que hay un acuerdo franco entre lo "verdadero" y partes de lo que se llama "oposición", que con coro y placer intentan "educar" a quienes, en su opinión, les critican demasiado.
        1. cazador
          cazador 16 Mayo 2020 11: 38 nuevo
          +3
          Cita: rotmistr60
          Hace mucho tiempo que no veo algo en el sitio

          Entonces las cosas son abrumadoras ...
          Cita: rotmistr60
          demasiado crítico de ellos

          Todo es como siempre: es posible que critiquen y dicten su voluntad a todos. Por el contrario, ¡de ninguna manera! Ushlopki ... negativo
        2. Sniperino
          Sniperino 17 Mayo 2020 15: 45 nuevo
          0
          Cita: rotmistr60
          acuerdo franco
          ¿Estás hablando de una conspiración preliminar?
      2. 210ox
        210ox 16 Mayo 2020 11: 40 nuevo
        +2
        El Proyecto Patchwork Empire. Ahora con éxito evolucionando en hombres de las cavernas. Bajá hi
        1. cazador
          cazador 16 Mayo 2020 11: 48 nuevo
          +3
          Dima, hola a ti! hi
          Cita: 210ox
          El Proyecto Imperio Patchwork

          Bueno, bueno: no importa cuánto pelees, seguirá siendo ... guiño
          1. tihonmarina
            tihonmarina 16 Mayo 2020 12: 34 nuevo
            +2
            Cita: bouncyhunter
            Bueno, bueno: no importa cuánto pelees, aún lo harás ...

            Lo que tejió es lo que sucedió. Chintz estaba tejido, pero resultó como siempre arpillera.
            1. cazador
              cazador 16 Mayo 2020 12: 37 nuevo
              +1
              Cita: tihonmarine
              Chintz estaba tejido, pero resultó como siempre arpillera.

              Si las manos están encerradas debajo del órgano genital, es extraño que, en general, haya resultado algo más que un agujero ...
      3. tihonmarina
        tihonmarina 16 Mayo 2020 12: 31 nuevo
        +2
        Cita: bouncyhunter
        Hay dudas sobre el origen de los Skakuas: ¿realmente no son picantes?

        Lo más probable, los germófilos.
        1. cazador
          cazador 16 Mayo 2020 12: 39 nuevo
          +1
          Cita: tihonmarine
          germanophiles

          ¡No hay dudas de que hay "phyla"! guiño
    7. Ross xnumx
      Ross xnumx 16 Mayo 2020 11: 29 nuevo
      +2
      Cita: rotmistr60
      Como siempre, un ucraniano "real" entró y salió corriendo y desapareció silenciosamente. Y así viven: basura, basura, mierda ...

      El hecho de que "minuscators-anonymous" camine por el sitio (si no es más agudo) y los usuarios con una calificación negativa es el único mérito de la administración del sitio. Una especie de "kovtuny y koreby" en la nueva instalación de Internet.
      Aparentemente, este proceso de "engaño silencioso" aumenta el número de visitas a alguien.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 16 Mayo 2020 13: 01 nuevo
        +1
        Cita: ROSS 42
        Una especie de "kovtuny y koreby" en la nueva instalación de Internet.

        Si están disponibles en la televisión, también están disponibles en Internet. Se extendió como las cucarachas.
  • El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 16 Mayo 2020 09: 41 nuevo
    -9
    Nos guste o no, el mayor beneficio en este caso es ... los ucranianos. Bueno, por supuesto, a excepción de las "personas especialmente cercanas al emperador", construyendo SP2.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 Mayo 2020 09: 43 nuevo
    +13
    Primero necesitas COMENZAR! Todo el resto entonces. SP-1 está un poco más del 100% lleno (¡58.5 ml de cubos en lugar de 55!) ... el tiempo lo dirá. Primero necesitas un artículo. Una tubería sin terminar ni siquiera es chatarra. Esta es una pérdida amortizada “sorda”. Y no solo Gazprom, sino también los "europeos" que invirtieron en él ... Mientras que el águila Merikos está un poco ocupada con sus problemas, es hora de completar y lanzar ... Y luego ya veremos. riendo
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 16 Mayo 2020 11: 35 nuevo
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      Y allí se verá.

      Esto siempre es así: se verá allí ... Allí, ¿dónde o cuándo? Pero hay una opción más correcta: una reducción gradual del suministro de gas a través de la tubería ucraniana en conexión, por ejemplo, con la reconstrucción del sistema. Es decir, es hora de plantear la pregunta ante la UE sobre la transferencia del flujo en una nueva dirección. No quieren, no es necesario estar particularmente molestos. Tenemos que pensar por qué la producción en Rusia con "precios bajos" para la energía no es beneficiosa para los patrocinadores ni para nadie más ...
  • Tusv
    Tusv 16 Mayo 2020 09: 58 nuevo
    +2
    Mientras tanto, S&P Global nos recuerda que Nord Stream-2 tiene un mes para apelar.

    Así es. Las empresas Nord Stream-1 y Nord Stream-2 llenan Opal 50 con 50. Se cumplen todas las condiciones. ¿Cuál podría ser el reclamo? sentir
    Pero me parece que Nord Stream 2 se está construyendo no solo para llenar Opal. Pero también sobre la negativa de los alemanes a la energía nuclear. Y a la electricidad no le importa. El invierno es frío o cálido. Los TPP alemanes consumirán gas con un apetito envidiable
  • gabonskijfront
    gabonskijfront 16 Mayo 2020 10: 02 nuevo
    +2
    Perdieron un poco, pero el juego de la geopolítica no tiene principio ni fin. Nadie sabe cómo se llevará a cabo allí. No creo en la consistencia y la duración a largo plazo en tales juegos, todo es muy situacional, hoy es así, mañana es así.
  • torpe
    torpe 16 Mayo 2020 10: 08 nuevo
    +2
    Diré que este flujo también pasará por Ucrania (escribí sobre eso cuando todos dijeron que lo bloquearían, no lo bloquearon y pagaron multas) y lo harán en otro lugar porque el objetivo principal del enemigo es bombear recursos de nuestro país en qué condiciones es la décima cosa que ves, no hay tendencia a reducir el bombeo fuera del país, no hay recursos y eso es todo Y no hay necesidad de ninguna evidencia de destrucción, es solo un hecho Venta del tesoro nacional (Tal vez temporalmente para recaudar recursos irremplazables en el país y vender como No es temporal) Cuando esté terminado, estará en las ruinas, y estas ruinas el mayor valor será el vodka (final natural). Aquí hay un aullido universal, sí, ¿cómo es? Ya será demasiado tarde para la corriente ¿Cómo se labrarán los hijos y nietos para que el país se críe sin recursos? Quizás incluso uno de nosotros tenga que encontrar este "infierno"
    1. major147
      major147 16 Mayo 2020 12: 08 nuevo
      +1
      Cita: awdrgy
      El objetivo principal de Vrazhin para bombear recursos de nuestro país

      Y cómo "nuestros amigos estadounidenses" intentan evitar que esto suceda " sentir
      1. torpe
        torpe 16 Mayo 2020 13: 02 nuevo
        +2
        ¿Y cómo lo intentan? -En palabras, ¿sí? Así que lo están haciendo en conjunto con los lugareños para que nuestra gente piense que están en contra y, de hecho, los volúmenes de bombeo solo están creciendo (el coronavirus realmente se desaceleró, pero esta es una historia diferente) una cosa y de hecho lo que ves a tu alrededor, ¡guau! Y en general, ¿dónde están exactamente los estadounidenses? -Hay una mafia internacional. Y uno podría pensar que el granjero estadounidense John realmente ni siquiera sabe dónde está involucrado Rusia en esto (aunque si corta el robo de recursos, ciertamente descubre que, después de todo, será enviado por la fuerza para llevárselos) Americanos como ayahay - Alemanes "malos": "buenos" y viceversa O antes de eso (no importa Y el recurso está llegando) Luego organizarán una pelea si reemplazan a un policía malo por uno bueno y continúan expulsando Eso es todo "¿Cuáles son las pruebas? "Sí, yo desde el principio la clase de la escuela enseñó que vender el tesoro nacional para el montículo es lo último y que probablemente también lo harás. Di que ni yo ni yo podemos cambiar nada. Pero estar equivocado, ¿por qué?
        1. major147
          major147 16 Mayo 2020 14: 36 nuevo
          +1
          Cita: awdrgy
          vender un tesoro nacional por un montículo es lo último

          Todos venden lo que tiene. Si no vende hoy lo que se necesita con urgencia hoy, mañana nadie lo necesitará. Un ejemplo de esto es el carbón.
          1. torpe
            torpe 16 Mayo 2020 14: 55 nuevo
            0
            Pero la Edad de Piedra no terminó porque la piedra no terminó, ¿eh? ¿También puede vender el territorio? Un negocio rentable (la población está desapareciendo de todos modos) De repente, ¿mañana no será tan grande? La lógica es clara. En general, puedes ir muy lejos. Muy lejos.
            1. major147
              major147 16 Mayo 2020 14: 58 nuevo
              0
              Cita: awdrgy
              Muy lejos

              ¿Por qué te olvidaste de la rendición?
              1. torpe
                torpe 16 Mayo 2020 15: 03 nuevo
                +1
                Creo que nos entendimos. Al final, todos tienen derecho a su opinión y su presentación si esto no contradice las reglas del recurso
                1. major147
                  major147 16 Mayo 2020 15: 45 nuevo
                  +1
                  Cita: awdrgy
                  Creo que nos entendimos. Al final, todos tienen derecho a su opinión y su presentación si esto no contradice las reglas del recurso

                  hi
  • Retvizan 8
    Retvizan 8 16 Mayo 2020 10: 10 nuevo
    +2
    ... "el presidente del gobierno ucraniano, Denis Shmygal, incluso felicitó a Alemania por la adopción de tal decisión" ...
    Bueno, Dios mío, ¡qué actuación en un circo sin payaso!))
  • audigamma
    audigamma 16 Mayo 2020 10: 10 nuevo
    +2
    Como dijo Lavrov DB !!!
  • Andrea
    Andrea 16 Mayo 2020 10: 11 nuevo
    +1
    Las burbujas dejan que todos los maestros. Bien terminen la tubería, bueno, el contrato con Ucrania termina y hay que succionar estas burbujas nuevamente. En Polonia, termina el tránsito.
  • Alejandro X
    Alejandro X 16 Mayo 2020 10: 13 nuevo
    +1
    y lo que impide que Rusia, después de completar sp2, cree una compañía estatal de suministro de gas, modifique la ley sobre el monopolio de Gazprom y complete el 50 por ciento restante. en la tubería, ¿rechazando el tránsito del 4,5 al 404?
    1. Brturin
      Brturin 16 Mayo 2020 11: 06 nuevo
      +1
      Cita: Alejandro X
      crear una empresa estatal de suministro de gas, modificar la ley sobre el monopolio de Gazprom y completar el 50 por ciento restante. En la tuberia

      después de la creación de dicha empresa, el resto no es necesario, se realiza una subasta para reservar capacidades, esta empresa compra estas capacidades y ... Se cumplen los estándares de la UE: la tubería tiene un propietario de gas para otro: Tour. Gazprom compró el flujo a través de Bulgaria y más allá en las subastas, los polacos en la misma subasta ya han comprado las capacidades de su gasoducto ... hay otras opciones ... espere y vea ...
    2. major147
      major147 16 Mayo 2020 12: 11 nuevo
      +2
      Cita: Alejandro X
      y lo que impide que Rusia, después de completar sp2, cree una compañía estatal de suministro de gas, modifique la ley sobre el monopolio de Gazprom y complete el 50 por ciento restante. en la tubería, ¿rechazando el tránsito del 4,5 al 404?

      Simplemente puede hacer una excepción en nuestra ley para JV 2, y Gazprom no compra gas de nuestras propias compañías productoras, sino que las deja entrar en la tubería.
  • antes
    antes 16 Mayo 2020 10: 16 nuevo
    0
    Trukhanul Gazprom para dejar "resfriados" sin tránsito y sin gas, ahora vale la pena.
    Ahora estos higos "olfatear" nos muestran ...
    Y los estadounidenses mantuvieron a Alemania, están y seguirán manteniendo a Alemania firmemente "por sus peculiaridades". Y no solo Alemania.
    ¿No es por eso que vinieron a Europa en 1945?
  • Retvizan 8
    Retvizan 8 16 Mayo 2020 10: 26 nuevo
    +2
    ¡En vano, algunos en Ucrania bailaron de alegría en un hapak salvaje!
    Esto es política, lo principal ahora es que se declaren muchas cosas, si no interfieren con la construcción de la tubería, y allí el negocio alemán sofocará a sus políticos para que adopten las leyes correctas y, ciertamente, los alemanes no estarán interesados ​​en saber si su solución causará el problema en Ucrania o no, su propia camisa más cerca del cuerpo
  • WIKI
    WIKI 16 Mayo 2020 10: 27 nuevo
    +4
    El problema del SP-2 no es el deseo de Gazprom de perder su monopolio. "Gazprom puede dar acceso a SP-2 a otras compañías rusas, por ejemplo, Rosneft y Novatek". Los proveedores rusos conjuntamente independientes podrían proporcionar el segundo 50% del llenado del gasoducto, cumpliendo formalmente los requisitos de la UE. Y eso sería todo lo que lo mismo ocurre con el gas natural ruso, que ahora se ven obligados a vender a Gazprom. Por supuesto, en este caso perderá su monopolio, pero la industria nacional del gas solo se beneficiará de dicha reforma ".
  • Retvizan 8
    Retvizan 8 16 Mayo 2020 10: 32 nuevo
    +2
    ... "Si a Europa le importa tanto la competencia, entonces debería extender su directiva de gas a los transportistas de gas marino estadounidenses que transportan GNL a Europa. A su vez, esto significa que los buques tanque deberían llenarse con el 50% del gas de" proveedores alternativos ". .
    Grandes bromas, respeto al autor, realmente sonrieron.
    Aunque ... ¡en cada broma hay una fracción de broma!
  • Junior Privado
    Junior Privado 16 Mayo 2020 10: 46 nuevo
    +1
    Las reglas del comercio europeo, componen en los Estados Unidos. Muy lindo. Es hora de que los alemanes abandonen la UE. Solo necesito un eslogan de moda para crear este negocio, bueno, algo como: "¡Deja de alimentar a TODOS! 1".
  • Rocket757
    Rocket757 16 Mayo 2020 11: 48 nuevo
    +1
    Crean reglas, directivas, luego fueron burlados / rechazados con éxito cuando eran adultos. Hay suficientes precedentes.
    Mientras la producción industrial está en pie, el consumo es mínimo, ¡puedes jugar solidario en euros! ¿¿¿Y entonces??? pero quién sabe qué pasará después.
    Ya veremos
    Aunque, los planes deben construirse teniendo en cuenta las peores circunstancias, ¡No divida las esponjas ya que se está calentando!
  • iouris
    iouris 16 Mayo 2020 11: 49 nuevo
    0
    Tanto como medio artículo sobre algunos Shmigal.
  • servilleta
    servilleta 16 Mayo 2020 11: 50 nuevo
    +1
    Hm. Curiosamente, ¿qué evitará que Gazprom venda parte del gas al mismo NOVOTEK y conduzca el 50% del gas a través de la tubería, como NOVOTEKovsky? El papel puede soportarlo.
    1. NKT
      NKT 16 Mayo 2020 20: 04 nuevo
      0
      No es el dueño del gas, sino la tubería. Por alguna razón, nuestro gobierno no quiere crear una compañía de transporte de gas separada, como lo hizo para el petróleo, creando Transneft.
  • cniza
    cniza 16 Mayo 2020 12: 01 nuevo
    +2
    Recordemos que la "directiva de gas" de la UE prescribe reservar el 50% de las capacidades del gasoducto para garantizar la "competitividad".


    El gasoducto se construirá, justo a tiempo para el clima frío y la restauración de la industria, y luego llegará el momento de la verdad ...
    1. ccsr
      ccsr 16 Mayo 2020 13: 40 nuevo
      +1
      Cita: cniza
      El gasoducto se construirá, justo a tiempo para el clima frío y la restauración de la industria, y luego llegará el momento de la verdad ...

      Tal vez incluso antes: en mayo cesa el tránsito de gas a través de Polonia y solo están vigentes los contratos a corto plazo. Veamos cómo los alemanes compensarán la escasez de gas (alrededor de 16 mil millones), y luego quedará claro cómo lucharán por SP-1 y SP-2.
      [media=https://yandex.ru/efir?stream_id=4b3b0a2742d37160854b5497700a5102&from_block=logo_partner_player]
      1. cniza
        cniza 16 Mayo 2020 16: 23 nuevo
        +2
        Bueno, hasta ahora sus reservas decentes se mantendrán, pero el gas "democrático" morderá ...
  • Radio
    Radio 16 Mayo 2020 12: 05 nuevo
    +1
    De nuevo, Alemania se derrumbó (engranajes). Por supuesto, con cada restricción, nuestro gas se vuelve más caro para ellos, pero no en la medida en que alguien más pueda competir con él. Solo la reacción de Independent es incomprensible: ¿con qué te felicitó? Te entiendes a ti mismo?
  • Yaro Polk
    Yaro Polk 16 Mayo 2020 12: 18 nuevo
    -1
    antes de que se construya, a dónde irá, ya es una masa de mierda, y los ucranianos finalmente se despiden una vez más de la "Raska sin lavar", ellos mismos deben estar calentando el agua con una caldera en un balde ... para lavarse el culo riendo
  • pytar
    pytar 16 Mayo 2020 12: 37 nuevo
    0
    Por supuesto, dieron la bienvenida a la decisión de las autoridades de FRG en los Estados Unidos. Pero, ¿qué pasa con la directiva sobre los proveedores de energía estadounidenses? Si a Europa le importa tanto la competencia, entonces vale la pena extender su directiva de gas a los transportistas de gas marino estadounidenses que transportan GNL a Europa. A su vez, esto significa que los buques tanque deberían llenarse con el 50% del gas de los "proveedores alternativos", por ejemplo, GNL de Rusia ... ¿O, para los transportistas de gas estadounidenses, sus directivas en la UE deberían ser "antidemocráticas"?

    ¡Aquí el autor es astuto! Transportistas de gas no pertenece ¡Empresas estadounidenses que producen gas! ¡Todos pueden contratarlos para transportar su gas!
    1. pytar
      pytar 16 Mayo 2020 12: 41 nuevo
      +1
      ¡Aquí está la opinión del famoso especialista en gas ruso, Mikhail Krutikhin! No puedes estar de acuerdo con él, ¡pero debes escuchar al ego! hi
      1. ZAV69
        ZAV69 17 Mayo 2020 12: 59 nuevo
        0
        El Sr. Krutikhin está aquí para todos nosotros por tontos que no pueden encontrar nada en la red. A lo largo de su discurso, nos llevó a la idea de que la corriente del norte fue concebida para castigar a Ucrania y bebió el presupuesto con los amigos de Putin. Esa es solo la preparación para la construcción comenzó en 97, Yeltsin estuvo al timón, hasta que el famoso "Estaba cansado" por otros dos años, el gas pasó por la tubería en 2012, antes del Maidan, incluso más de un año. ¿Por qué mentir entonces?
        También dice que para Alemania es un obsequio, pero Gazprom tiene solo el 51%, el resto es extranjero, incluido y corporaciones alemanas. ¿Dónde está el regalo de promoción?
        Después de una manipulación tan descarada, comienzas a pensar, pero en general, ¿incluso dijo una palabra de verdad?
        Parece que Krutikhin, junto con un periodista, está cumpliendo la orden de alguien.
  • ZAV69
    ZAV69 16 Mayo 2020 13: 01 nuevo
    0
    Lo decidieron ahora, y cuando se complete y el gas entre en la tubería, comenzarán conversaciones completamente diferentes. Y ahora, sí, no quieren molestar al señor de ultramar una vez más, e incluso el visor una vez en el comercio con Gazprom nunca le hará daño.
  • Suslin
    Suslin 16 Mayo 2020 13: 09 nuevo
    +1
    Principio: puede hacer todo con los suyos, el resto de acuerdo con la ley; En acción.
  • orionvitt
    orionvitt 16 Mayo 2020 13: 28 nuevo
    0
    ¿O los distribuidores estadounidenses dirigen sus directivas de la UE "antidemocráticas"?
    Quién dudaría.
  • 75Sergey
    75Sergey 16 Mayo 2020 15: 32 nuevo
    +1
    Nadie quiere alimentar a Ucrania.
  • Kamikadze19
    Kamikadze19 16 Mayo 2020 16: 24 nuevo
    0
    No hay nada de qué preocuparse. Polvo en los ojos. Cuando se resuelva la necesidad. Por otro lado, Gazprom puede organizar algún tipo de hija y llenar la tubería.
  • veritas
    veritas 16 Mayo 2020 16: 59 nuevo
    +4
    Si los alemanes fueran un estado independiente, no surgirían problemas.
  • vkd.dvk
    vkd.dvk 16 Mayo 2020 20: 01 nuevo
    +1
    Cita: Tatiana
    me pregunto se respetará la presentación los requisitos de la llamada Directiva de gas de la UE en el que la tubería de gas del país del productor de gas no debe ser superior al 50%, con respecto al gasoducto único polaco con suministro de gas de solo uno: ¿Noruega?

    Cabe señalar que Polonia también se ha reunido y planea construir una tubería de gas submarina de una sola línea desde Noruega a Polonia a través de Dinamarca. Al mismo tiempo, el gas a través del gasoducto polaco también procederá de un solo país productor de gas: Noruega. Como es el caso de Rusia.

    Déjame recordarte. El gas para SP-2 vendrá solo de un productor de un país: Rusia, ya que no se han construido otros gasoductos de otros países para el gasoducto SP-2 y parece que ni siquiera se supone que se construyan.

    Por lo tanto, la extensión de la "directiva de gas" de la UE bajo la presión de los Estados Unidos sobre dichos gasoductos de una sola línea entre países, siempre que estos no tengan más del 50% de gas de un país de origen, [/ b] conduce a un absurdo técnico y significativamente reduce la rentabilidad de tales proyectos.

    Creo que un accidente repentino en el gasoducto de tránsito ucraniano hará que todas las restricciones sean un vacío.
  • vkd.dvk
    vkd.dvk 16 Mayo 2020 20: 09 nuevo
    0
    Cita: Kamikadze19
    No hay nada de qué preocuparse. Polvo en los ojos. Cuando se resuelva la necesidad. Por otro lado, Gazprom puede organizar algún tipo de hija y llenar la tubería.

    Sí, por ejemplo, en Kazajstán. Y dejar que el gas kazajo entre en la tubería por "reversa".
  • vkd.dvk
    vkd.dvk 16 Mayo 2020 20: 10 nuevo
    0
    Cita: pytar
    ¡Aquí está la opinión del famoso especialista en gas ruso, Mikhail Krutikhin! No puedes estar de acuerdo con él, ¡pero debes escuchar al ego! hi

    Necesitas tener tu propia opinión, y escuchar diots es una actividad para ti.
  • vkd.dvk
    vkd.dvk 16 Mayo 2020 20: 13 nuevo
    0
    Cita: pytar
    Por supuesto, dieron la bienvenida a la decisión de las autoridades de FRG en los Estados Unidos. Pero, ¿qué pasa con la directiva sobre los proveedores de energía estadounidenses? Si a Europa le importa tanto la competencia, entonces vale la pena extender su directiva de gas a los transportistas de gas marino estadounidenses que transportan GNL a Europa. A su vez, esto significa que los buques tanque deberían llenarse con el 50% del gas de los "proveedores alternativos", por ejemplo, GNL de Rusia ... ¿O, para los transportistas de gas estadounidenses, sus directivas en la UE deberían ser "antidemocráticas"?

    ¡Aquí el autor es astuto! Transportistas de gas no pertenece ¡Empresas estadounidenses que producen gas! ¡Todos pueden contratarlos para transportar su gas!

    ¿Y qué, las sanciones no se aplicarán al boliviano (por ejemplo)? Si imagina que tal orden se aplicará a cualquiera, entonces el significado desaparecerá. Todos volverán a estar en pie de igualdad.
  • Leonidl
    Leonidl 16 Mayo 2020 23: 47 nuevo
    0
    En un caso extremo, se creará la empresa de colocación y ocupará el volumen faltante con gas Gazprom utilizando el método Absurdistan de los territorios largamente probados: lo bombearán a través de la República de Bielorrusia y lo llamarán gas bielorruso. Pero lo más probable es que Alemania simplemente estornude una vez más por "solidaridad europea" y recuerda que este concepto fue comprado por dinero alemán, por lo tanto, se necesita música alemana para tocar.
  • Arkon
    Arkon 17 Mayo 2020 09: 31 nuevo
    0
    No es en absoluto importante lo que aceptan allí. En geopolítica, el potencial siempre es más importante que los beneficios actuales. Y SP-2 es geopolítica.
  • Pavel57
    Pavel57 17 Mayo 2020 15: 12 nuevo
    0
    Democracia para el pueblo. La pregunta es qué?