Cómo reaccionaron en el extranjero a la decisión de las autoridades alemanas sobre Nord Stream-2: algunos ejemplos

143

La decisión de las autoridades alemanas sobre la no retirada del proyecto Nord Stream-2 de los requisitos de la llamada "directiva del gas" de la UE se comenta no solo en Rusia, sino también en el extranjero. Quizás la mayor euforia sobre esto reina en los círculos de las autoridades ucranianas. Entonces, el presidente del gobierno ucraniano, Denis Shmygal, incluso felicitó a Alemania por tal decisión.

Según Shmygal, la decisión tomada por Berlín "muestra lealtad a las normas uniformes de la Unión Europea".



Al mismo tiempo, en la propia Alemania, se escuchan gritos de ironía sobre la declaración del primer ministro ucraniano. Se observa que el gobierno de un país no perteneciente a la UE "parece ser más consciente de la existencia de normas comunes de la UE que en la propia UE". Se agrega que, para decirlo suavemente, es extraño hablar de normas comunes de la UE en un momento en que incluso "Schengen" no funciona.

Recordemos que la "directiva de gas" de la UE prescribe reservar el 50% de las capacidades del gasoducto para garantizar la "competitividad". Los expertos europeos creen que, en general, esta regla no es completamente funcional, ya que "en caso de necesidad urgente" una empresa puede recibir más del 50% del volumen de la tubería. Se observa que la crisis económica podría ser una razón importante para que las tuberías del mismo SP-2 no estén medio vacías (después de la construcción del gasoducto).

Mientras tanto, S&P Global recuerda que Nord Stream-2 tiene un mes para apelar.

Mientras tanto, Polonia ha declarado una vez más que Nord Stream-2 "no puede tener ningún privilegio en el mercado energético europeo". PGNiG afirma que SP-2 "representará una amenaza para la seguridad de los suministros y la competencia en el mercado europeo del gas".

Por supuesto, dieron la bienvenida a la decisión de las autoridades de FRG en los Estados Unidos. Pero, ¿qué pasa con la directiva sobre los proveedores de energía estadounidenses? Si Europa se preocupa tanto por la competencia, entonces vale la pena extender su directiva de gas a los transportistas de gas marino estadounidenses que transportan GNL a Europa. A su vez, esto significa que las capacidades de los buques tanque deben llenarse con el 50% del gas de los "proveedores alternativos", por ejemplo, GNL de Rusia ... ¿O son "antidemocráticos" para extender sus directivas de la UE a los transportistas de gas estadounidenses?
  • Sitio web de Nord Stream-2
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    16 Mayo 2020 09: 32
    Alemania bajo el capó desde 1945. Algo está cambiando, pero muy lentamente.
    1. -2
      16 Mayo 2020 09: 35
      Cita: Doccor18
      Alemania bajo el capó desde 1945. Algo está cambiando, pero muy lentamente.

      ¿Estás seguro de que desde los 45? Y para mí, de los años de comerciales de las décimas de ese siglo, creo ...
      1. +26
        16 Mayo 2020 09: 38
        Desde 1918, indirectamente, desde 1949 clara y rígidamente.
        1. +3
          16 Mayo 2020 09: 47
          Esto está más cerca de la verdad. Y Aloizych es una creación de los clanes de poder anglosajones. Pero algo salió mal como estaba planeado. Seguramente los planes de los británicos no coincidieron con los planes de los estados.
          1. +4
            16 Mayo 2020 13: 44
            Mientras tanto, Polonia ha declarado una vez más que Nord Stream-2 "no puede tener ningún privilegio en el mercado energético europeo". PGNiG afirma que SP-2 "representará una amenaza para la seguridad de los suministros y la competencia en el mercado europeo del gas".

            ¡El hecho es que el principal proveedor de gas del SP-2 es Rusia y nadie más!
            ¿Qué están haciendo los henpecked pro-estadounidenses de Bruselas y Washington?
            Lograr un aumento en el costo de entrega de gas ruso a la UE al aumentar el costo de su transporte debido a la subutilización de "SP-2" con gas en un 50%.
            Además, requieren que la Federación de Rusia mantenga un precio mínimo para el gas ruso.
            Por lo tanto, las exportaciones de gas a Europa se están volviendo más caras para la Federación Rusa, menos que el costo de su producción.
            Este es un CONSIDERADO elemental y antinatural para la expulsión de Rusia del "SP-2" Washington del mercado europeo del gas. ¡Incluso cuando Rusia está suministrando gas barato a las hostiles Ucrania y Polonia!

            Todo esto recuerda un poco el pacto de no agresión entre la URSS y la Alemania nazi antes del ataque alemán contra la URSS en 1941.
            1. +6
              16 Mayo 2020 19: 17
              me pregunto se respetará la presentación los requisitos de la llamada Directiva de gas de la UE en el que la tubería de gas del país del productor de gas no debe ser superior al 50%, con respecto al gasoducto único polaco con suministro de gas de solo uno: ¿Noruega?

              Cabe señalar que Polonia también se ha reunido y planea construir una tubería de gas submarina de una sola línea desde Noruega a Polonia a través de Dinamarca. Al mismo tiempo, el gas a través del gasoducto polaco también procederá de un solo país productor de gas: Noruega. Como es el caso de Rusia.

              Déjame recordarte. El gas en "SP-2" solo vendrá de un productor de un país: Rusia, ya que no se han construido otros gasoductos de otros países al gasoducto "SP-2" y parece que su construcción ni siquiera está planeada.

              Por lo tanto, la extensión de la "directiva sobre el gas" de la UE bajo la presión de los EE. UU. A gasoductos de una sola línea similares entre países, siempre que estos gasoductos no contengan más del 50% del gas de un país productor, [/ b] conduce a un absurdo técnico y significativamente reduce la rentabilidad de tales proyectos.
              1. 0
                17 Mayo 2020 17: 52
                si Polonia decidió construir Baltic Pipe 2 ...
        2. 0
          17 Mayo 2020 18: 33
          Cita: Doccor18
          Desde 1918, indirectamente, desde 1949 clara y rígidamente.

          Para ser más precisos, ¡es casi el estado 51º-52º del SGA! ¿Adónde va el "canciller" recién elegido? ¡En la SGA, para obtener la "CU"! ¿Dónde están los arsenales de YAO SGA? ¿Quién alimenta a todo este paquete de SGA? ¡Y todas estas preguntas recaen en Alemania! ¡Y el apoyo de la ukradina también era germánico!
      2. +20
        16 Mayo 2020 09: 44
        Si crees que desde la República de Weimar, no estás de acuerdo. Se produjo la partición de Alemania y Austria-Hungría después de la Primera Guerra Mundial, pero el control por parte del 1 ya era puramente nominal. Y en los años 30 no había nada que controlar en el país destruido. Solo pagos de reparación.
        Deja que digan algo hoy. El perro ladra el viento que lleva. Como resultado, comprarán de esta tubería. Lo principal para completar y ejecutar. Cualquier crisis llega al fondo y entra en la fase de crecimiento. Buena suerte al pipelayer.
        1. +7
          16 Mayo 2020 10: 49
          Y en los días de la República de Weimar, también, los banqueros de los Estados Unidos "retorcían" como querían. Los planes de Dawes, Jung, manipulación de reparaciones, etc. etc.
        2. +2
          16 Mayo 2020 11: 33
          En un país en ruinas? ¿En los años veinte del siglo XX?
          Por lo que recuerdo el curso de la Primera Guerra Mundial, casi toda la destrucción a gran escala no fue en Alemania, sino en Francia, Bélgica, Rusia (Polonia). Por lo tanto, todavía se podrían "controlar" muchas cosas en Alemania.
          ¡Y la tubería debe completarse!
      3. +1
        16 Mayo 2020 10: 27
        No hay diferencia cuando, en este asunto.
        Pero existe la sospecha de que esta es una maniobra para aliviar la presión del medio ambiente. Y cómo estará lista la tubería, todo funcionará según el plan.
      4. 0
        16 Mayo 2020 11: 31
        Todo debajo del capó.
    2. 0
      16 Mayo 2020 09: 55
      Cita: Doccor18
      Alemania bajo el capó desde 1945. Algo está cambiando, pero muy lentamente.

      Un gorro, no un gorro, pero está ocupado sin duda, mientras que al menos un soldado de otro país no está en su territorio.
    3. +5
      16 Mayo 2020 10: 15
      ¿Y qué impide a Gazprom crear rápidamente una empresa que se convertirá en el "socio" de Gazprom en el bombeo de gas a Europa? ??
      1. +5
        16 Mayo 2020 10: 31
        Cita: Thrifty
        ¿Y qué impide a Gazprom crear rápidamente una empresa que se convertirá en el "socio" de Gazprom en el bombeo de gas a Europa?

        hi
        El pensamiento correcto, pero parece que ya se ha creado.
        1. NKT
          +2
          16 Mayo 2020 19: 58
          Creado ya, en un tramo de 12 millas
          1. sen
            0
            17 Mayo 2020 03: 55
            Puedes hacerlo más fácil. Bifurque la tubería de gas en la zona de 12 millas y habrá un 50% en cada tubería. Solo es necesario coordinar esto con Alemania.
      2. +3
        16 Mayo 2020 10: 44
        Establecido desde hace tiempo, registrado en Suiza
      3. +1
        16 Mayo 2020 11: 14
        Es probable que absolutamente no hay tontos en Europa?
        1. 0
          16 Mayo 2020 12: 24
          Europa no está unida. Existe una burocracia de la Unión Europea estrechamente controlada y patrocinada por los estados. Hay viejas élites en Francia, Italia y Alemania que tienen sus propios puntos de vista sobre lo que está sucediendo.
          1. +2
            16 Mayo 2020 13: 43
            Cita: Cyril G ...
            Hay viejas élites en Francia, Italia y Alemania que tienen sus propios puntos de vista sobre lo que está sucediendo.

            Existe una práctica de consenso y veto en la Unión Europea. Se elevará al mando desde el otro lado del océano, algún tipo de Estonia (en nuestro caso, Polonia) vetará, Bruselas estará de acuerdo, los estados apoyarán y la vieja élite europea no puede hacer nada. No fue por esto que se creó la Unión Europea para que ciertos países como Alemania o Francia pudieran seguir una política independiente. Todo debería estar bajo control. Pero bajo cuyo control, adivina tres veces.
        2. ANB
          0
          16 Mayo 2020 20: 01
          La retirada de sp2 es un simple formalismo. La creación de las empresas Gazprom +, Gazprom ++, etc. es el mismo formalismo.
          Todo será conforme a la ley, digno, noble.
          ¿Y qué tienen que ver "tontos en Europa" con eso?
          1. 0
            16 Mayo 2020 23: 14
            La creación de las empresas Gazprom +, Gazprom ++, etc. es el mismo formalismo.
            Todo será conforme a la ley, digno, noble.
            ¿Y qué tienen que ver "tontos en Europa" con eso?

            a pesar de que están allí, ya no hay ninguno.
            ¿De verdad crees que eres tan ágil y pensativo Gazprom ++ aquí en la rodilla, y esas personas que escriben estas leyes en Europa, y han estado haciendo esto toda su vida como si no lo hubieran pensado?

            Y el hecho de que este es un formalismo al que todos están listos para cerrar los ojos es solo una suposición y nada más. El formalismo era mucho más simple: los alemanes simplemente podían deducirlo de los requisitos de la directiva, eso es todo.
            1. +1
              16 Mayo 2020 23: 27
              Cita: alexmach
              ¿De verdad crees que eres tan ágil y pensativo Gazprom ++ aquí en la rodilla, y esas personas que escriben estas leyes en Europa, y han estado haciendo esto toda su vida como si no lo hubieran pensado?

              Fui a recordar el esquema de fraude. riendo
              1. ANB
                0
                16 Mayo 2020 23: 50
                . Fui a recordar el esquema de fraude. riendo

                ¿Qué es el fraude? ¿Está prohibido en algún lugar crear nuevas LLC y AO? La compañía GPP compra gas del GP, lo transfiere a Alemania a través de la empresa conjunta y vende allí. ¿Qué es tan ilegal?
                1. +1
                  17 Mayo 2020 00: 08
                  Cita: ANB
                  ¿Qué es el fraude?

                  Sí, el hecho es que, de hecho, los propietarios serán las mismas personas.
                  1. ANB
                    0
                    17 Mayo 2020 03: 32
                    . Sí, el hecho es que, de hecho, los propietarios serán las mismas personas.

                    En primer lugar, no es un hecho que las mismas personas lo serán.
                    En segundo lugar, ¿qué es el fraude? Puede registrar al menos 100 JSC y LLC.
                    1. 0
                      17 Mayo 2020 06: 44
                      Cita: ANB
                      En primer lugar, no es un hecho que las mismas personas lo serán.

                      Europa estará de acuerdo solo con sus propios hocicos. El gobierno tendrá que vender parte de la "propiedad nacional".
                      Cita: ANB
                      Puede registrar al menos 100 JSC y LLC.

                      Esto no cancelará el hecho de que seguiré siendo un monopolista.
                      1. ANB
                        0
                        17 Mayo 2020 22: 56
                        .
                        Esto no cancelará el hecho de que seguiré siendo un monopolista.

                        ¿Qué tienes que ver con eso? La entidad legal después de la creación vive su propia vida.
            2. ANB
              0
              16 Mayo 2020 23: 47
              . los alemanes simplemente podrían sacarlo de la directiva, eso es todo.

              No encontraron motivos formales y, por lo tanto, no se retiraron. Con los plazos, estamos muy atascados.
              Nadie canceló la burocracia y el poder de la palabra escrita.
              Pero sin pasar por las palabras escritas, también.
      4. 0
        16 Mayo 2020 11: 39
        Cita: Thrifty
        ¿Y qué impide a Gazprom crear rápidamente una empresa que se convertirá en el "socio" de Gazprom en el bombeo de gas a Europa? ??

        Como una opción. Su ley se aplica a los gasoductos en la UE, y esto es aproximadamente 50 km en aguas de Alemania. Coloque una tubería similar cerca y siempre olvide sus quejas.
      5. +1
        16 Mayo 2020 12: 23
        Además, Rosneft está tratando de suministrar su gas a Europa. Pero Gazprom aún no les ha proporcionado una tubería. Y hay una razón para cargar la capacidad reservada de la tubería con otro proveedor, por así decirlo. Y la tubería funcionará a plena capacidad y todo el ruso también tendrá gas. Por lo tanto, es una alegría Los caballos me parecen prematuros y no están completamente justificados.
    4. -3
      16 Mayo 2020 10: 28
      Cita: Doccor18
      Alemania bajo el capó desde 1945. Algo está cambiando, pero muy lentamente.
      75 años de edad. Tenemos 30 años ¿Todo está cambiando rápido aquí? Me parece lo mismo lentamente.
      Cita: Doccor18
      La decisión de las autoridades alemanas de no retirar el proyecto Nord Stream-2 de los requisitos de la llamada directiva de gas de la UE
      Sí, pero desde el principio debe terminar de construir la tubería, y cuando los precios del petróleo y el gas suban, en Alemania comenzarán a contar pollos. Ahora, con la caída de la demanda y los precios de la energía, Alemania decidió jugar botín. solicita
      1. 0
        16 Mayo 2020 11: 40
        Cita: Mavrikiy
        Alemania decidió jugar botín.

        Ella ya lo jugó cuando presentó una demanda de tránsito continuo por las afueras.
        1. ANB
          +1
          16 Mayo 2020 20: 04
          . Ella ya lo jugó cuando presentó una demanda de tránsito continuo por las afueras.

          Pero el volumen no se expresa en la demanda. Y Ucrania bombeará 5 mil millones con pérdidas.
          1. 0
            16 Mayo 2020 20: 23
            Cita: ANB
            Y Ucrania bombeará 5 mil millones con pérdidas.

            No habrá pérdida
            1. ANB
              0
              16 Mayo 2020 23: 43
              . No habrá pérdida

              Eso es genial. Digamos que Ucrania misma se negó.
              Transit obtiene una ganancia de 90 mil millones. Los precios de tránsito superiores a los europeos no pueden elevarse.
              Entonces en Ucrania ya están gritando sobre el acoso.
              1. 0
                16 Mayo 2020 23: 52
                Cita: ANB
                Transit obtiene una ganancia de 90 mil millones. Los precios de tránsito superiores a los europeos no pueden elevarse.

                ¿De dónde viene la figura?
                1. ANB
                  0
                  16 Mayo 2020 23: 57
                  Entonces ellos mismos estaban hablando de eso. No encontraré el artículo.
                  Tenían cálculos de cuánto se tarda en transportar (dependiendo del volumen de bombeo), cuántos costos fijos para mantener el rendimiento. 90 en la cabeza se retrasaron. Si la cifra no es correcta, no discutiré.
                  En cualquier caso, dejarán una minúscula por debajo de la rentabilidad.
                  1. 0
                    17 Mayo 2020 00: 02
                    Gazprom paga diariamente alrededor de $ 6 millones al operador del sistema de transmisión de gas ucraniano a través de Naftogaz Ukrainy, y utiliza el sistema de transmisión de gas por un máximo de $ 1,5 millones. Basado en el volumen de 178 millones de metros cúbicos por día, el tránsito se distribuye de manera uniforme durante todo el año, lo cual es suficiente extraño, ya que el proveedor generalmente varía el volumen de tránsito dependiendo de las necesidades de ciertos períodos (meses, trimestres ...). Al mismo tiempo, Sergey Makogon especificó que Gazprom no podría compensar el "pago excesivo" al exceder el tránsito de 178 millones de metros cúbicos en otros días del año: "Todo extra por una tarifa".
                    Ambas partes acordaron mantener el tránsito durante cinco años con entregas de 65 mil millones de metros cúbicos en 2020 y 40 mil millones cada uno de 2021 a 2024. El transporte de 215 mil millones de metros cúbicos le costará a la compañía rusa $ 7,2 mil millones.

                    Leer más: https://eadaily.com/en/news/2020/01/05/gazprom-platit-za-ukrainskiy-tranzit-v-4-raza-bolshe-chem-podaet-v-es

                    Realmente no sé para quién está la zrada aquí, y para quién es demasiado.
                    1. ANB
                      0
                      17 Mayo 2020 03: 30
                      Oh vamos. Por 5 años de contrato.
                      Siempre y cuando terminen de construir todo, hasta que lo arreglen, mientras que los zakazyks legales lo destruirán. Tener tiempo para hacer todo en 5 años.
                      1. +1
                        17 Mayo 2020 06: 41
                        Cita: ANB
                        Oh vamos. Por 5 años de contrato.

                        He estado leyendo aquí durante 5 años cómo Ucrania se congelará sin nuestro gas.
                      2. ANB
                        0
                        17 Mayo 2020 22: 54
                        . He estado leyendo aquí durante 5 años cómo Ucrania se congelará sin nuestro gas.

                        Acerca de "congelar" no es para mí. Nunca he escrito una herejía semejante.
    5. -4
      16 Mayo 2020 10: 58
      ¡Nada! Nos lavaremos y construiremos otro gasoducto con blackjack y cortesanas. Nos enojamos, construiremos un gasoducto para nuestros aliados. A Irán, a Siria y a Venezuela.
    6. +2
      16 Mayo 2020 13: 43
      'Gorra pld de Alemania'
      Tal vez. Pero todas estas discusiones sobre el Nord Stream no valen la pena.
      Lo principal es que se complete, luego puede tomar otras decisiones.
      Sí, y es posible que no necesite tomarlos.
      Por ejemplo, Gazprom realizará el 50% de las entregas y el 50% de Surgutneftegas o Lukoil u otra persona. Lo principal es que el dinero debe ir al presupuesto ruso y a los productores rusos. O vender gas Gazprom en la frontera alemana.
      En general, lo principal es que hay una tubería y una demanda, y siempre puede encontrar una opción de suministro aceptable.
    7. 0
      17 Mayo 2020 08: 16
      Esto no es un gorro. Es solo que Estados Unidos aún no ha retirado sus fuerzas de ocupación de Europa.
    8. +1
      17 Mayo 2020 23: 46
      ¿Qué tipo de gorra es?
      ¡Dile eso al molinero!
      Explicarán claramente sobre la asociación.
      ¿Cuánto dinero nacional hay, los gobernantes de la Federación de Rusia por una tubería innecesaria de la UE han caído, eh?
      Yarda o cientos de millas?
      Dólares, si eso.
      No, retirado?
      Hay platones.
      Para la vida, para el apoyo, ¿no están los ciudadanos encerrados en cautiverio?
      Y ahogarse en el mar Báltico ... por favor ...
      ¡Por qué llamar a la puerta, donde dicen directamente que no eres feliz!
      Esto es raro, muchachos.
      ¿No puedes encontrar?
  2. +7
    16 Mayo 2020 09: 34
    Algunos tienen euforia, otros (incluidos los alemanes) tienen una falta total de comprensión de que la propia Alemania está tratando de poner obstáculos cuando afirma la necesidad de un SP-2.
    Según Shmygal, la decisión tomada por Berlín "muestra devoción a las reglas uniformes de la Unión Europea"
    De manera ridícula, un representante de un país no perteneciente a la UE elogia a Alemania por la "lealtad a los intereses" de esta unión. Completo manicomio.
    Como siempre, un ucraniano "real" entró corriendo y desapareció silenciosamente. Así es como viven, cagan, cagan, cagan ...
    1. +3
      16 Mayo 2020 09: 48
      Cita: rotmistr60
      De manera ridícula, un representante de un país no perteneciente a la UE elogia a Alemania por la "lealtad a los intereses" de esta unión. Completo manicomio.

      ¿No es divertido mirar a este payaso, donde los polacos con ucranianos critican a Alemania por la construcción de un gasoducto que pasará por Polonia y Ucrania? Lo principal es que esta basura está funcionando
      1. 0
        16 Mayo 2020 10: 32
        Cita: APASUS
        ¿No es divertido mirar a este payaso, donde los polacos con ucranianos critican a Alemania por la construcción de un gasoducto que pasará por Polonia y Ucrania?

        Resulta que Vysotsky supo cuando escribió la letra de la canción "Llevan chacha por la nariz, pasas de ciruela cereza la empresa, voy a Vacha llorando" que Polonia y Ucrania están llorando. Previsión.
      2. -1
        16 Mayo 2020 11: 52
        Cita: APASUS
        ¿Los polacos con ucranianos critican a Alemania por la construcción de un oleoducto que pasa Polonia y Ucrania?

        Aquí la pregunta es quién alimentará al país excesivamente ruidoso, pero vago para trabajar: la manguera de Ucrania.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +2
            16 Mayo 2020 19: 40
            Cita: Conductor D
            Estás a la altura de la capacidad de trabajo de los ucranianos, como la tierra al cielo, cortar la hierba, recoger botellas, trabajar durante todo un año ...

            No para ustedes, los analfabetos, para evaluar mi capacidad de trabajo, sino bajo el palo del supervisor de la plantación polaca, ¡todos ustedes son "héroes del trabajo"! engañar
            1. -5
              16 Mayo 2020 19: 49
              wassat que tú, ¿saliste del bosque después de la guerra, o no te retiraste de la bebida? ¿Quizás sobre sus compatriotas rusos en las "plantaciones de Europa" bajo el bastón de un supervisor alemán, polaco, finlandés de la misma opinión? Estoy parado ahora mismo, cerca de la planta de Europool, hay toda una brigada de rusos, se rieron, bromearon como siempre, cuando vengo y conozco inesperadamente a gente de habla rusa, ¿o debería sentir pena por ellos el lunes, decirles en casa que creen que estás en esclavitud? engañar
              1. +1
                16 Mayo 2020 21: 05
                Cita: Conductor D
                sobre sus compatriotas rusos en las "plantaciones de Europa"

                Tenemos la mitad del país tuyo y el asiático "Gaster", no hay suficientes manos trabajadoras, ¿¡y tú "cantas" canciones sobre "Gastars" rusos en Occidente!? Entiendo que Ucrania y la lógica no son cosas compatibles, ¡pero no en la misma medida! riendo
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +2
                    16 Mayo 2020 23: 38
                    Cita: Conductor D
                    donde nemeryano ruso y rusohablante ..

                    Confundes a los rusos con los hablantes de ruso de las antiguas repúblicas de la URSS.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. 0
                        17 Mayo 2020 11: 58
                        Cita: Conductor D
                        No te molestaré más, todo lo mejor

                        Gracias, de alguna manera no me molesto! ¡Te deseo salud y buena suerte! hi
    2. -2
      16 Mayo 2020 09: 58
      Cita: rotmistr60
      Como siempre, un ucraniano "real" entró corriendo en la habitación y desapareció silenciosamente.

      El país 404 se ha convertido ahora en un país "incubadora" para Occidente y China. Bueno, ¿qué tipo de conversaciones puede tener alguien con ella?
      1. +4
        16 Mayo 2020 11: 54
        Cita: tihonmarine
        El país 404 se ha convertido ahora en un país "incubadora" para Occidente y China. Bueno, ¿qué tipo de conversaciones puede tener alguien con ella?

        Que eres !? "¡Ucrania es poder!" Barato. Trabajando. lol
        1. +2
          16 Mayo 2020 12: 22
          Cita: major147
          Que eres !? "¡Ucrania es poder!" Barato. Trabajando.

          Sí, ahora hay una "escasez", especialmente en las obras. Mi empresa de contratación "polaca" ha cerrado, muchas o pocas, menos 500 personas.
          1. -1
            16 Mayo 2020 19: 30
            Sí, los polacos mismos fueron constructores en sitios de construcción alemanes, ayer condujeron pasos concretos a Munich, algunos polacos en un sitio de construcción). Hoy en la planta, Rusish partisanen se reunió: hacen cajas plegables de plástico.
    3. +6
      16 Mayo 2020 10: 12
      Como siempre, un ucraniano "real" se topó con él y desapareció silenciosamente.
      riendo
      ¡No es un hecho! Me tiraron debajo de las desventajas, como incluso para un "cumplido" para ellos)))
      1. +2
        16 Mayo 2020 14: 58
        Cita: líder de los pieles rojas
        ¡No es un hecho! Me tiraron por debajo de las desventajas, como incluso para un "cumplido" para ellos

        Bueno, ya no les darás cumplidos. Son.
        1. +2
          16 Mayo 2020 15: 08
          No ... lo más probable es que sea mi desventaja "personal". Y el hecho de que existan tales personas, no tengo ninguna duda - noté que incluso dieron un menos en temas sagrados - sobre los veteranos, la Segunda Guerra Mundial, etc. Y eneldo, probablemente, me consideran como suyo)))
          1. +2
            16 Mayo 2020 15: 55
            Cita: líder de los pieles rojas
            noté que incluso se daban menos sobre temas sagrados: sobre veteranos, la Segunda Guerra Mundial

            Lo mismo pasa.
          2. +1
            16 Mayo 2020 17: 45
            Cita: líder de los pieles rojas
            Y eneldo, probablemente pienso en su)))

            No, piensan que usted es su aliado: lo consideran un indio americano y Estados Unidos lo es todo para ellos.
            1. 0
              16 Mayo 2020 19: 34
              Cita: líder de los pieles rojas
              eneldo, probablemente pienso en su)))

              ¡Serás nuestro rey!
    4. +5
      16 Mayo 2020 10: 39
      No se puede construir. Creo que el destino de SP2 no será el mismo que el de South Stream. Y la coma será correcta. Al menos para el futuro.
      1. +1
        16 Mayo 2020 11: 57
        Cita: 210ox
        Y la coma se establecerá correctamente.

        Definitivamente! candidato
    5. +7
      16 Mayo 2020 10: 52
      Cita: rotmistr60
      que cuando se pronuncia sobre la necesidad del SP-2, la propia Alemania intenta poner obstáculos.

      Y qué tiene que perder el Hans. Tránsito OPAL zhezh. A las hamburguesas no les importa que el 5% del gas polaco vaya allí, que se compra de acuerdo con la fórmula "licuar o pagar". Bueno, un simple europeo en la calle les pagará un eurobucks extra, ¿y qué? Lo principal es que constantemente se suministra electricidad barata a sus gigantes. Y aquí esos tacones de euros extra pueden convertirse en un dolor de cabeza. Mears escribe kilobucks para Pits, nadie comprará.
      De manera ridícula, un representante de un país no perteneciente a la UE elogia a Alemania por la "lealtad a los intereses" de esta unión.

      Eso es sí. La Unión Europea lo agradecerá. "Comemos para regalar la última camisa bordada por el bien de la nación europea"
    6. 0
      16 Mayo 2020 11: 25
      Gene, bienvenido! hi
      Cita: rotmistr60
      Como siempre, un ucraniano "real" entró corriendo y desapareció silenciosamente. Así es como viven, cagan, cagan, cagan ...

      Hay dudas sobre el origen de los Skakuas: ¿realmente no son picantes? qué
      1. +3
        16 Mayo 2020 11: 33
        Pasha, hola! hi Algo que no he visto en el sitio desde hace mucho tiempo.
        si no sajones arrogantes ???
        Un pequeño análisis sugiere que existe un franco acuerdo entre lo "verdadero" y parte de lo llamado. "oposición", que a coro y con gusto tratan de "educar" a quienes, en su opinión, son demasiado críticos con ellos.
        1. +3
          16 Mayo 2020 11: 38
          Cita: rotmistr60
          Hace mucho tiempo que no veo algo en el sitio

          Entonces las cosas son abrumadoras ...
          Cita: rotmistr60
          demasiado crítico de ellos

          Todo es como siempre: es posible que critiquen y dicten su voluntad a todos. Por el contrario, ¡de ninguna manera! Ushlopki ... negativas
        2. 0
          17 Mayo 2020 15: 45
          Cita: rotmistr60
          acuerdo franco
          ¿Estás hablando de una conspiración preliminar?
      2. +2
        16 Mayo 2020 11: 40
        El proyecto "imperio patchwork". Ahora evolucionando con éxito a hombres de las cavernas. Bajá hi
        1. +3
          16 Mayo 2020 11: 48
          Dima, hola a ti! hi
          Cita: 210ox
          El proyecto "imperio patchwork"

          Bueno, bueno: no importa cuánto pelees, seguirá siendo ... guiño
          1. +2
            16 Mayo 2020 12: 34
            Cita: bouncyhunter
            Bueno, bueno: no importa cuánto pelees, aún lo harás ...

            Lo que tejió es lo que sucedió. Chintz estaba tejido, pero resultó como siempre arpillera.
            1. +1
              16 Mayo 2020 12: 37
              Cita: tihonmarine
              Chintz estaba tejido, pero resultó como siempre arpillera.

              Si las manos están encerradas debajo del órgano genital, es extraño que, en general, haya resultado algo más que un agujero ...
      3. +2
        16 Mayo 2020 12: 31
        Cita: bouncyhunter
        Hay dudas sobre el origen de los Skakuas: ¿realmente no son picantes?

        Lo más probable, los germófilos.
        1. +1
          16 Mayo 2020 12: 39
          Cita: tihonmarine
          germanophiles

          ¡No hay duda de que los "philes"! guiño
    7. +2
      16 Mayo 2020 11: 29
      Cita: rotmistr60
      Como siempre, un ucraniano "real" entró corriendo y desapareció silenciosamente. Así es como viven, cagan, cagan, cagan ...

      El hecho de que "minuscators-anonymous" camine por el sitio (si no es más agudo) y los usuarios con una calificación negativa es el único mérito de la administración del sitio. Una especie de "kovtuny y koreby" en la nueva instalación de Internet.
      Aparentemente, este proceso de "engaño silencioso" aumenta el número de visitas a alguien.
      1. +1
        16 Mayo 2020 13: 01
        Cita: ROSS 42
        Una especie de "kovtuny y koreby" en la nueva instalación de Internet.

        Si están disponibles en la televisión, también están disponibles en Internet. Se extendió como las cucarachas.
  3. -9
    16 Mayo 2020 09: 41
    Digan lo que digan, y el mayor beneficio en este caso lo reciben ... los ucranianos. Bueno, por supuesto, sin contar a las "personas especialmente cercanas al emperador" que están construyendo SP2.
  4. +13
    16 Mayo 2020 09: 43
    ¡Primero necesitas EMPEZAR! El resto vendrá después. SP-1 está un poco más del 100% lleno (¡58.5 mil millones de metros cúbicos en lugar de 55!) ... el tiempo lo dirá. Primero necesitas un artículo. Una tubería sin terminar ni siquiera es chatarra. Se trata de pérdidas amortizadas "ciegamente". Y no solo Gazprom, sino también los "europeos" que invirtieron en él ... Si bien el Merikos Eagle está un poco ocupado con sus problemas, es hora de terminar de construirlo y lanzarlo ... Y luego veremos. riendo
    1. +1
      16 Mayo 2020 11: 35
      Cita: Mountain Shooter
      Y allí se verá.

      Esto siempre es así: se verá allí ... Allí, ¿dónde o cuándo? Pero hay una opción más correcta: una reducción gradual del suministro de gas a través de la tubería ucraniana en conexión, por ejemplo, con la reconstrucción del sistema. Es decir, es hora de plantear la pregunta ante la UE sobre la transferencia del flujo en una nueva dirección. No quieren, no es necesario estar particularmente molestos. Tenemos que pensar por qué la producción en Rusia con "precios bajos" para la energía no es beneficiosa para los patrocinadores ni para nadie más ...
  5. +2
    16 Mayo 2020 09: 58
    Mientras tanto, S&P Global recuerda que Nord Stream-2 tiene un mes para apelar.

    Así es. Las empresas Nord Stream-1 y Nord Stream-2 llenan Opal 50 con 50. Se cumplen todas las condiciones. ¿Cuál podría ser el reclamo? sentir
    Pero me parece que Nord Stream 2 se está construyendo no solo para llenar Opal. Pero también sobre la negativa de los alemanes a la energía nuclear. Y a la electricidad no le importa. El invierno es frío o cálido. Los TPP alemanes consumirán gas con un apetito envidiable
  6. +2
    16 Mayo 2020 10: 02
    Perdieron un poco, pero el juego de la geopolítica no tiene principio ni fin. Nadie sabe cómo se llevará a cabo allí. No creo en la consistencia y la duración a largo plazo en tales juegos, todo es muy situacional, hoy es así, mañana es así.
  7. +2
    16 Mayo 2020 10: 08
    Diré esto, habrá este flujo y habrá tuberías por Ucrania (sí, escribí sobre esto incluso cuando todos decían que lo bloquearían, ni siquiera lo bloquearon, y también pagaron multas) y en otros lugares lo harán porque el objetivo principal de los enemigos es bombear recursos de nuestro país. en que condiciones es el décimo caso, miras no hay tendencia a reducir el bombeo de recursos del país, no hay y todo Y no se necesita evidencia de sabotaje, esto es solo un hecho Venta del tesoro nacional (Quizás temporalmente, por el ascenso del país, se venden recursos insustituibles y desde que tenemos esto no temporalmente) Cuando termine, estaremos en ruinas y en estas ruinas el mayor valor será el vodka (final natural) Entonces el aullido será universal - ¡pero cómo es eso! La corriente será demasiado tarde ¿Así es como arar a los hijos y nietos para criar el país sin recursos? Quizás incluso uno de nosotros tendrá que encontrar este "infierno"
    1. +1
      16 Mayo 2020 12: 08
      Cita: awdrgy
      El objetivo principal de Vrazhin para bombear recursos de nuestro país

      Y con qué empeño están tratando "nuestros amigos estadounidenses" de evitar que esto suceda. sentir
      1. +2
        16 Mayo 2020 13: 02
        ¿Y cómo lo intentan? - ¿en palabras de ayyayay? Entonces lo hacen en conjunto con los lugareños para que nuestra gente piense que están en contra, pero de hecho, los volúmenes de bombeo solo están creciendo (el coronavirus realmente se ha desacelerado, pero esta es una historia separada) Como "no me arrojes al espino" Por cierto, y disonancia cuando en las noticias una cosa, pero de hecho lo que ves a tu alrededor-w-pa! Y en general, ¿qué tienen que ver los estadounidenses con eso? -Hay una mafia internacional Y entonces podrías pensar que realmente es un granjero estadounidense, John, que ni siquiera sabe dónde está involucrada Rusia en esto (aunque si eliminas el robo de recursos, entonces, por supuesto, descubrirá, después de todo, lo enviarán a llevárselos por la fuerza) Los estadounidenses como ayyayy - alemanes "malos" - "buenos" entonces - al contrario ¿O antes? (No importa Y el recurso continúa) Luego organizarán una reunión si cambian a un policía malo por uno bueno y seguirán bombeando también Eso es todo "¿Qué tipo de prueba? “Sí, me enseñaron desde el primer grado de la escuela que vender el tesoro nacional sobre el cerro es lo último y probablemente tú lo mismo. Dime simplemente, ni yo personalmente, ni tú puedo cambiar nada. ¿Pero por qué equivocarse ???
        1. +1
          16 Mayo 2020 14: 36
          Cita: awdrgy
          vender un tesoro nacional por un montículo es lo último

          Todos venden lo que tiene. Si no vende hoy lo que se necesita con urgencia hoy, mañana nadie lo necesitará. Un ejemplo de esto es el carbón.
          1. 0
            16 Mayo 2020 14: 55
            Pero la Edad de Piedra no terminó porque la piedra no terminó, ¿eh? ¿También puede vender el territorio? Un negocio rentable (la población está desapareciendo de todos modos) De repente, ¿mañana no será tan grande? La lógica es clara. En general, puedes ir muy lejos. Muy lejos.
            1. 0
              16 Mayo 2020 14: 58
              Cita: awdrgy
              Muy lejos

              ¿Por qué te olvidaste de la rendición?
              1. +1
                16 Mayo 2020 15: 03
                Creo que nos entendimos. Al final, todos tienen derecho a su opinión y su presentación si esto no contradice las reglas del recurso
                1. +1
                  16 Mayo 2020 15: 45
                  Cita: awdrgy
                  Creo que nos entendimos. Al final, todos tienen derecho a su opinión y su presentación si esto no contradice las reglas del recurso

                  hi
  8. +2
    16 Mayo 2020 10: 10
    ... "el presidente del gobierno de Ucrania, Denis Shmygal, incluso felicitó a Alemania por tomar tal decisión" ...
    Bueno, Dios mío, ¡qué actuación en un circo sin payaso!))
  9. +2
    16 Mayo 2020 10: 10
    Como dijo Lavrov DB !!!
  10. +1
    16 Mayo 2020 10: 11
    Las burbujas dejan que todos los maestros. Bien terminen la tubería, bueno, el contrato con Ucrania termina y hay que succionar estas burbujas nuevamente. En Polonia, termina el tránsito.
  11. +1
    16 Mayo 2020 10: 13
    y lo que impide que Rusia, después de completar sp2, cree una compañía estatal de suministro de gas, modifique la ley sobre el monopolio de Gazprom y complete el 50 por ciento restante. en la tubería, ¿rechazando el tránsito del 4,5 al 404?
    1. +1
      16 Mayo 2020 11: 06
      Cita: Alexander X
      crear una empresa estatal de suministro de gas, modificar la ley sobre el monopolio de Gazprom y completar el 50 por ciento restante. En la tuberia

      después de la creación de dicha empresa, el resto no es necesario, se realiza una subasta para reservar capacidades, esta empresa compra estas capacidades y ... Se cumplen los estándares de la UE: la tubería tiene un propietario de gas para otro: Tour. Gazprom compró el flujo a través de Bulgaria y más allá en las subastas, los polacos en la misma subasta ya han comprado las capacidades de su gasoducto ... hay otras opciones ... espere y vea ...
    2. +2
      16 Mayo 2020 12: 11
      Cita: Alejandro X
      y lo que impide que Rusia, después de completar sp2, cree una compañía estatal de suministro de gas, modifique la ley sobre el monopolio de Gazprom y complete el 50 por ciento restante. en la tubería, ¿rechazando el tránsito del 4,5 al 404?

      Simplemente puede hacer una excepción en nuestra ley para JV 2, y Gazprom no comprará gas a nuestras propias compañías productoras, sino que les permitirá acceder a la tubería.
  12. 0
    16 Mayo 2020 10: 16
    Trukhanul Gazprom para dejar "shmygaliy" sin tránsito y sin gas, ahora vale la pena.
    Ahora, estos higos "olfateando" nos muestran ...
    Y los estadounidenses se han apoderado de Alemania, están sujetando y sujetarán con fuerza "por las pertenencias personales". Y no solo Alemania.
    ¿No es por eso que vinieron a Europa en 1945?
  13. +2
    16 Mayo 2020 10: 26
    ¡En vano, algunos en Ucrania bailaron de alegría en un hapak salvaje!
    Esto es política, lo principal ahora es que se declaren muchas cosas, si no interfieren con la construcción de la tubería, y allí el negocio alemán sofocará a sus políticos para que adopten las leyes correctas y, ciertamente, los alemanes no estarán interesados ​​en saber si su solución causará el problema en Ucrania o no, su propia camisa más cerca del cuerpo
  14. +4
    16 Mayo 2020 10: 27
    El problema con JV-2 no es el deseo de Gazprom de perder su monopolio. “Gazprom puede dar acceso a JV-2 a otras empresas rusas, por ejemplo, Rosneft y Novatek”. Los proveedores rusos independientes conjuntamente podrían proporcionar el segundo 50% del llenado del gasoducto, cumpliendo formalmente los requisitos de la UE. el mismo gas natural ruso, que ahora se ven obligados a vender a Gazprom. Por supuesto, en este caso, perderá su monopolio, pero la industria nacional del gas solo se beneficiará de tal reforma "
  15. +2
    16 Mayo 2020 10: 32
    ... "Si Europa está tan preocupada por la competencia, entonces debería extender su directiva de gas a los transportistas de GNL marinos estadounidenses que transportan GNL a Europa. A su vez, esto significa que los tanques de los petroleros deberían llenarse en un 50% con gas de" proveedores alternativos ". ...
    Grandes bromas, respeto al autor, realmente sonrieron.
    Aunque ... ¡en cada broma hay una fracción de broma!
  16. +1
    16 Mayo 2020 10: 46
    Las reglas comerciales europeas se componen en los EE. UU. Muy lindo. Ya es hora de que los alemanes abandonen la UE. Solo necesita crear un eslogan de moda para este negocio, bueno, algo como: "¡Dejen de alimentar a TODOS! 1".
  17. +1
    16 Mayo 2020 11: 48
    Crean reglas, directivas, luego fueron burlados / rechazados con éxito cuando eran adultos. Hay suficientes precedentes.
    Mientras la producción industrial está en pie, el consumo es mínimo, ¡puedes jugar solidario en euros! ¿¿¿Y entonces??? pero quién sabe qué pasará después.
    Ya veremos
    Aunque, los planes deben construirse teniendo en cuenta las peores circunstancias, ¡No divida las esponjas ya que se está calentando!
  18. 0
    16 Mayo 2020 11: 49
    Tanto como medio artículo sobre algunos Shmigal.
  19. +1
    16 Mayo 2020 11: 50
    Hmm. Me pregunto qué evitará que Gazprom venda parte del gas al mismo NOVOTEK y bombee el 50% del gas a través de la tubería, como NOVOTEK. El papel lo aguanta todo.
    1. NKT
      0
      16 Mayo 2020 20: 04
      No es el dueño del gas, sino la tubería. Por alguna razón, nuestro gobierno no quiere crear una compañía de transporte de gas separada, como lo hizo para el petróleo, creando Transneft.
  20. +2
    16 Mayo 2020 12: 01
    Recordemos que la "directiva de gas" de la UE prescribe reservar el 50% de las capacidades del gasoducto para garantizar la "competitividad".


    El gasoducto se construirá, justo a tiempo para el clima frío y la restauración de la industria, y luego llegará el momento de la verdad ...
    1. +1
      16 Mayo 2020 13: 40
      Cita: cniza
      El gasoducto se construirá, justo a tiempo para el clima frío y la restauración de la industria, y luego llegará el momento de la verdad ...

      Tal vez incluso antes: en mayo cesa el tránsito de gas a través de Polonia y solo están vigentes los contratos a corto plazo. Veamos cómo los alemanes compensarán la escasez de gas (alrededor de 16 mil millones), y luego quedará claro cómo lucharán por SP-1 y SP-2.
      [media=https://yandex.ru/efir?stream_id=4b3b0a2742d37160854b5497700a5102&from_block=logo_partner_player]
      1. +2
        16 Mayo 2020 16: 23
        Bueno, mientras tengan reservas decentes, todavía aguantarán, pero el gas "democrático" morderá ...
  21. +1
    16 Mayo 2020 12: 05
    De nuevo, Alemania se derrumbó (engranajes). Por supuesto, con cada restricción, nuestro gas se vuelve más caro para ellos, pero no en la medida en que alguien más pueda competir con él. Solo la reacción de Independent es incomprensible: ¿con qué te felicitó? Te entiendes a ti mismo?
  22. -1
    16 Mayo 2020 12: 18
    antes de ser construida, a dónde irá, el nicrom ya se ha roto, y los ucranianos finalmente se despedirán una vez más de "Rashka sin lavar", probablemente ellos mismos probablemente calienten agua en un balde con una caldera ... para lavarse el culo riendo
  23. 0
    16 Mayo 2020 12: 37
    Por supuesto, dieron la bienvenida a la decisión de las autoridades de FRG en los Estados Unidos. Pero, ¿qué pasa con la directiva sobre los proveedores de energía estadounidenses? Si Europa se preocupa tanto por la competencia, entonces vale la pena extender su directiva de gas a los transportistas de gas marino estadounidenses que transportan GNL a Europa. A su vez, esto significa que las capacidades de los buques tanque deben llenarse con el 50% del gas de los "proveedores alternativos", por ejemplo, GNL de Rusia ... ¿O son "antidemocráticos" para extender sus directivas de la UE a los transportistas de gas estadounidenses?

    ¡Aquí el autor es astuto! Transportistas de gas no pertenece ¡Empresas estadounidenses que producen gas! ¡Todos pueden contratarlos para transportar su gas!
    1. +1
      16 Mayo 2020 12: 41
      ¡Aquí está la opinión del famoso especialista en gas ruso, Mikhail Krutikhin! No puedes estar de acuerdo con él, ¡pero debes escuchar al ego! hi
      1. 0
        17 Mayo 2020 12: 59
        El Sr. Krutikhin nos mantiene a todos por tontos que no pueden encontrar nada en la red. A lo largo de su discurso, nos llevó al hecho de que el Nord Stream fue concebido para castigar a Ucrania y se bebió el presupuesto de los amigos de Putin. Pero la preparación para la construcción comenzó en 97, Yeltsin estaba al mando, dos años más antes del famoso "Estoy cansado", el gas pasó por el gasoducto en 2012, antes del Maidan incluso más de un año. ¿Por qué mentir entonces?
        También dice que para Alemania es un obsequio, pero Gazprom tiene solo el 51%, el resto es extranjero, incluido y corporaciones alemanas. ¿Dónde está el regalo de promoción?
        Después de una manipulación tan descarada, comienzas a pensar, pero en general, ¿incluso dijo una palabra de verdad?
        Parece que Krutikhin, junto con un periodista, está cumpliendo la orden de alguien.
  24. 0
    16 Mayo 2020 13: 01
    Lo decidieron ahora, y cuando se complete y el gas entre en la tubería, comenzarán conversaciones completamente diferentes. Y ahora, sí, no quieren molestar al señor de ultramar una vez más, e incluso el visor una vez en el comercio con Gazprom nunca le hará daño.
  25. +1
    16 Mayo 2020 13: 09
    Principio: puede hacer todo con los suyos, el resto de acuerdo con la ley; En acción.
  26. 0
    16 Mayo 2020 13: 28
    ¿O distribuir sus directivas en la UE a los gaseros estadounidenses "antidemocráticos"?
    Quién dudaría.
  27. +1
    16 Mayo 2020 15: 32
    Nadie quiere alimentar a Ucrania.
  28. 0
    16 Mayo 2020 16: 24
    No hay nada de qué preocuparse. Polvo en los ojos. Cuando se resuelva la necesidad. Por otro lado, Gazprom puede organizar algún tipo de hija y llenar la tubería.
  29. +4
    16 Mayo 2020 16: 59
    Si los alemanes fueran un estado independiente, no surgirían problemas.
  30. +1
    16 Mayo 2020 20: 01
    Cita: Tatiana
    me pregunto se respetará la presentación los requisitos de la llamada Directiva de gas de la UE en el que la tubería de gas del país del productor de gas no debe ser superior al 50%, con respecto al gasoducto único polaco con suministro de gas de solo uno: ¿Noruega?

    Cabe señalar que Polonia también se ha reunido y planea construir una tubería de gas submarina de una sola línea desde Noruega a Polonia a través de Dinamarca. Al mismo tiempo, el gas a través del gasoducto polaco también procederá de un solo país productor de gas: Noruega. Como es el caso de Rusia.

    Déjame recordarte. El gas en "SP-2" solo vendrá de un productor de un país: Rusia, ya que no se han construido otros gasoductos de otros países al gasoducto "SP-2" y parece que su construcción ni siquiera está planeada.

    Por lo tanto, la extensión de la "directiva sobre el gas" de la UE bajo la presión de los EE. UU. A gasoductos de una sola línea similares entre países, siempre que estos gasoductos no contengan más del 50% del gas de un país productor, [/ b] conduce a un absurdo técnico y significativamente reduce la rentabilidad de tales proyectos.

    Creo que un accidente repentino en el gasoducto de tránsito ucraniano hará que todas las restricciones sean un vacío.
  31. 0
    16 Mayo 2020 20: 09
    Cita: Kamikadze19
    No hay nada de qué preocuparse. Polvo en los ojos. Cuando se resuelva la necesidad. Por otro lado, Gazprom puede organizar algún tipo de hija y llenar la tubería.

    Sí, por ejemplo, en Kazajstán. Y poner gas kazajo en la tubería a través del "reverso".
  32. 0
    16 Mayo 2020 20: 10
    Cita: pytar
    ¡Aquí está la opinión del famoso especialista en gas ruso, Mikhail Krutikhin! No puedes estar de acuerdo con él, ¡pero debes escuchar al ego! hi

    Necesitas tener tu propia opinión, y escuchar diots es una actividad para ti.
  33. 0
    16 Mayo 2020 20: 13
    Cita: pytar
    Por supuesto, dieron la bienvenida a la decisión de las autoridades de FRG en los Estados Unidos. Pero, ¿qué pasa con la directiva sobre los proveedores de energía estadounidenses? Si Europa se preocupa tanto por la competencia, entonces vale la pena extender su directiva de gas a los transportistas de gas marino estadounidenses que transportan GNL a Europa. A su vez, esto significa que las capacidades de los buques tanque deben llenarse con el 50% del gas de los "proveedores alternativos", por ejemplo, GNL de Rusia ... ¿O son "antidemocráticos" para extender sus directivas de la UE a los transportistas de gas estadounidenses?

    ¡Aquí el autor es astuto! Transportistas de gas no pertenece ¡Empresas estadounidenses que producen gas! ¡Todos pueden contratarlos para transportar su gas!

    ¿Y qué, las sanciones no se aplicarán al boliviano (por ejemplo)? Si imagina que tal orden se aplicará a cualquiera, entonces el significado desaparecerá. Todos volverán a estar en pie de igualdad.
  34. 0
    16 Mayo 2020 23: 47
    En un caso extremo, se creará una empresa de "juntas" que llevará el volumen faltante del gas de Gazprom a través de los territorios de Absurdistan sometidos a pruebas durante mucho tiempo mediante el método: bombeado a través de la República de Bielorrusia y se llamará gas bielorruso. Pero lo más probable es que Alemania simplemente estornude una vez más sobre la "solidaridad europea" y recuerde que este concepto se compró con dinero alemán y, por lo tanto, es necesario tocar música alemana.
  35. 0
    17 Mayo 2020 09: 31
    No es en absoluto importante lo que aceptan allí. En geopolítica, el potencial siempre es más importante que los beneficios actuales. Y SP-2 es geopolítica.
  36. 0
    17 Mayo 2020 15: 12
    Democracia para el pueblo. La pregunta es qué?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"