Dos MRC del proyecto 22800 entregados a Shipyard Pella para su finalización

Pequeñas naves de misiles del proyecto 22800 (código "Karakurt") "Okhotsk" y "Whirlwind" llegaron al astillero Pella para su finalización. Esto fue informado por el servicio de prensa de la empresa.

Según el informe, ambos RTO fueron entregados por vías navegables interiores utilizando remolcadores, el lanzamiento de los barcos en el agua se llevó a cabo el otoño pasado en el astillero Más en Feodosia (Crimea).

Anteriormente se informó que en el astillero More en Feodosia, bajo el contrato con Pella para la construcción de siete barcos, se están construyendo tres RTO: Storm (rebautizado como Kozelsk), Okhotsk y Whirlwind. El cabezal Kozelsk MRC se lanzó el 9 de octubre de 2019 y el 17 de octubre fue remolcado desde Feodosia por vías navegables hacia la planta principal de Pella (Otradnoye, región de Leningrado) para su finalización y prueba.

El segundo RTO Okhotsk se estableció el 17 de marzo de 2017 y se lanzó el 29 de octubre de 2019. El tercer RTO Whirlwind se estableció el 19 de diciembre de 2017 y se lanzó el 13 de noviembre de 2019 sin amplia publicidad. Sin embargo, en relación con la finalización de la navegación en el Canal Volga-Báltico a partir del 15 de noviembre de 2019, estos barcos fueron remolcados a lo largo del río Don hasta Aksai (región de Rostov), ​​donde fueron invernados hasta la apertura de la navegación en 2020.

Los RTO de este proyecto tienen una longitud de metros 67, un ancho de metros 11 y un calado de metros 4. Desplazamiento - alrededor de toneladas 800, rango de crucero - hasta millas 2500, autonomía - días 15. El armamento principal es un lanzador de misiles 3X14 UKKSK (complejo de barcos universal) en el calibre 8 KR, una montura de arma 76-mm AK-176MA, ZRAK Panzir-M, dos monturas de ametralladora 14.5-mm o 12,7-mm XTPM.

Los barcos del proyecto 22800 Karakurt están reemplazando en la construcción para la Armada rusa el MRK del proyecto 21631 (código "Buyan-M"), del cual solo se ordenaron 12. De acuerdo con los planes de la Armada rusa flota debe ingresar al menos 18 RTO del proyecto 22800.

Comments

[Al_lexx]

En el Negro y el Báltico habrá demanda. Es posible que en grandes cantidades.
En el norte o en el lejano, no lo sé. Allí, se necesita ese hilo más grande.

[doccor18]

Sí, se necesitan en todas partes. Lo que es malo si en Shikotan 4-5 Karakurt se mantendrá. si en
Yuzhno-Sakhalinsk otras 4-5 naves. Muy aleccionador para los japoneses, estas unidades con cr actuarán. Se necesitan barcos de la zona del mar lejano, pero hay pocos de ellos.

[Acento]

¿Venga? ¿Mataron a los japoneses hasta la muerte?
¿Es con su flota? Como es muy dudoso. Todo 8kr es, por supuesto, poder, el samurai comenzará inmediatamente el seppuku desde el horror

[abc_alex]

Cita: acento

¿Es con su flota? Como es muy dudoso. Todo 8kr es, por supuesto, poder, el samurai comenzará inmediatamente el seppuku desde el horror

¿Estás seguro de que no pueden cargar la granada S-10 en sus lanzadores? ¿Cuál es 3M10? Aquí estoy, no. Y esto es 200Kt de calor y luz en cada uno. Por cierto, el desarrollador es el mismo. ¿Crees que el 80 portador de Hiroshim asustará al samurai a sepuku o no?

[abc_alex]

Cita: Rudolff

La granada no se puede cargar allí. Y no fueron dejados, eliminados.

Cita: Dart2027

El Calibre tiene la capacidad de instalar una ojiva con armas nucleares.

Cita: Tiksi-3

los japoneses están seguros, y los que saben lo mismo están seguros, y les aseguro lo mismo

Es gracioso ... Tres personas escribieron tres comentarios diferentes sobre tres preguntas diferentes, pero quiero preguntar lo mismo nuevamente. Chicos, ¿de dónde obtuvieron los datos? Bueno, al menos en términos generales.

[Dart2027]

Cita: abc_alex

¿Estás seguro de que no pueden cargar la granada S-10 en sus lanzadores?

El Calibre tiene la capacidad de instalar una ojiva con armas nucleares.

[Horla]

200 klt se cargan fácilmente en el "calibre"

[Acento]

Esto se llama un club nuclear. ¿Has oído hablar de un mono con una granada?
Gracias a Dios que tales pensamientos vienen a la mente solo a personas como tú, y no decides nada en este mundo. Y eso no sería de este mismo mundo. Después de todo, camaradas como usted no entienden el significado mismo de las armas nucleares de destrucción masiva, que nunca serán utilizadas.

[bayard]

Cita: acento

que nunca será usado

Nos cuentas sobre los Estados Unidos.
Y a los japoneses.
Y nunca digas nunca.

[abc_alex]

Estás en un foro militar, querida, así que deja tu moralización en los foros de madres embarazadas. Discute temas relacionados con matar personas de manera altamente efectiva en la guerra, en lugar de los aspectos morales de la castración de los gatos.
Las armas nucleares pueden y serán utilizadas si la situación lo requiere, ya que es imposible no restringir a nadie con un arma que garantice que no dispare. Si no comprende esto, lea algo usando la lógica formal. Recuerde, la doctrina de la disuasión nuclear se basa en la amenaza de la APLICACIÓN, no en el hecho de la disponibilidad. Es por eso que, en el Tratado INF, se presta especial atención a los TRANSPORTADORES NO, y no se limita a los cargos.
Sí, es precisamente en el conflicto con Japón precisamente en su territorio, en las bases de la flota, en las instalaciones de energía, en las empresas y en la infraestructura de transporte. ¿Y pensaste que Rusia estaría feliz de construir una flota, comparable a las flotas de Estados Unidos, Japón y los hitos de los países de la OTAN? :) ¿Y entonces frenará la posible agresión?

[ccsr]

Cita: abc_alex

Las armas nucleares pueden y serán utilizadas si la situación lo requiere, ya que es imposible no restringir a nadie con un arma que garantice que no dispare.

No vaya demasiado lejos: es imposible reducir la decisión sobre el uso de armas nucleares al nivel del comandante de un MRK, especialmente cuando estará solo en el mar. Es por eso que es poco probable que alguna de las fuerzas navales tenga la idea de desplegar armas nucleares, incluso tácticas, en barcos de esta clase.

Cita: abc_alex

Sí, es precisamente en el conflicto con Japón precisamente en su territorio, en las bases de la flota, en las instalaciones de energía, en las empresas y en la infraestructura de transporte.

Para hacer esto, hay fuerzas nucleares estratégicas en servicio, y puede prescindir de las RTO. Por lo tanto, creo que la idea de usar tales barcos para lanzar un ataque nuclear fue ideada, y es poco probable que deba ser discutida seriamente.

[abc_alex]

Cita: ccsr

No vaya demasiado lejos: es imposible reducir la decisión sobre el uso de armas nucleares al nivel del comandante de un MRK, especialmente cuando estará solo en el mar. Es por eso que es poco probable que alguna de las fuerzas navales tenga la idea de desplegar armas nucleares, incluso tácticas, en barcos de esta clase.

Sí, no discuto con eso. Sin duda, la decisión de usar armas nucleares se tomará al más alto nivel. ¡PERO! Él mismo hecho de posibilidad convertir los RTO en un portador de armas nucleares tácticas sin meses de reelaboración, y literalmente reiniciar el lanzador, no puede ser sino un elemento disuasorio. Por supuesto, nadie lo hará en condiciones normales. Pero en el caso de la exacerbación anterior a la guerra, tal paso puede estar justificado.

Cita: ccsr

Para hacer esto, hay fuerzas nucleares estratégicas en servicio, y puede prescindir de las RTO. Por lo tanto, creo que la idea de usar tales barcos para lanzar un ataque nuclear fue ideada, y es poco probable que deba ser discutida seriamente.

¿Y si lo horneas?

[ccsr]

Cita: abc_alex

¿Y si lo horneas?

Destruiremos a nuestro enemigo principal antes de cambiar las unidades de combate en tales naves.

[Liam]

Cita: Rudolff

o armas convencionales, pero cuando la existencia misma del estado se ve comprometida.

Me pregunto qué significa exactamente el término "existencia del estado". ¿Cuáles son las condiciones específicas. Entiendo que los Kuriles no podpayetsya. ¿Y el Lejano Oriente a los Urales es admisible? O no hay invasión terrestre en absoluto, pero la infraestructura y las fuerzas militares se están llevando a cabo mediante ataques aéreos según la variante yugoslava. ¿Adónde va esta línea?

[Liam]

Cita: Rudolff

en caso de amenaza a la integridad territorial del estado. Me parece que esto sería más correcto e inequívoco.

Luego, las Islas Kuriles fueron un pretexto para una guerra nuclear. Pero un ataque nuclear de un par de rocas prácticamente desnudas destruye a la propia gente y la propia condición de estado. No tiene mucho sentido este pasaje de la doctrina. Además, alguien puede mezclar su presencia personal en el poder con una amenaza para la condición de Estado. Algo así como: no X no Rusia y enviar a todas las personas juntas en el paraíso.
A cada lado, una moda peligrosa.

[Liam]

Japón tiene un aliado que posee armas nucleares y responderá con el mismo ataque nuclear en respuesta al uso de un aliado. Un agresor o no agresor no importa.
Por lo tanto, el uso de armas nucleares o la amenaza de esto es más probable tal como dice que habría menos personas que deseen resolver los problemas por la fuerza. Pero si alguien que tiene armas nucleares o aliados con armas nucleares decide, nadie lo aplicará de todos modos porque el juego no vale la pena. Es como tratar un dolor de muelas con un disparo en la cabeza)
La única razón adecuada es la respuesta a un ataque con armas nucleares, el resto es del maligno.

[Liam]

Creo que Japón dará ese paso solo después de obtener primero el apoyo y el paraguas nuclear de un aliado.
Están rompiendo acuerdos por otras razones. Primero, creen que Rusia no es capaz a largo plazo de mantener incluso el nivel actual de fuerzas nucleares estratégicas, especialmente los componentes del mar y de los aviones. Bueno, también es el cebo para involucrar a un competidor económico obviamente más débil en la carrera armamentista. Además, sin estos acuerdos chinos En las realidades actuales, ni los Estados Unidos ni la Federación Rusa son rentables.
En cuanto a la disminución de la potencia, lo más probable es que se asocie con un aumento en la precisión y la necesidad de cargas súper poderosas desaparezca.

[Tiksi-3]

Cita: abc_alex

¿Estás seguro de que no puedes cargar S-10 Grenade en sus lanzadores?

los japoneses están seguros, y los que saben lo mismo están seguros, y les aseguro lo mismo

[Al_lexx]

Sí, se necesitan en todas partes.

Solo me refería a las características y la escala de estas regiones. Y así, por supuesto, no interferirán en ningún lado. Pero, en primer lugar, en el Báltico poco profundo, así como en los compactos Black y Caspian. Es posible que en qué hilo estén los ríos grandes (¿por qué no, con tal sedimento?). Aquellos. En la escala de estos mares, tal barco, por así decirlo, aumenta de tamaño (en sentido figurado), a una especie de microcorbeta. Y en el norte y en el lejano, ya que está pidiendo una mejor navegabilidad, autonomía y armas, y esto es más probable qué tipo de hilo es una corbeta de tamaño completo, para las mismas tareas asignadas.
Nunca soy un moroman. Solo razonamiento especulativo. Barco de mar, océano - océano. La opinión de un puramente aficionado.

[patrón83]

¿Dónde pararse? ¿En Yuzhno-Sakhalinsk? Sí, mi amigo, un bromista.

[avg]

Son buenos porque en poco tiempo es posible formar una agrupación incluso en el Mar Negro con Azov, incluso en el Báltico, incluso en el Caspio. Y con UKSK y "Pantsir-M" esta es una b. unidad.

[ccsr]

Cita: avg

Son buenos porque en poco tiempo puedes aumentar la agrupación incluso en Black y Azov, al menos en el Báltico, al menos en el Caspio.

Creo que su principal ventaja es la baratura, la velocidad de recolección y la navegación, una pequeña tripulación y armas bastante poderosas para reprimir las acciones de cualquier enemigo. Pero la aplicación limitada también es evidente, es por eso que el área de aplicación es limitada, como ya se indicó aquí.

[avg]

Cita: ccsr

Pero la aplicación limitada también es evidente, es por eso que el área de aplicación es limitada, como ya se indicó aquí.

Lo siento, de que estas hablando?
Buques de la zona cercana al mar con un alcance de crucero de 2500 millas, autonomía de 15 días y 800 toneladas de desplazamiento. De hecho, barcos fluviales que se pueden lanzar a lo largo de las vías navegables interiores y disparar al menos desde Rostov y al mismo tiempo ir a lo largo de los mares interiores y al Mediterráneo. ¿De qué limitaciones podemos hablar? Van a reemplazar (complementar) a Buyan-M, y en su diseño se prestó especial atención a mejorar la navegabilidad. Por supuesto, estos no son cruceros, pero hacen bien su trabajo.

[ccsr]

Cita: avg

Lo siento, de que estas hablando?

El hecho de que no se pueden enviar, por ejemplo, a la región del sudeste asiático o a Gibraltar. Y es poco probable que la situación de hielo en las latitudes del norte permita su uso en la Flota del Norte.

Cita: avg

¿De qué limitaciones podemos hablar? Van a reemplazar (complementar) a Buyan-M, y en su diseño se prestó especial atención a mejorar la navegabilidad.

En cuanto a la mejora de la navegabilidad, esto siempre se hace cuando se desarrollan nuevos barcos. Pero esto no significa que tales barcos puedan enviarse de forma autónoma al mar Mediterráneo; por lo que tengo entendido, grupos de barcos operarán allí y no necesitan el Karakurt allí. Por eso digo que tales RTO son de uso limitado, especialmente porque se liberarán en pequeñas cantidades para varias flotas y flotas.

Cita: avg

pero hacen bien su trabajo.

No discuto con eso. Por el contrario, gracias a ellos, podemos acompañar constantemente las llamadas y ejercicios de los barcos de la OTAN en el mismo Mar Negro, y también acercarnos a Odessa para hacer ejercicios, cuando los svidomyes sonarán demasiado.

[knn54]

Aleksey, está de acuerdo. Desde el territorio del Mar Negro y el Golfo de Finlandia, todo el territorio del Sur, Oeste y Norte de Europa está siendo atravesado con misiles "Calibre".
No es necesario ir al Mediterráneo y a la zona lejana del mar Báltico.
El secreto y la movilidad de los RTO es mayor que el de los lanzadores móviles terrestres.
Las formaciones grandes e incluso los barcos "grandes" estarán abarrotados aquí y pueden ser golpeados tanto por la aviación como por los complejos costeros.

[Venik]

Cita: knn54

El secreto y la movilidad de los RTO es mayor que el de los lanzadores móviles terrestres.

=======
Lo dudo mucho ...
Y en cuanto al resto,

[PavelT]

En general, creo que estos o barcos similares deben mantenerse en las aguas internas del país tanto en verano como en invierno (con rompehielos adjuntos); en todo caso, dispararán al "Calibre" del enemigo directamente desde allí, permaneciendo inaccesibles para la flota / aviación enemiga.
Y si también fabrica porta misiles balísticos disfrazados de buques de carga fluviales estándar (como Volgo-Don y similares), entonces será muy difícil para el enemigo rastrearlos desde el espacio.

[ccsr]

Cita: Rudolff

a Aksai (región de Rostov), ​​donde hibernaron antes de la apertura de la navegación en 2020 ".

Y su base no estará en el Mar de Azov, que se está congelando, esta es una solución temporal. Creo que tendrán su base en Crimea y en la región de Novorossiysk, parece que estaban planeando construir una nueva base de la Armada.

[Boa kaa]

Cita: Al_lexx

En el norte o en el lejano, no lo sé.

Probablemente estará en la brigada. Para la flota del Pacífico, el astillero de Amur construye 6 unidades. Entonces, los barcos necesarios para mantener el régimen operativo en el área de navegación.

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: Boa constrictor KAA

Para la flota del Pacífico, el astillero de Amur construye 6 unidades.

Alejandro De las 6 unidades, el Astillero Amur transferirá a la Armada rusa solo cuatro pequeños barcos de misiles del Proyecto 22800 "Karakurt" y "Vostochnaya Verf", dos del mismo MRK. Hasta ahora, sólo se han instalado tres RTO "Rzhev", "Udomlya" y "Ussuriysk" en el astillero de Amur. El cuarto barco de este proyecto "Pavlovsk" con número de serie 203 se instalará en el NEA en 2020.

[Pvi1206]

ambos RTO fueron entregados por vías navegables

es necesario ampliar la red de vías navegables interiores ... es útil en todos los aspectos ... para el desarrollo del turismo ... la creación de formas alternativas de entregar pasajeros y mercancías ... aumentar el empleo ...

[Tiksi-3]

Cita: Pvi1206

necesidad de ampliar la red de vías navegables interiores

disculpe, ¿cómo ?? ... cavar nuevos canales? ..... o construir cada 100 km de la presa para que todo se inunde?

[Rzzz]

Cita: Tiksi-3

disculpe como ?? .... cavar nuevos canales? .....

Bueno, aquí están nuestros "socios" juramentados que han tendido un canal a lo largo de la costa este de su país.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB
Además, también se construyeron paquetes de piscinas como Mississippi - Grandes Lagos. Como resultado, su transporte está muy bien desarrollado.
Pero, sin embargo, el clima permite la explotación de las vías fluviales durante todo el año. Y el país está poblado en toda la zona. No tenemos tanta felicidad. Pero no necesitamos esto, pero conectar las piscinas más grandes no dañaría, por ejemplo, el canal de Kama al Irtysh. Pero en las realidades actuales, esto es incluso una ficción no científica.

[bars1]

Los plazos de construcción son deprimentes ...

[avg]

Los plazos de construcción son deprimentes ...

Hasta 2023, habrá 18 unidades de las cuales 3 están construidas, 13 están en construcción, se firman algunos contratos más, se planean 24 en total. En mi opinión, estos son los barcos más rápidos que tenemos. Los mencionados en el artículo fueron a Pella para armarse, y otros están siendo construidos en su lugar en Feodosia. Dicen que con el lanzamiento del tráfico de mercancías en el puente, se armarán en Feodosia.

[Abuelo]

Cita: avg

Hasta 2023, habrá 18 unidades de las cuales 3 están construidas, 13 están en construcción, se firman algunos contratos más, se planean 24 en total. En mi opinión, estos son los barcos más rápidos que tenemos.

Este es, por supuesto, un argumento contra "Arlie Burke" y hay 57 de ellos construidos ... Las armas principales son misiles de crucero Standard-3 con un alcance de hasta 500 km. y "Tactical Tamaghawk" con un alcance máximo de hasta 2500 km. Cada destructor lleva hasta 56 misiles de crucero Tamahawk. sí ... nuestros RTO son geniales ...

[avg]

este es, por supuesto, un argumento en contra de "arleigh burke" y hay 57 construidos.

¿Has leído "Cut" de V. Shukshin? Más o menos lo mismo que me golpeó al enumerar las características de rendimiento de "Arly Berkov", y ¿por qué no los portaaviones? Estados Unidos tiene 11 de ellos, también más de los que tenemos ahora "Karakurt".
Pero en serio, se les puede comparar con sus compañeros, por ejemplo, con la corbeta Visby o la AVANTE 2200 española, que es 2.5 veces más grande que la nuestra, pero pierde rotundamente en cuanto a armamento. Los estadounidenses aún no han descubierto sus barcos "Litoral", por lo que no hay nadie con quien comparar.

[next322]

En mi opinión, estos son los barcos más rápidos que tenemos. Los mencionados en el artículo fueron a Pella para armarse, y otros están siendo construidos en su lugar en Feodosia.


22800 en Feodosia ya no se construirán ....... y se están construyendo durante mucho tiempo, debido a la falta de motores diesel

[avg]

22800 en Feodosia ya no se construirán ....... y se están construyendo durante mucho tiempo, debido a la falta de motores diesel

Sí, mi amigo los está construyendo allí ahora.

[next322]

...... en Crimea, se están construyendo 3 piezas y solo en la fábrica del Golfo en Kerch

[avg]

Tienes razón, específicamente llamado. Se está construyendo un cometa y algún tipo de catamarán en un gran taller y en pequeñas embarcaciones para proteger el puente. Y en el Golfo, los portaaviones iban a tumbarse. Construir o no?

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: next322

Se están construyendo 3 unidades en Crimea, y solo en la fábrica del Golfo en Kerch

Así es, tres pequeños barcos de misiles "Cyclone", "Askold" y "Amur" del proyecto 22800 (números de serie 801, 802 y 803). pararse en la grada del "Zaliva" sin motores diesel. Hay 507 motores diesel en el "Karakurt", que comenzó a producirse hace 53 años en la URSS. Porque no tenemos lo mejor, estos motores se adaptan a los constructores navales, el problema está en volúmenes insuficientes y plazos incumplidos. El contrato para el suministro de 507 motores diesel con empresas de construcción naval fue firmado por Pavel Plavnik por el copropietario y presidente del consejo de administración de la planta de construcción de motores de Zvezda. Fin aseguró que podría entregar el motor diesel a tiempo según el contrato y tomó el dinero para todo el contrato. El Ministerio de Defensa aumentó drásticamente la orden de defensa estatal para los constructores navales de Zelenodolsk, Pella y Sredne-Nevsky Shipyard. El presupuesto gasta regularmente fondos adicionales en esto. Los astilleros comenzaron a construir los cascos del "Karakurt" a un ritmo acelerado. Pero al mismo tiempo, quedó claro incluso entonces que las capacidades de producción de la empresa no eran suficientes. Zvezda puede producir solo un juego de 3 motores diesel M507 por año. Y necesitas 9 juegos por año. Como resultado, todos los plazos se interrumpieron, los astilleros fueron multados por el Ministerio de Defensa. Por ejemplo, se enviaron seis a la planta de Pella a la vez. El monto de las reclamaciones para los más "modestos" de ellos es de 256 millones. El Tribunal de Arbitraje de Moscú satisfizo parcialmente el reclamo del Ministerio de Defensa ruso contra JSC Leningrad Shipyard Pella, pero redujo significativamente la multa solicitada, de 2,9 mil millones de rublos a 446,89 millones de rublos. Y Pavel Plavnik, desafortunadamente, ahora no se dedica a trabajo físico útil, en regiones ecológicamente limpias de Siberia, sino que continúa su actividad empresarial.
En el video "Zaliv", los RTO "Cyclone", "Askold" y "Amur" proyectan 22800 desde el minuto 7.

[ccsr]

Cita: Aristarkh Ludwigovich

En el video "Zaliv",

Me pregunto dónde iban a colocar dos porta helicópteros, si el dique seco está ocupado. La película es excelente: se puede ver claramente qué tan rápido se restauraron y repararon los edificios de la fábrica, no todo, por supuesto, pero de todos modos es agradable verlo.

[Aristarkh Lyudvigovich]

Los buques de cable del Proyecto 15310 en construcción probablemente serán sacados del dique seco. Los Kabelniki están sujetos a sanciones y es necesario esperar la sustitución de importaciones. El tiempo cambiará a la derecha y significativamente. Si en cronología, primero impusieron sanciones contra Crimea, y luego en Crimea comenzaron la construcción de buques de cable, que naturalmente cayeron bajo ellos. Con qué contaba Ak Bars Corporation, no lo sé. ¿Realmente se esperaba construir en silencio dos buques de 10 mil toneladas cada uno en Kerch?

[lis-ik]

Cita: avg

En mi opinión, estos son los barcos más rápidos que tenemos.

En el Imperio Ruso "atrasado", se construyó una serie de acorazados "Borodino" con un desplazamiento de 14,5 mil toneladas desde 1901 hasta 1904, esto es rápido, y ahora se han construido barcos y corbetas durante décadas. Aunque en aquellos días no robaban ni mucho menos, todavía pensaban en la patria.

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: avg

En mi opinión, estos son los barcos más rápidos que tenemos. Los mencionados en el artículo fueron a Pella para armarse, y otros están siendo construidos en su lugar en Feodosia.

Dado que la planta de Pella actuó como principal inversor de la planta de construcción naval FSUE More en Feodosia (Crimea), en noviembre de 2016 recibió parte de las capacidades de esta última en arrendamiento por un período hasta el 31 de diciembre de 2020. De los siete RTO del proyecto 22800 encargados por Pelle , se deberían construir tres barcos en el SZ "More" en estrecha colaboración con el "Pella", lo que llevó a la transferencia de la construcción de tres unidades a Feodosia. El primer MRK de este proyecto "Storm" (ahora llamado "Kozelsk", número de serie 254) se instaló en Feodosia el 10 de mayo de 2016, lanzado el 9 de octubre de 2019 y en octubre-noviembre de 2019 fue remolcado para su finalización a la planta principal "Pella". El segundo MRK "Okhotsk" (número de serie 255) se instaló en Feodosia el 17 de marzo de 2017. botado el 29 de octubre de 2019. El tercer barco "Vikhr" (número de serie 256) fue depositado el 19 de diciembre de 2017 y botado el 13 de noviembre de 2019. Ahora el segundo y tercer "Okhotsk" y "Vikhr" han llegado al astillero Pella "para completar. Más en Feodosia MRK p El proyecto 22800 no se construirá, el compañero Petrol Cutter ya ha escrito al respecto.

[Nemchinov Vl]

Cita: avg

Hasta 2023, habrá 18 unidades ...

pero eres optimista, sin embargo ... , pero ay, hasta 2023, con la velocidad de creación de motores por Zvezda, en realidad, un máximo de 8-9 naves podrán recibir su planta de energía.

[doccor18]

Es bueno que la construcción esté en marcha.
Aún así, sobre la base de este proyecto, los IPC se desarrollaron, pero se construyeron en una serie de 20-30 unidades.

[Cyril G ...]

Al mismo tiempo, estamos mucho más interesados ​​en el IPC, ¡porque tenemos un mal trato con OVR!

[Alexey ra]

Cita: Doccor18

Es bueno que la construcción esté en marcha.
Aún así, sobre la base de este proyecto, los IPC se desarrollaron, pero se construyeron en una serie de 20-30 unidades.

Se necesita otra planta de energía para el IPC. Porque los motores diesel de tres "estrellas" con 112 potenciómetros en cada uno están mal combinados con hidroacústicos que requieren un bajo nivel de ruido propio.

[Cyril G ...]

No veo ningún problema en esto, recuerda que Albatross pr.1124 tiene 2 estrellas y GTD. Sí, y el modo de búsqueda principal para HOOK - Echo, búsqueda activa.

[cniza]

Según el informe, ambos RTO fueron entregados por vías navegables interiores utilizando remolcadores, el lanzamiento de los barcos en el agua se llevó a cabo el otoño pasado en el astillero Más en Feodosia (Crimea).

Es hora de que Teodosia comience desde cero ...

[ankir13]

Así es como, Karakurt tikonderogu llenar y lavar lata?

[NKT]

Tal vez solo está diseñado para esto: dos Ticonderoges, uno Arly Burke y uno Siululf. Si tienes suerte, entonces Elk puede llenarse.

[Antiguo26]

Cita: knn54

Aleksey, está de acuerdo. Desde el territorio del Mar Negro y el Golfo de Finlandia, todo el territorio del Sur, Oeste y Norte de Europa está siendo atravesado con misiles "Calibre".

No, por supuesto que el "hacha" apesta, pero el "calibre" es un wunderwaffe, "no hay análogo en el mundo"
Chicos !!!!! "Calibre" es un misil SUBsonic con una altitud de unos 150 metros sobre tierra. Así que toda Europa Occidental y disparar? Aún así, tienes que ser un poco menos optimista ...

Cita: knn54

El secreto y la movilidad de los RTO es mayor que el de los lanzadores móviles terrestres.

Aquí hay solo una PU móvil terrestre que puede "llamar" al bosque (arboleda), pero ¿adónde irá el MRK? La movilidad terrestre también puede ser mayor que la de los RTO ...

Cita: ankir13

Así es como, Karakurt tikonderogu llenar y lavar lata?

Por supuesto, también tiene hasta 8 super-duper "Calibers" con un alcance de disparo de 4cientos kilómetros.

Cita: NKT

Tal vez solo está diseñado para esto: dos Ticonderoges, uno Arly Burke y uno Siululf. Si tienes suerte, entonces Elk puede llenarse.

[Interlocutor]

Medidores ......... 400 ........ Analista de Mdya. YandUks al rescate. Dibuja una línea desde el Mar Caspio hasta Siria.

[Alexey ra]

Cita: Interlocutor

Medidores ......... 400 ........ Analista de Mdya. YandUks al rescate. Dibuja una línea desde el Mar Caspio hasta Siria.

¿Estás planeando misiles de crucero para trabajar en objetivos fijos para golpear un barco en movimiento?

[Interlocutor]

No. No va a. Hablé sobre la distancia, no sobre la meta.

[Alexey ra]

Cita: Interlocutor

No. No va a. Hablé sobre la distancia, no sobre la meta.

Leemos atentamente la publicación original:

Cita: Old26

Cita: ankir13

A qué se parece, Karakurt tikonderogu se llena y puede lavarse?

Por supuesto, también tiene hasta 8 super-duper "Calibers" con un alcance de disparo de 4cientos kilómetros.

Es "Tika" que se indica como el objetivo. Entonces, solo misiles antibuque, no SLCM.

[Interlocutor]

Más bien reaccioné al rango del "Calibre"

[Boa kaa]

Cita: Old26

También tiene hasta 8 super-duper "Calibers" con un alcance de disparo de 4cientos kilómetros.

Volodia, bueno, eres tú ... de eso, no te emociones demasiado ...
En 3S14, puede colocar Onyxes, todo al menos 600 km se puede calentar.
O, si dan, como en el Caspio, 3M14 para empujar y un mazo volará 1600 km. Es cierto en la orilla, pero sigue siendo agradable!
Entonces, dependiendo de lo que estés cobrando ... Y luego puedes llenar un elefante ... uh en Berlin ZOO.
AHA.

[Boa kaa]

Cita: Alexey RA

Los motores diesel de tres "estrellas" con 112 potenciómetros en cada uno están pobremente combinados con la hidroacústica que requiere un bajo ruido intrínseco.

Hay uno. Pero, ¿qué te impide hacer movimientos eléctricos: DG-GED? A una velocidad de aproximadamente 25 nudos, proporcionará tal desplazamiento, pero no se necesita más. Y el zumbido no es una trilla. Ella está lejos de ser escuchada. Aquí hay solo motores diesel alemanes con nosotros ... eso. Y, por supuesto, estamos a gran velocidad, ¡pero a través de la caja de cambios! ¡Vaya, qué apurados podemos correr!
Supongo que aprenderemos a escabullirnos con los pies eléctricos.
AHA.

[cazador]

Cita: Boa constrictor KAA

aprender y acercarse sigilosamente a los pies eléctricos

Efectivamente dicho!

[Rzzz]

Cita: Boa constrictor KAA

Pero, ¿qué te impide hacer movimientos eléctricos: DG-GED?

Sí, pero DG no hace ruido, ¿verdad? Sí, y más poder que el clásico DRA. Más potencia, debido a las pérdidas en el sistema eléctrico (se considera alrededor del 20%) y más peso.
No. Necesitamos hacer una instalación híbrida del esquema CODAG. En un eje promedio de potencia media, un motor diesel para modo económico y patrulla, en los ejes laterales: dos turbinas de gas. Para casos en que es necesario dar gas.
Los motores "Zvezdinskie" se convertirán en la maldición de estos barcos. No saldrán de las reparaciones.

[Boa kaa]

Cita: rzzz

Y DG no es ruidoso, ¿verdad?

Solo AIP en ECG no hace ruido. Incluso el motor Stirling es ruidoso. Y DG no tiene GTZA (reductor), que crea el principal ruido constructivo de NK.

Cita: rzzz

debido a las pérdidas en el sistema electromotor (se considera alrededor del 20%) y más peso.

¿De dónde provienen estos datos densos? No más del 10% con tecnologías modernas. Y cuando se utiliza una empresa conjunta, incluso menos ... Y, en segundo lugar, la eficiencia ED = 80-90% no es la eficiencia ICE del 40%. Y si, como en un submarino, en un imán permanente, en un imán permanente, ¡entonces no hay nada de qué hablar!

Cita: rzzz

En un eje promedio de potencia media, un motor diesel para modo económico y patrulla, en los ejes laterales: dos turbinas de gas.

¿Por qué hay tanto para el IPC? Le bastarán 2 patas, como se propone en el pr.23420. Este MRK necesita correr rápido, puedes usar una cavidad, alas, una almohada. Y "anti-vodochniks" y 25 nudos serán suficientes.

[Rzzz]

Cita: Boa constrictor KAA

Y, en segundo lugar, la eficiencia ED = 80-90% no es la eficiencia ICE del 40%.

¿Y de dónde viene el motor eléctrico, del espíritu santo? El mismo diesel. Con la misma eficiencia del 40%.
Además de unas pocas toneladas más de exceso de peso: generadores, motores eléctricos y enormes chastotniki.
No es sorprendente que la propulsión eléctrica se use donde sea realmente necesario: en rompehielos para maniobrar y eliminar el daño del motor cuando se atasca la hélice con hielo. Se envía con DP, para garantizar este mismo DP. Y en grandes aviones, donde también son azípodos, pero los hay únicamente por razones de diseño.

Cita: Boa constrictor KAA

¿De dónde provienen estos datos densos? No más del 10% con tecnologías modernas.

No solo aprende tecnología de los folletos publicitarios. Y luego escribe tú mismo:

Cita: Boa constrictor KAA

Eficiencia ED = 80-90%

Agregue la eficiencia del generador, aproximadamente la misma, la eficiencia del chastotnik, la pérdida de energía para enfriar las tres unidades y el peso adicional que no hace que el barco sea más rápido.

[Tiksi-3]

Cita: Boa constrictor KAA

Supongo que aprenderemos a escabullirnos con los pies eléctricos.

en remos !!

[Boa kaa]

Cita: Tiksi-3

en remos !!

¡Dim, que un yal de 6 aceites todavía sueña por la noche!

[Tiksi-3]

Cita: Boa constrictor KAA

¡Dim, que un yal de 6 aceites todavía sueña por la noche!

exactamente))

[Rzzz]

Cita: Rudolff

¿No recordaremos los límites de la navegabilidad en la seguridad de la navegación y en el uso de armas?

¿Qué tiene que ver con eso? Fueron puestos en Aksai, porque los ríos estaban congelados y las cerraduras estaban cerradas.

[IC]

Buques de la zona cercana, principalmente para mares cerrados. En realidad, los barcos de adversarios potenciales no operarán en estas áreas. Después de la denuncia del acuerdo RSD, no tiene sentido colocar los indicadores en tales barcos. Era más lógico construir un IPC moderno.
Colocar la construcción de tres edificios en el mar es una política pura. Remolcar el Báltico no es barato. Fue más fácil encontrar un contratista en el acto.
Pero el uso de motores de mediados del siglo XX no tiene sentido. ¿20 instalaciones M3 con 507 cilindros por línea de eje en el siglo XXI? Aunque está claro que desde la desesperanza. No hay turbinas de gas marinas modernas ni residentes en el país. ¿Cuál es el punto de gastar dinero y energía en la construcción de edificios cuando no hay automóviles en ellos?

[Cyril G ...]

Básicamente, tiene razón, excepto por un matiz, por lo que recuerdo en Occidente, simplemente no hay análogos a las estrellas en masa y dimensiones. Todas las muestras disponibles de potencia similar serán significativamente más pesadas. Simplemente sucedió. Homenaje al origen de la aviación del diesel.

[Nemchinov Vl]

Cita: IMS

No hay turbinas de gas marinas modernas ni residentes en el país.

para las turbinas de gas modernas, desde 2013 era necesario crear en el país su propio centro para la construcción de motores marinos de turbinas de gas y cajas de cambios para ellos (como "Zarya-Mashproekt") !! También son trabajos, para ... residentes del paisy rescatar programas de construcción naval de la Federación de Rusia en construcción naval militar (!), pero aparentemente el liderazgo del país realmente no lo necesita (demonios, y "Estuve tentado a escribir a la desventaja del país") ... Por eso, - Pavel Plavnik, a diferencia de la URSS, todavía no está sentado, pero la construcción de barcos todavía está en marcha.

Cita: IMS

¿Cuál es el punto de gastar dinero y energía en la construcción de edificios cuando no hay automóviles en ellos?

eso es por la misma razón (!).

[Alexey ra]

Cita: Nemchinov Vl

para las turbinas de gas modernas, desde 2013 era necesario crear en el país su propio centro para la construcción de motores marinos de turbinas de gas y cajas de cambios para ellos (como "Zarya-Mashproekt") !!

¿Es tan crítico el año de la diferencia? Porque comenzaron este trabajo en 2014.

[Nemchinov Vl]

Cita: Alexey RA

¿Es tan crítico el año de la diferencia? Porque comenzaron este trabajo en 2014.

acuerdo no tanto en eso. El punto es diferente. NPO Saturn ha producido solo dos tipos de turbinas en seis años (GTE: M-90FR y M-70FRU .... / bueno, aunque condicionalmente M-75FR, pero ¿generalmente no es dónde ni cómo? /), y ni una sola caja de cambios (!) ?! Y esto sugiere que "el sitio fue elegido por error" (para el análogo Zarya-Mashproekt, en el territorio de la Federación de Rusia) !! Esto indica que Saturno tiene suficientes órdenes de defensa en el edificio del motor del avión. (!) (bueno, históricamente ha sido), y su hipóstasis marina es secundaria para la empresa. Tal empresa probablemente tendría perspectivas de desarrollo mucho más rápidas, si para él, como punto de partida utilizaría empresas con al menos experiencia reparación / restauración exactamente GTE marino y cajas de cambios? Me parece que sobre la base de la "planta de Kronstadt" o "Metalist-Samara", ¿sería un centro de construcción de motores y cajas de engranajes que se desarrollara más dinámica y armoniosamente? Ellos solo no estaría conectado por aire en la creación de turbinas. Por supuesto que puedo estar equivocado.

[Al_lexx]

Cita: ccsr

Pero la aplicación limitada también es evidente, es por eso que el área de aplicación es limitada, como ya se indicó aquí.

Solo quise decir algo así.

[Antiguo26]

Cita: Interlocutor

Medidores ......... 400 ........ Analista de Mdya. YandUks al rescate. Dibuja una línea desde el Mar Caspio hasta Siria.

Bueno, eres un especialista de primera clase. Además, parece que no sabes leer en ruso. ¿O el urya-patriotismo cegará tus ojos? ¿Tiene ya un "Calibre" antibuque con un alcance de 1500-2000 km? Conocedor, maldita sea ...

Cita: BoA KAA

Cita: Old26

También tiene hasta 8 super-duper "Calibers" con un alcance de disparo de 4cientos kilómetros.

Volodia, bueno, eres tú ... de eso, no te emociones demasiado ...
En 3S14, puede colocar Onyxes, todo al menos 600 km se puede calentar.
O, si dan, como en el Caspio, 3M14 para empujar y un mazo volará 1600 km. Es cierto en la orilla, pero sigue siendo agradable!
Entonces, dependiendo de lo que estés cobrando ... Y luego puedes llenar un elefante ... uh en Berlin ZOO.
AHA.

¡Alejandro! No entiendo peor que otros que es posible introducir "Onyx" en 3C14, y posiblemente "Zircon" en el futuro. La cuestión es que hoy en día no se producen tantos "Onyxes". Si observa los materiales en un solo día de aceptación militar durante el último año, la cantidad de "Calibers" producidos es casi tres o cuatro veces más que el "Onyx". Además, la abrumadora cantidad de calibres producidos es exactamente 3M14.

No me importa que "Onyxes" estuvieran en el "Karakurt". Aunque es poco probable que todo el CB esté formado por ellos. Aún así, el producto es más caro que "Calibre".
Sí, el Kalibr volará a 1600 km del Caspio si Irán da permiso para disparar a través de su territorio. Hasta ahora, excepto las 2 primeras veces, todos los lanzamientos de "Calibers" se hacen desde SPM ...
Y mi respuesta (con sarcasmo, claro) fue a la frase "Karakurt" puede hundir a "Ticonderoga". Y "hundirá algo" con "Calibers" antibuque, no "tácticos".

Cita: PavelT

En general, creo que estos o barcos similares deben mantenerse en las aguas internas del país tanto en verano como en invierno (con rompehielos adjuntos); en todo caso, dispararán al "Calibre" del enemigo directamente desde allí, permaneciendo inaccesibles para la flota / aviación enemiga.

¿Dónde están las aguas internas? ¿A qué objetivos llegará el MRK con "Calibers" basados ​​en los tramos más bajos del Volga? El hecho de que se esté disparando contra algo es sin duda, pero no olvide que este "alguien" tendrá aviación, sistemas de defensa aérea y estaciones de radar en su territorio. Y un misil subsónico no es un objetivo tan difícil con la defensa aérea normal ...

Cita: PavelT

Y si también fabrica porta misiles balísticos disfrazados de buques de carga fluviales estándar (como Volgo-Don y similares), entonces será muy difícil para el enemigo rastrearlos desde el espacio.

¿Y la religión no permite leer el contrato?

[Cortador de gasolina]

¡¡¡ACERCA DE!!! ¡Han venido mis hijos! ¿Y dónde están los terceros parásitos? Halcón claro ...

[castro ruiz]

Korabli dla kotorikh neto dvizhkov-dizeley.