Modernización de tanques soviéticos: granja profesional y colectiva.

50
Modernización de tanques soviéticos: granja profesional y colectiva.

Hoy, cuando la situación en el mundo es extremadamente tensa y solo los perezosos no hablan sobre la posibilidad de comenzar una nueva guerra mundial, se habló sobre la miopía de nuestros militares, sobre la estupidez de nuestros diseñadores, que "siguen el viejo camino" creando nuevos vehículos blindados, en lugar de modernizarse ya. flota de tanques disponible.

Ya varias veces leí materiales que el T-14 ampliamente publicitado resultó ser nada. No hay dinero en el país y, por lo tanto, este automóvil nunca se producirá en masa. Al mismo tiempo, los países occidentales se citan nuevamente como ejemplo. Es allí donde se dedican a la constante modernización de sus vehículos de combate. Además, los autores de tales publicaciones no están en absoluto avergonzados por el hecho de que en una situación de combate, cuando todas las innovaciones se prueban en la batalla, las máquinas modernizadas arden por un alma dulce.



Los partidarios de tales ideas prestan especial atención a la modernización de nuestros viejos tanquesde los cuales hay un gran número en los países del antiguo campo socialista y que en algunos países incluso se emitieron bajo la licencia de la URSS.

¿Por qué actualizar tanques viejos?


Por desgracia, para la mayoría de los países del mundo, incluso con una economía bastante desarrollada, el desarrollo y la producción de nuevas máquinas no siempre es una tarea viable. Una máquina moderna requiere grandes inversiones ya en la etapa de diseño inicial. Y la creación de nuevas industrias es en general fantástica. Pero realmente quiero tener máquinas que puedan realizar tareas en el campo de batalla hoy. 

Esta es una de las razones por las cuales los diseñadores e ingenieros tienen la tarea de mejorar las propiedades de combate de los tanques existentes.

Otra razón para la modernización es la variedad de equipos que están en servicio con su propio ejército. Por cierto, fue esta razón la que se convirtió en el motor de las primeras modernizaciones de nuestros tanques. La mayoría de los expertos saben que los israelíes fueron los primeros en comenzar tal modernización, quienes después de la guerra de 1967 recibieron enormes trofeos, incluidos varios cientos de soviéticos T-54/55 y T-62.

Dejar que tal cantidad de vehículos militares "bajo el cuchillo" sea estúpido. Por lo tanto, la decisión de estandarizar las armas, incluidos los tanques, parece bastante lógica. Y la URSS en ese momento no estaba muy interesada en proporcionar a los tanques capturados piezas de repuesto y municiones para armas de tanques.

Hay otra razón que parece extraña, pero esta razón es un incentivo para muchas actualizaciones. Los vehículos de combate modernos, que en los países desarrollados parecen un anacronismo, tienen capacidades de combate excesivas. Estas máquinas están diseñadas para ser utilizadas por especialistas que necesitan capacitación lo suficiente.

Además, no se trata solo de representantes de algunas tribus africanas salvajes, para quienes incluso un tractor es exótico. Estamos hablando de personas que encajan perfectamente en el mundo moderno. Recuerda historia ¿Gran Guerra Patriótica? Cuando un conductor de tractor fue reclutado en el ejército y después de un breve entrenamiento, las unidades de tanques recibieron un conductor de tanque o armas autopropulsadas.

Hoy en día, el "conductor del tractor" podrá conducir un tanque, pero es poco probable que utilice todo el equipo de un vehículo de combate. Los que sirvieron en el ejército soviético, e incluso hoy, recuerdan el botón rojo con la inscripción PAZ, sobre el cual todo parece saberse, pero solo unos pocos lograron presionarlo. Hay y es. Pero no se puede tocar, de lo contrario el comandante le quitará la cabeza. Y hay suficientes botones, palancas, grifos, volantes en el tanque.

Los tanques bien modernizados se convierten en diferentes vehículos.


Puede hablar sobre actualizaciones buenas y profesionales durante mucho tiempo. En este artículo no me propongo contar sobre este lado del problema. Casi todos los modelos de vehículos militares soviéticos fueron modernizados. Además, en algunos casos, los autos realmente se volvieron diferentes.

Para no ser infundado, daré un ejemplo de la modernización del "campeón" del rating estadounidense (según la revista NI) T-55 en Israel. Nuevamente, simplemente porque los israelíes lo hicieron primero. 

Pido disculpas de inmediato a los especialistas por la lista incompleta de la modernización de la máquina israelí. Entonces, en 1984, los israelíes mostraron el tanque S por primera vez. Reconocer externamente el T-55 en este automóvil es difícil. Cambio de torreta, cobertizos en el casco, muchos dispositivos adicionales en el blindaje, cajas de almacenamiento para las pertenencias de la tripulación soldadas a la torreta, el cañón de un arma con protección térmica ... Sin embargo, este es él, el viejo T-55. 

El nuevo tanque recibió un nuevo sistema de control de incendios "Matador", que fue desarrollado por la empresa israelí "Elbit". Se instaló un estabilizador de brazos Cadillac Gage de dos aviones estadounidense. El sistema de extinción de incendios Halon se trasladó del Merkava. Se han instalado otras estaciones de radio al estilo de la OTAN.

La central eléctrica fue reemplazada incluso antes y probada en máquinas Ti-67 (modernización del T-54). Se utilizó el diesel americano 8V-71T.

Además, se ha reforzado el armamento y la protección del tanque. El cañón del tanque también se convirtió en estadounidense. Cañón estriado americano M-105 de 68 mm (versión americana del cañón británico L7). Ametralladoras instaladas "Browning". Se instaló un mortero de 60 mm a la izquierda de la torre. Además, el tanque estaba equipado con elementos de protección dinámica "Blizer".

De acuerdo, esta modernización realmente aumentó significativamente el poder de combate del tanque. 

La granja colectiva es voluntaria.


Muchos lectores de hoy recuerdan risueñamente la expresión comúnmente utilizada en la URSS: "Ucrania es el granero de la URSS". Hoy, dado el estado de la agricultura en un estado vecino, se ve realmente divertido. Pero como ciudadanos de la URSS, recordamos bien este eslogan. La situación es similar en la construcción de tanques. Es cierto que esto concierne no solo a Ucrania, sino también a varios países del antiguo campo socialista.

El hecho es que nuestro tanque principal T-72 fue el principal en estos países. Naturalmente, allí se crearon empresas que producían este automóvil o ensamblaban tanques a partir de componentes soviéticos. 

Después del colapso de la URSS y la marcha victoriosa del capitalismo por Europa del Este, todas estas fábricas comenzaron la producción independiente y la modernización de los T-72 soviéticos. Los tanques T-72 se produjeron oficialmente en Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia.

Cuente en detalle lo que pasó durante mucho tiempo. Y no muy interesante. Simplemente porque resultó que el tanque es una máquina bastante compleja, en la que todas las unidades están interconectadas y son efectivas solo cuando están ensambladas. Por lo tanto, nombraré simplemente las máquinas que aparecieron a finales del siglo XX y principios del XXI sobre la base del T-20.

Polonia. El tanque más interesante es el PT-71 Twards. Creado con cooperación activa con empresas occidentales. La máquina es interesante porque usa dos opciones de motor a la vez. 850-fuerte y 1000-fuerte. Sin embargo, un motor diesel de 1000 caballos de fuerza fue reconocido como innecesario y los polacos se decidieron por uno de 850 caballos de fuerza.

Eslovaquia. Después del colapso de Checoslovaquia, comenzaron los problemas en la fábrica ZTS en la ciudad eslovaca de Tručany. Sin embargo, las empresas occidentales ayudaron. En particular, los franceses y holandeses. En 1994, los eslovacos mostraron su propio T-72 M2 "Modern". El automóvil se ve muy bien debido al hecho de que los contenedores con pistolas automáticas de 20 mm están instalados en los costados del casco.

Yugoslavia. El yugoslavo T-72 fue equipado originalmente con su propio sistema de control de incendios y, por lo tanto, fue producido bajo su propio "nombre" -T-84. La liberación de tanques involucró a la firma Dzhuro Dzhakovich. El ejemplo más interesante del T-84 es un automóvil con armadura reforzada, que ha sido adoptado por Croacia bajo el índice T-95 Degman.

El T-72 más inusual vino de Rumania. No quiero decir nada sobre las tradiciones locales, pero este es un país que decidió robar el T-72 y crear su propio automóvil sobre la base. ¿Recuerdas el concepto de "oro gitano"? El rumano T-72 es precisamente este "oro". TR-125 (así se llama el tanque rumano) por alguna razón no cabía en 6 ruedas de carretera. Por lo tanto, este tanque es un original de 7 rodillos.

India. El antiguo amor de este país por comprar equipos junto con las tecnologías de su producción permitió crear su propia fábrica de tanques en Avadi. El tanque indio casi no es diferente del soviético T-72M1. Sin embargo, la modernización continúa.

Ucrania limpiará la nariz de Rusia ...


Bueno, la opción más interesante para nosotros para modernizar el T-72 es, por supuesto, Ucrania. Por alguna razón, decidimos que la crisis de los tanques en este país comenzó después de 2014. Pero esto está lejos del caso. La crisis comenzó exactamente cuando la URSS colapsó.

Y la comprensión de que el potencial científico y técnico del pensamiento de diseño ucraniano no es suficiente no solo para la producción de vehículos nuevos, sino para la modernización de los antiguos, fue claro para los especialistas de la planta de tanques de Jarkov en los años 90 del siglo pasado.

Por alguna razón, olvidamos 1999, cuando Jarkov presentó el modernizado T-5 MI72 en la 1ta Exposición Internacional de Armas y Tecnología, creada en cooperación activa con los franceses y checos. Y valía la pena inspeccionar el auto. Al menos por el motor diesel de 1000 caballos de fuerza y ​​las armas autopropulsadas Sawan-15.

El proyecto se "estancó" simplemente porque para el interés real de los compradores en este tanque era necesario cambiar completamente la torre. La razón es un cargador automático de carrusel, que funcionó mal en la guerra de Chechenia. Para instalar la versión occidental del MOH, es necesario aumentar la torre en la parte posterior. Y esto, automáticamente, viola la alineación de la máquina y sus características de rendimiento.

Actualmente, la modernización de los tanques para la protección del medio ambiente es de naturaleza más "colectiva".



Los constructores de tanques solo observan lo que hacen los soldados de primera línea en Donbass e implementan estos inventos en la fábrica. Es por eso que los tanques ucranianos en el Donbass se ven tan exóticos.

La última creación de los constructores de tanques fue el T-72AMT. Por cierto, se habla de este tanque milagroso desde 2017. El tanque no es nada especial. Probablemente, excepto por el motor. Diésel de 1000 CV. A juzgar por la foto publicada por los medios de comunicación ucranianos, lo más interesante de este coche son los espejos retrovisores y las cámaras de vídeo en la popa ...

Actualiza o crea nuevos


Me opongo al enfoque económico para la defensa del estado. "Es mejor dar helado a los abuelos que inventar un nuevo tanque o avión" para mí es inaceptable. Hagamos esto, tendremos la oportunidad de no encontrar abuelo después del bombardeo. Es necesario ahorrar, pero no de qué depende la vida del estado y la vida de los ciudadanos del estado.

Alguien duda de que la modernización del T-72, que se está llevando a cabo actualmente en el ejército ruso, sea una medida necesaria. ¿Alguien tiene dudas de que el T-14 es mejor que el T-72? ¿Tal vez alguien piensa que nuestro tanque principal puede ser "llevado" a "Almaty"?

Las preguntas son estúpidas. Está claro que las respuestas a estas preguntas son inequívocamente las mismas. Un nuevo tanque es mejor. Pero aquí entran en juego los partidarios del "helado para abuelos" y los militares de otras especialidades. Todos necesitan dinero ahora. Y la cápsula del estado no es de goma. 

El recurso de cualquier tanque, incluso en materia de modernización, es limitado. Puede cambiar interminablemente miras, cámaras termográficas, accesorios, pero el automóvil no mejorará mucho con esto. Y luego, en la primera batalla, veremos muchas hogueras en las que nuestra gente morirá. 

Hoy nos encontramos en una situación bastante difícil. Por un lado, China tiene mil quinientos millones de personas. Por otro lado, la UE, los EE. UU. Y estamos con 145-147 millones. Por lo tanto, no "dé más a luz a mujeres", en cuyo caso. La nuestra costará cinco, no la nuestra al menos.

Ni un solo tanque, ni un solo avión, ni un solo arma vale tanto como la vida humana.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    18 Mayo 2020 17: 08
    Noticias de última hora. Al-Watiyah ha caído. El PNS y los turcos capturan la fortaleza principal de Haftar en el oeste del país. Entre los trofeos se encuentra el Shell de los EAU. Bueno, mucho botín. Huyeron ligeramente, pero se diluyeron con vehículos aéreos no tripulados, parece que incluso quemaron el caparazón en la salida.


    Bueno, una foto de la base.



    1. +7
      18 Mayo 2020 17: 14
      Además de todo esto, un montón de todo tipo de municiones, varios tanques y MLRS Grad, hasta 40 camionetas con armas, una gran cantidad de armas pequeñas ... Mi-24, que se muestra en la imagen, y varios combatientes que están medio desmantelados ...
      PD: Creo que Haftar puede decir adiós al oeste de Libia. La base aérea era el objeto más importante de Haftar.
      1. +2
        18 Mayo 2020 17: 18
        Los árabes no confían en la tecnología moderna. Les encantará de todos modos. Haftar no fue la excepción. El caparazón de los EAU ahora será turco. Es bueno si los PMC rusos no se amasan.
        1. +8
          18 Mayo 2020 19: 15
          Cita: Bashkirkhan
          Los árabes no confían en la tecnología moderna. Les encantará de todos modos. Haftar no fue la excepción. El caparazón de los EAU ahora será turco. Es bueno si los PMC rusos no se amasan.

          Sirios y egipcios también son árabes. Dentro del marco del sistema construido y con un buen entrenamiento, luchadores bastante formidables. Y los jordanos desde los años 40 han sido famosos por su infantería y artillería altamente entrenados.
          1. +2
            18 Mayo 2020 22: 12
            Cita: Aron Zaavi
            Sirios y egipcios también son árabes. Dentro del marco del sistema construido y con un buen entrenamiento, luchadores bastante formidables. Y los jordanos desde los años 40 han sido famosos por su infantería y artillería altamente entrenados.

            Hola Aron ... Así es ... los jordanos son rivales serios ...
      2. +6
        18 Mayo 2020 17: 18
        Allí, por cierto, graduados astutos, como un vampiro para los saudíes.


        Bueno, tomaron mucha basura, todo Twitter está lleno de botín.
        1. +8
          18 Mayo 2020 17: 23
          Cita: donavi49
          Allí, por cierto, graduados astutos, como un vampiro para los saudíes.

          En mi opinión, son similares a los RM-70 checos ... Y el chasis en mi opinión TATRA
      3. +1
        18 Mayo 2020 20: 23
        Bueno, hacen armaduras, por lo que a medida que llegue el dinero, habrá una modernización.
  2. +17
    18 Mayo 2020 17: 44
    Honestamente, esperaba más del artículo. El nombre es prometedor, pero comprobar - al menos una foto, galopar por Europa, "patear" a los vecinos un par de veces, especular cuál es mejor y ... Y eso es todo.
    1. +3
      18 Mayo 2020 19: 46
      De acuerdo con 100%
  3. +9
    18 Mayo 2020 18: 54
    Hoy, dado el estado de la agricultura en un estado vecino, se ve realmente divertido.

    Tómate tu tiempo para reír.

    Producción en cifras ABSOLUTAS.

    Trigo - noveno lugar en el mundo.
    Maíz - 5to lugar.
    Aceite de girasol - 1 lugar.
    Patata - 4to lugar.
    Miel - 5to lugar (1 en Europa).

    Y si cuentas per cápita ...

    ¿Qué quiere, un tercio de la tierra cultivable en Europa, el rendimiento promedio es 1,5 veces mayor que el nuestro, la industria de exportación líder.
    1. +6
      18 Mayo 2020 19: 08
      el autor del artículo aparentemente escribió por el bien de este pasaje))))
      1. +5
        18 Mayo 2020 19: 30
        el autor del artículo aparentemente escribió por el bien de este pasaje))))

        Quiero decir que, en primer lugar, no hay necesidad de engañarnos a nosotros mismos, la gente de Bandera no morirá de hambre, y en segundo lugar tenemos algo por lo que luchar en el este.
    2. -5
      18 Mayo 2020 23: 10
      El único criterio REAL son los precios internos.
      Ninguno de los cultivos récord súper duper en Ucrania ha reducido el precio de los alimentos allí por un centavo.
      La mayoría de la población nativa, incluidos los niños, no han recibido una dieta mínimamente completa durante muchos años.
      La ausencia de una serie de productos, junto con la "educación" indígena, es un factor de un marcado y evidente deterioro de las capacidades mentales.

      Los zapadentsy más patrióticos allí, aprovechando los privilegios de los habitantes de la frontera, compraron todas las larvas exclusivamente en Polonia, pero enseñaron a todo el país a amar a Nenko.
    3. +4
      19 Mayo 2020 02: 06
      Tal vez falso, por supuesto, hay muchos de ellos ahora, pero ¿cómo supera tu información una foto así?
      1. +7
        19 Mayo 2020 10: 12
        Tal vez falso, por supuesto, hay muchos de ellos ahora, pero ¿cómo supera tu información una foto así?

        Sí, todo es más barato allí, el nivel de vida es más bajo, el poder adquisitivo también es más bajo.
        Belgorod viaja regularmente a Járkov para comprar, ahora la verdad es más pequeña que antes.

        Los precios medios en Jarkov en mayo. Multiplicar por 2,76.

        1. 0
          19 Mayo 2020 11: 07
          http://mysupermarket.org.ua/index.php?myr_shop=atb&id=494&cat=494&name=494
          17-24 UAH
          1. +4
            19 Mayo 2020 11: 09
            Tal vez falso, por supuesto, hay muchos de ellos ahora, pero ¿cómo supera tu información una foto así?

            Supermercados Azerbaiyán lavado y tenemos 180 r / kg.
            No discuto de manera abstracta, lo sé, solo voy allí regularmente.
            1. -2
              19 Mayo 2020 11: 13
              Realmente en contra solicita
              La cuestión no es el precio de las patatas, sino la comparación de las patatas egipcias y ucranianas. Permítanme recordarles que aquí estamos hablando de la "superpotencia agraria" sonreír
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +7
                19 Mayo 2020 12: 13
                ¿Estoy en contra de la solicitud?
                La cuestión no es el precio de las patatas, sino la comparación de las patatas egipcias y ucranianas. Permítanme recordarles que aquí estamos hablando de la sonrisa de la "superpotencia agraria"


                En realidad sobre tanques. Y allí, también, las cosas no son tan terribles, como escribe el autor. Creo que todos recuerdan dónde se creó el T-34.

                En cuanto a las superpotencias agrarias, aquí hay un análisis comparativo de Rusia / Ucrania en números absolutos para 2019.
                La primera columna de todo se produce, a través de flash - per cápita.

                Trigo:
                Rusia 86 millones de toneladas / 598 mil
                Ucrania 26 millones de toneladas / 634 mil

                maíz
                Rusia 11,7 millones de toneladas / 80 mil
                Ucrania 31,0 millones de toneladas / 756 mil

                aceite de girasol
                Rusia 5,1 millones de toneladas / 35 mil
                Ucrania 6,6 millones de toneladas / 160 mil (1er lugar en el mundo)

                patatas
                Rusia 30 millones de toneladas / 206 mil
                Ucrania 22 millones de toneladas / 536 mil

                Esto no es para alabar a Ucrania, sino al hecho de que según el autor hay casi Nigeria allí.
                Muchos lectores de hoy recuerdan risueñamente la expresión comúnmente utilizada en la URSS: "Ucrania es el granero de la URSS". Hoy, dado el estado de la agricultura en un estado vecino, se ve realmente divertido.
                1. +1
                  19 Mayo 2020 14: 26
                  Cita: Arzt
                  Ucrania 6,6 millones de toneladas / 160 mil (1er lugar en el mundo)

                  ¿El primero de los dos? Le llamaré la atención sobre el hecho de que en DOS países del mundo en la producción de aceite de girasol (más de 1 millón)
                  1. +1
                    19 Mayo 2020 15: 04
                    ¿El primero de los dos? Le llamaré la atención sobre el hecho de que en DOS países del mundo en la producción de aceite de girasol (más de 1 millón)

                    Cuatro, si cuentas a la UE como uno.
                    Tomé datos de APK INFORM
                    https://www.apk-inform.com/ru/exclusive/topic/1506275



                    En girasol, Rusia y Ucrania 59% de la producción mundial.
                2. 0
                  20 Mayo 2020 03: 06
                  Cita: Arzt
                  Trigo:
                  Rusia 86 millones de toneladas / 598 mil
                  Ucrania 26 millones de toneladas / 634 mil

                  Según el portal ucraniano HB, la cosecha de granos en Ucrania ascendió a 74,3 millones de toneladas. En Rusia, la cosecha de granos ascendió a 120,6 millones de toneladas.
                  1. +1
                    20 Mayo 2020 03: 47
                    Cita: Nick
                    Según el portal ucraniano HB la cosecha de granos

                    No solo el trigo pertenece a los cereales.
                3. EUG
                  0
                  22 Mayo 2020 06: 23
                  La agricultura está creciendo, pero una gran cantidad de productos químicos y oleaginosas están drenando mucha tierra, la industria se está deslizando, por un lado, al primitivismo (las cercas y secadores de metal pintados para ascensores se consideran productos de alta tecnología), por otro lado, el crecimiento de las empresas de TI es muy grave. No estoy de acuerdo con todo a precios; los tomates normales son más baratos que 50 y no conozco el queso más barato que 200. Y esos tomates que son 32 en un supermercado alto compran enemigos.
  4. +4
    18 Mayo 2020 19: 54
    Me opongo al enfoque económico para la defensa del estado. "Es mejor dar helado a los abuelos que inventar un nuevo tanque o avión" para mí es inaceptable.
    Pero tampoco hay nada bueno en el desgarro. El T-14 aún no se ha puesto en servicio, cuesta mucho dinero y lo que es más importante no es relevante, ¡porque es redundante en el contexto de otros países! Y también se podría estar de acuerdo con el autor sobre la prisa en la adopción y la producción en masa del T-14, si no hubiera armas nucleares como el principal elemento disuasorio contra los enemigos de Rusia. Existe tal arma y suficiente, y bajo su cubierta, y Armata puede correr lentamente y producir cuidadosamente.
  5. +15
    18 Mayo 2020 20: 11
    Aquí está la versión iraní del T-72 Carrar.

    Aquí hay uno croata M-84D Tower Electric Drives, RRAK Dynamic Defense. cámaras termográficas, sistemas antitanque LAHAT y el sistema de advertencia láser LIRD-4B.

    T-72 Aslan (Israel-Azerbaiyán). El nuevo SLA, jeepies, su sistema es extraño. cámaras termográficas y protección dinámica

    Polacos Twards. Nueva protección dinámica. Estabilizador electrónico (muestra los estados o la incapacidad para apuntar con eficacia, nuevo SLA, varios sensores (tanque de 1993)

    Pero el ruso T-72B3 con agujeros en la protección de la torre))

    y dónde está la modernización de la granja colectiva, y dónde está la pregunta de recorte de presupuesto))))
  6. +6
    18 Mayo 2020 20: 23
    Artículo extraño Un lado
    La modernización realmente aumentó significativamente el poder de combate del tanque.

    Por otra parte
    Puede cambiar infinitamente las miras, las cámaras termográficas, los accesorios, pero el automóvil no mejorará mucho con esto. Y luego, en la primera batalla, veremos muchas hogueras en las que nuestra gente morirá.

    ¿Cuál es la conclusión? La modernización normal solo puede ser obtenida por los judíos, ¿pueden los otros no comenzar?
  7. +1
    18 Mayo 2020 20: 55
    "recuerdan perfectamente el botón rojo con la inscripción PAZ" está muy lejos de esto. Busqué en internet y no encontré información, ¿qué tipo de botón "tuviste que presionar"?
    1. 0
      18 Mayo 2020 21: 08
      El sistema de radiación colectiva, protección química y biológica.
      1. 0
        20 Mayo 2020 11: 30
        Cita: ALCANCE LISTO
        El sistema de radiación colectiva, protección química y biológica.

        ¿Es el que apaga el motor, sella el MTO, detiene la torre y enciende el FVU para impulsar?

        Leí los recuerdos del liquidador del accidente de Chernobyl de que en IMR-2 este sistema (más precisamente, sus respuestas automáticas) arruinó la vida de las tripulaciones durante la desactivación en el reactor.
        “Formalmente, el operador es el comandante del vehículo, pero en esa situación el mecánico era el conductor principal, ya que tenía que trabajar con equipo bulldozer, además, las unidades de control de los sistemas de cortocircuito y OPVT están con él”. El hecho es que el sistema de cortocircuito (protección colectiva) fue activado por el comando "A" - ¡átomo! En caso de explosión nuclear, la automática apaga el soplador durante unos 15 segundos, apaga el motor, frena el automóvil, cierra las persianas, las entradas del soplador y el analizador de gases, etc. (leer arriba). Cuando pasa la onda de choque (dentro de estos 15 segundos), las aberturas del analizador de gas y el soplador se abren, el soplador se enciende y todas las varillas (bomba de combustible de alta presión, frenos, rejillas) pueden encenderse para el funcionamiento normal. “Esto es en una explosión nuclear”, escribe V. Medinsky, “cuando tal flujo es de corta duración. uno, pero todos a su vez) Y aquí la calificación del piloto es lo primero. el sobrealimentador y con tranquilidad seguir trabajando sólo puede ser una persona capacitada ".
  8. -6
    19 Mayo 2020 00: 40
    Cita: Arzt
    Aceite de girasol - 1 lugar.

    Encontré algo de lo que presumir. Que maten la tierra antes que el resto.
    1. +3
      19 Mayo 2020 19: 44
      Has arrojado contras. Creo que la mayoría no sabe cómo afecta el girasol a la capa fértil. Explicar a la gente mejor.
      1. +1
        19 Mayo 2020 20: 17
        Cada siete años, debes darle descanso a la tierra. Entonces todo está bien.
        1. 0
          19 Mayo 2020 21: 17
          ¿Y cuánto debería durar el resto?
          1. +1
            19 Mayo 2020 21: 18
            Un año
            No más
            1. 0
              20 Mayo 2020 12: 23
              Aparentemente depende de la fuente del suelo. Como sé, el descanso se da cada cuatro años.
              1. 0
                20 Mayo 2020 13: 17
                Séptimo - incluso en chernozem, incluso en arena con arcilla
  9. -1
    19 Mayo 2020 07: 13
    . espejos retrovisores
    ¿Y nadie pensó en un spoiler y una claraboya en el techo? Y tira de LED debajo de la parte inferior. Generosamente.
  10. +3
    19 Mayo 2020 13: 18
    Bueno, sin Ucrania y sus tanques! Pronto, por su mera mención de la orden tendrá que ser distribuida. ¿Sobre qué es el artículo? ¿Entonces para actualizar o no tanques viejos? Argumentar que el T-14 es mucho mejor que los tanques viejos no tiene sentido. Mejor, y en las primeras críticas, mucho. ¿Pero dónde obtener dinero para su producción en masa? Después de todo, no es necesario defender un solo país con un tanque. Se necesita todo, desde calcetines hasta nuevos portadores de armas nucleares. Y el bolsillo no tiene fondo. Si los amigos menos queridos y los héroes del trabajo recién creados robaran menos, entonces también pondrían en servicio más modelos de equipos nuevos.
  11. +6
    19 Mayo 2020 15: 57
    Muchos lectores de hoy recuerdan risueñamente la expresión comúnmente utilizada en la URSS: "Ucrania es el granero de la URSS". Hoy, dado el estado de la agricultura en un estado vecino, se ve realmente divertido.

    La ignorancia del autor parece ridícula. Para Ucrania a finales de 2019 uno de los 5 principales exportadores mundiales de cultivos de granos (antes estaba en el sexto lugar). No leí más porque claramente, el objetivo del autor no es un análisis objetivo, sino arrojar basura de no hermanos.
    PD aprender material
  12. 0
    20 Mayo 2020 10: 04
    ¿Recuerdas la historia de la Segunda Guerra Mundial? Cuando un conductor de tractor fue reclutado en el ejército y después de un breve entrenamiento, las unidades de tanques recibieron un conductor de tanque o armas autopropulsadas.


    A diferencia de un conductor de tractor, un conductor mecánico debería poder reparar el tanque, y con un poco de entrenamiento es imposible hacer un conductor mecánico de un conductor de tractor. En TT, los oficiales podrían haber sido manejados mecánicamente.
    1. 0
      20 Mayo 2020 11: 38
      Cita: EvilLion
      A diferencia de un conductor de tractor, un conductor mecánico debería poder reparar el tanque, y con un poco de entrenamiento es imposible hacer un conductor mecánico de un conductor de tractor.

      No solo repara, sino que también determina con precisión el mal funcionamiento del tanque para tomar una decisión: tirar de él como está, hacer reparaciones por parte de la tripulación o conducir / remolcar SPAM.
      No es de extrañar que su posición se llamara conductor, y mecánico Estaba en primer lugar. sonreír
  13. 0
    20 Mayo 2020 10: 17
    La razón es un cargador automático de carrusel, que funcionó mal en la guerra de Chechenia.


    Ni un solo caso de munición de derrota en tanques del tipo T-80. La única pérdida instantánea del automóvil con toda la tripulación ocurrió como resultado de una explosión en una mina de servicio pesado. Puede argumentar razonablemente que el AZ en el T-72 es mejor que el MZ en el T-64 y el T-80, pero las posibilidades de detonar la munición en ambos casos son muy pequeñas, incluso si el MZ tiene una mayor probabilidad, aún es insignificante contra todas las otras causas de pérdidas tanques en batalla.

    ¿Alguien tiene dudas de que el T-14 es mejor que el T-72?


    Por ejemplo, sí, porque es suficiente para tomar fotografías y quedará claro que el T-14 es mucho más grande que cualquier derivado del T-72, lo que significa que debe pesar hasta 60 toneladas, o con el mismo peso tener una armadura más delgada, el único laxante El factor es una torre más pequeña, que solo tiene una armadura máxima.

    Por un lado, China tiene mil quinientos millones de personas. Por otro lado, la UE, los EE. UU. Y estamos con 145-147 millones.


    Olvidé el resto del mundo.
  14. 0
    21 Mayo 2020 09: 46
    Hoy, dado el estado de la agricultura en un estado vecino, se ve realmente divertido.

    Y los números son posibles, nos reiremos juntos.
  15. 0
    21 Mayo 2020 20: 53
    Un montón de texto innecesario, y el único pensamiento del autor está en la última parte del papiro ... Declarando que la "pregunta es estúpida" el autor no se molestó en contestarla él mismo para que pudiéramos apreciar el vuelo del pensamiento. Para ser honesto, ni siquiera sé con qué discutir aquí, el autor no trajo un solo pensamiento al final aquí y quiero pelear, pero es inútil.
  16. 0
    21 Mayo 2020 20: 55
    Cita: V.I.P.

    y dónde está la modernización de la granja colectiva, y dónde está la pregunta de recorte de presupuesto))))

    "Hole" es necesario para no taponar el motor mecánico como en Leopards. Qué tan buena es esta solución es una pregunta abierta, pero no creas que alguien estaba guardando un bloque de dz en el lugar más importante.
    1. 0
      23 Mayo 2020 09: 03
      Por supuesto. Y con el pin 5, todo se cerró una vez en la antigüedad ... ¿Y qué hay del tanque polaco? ¿O tal vez fue necesario comprar un DZ croata? guiño los mecánicos son buenos con ella ¿O Carrar borró los mecánicos? ¿Y por qué el T-90 tapiaba al conductor?)))
      1. -1
        24 Mayo 2020 09: 28
        ¿Por qué haces preguntas tan estúpidas? Se tapiaron porque no trabajaban en el tanque. El conductor aún puede usar la escotilla tanto en el T-90 como en el Carrara, pero es muy, muy inconveniente y lento. Se podría hacer como en la modernidad, allí los bloques DZ en la posición normal también interfieren con el accionamiento mecánico de la escotilla, pero se pueden plegar dos bloques.
  17. 0
    23 Mayo 2020 09: 04
    También hubo un proyecto de modernización para el T-55 en Egipto. Rodillos, motor y pistola del M60. Parecía épico. Pero los estadounidenses no lo hicieron.