Gambito caucásico del Führer. Bajo la tutela de Londres y Washington
Cómo "elegir" en Ankara
Detrás de la cordillera principal del Cáucaso estaba la principal caja de petróleo de Rusia. Esto es lo que Winston Churchill llamó la artesanía de Bakú en 1919, cuando la posibilidad de su transferencia al control total de Gran Bretaña era más que real. El interés transcaucásico de Occidente (y detrás de él y Turquía) no se debilitó incluso en el período de entreguerras.
Quizás la prueba más convincente de esto es el notorio Plan de Combustible de 1940, que preveía una invasión conjunta de las tropas británicas, francesas y turcas en Transcaucasia a más tardar a mediados de marzo de 1940. Esta sería una verdadera "ayuda" a Finlandia que luchó con la URSS. El plan preveía la toma de los campos petroleros de Bakú, el oleoducto Bakú-Tbilisi-Batumi, el puerto de Batumi y el ferrocarril transcaucásico.
La implementación de este plan fue interrumpida por la tregua soviético-finlandesa el 12 de marzo de 1940. Sin embargo, el proyecto de invasión no desapareció y, al mismo tiempo, el presidente de los EE. UU. F. Roosevelt en 1942 impuso literalmente a Stalin el despliegue de la Fuerza Aérea estadounidense y británica en Transcaucasia. Esto, por supuesto, se explica por la "alta vulnerabilidad de esta región a la invasión nazi" en el verano y el otoño de 1942.
De la correspondencia de Roosevelt y Stalin conocida con nosotros, pero no en los Estados Unidos y Gran Bretaña, uno puede aprender que los estadounidenses, mientras ofrecían el despliegue de su Fuerza Aérea en Transcaucasia, no dijeron una palabra sobre la posibilidad de una invasión alemana o turca de la región. Pero ella era bastante real en 1942. Para el otoño de 1942, Turquía había movilizado hasta 20 divisiones equipadas con armas alemanas e italianas, pero también británicas, para invadir Transcaucasia.
Afortunadamente, el tratado de amistad turco-alemán, que Ankara no cumplió, se firmó solo cuatro días antes de la invasión nazi de la URSS - 18 de junio de 1941. El documento entró en vigor en la fecha de la firma sin ratificaciones, pero al mismo tiempo continuó entrando en Turquía. Armas británicas, y en el otoño de 1942 - y estadounidenses.
Los embajadores de los Estados Unidos y Gran Bretaña en Moscú explicaron a los líderes de la URSS la necesidad de tales suministros por el deseo de inducir a Turquía a entrar en la guerra ... contra Alemania. Sin embargo, Ankara hizo esto solo el 23 de febrero de 1945 para "tener tiempo" para ser designado como parte de la ONU. Y hasta mediados de 1944, es decir, antes de que los Aliados desembarcaran en Normandía, Turquía no solo brindó asistencia económica a Alemania, sino que también pasó los buques militares y mercantes de Alemania e Italia en ambas direcciones a través del estrecho.
En el verano y el otoño de 1942, las provocaciones militares de Turquía fueron notablemente más frecuentes en las fronteras terrestres y marítimas con la URSS. No es fácil juzgar cuánto afectó esto a los fracasos de las tropas soviéticas en Crimea y el Cáucaso del Norte, pero las delegaciones del Ministerio de Defensa turco y el Estado Mayor con demasiada frecuencia "visitaron" a las tropas alemanas en el frente soviético en 1942 y 1943. En la propia Turquía, los agentes pan-turcos, de hecho pro-alemanes, se intensificaron bruscamente en ese momento.
Reconocimiento presidencial
Lo más probable es que sigamos rindiendo homenaje al liderazgo turco por no unirse a la guerra. Sin embargo, los propios turcos también deberían estar agradecidos por el destino o por los aliados por esto. Después de todo, también recordaron quién acudió en su ayuda a principios de la década de 20, cuando surgió una amenaza real sobre la división del antiguo Imperio Otomano. Era la Rusia soviética.
El hecho de la política de Ankara fue muy peculiar en su flexibilidad, admitida, aunque indirectamente, por el presidente turco Ismet Inenu, hablando el 1 de noviembre de 1945 en la apertura de la tercera sesión del séptimo parlamento nacional:
Pero más específicamente, la posición de Turquía a principios de la década de 1940 fue explicada por Franz von Papen, el embajador alemán en Ankara en esos años. Fue sorprendentemente absuelto en los juicios de Nuremberg.
En un despacho al Ministerio de Relaciones Exteriores alemán (marzo de 1942), señaló:
Y los aliados de la URSS participaron en estas discusiones en Turquía, a través del embajador británico H. Netubull-Hugessen y el estadounidense L. Steingard.
En este sentido, la información del portal "Mundo de la coalición turca", claramente orientada hacia el "pan-turquismo", fechada el 17 de octubre de 2018, también es interesante:
Moscú no se atrevió a tomar medidas militares contra tales acciones de Turquía para no provocarlo al apoyo militar oficial de Berlín. Los aliados occidentales de la URSS no se unieron obstinadamente a las protestas soviéticas por las flagrantes violaciones de Ankara de la neutralidad oficial turca en favor de Alemania e Italia, por ejemplo, las notas correspondientes del gobierno soviético contra Turquía del 12 de julio, 14 de agosto de 1941, 4 de noviembre de 1942.
En marzo de 1942, los ejercicios de la sede se llevaron a cabo en el Cáucaso, en el que Turquía estaba en el papel del enemigo. Las acciones del Ejército Rojo comenzaron, de acuerdo con el escenario de los ejercicios, con un ataque al este de Turquía desde la costa del Mar Negro de esta región y terminaron con la captura de Oltu, Sarykamysh, Trabzon y Erzurum, más precisamente, todo el este de Turquía y la mayoría de los puertos del Mar Negro del este de Turquía.
Pero estos ejercicios no permitieron la admisión de observadores de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Por lo tanto, Moscú dejó en claro que no confía en la política de los Aliados con respecto a Turquía y no se olvida del plan para la invasión de Transcaucasia en 1940 ("Combustible"). En una sesión del Consejo Aliado de Ministros de Relaciones Exteriores celebrada en Moscú en octubre de 1943, Stalin declaró que
¿Qué dirá el camarada Stalin a esto?
Pero las delegaciones aliadas no respondieron a esta declaración. Con todos estos factores en mente, Washington y Londres parecen haber allanado el camino para la implementación del mismo plan de Combustible o para adelantarse a Turquía en su posible captura de objetivos estratégicos en Transcaucasia. Citemos a este respecto documentos de la correspondencia ya mencionada entre Stalin y Roosevelt durante los años de guerra.
9 de octubre de 1942, Roosevelt - Stalin:
Sin esperar la respuesta de Stalin a tal propuesta, el presidente de los Estados Unidos anunció más específicamente planes militares en el Cáucaso. Ya el 12 de octubre de 1942, Roosevelt informó a Stalin:
Tenga en cuenta que dos semanas antes de esta carta, la Wehrmacht casi bloqueó Dzaudzhikau, la capital de Osetia del Norte. Es decir, el camino más corto en el Cáucaso estaba bajo la amenaza real de la captura nazi. Los estadounidenses ofrecieron opciones para basar la Fuerza Aérea Aliada en Batumi, Tbilisi, Bakú, Julfa, el principal punto de tránsito de suministros de Lendlisian a través de Irán, y en Azerbaiyán Lankaran, un puerto cerca de la frontera con Irán. Pero Stalin continuó ignorando estas propuestas.
Lo cual, por supuesto, ofendió a Roosevelt. Un fragmento de su carta a Stalin el 16 de diciembre de 1942:
Lo que quiero decir es principalmente aviones como un bombardero, que pueden transferirse al Cáucaso por su cuenta. (De Irán e Irak. - Aprox. Aut.)
Finalmente, Stalin aclaró este tema, aunque sin una pizca de comprensión de las verdaderas intenciones de los Aliados. En su carta a Roosevelt del 18 de diciembre de 1942, se señaló:
Sin embargo, Roosevelt ya no ofreció redirigir los escuadrones estadounidenses destinados por el Cáucaso a las direcciones de Stalin. Es fácil suponer que los planes estadounidenses para "proteger" esa región de la Wehrmacht fueron programados para coincidir con una posible invasión de las tropas turcas allí. Luego, junto con los aliados, aislar a Transcaucasia de la URSS e incautar, en primer lugar, los recursos petroleros de la región y el corredor Caspio-Mar Negro. Pero no sucedió ...
- Alexey Podymov, Alexey Chichkin
- forum.guns.ru, Yahoo!
información