Military Review

Bajo el capó de Soros

112

¿Has leído su capital?



Incluso a la salida del autoaislamiento global, no faltan las predicciones apocalípticas. Alguien que tiene prisa por enviar a la UE o los Estados Unidos al olvido, y la oposición rusa, junto con los medios de comunicación occidentales, bajo la impresión de la excesiva independencia de nuestros gobernadores, están hablando del inminente colapso de Rusia.

De las personalidades mediáticas más grandes, hasta ahora solo George Soros nos ha tocado seriamente, él es Gyorgy Shorosh, un judío de Budapest, cuyo padre, en los años de amistad con el Tercer Reich, cambió su peligroso nombre Schwartz a uno más húngaro.

Este financiero e inversor más experimentado, el privatizador y desintegrador más famoso, una vez se quemó por la adquisición de Svyazinvest en nuestro país. Esta dudosa estructura de telecomunicaciones casi no tenía activos reales, y los valores debido a la crisis cayeron significativamente. Soros en su corazón llamó a esta compra "la peor inversión de su vida" y ahora prefiere obtener recursos ilimitados de Rusia como si estuvieran al margen.

Pero ahora el foco de su atención está principalmente en la Unión Europea, y solo detrás de ella están Ucrania y los estados bálticos. Pero, por otro lado, junto con ellos, bajo el límite de Soros hoy, todos los socios de Rusia en la Comunidad Económica Euroasiática, que está experimentando una crisis viral, no son tan dolorosos como podrían haberse temido.

Lo más probable es que esto moleste al viejo amante de "ganar dinero extra" de los problemas de otras personas. George Soros no solo expresa dudas sobre el futuro de la Unión Europea, sino que critica fuertemente a la Comunidad Económica Euroasiática, creyendo que opera exclusivamente "bajo el dictado de Putin".

George Soros no considera que el futuro de la EAEU sea brillante, pero ya ha logrado predecir el colapso de la UE, pero muchos lo perciben no como un pronóstico, sino como una guía de acción. Los expertos que creen que con la participación de Soros en los Estados Unidos ahora están desarrollando una estrategia para realizar una serie de huelgas que combinan decisiones económicas y políticas, hay muchas razones para tales evaluaciones.

Sin embargo, la UE, este es un "eslabón débil" obvio, en tales pronósticos es de alguna manera pasado a un segundo plano, suponiendo que la primera dirección para el ataque de Estados Unidos será China, y luego Rusia. No olvide que la presión sin precedentes sobre el Imperio Celestial en forma de guerras comerciales comenzó incluso antes de la pandemia de COVID-19. Y solo entonces, después de la RPC, y después de la RF, debería caer la Unión Europea.

¿Cuánto cuesta la sonrisa de Soros?


A juzgar por las recientes declaraciones de Soros, le gustan mucho los escenarios del colapso de asociaciones supranacionales como la UE y la URSS. Son muy similares entre sí y, probablemente, recuerdan las últimas convulsiones del moribundo Imperio Británico, en el que un hombre de negocios estadounidense con raíces húngaras hizo bastante bien. Hoy, se percibe como un hecho que fue Soros quien se aprovechó de las dificultades financieras de los británicos y simplemente se quitó la crema, bajando la libra.


De ninguna manera fue accidental que los británicos, que lanzaron Brexit, fueran los primeros en abandonar el barco que se hundía en la Unión Europea. Parece que alguien mucho antes del coronavirus recibió información privilegiada sobre la disposición del hábil manipulador Soros para tratar con la UE y el euro. Uno no puede dejar de recordar que, en comparación con la Europa unida actual, la Unión Soviética estaba en mejores condiciones al comienzo de la perestroika. Al menos tenía una economía casi autosuficiente.

Todavía no está del todo claro en qué tipo de ciclo se encontró la URSS en ese momento, pero ahora se pueden ver muy claramente todo tipo de líneas de meta. Y se convirtió en gran medida gracias al Brexit y luego al coronavirus. Lo más importante es que el ciclo del eurocentrismo está terminando con los EE.UU. constantemente detrás. El plan de Marshall de setenta años, como el sistema de Keynes basado únicamente en el dólar, ha sido prácticamente archivado.

La pandemia global COVID-19 acaba de dar una razón conveniente para abordar de inmediato el desarrollo y la redistribución de billones de euros y dólares. Antes había suficientes razones reales, pero ahora se trata de la velocidad con la que es posible comprar valores y apoderarse de empresas en segmentos de la economía real. Y la experiencia de tales maestros del colapso financiero y económico como George Soros es simplemente invaluable aquí.

Esto no es una crisis, es un beneficio


El virus en sí es una pantalla conveniente incomparable para conspirar con instituciones financieras y políticos globales, incluso si es probablemente una secreta. Es solo que esta audiencia sabe cómo cooperar, y sin el visto bueno, mejor que las pequeñas empresas y las masas. Tienen los mismos intereses y principios de vida, se entienden sin palabras.

La coronacrisis es un beneficio real para los financieros, las mismas estructuras que hace treinta años, junto con el mismo George Soros, derribaron la libra esterlina en los años 90 y arruinaron a millones de británicos. El sector financiero, que ha empañado seriamente su reputación después de soplar burbujas como Fannie Mae y Freddie Mac en 2008, ha controlado durante mucho tiempo la Reserva Federal de EE. UU. Y el FMI, así como numerosos grupos bancarios y empresas transnacionales.


A raíz de la crisis, los financieros se tomaron un descanso, lo que permitió que el republicano Donald Trump fuera elegido. Este realista y pragmático fue apoyado principalmente por industriales e incluso trabajadores petroleros, quienes, por regla general, son principalmente para los demócratas del sur. Ahora, sin embargo, estas estructuras, por cierto, no ocultan su apoyo al Partido Demócrata de EE. UU. Y al rival Trump: Joseph Biden, de 77 años de edad, quien, al parecer, lleva mucho tiempo fuera de servicio.

Sin embargo, en comparación con el gurú de las combinaciones financieras de 89 años, George Soros, el candidato presidencial Joe Biden es solo un niño. Por lo tanto, la actividad de los mayores es mucho más sorprendente que el deseo infatigable de poder de los más jóvenes. Si se elige a Biden, los financieros se convertirán en los destinatarios finales de los beneficios de la crisis, empaquetados en máscaras y guantes de cuarentena.

Y si China, el primero en salir de la prensa del "síndrome chino", ahora está comprando activos "mentirosos" asiáticos y africanos, mientras Soros apunta descaradamente a la privatización. Todo eso puede ser privatizado donde más tarde sea conveniente llegar a Rusia "sub-privatizada".

Chubais es Soros hoy


Con la presentación de Soros and Co., el proceso de transferencia de operaciones terrestres en Ucrania a rieles comerciales ya ha avanzado, ya se han elaborado listas de los activos más atractivos para la compra en los países bálticos. En estas listas, por cierto, hay muchas empresas que no interrumpieron, y que a menudo aumentaron los lazos económicos con Rusia y sus socios EAEU.


Lo más probable es que el interés adicional de George Soros en la privatización en Letonia, Lituania y Estonia también sea estimulado por la conocida frugalidad de los países bálticos. Entonces, solo en Letonia, ahora se reservan 4,1 mil millones de euros, que pueden reclamarse y desembolsarse inmediatamente después de la crisis.

Obviamente, los gobiernos de muchos países donde la economía no tiene un margen de seguridad serio, bajo consignas plausibles de optimizar el gasto después de la crisis, incluso para pagar la deuda pública, tomarán medidas que apenas podrían atreverse antes de la crisis.

Y, en primer lugar, se tratará de la entrega de los activos industriales más rentables para la privatización. En esta ocasión, Anatoly Chubais, quien alguna vez intervino en el "mayor fracaso" de Soros, se apresuró a registrarse. Ya ha logrado declarar que la privatización después de la crisis es casi la mejor medicina para la economía.

Sin embargo, Chubais no está solo en su intento de privatización, que "junto con el papel debilitante del estado en la economía nacional (excluyendo la política fiscal) creará nuevas oportunidades para el desarrollo empresarial en industrias eficientes". La economía digital y, en primer lugar, las efectivas se llaman sector agrícola, cuyo destino, francamente, ahora simplemente da miedo.

Y recetas como las del "privatizador de toda Rusia", e incluso con salsa Soros, son especialmente interesantes en el contexto de los discursos de expertos completamente diferentes ajenos al liberalismo frenético. Por ejemplo, el conocido analista y pronosticador Mikhail Khazin dijo sin rodeos que Putin tarde o temprano tendrá que cancelar la reforma de pensiones después de la crisis. Su boca ...
autor:
Fotos utilizadas:
therealdeal.com, e-new.pro ,cupay.com
112 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 20 Mayo 2020 04: 46 nuevo
    +13
    Две жизни не проживут,и больше двух метров не дадут,как этот тип с "исключительной" нации всех достал,да ещё и рыжий еже с ним.
    1. Tatiana
      Tatiana 20 Mayo 2020 05: 57 nuevo
      +9
      ¡Excelente artículo! El autor plantea un problema de comprensión.

      Soros es un especulador financiero del gremio más alto. Sí, las personas como él, ahora en silencio parecen estar sentadas a la sombra, no están expuestas especialmente al público, pero conocen bien su negocio.

      De todos los parásitos en el mundo capitalista, los más parásitos son los llamados INVERSORES, como Soros, que actúan según el principio de invertir dinero bajo un interés usurario dictado desde arriba o bajo ciertas condiciones para la compra de empresas, tierras, recursos minerales, etc. riqueza.
      И нынешняя ситуация в мире - это действительно "БЕНИФИС" и ускоренный ажиотаж для таких вот "хозяев денег", как Сорос и Ко с его "чубайсятами" в нашей стране.
      1. Tatiana
        Tatiana 20 Mayo 2020 06: 09 nuevo
        +9
        Cita: Ravil_Asnafovich
        Две жизни не проживут,и больше двух метров не дадут,как этот тип с "исключительной" нации всех достал,да ещё и рыжий еже с ним.

        Para estas personas, el sentimiento de saciedad con la riqueza de otras personas está patológica y vívidamente ausente por completo.
        Estos son degenerados biológicos y psíquicos de la raza humana, en los cuales la avaricia egoísta no tiene límite. Provocan y organizan todas las guerras en el mundo.

        1. Tatiana
          Tatiana 20 Mayo 2020 06: 47 nuevo
          +11
          Y si China, el primero en salir de la prensa del "síndrome chino", ahora está comprando activos "mentirosos" asiáticos y africanos, mientras Soros apunta descaradamente a la privatización. Todo eso puede ser privatizado donde más tarde sea conveniente llegar a Rusia "sub-privatizada".

          Los economistas-patriotas rusos han planteado muchas veces la cuestión de la nacionalización de los activos extranjeros en nuestro país, en la Federación de Rusia.
          Tal vez eso suena blasfemo. Pero hoy tenemos en Rusia más del 65% de la propiedad extranjera en el territorio. Y las grandes empresas son 90% extranjeras, no nuestras.

          ¿Qué cree usted, para el 10% restante de las grandes empresas nacionales en la Federación de Rusia, puede desarrollar con éxito la economía de su país y la protección social de su propia población, incluida la demografía, las pensiones, etc.? ¡Por supuesto no!
          ¡Tal proporción del 10% de las grandes empresas nacionales no se encuentra en ningún país DESARROLLADO en el mundo! (En los países desarrollados, las grandes empresas nacionales alcanzan hasta el 70%, pero no menos del 50%).
          ¿De qué soberanía nacional de nuestro país podemos hablar?
          1. CSKA
            CSKA 20 Mayo 2020 13: 38 nuevo
            -5
            Cita: Tatiana
            Pero hoy tenemos en Rusia más del 65% de la propiedad extranjera en el territorio.

            ¿Qué tipo de propiedad? ¿Y de dónde vienen esos cálculos? ¿Y en qué se miden? ¿En dinero, en bienes raíces, en el precio de los activos?
            Cita: Tatiana
            Y las grandes empresas son 90% extranjeras, no nuestras.

            )))) ¿Rosneft, Gazprom, Sberbank, Rostec, Nornickel, Rusal, UAC, USC no son nuestros?
            1. Tatiana
              Tatiana 20 Mayo 2020 15: 42 nuevo
              +3
              Зампредседателя Комитета ГД РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев заявляет о существовании «блатной экономики» и "блатных" способах разрешения кризисных проблем из-за коронавируса в РФ на примере списка СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ предприятий в России. А именно.
              Primeramente. A la pregunta de "economía de ladrones".
              Todos los ministerios asociados con la economía tienen la tarea de compilar listas de empresas centrales. El Ministro instruye a hacer tales listas subordinados, departamentos, agencias. Bueno, inmediatamente llaman a las partes interesadas. Preguntan: "¿Cuánto nos darás para excitarte?"
              Por lo tanto, estas empresas principales no cayeron en absoluto, ni tampoco en las empresas rusas, sino en las extranjeras. En repetidas ocasiones hemos planteado la cuestión de la nacionalización de los activos extranjeros. Tal vez eso suena blasfemo. Pero hoy tenemos más del 65% de la propiedad extranjera en el territorio. Y las grandes empresas son 90% extranjeras, no nuestras.
              Ahora la pregunta es, ¿qué hacer? Este es un negocio extranjero, o dejarán de funcionar y las personas serán expulsadas, o deberíamos ayudar a los extranjeros con el presupuesto - "Pepsi-Colam" estadounidense, "McDonald's" para dar dinero para que, Dios no lo quiera, no cierren y expulsen a nuestra gente.
              Hoy, Rusia ha golpeado dos veces.
              El año pasado, Estados Unidos nos ha quitado el aluminio ruso. Y ahora, para beneficio de Rusal, se está construyendo una planta de aluminio en los EE. UU., En Detroit. Y ahora debemos proporcionar asistencia a este Rusal, también en las listas de empresas principales. De hecho, nosotros, de los fondos presupuestarios de Rusia, de los bolsillos de nuestros contribuyentes, debemos dar sobornos para la construcción de una planta de aluminio en los Estados Unidos.
              En segundo lugar. Se creó un cojín de seguridad para protegerse de casos imprevistos por si acaso. Un caso inesperado ha llegado. ¿Y cómo se gasta ahora?
              Ahora, el jefe del Ministerio de Finanzas A. Siluanov dice: no vamos a dispersar dinero desde el "helicóptero". ¿Qué hay en otros países que imprimen y dispersan dinero? Pero 11 billones de rublos fueron retirados del presupuesto, de hecho, jardines de infancia, escuelas, toda la población fueron robados. Las pensiones fueron quitadas de la gente. Y ahora Siluanov dice que no va a regalar este dinero.
              Ministro de Desarrollo Social dijo que durante estos 2 meses al 1 de mayo, le pagaron a las personas hasta 1,5 mil millones de rublos. Esto también se aplica a los desempleados. Calculé cuántas personas tenemos debajo de la línea de pobreza, cuántas deberían ser cuando el nivel de vida cae en un 30%. Tuvimos que pagar 350 mil millones de rublos por mes a nuestra gente para que no sintieran molestias debido al coronavirus. Pero solo pagamos 1,5 millones.
              Primero, el primer ministro Mikhail Mishustin dijo: "Probablemente, 1,5 trillones serán suficientes para nosotros para todos estos costos de coronavirus". Ahora dicen que pagaron 2,2 billones de rublos. ¿Quién pagó?
              Si 1,5 mil millones pagados a las personas. Entonces, ¿a quién le has dado estos trillones? ¿A todas estas Pepsi-Colas?
              El resultado fue una imagen "maravillosa": el 58% de las pequeñas empresas dijeron que no tenían ningún privilegio. El 33% dijo que continúan despidiendo trabajadores o enviándolos con licencia no remunerada.
              Y así sucesivamente
              См. подробно - https://howto-news.info/na-nashi-dengi-v-ssha-stroitsya-alyuminievyj-zavod-kak-rabotaet-blatnaya-ekonomika/?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange

              Rusal está construyendo una planta en los Estados Unidos. Sanciones levantadas el 17 de abril Año 2019
              1. CSKA
                CSKA 21 Mayo 2020 14: 04 nuevo
                -4
                Cita: Tatiana
                El vicepresidente del Comité de Política Económica, Industria, Desarrollo Innovador y Emprendimiento de la Duma del Estado, Nikolai Arefiev, declara

                ¿Que eres? Él declaró. ¿Y quien es Dios? ¿Es él la máxima autoridad conocedora? ¿Es un premio Nobel de economía? No, él es miembro del Partido Comunista.))))))))))) Así que el crítico de todo y de todos. En 1979 se graduó del Instituto Tecnológico de Astrakhan de la Industria y Economía de la Pesca, en 1990, de la Escuela Superior del Partido de Saratov con un título en economía. ))))))))))))) Y eso es. Todo lo que habló allí es basura. La píldora era solo el poder y fue creada para gastar en una crisis, lo cual está hecho.
                Y el hecho de que Rusal está construyendo una planta en los EE. UU., Por lo que tienen el derecho de construirla donde quieran como corporación privada, solo que realmente no desea recordar que también construyeron la planta de aluminio Khakassky y la planta de aluminio Boguchansky en Rusia, y modernización de la producción. ¿Qué verdad incómoda?
                1. Tatiana
                  Tatiana 21 Mayo 2020 14: 19 nuevo
                  +2
                  Y el hecho de que Rusal perdió una participación de control y transfirió una participación del 60% en los Estados Unidos no significa que la fundición de aluminio Khakassky y la fundición de aluminio Boguchansky en Rusia simplemente puedan ser cerradas por propietarios extranjeros en cualquier momento, como sucedió en 1990 en RF?
                  ¿Qué producen en la planta de aluminio Khakassky y en la planta de aluminio Boguchansky en Rusia? Alquiler de aluminio? Esto es nuevamente una economía mercantil. ¡y nada más!
                  1. CSKA
                    CSKA 21 Mayo 2020 15: 09 nuevo
                    -2
                    Cita: Tatiana
                    Y el hecho de que Rusal perdió una participación de control y transfirió el 60% de las acciones estadounidenses,

                    Oh Dios mío. De nuevo esta tontería. Compuesto por algún tipo de persona estúpida. A principios de 2019, el 50,10% de las acciones de la compañía pertenecen al holding energético En + (Deripaska), accionistas de Sual Partners - 26,5%, 6,78% - Glencore a través de Amokenga Holdings. 16,62% están en flotación libre. ¿Dónde encontraste los Estados Unidos allí? ¿Es Estados Unidos una corporación? nombrar al menos una compañía en el mundo donde los Estados Unidos como estado controlen cualquier porcentaje de acciones.
                    Cita: Tatiana
                    que la fundición de aluminio Khakassky y la fundición de aluminio Boguchansky en la Federación de Rusia pueden ser cerradas por propietarios extranjeros en cualquier momento, como fue el caso de la Federación de Rusia en 1990?

                    Jardín de infancia. Si alguna empresa estadounidense los poseía y de repente decidía cerrar (probablemente si todo el consejo de administración tuviera delirium tremens que se negaran a obtener ganancias y decidieran cerrar la planta), las plantas serían nacionalizadas y revendidas. ¿Conoces uno de esos precedentes en el mundo? Y la corporación de los Estados Unidos, bueno, lo máximo que la habría convertido en una planta con pérdidas vendidas, y no solo cerrada.
                    Cita: Tatiana
                    ¿Qué producen en la planta de aluminio Khakassky y en la planta de aluminio Boguchansky en Rusia? Alquiler de aluminio? Esto es nuevamente una economía mercantil. ¡y nada más!

                    Bueno, eso es todo. Este es solo el final de la lógica del sonido. amarrar engañar ¿Y qué debería hacer una corporación que produce aluminio para aviones? Y para su información, el aluminio no es una materia prima, sino un producto de valor agregado.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 21 Mayo 2020 15: 34 nuevo
                      +2
                      Cita: CSKA
                      Bueno, eso es todo. Este es solo el final de la lógica del sonido. ¿Y qué debería hacer una corporación que produce aluminio para aviones? Y para su información, el aluminio no es una materia prima, sino un producto de valor agregado.

                      ¡Al menos miras el video expuesto cuidadosamente hasta el final y entiendes la esencia del problema!
                      El asaltante de sanciones de los Estados Unidos exprimió una participación de control en Rusal en Rusia, y Washington no cuesta nada exprimir a Rusal en los Estados Unidos.
                      Y no recibiremos ninguna tecnología de los EE. UU. Para usarlos en la Federación de Rusia. ¡Baja en tus ingenuos sueños de las nubes a la tierra!
                      1. CSKA
                        CSKA 21 Mayo 2020 16: 12 nuevo
                        -4
                        Cita: Tatiana
                        ¡Baja en tus ingenuos sueños de las nubes a la tierra!

                        Parece que vives en la tierra y razonas como un niño pequeño.)))
                        Cita: Tatiana
                        ¡Al menos miras el video expuesto cuidadosamente hasta el final y entiendes la esencia del problema!

                        Que es eso. De nuevo, como con el desfile en la BR en nuestra última conversación con usted. Que no se molestaron en responder la pregunta de qué es tan histórico en el Desfile de la Victoria en la BR que es ahora.)))) Sí, simplemente no tienes nada que responder. No hay ningún problema. Lo inventaste.
                        Cita: Tatiana
                        Asaltante de sanciones de Estados Unidos exprimió una participación de control en Rusal en Rusia

                        Puede llamar blanco negro; por lo tanto, el blanco no se volverá negro. Les di el porcentaje de acciones arriba mencionado y a quién pertenece, pero todos ustedes siguen sin decir nada sobre el hecho de que Estados Unidos pertenece. De nuevo. Estados Unidos no es una empresa privada propietaria de ninguna fábrica. Tienen todo en propiedad privada. No tienen corporaciones estatales.
                        Cita: Tatiana
                        y no vale nada para Washington exprimirse de Rusal en los Estados Unidos.

                        Приведите хоть пример когда и у кого правительство США "отжимало", как вы выразились, что либо.
                        Cita: Tatiana
                        Y no recibiremos ninguna tecnología de los EE. UU. Para usarlos en la Federación de Rusia.

                        riendo ¿Tecnología de qué? Producción de aluminio? Te diré un secreto. Lo tenemos desde hace mucho tiempo. Ni siquiera posee la esencia del asunto. ¿Y Estados Unidos es un instituto de investigación, que tiene tecnologías en cualquier industria? La tecnología tiene privado corporaciones y con mayor frecuencia las venden.
                        Todo lo que escribe es el nivel de la lección en la economía de las clases medias. Al mismo tiempo, usted, como un niño de escuela, considera la situación desde el punto de vista de un niño y usa las declaraciones de algunas personas y el parloteo de las abuelas cerca de la entrada. Absolutamente no comprende la estructura corporativa y es poco probable que haya estado en alguna planta.
                      2. Tatiana
                        Tatiana 21 Mayo 2020 16: 59 nuevo
                        +1
                        Cita: CSKA
                        ¿Tecnología de qué? Producción de aluminio? Te diré un secreto. Lo tenemos desde hace mucho tiempo.

                        La tecnología de procesamiento de aluminio PROFUNDO, que no está disponible en la Federación Rusa, solo se dominará utilizando el ejemplo de una nueva planta Rusal en construcción en los Estados Unidos.
                        Les di el porcentaje de acciones arriba mencionado y a quién pertenece, pero todos ustedes siguen sin decir nada sobre el hecho de que Estados Unidos pertenece. De nuevo. Estados Unidos no es una empresa privada propietaria de ninguna fábrica. Tienen todo en propiedad privada. No tienen corporaciones estatales.
                        Debes haber estudiado en la escuela en la década de 1990, y no has visto cómo los asaltantes exprimen a las empresas de los propietarios privados. Las empresas privatizadas como privadas fueron aún más fáciles para los asaltantes de sus propietarios.

                        La empresa en sí misma como un activo tangible es más valiosa que los activos en papel. Y permanecerá en caso de robo de Deribaska en los Estados Unidos y funcionará para la economía estadounidense en Trump. Después de todo, Deribaska no lo llevará con él a Rusia. ¡Eso es todo!
                        А убытки такой политики "Русала" Дерибаске опять будут из бюджета РФ покрывать!
                      3. CSKA
                        CSKA 26 Mayo 2020 09: 24 nuevo
                        -1
                        Cita: Tatiana
                        La tecnología de procesamiento de aluminio PROFUNDO, que no está disponible en la Federación Rusa, solo se dominará utilizando el ejemplo de una nueva planta Rusal en construcción en los Estados Unidos.

                        ¿Entonces resulta que la tecnología aún será compartida por los EE. UU.?)))) Y usted escribe que no lo es.
                        Cita: Tatiana
                        Debes haber estudiado en la escuela en la década de 1990, y no has visto cómo los asaltantes exprimen a las empresas de los propietarios privados. Las empresas privatizadas como privadas fueron aún más fáciles para los asaltantes de sus propietarios.

                        Así que ahora no son los 90. Despierta. ¿Y esto es lo que llamas una discusión? ¿Debería todo ser estatal debido a los asaltantes?
                        Cita: Tatiana
                        La empresa en sí misma como un activo tangible es más valiosa que los activos en papel. Y permanecerá en caso de robo de Deribaska en los Estados Unidos y funcionará para la economía estadounidense en Trump. Después de todo, Deribaska no lo llevará con él a Rusia. ¡Eso es todo!

                        De nuevo. ¿Cuándo el gobierno de los Estados Unidos exprimió a las empresas en su territorio de alguien?
                        Cita: Tatiana
                        А убытки такой политики "Русала" Дерибаске опять будут из бюджета РФ покрывать!

                        ¿Cuándo del presupuesto de la Federación de Rusia cubrió las pérdidas de Rusal?
                        Algunas palabras vacías inventadas por ti. Ni una sola prueba de nada. Y al menos mire correctamente cómo se escribe el apellido de una persona.
                      4. Mordvin 3
                        Mordvin 3 26 Mayo 2020 10: 09 nuevo
                        +1
                        Cita: CSKA
                        ¿Cuándo del presupuesto de la Federación de Rusia cubrió las pérdidas de Rusal?

                        Compra de aluminio en Rosrezerv, el impuesto a las bicicletas.
                        Cita: CSKA
                        El 50,10% de las acciones de la compañía son propiedad del holding energético En + (Deripaska)

                        Donde el presidente es Lord Barker.
                      5. CSKA
                        CSKA 27 Mayo 2020 11: 42 nuevo
                        0
                        Cita: Mordvin 3
                        Compra de aluminio en Rosrezerv

                        ))))) В 2018 году аж 50 тыс.т. В 2017 году "Русал" произвел 3,7 млн тонн первичного алюминия. Прям за счет бюджета Русал покрывает убытки..))))))
                        Cita: Mordvin 3
                        impuesto de bicicleta.

                        ¿Cómo podría este impuesto ayudar a Rusal?))))) Tiene una ganancia neta para 2018 de 1,7 millones de dólares.
                        Cita: Mordvin 3
                        Donde el presidente es Lord Barker.

                        ¿Y qué? Cualquiera puede ser el presidente; a partir de esto, no se convierte en el propietario de la empresa.
    2. vavilon
      vavilon 20 Mayo 2020 20: 58 nuevo
      +2
      Estimado interlocutor, todas las empresas enumeradas por usted no son realmente rusas, solo hay una participación controladora en Rusia y esto es 51% y, en otro caso, 49, ¿por qué no quieren revelar a los propietarios del bloque restante de acciones para que los rusos conozcan a sus héroes en persona, y esto es financieramente? planificar otro estado de sombra
      1. CSKA
        CSKA 21 Mayo 2020 14: 11 nuevo
        -2
        Cita: vavilon
        Estimado interlocutor, todas las empresas enumeradas por usted no son realmente rusas, solo hay una participación controladora en Rusia y esto es 51% y, en otro caso, 49, ¿por qué no quieren revelar a los propietarios del bloque restante de acciones para que los rusos conozcan a sus héroes en persona, y esto es financieramente? planificar otro estado de sombra

        En primer lugar, Rostec, UAC y USC son totalmente de propiedad estatal.
        En segundo lugar. El 49% restante rota libremente en el mercado de valores y no son comprados por particulares, sino por compañías de inversión, bancos y fondos.
        En tercer lugar. Si cree que esto no está bien, esta es su opinión, pero para su información, los principales accionistas de Lenovo son Legend Holdings Ltd (31,47%), controlados por la Academia China de Ciencias, Texas Pacific Group, General Atlantic LLC y Newbridge Capital LLC ( 2,8%), el 55,1% se cotiza en bolsas de valores. El 51,8% de las acciones de ZTE son propiedad de China, el 31,5% cotiza en la Bolsa de Shenzhen, el 16,7% cotiza en la Bolsa de Hong Kong.
        Los chinos también son probablemente como somos estúpidos?))))
        1. vavilon
          vavilon 21 Mayo 2020 14: 26 nuevo
          +1
          Entonces, ¿su capital privado es rentable para invertir en las acciones de estas compañías y el estado no?))) No me haga reír, pero en cuanto a China, prevalecerá su legislación nacional, y no internacional, y si nuestros funcionarios fueran puestos en el muro por corrupción y para sobornos como en China, entonces teníamos un país completamente diferente
          1. CSKA
            CSKA 21 Mayo 2020 15: 15 nuevo
            -2
            Cita: vavilon
            ¿Entonces su capital privado es rentable para invertir en acciones de estas compañías y el estado no?

            ¿Qué compañías no son rentables para que el estado invierta? ¿De qué estás hablando?
            Cita: vavilon
            En cuanto a China, prevalecerá su legislación nacional y no internacional.

            ¿Y aquí está? La jurisprudencia fue arrastrada al mercado de valores y a la estructura corporativa, no de pueblo en pueblo. Trate de pensar por qué la RPC simplemente no tomó todas las acciones de Lenovo y ZTE, sino que las negoció en el mercado de valores.
            Cita: vavilon
            y si nuestros funcionarios fueran acusados ​​de corrupción y soborno en China, entonces usted y yo habríamos tenido un país completamente diferente

            De nuevo. ¿Y aquí están los funcionarios? Habla sobre otra cosa. Y personalmente, no estoy en contra de algunos funcionarios contra el muro, pero ¿qué crees que de esta corrupción se reducirá? ¿En la República Popular de China posan y superan la corrupción?
            1. vavilon
              vavilon 21 Mayo 2020 17: 07 nuevo
              +1
              Estimado interlocutor, no necesita poner todo al revés, es demasiado inteligente o quiere parecerles
              la mayor parte de la población de Rusia está acumulando acciones donde ganan dinero y ganan dinero; la gente necesita empleos estables; ingresos estables y vejez; pero desafortunadamente hoy el estado no puede garantizar esto y proporcionar a su gente lo que tenían en la Unión Soviética
              Y si no puede tirar de este carro, debe cambiar de caballo.
              1. CSKA
                CSKA 22 Mayo 2020 11: 55 nuevo
                0
                Cita: vavilon
                Estimado interlocutor, no necesita poner todo al revés, es demasiado inteligente o quiere parecerles

                Bueno, como muchos de mis amigos y conocidos dicen que es inteligente, eso espero.
                Cita: vavilon
                la mayor parte de la población de Rusia está acumulando acciones donde quienes se vuelven quién gana dinero, la gente necesita un trabajo estable, un ingreso estable y una vejez asegurada, solo

                Y tú, mi querido interlocutor, generalizas todo y todo. Estamos hablando de un tema específico, y usted ha reducido todo hasta el punto de que todo debería estar bien.
                Cita: vavilon
                pero desafortunadamente hoy el estado no puede garantizar esto y proporcionar a su gente lo que tenían en la Unión Soviética

                En Rusia, la mayoría de las personas tienen un ingreso estable y un trabajo estable. El nivel de vida en la Federación de Rusia es bastante alto. Como en muchos otros países desarrollados, la gente compra autos y apartamentos a crédito, se va de vacaciones al extranjero. Todas las personas no pueden vivir de la misma manera. Así fue en la URSS, también en la Federación de Rusia y en todos los países del mundo. Todas las personas son diferentes con diferentes volúmenes de conocimiento, capacidades y capacidades. Por lo tanto, decir que todas las personas allí tenían directamente un concepto muy convencional en la URSS. ¿Probablemente de una buena vida en Novocherkassk salió a la calle o de una buena vida en el 91? Lamento que la URSS se disolviera si las reformas se llevaran a cabo allí como lo fue antes en la República Popular China, entonces este gran país existiría hasta ahora y se podrían evitar los montones de guerras. Pero fue precisamente la estrechez mental de los comunistas y la estructura del PCUS lo que lo destruyó.
              2. vavilon
                vavilon 22 Mayo 2020 12: 15 nuevo
                0
                Gracias por el comentario
                Estoy completamente de acuerdo con tu punto de vista, pero solo
                cómo para mí el sindicato no fue arruinado por el PCUS, personalmente conocí a buenos ejecutivos de negocios de la gente ideológica de los comunistas que también nos traicionaron a ti y a mí
                No sé si esta es mi especulación, pero me parece que no fue un accidente que después de la muerte de Brezhnev, los primeros secretarios (Andropov, Chernenko) murieron de tal manera despejando el camino para un puñado de traidores y provocadores liderados por Gorbachov que deliberadamente llevaron al poder
              3. CSKA
                CSKA 22 Mayo 2020 13: 16 nuevo
                0
                Cita: vavilon
                No sé si esta es mi especulación, pero me parece que no fue un accidente que después de la muerte de Brezhnev, los primeros secretarios (Andropov, Chernenko) murieron de tal manera despejando el camino para un puñado de traidores y provocadores liderados por Gorbachov que deliberadamente llevaron al poder

                Andropov tenía riñones enfermos, y Chernenko ya es muy viejo. Es poco probable que alguien pueda eliminarlos aún más Andropov.
                Pero Gorbachov aquí me parece una situación separada. No creo que haya sido un traidor; es solo una persona podrida. Lamiendo cada año Andropov un lugar, cuando llegó a ser tratado en Pyatigorsk, logró avanzar al Comité Central. Luego, esperando el momento, logró convertirse en la cabeza. Pero siendo un político débil, un economista mediocre, poco versado en la gente, sin entender nada en política exterior, amando el cortejo y alabando a Occidente, siendo un hombre henpecked, falló en todas las políticas extranjeras y nacionales. Permitió el colapso del país porque no tenía autoridad con nadie. Pero después de unos años, siendo una persona incapaz de admitir sus errores y su mediocridad, comenzó a llamarse demócrata, para decir cómo quería dar libertad a la gente. Y ahora se sienta en Londres y canta sus alabanzas. No es un traidor, es simplemente un imbécil.
              4. vavilon
                vavilon 22 Mayo 2020 13: 41 nuevo
                0
                Digamos
                Bueno, entonces, ¿cómo explicar la llegada simultánea del próximo traidor es el presidente de la KGB, Kryuchkov, que también hizo una gran contribución al colapso de la Unión?
                De alguna manera, todos estuvieron de acuerdo en un lugar y al mismo tiempo
                ¿Es un accidente?)
              5. CSKA
                CSKA 22 Mayo 2020 15: 36 nuevo
                0
                Cita: vavilon
                Para explicar la llegada simultánea del próximo traidor es el presidente de la KGB, Kryuchkov, quien también hizo una gran contribución al colapso de la Unión.

                Y aquí no entendí. ¿Cuál es la traición de Kryuchkov?
              6. vavilon
                vavilon 22 Mayo 2020 16: 31 nuevo
                0
                Главным предателем, естественно, был Горбачев о котором можно часами говорить в негативном плане". Остальные Яковлев, Шеварднадзе, Алиев такие же предатели а Крючков им способствовал и был сторонником горбачевской перестройки
                Pero en ese momento, la KGB tuvo la oportunidad de controlar la élite del partido y tomar las decisiones apropiadas
                ¿La "inacción" no es una traición?
              7. CSKA
                CSKA 26 Mayo 2020 14: 41 nuevo
                0
                Cita: vavilon
                El resto Yakovlev, Shevardnadze, Aliev son los mismos traidores.

                Bueno, yo diría que estas son solo personas que rápidamente se cambiaron los zapatos para quedarse en el pozo.
                Cita: vavilon
                Kryuchkov los promovió y fue partidario de la perestroika de Gorbachov.

                Cita: vavilon
                ¿La "inacción" no es una traición?

                En realidad, era miembro del Comité Estatal de Emergencia y se estaba oponiendo a Gorbachov.
                Cita: vavilon
                Pero en ese momento, la KGB tuvo la oportunidad de controlar la élite del partido y tomar las decisiones apropiadas

                La KGB ciertamente tuvo influencia, pero nunca controló a la élite del partido.
  • IC
    IC 26 Mayo 2020 21: 38 nuevo
    0
    A diferencia de Rusia, China tiene una economía capitalista clásica y un clima de inversión atractivo. El resultado es obvio.
  • IC
    IC 26 Mayo 2020 21: 35 nuevo
    0
    Hiciste un descubrimiento en la economía. Los economistas son patriotas. Antes de eso, solo eran alfabetizados o analfabetos. A juzgar por los resultados de la economía rusa en los últimos años, prevalecen estos últimos.
  • AVTOHTON
    AVTOHTON 20 Mayo 2020 08: 16 nuevo
    -2
    Cita: Tatiana
    ¡Excelente artículo! El autor plantea un problema de comprensión.

    Soros es un especulador financiero del gremio más alto. Sí, las personas como él, ahora en silencio parecen estar sentadas a la sombra, no están expuestas especialmente al público, pero conocen bien su negocio.

    El artículo no está mal, hay algo para que todos pensemos en Tatyana, tú, como siempre, ves a nuestra chica inteligente en la raíz. encantan
    ¡La lucha por las almas de nuestros hijos y nietos continúa y la ventaja aún está del lado de Soros y K!
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 20 Mayo 2020 05: 59 nuevo
    +1
    Cita: Ravil_Asnafovich
    Dos vidas no vivirán, y más de dos metros no darán,
    Así es, pero este sirve la idea: Satanistas, su madre. enojado
  • Hagalaz
    Hagalaz 20 Mayo 2020 07: 51 nuevo
    +3
    Desafortunadamente, otros serán encontrados y saldrán del primer plano. Este es un SISTEMA!
  • Civil
    Civil 20 Mayo 2020 07: 57 nuevo
    +5
    Entonces, quién aumenta los precios de la vivienda y los servicios comunales ... también fracasó en la medicina y la educación. No aumentó su salario y mintió en la entrada (puerta principal).
    1. sabakina
      sabakina 20 Mayo 2020 09: 29 nuevo
      +6
      Cita: Civil
      Entonces, quién aumenta los precios de la vivienda y los servicios comunales ... también fracasó en la medicina y la educación. No aumentó su salario y mintió en la entrada (puerta principal).

      Bueno, sí, estos son simples trabajadores que se niegan a aumentar sus salarios y van a la entrada en gran medida. Estos simples trabajadores no quieren aprender y escupir medicamentos para el tratamiento. Estos son simples trabajadores que escriben cartas llenas de lágrimas a Putin, para que aumente los precios de la vivienda y los servicios comunales, porque el dinero no tiene a dónde ir. riendo
  • Mordvin 3
    Mordvin 3 20 Mayo 2020 04: 56 nuevo
    +7
    En los años 90 escuché esto Soros. Soros dijo eso, Soros dijo esto ... Vaya, maldita sea, no hay palabras, un lenguaje obsceno gira de ese tipo. Ugh sobre ellos!
    1. AVTOHTON
      AVTOHTON 20 Mayo 2020 08: 20 nuevo
      +2
      Cita: mordvin xnumx
      En los años 90 escuché esto Soros. Soros dijo eso, Soros dijo esto ... Vaya, maldita sea, no hay palabras, un lenguaje obsceno gira de ese tipo. Ugh sobre ellos!

      Тоже помню эту истерию неолиберов .какой хороший меценат этот Сорос и так заботится о "демократии " в России ..Книги для школьников издает за свои деньги и т.д. ..Аж зубами заскрипел ,как вспомню.. negativas
  • svp67
    svp67 20 Mayo 2020 05: 06 nuevo
    +9
    A juzgar por las recientes declaraciones de Soros, le gustan mucho los escenarios del colapso de asociaciones supranacionales como la UE y la URSS.
    Еще бы, в той "мутной воде" можно было столько "золотых рыбок" "наловить"...
    Плохо, что у этого типа очень много последователей и количество "соросят", в том числе и у нас предостаточно..
    1. depresivo
      depresivo 20 Mayo 2020 08: 11 nuevo
      +6
      La historia no puede ser creada por una sola persona, solo un gran grupo de personas unidas por un interés apasionado común. Y definitivamente necesitas a alguien que se convierta en un ideólogo, un portavoz oficial de intereses, un propagandista de una idea para atraer nuevos partidarios: ¡la idea debe apoderarse de las masas! De lo contrario, se ve extraño. ¿Como es? Soros en la cantidad de una cosa gira la historia de la humanidad? O, digamos, ¿los mismos Chubais, odiados por todos, lideran la historia de nuestro país? No me importa el destino de la Unión Europea, no me importa el destino de mi país. Nombre por nombre! Todos los que actualmente bailan el río de nuestra historia, tratando de convertirlo en muchos canales pequeños y secos, independientes entre sí, debido al aparente o realmente debilitamiento del gobierno central.
    2. AVTOHTON
      AVTOHTON 20 Mayo 2020 08: 36 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      Плохо, что у этого типа очень много последователей и количество "соросят", в том числе и у нас предостаточно.

      Не то слово ..640 "шутников" на виртуальном "Бессмертном полке" выставили своих идеалов ..Поддатичвают основу государственности России ,только теперь уже по "хитрому"
      1. depresivo
        depresivo 20 Mayo 2020 11: 06 nuevo
        +3
        Así es, un colega de AVTOHTON, pero agregaría que hay una razón que les permite a Soros y Chubais esperar que nuestro país pueda ser destruido. A saber: la gestión de Rusia por conceptos, la evidencia comprometedora que todos tienen y las leyes adoptadas por la Duma del Estado tienen un componente de corrupción. Y este es un sistema al que la población está acostumbrada, reconciliada. Para la población no tiene una vela en sus manos, no la sostiene con robo burocrático, es indefensa. Bueno, el funcionario tiene un palacio, ¿y qué? ¡Proporcionará un montón de documentos sobre el origen legal de la propiedad!
        Пока чиновник отстегивает наверх полагающуюся долю от распила гос.бюджета, пока проявляет лояльность к центральной власти, его терпят, поглаживая власной рукой папку с компроматом. Но стоит ему прейти грань "приличий, как из системы его выбрасывают, и снова -- тишина, которую так любят краденные деньги...
        Коронавирус дал в руки людям такую свечку -- высветилось! Путин для укрепления размывающейся на фоне короновируса центральной власти, возжелал: дать врачам по 80 тысяч рублей, дать деньги водителям, фельдшерам скорой и т.д. Заметьте, это не официальный закон, не Указ -- пожелание. Он произносит: "Мы договорились". Получается, вот так управляется страна? По понятиям? Приятно улыбнувшись и потирая руки от предвкушения кражи значительных средств, правительство тут же, не отходя от государственной кассы, 12 апреля выпускает постановление N 484, по которому миллиарды бюджетных денег распределяются по регионам, не забыв в пункте 12 этого же постановления черным по белому указать, что деньги медперсоналу выплачиваются за фактически отработанное время. То есть за время, непосредственно проведенное рядом с постелью короновирусного больного. С подлым учетом того, что не может это время исчисляться всем рабочим днем -- ни у водителя скорой, ни у санитарки, медсестры и даже у врача. Что все они находятся у постели больного в течение рабочего дня лишь считанные минуты -- вот оно! Профессионалы-законники! Мастера откатов и кражи казны! И персоналу начисляются копейки под прикрытием статьи 285.1 УК РФ о нецелевом расходовании средств ( до 5 лет лишения свободы). Мол, за лишнюю минуту переплаты сядете! А оставшимися средствами, выделенными на больницу, поделимся к обоюдному удовольствию...
        ¡Allí estaba! El personal del hospital se puso furioso y comenzó a renunciar en masa. ¡La gente tiene una vela en sus manos! Y Putin se vio obligado a ponerse furioso. ¡Así que no descarte, señor bueno, sobre conceptos! Haz el decreto correcto. O deje que la Duma adopte de inmediato la ley correcta en tres lecturas, pero puede hacerlo en tres lecturas a la vez. Y los abogados de la Administración Presidencial deben verificar y combinar el Código Penal con una lupa. Pero no...
        Tarde o temprano, el coronavirus pasará y todo volverá al punto de partida. Y entonces Soros y otros Chubais, sonriendo amablemente y frotándose las manos del próximo acuerdo, comenzarán a tirar de Rusia. Por conceptos Recuerdo que, ya sea en el pasado o el año anterior, Estados Unidos amenazó con incriminar a Putin. A juzgar por lo que sucede fuera de los hospitales, cavan.
        1. AVTOHTON
          AVTOHTON 20 Mayo 2020 12: 47 nuevo
          0
          Cita: depresor
          Y entonces Soros y otros Chubais, sonriendo amablemente y frotándose las manos del próximo acuerdo, comenzarán a tirar de Rusia. Por conceptos Recuerdo que, ya sea en el pasado o el año anterior, Estados Unidos amenazó con incriminar a Putin. A juzgar por lo que sucede fuera de los hospitales, cavan.

          Tal vez .. hi
          Bueno, ¿quién está en su lugar, esta es la pregunta y quién tiene la culpa?
          Eres Lyudmila y realmente depresivo ..
          Последний вариант ,это "Вставай проклятьем заклеменным ,весь мир рабочих и рабов ,кипит наш разум возмущенный .."
          Esta, la opción política, no se entenderá ya.
          Entonces la sangre fluirá ... Y ¡oh, astuto club! ¿Dónde estarán todos ustedes? llanto
          1. depresivo
            depresivo 20 Mayo 2020 15: 00 nuevo
            0
            Colega, ¡estoy categóricamente en contra del derramamiento de sangre! Somos engañados por personas que tienen mucha experiencia en esto, lo que significa que su engaño debe ser expuesto a tiempo y no ser tímido para hacerlo.
            1. AVTOHTON
              AVTOHTON 20 Mayo 2020 15: 28 nuevo
              0
              Cita: depresor
              Colega, ¡estoy categóricamente en contra del derramamiento de sangre!

              Y yo arrojaría ... hi ¡Un poco de sangría de Rusia es muy útil!
              Cita: depresor
              Somos engañados por personas que tienen mucha experiencia en esto, lo que significa que su engaño debe ser expuesto a tiempo y no ser tímido para hacerlo.

              Ese es justo el tipo de sangre que debe soltarse y a otros se les debe mostrar horquillas ensangrentadas ... ¡para que el pueblo ruso no sea llevado al pecado! hi Aunque en Rusia, como siempre, dispara, dispara, camina como una caminata. ¡Bueno, comenzó!
              1. depresivo
                depresivo 20 Mayo 2020 17: 14 nuevo
                0
                ¿Eres joven y no has aprendido a valorar la vida humana? ¡Apreciar! La verdad se está ahogando en mares de sangre y las esperanzas se están muriendo. Solo los muertos no contarán sobre esto. Y recuerda que en la era moderna, los grandes villanos son tenaces, y los justos son débiles y mortales. Pero incluso los villanos tienen debilidades a través de las cuales pueden ser influenciados. Por ejemplo, orgullo y miedo. Y realmente no les gusta verse graciosos.
          2. Plastmaster
            Plastmaster 20 Mayo 2020 19: 37 nuevo
            0
            Alguien vive normalmente. Pero esto no significa que deba ser así. Y en el 17. Se ahogaron. Y nada. Hierba y preocupación. Y de repente, cómo va allí y echarlos de la élite. Son luchadores invisibles, carne. No se justifica la confianza del capital. ¿Qué van a comer? Y al menos puedes comer cadáveres.
  • Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 20 Mayo 2020 05: 10 nuevo
    0
    En Budapest hay un monumento donde hay muchos, muchos zapatos, aquí para traerlo allí, pregunta por todos los hechos.
  • realmente
    realmente 20 Mayo 2020 05: 23 nuevo
    -5
    Demonización simple. El autor no escribió con precisión que Hungría era amiga de Alemania y que los judíos pagaban con sus vidas, el artículo es débil, las masas, los judíos y otros enemigos se ven reducidos a la idea en todas partes, incluso la mujer está en contra, y somos muy miserables,
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 20 Mayo 2020 05: 56 nuevo
      +1
      Cita: realmente
      y somos pobres miserables
      Eso espero. sentir Los cerdos morirán pronto, junto con su jefe. lengua
      1. realmente
        realmente 20 Mayo 2020 09: 41 nuevo
        -1
        No le desees daño a otra persona; ella puede cometer un error y acudir a ti.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 20 Mayo 2020 10: 43 nuevo
          +2
          Cita: realmente
          No le desees daño a otra persona; ella puede cometer un error y acudir a ti.

          Aplauda, ​​el sombrero está en el ladrón. sentir No deseo problemas, sino muerte a los enemigos de Rusia. enojado
          1. realmente
            realmente 20 Mayo 2020 16: 50 nuevo
            -1
            Bueno, ¿cuál es tu derecho cuando te unes a ellos, así como a los demás?
  • Pesimista22
    Pesimista22 20 Mayo 2020 05: 28 nuevo
    +12
    Por supuesto, es interesante, pero sería más interesante para mí leer una serie de artículos sobre la llamada privatización sobre cómo los pueblos de la URSS robaron y arrojaron a la URSS, propietaria de las mayores empresas, depósitos, fábricas, etc., como digo, no un escritor, sino un lector, Alexey, ¿cómo? tal idea?
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 20 Mayo 2020 05: 53 nuevo
      +3
      Cita: Pessimist22
      Sería más interesante leer una serie de artículos sobre la llamada privatización en VO, cómo los pueblos de la URSS fueron robados y arrojados,
      Orden súper historiador V. Shpakovsky, sentir él pintará una imagen alegre en los archivos del Sr. Penza. Compañero
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 20 Mayo 2020 06: 09 nuevo
        +5
        Cita: Mavrikiy
        Ordene al súper historiador V. Shpakovsky, pintará una imagen alegre en los archivos de Penza.

        La beca Shpakovsky de Soros ya ha recibido. Por lo tanto, es poco probable que lo pisoteen. Bueno, si pagas solo por separado. riendo
        1. sergo1914
          sergo1914 20 Mayo 2020 07: 44 nuevo
          0
          Cita: mordvin xnumx
          Cita: Mavrikiy
          Ordene al súper historiador V. Shpakovsky, pintará una imagen alegre en los archivos de Penza.

          La beca Shpakovsky de Soros ya ha recibido. Por lo tanto, es poco probable que lo pisoteen. Bueno, si pagas solo por separado. riendo


          “Los sobreviviré a todos ustedes. No conoces a Panikovsky. Panikovsky los venderá a todos, los comprará y los venderá nuevamente, pero ya es más caro ”. - ¿algo como esto?
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 20 Mayo 2020 07: 52 nuevo
            0
            Cita: sergo1914
            Los sobreviviré a todos. No conoces a Panikovsky. Panikovsky los venderá a todos, los comprará y los venderá nuevamente, pero ya es más caro ”. - ¿algo como esto?

            Si. Siguiendo el consejo de Soros en los años 90, incumplieron.
        2. Millón
          Millón 20 Mayo 2020 07: 53 nuevo
          +2
          Soros, Chubais, Shpakovsky algo une ...
          1. AVTOHTON
            AVTOHTON 20 Mayo 2020 08: 04 nuevo
            +2
            Cita: Millones
            Soros, Chubais, Shpakovsky algo une ...

            wassat bueno También noté esto ... hi
            Cita: Mordvin 3
            Siguiendo el consejo de Soros en los años 90, incumplieron.

            Черт с ним с дефолтом ,а вот "реформа" образования была под его спонсорством ,те же учебники и всякие семинары учителей за рубежом..Сейчас за голову хватаемся одни юристы и экономисты Жуть !
      2. apro
        apro 20 Mayo 2020 06: 38 nuevo
        +3
        Cita: Mavrikiy
        Cita: Pessimist22
        Sería más interesante leer una serie de artículos sobre la llamada privatización en VO, cómo los pueblos de la URSS fueron robados y arrojados,
        Orden súper historiador V. Shpakovsky, sentir él pintará una imagen alegre en los archivos del Sr. Penza. Compañero

        Este no es su tema ... los judíos no lo hicieron, sino su gente.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 20 Mayo 2020 10: 23 nuevo
          +2
          Cita: apro
          Esto no es lo que hicieron los judíos, y su gente.

          Bueno, ¿cómo puedo decir ... por ejemplo, miembro del PCUS desde 1975 (y ganador del Premio Lenin Komsomol):

          Apto para ambos criterios. sonreír
          1. apro
            apro 20 Mayo 2020 10: 37 nuevo
            +1
            Queridos traidores, no se confundan con los comunistas.
            1. CSKA
              CSKA 20 Mayo 2020 13: 42 nuevo
              +1
              Cita: apro
              Queridos traidores, no se confundan con los comunistas.

              Sí, entonces alguien que no elimina a los que colapsaron la URSS, todos los comunistas. ¿Qué hay en el Partido Comunista con tantos traidores?)))))
              1. apro
                apro 20 Mayo 2020 13: 46 nuevo
                0
                Cita: CSKA
                Sí, algo que no quitan de quienes colapsaron la URSS, todos los comunistas

                ¿Y a quién consideras comunista ?, ¿quién es una organización burocrática o realmente implementa los ideales comunistas?
                1. CSKA
                  CSKA 20 Mayo 2020 15: 10 nuevo
                  0
                  Cita: apro
                  ¿Y a quién consideras comunista ?, ¿quién es una organización burocrática o realmente implementa los ideales comunistas?

                  Uno que es miembro del partido comunista, porque No conozco a aquellos que realmente implementan los ideales comunistas.) ¿Puedes nombrar sus nombres?
                  1. Sklendarka
                    Sklendarka 20 Mayo 2020 17: 33 nuevo
                    -2
                    Gorbachov, Yeltsin, Putin ... etc. ¿O son del Consejo Central de Sindicatos?
                    1. CSKA
                      CSKA 21 Mayo 2020 13: 52 nuevo
                      0
                      Cita: Skalendarka
                      Gorbachov, Yeltsin, Putin ... etc. ¿O son del Consejo Central de Sindicatos?

                      No le pregunté a Oleg Frolov cuál de los líderes políticos era miembro del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión, pregunté quién realmente implementa los ideales comunistas y pedí dar nombres. No entiendo por qué mencionó el Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión.
                  2. vavilon
                    vavilon 20 Mayo 2020 20: 51 nuevo
                    0
                    Hay muchas personas ideológicas, pero hasta ahora no están en público.
                    Y nuestra autoridad oligárquica le teme a esas personas, y si alguien explota, lo destruye de una manera puramente informativa.
                    vertiendo barro
                    Bueno, como dicen, todavía no es de noche.
                    1. CSKA
                      CSKA 21 Mayo 2020 14: 59 nuevo
                      -1
                      Cita: vavilon
                      Hay muchas personas ideológicas, pero hasta ahora no están en público.

                      Generalmente estamos hablando de los tiempos de la URSS. Bien ok. ¿Conoces a esta gente? ¿Y cómo determinaste que son ideológicos?
                      Cita: vavilon
                      Y estas personas tienen miedo de nuestro poder oligárquico

                      No tiene sentido en nuestro poder temer a un puñado de comunistas ideológicos. La idea del comunismo ya está en el pasado. Los comunistas no tienen apoyo.
                      Cita: vavilon
                      y si alguien explota tan puramente informativo lo mata

                      Un ejemplo
                      1. vavilon
                        vavilon 21 Mayo 2020 16: 00 nuevo
                        0
                        El socialismo-comunismo es el futuro y no el pasado, pero el capitalismo tarde o temprano pasará a medida que pase el feudalismo y la monarquía.
                        Y la Rusia zarista tampoco tenía miedo de nadie, y lo que resultó de esto todos lo sabemos muy bien
                        En cuanto a los apellidos, aún puede ser para usted bajo el protocolo y desde la firma))
                      2. CSKA
                        CSKA 21 Mayo 2020 17: 27 nuevo
                        -1
                        Cita: vavilon
                        El socialismo-comunismo es el futuro y no el pasado.

                        El comunismo es una utopía, como todos hemos visto. En ninguna parte se ha construido y no se construirá. Pero el socialismo es diferente. Y ciertamente solo su semejanza estaba en la URSS. Y si este futuro se come, ¿puedes nombrar muchos países donde el socialismo ha llegado recientemente?
                        Cita: vavilon
                        pero el capitalismo pasará tarde o temprano

                        Si. Todo no se descompone.)))) He escuchado más de una vez.
                        Cita: vavilon
                        ¿Cómo fueron el feudalismo y la monarquía?

                        En general, la monarquía absoluta todavía existe en muchos países.
                        Cita: vavilon
                        Y la Rusia zarista tampoco tenía miedo de nadie, y lo que resultó de esto todos lo sabemos muy bien

                        ¿Y qué tiene esto que ver con eso? Alguien tenía miedo o no.
                        Cita: vavilon
                        En cuanto a los apellidos, aún puede ser para usted bajo el protocolo y desde la firma))

                        Escuchado más de una vez. Oh, somos tan buenos e ideológicos, y solo patriotas, y estamos alentando al país. Ya a las 17 pasó. Allí, también, muchos gritaron cómo estaban preocupados por la gente, pero de hecho todas estas personas ideológicas crearon su élite partidaria, y mientras toda la gente se moría de hambre y vivía en el barro, vivían con placer cortándose periódicamente y luchando por el poder.
                      3. vavilon
                        vavilon 21 Mayo 2020 18: 14 nuevo
                        +2
                        A juzgar por sus comentarios y declaraciones, usted es simplemente un sofá "general" de la experiencia de la vida en su vida es un gran cero.
                      4. CSKA
                        CSKA 22 Mayo 2020 12: 18 nuevo
                        0
                        Cita: vavilon
                        A juzgar por sus comentarios y declaraciones, usted es simplemente un sofá "general" de la experiencia de la vida en su vida es un gran cero.

                        Bueno, para ti, un general de combate con mucha experiencia de vida te contará un poco sobre ti. Tengo 32 años y soy ingeniero entrenado por Donetsk. Y antes de la guerra trabajó como ingeniero. Aquí están los personajes tuyos de un general militar que debe haber pasado por un montón de puntos calientes, acabo de pelear en la milicia. Actualmente viviendo en la Federación Rusa
                        Ahora de hecho. No hay nada que escribir sobre comunismo o socialismo. Todo lo que escribí arriba es como es. El socialismo es diferente; ni siquiera quieres entenderlo. El ideal del socialismo que usted representó en la URSS como el mejor, pero en realidad el sistema soviético no fue más allá de los límites del capitalismo como modo de producción, y de hecho fue el capitalismo de monopolio estatal (la mayoría de los medios de producción pertenecen a un propietario de monopolio: el estado), que está lejos de los ideales de Marx.
                      5. vavilon
                        vavilon 22 Mayo 2020 12: 34 nuevo
                        0
                        ¡Hola
                        Pero por qué !? Comparto tu punto de vista de muchas maneras
                        Pero en comparación con usted, viví y estudié durante la Unión Soviética y viví esta vida
                        Conoces la unión solo de los libros de texto o de los recuerdos de alguien
                        Bueno, cada persona interpreta su visión a su manera, si le preguntas a un hombre de negocios exitoso, seguramente te explicará que fue un sistema dictatorial, si le preguntas a la mayoría de las personas y estos son trabajadores, todos te dirán unánimemente que fue un momento dorado. comparado con lo que tenemos hoy
                        Por supuesto que había problemas, bueno, donde no están allí, por supuesto, era necesario llevar a cabo reformas, pero no arruinar la URSS y sembrar enemistad entre los pueblos.
                      6. CSKA
                        CSKA 26 Mayo 2020 14: 36 nuevo
                        0
                        Cita: vavilon
                        Conoces la unión solo de los libros de texto o de los recuerdos de alguien

                        Bueno, todavía vi muchos programas y entrevistas. En particular, me gustan mucho los programas de la Mafia soviética, Crónicas de la vida de Moscú y Power Strike. Bueno y no está mal, dice Mlechin.
                        Cita: vavilon
                        Bueno, cada persona interpreta su visión a su manera, si le preguntas a un hombre de negocios exitoso, seguramente te explicará que fue un sistema dictatorial, si le preguntas a la mayoría de las personas y estos son trabajadores, todos te dirán unánimemente que fue un momento dorado. comparado con lo que tenemos hoy

                        Puedo darte un ejemplo interesante sobre mis amigos. Uno con educación superior, un hombre de negocios, posee un sitio web y una empresa de publicidad en Internet. Así que repetidamente me dijo que ahora sería mejor si todo fuera como en el estado de la URSS. Le dije que eres un emprendedor privado, ganas mucho dinero, viajas al extranjero, compraste un departamento en Moscú. Me respondió que, bajo la URSS, habría ganado un buen dinero y se habría sentado en una buena posición.
                        Mi segundo amigo, sin educación superior, comenzó como instalador de calefacción y fontanería. Con el tiempo, organizó su equipo de instaladores, comenzó a tomar contratos y objetos, mientras no dejaba de trabajar como instalador. Abrió su propia tienda de calefacción y fontanería. Y no vive muy mal. Compré dos apartamentos y tres autos en la familia, de un neg, una esposa y un trabajador. Entonces dice que, bajo la URSS, nunca hubiera podido lograr tal éxito.
                        Por lo tanto, no todos los empresarios odian directamente a la URSS, pero a los trabajadores les encanta.
                        Cita: vavilon
                        Por supuesto que había problemas, bueno, donde no existen, por supuesto era necesario llevar a cabo reformas, pero no arruinar la URSS y sembrar enemistad entre los pueblos.

                        Estoy completamente de acuerdo contigo en esto.
                      7. vavilon
                        vavilon 29 Mayo 2020 16: 21 nuevo
                        0
                        Su ejemplo con sus amigos de que aportó su visión y punto de vista de hoy, y le daré otro ejemplo para ver cómo vivían bajo el sindicato de una manera ligeramente diferente, mi amigo fue a trabajar a Siberia en 76, trabajó Hasta los 81 años, durante cinco años se ganó toda la vida, compró una casa, un automóvil y luego consiguió un trabajo como guardia de seguridad, trabajó durante tres días y descansó, porque en ese momento tenía que trabajar. y lo interesante es que cada persona tuvo esta oportunidad
                        En ese momento, los médicos trataban y no gastaban dinero. Para ser un artista necesitabas tener talento, los niños tenían una infancia real, los jóvenes tenían años románticos y juveniles, podías ir a donde quisieras en la unión, nadie pensaba en el dólar qué curso será mañana, qué comeremos hoy o mañana, donde trabajará, dónde vivirá, en ese momento nunca habrías visto un solo vagabundo en la calle, la policía nunca tuvo bastones, mientras la gente vivía en silencio nadie pensaba en ninguna política, había es prestigioso servir en el ejército, la juventud misma estaba ansiosa por el ejército. Puedo enumerarles infinitamente y el borde de lo positivo que fue y hemos perdido para siempre
                        Trataré de presentarles mi punto de vista en otro aspecto, aquí estamos, ¿sí? Los mismos políticos, expertos y que se preocupan por el futuro de nuestra patria, estamos discutiendo y comparando los tiempos de la Unión Soviética con el presente, ¡solo piense en ello!
                        Los tiempos de la Unión Soviética, que ya no existe por más de 35 años, lo comparamos con el presente y nos probamos entre nosotros cuándo fue mejor en ese momento y ahora, piense en ello han pasado 35 años sin la URSS y compare lo que tenemos hoy es lo primero
                        Si vamos a comparar, entonces necesitamos comparar de la siguiente manera, comparar los tiempos de la Unión Soviética al mismo tiempo con los tiempos no del día actual del oeste sino del oeste que era hace 35 años.
                        De hecho, en ese momento en términos de vida, estábamos muy, muy por delante de esto, hay muchos ejemplos y todos lo entienden muy bien, si la Unión no se hubiera derrumbado, nuestro desarrollo continuaría también. Después de todo, a fines de los años ochenta, Occidente estaba al borde de una gran crisis económica, y aquí Gorbachov presentó un gran regalo al oeste liberal, vendiendo su gran campamento por hermosas envolturas de dulces y traicionando a todos los países socialistas que estaban orientados hacia la unión.
                        Hoy en Rusia, el sistema oligárquico está regido por aquellos que no están interesados ​​en unir las antiguas repúblicas soviéticas, ya que se centra solo en las ganancias
                        ¡¿No puedo entender la política actual de Rusia ?!
                        en la época soviética, todo estaba claro, había un objetivo ideológico, todo estaba más claro,
                        en el sistema capitalista
                        También está claro hacia dónde se dirigen.
                        Pero Rusia actualmente no tiene ninguna ideología o propósito
                        Si ! culpamos a otros por reescribir la historia, estoy completamente de acuerdo en que esto no está bien, porque también lo pervertimos en casa a la imposibilidad, por ejemplo, el Día de la Victoria, el sistema socialista ganó la guerra y no el oligárquico que existe ahora, tenemos desfiles con Rusia con banderas tricolores, y después de todo, bajo las mismas banderas, Vlasov y otros como él mataron a los mismos soldados soviéticos que nos trajeron esta victoria, y no lucharon por los oligarcas, ¿dónde está la lógica?
                        Incluso se compara de esta manera: 35 años del nuevo poder oligárquico ruso, ¿qué se ha hecho y para quién se ha hecho? Ahora cuide la Segunda Guerra Mundial después de la devastación y la devastación después de 35 años, lo que se ha hecho, y esto
                        porque era 1980
            2. IC
              IC 26 Mayo 2020 21: 42 nuevo
              0
              Espera y espera, toda la vida por delante.
  • AVTOHTON
    AVTOHTON 20 Mayo 2020 15: 35 nuevo
    0
    Cita: Alexey RA
    Apto para ambos criterios.

    Khodorkovsky también es un líder de Komsomol y el perfil es perfecto.
    Выкачал своим "молодежным кооперативом" всю наличку и валюту из гос предприятий крупнейших в СССР ..
    Las computadoras los suministraron y otros esquemas fraudulentos ...
    Титов еще был такой "коомунист " тем же самым занимался ..
    Вошел в клуб "молодых миллионеров мира "...Вор и мошенник тот еще !!!! negativas
    1. vavilon
      vavilon 21 Mayo 2020 18: 07 nuevo
      0
      Solo ves la negatividad de todo, despierta mira cuánto positivo se ha perdido
      En cuanto a Khodorkovsky y otros como él, dicen "la familia tiene sus ovejas negras" pero es curable
  • Egoza
    Egoza 20 Mayo 2020 05: 41 nuevo
    +4
    ¿Privatización de nuevo? Tal vez para variar, ¿tratar de devolver el botín al estado?
    1. depresivo
      depresivo 20 Mayo 2020 13: 30 nuevo
      +2
      ¿Quién volverá ...
      Y sí, ¡privatización! Su madre. Aquí fue el año nuevo. El primero de enero, los colegas de la resaca se divirtieron en el VO, y yo, sobrio, por no beber, enumeré sombríamente el contenido de un paquete de leyes que discriminaban a los ciudadanos, hasta el final, el año pasado, propuesto por el gobierno de Medvedev y aprobado rápidamente por la Duma del Estado. Los colegas estaban horrorizados, no creían, hacían bromas. Y me perdí lo principal. Por lo que pude entender, porque lo principal fue publicado fue solo el 13 de enero de este año. Fue publicado en silencio de tal manera que era invisible para el público en general y, por lo tanto, no fue discutido por ese público, lo que ha dado lugar a malas lenguas ahora para afirmar que la prisa con la que el presidente se dirigió a la Asamblea Federal el 15 de enero fue causada por un golpe inminente. Sí, lo dijeron, pero no entendí la razón. Y resulta que resulta ...
      Распоряжение Правительства РФ от 31 декабря 2019 года N3260-р " Об утверждении прогнозного плана приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2020 -- 2022 годы".
      Там все, что только может прийти вам в голову. В том числе -- доли государства в том, что "наше все". Называйте любую отрасль, любой вид деятельности, хоть Газпром -- оно там. Было наше, станет чужое. Была наша земля, станет чужая. Потому что сейчас в тиши кабинетов готовится закон о земельной реформе.
      Только отчего-то кажется мне, что Путин был в курсе происходящего. И 15 января предложенные им поправки должны были отвлечь нас от ныряния в интернет в поисках этого самого одиозного "Распоряжения" и сведений о грядущей земельной реформе, по которым единственным источником госбюджета становится население страны -- её вторая нефть. Он просто вывел дружка своего Медведева из-под удара грядущего народного шторма...
      Y nosotros, los ingenuos, discutimos con voz ronca hasta los engaños.
    2. AVTOHTON
      AVTOHTON 20 Mayo 2020 15: 41 nuevo
      +1
      Cita: Egoza
      ¿Privatización de nuevo? Tal vez para variar, ¿tratar de devolver el botín al estado?

      ¡Solo nacionalización! ¡Y de nuevo, las fábricas para los trabajadores, la tierra para los campesinos y los bancos, excepto el Banco del Estado como en la URSS! hi
      De lo contrario, de ninguna manera es muy probable ...
      1. depresivo
        depresivo 20 Mayo 2020 17: 29 nuevo
        +1
        Hmmm ... Cómo defendí el año pasado la nacionalización de al menos los intestinos, pero me engañaron. Resistente, intransigente. Todo a la venta. Algunos dirán: bueno, será Gazprom privado, pagará impuestos al presupuesto, de eso viviremos como vivimos antes. ¿Verdad? El Gazprom privado se venderá de inmediato a una empresa extranjera registrada en el extranjero en algunas tierras de Mukhland y, según la ley sobre la exclusión de la doble imposición, pagará impuestos allí, pero obtendremos migajas e incluso los trabajadores no obtendrán empleos si exigimos esos salarios, de modo que al menos por hambre no te mueras Los tayikos serán conducidos.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 20 Mayo 2020 05: 51 nuevo
    +1
    Anatoly Chubais. Ya ha logrado declarar que la privatización después de la crisis es casi la mejor medicina para la economía.
    Y para Redhead, la mejor medicina es un litro de aceite de ricino. sentir
  • nikvic46
    nikvic46 20 Mayo 2020 06: 30 nuevo
    +1
    Если говорить о нашей уязвимости и патриотизме,то тут стоит задуматься.Никто сейчас не призывает ложиться грудью на пулемет. Но уважать страну,где ты родился,просто обязан.Сорос не одинок.Эти финансовые "черные дыры" притягивают все больше и больше людей.И связываться с такими людьми(а этот факт есть),значит не уважать свое общество.
  • Arconte
    Arconte 20 Mayo 2020 06: 41 nuevo
    +6
    так-то СССР развалился руками КПСС. Кто выбирал генсеков? Партия же и выбирала. Не так страшны внешние "гиены", собирающиеся на дележку падали, как собственные же дураки и вредители, и никакой враг не возьмет нашу крепость, пока какой-нибудь предатель не откроет ее изнутри.
  • Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 20 Mayo 2020 07: 39 nuevo
    +1
    La vida pende de un hilo y todo piensa en las ganancias.
  • parusnik
    parusnik 20 Mayo 2020 07: 43 nuevo
    +3
    Hablaron sobre una nueva privatización en Rusia antes de la pandemia ... pero no se atrevieron ... Pero entonces, hay algo que decir, el coronavirus, y la gente, ya sabes, se necesita dinero para que el país no se deslice hacia los años 90 ... Quieres esto ?
    Gente: no, no ... Y todo irá como un reloj ...
    1. depresivo
      depresivo 20 Mayo 2020 20: 22 nuevo
      0
      Sí, dijeron un colega, discutieron en VO. Pero para que la privatización a tal escala, es decir, la limpieza, es decir, casi todo, ni siquiera pudiera venir a mi mente. Y después de todo, privatizando, irán a la bancarrota. Por lo tanto, casi no existe una industria propia, puramente rusa, y después de eso no existirá en absoluto. Y la tierra: ¿qué pasará con la tierra?
      El año pasado, el gobierno se preocupó por el problema de la tierra. AMF publicó cifras sobre el catastro de tierras. Había esperanza para restablecer el orden, pero, aparentemente, habrá una gran capitalización. En nuestro país, la casta de los nobles redactada, necesita propiedades.
  • Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 20 Mayo 2020 07: 47 nuevo
    +2
    . Rusia "no privatizada"

    Me parece muy extraño que los mensajeros de la privatización interna, tradicionalmente dedicados a calcular conspiraciones entre Chubais y el backstage financiero mundial, ignoren persistentemente los problemas más apremiantes. Por ejemplo, la pérdida por parte de nuestro estado de una participación controladora en Rosneft. Hay una secuencia de eventos tan interesante que hay algo para especular.
    1) В начале 20-го США вводят санкции против дочек Роснефти за Венесуэлу. Все "эксперты" в один голос заявляют, что против самой Роснефти ни кто санкции ни когда не введет, ибо без поставок Роснефти на рынке выйдет недостаток сего важного ресурса.
    2) Ок. Сечин едет к саудитам и по итогу их встречи создается ситуация, когда все нефтедобытчики "включают насосы на полную мощность", в результате чего нефти на рынке вдруг становится так много, что уход с рынка Роснефти уже ни у кого проблем ни каких не вызовет, скорее наоборот. Все, необходимые условия для введения санкций против Роснефти неожиданно созданы.
    3) Далее, чтобы компанию не постигли столь неожиданно ставшие возможными санкции, наше государство выкупает у нее "токсичный" венесуэльский актив. Зачем покупать дороже чем за рубль то, что ни кому и даром не сдалось (ибо США коршуном налетят на всякого) - то вопрос десятый. А вот зачем спасать госкорпорацию именно ценой потери ее контрольного пакета акций - мне решительно не понятно.
    4) После такого странного "спасения" нашим государством Ронефти США (впервые, кстати), арабы и Россия вдруг неожиданно договариваются о том, о чем Сечин не смог договориться раньше (причем США проявляют теперь такое рвение, что даже собственноручно стучат по макушке той же Мексике, которая пытается немного саботировать договоренности, и угрожают арабам), и цены на черное золото начинают стабилизироваться (с учетом пандемии, рузумеется).

    Estoy esperando, esperando, y nadie escribe sobre esta situación ni sobre nada que valga la pena e interesante. ¿Dónde están, luchadores con Chubais y campeones de la propiedad estatal? Se trata del contribuyente más grande de nuestro país, por un segundo.
    1. depresivo
      depresivo 20 Mayo 2020 17: 39 nuevo
      0
      No nos culpes, colega. Parece que no hubo tema. O lo fue, pero la alarma no sonó en medio de enmiendas a la Constitución y el coronavirus.
      1. Boris ⁣ Shaver
        Boris ⁣ Shaver 20 Mayo 2020 22: 15 nuevo
        0
        Cita: depresor
        Parece que no hubo tema

        Это и странно. Речь о потере государством контрольного пакета акций (сми тактично назвали его "математическим контрольным пакетом") 3-й по выручке компании в стране и 1-й (пока 1-й) по объемам налоговых отчислений. И это ни какие-то абстрактные заявления Чубайса - это реальность.
  • Sin embargo, querido
    Sin embargo, querido 20 Mayo 2020 07: 51 nuevo
    +2
    [media = https: //www.forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes]

    El judío Soros, de 89 años, solo tiene 8.3 millones de dólares. Y aquí, en esta lista, muchas burguesías son más jóvenes y ricas, y lo más importante, en la mayoría, no judíos. No son codiciosos y no sostienen a nadie debajo del capó.
  • dgonni
    dgonni 20 Mayo 2020 09: 38 nuevo
    +1
    Se puede comentar un artículo en una frase. Caballos mezclados en un montón de caballos.
  • muchas
    muchas 20 Mayo 2020 09: 47 nuevo
    +1
    Чубайс это Сорос сегодня.""
    Atrapé algo
  • Asad
    Asad 20 Mayo 2020 09: 58 nuevo
    +2
    ¡El enemigo! ¡El enemigo más peligroso y despiadado para Rusia! Cuando solo muere! ? Está claro que otros son y serán, ¡pero este probablemente hizo más!
  • Maks1995
    Maks1995 20 Mayo 2020 10: 54 nuevo
    -1
    EEE ... Leí, cierto, pero ¿dónde están los detalles? En todas partes hay largas discusiones sobre esto y aquello, pero cómo exactamente el hombre de 89 años destruye algo allí ahora es cero. Lo mismo sobre Chubais, un famoso funcionario del Kremlin ...
  • Freedim
    Freedim 20 Mayo 2020 11: 23 nuevo
    +2
    Qué cara tan desagradable ...
  • iouris
    iouris 20 Mayo 2020 11: 37 nuevo
    +1
    Ещё кто-то считает, что Сорос- это человек? Ну ну. Это функция, а "постсоветское пространство" - аргумент этой функции.
  • Alejandro X
    Alejandro X 20 Mayo 2020 13: 09 nuevo
    +1
    "Какая противная рожа..." ©. И ведь никак не сдохнет... И зачем человеку столько денег? С собой в ад не унести, дети обеспечены на 100 жизней...
    1. iouris
      iouris 20 Mayo 2020 18: 26 nuevo
      0
      "С лица воду не пить". Главное, чтобы кошка ловила мышей.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 20 Mayo 2020 14: 45 nuevo
    +1
    ¿Cuánto cuesta la sonrisa de Soros?

    Esto no es una sonrisa, es una mueca de sinvergüenza, un viejo odiado por el hombre. Puedes comparar y resaltar lo más agradable:

    sentir
  • vavilon
    vavilon 20 Mayo 2020 16: 45 nuevo
    0
    Si VV Putin antes del final de su presidencia no puede sacar al país de un pico económico, simplemente no se necesita al próximo presidente, será necesario que los militares tomen el asunto en sus propias manos, corrijan el sistema y luego hagan otras elecciones honestas sin una oligarquía.
    1. depresivo
      depresivo 20 Mayo 2020 18: 16 nuevo
      -2
      En un sentido utilitario, Putin solo cumple funciones representativas. Es un hombre que dice: Rusia tiene fronteras dentro de las cuales no deben ir los extraños. Comparado con Stalin y Brezhnev, Putin no puede:
      Enmendar la constitución
      Hacer leyes
      Interpretar leyes
      Iniciar referéndums
      Ratificar tratados internacionales
      Nombrar jueces de la Corte Suprema y el Fiscal General
      No firme ni modifique la ley.
      Formar y nombrar al Gobierno sin el consentimiento de otras autoridades ...
      А теперь скажите, какую из этих невозможностей, действуя не по закону, а по понятиям, не нарушил Путин. Он нарушил их все! Я за то, чтобы перечисленные полномочия были у президента моей страны. Но их нет и они не просматриваются в поправках. То есть Путин -- не полномочный президент в реалиях нашей страны. Так на основании чего, голосуя за поправки, я должна продлять его неполномочность до бесконечности? До своей или его естественной смерти? Для того, чтобы он, поглаживая папку с компроматом, "казнил" или миловал того или иного чинушу? Не светит и не греет.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. iouris
      iouris 20 Mayo 2020 18: 29 nuevo
      -1
      Cita: vavilon
      será necesario tomar la situación en manos de los militares

      Los militares no son capaces de esto. Especialmente el nuestro. Si el presidente no quiere hacer frente, entonces ... cuco: pasar a la historia.
      1. vavilon
        vavilon 20 Mayo 2020 19: 16 nuevo
        -1
        Preferiría un golpe militar que una revolución, por supuesto, si la situación en el país no cambia para mejor
        Pero espero que Putin pueda dirigir y restablecer el orden en la cima
        1. rotkiv04
          rotkiv04 22 Mayo 2020 19: 57 nuevo
          0
          Han pasado 20 años, la esperanza muere al final, no esperes, Putin es el mismo Eltsin, solo sobrio. Es liberal hasta los huesos y está enclavado en los nidos de Eltsin y Sobchak.
          1. vavilon
            vavilon 22 Mayo 2020 20: 25 nuevo
            -1
            Putin ha hecho mucho por Rusia, esto es sin duda un hecho, pero el problema es que se detuvo a mitad de camino y alguien está empujando hacia adelante o algo lo está deteniendo
            Creo que Vladimir Ladimirovich juega un juego de liberales occidentales de acuerdo con sus reglas y si gana este juego, entonces puede cambiar estas reglas
  • vitaly314
    vitaly314 20 Mayo 2020 20: 43 nuevo
    +1
    La vida pende de un hilo, pero piensa en una ganancia ...
  • Prisionero
    Prisionero 21 Mayo 2020 19: 20 nuevo
    0
    Soros tiene una cara tan malvada. Albright parece una taza.
  • NF68
    NF68 23 Mayo 2020 16: 18 nuevo
    +1
    Soros tampoco actúa por sí solo. Detrás de él, en las sombras, probablemente no hay menos dientes que los que revuelve. O tal vez más genial que él.
    1. Tatiana
      Tatiana 26 Mayo 2020 09: 43 nuevo
      +1
      Cita: NF68
      Soros tampoco actúa por sí solo. Detrás de él, en las sombras, probablemente no hay menos dientes que los que revuelve. O tal vez más genial que él.

      Именно так! У финансового спекулянта Сороса есть "хозяева", на которых он успешно работает, и при этом ещё и успешно подрабатывает для себя любимого на инсайдерской информации. Сорос - талантливый и предприимчивый исполнитель и для своих "хозяев", берущий огонь от общества на себя.
  • IC
    IC 26 Mayo 2020 09: 09 nuevo
    -1
    Después de leer las numerosas obras sobre Soros, podemos concluir que él es la persona principal en las últimas décadas. Según sus acciones y poder, ninguna de las figuras históricas puede compararse con él.
    Al mismo tiempo, a una edad muy avanzada. Su nombre es ampliamente utilizado por los países perdedores para explicar sus fallas y fracasos. Entonces, su gente es suficiente.