Military Review

Directiva europea sobre medios gasoductos: situación de Nord Stream 2

59

En Europa, se está discutiendo una situación en la que el operador del gasoducto Nord Stream 2 va a apelar la decisión de aplicar la llamada directiva energética de la UE al gasoducto. Esta directiva impone restricciones sobre el uso de gasoductos que transportan gas desde países fuera de la UE: no más del 50% del volumen de la tubería cuando lo llena un proveedor "no europeo". Le recordamos que en Bruselas dicha directiva está asociada con la protección de los principios de competencia y transparencia.


Si no se bombea más del 2% (en volumen) de gas ruso a través de Nord Stream-50 (teniendo en cuenta la finalización de la construcción), entonces para Gazprom el proyecto no será rentable durante mucho tiempo. Por razones bien conocidas, cuentan con eso, aquellos que traen tuberías procedentes de Rusia bajo todo tipo de medidas restrictivas.

Pero en este caso, será difícil para aquellos inversores occidentales que invirtieron en el proyecto. De hecho, para la recuperación del proyecto, es necesario llenar el gasoducto en su totalidad. ¿Y dónde en este caso tomar gas?

Nadie tiene la capacidad de llenar esta arteria de transporte de gas con el 50% "restante" del volumen durante el transporte. La misma Noruega, que es uno de los proveedores de gas para el mercado de los países del norte de la UE, carece de interés financiero para utilizar las capacidades de transmisión de gas, a las que aún debe entregarse gas de alguna manera.

En tal situación, Europa puede castigarse a sí misma. Después de todo, esos gasoductos "no rusos" que se mencionan en Bruselas, por ejemplo, a los países del sur de Europa (desde los campos de Qatar, Israel, otros países), como resultado, caen bajo la notoria directiva energética europea "sobre medios gasoductos". Y si no llegan allí, entonces el mismo Nord Stream-2 tendrá éxito en apelar contra la decisión sobre la disponibilidad de la tubería en solo un 50% para el gas ruso. El "castigo" para Europa también será que las inversiones en proyectos de energía que prometen ganancias sustanciales para la propia Euroeconomía se fusionarán en un agujero.

Esto es similar a la construcción de una autopista, en la que está prohibido conducir aquellos automóviles de la misma marca que superen el 50% del tráfico total de automóviles. Es decir, un golpe directo a la demanda de bienes, lo que significa, a los intereses de los compradores europeos de recursos energéticos, ciudadanos europeos.

En otras palabras, la directiva sobre el llenado de tuberías "competitivas" es menos beneficiosa para los ciudadanos europeos.
Fotos utilizadas:
Sitio web de Nord Stream-2
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Civil
    Civil 20 Mayo 2020 09: 45 nuevo
    +17
    1. El gas debe ser vendido.
    2. El gas debe venderse por dinero en efectivo (dólares y euros) porque también es necesario comprarlo nosotros mismos.
    3. La UE es un oponente ideológico, tienen algún tipo de derechos humanos, nosotros tenemos una vertical rígida.
    4. La UE impuso sanciones y sin el permiso de Estados Unidos no se cancelará.
    Sólo hay una salida. Desarrolle su economía, por ejemplo, con gas barato.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 20 Mayo 2020 09: 50 nuevo
      +5
      Cita: Civil
      1. El gas debe ser vendido.
      2. El gas debe venderse por dinero en efectivo (dólares y euros) porque también es necesario comprarlo nosotros mismos.
      3. La UE es un oponente ideológico, tienen algún tipo de derechos humanos, nosotros tenemos una vertical rígida.
      4. La UE impuso sanciones y sin el permiso de Estados Unidos no se cancelará.
      Sólo hay una salida. Desarrolle su economía, por ejemplo, con gas barato.

      Así es, realmente necesitamos desarrollar la economía, y aquellos que están sentados en la Duma y el Kremlin realmente no lo necesitan, ya tienen todo en chocolate y tienen un aeropuerto alternativo.
      Y sobre el tema: ¿dominación? Para mí es una derrota, nos dieron dinero para gastar, y luego cortaron todo, lo pusieron bajo una directiva, y este no es el final
      1. 4ekist
        4ekist 20 Mayo 2020 10: 04 nuevo
        +4
        Así es, realmente necesitamos desarrollar la economía, y aquellos que están sentados en la Duma y el Kremlin realmente no lo necesitan, ya tienen todo en chocolate y tienen un aeropuerto alternativo.

        Todavía son felices titulares de acciones de Gazprom y reciben de este divisor. Cuanto más venden, más pondrán en su bolsillo.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 20 Mayo 2020 10: 32 nuevo
        +1
        Cita: Vol4ara
        Y sobre el tema: ¿dominación? Para mí es una derrota, nos dieron dinero para gastar, y luego cortaron todo, lo pusieron bajo una directiva, y este no es el final

        ¿Recuerdas la parábola sobre la pistola colgada en el escenario durante la actuación? Entonces: es seguro disparar al final del acto. Lo mismo es cierto con la tubería semivacía SP-2: se llenará por completo y el gas será ruso, ¡no hay otro lugar para salir! Sí
      3. major147
        major147 20 Mayo 2020 11: 30 nuevo
        +5
        Cita: Vol4ara
        Para mí es una derrota, nos dieron dinero para gastar,

        Nuestro dinero allí es menos de la mitad. El resto son de ellos.
        1. persona privada
          persona privada 20 Mayo 2020 18: 35 nuevo
          0
          Nuestro dinero allí es menos de la mitad. El resto son de ellos.

          Entonces, en el artículo está escrito que la tubería no será rentable para Rusia durante mucho tiempo. Y los inversores extranjeros no perderán su oportunidad de llevar todo al centavo, escupieron en Rusia.
          1. Svetlana
            Svetlana 20 Mayo 2020 19: 28 nuevo
            +1
            Cita: persona privada
            Entonces, en el artículo está escrito que la tubería no será rentable para Rusia durante mucho tiempo.

            Durante mucho tiempo han pasado 100 años desde Inicialmente, se supuso un reembolso de 50 años con una cobertura del 100% ¿Es demasiado tiempo para esperar?
      4. Slon1978
        Slon1978 20 Mayo 2020 11: 52 nuevo
        +8
        No te apresures a sacar conclusiones. Si a través del tribunal no es posible cancelar la decisión de la Comisión Europea, Gazprom podrá registrar un comerciante de gas en Europa o concluir un acuerdo con un comerciante completamente independiente que actuará como el "vendedor" del otro 50% de su gas para llenar la tubería (si hay demanda para toda la capacidad de la empresa conjunta) -2, que aún no es). En consecuencia, el comerciante trabaja en el margen, es decir, pagando a Gazprom el precio del gas, agregará su propio margen, digamos 3-5 USD / mil m3. Esto no afectará dramáticamente la competitividad del gasoducto, seguirá siendo más barato que el GNL estadounidense o árabe y los europeos lo comprarán. Pero, de hecho, pagarán su propia estupidez de su bolsillo, para pagar el margen del comerciante. Muchos lo entienden en Europa, hasta que Gazprom se da cuenta de tal situación porque (1) no hay demanda para todo el volumen de SP-2 e incluso SP-1 y (2) respectivamente, hay tiempo para demandar e intentar resolver el problema a través de la corte. Esta sería una solución más limpia y simple, sin la necesidad de crear un complemento adicional (comerciante), participar en la fijación de precios y acuerdos mutuos con él. Está claro que SP-2 es un gasoducto para el futuro distante, no hay un período de recuperación claro porque la situación del mercado está cambiando rápidamente y nadie puede garantizar ni el volumen de suministro ni el precio. Esta incertidumbre, por supuesto, vierte agua sobre el molino de quienes dicen que el SP-2 no es rentable, inútil, solo corta dinero, etc., pero no lo es. Aunque cortó el dinero de Gazprom en la cuenta, es Gazprom, lo más probable es que podría haberlo hecho sin él. Pero la tubería debe completarse de cualquier manera.
        1. alstr
          alstr 20 Mayo 2020 12: 00 nuevo
          +4
          También agregaría que esta sigue siendo una posible maniobra política para evadir las sanciones estadounidenses. Aquellos. hasta que se construya SP2, cuál es el decreto, lo que no es una cataplasma muerta. Pero desde EE. UU. Puedes obtener felpa.
          Por lo tanto, para no irritar al hegemón una vez más, tomaron esa decisión. Y construirán SP2: el tribunal más "independiente" emitirá un veredicto de que SP2 se puede utilizar por completo.
        2. major147
          major147 20 Mayo 2020 20: 04 nuevo
          +3
          Cita: Slon1978
          Muchos lo entienden en Europa, hasta que Gazprom se da cuenta de tal situación porque (1) no hay demanda para todo el volumen de SP-2 e incluso SP-1 y (2) respectivamente, hay tiempo para demandar e intentar resolver el problema a través de la corte.


          Las autoridades alemanas decidieron durante 20 años retirar el gasoducto Nord Stream de la Directiva de Gas de la UE, que introduce una serie de restricciones para el proyecto. Esto fue anunciado el miércoles por el operador de Nord Stream Nord Stream AG.

          "El 20 de mayo de 2020, la Agencia Federal de Redes otorgó al gasoducto Nord Stream una excepción a las principales disposiciones de la Directiva de Gas de la UE", dijo el comunicado.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 20 Mayo 2020 20: 38 nuevo
            0
            Cita: major147
            Las autoridades alemanas deciden retirar el gasoducto Nord Stream de la Directiva de gas de la UE durante 20 años

            Sí, la información oficial acaba de pasar.
            "Este es un enfoque comercial".(C) Sí
      5. antivirus
        antivirus 20 Mayo 2020 17: 57 nuevo
        -3
        no es el final: esta es la mitad (desde 2019) de la importación a la Federación Rusa de zhrachki y shir consumidor de la UE.
        Aquí están los valientes héroes de Rusia si deciden esto:
        1 \ 2 gas a cambio de 1 \ 2 guisantes verdes y mil toneladas de medición.
        ¿tristeza?
      6. Alex Justice
        Alex Justice 20 Mayo 2020 18: 18 nuevo
        0
        ¿Puede ofenderse, enviar a todos lejos y cerrar el grifo a Europa, ahorrar gasolina para usted y para los buenos compradores? Otros países viven sin gas y prosperan.
        1. T.Henks
          T.Henks 20 Mayo 2020 18: 45 nuevo
          0
          ¿Qué tipo de países viven sin gas?
          1. Alex Justice
            Alex Justice 20 Mayo 2020 19: 28 nuevo
            0
            ¿Qué tipo de países viven sin gas?

            No hay reservas de gas, no producen y venden, solo compran.
    2. Camarada michael
      Camarada michael 20 Mayo 2020 10: 06 nuevo
      -6
      Esto nunca sucederá con este poder.
    3. Svetlan
      Svetlan 20 Mayo 2020 10: 18 nuevo
      0
      El punto dos es controvertido. Puedes vender por rublos, que es lo que los economistas y políticos de Rusia intentan hacer hoy.
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Dado que ningún otro país imprime el rublo, el rublo se verá obligado a comprar.
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      El punto 4 también es controvertido.
    4. La calma
      La calma 20 Mayo 2020 11: 31 nuevo
      +3
      No es una gran lástima, es más costoso tomar gas de nuestro estado que conducirlo para exportarlo a otros países. Nuevamente, intentarán salir a expensas de nuestra propia gente y aumentar el arancel de la población
      1. Nikolai Korovin
        Nikolai Korovin 20 Mayo 2020 18: 12 nuevo
        0
        Sin embargo, "un poco" está escrito juntos. Y para los estadounidenses, por ejemplo, es un poco decepcionante morir de un covid sin asistencia médica, si no hay seguro o es pequeño, en contraste con los "queridos rusos". Una ofensa ligeramente diferente es pagar de más por gas o morir por covid. ¿De dónde obtienen dinero las compañías de seguros? ¿Desde allí? Estas son, después de todo, no OSFL no pertenecientes a agencias. Y esto es cierto no solo con respecto a la cala. Un montón de llagas se tratan de forma totalmente gratuita; en las clínicas, si hay beneficios, dan medicamentos gratis. Es cierto, debo admitir que la variedad es algo inadecuada y, a veces, los medicamentos no son de primer grado; en una farmacia por dinero es mejor. Pero de todos modos. No, algo que nadie nota que los Maybach están atrapados en el tráfico, y que los pensionistas en un trolebús están adelantando a una línea dedicada (esto no se trata ahora, esto es antes de una pandemia), todos solo critican el corte de masa.
        En Rusia, hay muchos más signos de un estado social que en los Estados Unidos, y de hecho, un estado social solo puede ser una corporación estatal única, algunos sectores de los cuales pueden no ser rentables; la moneda aún es necesaria, aunque este es un producto de la Fed. Y la tubería en sí es 60% por derecho propio, 40% alemán, y la moneda fue para la colocación. Bueno, ahora Chersky terminará lentamente, presumiblemente, por rublos. Tirar de gas a cada aldea en el medio de la taiga no solo es extremadamente rentable económicamente, sino que tampoco es práctico debido a la gestión de la naturaleza. La población local, por supuesto, elige madera muerta para leña, y no obstruye la taiga. Moscú, por cierto, pertenece a la zona de taiga. Un rasgo característico es la presencia de garrapatas en los suburbios. Un país tan estúpido, entiéndelo. "Alrededor de la taiga, una taiga, y estamos en el medio". Y los alemanes, presumiblemente, no retrocederán. Entonces, un pequeño enganche. Nadie está reparando el GTS ucraniano y no lo hará.
    5. iouris
      iouris 20 Mayo 2020 13: 02 nuevo
      +1
      Cita: Civil
      Sólo hay una salida. Desarrolla tu economía

      Esto no es posible en las condiciones en que trabajan el Banco Central y el gobierno. Financiar "el desarrollo de su economía" es imposible. Además, se necesita un estado con una población de al menos 250 ... 300 millones de personas. (¿Se puede resolver esta "pregunta"?)
    6. Podvodnik
      Podvodnik 20 Mayo 2020 17: 44 nuevo
      +4
      La UE impuso sanciones y sin el permiso de Estados Unidos no se cancelará.


      Propongo un contra proyecto de ley bajo la directiva de la Unión Europea:

      Para obligar a "ellos" a ser asignados en un carril (somos modestos, no necesitamos el 50%) para el movimiento de nuestros camiones de carga en todas las autopistas de la UE. Y luego la competencia sufre.

      Obligar a todos los transportistas de la Unión Europea a reservar el 50% de la capacidad de carga de sus vagones para el transporte de "nuestros" bienes. Y luego la competencia sufre.

      En caso de violación del camión y la carga, confiscar a los ingresos estatales. Fue enviado a la cárcel por violar "nuestra" directiva contraria.

      Esto es para que la competencia no sufra.
    7. Krillon
      Krillon 20 Mayo 2020 22: 19 nuevo
      0
      La noticia ha pasado. El regulador alemán eximió a Nord Stream de las normas de la directiva de gas de la UE durante 20 años.
    8. Bad_gr
      Bad_gr 21 Mayo 2020 10: 56 nuevo
      0
      Cita: Civil
      1. El gas debe ser vendido.

      A juzgar por las restricciones, no suministramos este gas a Europa, sino que lo bombeamos.
    9. lego2
      lego2 21 Mayo 2020 14: 25 nuevo
      0
      ¿Por qué es imposible organizar desde nuestro lado de la tubería un par de compañías que venden gas, de acuerdo con el esquema del reverso ucraniano, es decir, virtual, pero real en papel? Estoy listo para ser el presidente de zitz ​​en uno de ellos, o en ambos a la vez, retrataré la competencia. ¿Hay hombres sabios que explicarán por qué esto no es posible? ¿O no son estos nuestros métodos?
  2. Hto tama
    Hto tama 20 Mayo 2020 09: 46 nuevo
    +6
    Bueno, las tribus y Polonia, sobre todo, apoyaron la adopción de esta directiva, y allí, como saben, no viven de acuerdo con su propia mente, sino que actúan según el principio: si solo Rusia debería ser abastecidaengañar
    1. knn54
      knn54 20 Mayo 2020 10: 30 nuevo
      +3
      - La misma Noruega, que es uno de los proveedores de gas para el mercado de los países del norte de la UE, carece de interés financiero para utilizar las capacidades de transmisión de gas, a las cuales aún debe entregarse gas de alguna manera.
      Noruega no es miembro de la UE y no tiene sentido "estirar" algo, incluso si es ventajoso. Porque también cae dentro de la "directiva".
      Los "polluelos de Soros" a sabiendas comen su pan.
  3. AVTOHTON
    AVTOHTON 20 Mayo 2020 09: 47 nuevo
    -7
    ¿Por qué Estados Unidos le tiene tanto miedo a Nord Stream-2? Cruzamos las tuberías a través de las afueras y ¿quién las alimentará? Esto es, en primer lugar, en segundo lugar, Alemania, EE. UU. E Israel tienen miedo de perder a Alemania fuera de influencia, porque era una buena vaca de efectivo, que, si era posible azotar y gritar al pie con un "holocausto" ... Deje que los alemanes piensen que usted es más querido ?
    ¿Eres una nación trabajadora y talentosa, pero no en la misma medida que una colonia?
    1. lucul
      lucul 20 Mayo 2020 09: 52 nuevo
      +17
      ¿Por qué Estados Unidos le tiene tanto miedo a Nord Stream-2?

      ¿Has olvidado los escándalos de robo? Todavía roban de la tubería, y así viven. Y luego el gas pasará por alto, y ya no lo robarás más: EE. UU. Tendrá que financiarlos ellos mismos.
      Bueno, recuerdas el concepto, a expensas de Rusia y en los restos de Rusia.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 20 Mayo 2020 10: 02 nuevo
      +3
      Cita: AVTOHTON
      ¿Por qué Estados Unidos le tiene tanto miedo a Nord Stream-2?

      Temen que Europa dependerá de la energía de Rusia.
      1. El
        El día de Año Nuevo 20 Mayo 2020 11: 19 nuevo
        +6
        Cita: mordvin xnumx
        Temen que Europa dependerá de la energía de Rusia.

        esto es en primer lugar y.
        Cita: AVTOHTON
        Cruzamos las tuberías a través de las afueras y ¿quién las alimentará?

        Esto es en segundo lugar.
        La idea de Estados Unidos es simplemente imponer su gas licuado a la UE y utilizar todo el gas ruso a través de Ucrania.
        Por cierto, Qatar, debido al exceso de oferta de gas licuado, se enfrentó a un problema: abandonar los mercados o reducir el precio y vender gas incluso por debajo del costo para preservar sus mercados hasta tiempos mejores
        1. voyaka uh
          voyaka uh 20 Mayo 2020 21: 21 nuevo
          +2
          Por lo tanto, Qatar ahora está vendiendo gas licuado a un precio bajo.
          Turquía, su aliado, por ejemplo.
          Y los gasoductos rusos a Turquía están llenos en un 10%.
          Tres líderes en GNL - Australia, Qatar, EE. UU. - Aplastarán todos los gasoductos pronto
          en el mundo, no solo ruso.
          1. Krillon
            Krillon 20 Mayo 2020 22: 24 nuevo
            -1
            No entre en pánico. El GNL no será más barato que el gasoducto. Lágrima para aplastar.
      2. AVTOHTON
        AVTOHTON 20 Mayo 2020 15: 03 nuevo
        +2
        Cita: mordvin xnumx
        Cita: AVTOHTON
        ¿Por qué Estados Unidos le tiene tanto miedo a Nord Stream-2?

        Temen que Europa dependerá de la energía de Rusia.

        Y luego en lo político! La unión de Rusia y Alemania, muchas cosas pueden redistribuirse en la política mundial ...!
        Alemania, esto no es China y otros ...
        PD: ¿Cuántas veces Alemania y Rusia se enfrentaron en una batalla sangrienta ... No es hora de que nos hagamos amigos de los alemanes y comprendamos quién está presionando nuestras frentes y por qué? hi
        Cita: lucul
        Bueno, recuerdas el concepto, a expensas de Rusia y en los restos de Rusia.

        Todos recordamos ...
  4. Romper
    Romper 20 Mayo 2020 09: 47 nuevo
    +2
    Todo estará bien con SP 2. Doblado al 100% de ocupación de la tubería. O invente un esquema para moverse. Los alemanes en primer lugar necesitarán mucho gas pronto.
    1. sabakina
      sabakina 20 Mayo 2020 10: 04 nuevo
      +6
      Cita: romper
      Todo estará bien con SP 2. Doblado al 100% de ocupación de la tubería. O invente un esquema para moverse.
      Dame dinero, organizaré una empresa y llenaré el segundo 50%, porque el gas que compré en Gazprom ya es mi propio gas. guiño Camaradas, nadie ha cancelado aún la propiedad privada. lengua
    2. Pete mitchell
      Pete mitchell 20 Mayo 2020 11: 10 nuevo
      +2
      Cita: romper
      Doblado al 100% de ocupación de la tubería.

      Asegúrese de inclinarse: tenemos suficientes ejemplos en la historia: los alemanes impulsarán un aumento en la ocupación. Lo principal es que la infraestructura sea.
      Cita: romper
      idear un esquema para moverse.
      Alemanes nuevamente: una rama de centavo se estira para suministrar gas a cualquier asentamiento y la tubería deja de ser un tronco.
      Es importante que la infraestructura esté allí, y el chillido de todos los estados polacos y bálticos los alemanes se callaron si es necesario
    3. major147
      major147 20 Mayo 2020 11: 33 nuevo
      +2
      Cita: romper
      Todo estará bien con SP 2. Doblado al 100% de ocupación de la tubería. O invente un esquema para moverse.

      La masa de los circuitos.
  5. Junior Privado
    Junior Privado 20 Mayo 2020 09: 47 nuevo
    +4
    Es más rentable que los alemanes abandonen la UE, de lo contrario tendrán que alimentar a Europa bajo los comandos estadounidenses durante mucho tiempo.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 20 Mayo 2020 10: 09 nuevo
      +2
      Después de la formación de la UE, Alemania se hizo cargo de todos los mercados europeos y ganó varios billones de euros. Es decir, explotó a Europa para su ventaja. Pero esto condujo indirectamente al estado deplorable de los presupuestos de Italia, España, Grecia e incluso Francia.
      Sin embargo, para continuar controlando los mercados europeos, Alemania es extremadamente importante para mantener la UE. Por lo tanto, Merkel acordó "coronabond" por quinientos mil millones de euros.
  6. Podvodnik
    Podvodnik 20 Mayo 2020 09: 54 nuevo
    +5
    Situación del área del delirio de la yegua en una noche brillante sin luna:

    Lo construimos, pero no podemos usarlo como queremos. ¿Competencia? Por lo tanto, nadie se molesta en construir aquellos que necesitan al menos un número de tuberías en el fondo del mar. Déjalos construir y rockear. Nadie más tiene acceso a la entrada SP-2, solo el nuestro. ¿De dónde viene este gas competitivo?

    Es hora de presentar una respuesta. Pon el Skoda? Bien hecho. Mientras que desde Turquía a su propio costo todavía no ponga un automóvil a un costo, será multado. Y luego la competencia sufre. ¿Dices televisores? Lo tomamos Dos por el precio de uno. "Samvsungi" agrega a su propio costo, la competencia sufre ... ¡Y más!
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. Camarada michael
      Camarada michael 20 Mayo 2020 10: 04 nuevo
      +4
      Más agentes del Departamento de Estado, la quinta columna y liberales (por lo que llaman a todos los que no les gusta este poder) ...
      1. El
        El día de Año Nuevo 20 Mayo 2020 11: 23 nuevo
        +1
        Cita: camarada Michael
        y liberales (por lo que llaman a todos los que no les gusta este poder) ...

        enlodado! ¿Cómo entender: aquellos que regañan a los liberales en el poder también son liberales? ¿Por qué entonces juran? riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. ALCANCE LISTO
      ALCANCE LISTO 20 Mayo 2020 10: 25 nuevo
      -3
      Gazprom recibió una multa por el liderazgo político, que utilizó la corporación estatal como un arma efectiva contra el maydanut Bandera. No hay culpa de los gerentes, y por el contrario, incluso el narghad recibido por el servicio a su tierra natal.
      "Nord Stream-2" se completará, ni lo dudes.
      "El poder de Siberia" es un proyecto extremadamente exitoso, ahora se está preparando la construcción de la segunda sucursal.
      Creo que es por eso que obtienen salarios fantásticos.
      El trabajo altamente profesional debe estar bien remunerado.
      1. El
        El día de Año Nuevo 20 Mayo 2020 11: 28 nuevo
        +2
        Cita: ALCANCE LISTO
        "Nord Stream-2" se completará, ni lo dudes.

        Sin duda. ¿Pero por qué a expensas del presupuesto ruso? ¿Por qué China no está invirtiendo en construcción? ¿Por qué a mediados de marzo, cuando hubo una crisis petrolera, China se negó a comprar nuestro petróleo por sus propios motivos? Puede suceder con el gas, ¿no te parece?
        1. ALCANCE LISTO
          ALCANCE LISTO 20 Mayo 2020 12: 55 nuevo
          +1
          ¿Pero por qué a expensas del presupuesto ruso?
          Porque Rusia está interesada en esto.
          ¿Por qué China no está invirtiendo en construcción?
          Probablemente no quiera agobiarse, lo cual es bastante lógico. Este comerciante debe atraer al comprador, y no al revés.
          ¿Por qué a mediados de marzo, cuando hubo una crisis petrolera, China se negó a comprar nuestro petróleo por sus propios motivos?
          ¿Y por qué haces una pregunta que tú mismo respondes?
          Puede suceder con el gas, ¿no te parece?
          Ciertamente sucederá, solo que la crisis no durará para siempre, la industria internacional con el comercio aumentará, la demanda de combustible volverá, habrá unas vacaciones en nuestra calle.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  8. ALCANCE LISTO
    ALCANCE LISTO 20 Mayo 2020 10: 18 nuevo
    0
    Esta directiva impone restricciones sobre el uso de gasoductos que transportan gas desde países fuera de la UE: no más del 50% del volumen de la tubería cuando lo llena un proveedor "no europeo".
    Esta directiva impone restricciones a todos los gasoductos, sin excepción, para los proveedores europeos, esta ley ha estado en vigor durante varios años.
    Si no se bombeará más del 2% del gas ruso a través de Nord Stream-50, entonces para Gazprom el proyecto no será rentable durante mucho tiempo
    Nadie prohíbe que otros proveedores de Rusia llenen la tubería, el mismo novatek.
    .....
    En un artículo regular, el autor intentó arrojar su rusofobia al abanico, pero resultó ser regular.
    Personalmente, no tengo dudas de que el SP-2 se completará y Rusia recibirá el máximo beneficio.
    1. El
      El día de Año Nuevo 20 Mayo 2020 11: 29 nuevo
      +2
      Cita: ALCANCE LISTO
      y Rusia obtendrá el máximo beneficio.

      ¿Cuándo comenzará la autosuficiencia? Hasta entonces, el gas se vende con pérdidas.
      1. ALCANCE LISTO
        ALCANCE LISTO 20 Mayo 2020 12: 56 nuevo
        +1
        Las tuberías tienen una recuperación a largo plazo, creo, pasarán decenas de años.
        No olvide los beneficios de la diversificación del consumidor y la situación política en Ucrania.
  9. dgonni
    dgonni 20 Mayo 2020 10: 29 nuevo
    +1
    Para el autor! el gasoducto EastMed ya en el momento del inicio de la exploración y el trabajo del proyecto no está incluido en la directiva de la UE. Lo que la comisión de energía confirmó claramente todo. Así que no vale la pena todos los gemidos de Lavrov y Gazprom con Miller sobre las pérdidas de los europeos.
  10. Pvi1206
    Pvi1206 20 Mayo 2020 10: 32 nuevo
    0
    La UE se preocupa por los intereses de los Estados Unidos, no por los intereses de Europa ...
  11. Rocket757
    Rocket757 20 Mayo 2020 10: 41 nuevo
    +2
    Tratarán de eludir las restricciones ... ¡y asegúrese de eludirlas! No es la primera vez
  12. Junior Privado
    Junior Privado 20 Mayo 2020 10: 53 nuevo
    0
    Cita: Sydor Amenpospestovich
    Después de la formación de la UE, Alemania se hizo cargo de todos los mercados europeos y ganó varios billones de euros. Es decir, explotó a Europa para su ventaja.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Sin embargo, para continuar controlando los mercados europeos, Alemania es extremadamente importante para mantener la UE.

    Alemania será de cualquier manera el caballo de batalla de Europa y, en consecuencia, el primer jugador en el mercado, independientemente de si es parte de la UE o no. El punto es completamente diferente. Los alemanes son francamente dictados sobre cómo seguir viviendo y de quién comprar gasolina. El proyecto de la UE en sí, fue concebido con el objetivo de promover aún más la esclavitud globalista. La asociación transatlántica se ha estancado de forma segura, por lo que los europeos deberían regocijarse.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 20 Mayo 2020 11: 10 nuevo
      +4
      Los caballeros cambian las reglas tan pronto como dejan de hacerlas.
      Debido al cálido invierno, la pandemia y el comienzo de la crisis económica, la demanda de gas disminuyó, lo que explica los bailes en torno al Tercer Paquete de Energía y el SP-2.
      Tan pronto como la situación cambie y la demanda de gas aumente, se aprobará de inmediato una ley que permitirá a Gazprom utilizar al menos el cien por ciento de SP-2.
  13. Proletario
    Proletario 20 Mayo 2020 16: 10 nuevo
    -1
    Enseñan a los niños el patriotismo de las uñas jóvenes mientras venden gas a un posible adversario por su propia moneda. cuando los chinos pueblan su Lejano Oriente. hay cinco rublos de electricidad, las ciudades del este de Siberia están alimentadas con carbón y no planean cambiar a gas debido al alto costo. y ellos mismos mueren por oncologías asociadas con el uso del carbón. Gazprom gasta más dinero en equipos de fútbol en Europa que en la gasificación del país. Sí, en las piernas necesita inclinarse ante los parlamentarios del euro por esto. y decir gracias. Pero, ¿es necesario contribuir de alguna manera al desarrollo económico de los países de la OTAN? La OTAN es una amenaza real. ¿A dónde nos llevan nuevamente nuestros líderes? Se están preparando para la matanza. como el queso en una trampa para ratones. con el petróleo ya han jugado sorteos con China. Rosneft pronto irá a China por deudas. con gas será lo mismo.
  14. Apasus
    Apasus 20 Mayo 2020 17: 04 nuevo
    0
    Las nominaciones económicas europeas son demasiado politizadas, irrelevantes para los negocios y, por lo tanto, resulta como en la fábula de Krylov.
  15. Fantazer911
    Fantazer911 20 Mayo 2020 17: 05 nuevo
    -1
    Sí, todo esto no tiene sentido, Rusia construyó una tubería desde el territorio ruso, así que es rusa, está bien, estoy de acuerdo, compartiremos, el 50% del gas ruso en la tubería es estadounidense, noruego, ¡deje que la tubería sea llevada de Rusia a Rusia y llénela de gas, honestamente! hi
  16. Artillero
    Artillero 20 Mayo 2020 17: 44 nuevo
    0
    Adopte una ley sobre la importación a Rusia de productos manufacturados de la UE si están compuestos en un 50% por componentes rusos (si no existen, existen problemas de la UE) o materias primas, si los productos no cumplen con estos requisitos, prohíba la importación.
  17. Pepinos
    Pepinos 20 Mayo 2020 22: 24 nuevo
    0
    Y hasta me alegra que los estadounidenses hayan bloqueado el Sp-2, aunque tengan conciencia. Y luego sacarán todo y lo venderán. No hay forma de que la gente desarrolle la producción para que vivan normalmente. Duma solo sobre ti
  18. lego2
    lego2 21 Mayo 2020 14: 23 nuevo
    0
    ¿Por qué es imposible organizar desde nuestro lado de la tubería un par de compañías que venden gas, de acuerdo con el esquema del reverso ucraniano, es decir, virtual, pero real en papel? Estoy listo para ser el presidente de zitz ​​en uno de ellos, o en ambos a la vez, retrataré la competencia. ¿Hay hombres sabios que explicarán por qué esto no es posible? ¿O no son estos nuestros métodos?