La cabeza de la corbeta del proyecto 20385 "Truenos" está siendo sometida a pruebas finales.

78
La cabeza de la corbeta del proyecto 20385 "Truenos" está siendo sometida a pruebas finales.

La cabeza corbeta del proyecto 20385 "Truenos" pasó a pasar las pruebas finales. En la siguiente etapa, las tripulaciones de los helicópteros bálticos. flota trabajará abordando el barco. Esto fue informado por el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

La prueba final de la corbeta se lleva a cabo en el Mar Báltico, donde regresó a principios de marzo, completando la transición entre naves de la Flota del Norte, donde se llevaron a cabo la mayor parte de las pruebas en el mar y la verificación del armamento principal del barco. En esta etapa, helicópteros marinos. aviación BF volará alrededor de la corbeta y aterrizará en varias condiciones climáticas en la oscuridad y durante el día. Se informa que los pilotos de helicópteros realizarán más de 10 aterrizajes en la cubierta de una corbeta en varias condiciones: sobre la marcha, a la deriva, fondeados. No se informa nada sobre los plazos para las pruebas.



Anteriormente, el servicio de prensa del Astillero del Norte, que construyó el barco, dijo que la corbeta sería transferida a la Armada rusa en la primera mitad de 2020. Después de la transferencia, el barco realizará una transición internaval a la Flota del Pacífico, donde continuará sirviendo.

El proyecto 20385 "Thundering" es el barco líder de la serie. Establecido en febrero 2012, lanzado en junio 2017. La construcción se retrasó debido a la falta de entrega de las centrales eléctricas alemanas MTU. La corbeta se completó con motores diesel rusos 1DDA-12000 de la planta de Kolomensky. La unidad consta de dos motores 16D49 con potencia 6000.

Es un desarrollo posterior del proyecto 20380. Diseñado para detectar y destruir barcos o submarinos enemigos en la superficie, organizar el aterrizaje, proteger la zona costera, escoltar a otros barcos.

Desplazamiento de corbeta - toneladas 2200, longitud - 104 m, ancho - 13 m, velocidad - hasta nudos 27, rango de crucero - millas 3500, autonomía - tripulación de días 15 - personas 99.

El armamento incluye el complejo universal de fusiles navales (UKSK) para los sistemas de defensa aérea Calibre, Onyx y posiblemente Zircon, Redut, el sistema de artillería 100-mm A-190-01, dos sistemas de artillería antiaérea AK-30-mm 630M, así como el "Paquete" complejo antisubmarino.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    20 Mayo 2020 13: 44
    Bueno esperando candidato
    1. +4
      20 Mayo 2020 14: 14
      Resultó ser un barco muy bueno, universal.
      El armamento de la corbeta incluye un complejo universal de rifles de barcos (UKKS) con la capacidad de usar toda la familia de misiles Calibre y Onyx, sistemas de defensa aérea Redut (12 misiles 9M96M, 9M96E o 48 9M100), montura de artillería A-100 de 190 mm. -01 (munición 332 rondas), dos sistemas de artillería antiaérea de 30 mm AK-630M (6 mil rondas), así como armas antisubmarinas - 2 × 4 × 330 mm tubos de torpedos "Paquete-NK" (8 torpedos).

      https://m.gazeta.ru/army/2019/10/31/12787628.shtml
      1. -1
        20 Mayo 2020 21: 59
        Su defensa aérea no es funcional. Si se dejaba la calma, la corbeta para el BMZ sería normal.
        1. 0
          22 Mayo 2020 14: 41
          También estoy a favor de "Calm-1" en la corbeta ... Pero hay un panqueque, una superestructura de plástico que no sostiene Nuts. No obstante, es necesario trasladar la superestructura a metal. Está claro que la altura metacéntrica cambiará ... pero aún así, se desconoce la capacidad de supervivencia de las superestructuras de plástico. Y "¡Volga desemboca en el mar Caspio!"
  2. 0
    20 Mayo 2020 13: 54
    ¿Cómo en esta nave con defensa aérea? En el primero, fue posible disparar a SAM solo con la ayuda del Cougar. No hay Puma en Thundering, hay un tipo de mástil para controlar un arma, y ​​tampoco hay rumores de corrección de radio. Se desconoce cómo funcionará
    1. +8
      20 Mayo 2020 14: 04
      SAM Redut. Aunque pasa información sobre el SAM Poliment-Redut. solicita guiñó un ojo
      "Thundering" está protegido de los ataques del sistema de misiles antiaéreos (SAM) Poliment-Redut, capaz de golpear aviones enemigos y misiles de crucero a distancias de hasta 150 km. La munición de este sistema de defensa aérea, gracias al cabezal de referencia activo, destruye el objetivo en la fase final del vuelo sin recibir datos de la estación de radar, lo que simplifica enormemente el proceso de trabajo de combate.


      Según el servicio de prensa de la Flota del Norte (SF), el 11 de marzo, la corbeta salió del Mar de Barents desde Severomorsk y se dirigió al Báltico. Mientras que en Sevflot, "Thundering" ha pasado las pruebas estatales desde noviembre de 2019, se llevará a cabo una nueva etapa de prueba de sistemas y ensamblajes en los rangos de la Flota Báltica.
      En diciembre del año pasado, en el Mar Blanco, el proyecto 20385 corvette realizó disparos exitosos con misiles de crucero Calibre y misiles antibuque Onyx, y también resolvió la interacción con la aviación. En enero, en el Mar de Barents, "Truenos" llevó a cabo disparos de torpedos contra objetivos submarinos y de superficie.
      “Durante el tiroteo, se probó con éxito un nuevo complejo de armas navales. Las pruebas de Corvette fueron proporcionadas por las tripulaciones de uno de los submarinos nucleares, que designó al enemigo submarino, y el pequeño barco antisubmarino de la Flota del Norte, Snezhnogorsk, dijo el servicio de prensa de SF.


      https://russian.rt.com/russia/article/727440-gremyaschii-korvet-cirkon-proekt-20385
      1. +1
        20 Mayo 2020 14: 32
        Polyment no cabe en la corbeta. La corbeta del sistema de defensa aérea "Thundering" del proyecto 20385 se probará en Ladoga con la orientación de un puesto de tierra.
        1. -1
          20 Mayo 2020 14: 36
          SAM probará en Ladoga con la orientación desde un puesto en tierra.


          ¿A qué se parece? ¿Y por qué entonces se necesita en principio?
      2. +4
        20 Mayo 2020 14: 34
        No puede haber Polement. Polement-Redoubt con nosotros es solo pr.22350
        1. +4
          20 Mayo 2020 15: 07
          Cita: Cyril G ...
          No puede haber Polement. Polement-Redoubt con nosotros es solo pr.22350


          Hay un montón de Fourke-2-Redoubt.
          El sistema de información y control de combate Sigma está instalado en la Estación Thundering, y la estación Furke-2 detecta al enemigo en el mar y en el aire. El sistema de control de incendios del barco se combina con el sistema de guía Monumento A. Los objetivos submarinos son detectados por las estaciones de rastreo y detección de Zarya y Minotauro.

          https://russian.rt.com/russia/article/686822-korvet-gremyaschii-rossiya-flot
          1. +2
            20 Mayo 2020 15: 17
            Ella no trabaja. La precisión del seguimiento de objetivos aéreos Furke no garantiza la derrota de los objetivos de misiles con ARGSN. Esa es la realidad. Con el fin de al menos de alguna manera poder disparar al CC, se utilizó el método de respaldo, controlar los mtrelobets con la ayuda de Puma. Solo entonces al menos algo comenzó a resultar .....
            1. +7
              20 Mayo 2020 16: 33
              Ya hay otro grupo: MF RLC "Zaslon" + SAM "Redut". La pregunta principal es si el MF RLK tiene un canal de corrección para los misiles Reduta. Los folletos no dicen nada al respecto.
              1. 0
                20 Mayo 2020 18: 32
                Exactamente
      3. +4
        20 Mayo 2020 16: 18
        Cita: Sky Strike fighter
        .Aunque pasa información sobre el sistema de defensa aérea Poliment-Redut

        Información incorrecta. Basta con mirar la corbeta (y la fragata 22350 donde está Polyment) para comprender que no hay "celosías" de polyment en la corbeta.
        1. +4
          20 Mayo 2020 20: 40
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          No hay "celosías" de polyment en la corbeta.


          Andrei, mira más de cerca los lienzos, que se encuentran en 2 filas en el IBMK.
          E incluso NLC con un EPR de 1 sq. M toma 75 km. Es bastante decente para una corbeta, ¿no?
          1. +2
            21 Mayo 2020 06: 47
            Cita: Boa constrictor KAA
            Andrei, mira más de cerca los lienzos, que se encuentran en 2 filas en el IBMK.

            Sí, pero esto no es un polímero :))) hi
            1. 0
              21 Mayo 2020 11: 11
              Andrey, estos son los lienzos de la barrera MRLK, que a través de Sigma se combina con Redoubt. Sus agujeros de 4x4 están por debajo de 9M96-9M100 y pueden ser de hasta 64, aunque solo sea en defensa propia. Y en 20836 el desplazamiento será 2 veces mayor y habrá 2 UKKS por 16 mazos, de modo que el bote saldrá completamente de la BMZ hacia la DMZ.
              1. 0
                21 Mayo 2020 16: 49
                Cita: Boa constrictor KAA
                Andrey, estos son los lienzos de la barrera MRLK

                Así que lo sé muy bien, yo mismo escribí sobre eso :)))) Fue "Zaslon" que se instaló en las corbetas 20385. Y, aunque no hay indicaciones directas de que la "barrera" pueda controlar los misiles de la AGSN "Reduta", estoy seguro de que sí.
                Cita: Boa constrictor KAA
                Y en 20836 el desplazamiento será 2 veces mayor y habrá 2 UKKS por 16 mazos

                Lo dudo, para ser honesto. Y tiene un desplazamiento total de 3 llamadas, y el X-400 en lugar del UKKS y, en general, en cuanto a mí, algo extraño e inadecuado para la flota
  3. +5
    20 Mayo 2020 13: 59
    El cambio a Pacific Fleet será una buena prueba para los diésel Kolomenskiye. ¡No será un viaje débil para la corbeta!
  4. -25
    20 Mayo 2020 14: 01
    todo está mal: solo 2200 toneladas de VI en lugar de 100 mil toneladas
    todo Texas en un solo trago no cubrirá. ¡a qué trajo la flota Shoigu!
    si el tiempo estaba bajo DFUstinov
    1. +6
      20 Mayo 2020 14: 35
      Cita: antivirus
      todo está mal: solo 2200 toneladas de VI en lugar de 100 mil toneladas
      todo Texas en un solo trago no cubrirá. ¡a qué trajo la flota Shoigu!
      si el tiempo estaba bajo DFUstinov

      Shoigu fue aceptado por la flota, así como por las Fuerzas Armadas en su conjunto de Serdyukov, pero tampoco recibió de Ustinov, entonces, ¿quién lo llevó a qué?
      1. -9
        20 Mayo 2020 14: 50
        sobre eso y habla - "todo está mal, Shoigu no construye 100 mil toneladas"
        hay muchos patriotas, mis mineros, no están satisfechos con las actividades de Shoigu y todos los demás, desde Ivan4 hasta el PIB, que no construyeron y no planean construir portaaviones de 100 mil toneladas.
        cabilderos? metalúrgicos? o industria de la pintura?
        1. +1
          20 Mayo 2020 15: 37
          Cita: antivirus
          sobre eso y habla - "todo está mal, Shoigu no construye 100 mil toneladas"
          hay muchos patriotas, mis mineros, no están satisfechos con las actividades de Shoigu y todos los demás, desde Ivan4 hasta el PIB, que no construyeron y no planean construir portaaviones de 100 mil toneladas.
          cabilderos? metalúrgicos? o industria de la pintura?

          Pero Shoigu entonces? No determina qué y cuántos barcos construir. Y luego, los portaaviones son buenos solo contra países débiles, y necesitan un apoyo serio. En principio, no podemos extraer esos volúmenes, nuestras naves se están construyendo pieza por pieza.
        2. avg
          +2
          20 Mayo 2020 15: 44
          Hay muchos patriotas, mis mineros, no están satisfechos con las actividades de Shoigu y todos los demás, desde Ivan4 hasta el PIB, que no construyeron y no planean construir portaaviones de 100 mil toneladas.
          cabilderos? metalúrgicos? o industria de la pintura?

          Más bien de los eternamente insatisfechos. Si comienzas a construir un portaaviones, inmediatamente levantarán un grito: "Bastardos, construyen a costa de médicos y jubilados, y miran a China por un poco y mucho tiempo ... y en Alemania hay pensiones ..."
          Pero no me han ofendido esos tipos durante mucho tiempo. De hecho, hasta cierto punto, esta es nuestra fuerza impulsora. no
        3. +5
          20 Mayo 2020 16: 20
          Cita: antivirus
          hay muchos patriotas, mis mineros, no están satisfechos con las actividades de Shoigu y todos los demás, desde Ivan4 hasta el PIB, que no construyeron y no planean construir portaaviones de 100 mil toneladas.

          Peor es otro. Muchos de los que están extremadamente insatisfechos con las actividades de Shoigu y demás en la construcción de la flota, incluso sin ninguna conexión con portaaviones.
          1. -2
            20 Mayo 2020 17: 50
            No les pido que estudien mi com-you, pero contienen: "GOZ son puntos de atracción para los flujos financieros, Shoigu es uno de los administradores (no un soldado regular) de los activos que no son recursos y las ganancias son lo principal, ni siquiera los activos fijos, las máquinas herramientas, las fábricas modernas. "
            La monetización de las ganancias retenidas en las corporaciones, bancos, etc. de la FSUE-Estado contra las privadas sobresalía de los años 90.
            Stornniki de un estado fuerte también debe mostrar una gestión efectiva.
            Flota y T14: intercambian monedas por desplazarse en GOZ.
            Un ejemplo típico es Rogozin, Roscosmos, ni siquiera Shoigu.
  5. -13
    20 Mayo 2020 14: 04
    corbeta - con una varita ... ¿dónde están los destructores? cruceros? dude en preguntar. ¿portaaviones?
    1. 0
      20 Mayo 2020 14: 15
      No llores, todo será
      1. -4
        20 Mayo 2020 14: 28
        como decía mi vecino "si Kisel lo prometió, lo hará ... solo cuando ..."
      2. -4
        20 Mayo 2020 14: 28
        con un signo suave, por cierto ...
        1. -4
          20 Mayo 2020 14: 29
          ¿¿cuando?? cuando ??? Quiero vivir !!!
          1. -5
            20 Mayo 2020 17: 51
            mira amersky, consuélate
            1. +6
              20 Mayo 2020 17: 53
              ¡Quiero verlos ardiendo!
              1. -2
                20 Mayo 2020 17: 54
                Y esa es la respuesta correcta.
                Para esto, no necesita sus propios transportistas, habrá suficientes áreas para basar los complejos de suelo con carreteras, viviendas y otra infraestructura en el centro de su país.
    2. 0
      20 Mayo 2020 14: 51
      ¿Y por qué necesita un portaaviones, no dude en preguntar?
      Nuestras fuerzas nucleares estratégicas pueden llegar a nuestros socios incluso sin un portaaviones.
      Aunque solo sea para recortar el presupuesto. Entonces DAM dijo que no hay dinero. Ya lo he dicho por cierto.
      Deje que las corbetas entrenen primero. Aquí se explica cómo construir 30-40 piezas. Entonces será posible lidiar con destructores con todo tipo de BDK.
      1. +4
        20 Mayo 2020 14: 53
        luego deciden que es tan bueno, ¿por qué los destructores?
        1. 0
          20 Mayo 2020 15: 02
          ¿Por qué necesita destructores si ha firmado un contrato para las "fragatas de batalla" 22350M?
          Los portadores atómicos grandes tampoco son necesarios, debido a la batalla perdida, la espada / escudo;
          1. +7
            20 Mayo 2020 15: 03
            esperando - ssss lengua
            1. -3
              20 Mayo 2020 15: 15
              Desafortunadamente, llevará mucho tiempo, porque una serie de 22350 ni siquiera está completa, sin mencionar que está en servicio, y 22350.1 acaba de echar un polvo, pero 22350.2 / 22350M se está preparando para la colocación.
              Y los portaaviones, según tengo entendido, aún no se han dado cuenta de que quieren uno ligero y barato, no nuclear; o grande querido pero atómico. Hoy en día, los misiles son muy penetrantes, y cualquier golpe en ese canal lo deshabilita.
              1. +6
                20 Mayo 2020 15: 16
                entonces, para eso, y una orden para que no caigan en Avik
                1. -2
                  20 Mayo 2020 15: 21
                  Bueno, desde el punto de vista correcto, pero en este momento, no hay ningún lugar para conducir el pedido, sus intereses están cerca de usted en el futuro cercano; Medio Oriente y África del Norte con el Ártico. De las excepciones, el Mar del Sur de China (donde la fortaleza de la democracia con el panda dorado se reúne mal) y el norte de América del Sur
                  1. +5
                    20 Mayo 2020 15: 28
                    tampoco tenemos una orden judicial ... llanto
                    1. 0
                      20 Mayo 2020 15: 30
                      por qué no: un pedido es una construcción de línea :)
                      1. +3
                        20 Mayo 2020 15: 34
                        Se pueden construir RTO ... pero el punto
                      2. 0
                        20 Mayo 2020 15: 45
                        para el desfile por ejemplo :)
                        Bueno, están torturando a Nakhimov y completando el UDC y tal vez habrá más fresnos en este momento, aquí tendrás KUG; mientras que no puedes remachar al ritmo chino.
                2. 0
                  20 Mayo 2020 18: 28
                  Cita: novela xnumx
                  entonces, para eso, y una orden para que no caigan en Avik
                  y a partir de hoy, ¿estás listo para crear un pedido?
                  1. +3
                    20 Mayo 2020 18: 29
                    No estoy listo ... y la Patria no está lista, y esto es un problema
                    1. 0
                      20 Mayo 2020 18: 32
                      Cita: novela xnumx
                      No estoy listo ... y la Patria no está lista, y esto es un problema
                      entonces, ¿por qué necesitas avik hoy? ¿O no es una pregunta lógica?
                      1. +2
                        20 Mayo 2020 18: 35
                        Aquí estoy solo contra los Aviks. Estoy para destructores y cruceros
    3. 0
      20 Mayo 2020 15: 50
      Te pondrán en un escándalo de remo, se les darán tres tabletas: Destructor, Crucero, Portaaviones: ¡siempre entrenarás y gritarás desde lejos, quién y qué eres! ¡Tener miedo!
      1. +3
        20 Mayo 2020 17: 54
        ¿Soy yo con rábano picante? Soy un aviador
        1. +1
          21 Mayo 2020 03: 38
          Cita: novela xnumx
          Soy un aviador

          Entonces el barco tendrá el estatus de portaaviones ... portaaviones.
          1. +1
            21 Mayo 2020 06: 54
            van a dar un almirante? Soy el comandante de Avik por estado
            1. 0
              21 Mayo 2020 10: 37
              Para un bote de remos, solo caperang.
              ... Pero si enroscas el motor Whirlwind ... guiño
              1. +1
                21 Mayo 2020 10: 57
                habrá una necesidad de ojiva 5
                1. 0
                  21 Mayo 2020 11: 01
                  ¿Tiene suficiente espacio en el bote para otro miembro de la tripulación? qué
                  Sólo koperang! soldado
                  1. +2
                    21 Mayo 2020 11: 02
                    Es una pena ... pero el navegador al menos lo puso?
                    1. 0
                      21 Mayo 2020 11: 37
                      Eres el comandante de un barco de portaaviones y decides:
                      - O con un motor y ojiva-5 - almirante;
                      "O con un navegador y un caperang".
                      Creo que sí . matón
                      1. 0
                        21 Mayo 2020 11: 38
                        bueno. de acuerdo con Warhead-5, ya sé a quién llevaré allí
  6. D16
    +5
    20 Mayo 2020 14: 53
    No hay puma, hay un tipo de mástil de control de armas, tampoco hay rumores de corrección de radio. Se desconoce cómo funcionará

    El mástil fue demolido por la oficina, que fue la primera en el mundo en instalar un faro en un avión e implementó un modo de corrección de radio para el R-33 y el R-37. ¿Rumores sobre un folleto? riendo
    1. 0
      20 Mayo 2020 15: 19
      De la flota, de los usuarios. Bueno, si los rumores están equivocados ...
      1. D16
        +1
        20 Mayo 2020 15: 21
        ¿El usuario de la flota cuándo fue la última vez en la caja?
        1. 0
          20 Mayo 2020 15: 22
          Recientemente ...... ¿Tiene evidencia de la presencia de RK allí?
          1. D16
            0
            20 Mayo 2020 15: 24
            Por supuesto no. Solo lógica. ¿Qué hay de tu usuario?
            1. 0
              20 Mayo 2020 18: 34
              Conocimiento. Y es bueno si tienes razón después de todo.
              1. D16
                0
                20 Mayo 2020 21: 04
                Conocimiento.

                La presencia de lienzos AFAR de banda X indica indirectamente la posibilidad de RK. El usuario se guía no por conocimiento, sino por instrucciones de servicio. Y si su fuente no tiene acceso a ellos, lo más probable es que sean conjeturas del dedo. Tan pronto como se dispare el Reducto, todo se aclarará. Sin una muleta en forma de Puma, no hay opciones para entregar una corbeta.
                1. 0
                  20 Mayo 2020 22: 01
                  ¿Hay exactamente AFAR?

                  Sin una muleta en forma de Puma, no hay opciones para entregar una corbeta.

                  Estoy de acuerdo
                  Tan pronto como se dispare el Reducto, todo se aclarará.

                  Todavía no he escuchado nada ...
                  1. 0
                    21 Mayo 2020 03: 42
                    Hay "Barrera".
                  2. D16
                    0
                    21 Mayo 2020 07: 47
                    ¿Hay exactamente AFAR?

                    Así es como escriben en publicidad: una estación de radar de barco general multifuncional del rango X basada en AFAR fijo
                    Fuente: http://bastion-karpenko.ru/zaslon-mrlk/ MTC "BASTION" AVKarpenko
                    Sobre el rango de la estación S no especificó. Muy probablemente PFAR.
                    Todavía no he escuchado nada ...

                    Lo más probable es que no estuvieran allí. Probablemente sobre la marcha, terminan el software.
                    1. 0
                      21 Mayo 2020 09: 04
                      Lo más probable es que no estuvieran allí. Probablemente sobre la marcha, terminan el software.

                      Es dudoso. Después de todo, tal RLC no solo con 20385 sino también con el último 20380. Aldar y Retivy también deberían estar con esta versión del sistema de defensa aérea.
                      1. D16
                        0
                        21 Mayo 2020 09: 08
                        Y cuánto se depositó en 20380, dado que Redut + Furke no funcionaba tan normalmente riendo .
                      2. 0
                        21 Mayo 2020 09: 40
                        4 piezas con al menos el mismo mástil que en 20380
                      3. D16
                        0
                        21 Mayo 2020 09: 42
                        Así que no es de extrañar. Los barcos yacen con la expectativa de un mayor desarrollo o modernización.
  7. +6
    20 Mayo 2020 15: 26
    Cita: Cyril G ...
    No puede haber Polement. Polement-Redoubt con nosotros es solo pr.22350

    ¿En qué estaba pensando la criatura poniendo menos y para qué? ¿Por el hecho de que el reducto de Polent no cabe en las corbetas? Esto es un bot, o terco, o estropeado en todas partes ... r
    1. 0
      20 Mayo 2020 18: 37
      A veces ocurre. ¡Y por qué no estoy sorprendido! Y Poliment realmente no interfiere con la corbeta. En mi humilde opinión, la decisión equivocada fue que anotaron un rayo en la daga en ese momento. Podría ser significativamente facilitado. Para la corbeta de tal sistema de defensa aérea de autodefensa, suficiencia razonable ...
  8. +2
    20 Mayo 2020 15: 46
    Excelente, un barco muy necesario para nuestra Armada, espero que junto con "Zealous" sea incluido en la flota este año.
  9. +2
    20 Mayo 2020 19: 01
    Gran auto, con buenas armas ofensivas. Las corbetas del Proyecto 20380 se reemplazarían en la producción, ya que su armamento, que consiste en misiles antibuque uran-M subsónicos con un alcance de 260 km, ya no es muy relevante. Alcance de 20385 km, que no es muy malo.
  10. 0
    21 Mayo 2020 11: 00
    Y por qué, en los últimos años, nuestra flota ha visto una tendencia a alcanzar los 30 nudos, lo que, como aficionado, me parece, es el estándar, al menos para nuestro enemigo. Anteriormente, teníamos 30 e incluso más. Y ahora 27. Entiendo que no es Fórmula 1, pero no era antes, sino que fue más rápido.