Military Review

Un arma de nueva generación para la separación. Programa NGSW (EE. UU.)

50

Requisitos para productos NGSW. Gráficos del ejército de EE. UU.


Actualmente, el Ejército de los EE. UU., En colaboración con varias organizaciones comerciales, está implementando el NGSW (Arma de Escuadrón de la Próxima Generación, "Arma una nueva generación para la separación ”), cuyo propósito es reemplazar los fusiles automáticos existentes y las ametralladoras ligeras. Regularmente publicado nuevos datos sobre el progreso del trabajo y los éxitos.

A pesar de las dificultades


El 13 de mayo, Task & Purpose lanzó nuevos datos sobre el proyecto NGSW. La información fue revelada por Bridgett Seater, un representante del Equipo Funcional Cross Soldier Lethality, responsable del desarrollo de armas prometedoras. A pesar de los problemas conocidos de naturaleza epidemiológica, el trabajo continúa a tiempo y ofrece los resultados necesarios.

En la actualidad, se están realizando pruebas de armas experimentales con personal militar de unidades de combate. B. Seater señala que en el proyecto NGSW, el "Diseño centrado en el soldado" es de gran importancia y, por lo tanto, la retroalimentación del operador y los diseñadores es de particular importancia.

Hasta la fecha, 567 soldados y oficiales de las fuerzas terrestres y del cuerpo de marines se han familiarizado con las muestras del programa NGSW. Acumularon un total de 7658 horas con esta arma. El trabajo experimental está en curso, y en el futuro cercano, estos indicadores aumentarán significativamente.

Futuros operadores


Ya se han elaborado planes para una mayor introducción de armas prometedoras, tanto en el marco de las pruebas militares como después de su adopción y puesta en funcionamiento. Esto fue anunciado el 14 de mayo por Military.com con referencia al coronel Joel Babbitt del Comando de Operaciones Especiales.


Ametralladora NGSW-R de Textron. Photo Vpk.name

El coronel Babbitt señaló que su departamento sigue con entusiasmo el programa NGSW y está esperando la finalización del trabajo. US SOCOM quiere obtener nuevas armas tan pronto como comiencen la producción en masa y las entregas a las tropas. El oficial también señaló la importancia de una cooperación fructífera entre diferentes organizaciones y comentarios establecidos.

Las muestras del programa NGSW ya se han mostrado bien e incluso influyeron en los planes de US SOCOM. Basado en los resultados de probar estas armas, el Comando decidió suspender su propio programa de desarrollo para la ametralladora de 6,5 mm. En cambio, se planea tomar una muestra del programa del ejército.

A través de la línea SOCOM, los complejos de tipo NGSW pueden recibir varias unidades y formaciones que pertenecen a las Fuerzas de Operaciones Especiales. Estos serán el 75º Regimiento de Guardabosques, las Boinas Verdes y otras fuerzas especiales que necesitan armas pequeñas modernas y efectivas. Al mismo tiempo, las fechas de entrega a las estructuras enumeradas aún no se han especificado.

Planes para el futuro


Según datos ya publicados, la etapa actual de pruebas militares de dos tipos de armas continuará hasta el verano del próximo 2021. El propósito de esta fase del programa es identificar todos los pros y los contras de los diseños presentados. El ejército pasará los próximos meses analizando los resultados de la prueba, después de lo cual se seleccionará al ganador.


Ametralladora de Textron. Photo Vpk.name

El ganador del NGSW será seleccionado oficialmente y anunciado en el primer trimestre de 1. Luego pasarán aproximadamente un año finalizando la muestra seleccionada, preparando la serie, etc. A más tardar a principios de 2022, lanzarán la producción y el suministro de armas terminadas a las tropas. Las tasas de producción y reequipamiento de unidades de combate específicas aún no se han especificado.

El programa es muy complejo y los desarrolladores de armas tienen que dedicar mucho tiempo y esfuerzo para resolver problemas específicos. Según diversas estimaciones, el proceso de ajuste de armas y municiones puede retrasarse, al menos. hasta mediados de la década.

Contender para ganar


Recuerde que el programa NGSW comenzó hace unos años, y cinco compañías de armas y municiones se unieron inicialmente. Su objetivo es crear un sistema de fusiles fundamentalmente nuevo con mayor potencia de fuego, que corresponde a los requisitos actuales del ejército. Se requiere desarrollar una nueva munición con mayor poder de penetración, así como armas para ella, capaces de reemplazar los rifles M16 / M4 y las ametralladoras M249.

El programa incluye el desarrollo de dos nuevas armas. El producto NGSW-R se posiciona como un nuevo rifle automático. El nicho de una ametralladora ligera se le dará al producto NGSW-AR. Dos tipos de armas deberían usar un cartucho común y tener un grado máximo de unificación. Además del aumento de la potencia de fuego, las armas requieren la posibilidad de instalar un parallamas o un dispositivo de disparo silencioso, tiendas intercambiables, ergonomía sofisticada, etc.

Un arma de nueva generación para la separación. Programa NGSW (EE. UU.)

Cartucho de General Dynamics. Photo Modernfirearms.net

Cinco compañías de armas participaron en el programa en una etapa temprana. Hasta la fecha, el número de concursantes se ha reducido a dos. El primer proyecto está siendo desarrollado por varias compañías lideradas por General Dynamics, el segundo lo realizan AAI Corporation / Textron Systems y Sig Sauer. Ambos consorcios les ofrecieron sus versiones de municiones y armas.

Hasta la fecha, se ha conocido la apariencia de los complejos desarrollados y sus características principales, mientras que otros detalles aún no se han publicado. El requisito de aumentar la potencia de fuego ha llevado a la necesidad de desarrollar cartuchos reforzados, lo que afecta las características de las armas y también requiere el uso de soluciones de diseño específicas.

Por ejemplo, en el complejo de General Dynamics, se usa el cartucho .277 TVCM de True Velocity, basado en una funda de plástico. El rifle de asalto RM277 NGSW-R para esta munición se fabrica de acuerdo con el esquema "bullpup" y está equipado con medios desarrollados para reducir el retroceso. En particular, se supone un búfer de reversión. La munición es proporcionada por una revista de caja para 20 rondas.

La máquina de Textron y AAI tiene un diseño tradicional, pero utiliza un cartucho telescópico. En este sentido, el producto tiene un sofisticado sistema de suministro de municiones con una cámara móvil. En términos de ergonomía, el Textron NGSW-R difiere poco de los rifles modernos, pero debería mostrar ventajas en las cualidades de combate.


Cartucho .227 TVCM del complejo de General Dynamics. Photo Modernfirearms.net

Paralelamente, el programa está desarrollando equipos de observación. L3 Harris Technology y Vortex Optics se están centrando en este tema. En abril, recibieron nuevos contratos para el trabajo, cuyo resultado será la aparición de miras desarrolladas específicamente para nuevas armas.

A mitad de camino


Muestras prometedoras de lotes piloto ya han llegado a las pruebas de campo con personal militar. Varios cientos de combatientes pasaron miles de horas en los campos de entrenamiento y ganaron algo de experiencia. El próximo año, el comando planea elegir un ganador y lanzar trabajos posteriores a la introducción generalizada de nuevas armas. Sin embargo, si bien la situación no conduce a un optimismo excesivo.

Los proyectos de NGSW utilizan muchas soluciones inusuales y fundamentalmente nuevas que deben desarrollarse. La identificación y corrección de deficiencias puede llevar mucho tiempo, y el proceso de refinamiento continuará incluso después de la puesta en servicio. Además, algunas características técnicas de naturaleza negativa no pueden eliminarse fundamentalmente. Esto se puede atribuir al ruido excesivo durante el disparo, que persiste incluso cuando se utilizan dispositivos de boca, una gran masa de la estructura y un aumento en el costo en comparación con otras muestras.

No obstante, los responsables y las organizaciones generalmente aprecian el programa actual. Sus resultados actuales se adaptan al cliente, aunque no sin reservas. El trabajo continuará y es probable que lleguen a su fin lógico. Sin embargo, en este momento, todos los proyectos propuestos permanecen "en bruto", y los guardabosques o "boinas verdes" tendrán que esperar que su refinamiento sea exitoso.
autor:
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ross xnumx
    Ross xnumx 21 Mayo 2020 05: 13 nuevo
    +7
    No me gustó el artículo con imágenes sin traducción y la imagen de cartuchos en lugar de un rifle.
    Publicación sin procesar (copiar y pegar).
  2. pmkemcity
    pmkemcity 21 Mayo 2020 05: 40 nuevo
    +1
    El número de objetivos "por metro lineal" ha disminuido varias veces, y la "escoba de trinchera" será cosa del pasado.
  3. Gato de mar
    Gato de mar 21 Mayo 2020 06: 35 nuevo
    +5
    Administradores, querida, ¿quizás aún reemplacen el cartucho con un rifle? Compañero
    1. sen
      sen 21 Mayo 2020 08: 56 nuevo
      +9
      Aquí en esta forma encontré

      1. Gato de mar
        Gato de mar 21 Mayo 2020 09: 12 nuevo
        +4
        Gracias colega, la vista es normal y, a diferencia del artículo, se puede entender algo. hi
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 21 Mayo 2020 17: 01 nuevo
        +2
        Cita: sen
        Aquí en esta forma encontré

        Y estoy en esto:
  4. Sahalinets
    Sahalinets 21 Mayo 2020 06: 39 nuevo
    +6
    Basta observar las características del cartucho para reconocer lo obvio: será imposible apuntar el disparo automático desde las manos. ¡Bozal de energía más de .308! Y aquí no se esperan milagros ...
    1. Avior
      Avior 21 Mayo 2020 06: 48 nuevo
      +1
      No es de extrañar que ofrezcan un amortiguador para reducir el impacto del retroceso.
    2. Barón pardus
      Barón pardus 31 Mayo 2020 08: 39 nuevo
      0
      Todo este proyecto no es más que la NEGACIÓN de los rifles de asalto debajo de un cartucho intermedio, lo que significa la negativa a realizar disparos automáticos con el tirador central, y un regreso a los llamados Rifles de batalla: FAL, M14, G3. Cuando estaba en el ejército, el fuego automático era raro, generalmente en ráfagas muy cortas o individuales. Pero el cartucho intermedio era originalmente el concepto equivocado. Tal cartucho no solo tiene un alcance reducido, más allá de los 500 metros es difícil ver a alguien, otra cosa es que tenemos un excelente equipo para NVD y ópticas y para que podamos hacer contacto con el fuego desde 500 metros con una alta probabilidad de alcanzar el objetivo, pronto será la norma. Por lo tanto, aumentar el rango está justificado, pero el cartucho intermedio de cualquier calibre tiene otro inconveniente. Tiene una baja capacidad de descomposición. A lo que nos enfrentamos cuando los muros de piedra de las casas en Iraq, nuestro M4 a menudo simplemente no perforaba. Y tuve que esperar a los morteros o llamar a los muchachos con el mismo M14, M240 o francotiradores. Además, nadie ha cancelado el equipo de protección personal, y ya han alcanzado un nivel tal que desde 50m protegen contra 5.56x45, 5.45x39 y 7.62x39. Los cartuchos que muchos esperaban: 6.8SPTS o 6.5 Grendel allí, aunque más potentes que los que indiqué, pero aún no se pueden comparar con 7.62x51. El nuevo cartucho es más potente, tiene una balística de 270 Win Maga. Las colas no serán fáciles de disparar, incluso con un freno de boca y otros sistemas de retroceso (lo que complicará el diseño de las armas). Sin embargo, un cartucho de este tipo, especialmente con un núcleo de acero, no solo perforará el equipo de protección personal, sino también los árboles ligeros y terrosos, o incluso los refugios de ladrillo y piedra. Este es un retorno a la combinación de M14 + M60 o G3 + Mg3 allí. No hay nada nuevo bajo el sol. Todo lo nuevo se olvida de lo viejo. El departamento tendrá DOS TRES ametralladoras, como lo es ahora, y el resto tendrá rifles. Solo las ametralladoras serán más poderosas que la M249. T
  5. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 21 Mayo 2020 06: 54 nuevo
    +1
    Y no tenía un artículo para probar. Esta no es la primera vez que se plantea este tema, pero al menos hay muchas novedades.
  6. Undecim
    Undecim 21 Mayo 2020 07: 23 nuevo
    +21
    Otro artículo de este autor es sobre nada. Transfusión de vacío a vacío.
    Toda la información contenida en el artículo se puede presentar en una figura y un párrafo.

    Actualmente, se están realizando pruebas de muestras de armas y municiones presentadas por tres empresas.
    La elección final está programada para 2021, la recepción de las primeras muestras en servicio - 2022.
  7. SVD68
    SVD68 21 Mayo 2020 07: 35 nuevo
    +2
    Las capacidades de las armas pequeñas descansan en las habilidades psicofisiológicas de los luchadores. Según nuestra experiencia en la lucha en la Gran Guerra Patria, se descubrió que la distancia de una batalla efectiva para la mayoría comienza con 400 metros. De ahí la adopción del rifle de asalto Kalashnikov. Para aquellos capaces de luchar a una distancia mayor, el arma ya está debajo de un cartucho de rifle.
    Los estadounidenses, que no tienen una experiencia tan gigantesca, intentan constantemente confiar en el alcance de sus armas. Esta situación se ve agravada por el hecho de que no tienen una ametralladora decente debajo de un cartucho potente. Por lo tanto, se aferraron al M14 o trataron de eludir las limitaciones psicofisiológicas al incluir la electrónica en las armas pequeñas. Aquí, en este programa, intentan introducir dispositivos de artillería en armas pequeñas: un freno de boca y un dispositivo de retroceso. Para crear, por supuesto, crearán algo, pero es poco probable que se convierta en un arma masiva.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 21 Mayo 2020 09: 32 nuevo
      +3
      No se trata de experiencia. ¿Imagina un ataque estadounidense, un regimiento, a través de un campo desnudo, en trincheras enemigas? Entonces no me lo puedo imaginar). La acción militar estadounidense es marchas por el desierto, abandonadas por bombardeos, largo alcance y misiles. Y necesitan esas armas para disparar a un enemigo que no puede responder. El culto a la fianza del francotirador estadounidense)
      1. Pulpo
        Pulpo 21 Mayo 2020 12: 24 nuevo
        +5
        Cita: Mikhail3
        Y necesitan esas armas para disparar a un enemigo que no puede responder.

        Naturalmente, uno debe disparar a un adversario que no puede responder, preferiblemente no sabe en absoluto que le están disparando. Esta es una idea muy razonable.

        Pero para los estadounidenses, la situación es exactamente lo contrario de lo que usted describió. Su ejército sufre pérdidas por la guerra de guerrillas. Esta es la gran mayoría de sus pérdidas. En consecuencia, caen en situaciones en las que una ametralladora normal trabaja contra ellos. Disparar con el M4 con una ametralladora es una muy mala idea. En cualquier caso, esta es una mala idea, pero especialmente con el M4.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 21 Mayo 2020 12: 35 nuevo
          0
          Cita: Pulpo
          Naturalmente, uno debe disparar a un adversario que no puede responder, preferiblemente no sabe en absoluto que le están disparando. Esta es una idea razonable.

          Esta maravillosa creencia es tan ... ¡dulce! Las tropas de diván mundiales acuñaron esta fórmula durante siglos. Para que yo sea un héroe, un veterano y un ganador ... ¡pero disparar con impunidad! Y todas las actividades militares de América en esto. Para matar a todos, quédate solo. Shish tendrá éxito. Es por eso que los estadounidenses corren a la primera presión real y, por lo tanto, tratan de asumir la fama de otra persona con las victorias de otras personas, porque vencieron sus deudas, para abrumar a los oponentes con un largo alcance, incluso una impresora de dinero no fue suficiente.
          Me temo que con la esperanza de una victoria sin sangre (por su parte), nos destruirán a nosotros mismos. Por cierto, también tienen miedo de esto. En sus películas, casi de manera continua, todas las amenazas globales para el mundo son iniciadas por ellos. ¿Recuerdas la búsqueda genial con el Subterráneo cuando necesitabas girar el núcleo de la tierra nuevamente? En el proceso, resultó que ellos mismos lo ralentizaron, en busca de una superarma para victorias "sin sangre".
          El cine es cine, pero la verdad es cierta: si no estás listo para morir, no habrá victoria. No será. Nunca.
          1. Pulpo
            Pulpo 21 Mayo 2020 12: 49 nuevo
            +3
            Cita: Mikhail3
            Para que sea un héroe, un veterano y un ganador ...

            ¿YO SOY? No tira en absoluto.
            Cita: Mikhail3
            Para matar a todos, quédate solo.

            No, esto no funciona. Estados Unidos necesita consumidores.
            Cita: Mikhail3
            Me temo que con la esperanza de una victoria sin sangre (por su parte), nos destruirán a nosotros mismos.

            En realidad, Trump no te prometió un boleto al paraíso, sino una persona completamente diferente.
            Cita: Mikhail3
            En sus películas, casi de manera continua, todas las amenazas globales para el mundo son iniciadas por ellos.

            La fuente de sus ideas sobre geopolítica es comprensible, gracias.
            Cita: Mikhail3
            Si no estás listo para morir, no habrá victoria.

            Bastardo Lo ganó muriendo bastardo, muere por su país.


            Como puede ver, su punto de vista se adapta a todos.
            1. Mikhail3
              Mikhail3 21 Mayo 2020 12: 51 nuevo
              +1
              Si. Déjame hacerlo más corto. "Te mueres hoy, y yo mañana". Mejor aún, ¿verdad?
              1. Pulpo
                Pulpo 21 Mayo 2020 12: 53 nuevo
                +2
                Cita: Mikhail3
                "Te mueres hoy y yo mañana"

                Lo siento, pero este es un credo puramente soviético.

                Como regla general, la burguesía no quiere morir innecesariamente, tienen esa característica.
    2. Pulpo
      Pulpo 21 Mayo 2020 12: 13 nuevo
      +5
      Cita: SVD68
      Americanos sin una experiencia tan gigantesca todo el tiempo tratando de apostar por el rango de armas

      Tienes razón y no.

      Sus consideraciones eran ciertas para finales de los años 40, cuando adoptaron Kalash. Los estadounidenses, por supuesto, tenían experiencia y un cartucho, .280 británicos, pero no había cerebro en absoluto. Cuando te mandan Eisenhower (comandante en jefe) y Bradley (jefe del OKNS) es muy difícil esperar decisiones razonables sobre la apariencia técnica del ejército.

      Ahora la situación es algo diferente. Gran experiencia, solo los estadounidenses. Y ahora se están moviendo conscientemente para aumentar la distancia de contacto con el fuego. Los cartuchos modernos, y lo más importante, las vistas modernas (a diferencia de las vistas abiertas de los años 40) y un soldado profesional (y no un recluta no entrenado de los tiempos de la guerra total) les permiten hacer esto.
      1. guerreros
        guerreros 21 Mayo 2020 12: 52 nuevo
        0
        Sí, es casi imposible hablar sobre el aumento de la distancia de contacto con el fuego (para disparar, ¿verdad?) Más bien, decidieron aumentar el efecto de descomposición de las balas, y bailan desde la distancia anterior de un disparo directo de 200-300 m para un rifle y 400-500 m para una ametralladora. Así que no me sorprenderé si al final se vuelven a formar dos cartuchos
        1. Pulpo
          Pulpo 21 Mayo 2020 13: 15 nuevo
          +1
          Hay dos problemas Oponentes chinos NIB y Kalash. Pero no AK, sino con una PC / PCP. Entonces, tanto la penetración de la armadura como la distancia, también.
          1. guerreros
            guerreros 21 Mayo 2020 13: 25 nuevo
            0
            La distancia letal, por supuesto, aumentará, pero debemos entender que serán golpeados de la misma manera y, por lo tanto, no se eliminará el problema del peso, las municiones y, al menos opcionalmente, el fuego automático.
            1. Pulpo
              Pulpo 21 Mayo 2020 13: 47 nuevo
              +2
              Precisamente es el tema del peso de la pistola y el cartucho lo que ahora están resolviendo, con una automatización difícil y campanas y silbatos que reducen el retroceso y los cartuchos compuestos.

              En cuanto a entrar, los estadounidenses están haciendo mucho trabajo en los lugares de interés, lo que está mucho menos cubierto.
              1. guerreros
                guerreros 21 Mayo 2020 13: 55 nuevo
                0
                el cartucho probablemente será más grande que 7.62x51, su potencia aumentará, el peso del arma inevitablemente también; solo pueden reducir el costo de una vista de colimador, entrenar a los luchadores; no, no mejorar
                1. Pulpo
                  Pulpo 21 Mayo 2020 14: 14 nuevo
                  +3
                  Cita: prodi
                  es probable que el cartucho sea más grande que 7.62x51

                  No. Manga ligera, bala larga, pólvora nueva.
                  Cita: prodi
                  el peso del arma también es inevitable;

                  Tener cuidado. Cae el papel de disparar ráfagas, además los concursantes intentan reducir los rendimientos percibidos de diferentes maneras.
                  Cita: prodi
                  alcance del colimador solo pueden reducir el precio

                  Allí estamos hablando de monstruos con un telémetro, una estación meteorológica y una computadora balística en el alojamiento de la vista, y para uso masivo, no para francotiradores.
                  Cita: prodi
                  entrenar luchadores: no, no mejorar

                  Puedes trabajar en eso también. Los militares tuvieron la idea de que los malos disparos a campo traviesa no son tratados. Entendido individualmente.
                  1. guerreros
                    guerreros 21 Mayo 2020 14: 16 nuevo
                    0
                    despegando de la carrera. Eres un gran idealista
                    1. Pulpo
                      Pulpo 21 Mayo 2020 14: 37 nuevo
                      +1
                      Si sobre el tiempo cruzado lo dirá. Si se trata de hierro, entonces todas las características son más o menos conocidas. No se sabe si ellos, con sus dispositivos sofisticados, como el diseño del carro, pueden proporcionar cualidades operativas.
                      1. guerreros
                        guerreros 21 Mayo 2020 14: 49 nuevo
                        +1
                        te olvidas del diseño del carro y también de la automatización equilibrada
                      2. Pulpo
                        Pulpo 21 Mayo 2020 14: 50 nuevo
                        +2
                        Cita: prodi
                        te olvidas del diseño del carro y también de la automatización equilibrada

                        Sí, conozco esta posición. La tendencia de los socios a las maravillas demasiado complicadas también lo es.

                        Nosotros observaremos
                      3. guerreros
                        guerreros 21 Mayo 2020 15: 11 nuevo
                        +1
                        aún deben mejorar, los monitores pueden estarlo, pero solo para reducir el retroceso, y posiblemente con una tasa reducida de disparo automático; Sí, y equilibrado, tampoco se restablecería
        2. Ingeniero
          Ingeniero 21 Mayo 2020 14: 03 nuevo
          +1
          Estoy familiarizado con el programa superficialmente. Por lo tanto, no pretendo ser inequívoco. De lo que recuerdo
          1. No solo debería aumentar la distancia de disparo efectiva, sino también la letal. Este es generalmente uno de los puntos clave.
          2. El proyecto GD permite el disparo automático incluso en la versión ligera. Y su opción es mi favorita. No recuerdo sobre el Textron (tienen el mismo mutante, para fanáticos de la tecnología) Sauer no tiene una carabina.
          3. Según tengo entendido, al principio está previsto producir 100 mil unidades de armas: el ganador. Y después de un uso intensivo en masa, se planteará la cuestión de reemplazar los calibres tradicionales.
          1. psiho117
            psiho117 21 Mayo 2020 19: 06 nuevo
            +2
            Cita: ingeniero
            Después de un uso intensivo en masa, se planteará la cuestión de reemplazar los calibres tradicionales.

            Esta pregunta nunca se planteará, porque todos los analistas dicen unánimemente: las escaramuzas en campo abierto, en los años 40 y 50, se reducirán al 10%, y el 90% estará ocupado por batallas en aglomeraciones urbanas.
            Todo, un kaput, un arma rediseñada debajo de un cartucho de rifle, con 20 cartuchos en la tienda, sobrepeso y una mira electrónica ultra cara, no será trivial.
            A menos que sea adecuado, excepto como un arma marxista, pero este nicho ahora está normalmente saturado.
            Como freno de mano, esta arma tampoco me inspira optimismo, sino un gran deseo: esta lechuza todavía puede ser arrastrada al mundo de la necesidad.
            De alguna manera matón
            1. Ingeniero
              Ingeniero 21 Mayo 2020 19: 18 nuevo
              +1
              Esta pregunta nunca será planteada

              Puedes hacer una pregunta de todos modos. 20 rondas como solo DD. Se promete que el peso en la modificación de la ametralladora se reducirá significativamente en comparación con las muestras existentes. Vista súper cara: aún no hay datos.
              40-50, se reducirá al 10%, y el 90% estará ocupado por batallas en aglomeraciones urbanas.

              Los israelíes locales afirman que el aumento del poder de municiones en la ciudad es bueno
              Y sí, el tercer calibre es demasiado caro. Además, antes de que existiera un infante, las fundas de menos de 6.8 cartuchos recibirán una nueva compresión de 7.62x51. Y luego todos los finalistas ofrecen un cartucho único
              Y sin embargo, miro el Textron y hay dudas sobre cómo "esto" se adelantó a X&K. Algún tipo de cyberpunk
              1. psiho117
                psiho117 21 Mayo 2020 19: 36 nuevo
                0
                Cita: ingeniero
                Se promete que el peso en la modificación de la ametralladora reducirá significativamente

                Sí, entonces creí ... ¿Cómo? en comparación con un rifle: el cañón es más largo, el condominio y el relleno interno más pesado, mayor es el peso de los cartuchos. ¿Cómo se puede "reducir significativamente"?
                Todos cagan ... No lo creas.
                Cita: ingeniero
                Los israelíes locales afirman que el aumento del poder de municiones en la ciudad es bueno

                Acostumbrado a matar palestinos pacíficos, eso es bueno para ellos.
                Las balas atravesarán varias paredes seguidas, no importa cuántas luciérnagas maten con fuego aleatorio: son árabes, no les importa.
                1. Ingeniero
                  Ingeniero 21 Mayo 2020 19: 54 nuevo
                  +1
                  más peso del cartucho

                  Menos de 7.62x51. Incluso Sauer.
                  M68 (versión ametralladora) de Sauer 12 libras. No conozco los detalles de la configuración. Menor o igual a M249 para reemplazar que esta opción particular se hace
                  Las balas atravesarán varias paredes seguidas, no importa cuántas luciérnagas maten con fuego aleatorio: son árabes, no les importa.

                  Si se trata de un asalto, nadie pensaría en un pacificador. Esta es la realidad de la guerra desafortunadamente
                  1. psiho117
                    psiho117 21 Mayo 2020 19: 58 nuevo
                    0
                    El peso de los cartuchos es mayor que el de un rifle. Ruso en blanco escribió:
                    en comparación con un rifle: el cañón es más largo, el condominio y el relleno interno más pesado, mayor es el peso de los cartuchos. ¿Cómo se puede "reducir significativamente"?
                  2. Ingeniero
                    Ingeniero 21 Mayo 2020 20: 06 nuevo
                    0
                    Inicialmente estaba más interesado en la versión de ametralladora. Simplemente no destaqué este momento. En su propia ola.
    3. Narak-zempo
      Narak-zempo 22 Mayo 2020 19: 29 nuevo
      0
      Cita: Pulpo
      Plumín chino

      Hecho de papel y espuma.
  • Hagen
    Hagen 21 Mayo 2020 12: 53 nuevo
    +1
    Cita: SVD68
    Según nuestra experiencia en la lucha en la Gran Guerra Patria, se descubrió que la distancia de una batalla efectiva para la mayoría comienza con 400 metros.

    ¿Probablemente quisiste decir "hasta 400 metros"?
  • Operador
    Operador 21 Mayo 2020 11: 33 nuevo
    +1
    El autor, no dos, sino tres modelos de tres fabricantes (TEXTRON, SIG Sauer y General Dynamics) participan en la competencia NGSW. Al mismo tiempo, el NGSW-R representa un rifle de carga automática (en lugar de automático), y el NGSW-AR representa una ametralladora ligera.

    Podemos predecir con confianza que de acuerdo con los resultados de las pruebas militares, los modelos de TEXTRON (la próxima versión del LSAT para un cartucho telescópico que había fallado previamente en la etapa de prueba militar) y General Dynamics (que presentó una ametralladora de 20 cartuchos con un cargador para XNUMX cartuchos con una funda de plástico) perderán el clásico modelos de SIG Sauer con una caja de cartucho de metal.
    1. Svateev
      Svateev 21 Mayo 2020 17: 15 nuevo
      +2
      Cita: Operador
      NGSW-R significa rifle de carga automática (en lugar de automático),

      No, automático. Disparan en ráfagas y los requisitos de precisión en las ráfagas ya se han formulado.
      Pero en general, tiene razón: los artículos sobre Military Review son cada vez más, un conjunto de fabricaciones. Como, escribiremos tonterías, y los lectores corregirán ...
      1. Operador
        Operador 21 Mayo 2020 17: 32 nuevo
        +1
        Los prefijos R (rifle) y AR (rifle automático) y TTT del concurso testifican a mi favor, cada participante de NGSW presentó el par de modelos correspondiente.

        Otra cosa es que General Dynamics implementó proactivamente dos modos de disparo en su modelo de rifle: autocarga con un obturador cerrado y automático con un abierto. Pero solo porque el rifle GD y la ametralladora, fabricados en el factor de forma bullpup, difieren solo en la longitud del cañón.
        1. Svateev
          Svateev 7 julio 2020 17: 01 nuevo
          0
          Cita: Operador
          Los prefijos R (rifle) y AR (rifle automático) y TTT del concurso testifican a mi favor,

          M16 también es "rifle", sin embargo, ráfagas de fuego. Los índices en el programa NGSW significan:
          -R - rifle de asalto (el tipo principal de fuego es único, pero si es necesario dispara ráfagas), exactamente como M16;
          -AR - ametralladora ligera (el tipo principal de fuego - estalla, pero si es necesario puede ser simple).
          Cita: Operador
          Dinámica general implementada proactivamente

          ¿Quiere decir que -R de Sig Sauer o de Textron no puede disparar ráfagas? Dar un enlace a dicha información.
  • KSVK
    KSVK 21 Mayo 2020 18: 02 nuevo
    +1
    El autor ni siquiera está versado en calibres. El cartucho no es .227, sino .277.
    Unidad por artículo. No, 0! Si el autor estuviera un poco en el tema, sabría que la bala del cartucho 5,56 de la OTAN tiene un diámetro de .224 ". ¡Cero por artículo, AdnAnachnA!
    1. psiho117
      psiho117 21 Mayo 2020 19: 10 nuevo
      +2
      Cita: KSVK
      El autor ni siquiera está versado en calibres.

      Este es Ryabov Kirill. matón
      Más artículos vacíos, dios de los artículos vacíos.
      Algún gerente habló sobre el "arma centrada en el soldado", y Ryabov Kirill inmediatamente roció el artículo sobre 800 personajes, con un montón de errores de hecho, vertiéndose banalmente de vacío a vacío.
  • bk0010
    bk0010 21 Mayo 2020 22: 16 nuevo
    +3
    Antes de subir a esta ramera con un cambio de calibre, veríamos cómo termina en el oeste.
    1. bunta
      bunta 22 Mayo 2020 08: 48 nuevo
      +1
      Cita: bk0010
      Antes de subir a esta ramera con un cambio de calibre, veríamos cómo termina en el oeste.

      Palabras de oro El pensamiento más sobrio en este tema.
  • voyaka uh
    voyaka uh 22 Mayo 2020 01: 24 nuevo
    +1
    Aquí hay un rifle y una ametralladora de General Dynamics:
  • voyaka uh
    voyaka uh 22 Mayo 2020 01: 31 nuevo
    +1
    Cartuchos telescópicos de Textron
  • KSVK
    KSVK 22 Mayo 2020 12: 15 nuevo
    +1
    Cita: voyaka uh
    Aquí hay un rifle y una ametralladora de General Dynamics:

    Ametralladora completa sin sentido. Compre a 20-30 en la ametralladora ... ni siquiera es gracioso.
    Y no pondrás la caja, interferirá y el saldo se violará aún más. Una "pandereta" en armas militares ... bueno, más o menos idea. En general, el esquema bullpup para la máquina automática es bastante, pero para la ametralladora, en mi humilde opinión.
    Cita: bk0010
    Antes de subir a esta ramera con un cambio de calibre, veríamos cómo termina en el oeste.

    Nada bueno, en mi humilde opinión. Y nuevamente, Estados Unidos "resolvió" con el calibre. Como a su debido tiempo con .308. 6,8 mm está más cerca del 7-ke, con su rango y potencia en exceso. Por lo tanto, todos los bailes con "amortiguadores de retroceso" y otros monitores de fuego. Esto conducirá, como antes, a la creación de botes de basura en forma de AR, que luego se llevarán a una mente larga y costosa. Pero al final, el Kalash para la confiabilidad aún no funciona. Pero el tipo de cartucho 6,5x47 es el más. Balística en el nivel .308 (o incluso mejor), un pequeño retroceso que permite disparar automáticamente desde las manos sin usar un montón de campanas y silbatos en el diseño. Y al mismo tiempo, puede tener un solo cartucho. Al final, hay otro 6,5 Creedmor si la funda x47 no es suficiente cuando se usa en ametralladoras. En él puedes jugar con una carga, en términos de ametralladoras, una carga de bala más pequeña es más fácil, para ametralladoras y Marxmanns una carga de bala más grande es más pesada.