Military Review

La red discute las palabras de Igor Strelkov en el caso de MH17

137
La red discute las palabras de Igor Strelkov en el caso de MH17

La red está discutiendo el comentario que Igor Strelkov (Girkin) le dio al British Times. Los periodistas británicos le pidieron al ex comandante de la milicia Donbass que comentara sobre las acusaciones presentadas por la fiscalía de los Países Bajos contra él.


Recordemos que Igor Strelkov pasa en el caso "holandés" como acusado junto con otros tres. Uno de los acusados ​​es ciudadano de Ucrania, tres son ciudadanos de la Federación Rusa.

En un comentario a un periódico británico, Strelkov señaló que la milicia Donbass no derribó el Boeing de Malasia. Además, niega las acusaciones que se transmiten desde Occidente contra el ejército ruso. Según Igor Girkin, el ejército ruso tampoco estuvo involucrado en el ataque contra el Boeing.

Hablando sobre la culpa de sí mismo, Strelkov señaló que siente "culpa moral, porque en ese momento estaba directamente involucrado en el conflicto junto con los soldados de la milicia que comandaba".

Después de tales palabras, se le preguntó a Girkin si sus declaraciones serían tomadas "como una confesión", a lo que el ex comandante de la milicia respondió que "la gente puede interpretar esto a su antojo", pero eso no cancela la verdad.

En Occidente, discutiendo el comentario de Strelkov, dijeron que "el tribunal establecerá lo que invirtió en su declaración".

El 8 de junio, se programa una audiencia en la corte en La Haya, que se dedica a la consideración del caso MH17. Es de destacar que el caso ni siquiera considera la posibilidad de culpa del lado ucraniano. Esto sugiere que la investigación, que se llevó a cabo durante más de 5 años, no se involucró en su negocio directo, sino que trató de ajustar los materiales al resultado requerido por ciertas fuerzas.

Y esta es una entrevista de Igor Strelkov al periodista ucraniano Dmitry Gordon, que duró más de 3,5 horas:

137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Magro
    Magro 21 Mayo 2020 06: 34
    +50
    ¡No podría haber dicho nada en absoluto, porque según esta farsa Rusia fue declarada "culpable"! ¡Y uk-roin en vano no permitió que el Kremlin colapsara! Todavía lamentaremos amargamente que el Kremlin no haya ayudado a Donbass a regresar a nuestro país para empezar.
    1. Shurik70
      Shurik70 21 Mayo 2020 07: 33
      +34
      La palabra "moral" se olvidará de inmediato. Solo dejarán que "Strelkov admitió su culpa"
      1. seregatara1969
        seregatara1969 21 Mayo 2020 07: 53
        +1
        Otra terrible provocación contra Rusia
        1. Tatiana
          Tatiana 21 Mayo 2020 08: 16
          +19
          No entiendo. ¿Por qué contactó Strelkov con el provocador ucraniano Gordon, que coopera con las Fuerzas Armadas y, de hecho, no interviene, sino que interviene en el interrogatorio de las Fuerzas Armadas por parte de la SBU y en favor de las Fuerzas Armadas?
          ¿Qué más podría haber esperado Strelkov de Gordon, a excepción de otra provocación sofisticada de AFU contra DLNR, Rusia y el propio Strelkov?
          1. Mikhail3
            Mikhail3 21 Mayo 2020 09: 00
            hasta el 25
            Cita: Tatiana
            No entiendo. ¿Por qué Strelkov contactó al provocador ucraniano Gordon,

            No logró monetizar su participación en la guerra, que no está allí. Y él, aparentemente, contaba mucho con eso. Bueno, él trata de reducir cuando sea posible, sin desdeñar nada. Eso es todo ...
            1. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 21 Mayo 2020 12: 11
              +16
              Cita: Mikhail3
              Mu no logró monetizar su participación en una guerra que no existe. Y él, aparentemente, contaba mucho con eso.

              ¿Has visto la entrevista? hay una respuesta a tu especulación
              1. Mikhail3
                Mikhail3 21 Mayo 2020 12: 26
                hasta el 17
                Cita: Silvestr
                ¿Has visto la entrevista? hay una respuesta a tu especulación

                La respuesta a mi "especulación" es el hecho mismo de la entrevista. Con una declaración de que Strelkov está "avergonzado de su participación". Un hombre ha visto bastantes películas americanas, donde al final van al atardecer con una bolsa de dinero. Y él es así sin bolsa. Como un tonto. Así que estaba avergonzado ...
                1. Insurgente
                  Insurgente 21 Mayo 2020 12: 50
                  +14
                  Cita: Mikhail3
                  Tiradores "avergonzados de su participación"

                  ¿Dónde, en qué parte de la entrevista viste / escuchaste / hiciste esto? amarrar
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 21 Mayo 2020 12: 54
                    -8
                    Cita: Insurgente
                    Cita: Mikhail3
                    Tiradores "avergonzados de su participación"

                    ¿Dónde, en qué parte de la entrevista viste / escuchaste / hiciste esto? amarrar

                    él siente "culpa moral, porque en ese momento él estaba directamente involucrado en el conflicto junto con los soldados de la milicia a quienes mandaba".


                    O estás participando en una guerra justa o sientes una "culpa moral". No puedes estar un poco embarazada.
                    1. Insurgente
                      Insurgente 21 Mayo 2020 12: 59
                      +14
                      Cita: Mikhail3
                      O estás participando en una guerra justa o sientes una "culpa moral". No puedes estar un poco embarazada.


                      Por analogía, resulta que si una persona (alguna) por alguna razón comienza a sentirse culpable, la responsabilidad moral por algo (no siempre justificada), ¿puede poner fin a la vida, marcarse y ser estrangulado?

                      Strelkov anunció episodios individualese interpolas su declaración durante toda la guerra ...
                      1. Mikhail3
                        Mikhail3 21 Mayo 2020 15: 45
                        -8
                        ¿Qué es lo que te pasa? ¿Dramatizando ideas para estrangular? Miro, la histeria se levantó igual ... No interpolo nada en ningún lado. Acabo de leer lo que dijo. Y dijo algo simple: está avergonzado del hecho de haber participado en esta guerra. Estoy avergonzado tanto por mi participación como por mi comando. Además, él, muy mezquino, dijo que al mismo tiempo no participó en el episodio con el avión derribado, y al mismo tiempo estaba avergonzado. Es decir, intencionalmente dio comida para todo tipo de generalizaciones resbaladizas y esas mismas interpolaciones.
                        Parece que le pagaron por pasar por el borde. Naturalmente, no puede admitir su culpa en este asunto, pero puede declarar tales cosas aquí, dando lugar a especulaciones. Todo esto parece vil.
                      2. Overlock
                        Overlock 21 Mayo 2020 22: 46
                        +5
                        Cita: Mikhail3
                        Le da vergüenza haber participado en esta guerra.

                        no dijo estas palabras
                      3. Mikhail3
                        Mikhail3 22 Mayo 2020 08: 32
                        -6
                        Allí, cité de un artículo. Puedes leerlo, solo lee el artículo perezoso. Aparentemente, a los británicos se les ocurrieron estas palabras para él: grandes especialistas en charla ambigua.
                      4. El día de Año Nuevo
                        El día de Año Nuevo 22 Mayo 2020 10: 13
                        +8
                        Cita: Mikhail3
                        Allí, cité de un artículo. Puedes leerlo, solo lee el artículo perezoso.

                        debes escuchar la fuente y no leer el de otra persona
              2. Pilat2009
                Pilat2009 22 Mayo 2020 13: 39
                -2
                Cita: Mikhail3
                Cita: Insurgente
                Cita: Mikhail3
                Tiradores "avergonzados de su participación"

                ¿Dónde, en qué parte de la entrevista viste / escuchaste / hiciste esto? amarrar

                él siente "culpa moral, porque en ese momento él estaba directamente involucrado en el conflicto junto con los soldados de la milicia a quienes mandaba".


                O estás participando en una guerra justa o sientes una "culpa moral". No puedes estar un poco embarazada.

                La culpa moral se refiere al derribo de una aeronave, y no a la participación en el conflicto.
      2. skobars
        skobars 21 Mayo 2020 14: 20
        +12
        Probablemente piense que si lo cree así: a la vanguardia, si puede monetizar, entonces solo una bala o una astilla en su carcasa.
      3. mmaxx
        mmaxx 22 Mayo 2020 16: 41
        +6
        Aparentemente, usted mismo solo está pensando en la monetización. El hombre luchó, y en tales condiciones que no hay esperanza. ¿Qué tipo de monetización? ¿Qué se consiguió en esa guerra, excepto por un montón de baches en la cabeza de los guerreros del sofá? Puede que le guste o no su opinión sobre varios temas, pero es un guerrero.
      4. anjey
        anjey 23 Mayo 2020 05: 10
        0
        La gente de la burbuja monetizó esta guerra desde todos los lados, creo que Strelkov no participó en esto, sentado en la primera línea y pensando en la burbuja no es nada más estúpido cuando en cualquier momento puedes decir adiós a tu vida, estos pensamientos son inapropiados.
    2. svp67
      svp67 21 Mayo 2020 09: 46
      +11
      Cita: Tatiana
      ¿Qué más podría haber esperado Strelkov de Gordon, a excepción de otra provocación sofisticada de AFU contra DLNR, Rusia y el propio Strelkov?

      ¿Sabes cómo ya apodaste esta entrevista? "Respuestas del FSB, a las preguntas del SBU" ... Ucrania se ha sacudido fuertemente ahora. Y no hay tanto por la muerte de MH17, como por el hecho de que el Kremlin no ayudó, sobre la conexión entre Korchinsky (un nacionalista ucraniano muy ardiente) con Surkov, etc., etc.
      1. Insurgente
        Insurgente 21 Mayo 2020 09: 51
        +4
        Cita: svp67
        ¿Sabes cómo ya apodaste esta entrevista? "Respuestas del FSB, a las preguntas del SBU" ...
        Ucrania sorprendida ahora fuertemente.

        ¿Y quién llamó la entrevista así?

        El mismo Gardon sí , después de que fue atropellado por los Natsiks, quienes simplemente estaban "agitados" no de manera infantil.

        Discurso sobre toda la periferia, no no ...

        1. svp67
          svp67 21 Mayo 2020 09: 53
          +7
          Cita: Insurgente
          discurso sobre toda la periferia, no

          Sí, muchos lo están discutiendo. Dos de esas entrevistas ... con Poklonskaya y Strelkov ... Especialmente con la segunda, hay demasiados hechos incómodos para Ucrania sobre los que abiertamente trataron de no hablar.
          1. Insurgente
            Insurgente 21 Mayo 2020 09: 55
            +2
            Cita: svp67
            Sí, muchos lo están discutiendo. Dos de esas entrevistas ... en Poklonskaya y Strelkova ...

            Haymucho se está discutiendo, aún más discutido, y aún más voluntad para discutir, no conceda ninguna importancia especial al EVENTO ANUAL ...
            1. svp67
              svp67 21 Mayo 2020 09: 56
              +7
              Cita: Insurgente
              No conceda ninguna importancia especial al EVENTO ANUAL ...

              Este no es un evento ordinario en este momento ...
              1. Insurgente
                Insurgente 21 Mayo 2020 10: 00
                +2
                Cita: svp67
                Este no es un evento ordinario en este momento ...

                Evento no ordinariocapaz de barrer las afueras del mapa es la reducción de DPR y LPR a combate completo, y de hecho el ultimátum de eneldo.

                Todo lo demás es cáscara ... ¿O crees que la entrevista en la ex Ucrania causó más resonancia allí que las declaraciones de Pasechnik y Pushilin?
      2. Tatiana
        Tatiana 21 Mayo 2020 10: 00
        +1
        Cita: svp67
        ¿Sabes cómo ya apodaste esta entrevista? "Respuestas del FSB, a las preguntas del SBU" ...

        ¡No me sorprende en absoluto! Esta redacción "alada" probablemente fue inventada por el propio Gordon. ¡Para tales cosas, es un provocador-maestro empedernido! Sabe lo que hace.
        Babchenko, con sus provocadores-VSUshniki, no es adecuado para Gordon, incluso al punto.
        1. svp67
          svp67 21 Mayo 2020 10: 07
          +2
          Cita: Tatiana
          Babchenko con sus provocadores-VSUshniki no es adecuado para él.

          En realidad, trabajó con la SBU ...
          1. Insurgente
            Insurgente 21 Mayo 2020 10: 15
            -3
            Cita: svp67
            En realidad, trabajó con la SBU ...

            Dime, ¿DÓNDE "recogiste" esto? ¿De la propia dirección de Gardon?

            Y sin fe le creíste amarrar ? En base a qué amarrar ?

            Aquí, sobre sus tonterías sobre "trabajar con la SBU" (ganar fuerza y ​​ver ambos videos):



            1. svp67
              svp67 21 Mayo 2020 10: 18
              +1
              Cita: Insurgente
              Dime, ¿DÓNDE "recogiste" esto? ¿De la propia dirección de Gardon?

              ¿Y con quién crees que Babchenko "hizo" su provocación?
              1. Insurgente
                Insurgente 21 Mayo 2020 10: 22
                0
                Cita: svp67
                ¿Y con quién crees que Babchenko "hizo" su provocación?

                Babchenko, con SBU sí , y este, maldito, cuando lo inmovilizaron, comenzó a balbucear sobre ... "ex oficiales del servicio secreto" Compañero .

                Tu video, sin mirar, sin comprender, continúa doblando tu línea, para nada cierto ...
                1. svp67
                  svp67 21 Mayo 2020 10: 33
                  +5
                  Cita: Insurgente
                  Tu video, sin mirar, sin comprender, continúa doblando tu línea, para nada cierto ...

                  También vi estos videos y miré sitios ucranianos, y me comuniqué con la gente, así que "tracé mi línea" como considero necesario ...
                2. Insurgente
                  Insurgente 21 Mayo 2020 10: 38
                  +2
                  Cita: svp67
                  Vi estos videos y miré a través de sitios ucranianos

                  Es triste que no hayas podido sacar la idea principal del video sobre nuestro argumento, a saber, que D Gordon realmente reconocidoque la SBU tiene una relación muy indirecta con la entrevista (lo más probable es que sea solo compraron SBUshnikov permiso para entrevistar).

                  Y toda su operación sobre "cooperación con la SBU" fue causada por el miedo al Natsik que lo había atropellado.
                  De una manera tan sencilla, trató de "esconderse detrás" del SBU ...
                3. svp67
                  svp67 21 Mayo 2020 10: 43
                  +3
                  Cita: Insurgente
                  De una manera tan sencilla, trató de "esconderse detrás" del SBU ...

                  Lo sentimos, pero no entendiste algo correctamente. Le di una definición humorística de esta entrevista, y usted ya saca algunas conclusiones de ella. ¿Crees que Girkin se enfrentó a una pantalla en la que se imprimieron las respuestas del FSB, o las aprendió de antemano?
                  Acabo de escribir que la entrevista en sí no pasó desapercibida y se discute con más frecuencia que una conferencia de prensa, parece Zelensky
          2. Insurgente
            Insurgente 21 Mayo 2020 14: 24
            +2
            Cita: svp67
            ¿Y con quién crees que Babchenko "hizo" su provocación?

            Otro video asesino que expone las mentiras de D. Gordon sobre la participación de la SBU en la entrevista "sensacional" ...

  2. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 21 Mayo 2020 12: 13
    +2
    Cita: svp67
    "Respuestas del FSB a las preguntas del SBU".

    y no podía ser de otra manera, Gordon se estaba preparando con la ayuda de la SBU.
    Strelkov no dijo nada nuevo, excepto sobre la conexión de Korchinsky con Rusia. El orgullo de Gordon "por la investigación" es una tontería ya que no se dice nada nuevo
    1. svp67
      svp67 21 Mayo 2020 12: 43
      +2
      Cita: Silvestr
      El orgullo de Gordon "por la investigación" es una tontería ya que no se dice nada nuevo

      Bueno, se vio obligado a decir algo, para al menos de alguna manera "salvar su rostro". De hecho, no me agrada. Su único mérito es que sabe trabajar bien con el idioma, pero no inteligente y fiel.
  • Ciudad de hierro
    Ciudad de hierro 21 Mayo 2020 11: 07
    +2
    Al final de la entrevista, Gordon le hizo la misma pregunta, y Girkin respondió de manera bastante detallada.
  • pytar
    pytar 21 Mayo 2020 11: 14
    0
    No entiendo. ¿Por qué contactó Strelkov con el provocador ucraniano Gordon, que coopera con las Fuerzas Armadas y, de hecho, no interviene, sino que interviene en el interrogatorio de las Fuerzas Armadas por parte de la SBU y en favor de las Fuerzas Armadas?

    Hace tres días, Gordon salió con una declaración de emergencia. Kolega forumchanin Insurgente hi Ya lo puse, pero volveré a copiar los enlaces, para comprender mejor las conexiones lógicas de lo que sucedió:

    ¡Creo que nadie dudaba de qué propósito tenía Gordon, y Strelkov, por supuesto, no podía haberlo adivinado! Con todo eso, ¡dio una entrevista! ¡Es poco probable que esta sea la decisión personal de Strelkov! ¡Lo más probable es que estemos hablando de un contacto público coordinado entre los servicios especiales de la Federación de Rusia, Ucrania y los Países Bajos! ¡Todos establecieron sus metas!

    Stelkov no puede ir a un tribunal holandés para defenderse, pero ... de hecho, dio testimonio público, que, como dijo el juez, ya se está estudiando y se tendrá en cuenta. ¡Un desarrollo muy interesante e inesperado sobre la situación con el Boeing! ¡Un tribunal holandés para juzgar a los acusados ​​públicamente! ¡Y el acusado Strelkov testifica públicamente! ¡No hay duda de que todas las preguntas de Gordon fueron coordinadas cuidadosamente, tanto de los representantes ucranianos como de los holandeses! Y las respuestas Strelkova, con las estructuras adecuadas en la Federación de Rusia!
    Aquí el comportamiento de Strelkov es interesante, ¡durante algún tiempo criticó duramente y públicamente a las autoridades rusas y a Putin personalmente, entrando en el papel de opositor! Y nadie lo toca, está en Rusia, tan bien, ¡vive en silencio! ¡Esto sugiere que tal línea de defensa fue adoptada en la cima del Kremlin! Stelkov entra en el papel "autopromoción, desconectada de las autoridades oficiales de la Federación de Rusia y, además, crítica con ella"! Tipo "El Kremlin no tiene nada que ver con eso, yo hago todo yo mismo, y soy inocente, bajo los cargos de la corte, las autoridades rusas tienen menos culpa, después de todo, estoy en conflicto con él, diría que si eso ..." Por lo tanto, el testimonio de Strelkova, como si se transmitiera objetividad, es el punto central de la situación.
    1. svp67
      svp67 21 Mayo 2020 12: 44
      +3
      Cita: pytar
      Aquí el comportamiento de Strelkov es interesante, ¡durante algún tiempo criticó dura y públicamente a las autoridades rusas y a Putin personalmente, asumiendo el papel de opositor! Y nadie lo toca, está en Rusia, tan bien, ¡vive en silencio!

      ¿Y cómo debería vivir? Usted, ¿qué creemos que es el único que critica duramente al gobierno?
      1. pytar
        pytar 21 Mayo 2020 17: 40
        +2
        ¿Y cómo debería vivir? Usted, ¿qué creemos que es el único que critica duramente al gobierno?

        Algunos críticos tuvieron problemas, e incluso murieron al encontrarse con una pieza de plomo ... Shooters, tiene una situación muy especial, por varias razones. ¡Es una figura icónica! ¡Una entrevista de ego con Gordon, exactamente en ese momento, en vista del proceso de derribar un Boeing, no se puede llamar al azar! ¡Y será muy ingenuo pensar que él mismo decidió espontáneamente chatear! Ni Gordon ni Strelkov habrían acudido arbitrariamente a una reunión pública, sin la preparación y decisión de las estructuras estatales relevantes. ¡La promesa es enorme, se aplica no solo a Strelkova y Gordon como individuos, sino también al país! ¡Incluso la construcción misma de las preguntas de Gordon fue una a una similar a la de los tribunales cuando toman evidencia! ¡No me sorprendería si otros acusados ​​aparecen de la misma manera indirecta en el camino! Muy interesante, extraordinaria construcción de defensa en el caso de la Federación de Rusia!
        1. svp67
          svp67 21 Mayo 2020 18: 02
          0
          Cita: pytar
          Algunos críticos tuvieron problemas, e incluso murieron al encontrarse con una pieza de plomo.

          Lo sentimos, no matamos POR POLÍTICA, todos los asesinatos tienen antecedentes financieros
          Cita: pytar
          ¡Una entrevista de ego con Gordon, exactamente en ese momento, en vista del proceso de derribar un Boeing, no se puede llamar al azar!

          La entrevista de Strelkov no se puede usar como evidencia de ninguna de las partes. Debido al incumplimiento de muchas reglas, cómo se deben tomar y proporcionar estos testimonios
          Cita: pytar
          Muy interesante, extraordinaria construcción de defensa en el caso de la Federación de Rusia!

          Los abogados de uno de los acusados ​​están trabajando muy bien allí ahora, destruyen mucho los cargos y las "pruebas"
          1. pytar
            pytar 21 Mayo 2020 18: 44
            +1
            Lo sentimos, no matamos POR POLÍTICA, todos los asesinatos tienen antecedentes financieros

            La política y el dinero van de la mano. Cuando un político habla maravillosamente, debemos tener cuidado con nuestros bolsillos ... guiño
            La entrevista de Strelkov no se puede usar como evidencia de ninguna de las partes. Debido al incumplimiento de muchas reglas, cómo se deben tomar y proporcionar estos testimonios

            Este no es un caso clásico, de acuerdo con el estado de derecho. Claramente hay un acuerdo mutuo. Por cierto, te equivocas. Las declaraciones públicas son evidencia en la corte.
            Los abogados de uno de los acusados ​​están trabajando muy bien allí ahora, destruyen mucho los cargos y las "pruebas"

            Nadie ha cancelado la práctica legal. En el caso dado, el proceso es en gran medida político, por lo que se utiliza un enfoque combinado extraordinario. ¡Creo que veremos mucho más interesante!
            1. svp67
              svp67 21 Mayo 2020 20: 01
              0
              Cita: pytar
              La política y el dinero van de la mano.

              Está claro que sin dinero no eres nadie en política
              Cita: pytar
              Cuando un político habla maravillosamente, debemos tener cuidado con nuestros bolsillos ...

              Y sin embargo, tuvimos y tenemos muchos políticos poco leales a las autoridades que son muy buenos para "quemar con un verbo" y están vivos, o si se han ido "a otro mundo", entonces por su propia muerte. Todos los que estás insinuando eran políticos ya olvidados y solo su muerte, debido a disputas financieras o peor aún, debido al hecho de que sus asistentes, como en el caso de Starovoitova, le debían mucho dinero a alguien y por eso querían arreglarlo. su negocio ... recordó sus nombres nuevamente. Nuestro gobierno tiene muchas otras palancas para influir en las personas que son "desagradables"
              Cita: pytar
              ¡Creo que veremos mucho más interesante!

              Ya veremos. Espero el mismo "show"
        2. Overlock
          Overlock 21 Mayo 2020 22: 51
          +1
          Cita: pytar
          ¡Incluso la construcción misma de las preguntas de Gordon fue una a una similar a la de los tribunales cuando toman evidencia!

          Tooting! También llamé la atención sobre esto
          1. pytar
            pytar 21 Mayo 2020 23: 03
            +1
            Tooting! También llamé la atención sobre esto

            ¡Supongo que todo fue persuadido de antemano, incluso las preguntas mismas! ¡Esto no puede ser sin la participación de servicios especiales! ¡Y creo que este movimiento inesperado al lado ruso fue muy exitoso! ¡No importa que muchos no entiendan lo que realmente está sucediendo y qué es el ego! El juego es a gran escala, ¡aquí hay un recurso intelectual ingenioso! ¡Hay muchas cosas en la silla! ¡Rosia hizo un fuerte movimiento con el caballo!
  • Terenin
    Terenin 21 Mayo 2020 09: 31
    -5
    Cita: seregatara1969
    Otra terrible provocación contra Rusia

    Ya estoy buscando, en Rusia, un ángulo guiñó un ojo donde puedes esconderte de estas provocaciones "terribles", en forma de bazar de dos idiotas y un tribunal de bolsillo sin jurisdicción, legitimidad y poder sí

    1. Andrey Bragin
      Andrey Bragin 21 Mayo 2020 21: 56
      -1
      ¿No estás cansado de posicionar a Rusia como un gran oso tonto? Rusia es más bien un elefante, especialmente Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes.
  • Ruso no liberoide
    Ruso no liberoide 21 Mayo 2020 10: 40
    -5
    y Girkin Che del Kremlin, obligado a subir a Ucrania, ¿entrevistar a un hombre calvo? este reconstructor corta, y todo el país es responsable
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 21 Mayo 2020 11: 12
      +1
      Cita: no liberoide ruso
      y Girkin Che del Kremlin, obligado a subir a Ucrania, ¿entrevistar a un hombre calvo? este reconstructor corta, y todo el país es responsable

      ¿Y quieres decir que Girkin en ese momento era una figura independiente?
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 21 Mayo 2020 12: 30
        +3
        Cita: Stroporez
        ¿Y quieres decir que Girkin en ese momento era una figura independiente?

        no lo sabremos, lo podemos adivinar. Bien podría ser así: al darse cuenta de la "decisión" de Putin, el Tirador podría establecer como su objetivo empujarlo a una acción decisiva con su campaña contra Slavyansk.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 21 Mayo 2020 12: 48
          +3
          Cita: Silvestr
          no lo sabremos, lo podemos adivinar. Bien podría ser así: al darse cuenta de la "decisión" de Putin, el Tirador podría establecer como su objetivo empujarlo a una acción decisiva con su campaña contra Slavyansk.

          ¡El hecho de que la campaña de Strelkov provocó una guerra en el Donbass es un hecho!
          ¡El hecho de que Girkin fuera un empleado activo también es un hecho! Después de todo, dejó Donbass por orden, respectivamente, por orden, llegó a Donbass.
          Shl. Por supuesto, podría haberse utilizado "en la oscuridad", ya que pocos podían imaginar las consecuencias de esos eventos.
          pero.....
      2. Médico
        Médico 21 Mayo 2020 12: 34
        +2
        ¿Y quieres decir que Girkin en ese momento era una figura independiente?

        Tal vez. El argumento principal para esto es la falta de coordinación de las acciones de Girkin con nuestras Fuerzas Armadas y servicios especiales.
        No hay una apariencia de una operación bien pensada, incluso con entregas de armas, dinero y personal desde Rusia.
        Comenzó más tarde, y luego en forma de voluntarios no organizados.
        Comparar con Afganistán o la misma Crimea.
    2. Overlock
      Overlock 21 Mayo 2020 22: 52
      +1
      Cita: no liberoide ruso
      este reconstructor corta

      explica tu opus
      Cita: no liberoide ruso
      todo el país está a cargo

      por que interesante?
  • Retvizan 8
    Retvizan 8 21 Mayo 2020 09: 32
    -1
    Si incluso después de la pregunta del periodista Girkin se tirara un pedo, estos piqueros serían "jalados" por las orejas y esto es como un hecho obvio, dicen que estaba asustado, lo que significa que es culpable.)))
  • iouris
    iouris 21 Mayo 2020 12: 24
    +1
    Cita: Shurik70
    La palabra "moral" se olvidará de inmediato.

    Me pareció que Strelkov dijo algo más: 1) solo se culpará a un lado por la muerte de los pasajeros (no hay opciones aquí), 2) si se producen "algunos cambios políticos" en Moscú (es decir, la "revolución naranja" y el colapso del estado), entonces el propio Strelkov será extraditado Holandés.
    Creo que la decisión de "dar una entrevista" a este "periodista" es un error político, es decir. esto es pi veces peor que un crimen.
  • Asceta
    Asceta 22 Mayo 2020 23: 17
    0
    Cita: Shurik70
    Strelkov admitió su culpa

    Y Malofeev? Vive y vive ... Malofeev tenía un "mandato para Novorossia" Pero luego Malofeev tuvo su "mandato para Novorossia" retirado y su gente voló de sus puestos. Incluyendo a Strelkov ... Neochazaria sigue ganando el mundo ruso ... entonces ya veremos ...
  • krops777
    krops777 21 Mayo 2020 07: 47
    +3
    ¡No podría haber dicho nada en absoluto, porque según esta farsa Rusia fue declarada "culpable"!


    Aunque Rusia de facto fue declarada culpable, lucharemos durante mucho tiempo demostrando nuestra inocencia, pero no nos escaparemos con un mechón con cresta, porque es un hecho concreto contra ellos, es decir, no el cierre del espacio aéreo sobre la zona de combate.
    1. Olgovich
      Olgovich 21 Mayo 2020 09: 23
      0
      Cita: krops777
      porque hay un hecho concreto reforzado contra ellos, a saber, no el cierre del espacio aéreo sobre la zona de combate.

      Estoy de acuerdo, un hecho innegable por nadie!

      ¿Pero quién lo está mirando, excepto nosotros?  solicitar
    2. iouris
      iouris 21 Mayo 2020 18: 53
      0
      Cita: krops777
      con esto lucharemos por mucho tiempo demostrando nuestra inocencia

      ¿Para demostrar la inocencia a quién? Estos "especialistas" en golpes de Estado, los colonialistas, deben combatirse con las armas en la mano. Para ello, se necesita un estado independiente.
  • Military_cat
    Military_cat 21 Mayo 2020 07: 48
    +1
    Según Igor Girkin, el ejército ruso tampoco estuvo involucrado en el ataque contra el Boeing.
    Él dijo esto:

    Al mismo tiempo, declaró que las fuerzas separatistas bajo su mando no derribaron el avión. Cuando se le preguntó si sus palabras podían interpretarse como una admisión de que el ejército ruso era el culpable, Girkin dijo: "La gente puede interpretarlo como quiera". Él rechazó a hacer más comentarios.

    Esta es una gran diferencia.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 21 Mayo 2020 08: 33
      +4
      [quote = military_cat]. [/ quote] Cuando se le preguntó si sus palabras podían interpretarse como una admisión de que el ejército ruso tenía la culpa, Girkin dijo: "La gente puede interpretarlo como quiera". Declinó hacer más comentarios. [/ I]

      Esta es una gran diferencia. [/ Cita]
      Con esta respuesta, Girkin quería mostrar cuán inteligente era y que no le importaba quién y qué pensaba.
      Pero, de hecho, nos plantó un cerdo, dio una razón adicional para que los enemigos hablaran sobre la culpa de Rusia en este asunto.
      Él está embarrado, este Girkin. S. Kurginyan tenía razón.
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 21 Mayo 2020 12: 42
        +3
        Cita: Krasnoyarsk
        S. Kurginyan tenía razón.

        ¡Kurginyan sigue siendo esa fruta! Por cierto, él mismo luego confirmó la presencia del "Buk" en servicio con la LPNR.
  • Civil
    Civil 21 Mayo 2020 07: 49
    0
    El resto de sus palabras no se dio cuenta? ¿Sobre los generales sobre el liderazgo? Acerca de las metas y objetivos, el resultado al final?
  • manifestación
    manifestación 21 Mayo 2020 08: 49
    +7
    Usted tiene razón.
    Pero hay un pequeño "pero".
    El Kremlin no necesitaba el Donbass ni nada más.
    Dio la casualidad de que un cambio brusco en la situación relacionada con Maidan y todo lo que siguió fue percibido por el Kremlin como un desarrollo muy pobre de la situación.
    Si no se hubieran tomado medidas extraordinarias, como resultado de lo cual Yanukovich había sido evacuado y se hubiera organizado un referéndum en Crimea, entonces en un año nuestra flota se habría acurrucado en Novorossiysk (es decir, se habría vuelto completamente incapaz para el combate).
    Y un par de años y hablar sobre la independencia de la Federación de Rusia ya no valía la pena.
    Y si el Donbass quedara completamente libre de personas desleales y anexado a la Federación Rusa, entonces a lo largo de toda la frontera de Ucrania con la Federación Rusa habría habido focos de tensión.
    Donbass es una distracción, una dispersión de fuerzas, un hueso en la garganta y mucho más.
    Por mucho que me ofendiera mortalmente, la política y la estrategia del estado están en conflicto con la conciencia y los intereses de la gente.
    De mi gente
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 21 Mayo 2020 12: 46
      +3
      Cita: demo
      Donbass es una distracción ...

      Perdón, tienes razón. Donbass voluntaria o involuntariamente se convirtió en una distracción en la batalla por Crimea. Si crees en Strelkov, involuntariamente, si no crees y sospechas de él como un engranaje en el mecanismo estatal, es voluntario. Pero de todos modos
      Cita: demo
      La política y la estrategia del estado contradicen la conciencia y los intereses de la gente.
      hi
  • Ruso no liberoide
    Ruso no liberoide 21 Mayo 2020 10: 41
    -3
    nosotros ? Me encantan los gritones locales que gritan por TODOS ... ¿quién te dio el derecho de hablar por todos?
  • Andrey Bragin
    Andrey Bragin 21 Mayo 2020 21: 54
    +1
    Crimea fue suficiente para Putin. No aceptó Osetia del Sur y Abjasia, a pesar de sus solicitudes. Ya no quiere pelear con los europeos. No esperaba tal reacción con Crimea, si lo supiera, entonces tal vez no habría ido por el regreso de Crimea.
  • Hto tama
    Hto tama 21 Mayo 2020 06: 35
    +6
    No es muy inteligente por su parte, la admisión de culpa, aunque sea moral, con una garantía absoluta de sus palabras se dará vuelta, como una confesión de complicidad. qué amarrar
  • Rocket757
    Rocket757 21 Mayo 2020 06: 44
    +5
    En Occidente, discutiendo el comentario de Strelkov, dijeron que "el tribunal establecerá lo que invirtió en su declaración".

    ¡La palabra no es un gorrión! Volará "alado", ¡a veces regresará un caso criminal!
  • Gato de mar
    Gato de mar 21 Mayo 2020 06: 45
    +3
    Algo que no entendí al autor de este artículo: luego tiene Strelkov (Girkin), luego solo Strelkov, y luego aparece Girkin. Estimado, usted decidiría por sí mismo bajo qué apellido representará a la persona. ¿O es solo ese humor?
    1. Fedorov
      Fedorov 21 Mayo 2020 07: 08
      +3
      Y Maxim Gorky-Peshkov, Ulyanov-Lenin, Stalin-Dzhugashvili ... Además, humor, juzgado por los asuntos humanos.
      Sí, y el reptil de Hitler Schickelgruber. Y Leon Trotsky es Leyba Davidovmch Bronstein.
      1. Gato de mar
        Gato de mar 21 Mayo 2020 07: 46
        +2
        ¿Qué tiene que ver el humor con eso? Bueno, aquí hay un pequeño ejemplo: hay, digamos, un artículo llamado "Saltykov-Shchedrin sobre los problemas de la ciudad de Foolov", y luego Saltykov, luego Shchedrin se menciona en el texto, luego ambos están separados por guiones, y surge la pregunta, no sobre tres diferentes personas están hablando. Eso es todo, solo por la falta de atención del autor de la nota, y ni una palabra sobre los casos por los que se juzga a una persona. hi
        1. Fedorov
          Fedorov 21 Mayo 2020 08: 11
          +2
          Si una persona es educada al nivel del décimo grado de la escuela soviética, entonces las preguntas y la confusión no serán por definición.
          1. Gato de mar
            Gato de mar 21 Mayo 2020 08: 24
            +1
            Así que sobre eso y el discurso. sonreír
    2. Viento libre
      Viento libre 21 Mayo 2020 07: 12
      +2
      Entonces se hace llamar así, y pocas personas saben a quién se llamará la próxima vez. Según el puerto, él es Girkin.
    3. knn54
      knn54 21 Mayo 2020 07: 17
      +3
      -De acuerdo con Igor VSEVOLODOVICH Girkin, el ejército ruso tampoco estuvo involucrado en el ataque contra el Boeing.
      -¿Cómo se siente Igor IVANOVICH Strelkov "culpa moral"?
  • Saigon
    Saigon 21 Mayo 2020 06: 52
    +3
    Es interesante, pero ¿hay algún militar en los Países Bajos?
    Los jueces podrían llamar a cualquier rábano picante de sus guerreros y hacer una pregunta simple: ¿cuántas piezas de equipo deben ser expulsadas de Rusia para disparar un regalo por un avión innecesario?
    Conduzca a la zona donde deambulan, no entiendo qué grupos con armas, equipo y derribar un avión innecesario.
    1. KCA
      KCA 21 Mayo 2020 07: 25
      +2
      Para la APU, es suficiente colocar un lanzador Buk, que, aunque limitado, pero puede ser guiado al objetivo, sin un radar externo, el despachador conduce al Boeing al corredor y escalón deseados, lo conduce y transmite las coordenadas exactas al lanzador, conociendo el tiempo de vuelo hasta un segundo. , la distancia al objetivo y la altura, el cálculo de un lanzador fue bastante capaz de alcanzar un objetivo como un Boeing
      1. Fedorov
        Fedorov 21 Mayo 2020 09: 23
        0
        Soy como un shnik de la defensa aérea. Verdad sobre "Avispa y" Torá. "Una haya sin ninguna designación de objetivo puede abrumar a cualquiera. Lo principal es saber el tiempo aproximado de vuelo, entonces su propio radar funciona". Se ve una marca en negrita en el IKO, claramente no AN-2. Confundir a un monstruo así no es realista.
        1. reservista
          reservista 21 Mayo 2020 12: 00
          -1
          Cita: Fedorov
          IKO muestra una marca en negrita, obviamente no AN-2. Confundir a un monstruo así no es realista.

          Tampoco puedo entender cómo, en la versión del derribo del Boeing, el personal de defensa aérea rusa explica este momento ...
          probablemente de acuerdo con la versión holandesa, un cálculo de especialistas exclusivamente ciegos trabajó en el BUK ...
          1. Alexey z
            Alexey z 21 Mayo 2020 20: 36
            0
            ¿Y cazaron por el AN-2? O tal vez para un transportador con l / sy armas para el enemigo.
            1. reservista
              reservista 22 Mayo 2020 10: 38
              0
              ¿Y de dónde podría venir el transportador ucraniano?
              Después de que el IL-76 fuera derribado cerca de Lugansk en junio de ese año, dejaron de volar sobre Donbass ...
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 21 Mayo 2020 06: 56
    hasta el 10
    Y esta es una entrevista de Igor Strelkov al periodista ucraniano Dmitry Gordon,
    Entrevista a muñecas, cabeza parlante rusa. Hay preguntas para la muñeca.
    Strelkov señaló que siente "culpa moral,
    "Moralmente" mal? Quisiera arreglar todo, ¿cómo es el culpable?engañar
  • Avior
    Avior 21 Mayo 2020 06: 59
    -4
    Solía ​​decir que la milicia no golpeó el avión.
    En esta entrevista, dijo que el ejército ruso tampoco hizo esto.
    Pero al mismo tiempo, por lo que yo entiendo, no culpa a la APU por esto, en cualquier caso, tales declaraciones suyas no le llamaron la atención.
    No está claro a qué está conduciendo.
    ¿Qué tipo de juego está teniendo?
    1. K-612-O
      K-612-O 21 Mayo 2020 07: 46
      -6
      Este no es un juego, sino el resultado de una fuerte amistad con el borracho Russophobe M. Kalashnikov
      1. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 21 Mayo 2020 08: 33
        -3
        ¡Andrés! ¿Estás hablando del inventor del rifle de asalto Mikhail Timofeevich Kalashnikov? No deberías ser así.
        1. K-612-O
          K-612-O 21 Mayo 2020 10: 00
          +2
          Está Maxim Kalashnikov, un escritor de duelo de vinos. Después de sus gestiones e iluminaciones con la oposición y la unificación con este degenerado, camarada Girkin no es de interés. Su excelencia maldita.
    2. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 21 Mayo 2020 08: 39
      0
      Sergei! Te pongo un plus. No me queda claro por qué son menos. De hecho, un amigo claramente llevaba una tormenta de nieve. De hecho, si, en su opinión, ninguno de los rusos derribó el avión, pero en Ucrania, él duda, ¿qué fue? Pero se ve así. que un amigo pone pajitas para sí mismo, y si eso, ¿qué pasa si Incluso si no, encontré a alguien con quien contactar.
      1. Roman123567
        Roman123567 21 Mayo 2020 09: 52
        +4
        si en su opinión ninguno de los rusos derribó el avión

        El no dijo eso ..
    3. voyaka uh
      voyaka uh 21 Mayo 2020 10: 31
      +4
      "¿Qué clase de juego es este?" ///
      Declaración de privacidad
      ¿Qué es incomprensible aquí? Él no quiere ir a la cárcel.
      Él ordenó a las milicias.
      Y dijo: "mis subordinados, las milicias no derribaron el avión".
  • askort154
    askort154 21 Mayo 2020 07: 03
    0
    Hablando sobre la culpa de sí mismo, Strelkov señaló que siente "culpa moral, porque en ese momento estaba directamente involucrado en el conflicto junto con los soldados de la milicia que comandaba".

    Para los medios y la jurisprudencia occidentales modernos, el concepto de "moralidad" no tiene sentido.
    Ahora están de moda como "highley like" (muy probablemente). Por lo tanto, de todas sus entrevistas superlargas, esta frase se convertirá en un bumerán para su acusación y en una "base" para el juicio MH-17. ¡Entendido! engañar
    1. Roman123567
      Roman123567 21 Mayo 2020 10: 24
      +1
      esta frase será un bumerán para su acusación y una "base" para el juicio MH-17. ¡Entendido!


      Qué absurdo ..
      Como si no hubiera dicho esta frase, entonces algo habría cambiado dramáticamente ...))
  • codetalker
    codetalker 21 Mayo 2020 07: 13
    +3
    Extraña declaración, por supuesto. ¿Cuál es su culpa moral, por el hecho de que las personas bajo su mando lucharon por su hogar?
    1. Roman123567
      Roman123567 21 Mayo 2020 10: 28
      +2
      Preguntas extrañas ..
      Porque un avión fue derribado en el que las personas que nunca pelearon fueron asesinadas ...
      A pesar de que Girkin mismo con su gente no tenía ninguno de su hogar allí ...
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 21 Mayo 2020 12: 54
      +5
      Cita: codetalker
      ¿Cuál es su culpa moral, por el hecho de que las personas bajo su mando lucharon por su hogar?

      ve su culpa en el hecho de que el "gancho de morder" llevó a la muerte de personas, la destrucción y, en la salida, Minsk. Se hace una pregunta: ¿y para qué sirve todo esto? Esperaba que en Donbass, y en toda Novorossia, fuera igual que en Crimea y su guerra empujó al Kremlin a esto. Pero sucedió que fue en vano
  • Romper
    Romper 21 Mayo 2020 07: 18
    +5
    No tiene sentido mentirle a Strelkov. Yo le creo. Boeing derribado por ucranianos.
    1. Roman123567
      Roman123567 21 Mayo 2020 09: 54
      +3
      Si crees en Strelkov ... entonces el Boeing probablemente ya fue derribado por nuestro ejército ... lo que él insinuó ...
      Y la culpa "moral" también surge de aquí.
      1. Romper
        Romper 21 Mayo 2020 09: 58
        -8
        Por el contrario, dijo que ni la milicia ni los militares no derribaron.
        1. Roman123567
          Roman123567 21 Mayo 2020 10: 22
          +3
          él dijo no milicias no los militares no derribaron


          Una vez más, ¡no dijo eso!
          Pero él dijo todo lo contrario ... exactamente tanto como podía decir ...

          Cuando se le preguntó si sus palabras podían interpretarse como una admisión de que el ejército ruso era el culpable, Girkin dijo: "La gente puede interpretarlo como quiera". Él rechazó a hacer más comentarios.
          1. Romper
            Romper 21 Mayo 2020 11: 33
            -7
            ¿Y dónde está el reconocimiento? ¿Eres realmente ku ku?
  • samarin1969
    samarin1969 21 Mayo 2020 07: 36
    +4
    Shooters aprovecha todas las oportunidades para mantener su carácter mediático. Dice sobre lo mismo. Probablemente no quiera compartir el destino de Bolotov y otros. Eliminar una identidad pública será difícil sin pérdidas de imagen.
    Lamentablemente, como líder, Strelkov compartió el destino de la primavera rusa, Novorossia.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 21 Mayo 2020 09: 57
      0
      Cita: samarin1969
      Shooters aprovecha todas las oportunidades para mantener su carácter mediático.

      Strelkov, como ha demostrado el tiempo, resultó ser una persona muy conflictiva. Participó en la creación de K-25, como jefe, luego se peleó con todos los miembros. Participó en el proyecto de Boldyrev "líderes del pueblo", apoyó a Grudinin, luego se volvió bruscamente y comenzó a arrojar barro a Boldyrev, Grudinin y el Partido Comunista de la Federación de Rusia con el NPSR. Actuó en los canales de YouTube Spets y Stalingrad, luego dejaron de invitar allí también. Por no hablar de los conflictos con Borodai, Shevchenko, con quien ni siquiera estoy familiarizado in absentia regando Surkov. Con un solo Maxim Kalashnikov y se quedó. Aunque son dos botas de un par, en términos de conflicto. Ahora, para volver al espacio mediático, concedió una entrevista al rusófobo Gordon, que nunca antes habría hecho. El "Complejo de Napoleón" en todo su esplendor.
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 21 Mayo 2020 12: 56
      +4
      Cita: samarin1969
      Shooters aprovecha todas las oportunidades para mantener su carácter mediático.

      los medios de comunicación son su garantía de seguridad y aún no está claro de quién en mayor medida.
      1. samarin1969
        samarin1969 21 Mayo 2020 12: 59
        +1
        Cita: Silvestr
        Cita: samarin1969
        Shooters aprovecha todas las oportunidades para mantener su carácter mediático.

        los medios de comunicación son su garantía de seguridad y aún no está claro de quién en mayor medida.


        Sin duda !! hi
  • aszzz888
    aszzz888 21 Mayo 2020 07: 49
    +4
    ¿Pero alguna corte holandesa realmente necesita testigos? matón
    Los culpables fueron nombrados hace mucho tiempo, incluso antes de que el malogrado Boeing fuera derribado.
  • George
    George 21 Mayo 2020 08: 58
    -5
    este cuerpo ya ha alimentado a todos con sus declaraciones. No sabe cómo llamar la atención.
  • Retvizan 8
    Retvizan 8 21 Mayo 2020 09: 27
    +1
    Quiero decir algunas palabras sobre la entrevista con Gordon.
    O mejor dicho, comente sobre el circo que Gordon (en realidad, en el apellido de una persona, la letra "H" se cambió claramente a "P" no es justo) ¡arregló más tarde!
    Bueno, en primer lugar, no se expuso públicamente como periodista, sino como un Tramposo ordinario, ¡esboushny!
    En segundo lugar, Girkin fue "el más cortés" incluso halagándolo, y luego a sus espaldas empezó a hacer señas: "¡Terrorista" dicen que es un criminal!
    Y sobre La Haya en general, algunas tonterías se congelaron, sobre unidades flash ...
    Y antes, no lo respetaba, ¡pero ahora finalmente se bajó debajo del zócalo!
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 21 Mayo 2020 10: 01
      -1
      Sí, Gordon siempre fue así, incluso Shariy hace varios años estaba analizando su entrevista con Bondarenko ... solo Strelkov del bloqueo de información, que él mismo creó en esencia, está listo para hablar con el franco Russophobe Gordon, solo para iluminar
  • Operador
    Operador 21 Mayo 2020 09: 44
    -4
    Girkin calculó estúpidamente los honorarios del agente de SBU Gordon y el Times.
  • Pvi1206
    Pvi1206 21 Mayo 2020 10: 56
    0
    Las entrevistas con Gordon Poklonskaya y Strelkova salieron una tras otra y no fue un accidente ... ¿la operación especial planeada? ... pero ¿quién es el conductor? ...
  • Siberiano
    Siberiano 21 Mayo 2020 11: 12
    0
    Kurginyan se dijo desde la pantalla de televisión para todos los asistentes (con lo que estoy completamente de acuerdo): el país y el ejército no participaron allí, y yo como ciudadano ... y así sucesivamente. Esto es cuando le preguntaron sobre el suministro de armas. La posición retraída y nadie levantó la ropa. Todo es claro y entendible. Todos los que enviamos y enviamos paquetes allí, transferimos dinero, somos moralmente responsables de apoyar la guerra en el Donbass. Y ya está de acuerdo con su marinero como mejor le parezca.
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 21 Mayo 2020 11: 41
      +6
      Cita: Siberia
      Todos los que enviamos y enviamos paquetes allí, transferimos dinero, somos moralmente responsables de apoyar la guerra en el Donbass. Y ya está de acuerdo con su marinero como mejor le parezca.

      ¡Envié paquetes a niños en Alchevsk! Ayudó a verdaderos refugiados del Donbass en su región con vivienda y empleo. ¿Y qué? ¿Qué remordimiento debería tener?
      Mi profunda convicción es que el liderazgo de los países de ambos lados de la frontera debe asumir la plena responsabilidad de lo que está sucediendo en el Donbass.
    2. Kronos
      Kronos 21 Mayo 2020 13: 01
      +3
      Sí, como un ciudadano compró miles de rifles de asalto y vehículos blindados, cada ciudadano puede
  • Barmaleyka
    Barmaleyka 21 Mayo 2020 11: 21
    0
    Por supuesto que pido periodontal pero ...
    En 1993-1994, sirvió en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia [24] como artillero de la compañía de la guardia de la 190a base técnica de misiles en Golitsyno (unidad militar 11281 del Ministerio de Defensa Aérea; ahora disuelto) [fuente no especificada 1621 días].

    Después de completar el servicio militar en 1994, permaneció bajo contrato para servir como sargento: primero como parte de una brigada de fusiles motorizados, luego como buscador de rango de reconocimiento de un pelotón del control de la división de morteros [3].

    En marzo - octubre de 1995, sirvió en la 166a. Guardia separada de Vitebsk-Novgorod en dos ocasiones en la Brigada de Rifles Motorizados de la Bandera Roja, luego en otras regiones de Rusia hasta 1998
    cuando se las arregló para convertirse en coronel del FSB?
  • Tamparu
    Tamparu 21 Mayo 2020 11: 36
    +1
    Cita: Mikhail3
    Sí, sí, es un caballero de brillante armadura. Ido. Solo que ahora va al atardecer en el cine, pero en la vida se está acercando al suelo. Necesitas ir a un departamento, y preferiblemente a tu casa, y debe haber un ingreso constante, y muchos lo quieren mucho ... Entonces, esta persona comenzó a hacer declaraciones, digamos ambiguas, pero con una pista que diré - ¡Diré, habrá poco para cualquiera! Pero rápidamente abandonó la complacencia, aparentemente algunas estructuras que trabajan para proteger los secretos de estado encontraron una clave para él y aclararon su situación real. Así que ahora esta persona está involucrada en todo tipo de proyectos dudosos y entrevistas, y, francamente, está haciendo una mierda al respecto. Eso es todo caballería.

    Comparándose, querido?
  • skobars
    skobars 21 Mayo 2020 14: 31
    +2
    Girkin (tiradores) - ¡HOMBRE!
  • Nikodim
    Nikodim 21 Mayo 2020 15: 58
    +2
    Cita: Tatiana
    No entiendo. ¿Por qué contactó Strelkov con el provocador ucraniano Gordon, que coopera con las Fuerzas Armadas y, de hecho, no interviene, sino que interviene en el interrogatorio de las Fuerzas Armadas por parte de la SBU y en favor de las Fuerzas Armadas?
    ¿Qué más podría haber esperado Strelkov de Gordon, a excepción de otra provocación sofisticada de AFU contra DLNR, Rusia y el propio Strelkov?


    ¿Has visto la entrevista en sí?
    No fue Strelkov quien se puso en contacto con Gordon, fue Gordon quien se puso en contacto con Strelkov en su cabeza, ya que Strelkov parecía absolutamente convincente allí, su posición era clara y consistente, Gordon no podía objetar a Strelkov en nada
  • Gusar
    Gusar 21 Mayo 2020 18: 05
    +1
    ¡Bien hecho Ivanovich!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • datura23
    datura23 21 Mayo 2020 20: 34
    -2
    Girkin es tu infame bastardo vendedor
  • Pavel73
    Pavel73 21 Mayo 2020 22: 03
    +1
    La falla moral de Strelkov es que salpicó al enemigo por la nariz y permitió que esta provocación se llevara a cabo. No preveía que fueran capaces de esto. Esto también es culpa nuestra. Sabían con qué bastardos estábamos lidiando.
  • mikstepanenko
    mikstepanenko 21 Mayo 2020 22: 45
    0
    Bueno, sí, el tribunal ha reforzado pruebas concretas de la culpa de Rusia. Un testigo (a quién tenemos, pero a quién no le diremos a nadie), que está directamente en la posición de disparo (¿cómo llegó allí?), Quien, a través del rugido de un lanzamiento de misiles (es por el rumor, analizará un chirrido de mosquito en el fondo de un tractor en funcionamiento) Escuché que los comandos se daban en ruso (y en qué más, no en inglés) e incluso con acento ruso. La evidencia principal es el acento ruso (idioma ruso).
  • vavilon
    vavilon 22 Mayo 2020 14: 35
    0
    No puedo entender qué propósito persiguió Strelkov al dar esta entrevista
    Como sabes, no pasa nada así
  • Aiyal
    Aiyal 23 Mayo 2020 04: 40
    0
    Vi un video, dijo claramente que la milicia no derribó el Boeing. Todo lo demás es la especulación de los Estados Unidos y sus esclavos ucranianos.
  • Oleg133
    Oleg133 23 Mayo 2020 06: 18
    0
    En la ley occidental, la disculpa es igual a una declaración de culpabilidad.
  • Oleg133
    Oleg133 23 Mayo 2020 06: 24
    0
    Este Boeing en particular no fue derribado por nadie.