Military Review

Kalashnikov Concern presentó un nuevo UAV de reconocimiento ZALA 421-16EV

90
Kalashnikov Concern presentó un nuevo UAV de reconocimiento ZALA 421-16EV

La compañía ZALA AERO, miembro de la empresa Kalashnikov, ha desarrollado un nuevo dron híbrido tipo ZALA 421-16EV, diseñado para el reconocimiento. Esto se informó en un comunicado de prensa distribuido por la empresa.


Según el informe, el nuevo dron combina propiedades de aviones y helicópteros. La principal ventaja de este modelo es la posibilidad de despegue y aterrizaje "en helicóptero", es decir verticalmente, que a su vez no requiere sitios especiales o catapultas. Se aclara que el ZALA 421-16EV puede despegar y aterrizar completamente en modo automático.

El nuevo complejo ZALA 421-16EV HD no tripulado transmite una transmisión de video en formato HD (1280 * 720), que permite al operador de la estación terrestre ver la transmisión de video en gran detalle

- Declarar en la empresa.

Se observa que el nuevo dron tiene un peso ligero (no hay datos exactos, pero a juzgar por otros modelos de la compañía, en la región de 10 kg), velocidad de crucero: 110 km / h, mientras está en el aire: 2 horas. El objetivo principal es el reconocimiento, la fotografía aérea y el monitoreo del terreno.

El complejo, antes del inicio de la producción en masa, pasó todas las pruebas requeridas y se probó con éxito en el campo. Entre los clientes hay organismos gubernamentales y empresas, así como diversas estructuras comerciales.
Fotos utilizadas:
ZALA AERO
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Magro
    Magro 21 Mayo 2020 12: 04
    hasta el 22
    ¡Un dron de choque es más necesario que estos exploradores, que ya son más que una pulga en un perro!
    1. 5-9
      5-9 21 Mayo 2020 12: 18
      hasta el 18
      ¿Por qué lo necesitamos? Incluso un Bayaktar turco ligero con dos pequeñas raquetas cuesta 10 dólares de lyam.
      No, en el sentido de reemplazarlos con Drying de Siria para bombardear a los papúes, será útil ... ¿y para qué sirve? Parece que nos estamos preparando más para la Gran Guerra, y de ahí, el sentido de una salida.
      1. svp67
        svp67 21 Mayo 2020 12: 26
        +13
        Cita: 5-9
        ¿Por qué lo necesitamos? Incluso un Bayaktar turco ligero con dos pequeñas raquetas cuesta 10 dólares de lyam.

        Ahora compare cuánto cuesta fabricar un avión y entrenar a un piloto. ¿Y cuánto tiempo puede pasar un UAV sobre un área determinada y quién responderá más rápidamente a una amenaza inesperada en la tierra? No se necesitan vehículos aéreos no tripulados de huelga, pero aún no pueden reemplazar completamente los aviones tripulados, pueden complementarlo por ahora.
        1. 5-9
          5-9 21 Mayo 2020 12: 31
          -6
          Escribes todo correctamente, pero esto es solo contra los papúes con MANPADS máximo ... Un gran baterista para docenas de dólares lyamov que pesan una tonelada y un tamaño de más de 10 m si no suprimen la guerra electrónica, por lo que no estafarán los misiles más grandes ni enviarán cazas.
          Algún nicho m. en forma de cazador (si tiene un buen LTH de tipo luchador) junto con el Su-57, pero esto no es cosa del futuro cercano. Y algo así como un Destripador de movimiento lento, no un inquilino.
          1. svp67
            svp67 21 Mayo 2020 12: 38
            +5
            Cita: 5-9
            Un gran baterista para docenas de dólares lyamov que pesan una tonelada y un tamaño de más de 10 m si no reprimen la guerra electrónica, por lo que no se abstendrán de lanzar los misiles más grandes o enviar combatientes.

            Bueno, encubrir nuestras bases en Siria sería lo mejor. Y ahora hay muchos UAV con drones. Desde enormes, de varias toneladas, capaces de surcar el cielo durante días tanto por las plazas indicadas como a lo largo de las rutas, hasta pequeños "kamikazes", como los que ahora está utilizando Israel contra las armas antiaéreas en Siria y no sin éxito ...
            1. 5-9
              5-9 21 Mayo 2020 14: 03
              +2
              Bueno, eso es lo que digo: en las guerras contrarrevolucionarias se necesitan tambores ...
              Y el kamikaze israelí son misiles de crucero con una parte desmontable, y las condiciones de uso son muy específicas, en igualdad de condiciones, teniendo en cuenta su alcance, el enemigo habría cubierto los puntos de lanzamiento, no estoy hablando del derribo en el camino ... en general, los tiroteos israelí-sirios son fútbol, ​​donde solo un equipo tiene un esfuerzo en la portería, y el otro ni siquiera se queda sin su propia mitad del campo ... por lo tanto, los goles en su portería serán
          2. Ryazan87
            Ryazan87 21 Mayo 2020 13: 17
            hasta el 10
            Papuans con MANPADS máximo ....
            - si el caso de ZRPK "Pantsir", sí. "Bayraktary" hace clic como nueces. Oh no..
            así que no desdeñen lanzar los misiles más grandes o enviar combatientes
            .
            Sí, es mejor, por supuesto, enviar un vehículo tripulado. Ella es tan barata y los misiles rebotan en ella. Un piloto puede ser entrenado en una semana, sí.
            no se trata del futuro cercano
            - Esto es un asunto de hoy. Y el futuro cercano es cuando los aviones tripulados se complementen sin tripulación (aunque más correctamente, controlados de forma remota).
            EW no es una panacea o un paraguas mágico, especialmente si la guerra no es contra los papúes. ¿Qué puede hacer un gran número de drones de choque? Los turcos demuestran en Siria y Libia.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 21 Mayo 2020 13: 48
              +6
              Cita: Ryazanets87
              ¿Qué puede hacer un gran número de drones de choque? Los turcos demuestran en Siria y Libia.

              Más precisamente, que una gran cantidad de drones de choque pueden contra un ejército, agotado por muchos años de guerra civil o grupos armados ilegales.
              Cita: Ryazanets87
              - si el caso de ZRPK "Pantsir", sí. "Bayraktary" hace clic como nueces. Oh no..

              La tecnología en sí misma no lucha. Ella necesita personal que conozca la técnica y sepa cómo aplicarla. Si el UAV entró tranquilamente en la zona muerta de un sistema de misiles de defensa aérea y funciona desde allí como en un campo de entrenamiento, entonces ningún equipo ayudará.
            2. D16
              D16 21 Mayo 2020 15: 36
              +2
              Los turcos se manifiestan en Siria y Libia.

              No por mucho tiempo, fueron suficientes en Siria. Tan pronto como los sirios detuvieron las Hayas y mostraron lo que les habían enseñado personas conocedoras, inmediatamente concluyeron una tregua en términos muy favorables. Por cierto, los turcos obviamente no quieren continuar el banquete.
              1. Ryazan87
                Ryazan87 21 Mayo 2020 16: 02
                -4
                No por mucho tiempo, fueron suficientes en Siria.

                solo lo suficiente para detener la ofensiva del ejército sirio junto con, por así decirlo, asistentes. Lo que los turcos necesitaban en ese momento.
                Por cierto, los turcos obviamente no quieren continuar el banquete.

                no quieren, por supuesto: están bastante satisfechos con la situación en la que permanece el punto de apoyo "verde". Pero Assad simplemente no está allí: entiende que con el debilitamiento de la ayuda de Rusia e Irán, los Verdes se apartarán instantáneamente, tienen ayuda y apoyo siempre cerca.
                R.S. Curiosamente, los turcos pudieron demostrar un uso táctico más maduro y bastante masivo de los UAV de choque. El ejército ruso, por cierto, técnicamente todavía no puede darse cuenta de esto. Espero que la situación cambie.
                1. Lopatov
                  Lopatov 21 Mayo 2020 16: 17
                  +2
                  Cita: Ryazanets87
                  solo lo suficiente para detener la ofensiva del ejército sirio junto con, por así decirlo, asistentes. Lo que los turcos necesitaban en ese momento.

                  De alguna manera, tomas en cuenta selectivamente esta "experiencia en serie".
                  Recordaron los UAV turcos, pero se olvidaron de los iraníes.
                  Lo que por alguna razón resultó ser bastante ineficaz. Solo dos ataques en los puntos de control de tales UAV fueron suficientes. E incluso la impotencia de los israelíes en la intercepción de drones no ayudó, los iraníes y sus representantes rechazaron los experimentos.
                2. D16
                  D16 21 Mayo 2020 18: 57
                  +1
                  solo lo suficiente para detener la ofensiva del ejército sirio junto con, por así decirlo, asistentes. Lo que los turcos necesitaban en ese momento.

                  Pero, ¿qué pasa con los requisitos para que CAA regrese a la antigua línea de demarcación de acuerdo con los acuerdos de Sochi? Y luego, de repente, medio reino aceptó riendo . Probablemente por el hecho de que los turcos son fuertes lol . Y la ofensiva no puede durar para siempre. Tarde o temprano, los recursos se están agotando y se requiere una tregua en ambos lados. Antes del inicio de la próxima empresa. Ese hecho. que los turcos, como mínimo, hayan comenzado a cumplir con sus obligaciones, sugiere que no están muy interesados ​​en el próximo acto de ballet de Marlezon.
                  Curiosamente, los turcos pudieron demostrar un uso táctico más maduro y bastante masivo de los UAV de choque.

                  En comparación con quien? ¿Es con Irán? Entonces Irán no luchó en Idlib. Al menos no lo recuerdo. Incluso la hezbola no estaba marcada allí.
                  El ejército ruso, por cierto, técnicamente todavía no puede darse cuenta de esto.

                  Sospecho que ninguno de nuestros nuevos UAV eliminará 2 FAB500, y sin ellos no podremos resolver tareas de combate. riendo . Toda actividad masiva terminó con la aparición de algo similar a la defensa aérea del ejército entre los sirios.
            3. Lopatov
              Lopatov 21 Mayo 2020 15: 40
              +2
              Cita: Ryazanets87
              ¿Qué puede hacer un gran número de drones de choque? Los turcos demuestran en Siria y Libia.

              Más bien, demuestra que la política que interfiere en las hostilidades es desagradable.
              En general, el problema es atacar en los centros de control de UAV.
              Lo que Siria no podía permitirse. Pero esto podría reducir la efectividad del prodigio a cero.
              1. Ryazan87
                Ryazan87 21 Mayo 2020 16: 05
                -3
                En general, el problema es atacar en los centros de control de UAV.

                Bueno, sobre la aviación ordinaria, puedes decir: solo hay problemas que cubren los aeródromos.
                Si Turquía pudiera permitirse el lujo de infligir, por ejemplo, un ataque con cohetes y artillería en Khmeimim, entonces la efectividad de la aviación rusa también sería ... um, claramente reducida.
                1. Lopatov
                  Lopatov 21 Mayo 2020 16: 08
                  +2
                  Cita: Ryazanets87
                  Bueno, sobre la aviación ordinaria, puedes decir: solo hay problemas que cubren los aeródromos.

                  Desde drone UAV también ayuda mucho.

                  Cita: Ryazanets87
                  Si Turquía pudiera permitirse el lujo de infligir, por ejemplo, un ataque con cohetes y artillería en Khmeimim, entonces la efectividad de la aviación rusa también sería ... um, claramente reducida.

                  El hecho es que debemos prepararnos para una guerra en la que se debe dar un golpe así.
            4. Coronel negro
              Coronel negro 22 Mayo 2020 10: 25
              0
              "Los turcos están demostrando lo que puede hacer una gran cantidad de drones de ataque en Siria y Libia". - ¡"Autobase" no está en ellos!
        2. Thrall
          Thrall 21 Mayo 2020 12: 33
          +4
          transmite una transmisión de video en formato HD (1280 * 720)

          no es suficiente para la inteligencia
          1. kjhg
            kjhg 21 Mayo 2020 12: 59
            +4
            Cita: Thrall

            no es suficiente para la inteligencia

            Sí, es extraño Incluso las videocámaras modernas tienen una resolución 4K. Y luego el complejo de inteligencia  solicitar
            1. T.Henks
              T.Henks 21 Mayo 2020 14: 22
              +1
              Tienen los códecs incorrectos. Y cámaras sin zoom digital. Para que un pícea pico hasta xd completo (como un presentador en biatlón hablaba cada vez) se amplió.
            2. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 22 Mayo 2020 10: 12
              +1
              Cita: kjhg
              Sí, es extraño Incluso las videocámaras modernas tienen una resolución 4K. Y luego el complejo de inteligencia

              El problema no es la resolución de la cámara en sí, sino la transferencia de datos.
        3. ximkim
          ximkim 21 Mayo 2020 12: 51
          +3
          Se necesitan exploradores. Mucho depende de ellos. Seguramente, durante la prueba, salieron de la comisión y sacaron preguntas que tomarán en cuenta y representarán. Un UAV (reconocimiento) es bueno, no necesita construir un aeródromo para él, puede transportarlo en un automóvil y siempre es inesperado para el enemigo.
        4. orionvitt
          orionvitt 21 Mayo 2020 13: 18
          +1
          Cita: svp67
          ¿Y cuánto tiempo puede un UAV colgar sobre un área determinada?

          Exactamente tanto como se le permite. Todo depende del equipamiento técnico del enemigo.
      2. Lopatov
        Lopatov 21 Mayo 2020 15: 35
        +1
        Cita: 5-9
        ¿Por qué lo necesitamos?

        ¿Por qué arrastrar zapatillas sin calcetines?
        Moda...
      3. alexmach
        alexmach 21 Mayo 2020 23: 27
        0
        Parece que nos estamos preparando más para la Gran Guerra, y de ahí, el sentido de una salida.

        Y en una gran guerra tendrán sentido aunque no sea un "wunder-waffle" y también debes estar preparado para una pequeña guerra.
      4. Zaurbek
        Zaurbek 22 Mayo 2020 09: 29
        0
        Lo necesitan artilleros, exploradores, etc.
    2. svp67
      svp67 21 Mayo 2020 12: 21
      +1
      Cita: Thrifty
      ¡Un dron de choque es más necesario que estos exploradores, que ya son más que una pulga en un perro!

      Así que ellos "kamikaze" han demostrado hace mucho tiempo, solo que algo sobre su futuro destino no se escucha ... ¿tal vez "seppuku" lo hizo por sí mismo, o tal vez se enfermó de coronavirus?
    3. Caza del cielo
      Caza del cielo 21 Mayo 2020 12: 30
      +1
      Cita: Thrifty
      ¡Un dron de choque es más necesario que estos exploradores, que ya son más que una pulga en un perro!


      Entonces está Orión, Altius, el mismo cazador S-70. El trabajo está en marcha.
      Las fuerzas aeroespaciales rusas destruirán los misiles enemigos de mediano y corto alcance antes de ser lanzados. El arsenal de drones de drones únicos "Hunter" y "Altius" repondrá la bomba "Thunder". Estas municiones de deslizamiento pesadas son capaces de alcanzar objetivos de más de 100 km. Por su precisión excepcional en los círculos militares-industriales, recibieron el apodo de "francotirador". Según los expertos, gracias al nuevo producto, los drones podrán desactivar objetos estratégicos en la parte trasera profunda del enemigo, mientras permanecen invisibles para los radares.

      Como las fuentes en el complejo militar-industrial le dijeron a Izvestia, se tomó una decisión fundamental para equipar a los vehículos aéreos no tripulados de choque doméstico con potentes bombas de deslizamiento de alta precisión 9-A-7759 Thunder. Ya han pasado las pruebas para el vertido de sus modelos a granel desde el pesado UAV S-70 Okhotnik.

      Pero la integración de las bombas de "francotiradores" en los "Altiuses" aún no está completa.

      https://iz.ru/975885/anton-lavrov-aleeksei-ramm/grom-pobedy-udarnye-drony-unichtozhat-raketnye-kompleksy-protivnika
    4. 7,62h54
      7,62h54 21 Mayo 2020 12: 31
      hasta el 13
      Tenga en cuenta que entre los clientes hay autoridades y empresas. El UAV encontrará una aplicación para rastrear a los infractores de autocontrol, oops, autoaislamiento.
      1. kjhg
        kjhg 21 Mayo 2020 12: 36
        0
        Correctamente. La vida no se detiene. Los errores también son una experiencia. Incluso Russian Post intentó lanzar un avión no tripulado para entregar el correo. Pero el primer panqueque salió grumoso: https: //www.youtube.com/watch? V = W6c1_r-lpY0.
      2. T.Henks
        T.Henks 21 Mayo 2020 14: 24
        -1
        ¡No toques los órganos! Estado sin ellos caminar por el campo.
    5. Piramidon
      Piramidon 21 Mayo 2020 14: 21
      +1
      Cita: Thrifty
      Un dron de choque es más necesario que estos exploradores

      Desde el sofá, por supuesto, lo sabes mejor.
    6. Insurgente
      Insurgente 21 Mayo 2020 14: 37
      +3
      Cita: Thrifty
      ¡Un dron de choque es más necesario que estos exploradores, que ya son más que una pulga en un perro!


      Se necesitan diferentes pájaros
      Todo tipo de pájaros son importantes ...
      1. Vladimir61
        Vladimir61 21 Mayo 2020 15: 57
        +2
        Cita: Insurgente
        Se necesitan diferentes aves, todo tipo de aves es importante ...

        Ahora. especialmente en DLNR ...
    7. strannik1985
      strannik1985 21 Mayo 2020 14: 55
      0
      Un dron de choque es más necesario que estos exploradores

      Depende de cuáles, por ejemplo, la mayoría de los aviones de reconocimiento UAV rusos pueden dar las coordenadas de objetivos reconocidos desde puntos de referencia locales o volando exactamente sobre el objetivo. Estos métodos tienen sus propias limitaciones, bastante comprensibles. Según el criterio de rentabilidad, "lo mejor es con la ayuda de un telémetro láser. Nosotros, por un momento, solo tenemos uno en Orion".
  2. Asad
    Asad 21 Mayo 2020 12: 07
    0
    ¿Y cuál es la altura, rango?
    1. Thrall
      Thrall 21 Mayo 2020 12: 44
      +2
      Cita: ASAD
      ¿Y cuál es la altura, rango?

      Quadrocopter ZALA 421-16EV VTOL
    2. Piramidon
      Piramidon 21 Mayo 2020 14: 24
      +1
      Cita: ASAD
      ¿Y cuál es la altura, rango?


      O tal vez de la CIA? riendo
  3. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 21 Mayo 2020 12: 08
    0
    No soy un aviador, pero la foto de alguna manera no es convincente, si se trata de motores eléctricos, ¿por qué son tan delgados? Corrígeme ...
    1. Insurgente
      Insurgente 21 Mayo 2020 13: 10
      +6
      Cita: Ravil_Asnafovich
      No soy un aviador, pero la foto de alguna manera no es convincente, si se trata de motores eléctricos, ¿por qué son tan delgados?

      No es necesario ser un aviador o un técnico para comprender que los micromotores modernos hechos de los llamados "súper imanes" basados ​​en metales de tierras raras han avanzado mucho más que sus contrapartes del pasado reciente.
      En realidad, ahora todo se basa principalmente en baterías ligeras, espaciosas y, al mismo tiempo, baratas y, en menor medida, en la base del elemento y el software, los "cerebros" del UAV.

      Los motores son pequeños pero distantes ...
    2. Ravil_Asnafovich
      Ravil_Asnafovich 21 Mayo 2020 13: 12
      hasta el 16
      Entendí, entendí, hay un motor con neumáticos de aviación, recuerda aquellos que fueron a círculos de aviación riendo ¿Y eso no lo adivinó de inmediato?
      1. Insurgente
        Insurgente 21 Mayo 2020 13: 26
        +2
        Cita: Ravil_Asnafovich
        Lo entendí, lo entendí, hay un motor con neumáticos de aviación, ¿recuerdas a los que fueron a los círculos aéreos y lo que no adivinaste de inmediato?

        Bueno, si tienes esa opinión sobre el nivel tecnológico de la preocupación Kalashnikov, entonces esto es solo ваше una opinión aparentemente justificada por un pasado pionero en el que estás claramente atrapado ...
      2. Alexey ra
        Alexey ra 21 Mayo 2020 13: 59
        -4
        Cita: Ravil_Asnafovich
        Entendí, entendí, hay un motor con neumáticos de aviación, recuerda aquellos que fueron a círculos de aviación riendo ¿Y eso no lo adivinó de inmediato?

        Sí, la foto es generalmente falsa: el helicóptero Mi-26 está retocado, lo que arrastra el dron en la eslinga externa. riendo
  4. Rocket757
    Rocket757 21 Mayo 2020 12: 16
    +2
    nuevo dron híbrido

    muy "informativo" por supuesto. Sin embargo, esto puede ser / es un gran secreto comercial.
  5. kjhg
    kjhg 21 Mayo 2020 12: 22
    -5
    Todos estos intentos de crear algún tipo de muestras ridículas se asemejan al auge en el desarrollo de la tecnología de la aviación a principios del siglo pasado. No hubo intentos. Como resultado, a través de prueba y error, todos los fabricantes mundiales de aviones han llegado a comprender qué camino tomar. Aviones no tripulados repite el mismo camino.
    En cuanto al segmento de vehículos aéreos no tripulados para el reconocimiento táctico, deben ser de tamaño mínimo, no caros y masivos. Para que cada compañía tenga drones disponibles con los que pueda controlar el área que se le ha confiado.
    1. Ka-52
      Ka-52 21 Mayo 2020 12: 42
      +7
      Todos estos intentos de crear algún tipo de muestras ridículas se asemejan al auge en el desarrollo de la tecnología de la aviación a principios del siglo pasado.

      absurdo solo puede estar en tu mente. Porque todo está perfectamente hecho para ti solo en el extranjero. Y aquí está el proyecto, que se propone como un reemplazo para el UAV ligero, que tenemos en funcionamiento hoy, como el Bees1M y otros similares.
      1. kjhg
        kjhg 21 Mayo 2020 12: 50
        -6
        Cita: Ka-52
        absurdo solo puede estar en tu mente.

        ¿Cuándo aprenderás a comunicarte sin rudeza? Hasta que ... lo entiendo? enojado
        Cita: Ka-52
        Y aquí está el proyecto, que se propone como un reemplazo para el UAV ligero, que está en funcionamiento con nosotros hoy, como el Bees1

        Que tipo de abeja ¡Despiértate ya! En el patio 2020. En nuestro ejército, Orlan-10 se ha utilizado con fuerza y ​​fuerza durante mucho tiempo. No sería deshonrado mejor negativas
        1. Ka-52
          Ka-52 21 Mayo 2020 13: 07
          +3
          Que tipo de abeja ¡Despiértate ya! En el patio 2020. En nuestro ejército, Orlan-10 se ha utilizado con fuerza y ​​fuerza durante mucho tiempo. No sería deshonrado mejor

          responda directamente y en breve, sin sus payasadas cómicas habituales: ¿Orlan 10 no es un UAV de reconocimiento fácil?
          ¿Cuándo aprenderás a comunicarte sin rudeza?

          asomado, te escribí un comentario sobre "tú". Y sobre el "bozal", es tan fácil de amenazar en Internet, que el teclado no dará cambio. ¿Estás ofendido por haber pisado accidentalmente tu amor estadounidense? ¿Le molesta que se estén desarrollando nuevos modelos de tecnología en la Federación de Rusia?
          1. kjhg
            kjhg 21 Mayo 2020 13: 28
            -6
            Cita: Ka-52
            ¿Orlan 10 no es un UAV de reconocimiento fácil?

            Y la tierra es redonda y el agua está mojada, ¿y por qué? ¿Qué querías decir? Bueno, al menos él sabía sobre Orlan de mí, de lo contrario habría vivido en su idea del ejército con la abeja.
            Cita: Ka-52
            tocado, te escribí un comentario sobre "ti"

            E intenta escribir al menos una vez sin rudeza, si puedes, por supuesto.
            Cita: Ka-52
            Y sobre el "bozal", es tan fácil de amenazar en Internet, que el teclado no dará cambio.

            Por lo tanto, la gente como tú es grosera en Internet. Dudo que en la vida real te comuniques de esta manera. Aunque yo, si no pudieras obtener nada más y lograrlo en tu vida, entonces todo es posible.
            1. Ka-52
              Ka-52 21 Mayo 2020 13: 39
              +3
              ¿Qué querías decir? Bueno, al menos él sabía sobre Orlan de mí, de lo contrario habría vivido en su idea del ejército con la abeja.

              es decir, no habrá respuesta? Pues bien, adelante, predique que todo es malo en Rusia, pero bueno en Estados Unidos. Tal vez se aprecie y se levante "combate" por la victoria en la próxima batalla de Internet.
              Aunque yo, si no pudieras conseguir nada más y lograrlo en tu vida

              Sí, iré directamente de la caja de TV y corregiré mi gomaespuma, de lo contrario, por la noche en el parque aún hace frío para dormir en él.
              1. kjhg
                kjhg 21 Mayo 2020 13: 47
                -3
                Sí, y cumplir una de mis solicitudes, no me escriba de nuevo, NUNCA. Solo pasa mis comentarios. Simplemente puede poner los contras sin leer, pero NO ESCRIBA.
                1. Ka-52
                  Ka-52 21 Mayo 2020 13: 51
                  +2
                  Simplemente puede poner los contras sin leer, pero NO ESCRIBA.

                  Cumplir también con mi solicitud: no escriba más en VO, NUNCA. Aquí y sin ti muchas veces, el barro se vierte en mi país con o sin. hi
    2. T.Henks
      T.Henks 21 Mayo 2020 14: 29
      0
      Hace una semana, los drones Amer de 15 gramos ya estaban discutiendo. Con baterías reemplazables, laptop y otras extraviadas.
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 Mayo 2020 12: 23
    -2
    Kalashnikov Concern presentó un nuevo UAV de reconocimiento ZALA 421-16EV
    ¡Clase! Necesitamos revivir urgentemente los círculos pioneros de los modelos de aviones. Realmente, salva a las abuelas de manteca de cerdo. sentir Y honestamente escriba: Rango de vuelo: 100 km, ¿avergonzado?  solicitar O si pudiera pasar el rato por horas ...  solicitar Sin caras, sin piel. Tiltrotor ... lin. engañar
    1. Magro
      Magro 21 Mayo 2020 12: 27
      -5
      Mauricio hi no volará 100 kilómetros, los cuervos no permitirán am
    2. Ka-52
      Ka-52 21 Mayo 2020 12: 31
      +7
      Rango de vuelo: 100 km, ¿avergonzado?

      ¿Y quién debería estar avergonzado? Tal vez no conoces los detalles de las tareas de inteligencia. ¿Crees que cualquier UAV debería tener un alcance de 5 km como Global Hawk? En realidad, para los UAV de reconocimiento en interés de la unidad de batallón de 100 km. Eso es. Grande para él es redundante. Porque es tanto peso como servicio, etc.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 21 Mayo 2020 12: 37
        +3
        Cuando muestran vehículos aéreos no tripulados a pequeña escala sobre el Donbass, todos juntos recuerdan los círculos pioneros cuando это de la preocupación de Kalashnikov: comienzan a discutir TTX con una apariencia profesional ...
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 21 Mayo 2020 12: 39
        -7
        Cita: Ka-52
        debería estar avergonzado? Tal vez no conoces los detalles de las tareas de inteligencia.
        Creo que deberías avergonzarte de las estupideces atribuidas a los demás. Una hora de exploración no es suficiente. Y las campanas y silbatos convertiplano darán peso, complejidad, precio y servicio, juguetes para niños. negativas
        1. Ka-52
          Ka-52 21 Mayo 2020 12: 52
          +1
          Creo que debería ser una pena para ti, por las estupideces atribuidas a otros

          estás discutiendo por el argumento, e incluso siendo grosero. Los parámetros de un UAV ligero se ajustan en un radio de 100 km y tiempo en el aire durante 2-3 horas. Tomemos, por ejemplo, el ligero UAV estadounidense RQ-11 Raven, RQ-20 Puma, Israel Skylark y otros. Todos tienen parámetros y tareas similares. Y solo tirarías el ventilador
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 21 Mayo 2020 12: 54
            -8
            Cita: Ka-52
            Y solo tirarías el ventilador

            Liberast? Claro.
            1. Ka-52
              Ka-52 21 Mayo 2020 12: 57
              +5
              Liberast? Claro.

              No sé quién eres y para mí es violeta. No entiendo cómo de lado su orientación sexual se relaciona con el tema de los UAV. Todos los argumentos terminaron?
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 21 Mayo 2020 13: 23
                -7
                Enhorabuena por tus argumentos. Comparamos nuestro último con los primeros UAV hace 15 años.
                Cuervo RQ-11
                Peso: 1.7 kg
                Velocidad - 95 km / h
                Techo - 5000 m
                Radio de acción - 10 km
                Tipo de motor - eléctrico
                Longitud - 96 ver
                La duración del vuelo es de 45-60 minutos.

                Victoria completa! negativas
                RQ-20 Puma Peso - 6,1 kg
                Velocidad - 83 km / h
                crucero 37 km. h
                Techo - 150 m
                Radio de acción - 15 km
                Tipo de motor - eléctrico
                Longitud - 1,4 m.
                Duración - vuelo 3,3 horas

                Victoria completa! Esta unidad es similar a un arma. Esa es solo la gama ... vinsentir con velocidad y tiempo de vuelo, ¿cómo es?
                1. Ka-52
                  Ka-52 21 Mayo 2020 13: 35
                  +7
                  Victoria completa! Esta unidad es similar a un arma. Ese es solo el rango ... vinfeel a velocidad y tiempo de vuelo es bastante, ¿cómo es eso?

                  Mauricio, ¿eres tan duro? Te repito por última vez. eso campo de batalla ligero de reconocimiento UAV!!!! Tiene suficiente radio y tiempo en el aire. Este UAV realiza reconocimientos en interés del escalón táctico hasta el nivel de batallón. No necesita reconocimiento de lo que se está haciendo a 500 millas de la línea del frente. Es necesario mirar "por encima de la colina". Con el crecimiento de las características, el peso también se estirará. Se necesitará un centro de control más potente, más personal de mantenimiento. ¿Por qué está esto en el enlace táctico? ¿Qué estás comparando allí?
  7. Victorio
    Victorio 21 Mayo 2020 12: 30
    +2
    solución interesante, menos peso, más cualidades de vuelo
  8. iouris
    iouris 21 Mayo 2020 12: 32
    +1
    Cita: "El nuevo complejo no tripulado ZALA 421-16EV HD emite un flujo de video en formato HD (1280 * 720), lo que permite al operador de la estación terrestre ver el video en tiempo real con gran detalle" Fin de cotización.
    Muy bien puede ser, aunque poco probable. Lo dudo. Por cierto, ¿de dónde es la base del elemento?
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 21 Mayo 2020 12: 49
      -4
      Cita: iouris
      Muy bien puede ser, aunque poco probable.

      Así es. Esto no es un arma, sino cortar y coser tazas. sentir
  9. Svetlan
    Svetlan 21 Mayo 2020 12: 37
    +3
    Y dime el tonto por qué el nombre del dispositivo y la compañía usa letras latinas. Zhirinovsky no es suficiente para ellos.
    ..
    Orion, Orlan, Altair, Barmaley ... normal, comprensible para nosotros, que creció en ruso y cirílico, nombres ... pero entonces entiendes rábano picante.
  10. Dalnevostochnik
    Dalnevostochnik 21 Mayo 2020 12: 51
    +4
    (ZALA) otra vez en latín! luchando por la pureza de la LENGUA RUSA! ZALA-ceniza, cenizas. riendo wassat n-si
    1. Alexey ra
      Alexey ra 21 Mayo 2020 15: 43
      0
      Cita: Lejano Oriente
      (ZALA) otra vez en latín!

      Así que este es el nombre del fabricante: ZALA AERO. Y este nombre ya tiene 15 años.
      1. Dalnevostochnik
        Dalnevostochnik 22 Mayo 2020 09: 26
        +1
        Sí, al menos 5 años. ¡No se trata de años! ¡marquemos Kalashnikov, etc., escriba en latín! No vivo detrás de un cardón como tú, somos un LENGUA RUSA NATIVA.
      2. Victorio
        Victorio 22 Mayo 2020 11: 16
        0
        Cita: Alexey RA
        Cita: Lejano Oriente
        (ZALA) otra vez en latín!

        Así que este es el nombre del fabricante: ZALA AERO. Y este nombre ya tiene 15 años.

        ====
        y que cambia quizás con un dominio aún más sin precedentes y el uso de palabras extranjeras, especialmente inglés, en todas partes y en todas partes.
  11. Karaul73
    Karaul73 21 Mayo 2020 12: 53
    +5
    Cita: 5-9
    ¿Por qué lo necesitamos? Incluso un Bayaktar turco ligero con dos pequeñas raquetas cuesta 10 dólares de lyam.
    No, en el sentido de reemplazarlos con Drying de Siria para bombardear a los papúes, será útil ... ¿y para qué sirve? Parece que nos estamos preparando más para la Gran Guerra, y de ahí, el sentido de una salida.

    Entonces, en una gran guerra, y el avión está diseñado para un vuelo. Nos enseñaron eso. Pero el avión tiene una tripulación, y el dron es una pieza de hierro. ¡La gente necesita ser protegida!
  12. mmg
    mmg 21 Mayo 2020 13: 15
    +1
    Perdón por la ingenuidad, quiero preguntar a los expertos. ¿Es un UAV ordinario o incomparable en el mundo?
    1. Shimshon
      Shimshon 21 Mayo 2020 13: 45
      +1
      Normal por supuesto.
      Puedes leer sobre la mini pantera uav israelí. https://vpk.name/news/47414_izrael_aerospeis_indastriz_prodemonstrirovala_bla_mini-panter.html
    2. Herman 4223
      Herman 4223 21 Mayo 2020 15: 03
      +1
      En esta clase, lo principal es que sea simple y barato. Deben hacerse mucho, la singularidad no es necesaria.
  13. voyaka uh
    voyaka uh 21 Mayo 2020 13: 29
    -3
    "tiempo en el aire - 2 horas" ////
    ------
    amarrar
    ¿Dos horas? Generalmente 12-24 horas
    1. Shimshon
      Shimshon 21 Mayo 2020 13: 58
      +2
      Estamos hablando de versiones tácticas. No todos son grandes en tamaño y capacidad de carga, y no tienen una larga duración de vuelo.
    2. T.Henks
      T.Henks 21 Mayo 2020 14: 32
      -2
      Baterías Skolkovo. Con nano carga.
    3. hidrox
      hidrox 21 Mayo 2020 18: 36
      +1
      E higos 24 horas, si el batallón necesita ser levantado en 2 horas para atacar. engañar
      Y media hora antes del ataque, se debe hacer la preparación de artillería, se deben marcar los sectores, se deben determinar los objetivos, se deben detectar vehículos blindados y convoyes de carga en el camino ...
  14. xomaNN
    xomaNN 21 Mayo 2020 14: 19
    +3
    Sería interesante ver el proceso de despegue y aterrizaje "como un helicóptero". No puedes entender esto por la ubicación externa de las hélices.
    1. Victorio
      Victorio 22 Mayo 2020 11: 33
      0
      Cita: xomaNN
      Fue interesante para ver el proceso despegue y aterrizaje "en helicóptero". La ubicación externa de las hélices no comprende esto

      ===
      interesante,. ¡Si! primera información pública, apoyaremos un poco.
  15. Herman 4223
    Herman 4223 21 Mayo 2020 15: 01
    0
    En tal cosa será bueno, lo principal es que se hagan en masa.
  16. L-39NG
    L-39NG 21 Mayo 2020 16: 05
    -4
    Nombre ZALA. ¿Lo hicieron los húngaros? ¿O copiado de los húngaros?
    1. L-39NG
      L-39NG 21 Mayo 2020 19: 35
      -1
      ZALA es una región en el suroeste de Hungría y el río ZALA fluye allí
  17. mi ah
    mi ah 21 Mayo 2020 17: 08
    0
    El nombre es como un carro chino
  18. _Ugene_
    _Ugene_ 21 Mayo 2020 19: 12
    +1
    mostraría el video cómo despega, entra en modo de vuelo horizontal, se sienta
  19. Gurú
    Gurú 21 Mayo 2020 20: 56
    +1
    ZALA AERO, miembro de la preocupación Kalashnikov
    ¿Y qué hay de Litinitsa, cirílico no se tiene en alta estima?
    ZALA 421-16EV - bueno, déjelos dejarlo para sí mismos.
    Según tengo entendido, ZALA AERO es otro lechón al presupuesto ruso, que desea robar otro gofre Wunder.
  20. VDM
    VDM 21 Mayo 2020 23: 36
    +1
    Durante mucho tiempo en la Federación de Rusia, se ha desarrollado y puesto a la venta un rotor basculante no tripulado "ERA" (que no debe confundirse con un cuadricóptero con una hélice de empuje adjunta) con un tiempo de vuelo de hasta 4 horas.
    Con una velocidad de crucero de 110 km / h, con una resistencia al viento real de hasta 21 ms.
  21. iouris
    iouris 22 Mayo 2020 12: 59
    0
    Parece un intento de engañar (¿a quién?). ¿Es la industria en general capaz de producir este tipo de arma? Quizás, para el desarrollo acelerado de este tema, el Ministerio de Defensa de RF necesita formar una rama separada de las fuerzas armadas ("cliente"), si no es demasiado tarde.
  22. Físico
    Físico 23 Mayo 2020 17: 55
    0
    Tanto debate sobre las características de rendimiento. ¿Por qué no se cubre uno de los problemas más importantes: cuánto cuesta el desarrollo y cuánto costará, por ejemplo, un montón de 1000 unidades?
  23. Kraton-86
    Kraton-86 25 Mayo 2020 09: 11
    0
    En esta foto veo el UAV Orbiter israelí (operado desde 2004), al que se atornilló el sistema VTOL (los modeladores aficionados lo han estado utilizando al menos desde 2013). Me da vergüenza preguntar dónde está exactamente escondido aquí desarrollo empresa ZALA AERO, que ya forma parte de toda la preocupación de Kalashnikov? Y por qué mi UAV casero, con piloto automático PX4 y software QGC gratuito, puede, después de presionar un solo botón en un teléfono inteligente, despegar automáticamente, llevar a cabo una misión, regresar al punto de partida y aterrizar, mientras que el ZALA 421-16EV destinado al reconocimiento por ZALA AERO, que ya está todo en la preocupación "Kalashnikov", esto no puede? Y sí, tengo muchas ganas de ver al menos en algún lugar, al menos una vez, el enlace HD de ZALA AERO, que es parte de toda la preocupación de Kalashnikov, a una distancia de al menos 5 km, a una altitud de 100 metros y con tiempo nublado. lol