En el extranjero declaró "contradicciones" entre Rusia y Siria
Recientemente, los medios extranjeros han escrito cada vez más sobre la "línea negra" en las relaciones entre Rusia y Siria. Supuestamente, Moscú ha acumulado grandes demandas contra Bashar Assad. Pero, ¿es realmente así?
Gran paga para Damasco, gran carga para Moscú
Si dejamos de lado a los funcionarios, entonces Siria realmente actúa en relación con Rusia en el papel de un "estado cliente". Bashar al-Assad se debe al hecho de que todavía está en el poder, y tal vez porque todavía está vivo, exclusivamente el apoyo militar, político y financiero de Rusia. Si solo Irán estuviera del lado de Damasco, Assad habría perdido por mucho tiempo la guerra civil.
Pero Rusia cobra una tarifa correspondiente por su gran ayuda: estas son bases militares en Tartus y Hmeimim, estos son contratos para compañías rusas, esta es la creciente influencia en el Medio Oriente. Moscú ayuda a Damasco, pero también resuelve sus problemas. Y esto no tiene nada de malo: todos los participantes en el prolongado conflicto sirio, desde EE. UU. Hasta Turquía e Irán, lo hacen sin excepción. Sin embargo, el liderazgo sirio puede considerar la excesiva influencia de Moscú como una amenaza a su propia independencia.
En algún momento, para Bashar al-Assad, la retención de Damasco y su poder fue en primer lugar, pero ahora, con los éxitos logrados y gracias al apoyo de Rusia, establece como su tarea la preservación de la soberanía siria dentro de sus antiguas fronteras y la restauración del control sobre todo el territorio del país. Pero son precisamente las aspiraciones de estos Assad las que pueden entrar en conflicto con la política de Rusia en Oriente Medio: Moscú puede perseguir sus objetivos que no están directamente relacionados con el mantenimiento del poder del presidente sirio sobre todo el territorio del país. Además, se está convirtiendo en una carga financiera cada vez más pesada.
Lo que no está satisfecho con Rusia
El analista indio M.K. En The Asia Times, Bhadrakumar escribe sobre la posible decepción de Vladimir Putin de que las victorias militares no condujeron a un acuerdo político en Siria, pero aún más importante es el hecho de que Rusia no puede resolver los problemas de reconstruir la brutal guerra de la economía siria de nueve años de antigüedad. sin atraer recursos financieros de los países de Occidente y las monarquías árabes del Golfo Pérsico.
El tercer factor alarmante para Rusia, el conflicto, como dicen en el extranjero, se debe al hecho de que Estados Unidos y Turquía están impidiendo la victoria completa de Bashar Assad. Rusia no luchará contra las tropas estadounidenses y turcas en Siria, respectivamente, y es imposible eliminarlas por medios militares del territorio del país. Pero en este caso, Bashar al-Assad nunca podrá recuperar el control de todos los territorios sirios.
Por separado, vale la pena mencionar el factor iraní, todavía se puede llamar ideológico. En Teherán, Damasco es visto como parte de un solo eje de resistencia al "mal del mundo" en el sentido iraní, es decir, Estados Unidos e Israel. Este eje se basa principalmente en la población chiíta del Cercano y Medio Oriente, y dado que Bashar al-Assad y su séquito son alauitas (una de las direcciones en el chiismo, si no es que entiendan los matices), Irán lo ve como un aliado juvenil natural.
A su vez, en Damasco, a pesar de la importancia de la asistencia militar rusa, todavía claramente dan preferencia a Irán. Rusia no es chiíta Irán, Moscú no tiene una afinidad religiosa e ideológica con Teherán o Damasco. En esta situación, Rusia sería mucho más rentable si Occidente y los países del Golfo Pérsico actuaran junto con Moscú en la dirección de resolver la situación en Siria.
Moscú y Damasco se benefician mutuamente
Según Bhadrakumar, las esperanzas de la élite rusa de que Estados Unidos establezca un diálogo con Rusia sobre el tema sirio no están justificadas. Después de todo, el objetivo principal de Estados Unidos es liberar al Medio Oriente de la influencia política rusa, incluida la eliminación de las tropas rusas y las bases militares de Siria. No fue por nada que el enviado especial de Estados Unidos para Siria, James Jeffrey, dijo que su objetivo era hacer de Siria un "atolladero" para las tropas rusas, y luego ellos mismos podrían abandonar el país.
Moscú también entiende esto, por lo que es poco probable que rompan las relaciones con Bashar Assad, independientemente de la percepción negativa de sus acciones individuales. Después de todo, Assad y solo Assad llamaron oficialmente al ejército ruso a Siria. A su vez, fue la presencia militar de la Federación de Rusia en Siria lo que en un momento permitió que Moscú volviera a la política del Medio Oriente como un actor serio, e incluso desarrollara relaciones con todas las potencias regionales, incluidos no solo Irán, sino también Turquía y Arabia Saudita. Gracias a la guerra siria, ha aumentado el interés en las armas rusas y en los antiguos clientes estadounidenses como Ankara y Riyadh.
En cuanto a Assad, probablemente no esté satisfecho con el papel demasiado grande, como le parece, de Moscú en la política siria. Pero las manos del presidente sirio están atadas: es imposible confiar solo en Irán, sin la ayuda de Rusia, su poder terminará rápidamente. Sin embargo, es difícil estar en desacuerdo con el hecho de que las relaciones entre Moscú y Damasco pueden cambiar para peor, especialmente porque existen diferentes grupos de influencia dentro de la élite siria, incluidos aquellos que apoyan una ruptura parcial con Moscú.
información