Military Review

La fragata "Almirante Kasatonov" completa las pruebas estatales

53
La fragata "Almirante Kasatonov" completa las pruebas estatales

La primera fragata en serie del proyecto 22350 "Almirante flota Kasatonov "dejó Baltiysk para continuar pasando la etapa final de las pruebas estatales. Esto fue informado por el servicio de prensa del Distrito Militar Occidental.


En los rangos marinos de la Flota Báltica, la tripulación del barco junto con representantes de la industria verificará la operabilidad de las armas del barco en el mar. En el mar, la tripulación de la fragata llevará a cabo una serie de misiones antisubmarinas en cooperación con el proyecto de la Flota Báltica 20380 Corbetas "estables" y "Stereguschiy"

- Dijo en un comunicado.

Como se dijo, en los rangos navales de la Flota Báltica, los barcos practicarán operaciones de combate por un grupo táctico contra un submarino enemigo condicional que usa antisubmarino armas y protección antitorpedo.

A principios de abril, el servicio de prensa del astillero Severnaya Verf informó que el almirante Kasatonov había comenzado la etapa final de las pruebas estatales. El barco realizará pruebas finales en el Mar Báltico, luego de lo cual regresará al Astillero Severnaya Verf para realizar una auditoría y prepararse para la transferencia a la Armada rusa. El servicio de prensa explicó que, teniendo en cuenta las pruebas estatales, la transferencia de la fragata podría tener lugar a fines de mayo y principios de junio. No se informa al cliente sobre el aplazamiento de la entrega del barco.

La fragata Almirante Kasatonov es la segunda nave del proyecto 22350 y la primera serie después de la fragata principal Almirante Gorshkov. Desplazamiento de 5 mil toneladas con una longitud de 135 my un ancho de 16 M. La fragata puede viajar millas 4500, mientras desarrolla una velocidad de hasta nudos 29. La autonomía de navegación es 30 días. La tripulación es de personas 170.

Central eléctrica principal: motor de turbina de gas con una capacidad total de 65 mil litros. pp., generadores diesel con una capacidad total de 4 mil kW.

La fragata está armada con: montura de artillería 130-mm A-192, sistema de misiles antiaéreos Poliment-Redoubt, lanzadores para misiles antibuque 16 Onyx o Calibre, paquete complejo antisubmarino, helicóptero antisubmarino Ka-27.


53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 Mayo 2020 15: 57 nuevo
    +9
    Paso, paso ... pero constantemente. Más y más barcos. Moderno. No puede sino "causar satisfacción" ... bueno
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 Mayo 2020 15: 59 nuevo
    +2
    Es interesante. ¿Por qué debería conducirlo desde el norte hasta el mar Báltico para completar las pruebas, y luego de regreso a Podsamanovanie y transferirlo a la flota? En el norte, ¿era imposible terminar todo, en los campos de entrenamiento locales y luego al lugar de destino? Entiendo que no entiendo algo, pero no entiendo qué ...
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan 21 Mayo 2020 16: 03 nuevo
      +4
      "Almirante Kasatonov" en julio en San Petersburgo en el desfile debe participar. La flota se puede entregar a la fragata directamente en la fábrica.
    2. Ravil_Asnafovich
      Ravil_Asnafovich 21 Mayo 2020 16: 08 nuevo
      0
      En broma, la guerra es basura, lo principal son las maniobras.
    3. seregin-s1
      seregin-s1 21 Mayo 2020 16: 15 nuevo
      +3
      Podshamanivanie en San Petersburgo será donde se construyó.
    4. ABETO ABETO
      ABETO ABETO 21 Mayo 2020 19: 09 nuevo
      +1
      ¿Y a qué flota se le asignará? Si el Báltico, entonces todo es natural.
    5. Venik
      Venik 21 Mayo 2020 19: 12 nuevo
      +1
      Cita: KVU-NSVD
      Es interesante. ¿Por qué debería conducirlo desde el norte hasta el mar Báltico para completar las pruebas, y luego de regreso a Podsamanovanie y transferirlo a la flota? Entiendo que no entiendo algo, pero no entiendo qué ...

      ======
      Lo único que no "comprende" es que el astillero Severnaya Verf (por ejemplo, la planta Putilovsky), donde se construyó Kasatika, no se encuentra en Murmansk, sino en Peter! riendo ¡Se fue de allí, allí regresará (para "bromas"), y luego irá al Norte (en el sentido de la Flota del Norte)! bebidas
  3. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 21 Mayo 2020 15: 59 nuevo
    +5
    ¡Buenas noticias, dignas!
  4. Kerensky
    Kerensky 21 Mayo 2020 16: 15 nuevo
    0
    Tripulación - de 170 personas.

    ¿Antes de? Nuevamente, el número de publicaciones cambió.
  5. Fmax
    Fmax 21 Mayo 2020 16: 30 nuevo
    -11
    La tripulación de dicho barco es de 170 personas. Alcance - 4500 mil millas. Es por eso que, en comparación con los análogos, ¿un número tan grande de equipos y de corto alcance? Arly Burke tiene un alcance de 6000 millas y armas superiores. El FREMM francés, con desplazamiento y armamento similares, tiene una tripulación de 108 personas y 6000 millas de viaje, y también un grupo aéreo superior (2 helicópteros versus 1 nuestro). Los horizontes tienen una defensa aérea superior, y su alcance es generalmente de 7000 millas.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 21 Mayo 2020 17: 23 nuevo
      +11
      Cita: FMax
      Es por eso que, en comparación con los análogos, ¿un número tan grande de equipos y de corto alcance?

      Bien, veamos
      Cita: FMax
      Arly Burke tiene un alcance de 6000 millas y armas superiores.

      ¿Nada de lo que Arly Burke es un destructor, es decir, un barco por encima de la clase?
      Cita: FMax
      Los franceses FREMM tienen un desplazamiento y armamento similar con una tripulación de 108 personas y 6000 millas

      Sobre las armas, diviértete. El francés tiene 16 minas bajo el KR SCALP Naval. Estos son misiles de crucero para destruir solo objetivos terrestres con un alcance de 1000 km. 22350 - 16 minas bajo el calibre de la República Kirguisa con un alcance de 2500 km, que también pueden usar el Calibre RCC, Calibre PLUR y Onyx RCC, y en el futuro también Zircon. Pero no hablemos de cosas tristes, hablemos de lo que tenemos ahora. En el arsenal de 22350 hay misiles con un alcance de 2 km, misiles antibuque con un alcance de al menos 500 km (en realidad más), incluidos supersónicos y PLUR con un alcance de disparo de 300 km. Los franceses no tienen PLUR en absoluto, el KR vuela 50 veces menos, el RCC Exoset salta hasta 2,5 km. Y la única alegría es una carga de municiones más grande: 180 Exosets en instalaciones livianas + 8 KR en minas.
      Hablando francamente, esta es una gran ventaja, en general, las capacidades de choque del 22350 son mucho más altas.
      Armas antisubmarinas y antitorpedos El francés tiene un TA antisubmarino de pequeño calibre, tenemos el mismo paquete de calibre que puede funcionar contra submarinos y torpedos. De nuevo, la ventaja de 22350.
      SAM El francés tiene 16 células donde caben exactamente 16 misiles, si mi esclerosis no me miente. En 22350 - 32 celdas, que se ajustan a un largo alcance (120 km, como el francés) o 4 misiles pequeños. La clara ventaja de la fragata rusa.
      Artillería. Tenemos 130 mm de CA, 76 mm, con ellos. en 22350 hay 2 ZRAK Broadsword, el francés - 2 20 mm Narwhal. Según las características técnicas (densidad de fuego, alcance, etc.), los narvales no se comparan con los nuestros. De nuevo, más 22350
      Aviación Un helicóptero con nosotros y con ellos. Paridad sin embargo :)
      Cita: FMax
      También un grupo aéreo superior (2 helicópteros versus 1 para nosotros)

      Por lo que recuerdo, 2 helicópteros fragatas francesas solo pueden transportar en la versión antisubmarina ITALIANA :)))
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 21 Mayo 2020 17: 27 nuevo
        +7
        Cita: FMax
        Los horizontes tienen una defensa aérea superior, y su alcance es generalmente de 7000 millas.

        Los horizontes, por un segundo, tienen un desplazamiento de 6 toneladas (y no 700 a 5), pero no lo llamaría la mejor defensa aérea. Es realmente mejor en el Daring británico, pero el radar EMPAR italiano, bueno, eso es por sí mismo :))))) UVP tiene 400 celdas para SAM, pero solo un misil se arrastra en cada una. Eso es un máximo de 22350 misiles. Con 48 celdas, tenemos un máximo de 48 misiles. Y con munición normal (digamos, 32 de rango medio y 128 de corto) de 20 o más.
      2. NEXUS
        NEXUS 21 Mayo 2020 17: 47 nuevo
        0
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Paridad sin embargo :)

        Esto a pesar del hecho de que Estados Unidos iba a ordenar fragatas a los italianos. Y si recuerdas que los colchones en relación con la flota son pájaros muy orgullosos, tal orden es similar a reconocer tu incompetencia en la construcción de esta clase de barcos.
        El 30 de abril de 2020, la Marina de los EE. UU. Anunció que había elegido a la asociación estadounidense de construcción naval Fincantieri, la empresa estadounidense de construcción naval Marinette Marine Corporation (MMC) en Marinette (Wisconsin), como diseñadora y constructora de fragatas prometedoras para la Marina de los EE. UU. Bajo el programa FFG (X). Por lo tanto, esto significa la elección de la Marina de los EE. UU. En la competencia por el programa FFG (X) de la fragata del proyecto MMC (Fincantieri) propuesta basada en el proyecto franco-italiano (versión italiana) de las fragatas FREMM.

        Y realmente necesitan fragatas, ya que Burke comenzará a cancelar en el futuro previsible, pero no hay reemplazo para ellos.
        1. Fmax
          Fmax 22 Mayo 2020 14: 31 nuevo
          0
          Hay arly burke 3 con 48-64 celdas para armas de choque, 80 celdas de defensa aérea, arma de 155 mm y radar con AFAR. Y esto a pesar del hecho de que el Arly Burke más antiguo se lanzó en el año 91, y se están modernizando constantemente.
      3. Cyril G ...
        Cyril G ... 21 Mayo 2020 20: 38 nuevo
        0
        Lo principal es que pr.22350 es peor, es una pregunta de la OLP. Nuestros enemigos pueden recargar 324 mm TA, pero no podemos empacar, debido al TPK. Y una pequeña cantidad de torpedos y antitorpedos es un problema real
        Así es como lo hacen ...



        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 21 Mayo 2020 20: 56 nuevo
          +3
          Cita: Cyril G ...
          Así es como lo hacen ...

          Y tenemos PLUR en UKKS. Y, para ser sincero, es poco probable que un barco armado SOLO con torpedos de 324 mm tenga tiempo para recargarse cuando se encuentre con un submarino. Por supuesto, la falta de recarga del paquete es un inconveniente (y no el único), pero no quiere decir que sea fatal
          1. Cyril G ...
            Cyril G ... 21 Mayo 2020 21: 05 nuevo
            +1
            PLUR reduce las municiones de la República Kirguisa. Esto es un menos. Los PLUR en una campaña militar son realmente necesarios: al menos 2, mejor que 4. El objetivo principal del Paquete es proteger la nave de los torpedos y acabar con un submarino enemigo ya destruido, en mi opinión. Está claro que estas son verdades comunes, sin embargo, una vez más expresaré ...

            En cualquier caso, desde el punto de vista de la protección antitorpedo de la munición existente, no es suficiente.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 22 Mayo 2020 06: 22 nuevo
              +1
              Cita: Cyril G ...
              PLUR reduce las municiones de la República Kirguisa. Esto es un menos.

              en relación con el francés: esto no es un menos, sino un plus, porque tenemos la oportunidad de poner PLUR, el francés no tiene esa oportunidad.
              Cita: Cyril G ...
              En cualquier caso, desde el punto de vista de la protección antitorpedo de la munición existente, no es suficiente.

              El francés no tiene PTZ de la palabra "en general".
              1. Cyril G ...
                Cyril G ... 22 Mayo 2020 09: 35 nuevo
                0
                Por supuesto, la falta de recarga del paquete es un inconveniente (y no el único), pero no quiere decir que sea fatal

                De todos modos, esto no es una corbeta OVR. Girando alrededor de la base ...

                Con 32 celdas, tenemos un máximo de 128 misiles. Y con munición normal (digamos, 20 de rango medio y 48 de corto) de 60 o más.


                A juzgar porque se mostró en maquetas y se le dijo, el 9M100 tendrá una zona de daño de hasta 15 km y está guiado por ARGS. Estaba algo sorprendido por la decisión. Por otro lado, no vi una buena tabla con los precios de los misiles de los que sería posible sacar conclusiones. Solo puedo comparar el precio de Aim-120 y AiM-9. El AiM-120 de improviso cuesta el doble ...
                1. Andrei de Chelyabinsk
                  Andrei de Chelyabinsk 22 Mayo 2020 20: 27 nuevo
                  +1
                  Cita: Cyril G ...
                  De todos modos, esto no es una corbeta OVR. Girando alrededor de la base ...

                  En el caso de badabum grande, girará en los mares costeros. Pero ese no es el punto. Como arma antisubmarina, el 324 mm es muy regular. En algunas situaciones, podría funcionar, por supuesto ... Bueno, nadie se queja de la debilidad de la pistola de "última oportunidad", porque es mucho mejor que nada, y las situaciones en las que puede ser útil son muy raras.
                  Cita: Cyril G ...
                  A juzgar porque se mostró en maquetas y se le dijo, el 9M100 tendrá una zona de daño de hasta 15 km y está guiado por ARGS.

                  No, usando IR GOS.
                  1. Cyril G ...
                    Cyril G ... 22 Mayo 2020 20: 53 nuevo
                    +1
                    Como arma antisubmarina, el 324 mm es muy regular. En algunas situaciones, podría funcionar, por supuesto ... Bueno, nadie se queja de la debilidad de la pistola de "última oportunidad", porque es mucho mejor que nada, y las situaciones en las que puede ser útil son muy raras.


                    En general, es normal, porque lo más probable es que los submarinos Dobn sean realmente pequeños, especialmente en el mismo Báltico. La detección de submarinos en general es extremadamente impredecible. Si recuerdo que en Kamchatka, los albatros de Shelon han tomado submarinos de 44 km, entonces, en el Báltico, el rango no puede exceder de 6-8 km o incluso menos

                    Además,


                    Si la imagen es al menos algo adecuada, entonces no hay TGS en absoluto,
                    tal vez solo RK o ARGSN ......
                    https://bmpd.livejournal.com/2732719.html
                    Pero lo que escriben en el BMPD ya menudo no se cruza con sus propias imágenes.

                    En el caso de pr.20380, no hay corrección de radio para ellos.
                    Escuché que en el 9M100 atornillaron todos los mismos ARGSN. Entonces ya veremos.
                    1. Cyril G ...
                      Cyril G ... 22 Mayo 2020 21: 06 nuevo
                      0
                      Sin mencionar, por cierto, la necesidad de tener tantos antitorpedos como sea posible en el caso de una salva de un submarino enemigo
                      1. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 22 Mayo 2020 23: 37 nuevo
                        0
                        Cita: Cyril G ...
                        En general, es normal, porque lo más probable es que los submarinos Dobn sean realmente pequeños, especialmente en el mismo Báltico.

                        No diré nada sobre el Báltico, pero 22350, son para el Norte y el Pacífico. Serán empujados al último Báltico, si los hay.
                        Cita: Cyril G ...
                        Si la imagen es al menos algo adecuada, entonces no hay TGS en absoluto,

                        Esto es seguro, o solo se descarga la parte de la nariz, pero lo dudo mucho. Sin embargo, en la foto - 9M100E. Y con WIGOS 9M100. Quizás el "eshka" en el telecontrol, ¿quién sabe?
                        Cita: Cyril G ...
                        En el caso de pr.20380, no hay corrección de radio para ellos.

                        Eso es seguro. Aunque, ¿cómo no? Puma ajustado. Por supuesto, esto se llama adenoides autógenos a través del asiento, pero aún así.
                        Cita: Cyril G ...
                        Sin mencionar, por cierto, la necesidad de tener tantos antitorpedos como sea posible en el caso de una salva de un submarino enemigo

                        Bueno, 22350 tienen al menos algunos de ellos. La fragata francesa que se estaba discutiendo no tiene ninguno.
                      2. Cyril G ...
                        Cyril G ... 23 Mayo 2020 00: 04 nuevo
                        +1
                        Serán empujados al último Báltico, si los hay.

                        Espero que el Ministerio de Defensa tenga la inteligencia suficiente para no empujar su prestigio como barco ...

                        Esto es seguro, o solo se descarga la parte de la nariz, pero lo dudo mucho. Sin embargo, en la foto - 9M100E. Y con WIGOS 9M100. Quizás el "eshka" en el telecontrol, ¿quién sabe?


                        - dejando caer el arco? Muy improbable. Nunca he visto un misil así.
                        - Para el control remoto, de una forma u otra, se requiere un transmisor de comando o AFAR. En pr.20380 esto no es. ¿Qué es la barrera? No lo sé.
                        - 9M100E? Todo es fácil de deshonrar: una vez en la exposición, luego E - exportar.
                        - un compañero me contó directamente sobre el ARGSN. Así parece.
                        Cómo habrá realmente tarde o temprano será claro.

                        Eso es seguro. Aunque, ¿cómo no? Puma ajustado.


                        Lamentablemente no. Aunque Puma es un pariente del AP Dagger AP, está castrado, y la SEC (estación de transferencia de comando) no está allí como clase. El punto de que Redoubt y Furke no lleguen a ningún lado es que Furke no proporcionó un seguimiento preciso del objetivo. Por lo tanto, según los rumores, hubo errores continuos. Comenzaron a acompañar a Puma y comenzaron a caer, porque Puma RLSU AO, el orden de precisión del seguimiento del objetivo es completamente diferente y ARGSN comenzó a capturar el objetivo normalmente.
                      3. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 23 Mayo 2020 10: 06 nuevo
                        0
                        Cita: Cyril G ...
                        Espero que el Ministerio de Defensa tenga la inteligencia suficiente para no empujar su prestigio como barco ...

                        No hay tanta inteligencia como no hay suficientes barcos :)))
                        Cita: Cyril G ...
                        dejando caer el arco? Muy improbable.

                        Estoy de acuerdo, también lo dudo
                        Cita: Cyril G ...
                        Para el control remoto, de una forma u otra, se requiere un transmisor de comando o AFAR. En pr.20380 esto no es. ¿Qué es la barrera? No lo sé.

                        Entonces creo que hay 9M100 con IR
                        Cita: Cyril G ...
                        9M100E? Todo es fácil de deshonrar: una vez en la exposición, luego E - exportar.

                        Aquí, no es que no esté de acuerdo en absoluto, pero el hecho es que en nuestro país las opciones de exportación generalmente están marcadas con la letra "e". ZM-54E, por ejemplo. O nuevas tendencias, o aún un nuevo cohete. Y la barrera está en 20385.
                        Cita: Cyril G ...
                        un compañero me contó directamente sobre ARGS

                        Entonces también me informaron sobre los cohetes IR en 20380: personas, no Google. Recuerda quién ... hace mucho tiempo era.
                        Cita: Cyril G ...
                        El punto de que Redoubt y Furke no lleguen a ningún lado es que Furke no proporcionó un seguimiento preciso del objetivo. Por lo tanto, según los rumores, hubo errores continuos. Comenzaron a acompañar a Puma y comenzaron a caer.

                        Como escuché, la falta de seguimiento preciso no me permitió misiles misiles en vuelo. Usaron Puma, comenzaron a saber exactamente dónde estaba el objetivo, existía la posibilidad de una inundación. Pero no puedo responder
                      4. Cyril G ...
                        Cyril G ... 23 Mayo 2020 11: 53 nuevo
                        0
                        hay 9M100 con IR


                        Bueno, entiendes, allí el TGSN debería estar allí ... Esto no es así. Entonces, el diseño no es correcto o el principio de señalar diferentes

                        O nuevas tendencias, o aún un nuevo cohete.

                        Quizás bastante ...

                        Y la barrera está en 20385.


                        Mientras que la barrera se atornilló a 385, y todavía hay un montón de barcos sin barrera. que hay para hacer?

                        sobre cohetes IR en 20380: personas, no Google. Recuerda quién ... hace mucho tiempo era.


                        Me dijeron literalmente hace 2 semanas, específicamente preguntando. Lo consideramos una versión hasta ahora, pero bastante confiable.

                        Usaron Puma, comenzaron a saber exactamente dónde estaba el objetivo, existía la posibilidad de una inundación. Pero no puedo responder


                        Busque los últimos complejos que no diré, pero el principio es el mismo para todos.
                        Por ejemplo, Wasp incluye 9 radares.
                        - SOC, estación de detección de objetivos
                        - SSC, estación de seguimiento de haz ancho, para seguimiento de objetivo primario
                        - SSC, estación de haz estrecho, para un seguimiento preciso del objetivo
                        - SVR1 y SVR2, estaciones de avistamiento de misiles. (Pasivo)
                        - SPK1 y SPK2, estaciones de transmisión de comando de telecontrol para misiles (Activo)
                        - sistema de reconocimiento de estado

                        Está claro que tener un faro, y aún más, el diseño de unhar está cambiando fundamentalmente. PERO la esencia sigue siendo la misma.
                        Entonces, para transmitir comandos de corrección de radio, necesita un mini-SEC (estación de transferencia de comandos), no puede estar en Puma o el radar debe procesarse por completo, lo que no se hizo
                      5. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 23 Mayo 2020 12: 28 nuevo
                        0
                        Cita: Cyril G ...
                        Bueno, entiendes, allí el TGSN debería estar allí ... Esto no es así. Entonces, el diseño no es correcto o el principio de señalar diferentes

                        Que yo sepa, el 9M100 no se mostró al público en absoluto, no hay foto de este cohete. Y solo hay una foto 9M100E. Si suponemos que el 9M100 y el 9M100E son misiles diferentes, entonces todo encaja. Agradezco su sugerencia de que E es exportación, pero aún así, en tales casos, usamos la letra E.
                        Cita: Cyril G ...
                        Mientras que la barrera se atornilló a 385, y todavía hay un montón de barcos sin barrera. que hay para hacer?

                        Dispara 9M100 con IR GOS :))) y usa 9M96E con Puma :)
                        Cita: Cyril G ...
                        Me dijeron literalmente hace 2 semanas, específicamente preguntando. Lo consideramos una versión hasta ahora, pero bastante confiable.

                        De buena gana creo. Es extraño, por supuesto, que el AGSN se acumule en un misil de tan corto alcance, pero si tiene esa información de una fuente confiable, ¿cómo puedo dejarla de lado?
                        Cita: Cyril G ...
                        Entonces, para transmitir comandos de corrección de radio, necesita un mini-SEC (estación de transferencia de comandos), no puede estar en Puma o el radar debe procesarse por completo, lo que no se hizo

                        Estoy de acuerdo. Pero este es el caso: en 20380 inicialmente no había un sistema para corregir misiles en vuelo (y luego no está claro cómo iban a disparar misiles con AGSN) o el reducto complejo todavía tiene una SEC en su composición. Pero no en la forma de un complejo separado de radares de control de incendios, como en la misma Avispa, Fuerte, etc., por supuesto.
                      6. Cyril G ...
                        Cyril G ... 23 Mayo 2020 13: 24 nuevo
                        0
                        De buena gana creo. Es extraño, por supuesto, que el AGSN se acumule en un misil de tan corto alcance, pero si tiene esa información de una fuente confiable, ¿cómo puedo dejarla de lado?


                        Así que yo mismo no lo creo hasta el día de hoy, pero por otro lado, la fiabilidad es alta ... Ya veremos. El primer tiroteo.

                        o el reducto complejo todavía tiene


                        Supongo que decidimos ahorrar y sin SUV, recordando el huracán. No, pero por qué realmente. ARGSN sí mismo encontrará? Todo se vio agravado por el hecho de que ahorraron en el desarrollo, en el buque experimental, el complejo ni siquiera se probó en la configuración recortada Redut, sino también con Polyment. En mi humilde opinión se burlaron de sí mismos
                        La corrección de radio, según tengo entendido, solo está en las fragatas del Reducto Poliment ...

                        9M100 con buscador infrarrojo


                        No lo excluyo. Sin embargo, aquí nuevamente, se necesita corrección de radio e implementación de captura en la trayectoria ...

                        Por cierto, mira aquí, aquí en el camino por primera vez flasheó 9M96E y 9M96E2 ...

                        http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_9m96e_9m96e2.html

                        Con nosotros van ahora tan simple como 9M96
  • Venik
    Venik 21 Mayo 2020 23: 28 nuevo
    -2
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Y tenemos PLUR en UKKS. Y, para ser sincero, es poco probable que un barco armado SOLO con torpedos de 324 mm tenga tiempo para recargarse cuando se encuentre con un submarino.

    ======
    Andrey (de Chelyabinsk) - bueno bebidas
    Aunque, en cuanto a mí, la pr. 22350 no dañaría el RBK-6000 (con 90R PLUR) o adicional (el segundo paquete de Package-NK) ........ Incluso en detrimento del UKSK 3S14 adicional (que están planeados para nuevos (mejorados 22350) ¡Aquí ENTONCES y obtienes un barco UNIVERSAL y muy EQUILIBRADO!
    Me gustaría creer que al menos algo de esto se está implementando (¡al menos a 22350M!).
    Una vez mas bebidas
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 22 Mayo 2020 09: 25 nuevo
      +1
      RBU todavía se debe poner en barcos BMZ - corbetas OVR. En aguas poco profundas, el submarino Dobn es mucho más pequeño que en las zonas de aguas profundas ... En la fragata de la RBU no hay necesidad ...
  • Liam
    Liam 21 Mayo 2020 22: 36 nuevo
    -1
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Calibre con un alcance de 2500 km.

    ¿No será difícil compartir datos cuándo y dónde se probó el Calibre a una distancia de 2500 km?
    1. Venik
      Venik 21 Mayo 2020 23: 41 nuevo
      0
      Cita: Liam
      ¿No será difícil compartir datos cuándo y dónde se probó el Calibre a una distancia de 2500 km?

      ========
      ¡En el mar Caspio (bombardeo de militantes en Siria)!


      -------
      ¿Había 2 km, no lo sé! Pero dispara eso no siempre EN EL LÍMITE rango ..... Conoces a muchos artilleros que han traído ESTO en REAL peleando condiciones?
      Y en los rangos "calibre" y disparó a larga distancia ... solicitar
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 23 Mayo 2020 00: 10 nuevo
        0
        Los misiles no recorrieron el camino más corto, sino que pasaron por corredores
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 22 Mayo 2020 06: 30 nuevo
      +2
      Cita: Liam
      ¿No será difícil compartir datos cuándo y dónde se probó el Calibre a una distancia de 2500 km?

      No me informan. ¿Hay alguna duda? :))))
      1. Liam
        Liam 22 Mayo 2020 06: 36 nuevo
        -4
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Cita: Liam
        ¿No será difícil compartir datos cuándo y dónde se probó el Calibre a una distancia de 2500 km?

        No me informan. ¿Hay alguna duda? :))))

        Bueno, te estás posicionando como un experto experto. Y los expertos no deberían escribir tonterías desde el techo, al menos por autoestima)
        Rusia tiene sistemas de misiles que exceden el alcance de los misiles Calibre. Esto fue anunciado hoy, 19 de octubre, por el presidente ruso Vladimir Putin, hablando como parte de una discusión en el Club Valdai.

        "Además del Calibre, que tiene un alcance de 1400 kilómetros, también tenemos otros sistemas de misiles basados ​​en aire: alcance de 4,5", dijo. El jefe de estado agregó que el "Calibre" ha demostrado su efectividad en Siria
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 22 Mayo 2020 06: 40 nuevo
          +2
          Cita: Liam
          Bueno, te estás posicionando como un experto experto. Y los expertos no deberían escribir tonterías desde el techo, al menos por autoestima)

          Esto no tiene sentido desde el techo, sino la declaración de un funcionario con el rango de contralmirante
          Calibre-NK está completando pruebas estatales, la mayoría de las cuales tuvieron lugar en el Mar Negro. El comandante de la flotilla del Caspio, el contraalmirante Sergey Alekminsky, dijo esto en una reunión con el presidente de Daguestán Magomedsalam Magomedov.
          "Los resultados de las pruebas son positivos", dijo el comandante de la flotilla. "El barco no está mal, con rellenos modernos. Actualmente es el barco más poderoso del arsenal de la flota rusa. Tiene un sistema de misiles, cuyo alcance es de 375 km para objetivos de superficie y para objetivos costeros. hasta 2 km. Ya no hay tales complejos con poderosas armas de misiles en Rusia, solo en submarinos ".
          Cita: Liam
          Además de Calibre, que tiene un alcance de 1400 kilómetros.

          El PIB en su repertorio ... Los indicadores en Siria volaron más de 1500 km
          1. Liam
            Liam 22 Mayo 2020 06: 51 nuevo
            -3
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            PIB en su repertorio

            ¿Acusar al comandante en jefe de no conocer el material?)
            El Comandante en Jefe de la Flota Chereomorsk tampoco conoce el alcance del Calibre o ¿es solo que te molestaría?
            El 11 de marzo de 2016, en la ceremonia de izar la bandera de San Andrés en la fragata Almirante Grigorovich, el comandante de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa anunció que este barco tenía un área de combate de 800 mil km² cuando disparaba a objetivos marítimos, y 7 millones de km² cuando disparaba al suelo objetos. Esto indica la capacidad de la nave para alcanzar objetivos de superficie en un radio de aproximadamente 500 km, tierra - en un radio de aproximadamente 1500 km (con una cabeza nuclear no nuclear).
            https://youtu.be/tN_vikqKzPY
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Calibre en Siria voló más de 1500 km.

            Es poco probable que pueda nombrar el sitio exacto de lanzamiento en el Mar Caspio, la ruta de vuelo exacta y los puntos de aterrizaje del Calibre en Siria para justificar 1500 km.
            Pero pregunté sobre megagalactic 2500)
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 22 Mayo 2020 20: 52 nuevo
              0
              Cita: Liam
              ¿Acusar al comandante en jefe de no conocer el material?)

              Entre las muchas acusaciones. Pero quizás no necesariamente en este caso.
              Cita: Liam
              El Comandante en Jefe de la Flota Chereomorsk tampoco conoce el alcance del Calibre o ¿es solo que te molestaría?

              Creo que estamos hablando de diferentes modificaciones del Calibre. También es posible que 1500 km sea un rango con ojivas especiales
              Cita: Liam
              Es poco probable que pueda nombrar el sitio exacto de lanzamiento en el Mar Caspio, la ruta de vuelo exacta y los puntos de aterrizaje del Calibre en Siria para justificar 1500 km.

              Es lo correcto. Aunque en un momento medí de acuerdo con el esquema de vuelo, pero, en primer lugar, no se conservó, y en segundo lugar, todavía dice que es incorrecto :))))
              Cita: Liam
              Pero pregunté sobre megagalactic 2500)

              Dado el hecho de que las "granadas" se llamaron un alcance de incluso 3 km, no veo nada galáctico.
    3. 5-9
      5-9 22 Mayo 2020 09: 24 nuevo
      +1
      2500 km - con ojivas especiales ... ¿realmente quieres que te prueben en alguien?
      Con lo habitual: 1600 km, que todavía es mucho más que el del cuero cabelludo, cuyo alcance realmente probado es de aproximadamente km, porque cuando intentó disparar después en Siria, se negó a abandonar la mina en absoluto :)))
  • Fmax
    Fmax 22 Mayo 2020 14: 21 nuevo
    0
    En cualquier caso, el barco es muy inferior a sus competidores en automatización y reserva de energía. Nuestro 22350 iba a interceptar al escuadrón francés, pero el combustible había terminado. Y los franceses dicen: "¡Y esperemos a que los rusos reposten, de lo contrario no es justo!" O los estadounidenses dicen: "Bueno, ¿cómo vamos a enviar un destructor completo contra la fragata rusa? ¡Es imposible!" %) Bueno, en términos de armamento, ciertamente no tenía mucho, solo hay casi la misma defensa aérea.
  • Modelador aficionado
    Modelador aficionado 21 Mayo 2020 17: 38 nuevo
    +2
    Su comparación con Arly Burke es incorrecta, el Burke es el destructor, el desplazamiento estándar para la primera serie de estos barcos es de 6630 toneladas, para la serie IIA, ya 7061 toneladas contra 4500 toneladas en Gorshkov, además de la tripulación hay mucho más, de 327 a 380 dependiendo de la serie, bueno y armado abruptamente. Entonces Burke no es en absoluto análogo a Gorshkov. Sobre Fremma, estoy de acuerdo.
    1. Fmax
      Fmax 22 Mayo 2020 16: 28 nuevo
      0
      Arly Burke es el principal caballo de batalla de la Marina de los EE. UU. Los chinos tienen 052 -ts, -d, etc. los franceses tienen fremmas, los británicos tienen derring, los iponios tienen Atago. Tenemos 22350, quizás algún día aparecerán 22350m. ¿Cómo contrastar un barco con un alcance de 4500 millas con un barco con un alcance de al menos 6000 millas?
  • NEXUS
    NEXUS 21 Mayo 2020 17: 42 nuevo
    +2
    Cita: FMax
    Arly Burke tiene un alcance de 6000 millas y armas superiores.

    Es decir, no entiendes la diferencia entre una fragata y un destructor ...
    1. Venik
      Venik 21 Mayo 2020 23: 55 nuevo
      -3
      Cita: NEXUS
      Es decir, no entiendes la diferencia entre una fragata y un destructor.

      =========
      Y USTED PUEDE EXPLICAR QUE Hoy ¿Es el "destructor" diferente de la "fragata"?
      La diferencia entre las clases de barcos ya es así ".REFLEJADO", ¿qué hay que desmontar? ¿Dónde está la corbeta, dónde está la fragata y dónde está el destructor?
      He aquí un ejemplo: el crucero estadounidense de misiles "Ticonderoga" tiene un desplazamiento total de hasta 9 toneladas ..... y el "Mariscal Shaposhnikov" (recientemente "no clasificado" ("degradado") enfragatas") - ¡7 toneladas!
      Y al mismo tiempo, ya en DOS clase ABAJO !!!
    2. Fmax
      Fmax 25 Mayo 2020 08: 03 nuevo
      0
      En las realidades modernas, la fragata es un destructor para las personas sin hogar.
  • Venik
    Venik 21 Mayo 2020 22: 19 nuevo
    0
    Cita: FMax
    Es por eso que, en comparación con los análogos, ¿un número tan grande de equipos y de corto alcance?

    =======
    Vamos a resolverlo:
    1) El número de tripulantes.
    Fragata "Gorshkov" (Rusia) - 170 personas.
    El destructor "A. Burke" (Estados Unidos, serie reciente) - 368 personas (dos veces más);
    Fragata Alvaro de Bazan (España) - 250 personas (1.5 veces más);
    Fragata "Horizon" (Francia-Italia) - 230 personas (1.35 veces más);
    Destroyer Daring (Reino Unido) - 190 personas (1.12 veces más);
    Fragata "Proyecto 054A" (China) - 190 personas (1.12 veces más);
    Fragata tipo FREMM (francés-italiano) - 108 personas (1.6 veces menos)
    Como puedes ver, la tripulación más pequeña solo en FREMM! El resto tiene mucho más. Al mismo tiempo, el Burke tiene armas mucho más poderosas, el resto de las mencionadas son comparables.
    conclusión: de acuerdo con el nivel de automatización y mecanización de los procesos, "Pots" se ven MUY bien, por delante de casi todos los competidores !!!

    2) Rango de crucero (para esto comparamos el desplazamiento total con el rango de crucero - Coeficiente D / B = Rango de crucero (millas) / Desplazamiento total (toneladas), lo que permite evaluar la calidad y eficiencia hidrodinámica de la IE):
    Gorshkov - 5 t / 400 millas (D / V = ​​4);
    Aroli Burke - 9 t / 648 millas (D / W = 6), [ - 34%];
    Álvaro de Bazán - 5 802 t / 5 millas (D / W = 000), [+ 0,86%];
    Horizonte - 6 t / 700 millas (D / V = ​​7), [+ 000%];
    FREMM - 6 t / 700 millas (D / W = 6), [+ 000%];
    Atrevimiento - 8700 toneladas / 7 millas (D / W = 000), [+ 0,80%];
    "Proyecto 054A" - 4 053/3 800 millas (D / W = 0,94), [+ 13%];
    Como puede ver, la situación aquí es peor: el precio 22350 es significativamente inferior al horizonte italiano-francés (25%), el chino 054A (13%) y FREMM - (8%). Con “de Bazan” y “Daring”, sobre “al nivel”, pero “Burke”, en general, “fuera de competencia”, ¡es lo más ECONÓMICO!
    Conclusión: No todo es tan malo, pero con tornillos y motores (y posiblemente con hidrodinámica): "¡hay que pensar algo!"
    ---------------------------
    Bueno, ¿CÓMO después de eso entender tus máximas de pánico?
    1. Liam
      Liam 21 Mayo 2020 22: 53 nuevo
      0
      Cita: venik
      1) El número de tripulantes.
      Fragata "Gorshkov" (Rusia) - 170 personas.

      Cita: venik
      La fragata "Horizon" (Francia-Italia) - 230 personas. (1.35 veces más);

      Andrea Doria (D 553)
      Cacciatorpediniere

      tripulación 192 militari:
      24 ufficiali
      87 sottufficiali
      81 graduati e comuni


      Cita: venik
      2) Rango

      Cita: venik
      Gorshkov - 5 t / 400 millas

      Cita: venik
      Horizonte - 6 t / 700 millas

      Todo estaría bien, pero Gorshkov hace este rango a 14 nudos y Horizon a 18. Y esto no se refiere al estado real de los sistemas y mecanismos de Gorshkov con los que ha sido atormentado durante más de 10 años, que gastaron más en reparaciones que en el camino.
      Diploma generalmente exagerado
      1. Venik
        Venik 22 Mayo 2020 23: 29 nuevo
        0
        Cita: Liam
        Todo estaría bien, pero Gorshkov hace este rango a 14 nudos y Horizon a los 18 nudos.

        =======
        ¡Esperé ESTE comentario! bueno Y estoy de acuerdo completamente! bebidas
        Por lo tanto, escribió al final: "¡Es necesario PENSAR algo!" solicitar
        ¡NO deje la situación al azar!
    2. Fmax
      Fmax 22 Mayo 2020 14: 45 nuevo
      0
      ¿Y qué tiene que ver con la rentabilidad, las capacidades de combate de un barco en un reabastecimiento de combustible serán evaluadas económicamente por la hidrodinámica y el número ecológico de las UE, o por la posibilidad táctica real de maniobra y maniobrabilidad directa del curso? Es mejor contar la tripulación para el desplazamiento y las capacidades de armas. Y la fragata china 054A es generalmente un barco de la zona marítima cercana, un análogo de nuestras corbetas.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 23 Mayo 2020 00: 09 nuevo
        0
        ¿Tan cerca o lejos?
  • Vlad Malkin
    Vlad Malkin 21 Mayo 2020 17: 38 nuevo
    +1
    ¿Y qué puedes oír sobre los motores de la tercera y cuarta fragata?
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 21 Mayo 2020 18: 01 nuevo
      +1
      El otro día bajarán al Almirante Golovko con una planta de energía completamente rusa.
      "Almirante Golovko" es el tercer barco de la serie de fragatas del proyecto 22350 y el segundo serial. Establecido el 1 de febrero de 2012, la transferencia a la flota está programada para 2021. En la actualidad, la fragata principal del proyecto 22350 Almirante Gorshkov está sirviendo en la Armada rusa; el primer Almirante en serie Kasatonov se está preparando para la puesta en servicio. La cuarta fragata de la serie (tercera serie) "Almirante Isakov" se estableció el 14 de noviembre de 2013 y está en construcción. Dos fragatas más de este proyecto, el almirante Amelko y el almirante Chichagov, fueron colocados en el astillero Severnaya Verf el 23 de abril de 2019.

      Tenga en cuenta que el almirante Golovko es la primera fragata del proyecto 22350 con una planta de energía totalmente rusa. Las fragatas líderes y de primera producción del Proyecto 22350, el almirante Gorshkov y el almirante Kasatonov, están equipadas con motores diesel de producción rusa, pero las unidades de turbina de gas (GTU) fabricadas por la compañía ucraniana Zorya-Mashproekt se usan como quemadores posteriores. En el "Almirante Golovko" instalado análogo doméstico de la turbina de gas de Ucrania.

      https://topwar.ru/171437-nazvany-novye-sroki-spuska-na-vodu-fregata-proekta-22350-admiral-golovko.html
      1. Vlad Malkin
        Vlad Malkin 21 Mayo 2020 18: 02 nuevo
        0
        Luchador de Sky Strike (Maxim)

        ¡Gracias! ¡Entonces está apagado!