20 años como Vladimir Vladimirovich Putin gobierna el estado ruso. Esto ya es más de lo que Leonid Ilich Brezhnev dirigió, pero hasta ahora menos que el de Joseph Vissarionovich Stalin. Debo decir de inmediato que durante este período también incluí cuatro años, de 2008 a 2012, cuando Dmitry Medvedev dirigió el país de jure y Putin se desempeñó como primer ministro. De hecho, durante este período de tiempo en Rusia, la influencia del jefe de gobierno no fue menor.
Durante su tiempo al timón de Putin, uno podía escuchar mucho bien y mucho mal. Esto está claro ...
Incluso sucedió que algunos consideraron los mismos resultados como victorias y otros como fracasos. Pero la mayoría de los oponentes de Putin, sin mencionar sus partidarios, creen que Rusia ha cambiado mucho durante su reinado.
Recordemos lo que alabamos y regañamos a Putin durante los últimos veinte años. Está claro por qué, por sus acciones y decisiones.
Nudo Checheno
En agosto de 1999, el presidente ruso, Boris Yeltsin, nombró al joven y poco conocido director del FSB, Vladimir Putin, como primer ministro. Y solo dos días después de su nombramiento en Chechenia, que prácticamente se salió del control de las autoridades rusas, XNUMX militantes invadieron el territorio de Daguestán. Así comenzó la Segunda Guerra Chechena, que continuó cuando Putin se convirtió en presidente.
No fue bajo Putin que comenzó este conflicto, pero tuvo que terminarlo, y lo hizo de manera competente. Y aunque la lucha fue sangrienta y las pérdidas fueron grandes, las fuerzas de seguridad actuaron de manera más reflexiva y efectiva que en el primer checheno. Por supuesto, esto agregó autoridad a Putin no solo entre los militares, sino también entre toda la población de Rusia.
El presidente logró no solo derrotar a los combatientes chechenos y mercenarios extranjeros que ayudan a los bandidos, sino también hacer que esta región sea leal al gobierno central. Para hacer esto, atrajo a personas influyentes locales al lado de las fuerzas federales, incluso entre ex oponentes. Un ejemplo es el comandante de campo Akhmat Kadyrov, quien posteriormente fue reemplazado como jefe de la República Chechena por su hijo Ramzan.
Por supuesto, el establecimiento de una paz confiable y fuerte en la región, en la que las antiguas autoridades federales ya estaban desesperadas por cambiar algo, contribuyó a un aumento significativo de la autoridad de Putin en el país.
Pero al mismo tiempo, en el curso de la lucha contra los separatistas chechenos, también se cometieron errores significativos, lo que condujo a un número significativo de víctimas civiles que murieron como resultado de ataques terroristas o durante la liquidación de militantes. Aquí puede recordar el "Nord-Ost", Beslan y otros momentos trágicos. La culpa de ellos a menudo se atribuye no solo a las fuerzas de seguridad, sino también a Putin personalmente.
Sin embargo, uno no debe olvidarse del número significativo de ataques terroristas prevenidos.
Es difícil no darse cuenta de que durante el reinado de Putin, fue posible reducir las manifestaciones de terrorismo en Rusia, si no a cero, y luego a un mínimo durante las últimas tres décadas. Esto no es una coincidencia que no tiene nada que ver con las actividades del presidente.
Transformación de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
Es poco probable que incluso los oponentes más acérrimos del presidente titular discutan con el hecho de que la efectividad y la credibilidad del ejército ruso durante la presidencia de Putin ha crecido significativamente. Nuestro ejército hoy se ha vuelto mucho más fuerte, más organizado. Ella obtuvo la más moderna y altamente eficiente оружиеno inferior, y a menudo superior, a los análogos extranjeros.
Mejorado significativamente la capacitación del personal, su apoyo material, se ha vuelto más ordenado en comparación con los años 90. Hoy, ser militar se ha vuelto prestigioso, a diferencia de esa época.
Por supuesto, tal transformación del ejército es un gran logro, que muchos consideran en gran medida el mérito personal de Putin. Pero existe la opinión de que el gasto en defensa en nuestro país es excesivo. Los últimos sistemas de armas se están creando en Rusia, como creen estas personas, en detrimento de la economía nacional. Quizás en parte tengan razón. De lo contrario, una palabra como "sustitución de importaciones" no habría aparecido en nuestro país.
Pero el mundo está lejos de ser perfecto, y la mejor garantía de seguridad es la presencia de un ejército fuerte que pueda proteger a la población, los recursos y los intereses del país. Por lo tanto, no se pueden prescindir de los costos de defensa, aunque tienen que gastar una parte significativa del presupuesto en ellos. Aunque no debemos olvidar que incluso un ejército fuerte no es una panacea. Esto queda claro en el ejemplo de la Unión Soviética.
Vale la pena señalar que, desafortunadamente, no todos los fondos asignados para defensa se utilizan para el propósito previsto. Un ejemplo de esto es el escándalo de corrupción que ocurrió en 2008 (y está lejos de ser el único) con la compañía Oboronservis, que tenía relaciones de propiedad con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
La corrupción es mala, especialmente en la industria de la defensa. Pero los crímenes parecen estar resueltos, y eso es bueno. Por lo tanto, la información sobre la identificación del mal uso de las finanzas asignadas a la defensa, para algunos sirve como una ocasión para criticar a Putin, y para otros alabar.
Además, la gente está discutiendo la venta de armas en el extranjero. Algunas personas piensan que este es un excelente elemento de ingresos presupuestarios. Y otros dicen que Rusia suministra armas a países que no siempre se utilizarán para siempre. E incluso puede usarse contra la propia Rusia.
Lucha contra la corrupción
Por supuesto, a Rusia no se le puede llamar el país más corrupto del mundo, pero se encuentra entre los 50 principales estados de corrupción.
Es cierto que hay activistas sociales que se han dedicado a la lucha contra este fenómeno. En particular, existe el Fondo Anticorrupción de Alexey Navalny. Regularmente publica revelaciones sensacionales de la gran cantidad de riqueza de altos funcionarios, la mayoría de los cuales están cerca del presidente.
Por supuesto, puede ver con una mirada sin ayuda que las ambiciones de Navalny no se limitan a la lucha contra la corrupción. Este político, que sigue siendo llamado casi el líder de la oposición rusa, claramente está tratando de llegar al poder a raíz de la "exageración". Y por alguna razón, las agencias policiales juegan activamente con él. Por alguna razón, sus materiales no están tratando de refutar, sino simplemente ignorados. Y cuando hace provocaciones, lo ayudan a formar la imagen de un "mártir" y un "luchador por la verdad".
En general, es extraño ... Si tenemos un estado totalitario y un "Mordor", ¿por qué Navalny se siente bastante cómodo? Lo máximo que suele enfrentar son las penas de prisión a corto plazo por conducta desordenada. Y dado que tenemos democracia, libertad y estado de derecho, ¿por qué no se verifican sus investigaciones? Si tiene razón, entonces castigarán a los funcionarios corruptos, y si no, entonces lo dejarán sentarse detrás de la calumnia.
Esta es generalmente una pregunta difícil. Por un lado, los gobernadores y otros altos funcionarios están encarcelados por corrupción, exponen a los coroneles con apartamentos llenos de dinero. Y por otro lado, ¡no pusieron a todos en prisión! Entonces, el resto ... o no pueden, o no quieren ...
Resulta que bajo Putin comenzaron a atrapar y plantar más sobornadores más, pero al mismo tiempo los volúmenes de abuso alcanzaron proporciones impresionantes. Por lo tanto, algunos atribuyen a Putin la identificación de estos abusos, mientras que otros lo critican por la creciente escala de corrupción.
Esfera economica y social
A veces es difícil decir qué causa el éxito y el fracaso económico: los pasos correctos o incorrectos de alguien, o simplemente porque se han desarrollado condiciones externas. No olvide que nuestro país tiene enormes recursos de hidrocarburos y su exportación es una fuente importante de reposición del presupuesto.
Cuando Putin llegó al poder por primera vez, los precios del petróleo eran altos. De 1999 a 2001, casi se duplicaron. Fue durante el período de altos precios del "oro negro", que duró hasta 2008, que Rusia logró un avance significativo. El crecimiento del PIB del 7 por ciento anual (en los Estados Unidos en ese momento era de alrededor del 2,4 por ciento) hizo posible que Rusia creciera y se enriqueciera.
La gente razonó así: llegó Putin y la vida comenzó a mejorar. En gran medida, sus decisiones, de hecho, mejoraron la situación. Por supuesto, los ingresos del petróleo jugaron un papel importante en esto. Pero debe comprender que no es suficiente encontrarse en un entorno favorable, todavía necesita usar la situación sabiamente. Y el equipo de Putin lo hizo originalmente.
Se invirtió dinero en producción, educación y atención médica. En 2007, las familias comenzaron a recibir Maternity Capital, pero hoy parece que siempre ha existido en Rusia, porque las cosas buenas se olvidan rápidamente. Por cierto, este año el país tuvo una alta tasa de natalidad.
Y aunque el dinero se destinó a la producción, no se asignaron a todos los sectores. Algunos de ellos no se desarrollaron, porque solo se podía vender petróleo y comprar bienes y componentes importados con estos fondos. Y cuando Rusia fue sancionada, tuvo que lidiar con la sustitución de importaciones. Si no fuera por la presión del exterior, Rusia podría haberse vuelto aún más dependiente de las exportaciones de hidrocarburos. Y la situación desfavorable obligó al país a desarrollar producción de alta tecnología, agricultura y otras industrias.
Por cierto, en este momento apareció una oportunidad para crear un Fondo de Estabilización, que ahora se llama el Fondo Nacional de Bienestar. Son sus fondos los que el gobierno usa hoy durante la epidemia. Es cierto que hoy Putin es criticado por la asistencia insuficiente a las víctimas de la crisis pandémica, comparando los pasos de Putin con medidas de apoyo a los negocios y la población aprobada por Trump. Pero nadie sabe cómo se desarrollarán los eventos y si ahora podemos permitirnos gastar nuestros ahorros. Después de todo, entonces probablemente no habrá lugar para tomar fondos.
Entonces, ya sea que las autoridades estén haciendo lo correcto o no, probablemente lo descubriremos solo en el momento en que todo termine. Y luego alabaremos o criticaremos al presidente garante.
Un gran golpe para los rusos, y por lo tanto para la calificación del presidente ruso, fue la decisión de extender la edad de jubilación. Después de esta decisión, el apoyo a la población del país de Putin disminuyó significativamente. Nadie podrá olvidar la reforma de las pensiones, y esto es comprensible incluso desde el punto de vista del hogar, porque concierne a todos los ciudadanos (las bolsas de dinero se pueden poner entre paréntesis).
Situación de la política exterior
Ya pocos lo recuerdan, pero los primeros años después de que Putin asumió el cargo de presidente estuvieron marcados por el acercamiento entre Rusia y Occidente.
Rusia luchó contra el terrorismo internacional en Chechenia y otras regiones del país, y Estados Unidos sobrevivió a la tragedia del 11 de septiembre.
La lucha contra el extremismo se ha convertido en el objetivo común de Rusia y Estados Unidos, convirtiendo a los dos países en verdaderos aliados. Rusia no solo aprobó la entrada de tropas estadounidenses en Afganistán, sino que también proporcionó a los Estados Unidos sus bases militares para la entrega de bienes a este país. Aquí debemos rendir homenaje a Putin, ya que no comenzó a enviar su contingente a Afganistán. Nuestros soldados ya estaban allí, suficiente.
Es cierto que Rusia condenó la operación militar estadounidense contra Irak en 2003.
El enfriamiento de las relaciones entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos y el mundo occidental tuvo lugar aproximadamente entre 2007 y 2008. Todo comenzó con el discurso de Putin en la Conferencia de Seguridad de Munich, donde Putin pidió a otros países que abandonen el orden mundial unipolar. La política adicional de Rusia mostró que estas no eran solo palabras.
Luego, en 2008, la agresión georgiana contra Osetia del Sur y Abjasia fue rechazada. Rusia reconoció a estas repúblicas como estados independientes. El bloque de la OTAN no defendió a su aliado, pero Occidente criticó a Rusia y Putin.
Otro logro de la política exterior de Putin es el acercamiento con China, que se ha convertido en un socio estratégico para nosotros. Alguien considera que esta es la política correcta, otros critican a Putin, dicen que en vano confía tanto en los chinos, de quienes uno puede y debe esperar un truco sucio.
En 2014, después de un golpe armado en Kiev, Crimea se reunió con Rusia después de un referéndum. Los delincuentes expresaron inequívocamente su posición.
Y aunque las críticas de Putin por esta decisión se escucharon tanto en Rusia como en el extranjero, ese paso provocó el máximo crecimiento de la calificación del actual presidente durante todo el tiempo que estuvo en el poder en Rusia.
En cuanto al Donbass, cuyos habitantes también se opusieron bruscamente al golpe de estado en Ucrania, la política de Putin con respecto a esta región ha sido los últimos seis años en el apoyo económico, humanitario y moral de las repúblicas populares creadas allí. Al mismo tiempo, el reconocimiento oficial de Rusia en el Donbass no se hizo esperar. Al discutir las políticas de Putin hacia el Donbass, las opiniones de los rusos se dividieron. Algunos dicen que debe dejar LDNR para resolver sus problemas por su cuenta. Otros creen que fue necesario al menos reconocer oficialmente las repúblicas de Donbass durante mucho tiempo, o incluso incluirlas en la Federación Rusa. Y otros creen que Putin sabe lo que está haciendo, porque siempre tiene un plan inteligente (el conocido "KhPP").
Y finalmente, Siria. Las acciones de la coalición liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico prohibida en Rusia tuvieron poco efecto. Mucho ha cambiado desde que ingresó al país del Medio Oriente a pedido del presidente Bashar Assad del contingente militar ruso. Es cierto que hay una versión de que el fallecido general iraní del IRGC, Kassem Suleimani, sugirió esta idea a Putin.
Como resultado, Rusia pudo desplegar bases militares en el Mediterráneo y eliminar la amenaza de la propagación del terrorismo desde Oriente Medio hasta el Cáucaso y Asia Central. Por cierto, las fuerzas del gobierno sirio, con el apoyo de las fuerzas aeroespaciales rusas, lograron tomar el control de una parte significativa del país y prácticamente eliminarlo de los combatientes del EI. Es cierto que hasta el final del conflicto y el establecimiento de la paz todavía está muy lejos.
Y aquí no hay consenso entre los rusos sobre si Putin tiene razón o no. Algunos consideran que sus acciones son oportunas, otros creen que fue en vano involucrado en este conflicto.
Que esperar de Putin
Aunque los pasos de Putin rara vez eran predecibles antes, este año nunca deja de sorprender.
Con la crisis del petróleo, "no todo está tan claro". Los expertos se preguntan si fue la próxima marcha múltiple de Putin contra la industria petrolera de EE. UU., O si la nuestra de alguna manera no pensó lo que estaban haciendo, o si Rusia no tuvo nada que ver con eso, y los sauditas fueron los iniciadores del colapso de las negociaciones de la OPEP +. Entonces, aquí algunos admiran la perspicacia o las habilidades analíticas del presidente, otros lo critican por acciones erróneas y mal concebidas, y otros simplemente están en estado de shock por el estado de las cosas en los mercados mundiales.
De hecho, el año comenzó con la renuncia del gobierno junto con su jefe, Dmitry Medvedev. Al mismo tiempo, se decidió hacer muchas enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia. Posteriormente, resultó que los rusos votarían por ellos "a granel", es decir, por todos al mismo tiempo.
Los acontecimientos fueron tan inesperados que los rusos simplemente estaban perdidos, sin darse cuenta de si esto era bueno o malo, y con qué los amenazaba. Algunos están tratando de descifrar cuál es el "truco" de Putin, presentando diferentes versiones, una más extraña que la otra. La mayoría estuvo de acuerdo en que esto se debió a la posible extensión de su mandato presidencial para poder dirigir el estado después de 2024. La propuesta de Valentina Tereshkova no agregó popularidad ni a ella ni al presidente actual, pero los especialistas a tiempo completo en sociología aún no han dicho su palabra ...
Aparentemente, todos estos choques no fueron suficientes, por lo que una pandemia cayó sobre nuestra cabeza. Lo peor de todo es que el mundo aún no se ha enfrentado a un problema similar. Por lo tanto, nadie sabe realmente cómo hacer lo correcto, pero todos tienen una opinión sobre este tema. A partir de aquí, inevitablemente aparecen insatisfechos.
En esta situación, es muy difícil encontrar un punto medio para cuidar la salud de la población y no arruinar la economía. Además, la primera tarea contradice a la segunda. Aquí, no importa cómo actúes, habrá muchos insatisfechos. Además, el descontento está justificado. Algunos perdieron sus empleos, otros están luchando por la vida, otros están en dificultades financieras y otros están en una atmósfera de miedo e incertidumbre. Además, nadie sabe realmente lo que sucederá después.
Y con cualquier desarrollo de la situación, alguien será extremo. Y hasta adivino quién ...
La actitud de los rusos hacia Putin es a menudo diametralmente opuesta. Algunos creen que todos los problemas en el país se deben al hecho de que Putin es presidente. Otros creen que Rusia solo se aferra a Putin. Como, Putin se irá, y el país colapsará.
No estoy de acuerdo con ningún punto de vista, ni con el otro. Creo que en los veinte años de su reinado, Putin ha fortalecido al país. Por supuesto, tuvo errores, incluidos los grandes. Pero solo aquellos que no hacen nada no cometen errores.
Este hombre gobernó nuestro vasto país durante veinte años y, en general, lo hizo con dignidad. Pero ya está llegando el momento en que vale la pena pensar en un reemplazo digno para el presidente actual. Debemos entender que tarde o temprano Putin será reemplazado por un nuevo líder, a quien el actual presidente probablemente ya esté preparando.
Un sistema ideal para el país sería cuando la máquina de estado funciona de manera clara y sin problemas, independientemente de quién esté al mando. Me gustaría creer que tal modelo todavía se puede implementar en Rusia.