Guerras chinas
Fuera de China, muchos no entienden cómo está luchando este país. Y esto es muy importante.
El eurocentrismo, que, por desgracia, todavía está obsesionado con nuestra sociedad, a veces hace que sea difícil verlo entretenido e instructivo. histórico ejemplos, incluso los recientes. Un ejemplo de ello es el enfoque de nuestro vecino, China, al uso de la fuerza militar. En Rusia, no es costumbre pensar en esto, y en muchos casos, los tópicos estúpidos que surgen de la nada en la cabeza de nuestro pueblo obstaculizan la evaluación sobria de las acciones de los chinos: "Los chinos no saben cómo luchar", pueden aplastar a la masa, etc.
De hecho, todo es tan diferente que ni siquiera puede llegar a un número significativo de personas. Los enfoques chinos sobre el uso de la fuerza militar son totalmente diferentes en comparación con lo que practica el resto de la humanidad, al igual que los demás (esto es un comentario muy importante) son los propios chinos.
Experiencia de combate
Comencemos con la experiencia de combate. Después de la Segunda Guerra Mundial, el ejército chino se usó regularmente contra otros países.
De 1947 a 1950, los chinos estuvieron involucrados en una guerra civil. Debo decir que para entonces varias generaciones de chinos nacieron y murieron en la guerra. Pero la guerra civil es una cosa, pero poco después comenzó una cosa completamente diferente.
En 1950, China ocupó el Tíbet, eliminando el feo régimen local. Y en el mismo año, el contingente militar chino, bajo la apariencia de "Voluntarios del Pueblo Chino" (CPV), bajo el mando del Mariscal y futuro Ministro de Defensa de la República Popular China, Peng Dehuai, ataca a los Estados Unidos y sus aliados (tropas de la ONU) en Corea del Norte.
Foto famosa: las unidades chinas cruzan el río Yalu. El despliegue de las tropas chinas en la RPDC a su oponente "se quedó dormido". Destaca la falta de transporte y pesados armas. Pero esta infantería ligera pronto tomará Seúl.
Como saben, los chinos arrojaron a las tropas de la ONU al paralelo 38. Para evaluar la importancia de este hecho, uno debe entender que se opusieron las tropas con el equipo militar más avanzado para ese tiempo, entrenados y equipados de acuerdo con el modelo occidental, con artillería poderosa, totalmente mecanizada y con supremacía aérea, que en ese momento simplemente no había nadie para disputar ( Los MiG-15 soviéticos aparecerán en las áreas fronterizas con China solo cinco días después del comienzo de las batallas con los chinos, y comenzarán a luchar con toda su fuerza incluso más tarde).
Los propios chinos eran en su mayoría tropas de a pie con un mínimo de vehículos tirados por caballos, armados principalmente con armas pequeñas, con un mínimo de morteros y artillería ligera anticuada. Había una falta crítica de transporte, incluso la comunicación por radio a caballo en el enlace compañía-batallón estaba completamente ausente, en el enlace del regimiento del batallón, casi por completo. En lugar de radios y teléfonos de campo, los chinos usaban mensajeros, cuernos y gongs.
Parece que nada brilla para los chinos, pero su golpe casi llevó a la derrota completa de las fuerzas de la ONU y condujo a la mayor retirada en la historia militar estadounidense. Pronto, los chinos con un ejército del pueblo coreano que se recuperaba lentamente tomaron Seúl. Luego fueron expulsados de allí y, además, todas las batallas se desarrollaron en las proximidades del paralelo 38.
Es difícil para el hombre moderno apreciar esto. Los chinos arrojaron a Estados Unidos y sus aliados con todo su poder literalmente con sus propias manos. Además, a menudo ellos, sin armas pesadas ni equipo militar, dominaban el campo de batalla. Los chinos pudieron, por ejemplo, adivinar el momento del despliegue de la formación previa a la batalla a la batalla y el comienzo de un ataque de pie precisamente en el momento en que desaparecieron los últimos rayos del sol y cayó la oscuridad. Como resultado, lograron llegar con precisión a la ubicación del enemigo con una luz mínima y comenzar el ataque, y durante el ataque en sí, usar inmediatamente la oscuridad para refugiarse.
Los chinos lucharon maravillosamente por la noche, eludieron las posiciones defensivas del enemigo en completa oscuridad, atacaron sin perder terreno. A menudo, después de participar en una batalla en el crepúsculo con el enemigo defensor, lo ignoraron con la oscuridad, rompiendo las posiciones de artillería, destruyendo los cálculos del arma y reduciendo toda la batalla al combate cuerpo a cuerpo. En los ataques cuerpo a cuerpo y de bayoneta, los chinos fueron completamente superiores a los estadounidenses y sus aliados.
Los chinos introdujeron una gran masa de técnicas organizativas y tácticas, que en cierta medida compensaron su falta de armas pesadas y equipo militar.
La motivación y el entrenamiento de los chinos, su capacidad para camuflar y desinformar al enemigo, la capacidad de sus comandantes para planificar operaciones militares y administrar su progreso fueron suficientes para, junto con su superioridad numérica y preparación moral, soportar enormes pérdidas y derrotar al enemigo, que estaba armado, organizado y equipado Una era histórica por delante.
La historia militar conoce pocos episodios de este tipo. Este es un punto muy importante: el ejército chino derrotó a las tropas estadounidenses con aliados en el campo de batalla y los puso en fuga. Además, los principales problemas con la incapacidad de los chinos para avanzar al sur de Seúl, después de que fue tomada, radicaban en el avión de la logística: los chinos simplemente no podían suministrar adecuadamente sus tropas a una distancia tan grande de su territorio, prácticamente no tenían transporte y entre los soldados Un fenómeno de masas fue la muerte por inanición. Pero continuaron luchando y lucharon con la mayor tenacidad y amargura.
Los fanáticos de la teoría de que los chinos no saben cómo luchar deberían pensar en cómo fue posible.
Mariscal Peng Dehuai, uno de los comandantes destacados en la historia reciente.
El alto el fuego en Corea, por un lado, congeló el conflicto y dejó a Corea dividida. Al mismo tiempo, la amenaza de derrotar a la RPDC, que a fines de 1950 ya parecía una conclusión inevitable, fue eliminada por completo.
Después de Corea, comenzó una serie de pequeñas guerras locales. En los años cincuenta, los chinos provocaron provocaciones armadas contra Taiwán, aplastaron la rebelión en el Tíbet por la fuerza, atacaron a Birmania en los años sesenta, obligando a sus autoridades a romper las relaciones con los nacionalistas chinos y derrotaron a la India en el conflicto fronterizo de 1962. En 1967, los chinos volvieron a evaluar a la India para obtener fuerza en el entonces protectorado independiente de Sikkim, pero los indios, como dicen, "descansaron", y los chinos, al darse cuenta de que no habría una victoria fácil, calmadamente "registraron una derrota en puntos" y se retiraron.
En 1969-1970, China atacó a la URSS. Desafortunadamente, el contenido real del conflicto se escondió detrás de nuestra mitología nacional. Pero fue Damansky quien demostró más vívidamente el enfoque chino de la guerra.
El análisis de este enfoque debe comenzar con el resultado de las batallas, pero es extremadamente inusual y se ve así: la URSS derrotó a las tropas chinas en el campo de batalla por completo, pero perdió el choque. Interesante, ¿eh?
Enumeramos lo que recibió China.
1. China ha demostrado que ya no es un socio menor de la URSS, ni siquiera nominalmente. Entonces, las consecuencias de esto todavía no estaban claras para nadie, pero la futura estrategia estadounidense para bombear dinero y tecnología de China para crear un contrapeso a la URSS nació de los enfrentamientos soviético-chinos en Damansky y más tarde en el lago Zhalanoshkol.
2. China ha demostrado que no teme una guerra con las potencias nucleares. Esto aumentó seriamente su peso político en el mundo, de hecho, el surgimiento de China como un "centro de poder" político-militar independiente en el mundo comenzó precisamente en ese momento.
3. China recibió un arma trofeo de alta tecnología para estudiar y copiar: el tanque T-62. Especialmente importante para los chinos fue la familiaridad con el ánima lisa tanque arma y todo lo que ella da.
4. Posteriormente, China capturó de facto la isla en disputa. Después del colapso de la URSS, este territorio se convirtió en chino de jure.
Ahora veamos qué recibió la URSS.
1. La capacidad de derrotar a los chinos en el campo de batalla ha sido probada. Pero, de hecho, nadie dudaba de ella. Este fue el único resultado positivo de las batallas para Damansky.
2. La URSS, limitada por la confrontación con la OTAN en Europa, recibió un segundo frente. Ahora era necesario prepararse también para el enfrentamiento con China. La cuestión de cuánto le costó a la economía soviética y cómo influyó en el colapso de la URSS aún no se ha estudiado lo suficiente, pero ha valido la pena y ha influido, es inequívoca. Además, el comportamiento del liderazgo político-militar soviético en los años siguientes tuvo ciertos signos de pánico.
Entonces, con toda seriedad, se discutió cómo detener a las hordas chinas cuando cruzan la frontera. Se crearon líneas de barrera, incluido el uso de armas nucleares, se desplegaron nuevas divisiones y en un número tal que la red de carreteras del este de Siberia y el Lejano Oriente nunca permitiría maniobrar ni siquiera a la mitad de estas tropas. La amenaza china incluso influyó en los sistemas de armas que se están creando, por ejemplo, el arma de seis cañones de 30 mm en el MiG-27 apareció precisamente como una respuesta a la amenaza del tanque chino.
Todo esto valía un total de recursos. La doctrina china con respecto a la URSS fue defensiva hasta el final, los chinos no iban a pisar Vladivostok y cortar el ferrocarril transiberiano. Al menos de forma independiente, sin la ayuda de terceros países.
3. La URSS demostró que las operaciones militares en su contra son políticamente posibles y, en algunos casos, permisibles. Si la Unión Soviética hubiera organizado una operación punitiva seria contra los chinos, esto no habría sucedido, pero la Unión Soviética no hizo algo así.
4. El territorio en disputa finalmente se perdió.
Es desagradable admitirlo, pero la URSS en ese conflicto es el bando perdedor, a pesar de que, repetimos, las tropas chinas fueron derrotadas. El siguiente conflicto demostró el hecho de que esto no es accidental: la Guerra de Vietnam-China de 1979.
La primera guerra socialista
Desafortunadamente, tampoco entendemos esta guerra, además, está seriamente mitificada, a pesar de que su curso es principalmente desconocido para el profano. En el caso de esta guerra, no tiene sentido volver a contar hechos conocidos, el curso de las batallas se describe en fuentes abiertas, pero vale la pena centrarse en lo que generalmente se pierde en Rusia.
A menudo nos gusta decir que las tropas chinas eran cualitativamente inferiores a las vietnamitas. Esto es absolutamente cierto: los vietnamitas fueron mucho mejores en la batalla.
Sin embargo, por alguna razón no recordamos sobre esto, el plan de operación chino redujo la importancia de la superioridad de los vietnamitas a cero. Los chinos han asegurado una superioridad numérica abrumadora, tan grande que Vietnam en su parte norte no pudo hacer nada al respecto.
Somos de la opinión de que las unidades regulares de la VNA no tuvieron tiempo para esta guerra, pero esto no es así, estaban allí, solo el comando vietnamita no entró en la batalla todo lo que podría ser causado por malas comunicaciones. Partes de al menos cinco divisiones regulares de VNA participaron en las batallas, desde las divisiones auxiliares convirtieron un batallón de combate un año antes a las divisiones de infantería 345 y 3.ª y 316.ª, totalmente operativas, que, aunque demostraron ser formaciones de primera clase en batallas, con la superioridad numérica china, no podían hacer nada, solo podían infligir pérdidas a los chinos, pero los chinos eran indiferentes a las pérdidas.
Se sabe que Deng Xiaoping, el "padre" de esta guerra, quería "castigar" a Vietnam por invadir Camboya (Camboya) y cooperar con la URSS. Pero por alguna razón, el hecho de que los chinos lo hicieron finalmente desapareció de la conciencia doméstica: Vietnam recibió un golpe muy doloroso en la economía de las provincias del norte, los chinos destruyeron absolutamente toda la infraestructura allí, explotaron todas las viviendas en algunas áreas, robaron todo el ganado e incluso En algunos lugares, las fuerzas de equipos especiales capturaron todos los peces de los lagos. Vietnam del Norte fue literalmente golpeado hasta la piel y luego se recuperó durante mucho tiempo.
Deng Xiaoping quería golpear los "tentáculos" (como lo llamaba) de la URSS, y golpeó, el mundo entero vio que los aliados soviéticos podían ser atacados, y la URSS lo soportaría, limitándose a los suministros militares. Este fue el principio del fin para la URSS.
¿Fueron derrotadas las tropas chinas? No.
Los chinos debido a la superioridad numérica ganaron todas las peleas principales. Y se fueron después de enfrentarse a la elección: moverse más al sur de Vietnam, donde las tropas de Camboya ya habían sido transferidas masivamente y donde las unidades retiradas de los ataques chinos se concentraron, o irse. Si los chinos fueran más lejos, entablarían una guerra a gran escala con partes del VNA, y cuanto más avanzaran hacia el sur, más estrecho sería el frente y más pequeña sería la superioridad china.
Vietnam podría entrar en su batalla Aviación, y China no tendría nada que responder, en esos años, los combatientes chinos básicamente ni siquiera tenían misiles aire-aire, ninguno en absoluto. Los intentos de pelear con pilotos vietnamitas en el cielo serían una paliza para los chinos. Un movimiento partidista inevitablemente comenzaría en la retaguardia, además, ya había comenzado de hecho. La guerra podría tener un carácter prolongado y, en el futuro, la URSS aún podría intervenir en ella. Todo esto no fue necesario para Deng Xiaoping, que aún no había terminado su lucha por el poder, como resultado, los chinos se declararon ganadores y se retiraron, después de haber saqueado todo lo que podían alcanzar. La retirada de los chinos fue su propia decisión, el resultado de un cálculo de riesgo. No fueron obligados a salir de Vietnam por la fuerza.
Veamos qué obtuvo China de esta guerra.
1. Se dio una poderosa "bofetada" a la URSS, que no luchó por un aliado. En verdad, en condiciones donde hay combatientes vietnamitas en el lugar, y en los aeródromos de los tanques de reabastecimiento de combustible Tu-95 y 3M del Lejano Oriente, los chinos en Vietnam deberían haber sido bombardeados al menos un poco, al menos con fines demostrativos. Eso no sucedió. El enfriamiento entre Vietnam y la URSS después de esta guerra fue inevitable, y a mediados de los años ochenta sucedió.
2. Todos los planes expansionistas de los vietnamitas, que intentaron el papel de una potencia regional, fueron enterrados. Convencido de la realidad de la amenaza china, Vietnam comenzó a reducir sus operaciones en el extranjero en los años 80 y las completó por completo a principios de los 90. Hay que decir que más tarde en la frontera y en el Mar Meridional de China, China le recordó constantemente a Vietnam su insatisfacción con la política vietnamita. Los constantes ataques chinos terminaron solo cuando Vietnam puso fin a todos los intentos de establecer el dominio regional, y la URSS colapsó. En 1988, los chinos atacaron nuevamente Vietnam, capturando un grupo de islas en el archipiélago Spratly, al igual que en 1974 capturaron las Islas Paracel, que pertenecían a Vietnam del Sur. Ahora que Hanoi está casi completamente reducido a la sumisión, simplemente no hay nada que muestre una seria resistencia al coloso chino de los vietnamitas.
3. China ha confirmado nuevamente al mundo que es un jugador independiente que no teme a nadie en absoluto.
4. Deng Xiaoping fortaleció significativamente su poder, lo que le facilitó comenzar las reformas.
5. El liderazgo político-militar chino estaba convencido de la necesidad de una reforma militar rápida.
Con base en los resultados de esta guerra, Vietnam y la URSS no recibieron más que la oportunidad de derrotar el retiro chino desde el punto de vista de la propaganda y declarar a Vietnam como el ganador.
Ahora entenderemos los detalles de cómo y en qué punto los chinos usan la fuerza militar.
La guerra es lo contrario
Es de destacar que los chinos en todos los casos intentan evitar una escalada innecesaria. Con la excepción de Corea, donde estaban en juego los intereses de seguridad de China, todas sus guerras fueron limitadas. Ante la perspectiva de una escalada, los chinos se retiraron.
Además. Nuevamente, con la excepción de Corea, los chinos siempre han usado fuerzas limitadas en número y armas. Contra la URSS, en Damanskoye, inicialmente, insignificantemente, fuerzas insignificantes entraron en batalla. Y cuando fueron conducidos de regreso, no se utilizaron contingentes militares adicionales de China. Antes de eso, era lo mismo con la India. En Vietnam, los chinos avanzaban hasta que se produjo un fuerte aumento en la escala del conflicto e inmediatamente se retiraron.
Para China, no hay ningún problema en simplemente "enrollar cañas de pescar" y, con la cabeza en alto, los chinos no persisten y no libran guerras sin esperanza hasta que ya no puedan librarse. Ni la URSS en Afganistán, ni los Estados Unidos en Vietnam pudieron hacerlo y perdieron mucho, sin ganar nada al final, para la URSS, Afganistán en general se convirtió en uno de los clavos en el ataúd. Los chinos no hacen eso.
Además, en ninguna parte China ha utilizado la gama completa de sus armas. No había tanques chinos en Damansky; los aviones chinos no se utilizaron en Vietnam. Esto también minimiza los riesgos de escalada.
Pero en Corea, donde no estaba en juego la ganancia política, sino la seguridad de China, todo era diferente: los chinos lucharon por fuerzas largas, duras y enormes, y finalmente obligaron al enemigo (EE. UU.) A abandonar sus planes ofensivos.
A menudo, como suele ser el caso de los imperios, las operaciones militares contra los vecinos son causadas no solo por factores de política exterior, sino también por la política interna. Por lo tanto, algunos historiadores estadounidenses creen que las provocaciones contra la URSS fueron necesarias sobre todo para fortalecer el sentido de unidad interna de la población china, y algunos expertos nacionales se inclinan a creer que la causa del ataque a Vietnam en 1979 fue principalmente el deseo de Deng Xiaoping de fortalecer su poder.
Lo más importante en las guerras chinas es que los resultados políticos que China logra con la fuerza militar, en su mayor parte, no dependen del resultado de las batallas.
Esta es la diferencia fundamental entre el enfoque chino de la guerra y el enfoque europeo.
Las tropas soviéticas expulsaron a los chinos de Damansky. ¿Pero qué ha cambiado eso? De todos modos, China consiguió todo lo que quería. Del mismo modo, si los vietnamitas en 1979 retuvieran, por ejemplo, Langshon, cuya captura fue la principal victoria de los chinos y la cima de su éxito, entonces esto no habría cambiado casi nada. Todos los beneficios políticos de la guerra que recibió China, los habría recibido sin capturar esta ciudad por la tormenta. Pero la URSS y Vietnam sufrirían las mismas pérdidas políticas, económicas y humanas que en la realidad.
Los chinos usan la fuerza militar para "educar" a los gobiernos con los que no están de acuerdo con los ataques de fuerza dosificados y exactamente hasta que los inclinan a la línea de conducta deseada. Un ejemplo de nuevo es Vietnam, que no ha sido atacado desde 1991. Esto es muy diferente del enfoque estadounidense, cuando los países antipáticos caen bajo la presión de las sanciones y la presión militar constante para siempre, y si se trata de la guerra, entonces el enemigo queda completamente destruido. En lugar de ataques "educativos", los Estados Unidos y los países occidentales infligen ataques punitivos que no pueden persuadir al enemigo de cambiar su línea de comportamiento, pero le infligen sufrimiento por los pasos dados anteriormente. Vimos un ejemplo de un enfoque tan sádico en forma de ataques de misiles estadounidenses contra Siria.
Y también es muy diferente del enfoque occidental que los chinos siempre dejen al enemigo la oportunidad de salir del conflicto sin perder la cara. Ninguno de los oponentes de China ha enfrentado una elección entre una pérdida total del orgullo nacional y el fin de la guerra en términos razonables. Incluso las derrotas de otros países de China fueron de naturaleza no material y no los obligaron a librar una guerra con el máximo esfuerzo.
Occidente siempre busca la destrucción completa del oponente.
Hay que admitir que la forma china de librar la guerra es mucho más humana que la occidental. Para hacer esto, simplemente puede comparar cuántos vietnamitas murieron en batallas con China y cuántos en batallas con Estados Unidos. Estos números hablan por sí mismos.
Sacar conclusiones.
Primero, China busca operaciones militares limitadas en términos de escala y tiempo.
En segundo lugar, China está cediendo al riesgo de escalada.
En tercer lugar, China está tratando de dejar al enemigo una salida de la situación.
Cuarto, con el máximo grado de probabilidad, el uso de la fuerza militar por parte de China será tal que el resultado político deseado por los chinos no dependerá de cuán exitosamente puedan operar estas tropas: los objetivos políticos de China se alcanzarán en el momento en que comiencen las hostilidades, y en el mismo en el momento en que pierden los opositores de los chinos. Como resultado de cómo las tropas se manifestarán en el campo de batalla, ya no importa, simplemente pueden morir, ya que bajo los ataques con misiles soviéticos en 1969, no importará. Esta es una diferencia fundamental entre el enfoque chino de la guerra y el europeo.
Quinto, cuando la seguridad de China está en juego, todo esto no funciona, y los chinos están luchando desesperadamente con grandes fuerzas y luchan MUY BIEN. Al menos, el único ejemplo de tal guerra que involucra a los chinos después de la Segunda Guerra Mundial habla de esto.
Otra característica importante del uso de la fuerza militar por parte de China es que siempre se usa de antemano, sin esperar un aumento de conflicto en las relaciones con el "oponente", que no puede resolverse sin una guerra realmente grande.
Por supuesto, las cosas cambian con el tiempo. China está a un paso de lograr no solo una superioridad numérica, sino también tecnológica en la esfera militar sobre todos los países del mundo, excepto Estados Unidos.
El sol de China está cambiando rápidamente
El crecimiento del poder militar de China se acompaña de intentos continuos para inculcar la iniciativa y la independencia en los comandantes chinos de todos los niveles, generalmente no característicos de los chinos. A juzgar por algunos signos indirectos, los chinos también han tenido éxito de esta manera. El crecimiento de las capacidades militares de China en el futuro puede cambiar en parte el enfoque de este país sobre el uso de la fuerza, pero es poco probable que los viejos métodos se abandonen por completo, porque se basan en las tradiciones chinas que se establecieron antes de Sun Tzu y la mentalidad, que cambia muy lentamente.
Entonces, tenemos algunas oportunidades para predecir acciones chinas en el futuro. Lo más probable es que las guerras chinas en este siglo tengan mucho en común con sus guerras pasadas.
información