Tridente contra Maza. ¿Diferente pero igual?
Lanzamiento del cohete UGM-133A Trident II
Rusia y Estados Unidos han desarrollado fuerzas nucleares estratégicas (SNF) con un componente naval completo. Un elemento clave de este último son los misiles balísticos submarinos (SLBM). Los últimos ejemplos de este tipo son el producto ruso R-30 "Bulava" y el estadounidense UGM-133A Trident II (D5). Estos misiles son muy diferentes entre sí, pero tienen el mismo valor para la defensa nacional de los dos países.
Viejo cohete americano
El desarrollo del futuro UGM-133A comenzó a principios de los años setenta y se retrasó gravemente. Fue posible completar las pruebas del producto terminado solo a fines de los años ochenta, y en 1990 el misil entró oficialmente en servicio. El principal cliente de SLBM Trident II (Trident-2) se convirtió en la Marina de los EE. UU. También los misiles entraron en servicio con Gran Bretaña. El despliegue de misiles se llevó a cabo en SSBN de dos tipos de construcción estadounidense y británica.
El UGM-133A es un misil balístico intercontinental de combustible sólido de tres etapas. El producto tiene una longitud de 13,5 m con un diámetro de 2,1 my un peso inicial de más de 59 toneladas. La orientación se logra mediante navegación inercial y satelital con corrección astro.
El peso de lanzamiento de Trident II alcanza 2800 kg. La ojiva de separación (RGC) puede transportar ojivas individuales (BB) del tipo individual W88 (475 ct) o W76 (100 ct) - 8 y 14 unidades, respectivamente. Sin embargo, los misiles no llevan munición completa para mejorar otras características. El año pasado, se lanzó la producción de la unidad W76-2 con una capacidad de no más de 5-7 kt para resolver problemas especiales.
SSBN estadounidense USS Tennessee (SSBN-734) tipo Ohio. Foto: USNavy / Wikimedia.org
A plena carga de combate, el UGM-133A muestra un alcance de disparo de 7800 km. El alcance máximo obtenido al reducir el número de ojivas es de 11300 km. Probable desviación circular: hasta 90 m, dependiendo del método de guía.
Nuevo producto ruso
El trabajo en el sistema de misiles ruso basado en el lanzador de misiles balísticos R-30 Bulava comenzó a fines de los noventa, y ya en 2004 tuvieron lugar las primeras pruebas. En septiembre de 2005, se realizó el primer tiroteo a gran escala. A principios del décimo año, se preparó la producción y comenzó la producción de misiles en serie. Sin embargo, la orden de adopción se emitió solo en junio de 2018.
"Bulava": un misil balístico de combustible sólido de tres etapas con la posibilidad de transportar RGCH IN y medios para superar la defensa antimisiles. La longitud del cohete es de 12,1 m con un diámetro de 2 m. El peso de lanzamiento es de 36,8 toneladas. El peso de lanzamiento se estima en 1100-1200 kg. Los sistemas de control incluyen ayudas de navegación inerciales basadas en componentes modernos.
Según diversas fuentes, el P-30 lleva de 6 a 10 BB de orientación individual. El poder de estos productos se estima en 100-150 ct. Hay información sobre el desarrollo de ojivas con la capacidad de maniobrar en la trayectoria. Junto con las ojivas, el misil lleva objetivos falsos y otros medios para superar la defensa antimisiles. El alcance máximo de disparo alcanza los 9300 km. Los indicadores de precisión no se conocen, pero las fuentes no oficiales afirman que el KVO no supera los 90-100 m.
Pregunta de los medios
El componente estratégico marino de los Estados Unidos incluye 14 SSBN de Ohio. En el pasado, había 18, pero 4 barcos se convirtieron en portadores de misiles de crucero. El barco de combate más antiguo de Ohio ingresó a la Marina en 1984. Este último ha estado en servicio desde 1997.
Cubiertas de cubierta del USS Wyoming SSBN (SSBN-742). Foto: Rebecca Rebarich, Marina de los EE. UU.
El lanzador de misiles de Ohio tiene 24 lanzadores de silos para los misiles UGM-133A. Por lo tanto, la Marina de los EE. UU. Puede sacar simultáneamente al mar hasta 336 SLBM del tipo Trident II. El número máximo de ojivas es de 2688 a 4704. Sin embargo, los términos de los tratados existentes permiten desplegar no más de 1500 BB. También es necesario tener en cuenta que Ohio no patrulla al mismo tiempo que un grupo completo.
El principal aliado de los Estados Unidos, Gran Bretaña en 1993-1999. comisionó cuatro SSBN Vanguard. Dichos barcos llevan 16 misiles cada uno, hasta un total de 64. Al mismo tiempo, existen restricciones bastante estrictas sobre el número de ojivas.
Los misiles portadores reales de los SLBM R-30 son submarinos de misiles estratégicos de propósito estratégico, pr. 955 Borey. Hasta la fecha, tres buques de este tipo han sido construidos y puestos en servicio por la Marina. El cuarto, construido sobre la pr. 955A, completó recientemente las pruebas estatales y pronto será entregado flota. Cuatro nuevos SSBN nuevos se encuentran en diversas etapas de construcción.
Los submarinos Borey de todo tipo tienen 16 minas para misiles Bulava. Por lo tanto, en la actualidad pueden entregar a las áreas de patrulla solo 48 misiles con 288-480 cabezas nucleares. En los próximos meses, dichas capacidades de flota crecerán, pero incluso después de eso, los indicadores cuantitativos de Boreev y Bulav seguirán siendo limitados.
RPKSN TK-208 "Dmitry Donskoy" pr. 941UM - un experimentado operador de SLBM R-30
Sin embargo, uno no debe preocuparse por el potencial del componente marino de las fuerzas nucleares estratégicas rusas. Hasta que se haya construido un número suficiente de Boreevs, el trabajo principal en esta área recae en los SSBN más antiguos, el Proyecto 667BDR Kalmar y el 667BDRM Dolphin. Ahora hay seis de estos barcos en servicio, cada uno de los cuales lleva 16 SLBM de la familia R-29RM. En los próximos años, los Dolphins mantendrán el estado de la base del componente marino de las fuerzas nucleares estratégicas, pero luego darán paso a las Boreas.
Tridente contra Maza
De gran interés es la comparación de dos SLBM modernos de las principales potencias nucleares. Una simple comparación de datos tabulares puede llevar a conclusiones inequívocas, pero no tan simple.
Desde el punto de vista de los principales indicadores, el alcance máximo y el peso que se lanzará, el misil estadounidense parece el líder claro. Sin embargo, no puede enviar las 2,8 toneladas de carga útil al rango final de 11,3 mil km. El Bulava ruso tiene indicadores más modestos, pero aún no está claro cómo se combinan los valores máximos de sus características. La precisión de disparo es comparable, lo que permite obtener resultados cercanos de golpes.
La situación con el equipo militar parece interesante; además, se complica por la falta de datos precisos. La nomenclatura BB para Trident II es probablemente un poco más amplia y, además, incluye productos más potentes. También se ha desarrollado una carga W76-2 de baja potencia para resolver problemas especiales.
Submarino Alexander Nevsky y su tripulación
Un misil ruso lleva hasta 10 bloques con una capacidad de hasta 100-150 ct. Dadas las tendencias actuales y en combinación con la precisión alcanzable, esto es suficiente para vencer a los objetivos típicos de SLBM. Una característica importante de Mace es el moderno sistema de contramedidas de defensa antimisiles, que aumenta la probabilidad de un paso exitoso de las ojivas a los objetivos. Al mismo tiempo, es posible equipar el R-30 con un conjunto completo de ojivas sin el riesgo de exceder los límites establecidos.
Según datos bien conocidos, el Bulava tiene una ventaja en forma de una mayor resistencia a la defensa antimisiles, incluso en la etapa inicial de vuelo. Al igual que otros ICBM rusos modernos, el R-30 se caracteriza por una potencia del motor mejorada y una duración del sitio activo más corta, hasta 3-4 veces en comparación con sus predecesores. En consecuencia, se reduce el tiempo para la reacción de una defensa antimisiles enemiga que opera en ICBM de despegue. Hasta donde sabemos, el Trident más antiguo tiene un perfil de vuelo "normal".
La ventaja más importante de los UGM-133A SLBM es su número potencial y real proporcionado por los operadores. La Marina de los EE. UU. Tiene 14 submarinos clase Ohio y puede desplegar una gran cantidad de SLBM y BB. Esta oportunidad se usa activamente, y en los últimos años, el componente marino de las fuerzas nucleares estratégicas representó al menos la mitad de todas las unidades de combate desplegadas.
"Príncipe Vladimir" - el primer representante del proyecto mejorado 955A
Los indicadores rusos de este tipo son mucho más modestos, incluso teniendo en cuenta los misiles R-29RM más antiguos. Sin embargo, esto se debe a un enfoque diferente para la formación de fuerzas nucleares estratégicas. Nuestras fuerzas nucleares dependen principalmente de misiles terrestres. Representan la mayor parte del BB desplegado.
Requerimientos del cliente
Teniendo en cuenta los SLBM modernos de los países líderes, es necesario tener en cuenta uno de los factores más importantes: las opiniones del cliente al formular requisitos tácticos y técnicos (TTT) para el futuro brazos.
Los TTT para el prometedor UGM-133A se formaron hace más de 40 años, y el misil terminado entró en servicio en 1990. Desde entonces, la situación político-militar ha cambiado, algunas viejas amenazas han desaparecido, pero han aparecido nuevas. Para cumplir con los nuevos requisitos y deseos de los militares, es necesario modernizar los SLBM existentes, con las limitaciones conocidas de tales procesos.
R-30 "Mace" se creó más tarde, y el cliente tuvo en cuenta todas las amenazas, necesidades, limitaciones de contratos, etc. modernas y futuras. Por lo tanto, este SLBM cumple más plenamente con los requisitos actuales y tiene en cuenta las opiniones modernas sobre la defensa en general y el papel del componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas en particular. Esto puede explicar la diferencia significativa en las características del Macis y los misiles domésticos anteriores, así como la diferencia con el Tridente estadounidense.
Inicio de la "Maza" de la junta del "Príncipe Vladimir", 30 de octubre de 2019
Sin embargo, no se puede descartar que ciertas limitaciones tecnológicas afecten a las características del R-30 terminado. El desarrollo y la producción de este misil no fue precedido por un período muy simple, que golpeó seriamente a la ciencia y la industria. En ausencia de tales problemas, los TTT para SLBM prometedores pueden tener un aspecto diferente.
¿Diferente pero igual?
En términos de características de rendimiento, los SLBM modernos de Rusia y Estados Unidos son muy diferentes. El UGM-133A Trident II tiene ventajas en varios parámetros, pero en otros el P-30 Bulava se muestra mejor. Con todo esto, ambos modelos están en servicio y garantizan la seguridad estratégica de sus estados.
El hecho de que Bulava y Trident estén en servicio y no puedan ser reemplazados, aunque se está llevando a cabo una modernización, indica directamente el cumplimiento de los requisitos de los operadores y las estrategias existentes. En consecuencia, los dos SLBM bajo consideración son igualmente buenos en el marco de las doctrinas de defensa de sus países y son adecuados para resolver las tareas planteadas. Y estos factores son mucho más importantes que el total de kilómetros y kilogramos.
- Ryabov Kirill
- Ministerio de Defensa ruso / mil.ru, Marina de los EE. UU., Bmpd.livejournal.com
información