Sohu: El ejército ruso solo puede quejarse de la baja eficiencia de la industria aeronáutica.

158

El portal chino Sohu salió con material dedicado a los combatientes de quinta generación. El material dice que hoy "solo dos países del mundo han dominado la tecnología de producción de tales combatientes".

Del material de Sohu:



Y entre estos países no hay Rusia. Estos son los Estados Unidos y China. China ha superado a Rusia al crear su propio caza J-20, construido con tecnología sigilosa y que ya está en servicio con la fuerza aérea del país. Y el ejército ruso solo puede quejarse de la baja eficiencia de la industria aeronáutica.

Además, el autor, que continúa exaltando a los cazas chinos J-20, escribe que en los Estados Unidos "inicialmente no creían en el éxito de los fabricantes de aviones chinos en términos de crear cazas sigilosos". Pero al final, según Sohu, junto con el estadounidense F-22 y F-35, apareció el caza furtivo chino J-20.

Al mismo tiempo, se agrega al recurso chino que Rusia está construyendo un caza Su-57 de quinta generación, "sin embargo, tiene problemas de sigilo". Sobre qué base saca el autor chino una conclusión de este tipo, ciertamente no puede decirlo. Pero se permite la siguiente declaración:

Por sigilo en el infrarrojo, el Su-57 ruso no es tan bueno como el F-22, F-35 o J-20.


Uno tiene la impresión de que el autor de esta diatriba comparó personalmente a los luchadores que examinó en términos de indicadores de sigilo, incluidos los indicadores en el rango infrarrojo mencionado. Por razones obvias, el autor del material para Sohu no tiene ningún dato específico y, por lo tanto, todas estas declaraciones en el estilo "no tan bueno" se ven exclusivamente como fantasías del autor, diseñadas para convencer principalmente a los usuarios chinos de que el J-20 es "el mejor de los mejores ".
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    23 Mayo 2020 14: 55
    ¿Es la invisibilidad una panacea? :)
    1. +26
      23 Mayo 2020 15: 33
      Un país que hace copias de motores rusos. Y puedo decir con confianza que las copias malas (ya sea un pequeño recurso o combustible se consumen como tres rusos). Pero por otro lado, no me importa, incluso si tenemos aviones, 3+, 4 ++, 100-500 +, pero me derriban mejor que nadie, no están comprando desde un palo y eso es suficiente para mí.
      1. -13
        23 Mayo 2020 16: 54
        Cita: letinante
        Y puedo decir con confianza que las copias malas (ya sea un pequeño recurso o combustible se consumen como tres rusos).

        Los problemas de Down and Out comenzaron. Trayendo sus motores.
        Y remachan sus aviones de forma rápida y económica.
        Y pueden vender sin problemas y sin sanciones.
        En unos años, tendremos que lidiar con ellos en el mercado con nuestros 4 ++.
        Nuestros pepelatos se toman completamente congelados o pobres, que no temen las sanciones.
        1. +4
          23 Mayo 2020 20: 45
          Cita: Andrey Zhukov
          Los problemas de Down and Out comenzaron. Trayendo sus motores.
          Y remachan sus aviones de forma rápida y económica.
          Y pueden vender sin problemas y sin sanciones.

          Precisamente, el apuro es el comienzo. Ahora los estadounidenses comenzaron a estrangular la electrónica china, y luego procedieron al estrangulamiento total. Aquellos. Todos los tipos de sanciones impuestas contra la Federación de Rusia se aplicarán a China, e incluso con un plus.
        2. +4
          24 Mayo 2020 07: 51
          Hace 30 años que ya los "mejoran" y todavía nada ... Y sí, puedo decir con bastante seguridad que a pesar de algunos problemas con la organización del trabajo, nuestra embriaguez de avión ya no es atrasado. Sin embargo, los chapuceros de China apenas se dan cuenta de esto, porque a esta chusma, al menos, no se le permite entrar en nuestra planta ni siquiera a balazos desde principios del dos mil.
        3. +1
          25 Mayo 2020 00: 27
          Han estado actualizando sus motores durante 30 años, como las turbinas de gas para el sector energético; el resultado es un poco más que rábano picante. El primero se compra a Rusia, el segundo a Alemania.
      2. -26
        23 Mayo 2020 16: 56
        Cita: letinante
        pero son los mejores derribados


        wow cuánto pathos :) Urya-patriot somos los mejores y los más geniales !!!
        1. +4
          24 Mayo 2020 07: 55
          En la SGA, una bandera se asoma por cada culo y todos hablan con el mismo espíritu ... y eso se llama patriotismo. Pero los liberales como tú se están burlando de lo mismo aquí. ¿Cuál es el punto de? En todas partes "urya", ¿cuál es el problema entonces? Mucho mejor que tu eterna humillación y lloriqueo. Al menos no envenena tu negatividad y bilis ...
          1. -4
            24 Mayo 2020 09: 18
            probablemente el problema es que personalmente no me gustan esas personas :)
            1. 0
              25 Mayo 2020 03: 25
              Cita: Voletsky
              probablemente el problema es que personalmente no me gustan esas personas :)

              No me importa lo que no te gusta.
        2. +2
          24 Mayo 2020 17: 16
          Cita: Voletsky
          wow cuánto pathos :) Urya-patriot somos los mejores y los más geniales !!!
          De todos modos, ¡es mejor que gemir que todo se haya ido! O lo prefieres:
          busque exclusivamente fantasías de copyright diseñadas para convencer principalmente a los usuarios chinos de que el J-20 es "lo mejor de lo mejor".
          ¡A veces también sería bueno para nosotros leer tales artículos de nuestros autores sobre nuestra tecnología, y no alabar estúpidamente todo lo que se ha hecho sobre la colina! hi
          1. 0
            24 Mayo 2020 17: 26
            Urya-Urya y todo está perdido: son igualmente extrañas para mí opiniones radicales; y me parece que una evaluación fría sin emociones innecesarias es mucho mejor. pero enfatizo: esta es estrictamente mi opinión, y la expresé; y como ahora me has dirigido con un comentario dirigido a mí porque mi opinión difiere de la tuya, entonces él le escribió de la misma manera.
            Disponible explicado?
            1. +2
              24 Mayo 2020 17: 59
              Cita: Voletsky
              Disponible explicado?

              ¿Y di la oportunidad de hacer esas preguntas? riendo Apiló en una pila utryalok y nuestra experiencia militar
              ¡Urya-patriot somos los mejores y los más geniales!
              No me gustó mucho esto, porque sí, creo que nuestros soldados, en palabras de Zhvanetsky, "no ayudarán en una pelea, ¡ganarán en una guerra"! hi
      3. -5
        23 Mayo 2020 20: 25
        Cita: letinante
        derribar lo mejor de todo

        ¿Y quién fue derribado?
      4. +3
        23 Mayo 2020 21: 12
        Tenemos muy pocos aviones de combate.
      5. 0
        24 Mayo 2020 19: 29
        sarcasmo sutil .... Mig-29- F15,16 en el Moymu 0-40, no a favor de Mig y tan sutilmente dicho, con conocimiento directamente desde el sofá :)
      6. 0
        26 Mayo 2020 11: 36
        ¡Ya estamos empezando a perder con China en la "guerra de la información"! amarrar
    2. -19
      23 Mayo 2020 16: 26
      Este es un parámetro extremadamente importante.
      El sigilo es un parámetro mucho más importante que la sobre maniobrabilidad.
      1. +16
        23 Mayo 2020 16: 49
        Cita: SovAr238A
        Este es un parámetro extremadamente importante.
        El sigilo es un parámetro mucho más importante que la sobre maniobrabilidad.

        Y si el rango decimétrico ve este "sigilo", y los misiles tienen un cabezal guía ya en el rango centimétrico, lo que le permite apuntar al sigilo a distancias cortas por sí solo sin la ayuda de sistemas de designación de objetivos; Dudo en preguntar, ¿entonces qué? :)

        Creo que el rab y el rap son parámetros más importantes :) permite que la raqueta se dirija en la dirección incorrecta o golpee mucho antes de lo necesario :)
      2. +6
        23 Mayo 2020 17: 29
        Cita: SovAr238A
        El sigilo es un parámetro mucho más importante que la sobre maniobrabilidad.

        En batallas reales, ¿revisaste o te enfocaste en comerciales?
    3. +4
      23 Mayo 2020 17: 19
      Cita: Voletsky
      ¿Es la invisibilidad una panacea? :)


      Más como un mito ...
      1. +6
        23 Mayo 2020 17: 24
        Cita: cniza

        Más como un mito ...

        Bueno, sabes esto como un anticonceptivo, sería mejor si lo fuera, pero no útil; de lo que sería bueno tener, pero no
        1. +7
          23 Mayo 2020 17: 39
          Por supuesto, y lo más importante, que lo comprarían ...
          1. +3
            23 Mayo 2020 18: 03
            Bueno, para este soyuznechkov necesitas colar el tuyo, y en ese caso ofrecer una reversión :)
            1. +8
              23 Mayo 2020 18: 11
              Entonces lo hacen, por qué reinventar la rueda: la OTAN es principalmente un mercado para las armas estadounidenses ...
              1. +4
                23 Mayo 2020 18: 14
                más activamente, y más insistentemente, y los más patrióticos en romper sus manos, porque nefig mira hacia un lado.
                Muchos países tienen Gaster, déjalos tomar lo que ofreces; pero no, bueno, el régimen de visas también es gratis.
                1. +3
                  23 Mayo 2020 18: 54
                  Se podrían hacer muchas cosas, pero para esto debes desear, y luego poder ...
                  1. +5
                    23 Mayo 2020 18: 55
                    cuando quieras, con el tiempo podrás :)
                    1. +3
                      23 Mayo 2020 19: 03
                      Dios no lo quiera, pero en la vida no siempre es así ... a menudo aquellos que quieren saber y no dan nada que hacer, pero eso no significa que no tengas que intentar ... si
                    2. +3
                      23 Mayo 2020 21: 18
                      También hay una opción cuando se deja la lista de deseos, pero el impulso ya no se obtiene como antes. riendo
                      1. 0
                        24 Mayo 2020 09: 19
                        impotencia :)
                2. 0
                  24 Mayo 2020 08: 07
                  ¿Quién te tiene a ti? ¡OMS!
                  1. +1
                    24 Mayo 2020 09: 36
                    Soy un báltico cínico :) y aquí solo por amor a las armas
              2. +10
                23 Mayo 2020 18: 26
                lo siento: agregado
                Soy lo suficientemente joven, pero recuerdo "los rusos no se van, necesitamos esclavos", ¡¿quieres ser amigo de esta gente ?! No, se los debe poner con cáncer e indicar adónde deben ir, y que solo estornudarán con permiso; y tomó solo lo que recomiendan de la ciudad en la colina
                1. +2
                  23 Mayo 2020 18: 56
                  Y no soy lo suficientemente joven.
                  pero recuerdo "los rusos no se van, necesitamos esclavos", ¡¿quieres ser amigo de esta gente ?!


                  ¿Pero ofrecí ser amigo de alguien? Sé que una cosa, cuanto más rico eres, más parientes y amigos tienes ...
            2. 0
              24 Mayo 2020 17: 36
              Cita: Voletsky
              Bueno, para este soyuznechkov necesitas colar el tuyo, y en ese caso ofrecer una reversión :)
              ¡Y nombra un par de aliados que pueden adquirir, pero no quieren! Aunque, solo nombre un par de nuestros no "aliados", sino aliados.
    4. -7
      23 Mayo 2020 20: 01
      Cita: autor
      Por sigilo en el infrarrojo, el Su-57 ruso no es tan bueno como el F-22, F-35 o J-20

      Pero en términos de la totalidad de capacidades y habilidades, un botón de "Inicio" en el Su-57 pone fin a la vida mortal de cualquiera de esta trinidad con al menos misiles aire-aire lanzados a una distancia de hasta 300 km; ni los yanquis ni los chinos encuentran nada parecido.
      1. +9
        23 Mayo 2020 20: 41
        "al menos mediante misiles aire-aire lanzados a una distancia de hasta 300 km" ///
        ----
        Nunca ha habido un caso en la historia de la aviación de un lanzamiento militar de un cohete explosivo desde esa distancia.
        El máximo que fue - 80 km
        1. 0
          24 Mayo 2020 08: 59
          https://topwar.ru/143822-rossiyskie-rakety-klassa-vozduh-vozduh-istoriya-sovremennost-i-perspektivy.html
          No te deshonrarán: este es el producto R-37M de la revisión de 2018: ¡lee más para estar menos avergonzado! lol
        2. +1
          24 Mayo 2020 11: 30
          En condiciones de combate y en un avión táctico, en mi humilde opinión 57 km máximo. De qué distancia se disparó al Indian MiG no se conoce. A la luz de esto, tiene sentido tener un RVV desde el anochecer = 180 km, estoy hablando del AiM-120D, solo si, como el RVV del tipo R-37, una deriva está justificada como un medio para combatir VTA, AWACS y bombarderos estratégicos ...
          1. 0
            25 Mayo 2020 08: 28
            El alcance del misil se da para grandes altitudes, si el objetivo sale con un exceso, entonces el alcance de lanzamiento se reduce en gran medida, por lo tanto, se realiza un cálculo constante y el piloto se muestra "Inicio permitido" solo si la derrota es físicamente posible.
            1. 0
              25 Mayo 2020 08: 44
              Esto es comprensible, el enemigo puede mentir abruptamente en el curso inverso.
      2. -1
        24 Mayo 2020 09: 06
        Gracias Liberde por el menos!
        Entiendo CÓMO todos ustedes están molestos por la inconsistencia de los datos publicitarios de la pintura de iconos de armas estadounidense para ustedes cuando se los compara con datos reales, que son fu-35, los de Patriot.
        También es interesante donde los Yankees se reunieron para esconder la pelvis de su portaaviones, si de repente estalla un desastre (¡y huele a pólvora!) riendo
    5. 0
      25 Mayo 2020 11: 03
      Esta palabra se llama hoy simplemente "sigilo". Nadie ha crecido para ser completamente invisible.
  2. +18
    23 Mayo 2020 14: 59
    ¿Sokha imprime artículos de VO? Para empezar, dejemos que los chinos superen el Su-30MKK en todos los aspectos, no estoy hablando del Su-35, y aún más ... bueno, ya entiendes.
    1. +12
      23 Mayo 2020 15: 49
      Cita: evgenii67
      ¿Sokha imprime artículos de VO?

      Hay 10 veces más chinos que rusos. Y escritores en sokhas (que no deben confundirse con sokhaty), sin contar en absoluto. Estúpidamente no tenemos suficiente vida para leer todas sus opus sobre nuestro BT atrasado. Y si todavía será necesario responder a todos los artículos en su prensa amarilla (sin embargo, resultó un juego de palabras), entonces la esperanza de vida en Rusia tendrá que elevarse a 250-300 años.
      1. +9
        23 Mayo 2020 16: 16
        Cita: Polite Elk
        sobre nuestro BT atrasado. Y si aún será necesario responder a todos los artículos en su prensa amarilla (sin embargo, resultó un juego de palabras), entonces la esperanza de vida en Rusia tendrá que elevarse a 250-300 años.

        No entiendo, pero ¿todos se emocionaron tanto después de leer un artículo de SOCH?
        Bueno, escribieron que: "En términos de sigilo en el infrarrojo, el Su-57 ruso no es tan bueno como el F-22, F-35 o J-20".
        Y nuestros garabateadores escriben: "que no tiene análogo en el mundo". Deje que se escriban a sí mismos. Y esos y otros. Tienes que ganar dinero por una barra de mantequilla.
        1. +4
          23 Mayo 2020 16: 28
          Cita: Krasnoyarsk
          No entiendo, pero ¿todos se emocionaron tanto después de leer un artículo de SOCH?

          Entonces otozh. Recientemente, este Sohu se ha convertido casi en la verdad definitiva aquí.
          1. +5
            23 Mayo 2020 17: 18
            Ella está tratando de elevar el nivel de patriotismo dentro del país y no más ...
            1. +3
              23 Mayo 2020 20: 10
              Entonces déjenlos publicar en su propio país: ¿por qué los rusos deben ser corrompidos por las tonterías de otras personas?
              Entiendo que si un autor ruso compiló una revisión comparativa, este es un material útil y necesario, pero ¿para quién están escritos los discursos imperiales en labios chinos?
              1. +3
                23 Mayo 2020 20: 42
                Esta pregunta no es para mí, pero sabes a quién ...
                1. +1
                  24 Mayo 2020 09: 21
                  Cita: cniza
                  Esta pregunta no es para mí, pero sabes a quién ...

                  Y puedo decirle en texto plano que nuestras puertas para materiales de guerra de información enemiga están abiertas de par en par y que la liberda rusa solo se está fortaleciendo, saturada de desinfección publicitaria.
              2. +1
                23 Mayo 2020 21: 22
                Entonces, un chino no escribe un artículo, te recuerda, pero también te llamó lombriz de tierra. riendo
          2. -2
            23 Mayo 2020 21: 49
            Cita: Polite Elk
            Entonces otozh.

            Creo que puedo adivinar en qué bosque deambula "Polite Elk"
            1. +2
              24 Mayo 2020 12: 55
              Cita: Krasnoyarsk
              Creo que puedo adivinar en qué bosque deambula "Polite Elk"

              hi ¡No! Mis bosques, aunque están ubicados al sur y también al oeste de Krasnoyarsk, están ubicados en la Federación de Rusia. Y en estos bosques por las consignas "¡Sala a Ucrania!", "Vendrá Bandera ...", etc. Los recolectores de hongos amables y aparentemente inofensivos pueden cavar sin preguntar el nombre. Esto, si entendí correctamente tu suposición.
              PD: Alguien te dio un menos. No veo ninguna razón para esto. Soy un pecador, a veces pongo la frase "en francés". Puedo ser engañoso. bebidas
              1. 0
                24 Mayo 2020 13: 46
                Cita: Polite Elk
                Y en estos bosques por las consignas "¡Sala a Ucrania!", "Vendrá Bandera ...", etc. Los recolectores de hongos amables y aparentemente inofensivos pueden cavar sin preguntar el nombre.

                Bueno, aunque no soy un alce y, además, no soy educado, en nuestros bosques tenemos las mismas leyes no escritas que en los suyos. bebidas hi
    2. +2
      23 Mayo 2020 16: 29
      Cita: evgenii67
      ¿Sokha imprime artículos de VO? Para empezar, dejemos que los chinos superen el Su-30MKK en todos los aspectos, no estoy hablando del Su-35, y aún más ... bueno, ya entiendes.

      ¿Qué parámetros quieres superar?
      ¿No estás cansado de ser medido como en los deportes?
      ¿Más grande, más alto, más fuerte?

      Solo hay un parámetro para los aviones de combate: el número de victorias en el combate aéreo.
      Todo lo demás es polvo ...
      1. +3
        23 Mayo 2020 17: 53
        ¡Querido! Bueno, ¿cuántas victorias tiene el "milagro de la ingeniería" chino ??? sentir
        1. 0
          25 Mayo 2020 03: 54
          Sí, este es el mercado. El artículo está destinado a compradores potenciales.
  3. +6
    23 Mayo 2020 14: 59
    Pero, ¿qué pasa con la detección por el radar Su-30 del vuelo del "invisible chino" en la región del Tíbet?
  4. +10
    23 Mayo 2020 15: 01
    ¿Y que los chinos ya han aprendido a hacer motores mejor que nosotros? Vaya y un análogo del producto "30" en la serie!? ¿Y nos superaron en cuanto a recursos?
  5. +4
    23 Mayo 2020 15: 02
    Los chinos están doblando su línea. Sofá experto y patriota. No es de extrañar.
    1. +2
      23 Mayo 2020 18: 28
      Cita: Welldone
      Los chinos están doblando su línea. Sofá experto y patriota. No es de extrañar.

      Propaganda ordinaria ... Tenga en cuenta que los medios chinos dejaron de publicar entrevistas con diseñadores de aviones chinos, ya que dieron puntos de vista que eran completamente opuestos a todo este "patriotismo", resultó incómodo ...
  6. -1
    23 Mayo 2020 15: 05
    Todo esta bien..
    Los chinos elogian a los chinos y a usted, discretamente, al ruso. Todo es como debería ser.
    ***
    -Sobre qué base saca el autor chino una conclusión de este tipo, ciertamente no puede decirlo. 

    Todo es simple también. Los chinos ya están en servicio, pero el ruso no.
    1. +3
      23 Mayo 2020 15: 30
      Cita: Svetlana
      Todo esta bien..
      Los chinos elogian a los chinos y a usted, discretamente, al ruso. Todo es como debe ser

      Solo un chino en la calle lee solo a un "experto" chino en todos los temas. Y VO proporciona cuidadosamente a nuestro habitante obras tan valiosas de camaradas chinos tan competentes.
  7. +3
    23 Mayo 2020 15: 10
    Para convencer en primer lugar a los usuarios chinos de que j-20 es "el mejor de los mejores" chinos y tan acostumbrados: "somos los mejores de los mejores" o "en el mundo solo 2 países son capaces de producir tal milagro, que son los primeros con modestia en callar". Señal: 1 a compradores potenciales - no se olviden de nosotros Y 2 personalmente a Washington - muchachos, fíjense si lo necesitan le patearemos el trasero.
  8. +2
    23 Mayo 2020 15: 15
    Aparentemente, en el mundo moderno esto se ha convertido en parte de la publicidad. Fenómeno normal
  9. +4
    23 Mayo 2020 15: 22
    Otro experto en sillones elogia un avión en el que nunca voló y que probablemente ni siquiera vio en vivo.
  10. +3
    23 Mayo 2020 15: 29
    no te alabarás, nadie te alabará ...
  11. +3
    23 Mayo 2020 15: 31
    Desafortunadamente, ¡tenemos que quejarnos de la "baja eficiencia" de toda nuestra industria!
    Dondequiera que mire, "las fechas de vencimiento se están desplazando hacia la derecha".
    "¡Es una vergüenza para el Estado!"
  12. -4
    23 Mayo 2020 15: 35
    Quizás en el rango infrarrojo mayor visibilidad debido a las boquillas redondas.
    En términos de capacidades de vuelo, es más probable que los chinos sean un análogo del Phantom esos interceptor-bombardero, pero no un luchador.
    F-22 es el estándar de combate en este momento.
    Estamos esperando el Su-57 en la segunda edición con las provisiones de los motores, con electrónica circular, con nuevos misiles.
    1. +9
      23 Mayo 2020 16: 14
      Bombardero interceptor. La pareja explotó ...
    2. -5
      23 Mayo 2020 16: 59
      Me temo que el Su-57, incluso en la segunda edición, no recibirá boquillas planas ...
      lo que significa que la visibilidad en el IR será mucho menor que para el f-22 y menor que para el f-35 (porque hay 1 motor y tenemos 2)
      1. +3
        23 Mayo 2020 17: 16
        Cita: Andrey Zhukov
        Me temo que el Su-57, incluso en la segunda edición, no recibirá boquillas planas ...
        ¿Y tengamos miedo juntos? guiño

        Cita: Andrey Zhukov

        lo que significa que la visibilidad en el IR será mucho menor que para el f-22 y menor que para el f-35 (porque hay 1 motor y tenemos 2)
        Sabes que después de estas palabras me enfermé de miedo. riendo
        1. -5
          23 Mayo 2020 17: 22
          Cita: sabakina
          Me enfermé de miedo

          Busque en Google "foto de vuelo del Su-57 con motor de etapa 2" y encuentre una boquilla plana allí.
          No estaba en los planes para el SU-57 ...
          1. +2
            23 Mayo 2020 18: 33
            Cita: Andrey Zhukov
            Busque en Google "foto de vuelo del Su-57 con motor de etapa 2" y encuentre una boquilla plana allí.
            No estaba en los planes para el SU-57 ...

            Me atrevo a preguntar: ¿es la famosa "boquilla plana" una panacea?
            1. -4
              23 Mayo 2020 18: 39
              Para la visibilidad en el rango IR, este es el factor principal + la forma de las entradas de aire
              1. 0
                23 Mayo 2020 22: 02
                Cita: Andrey Zhukov
                otra forma de tomas de aire

                Pero esto no es para el rango IR, es para ocultar las cuchillas del motor en el rango de radio. Y la forma de la boquilla no ayuda mucho al camuflaje en IR, solo desde misiles muy antiguos ...
            2. +3
              23 Mayo 2020 19: 08
              Sí, si es plano, entonces escribe que todo se ha ido, ganaré todo
          2. 0
            25 Mayo 2020 08: 46
            Porque los tontos malos ponen esas tonterías en el avión. ¿Sabía que una boquilla plana es una grave pérdida de tracción?
      2. +2
        23 Mayo 2020 21: 37
        Cita: Andrey Zhukov
        Me temo que el Su-57, incluso en la segunda edición, no recibirá boquillas planas ...
        lo que significa que la visibilidad en el IR será mucho menor que para el f-22 y menor que para el f-35 (porque hay 1 motor y tenemos 2)

        El F-35 tampoco tiene boquillas planas, ¿y eso no es sigiloso en su opinión? lol
        1. -2
          23 Mayo 2020 21: 40
          Todos son sigilosos, pero en diversos grados.
          f-35 en mayor medida que su-35
          1. +2
            23 Mayo 2020 21: 46
            Usted escribió sobre los temores de que el Su-57 no recibirá boquillas planas, por lo que tal vez no debería tener miedo de esto, porque el mismo F-35 de sus propias palabras y sin boquillas planas es un luchador sigiloso.
            Cita: Andrey Zhukov
            Todos son sigilosos, pero en diversos grados.
            f-35 en mayor medida que su-35

            Su-35 nunca fue declarado como un luchador sigiloso. solicita
            1. 0
              23 Mayo 2020 22: 23
              descrito. Quise decir su-57
              1. +1
                24 Mayo 2020 09: 31
                Cita: Andrey Zhukov
                descrito.

                Bueno, no eres tan ordenado mi amigo riendo
                1. 0
                  24 Mayo 2020 09: 45
                  Cita: Alexander Seklitsky
                  Cita: Andrey Zhukov
                  descrito.

                  Bueno, no eres tan ordenado mi amigo riendo

                  ¿En qué letra se debe poner el acento? ¿En la letra o en la letra a? lol
      3. 0
        24 Mayo 2020 23: 37
        Las boquillas planas se probaron en el Sukhoi Design Bureau en los años ochenta.
    3. -6
      23 Mayo 2020 18: 16
      Para cuando aparezca, los chinos y los estadounidenses ya estarán volando en la séptima generación.
    4. +1
      23 Mayo 2020 21: 27
      Cita: lopuhan2006
      interceptor de bombardero
      este es el que es el "fruto del amor" erizo con una serpiente ??? lol
  13. +13
    23 Mayo 2020 15: 39
    No entiendo nada, Sohu escribe tonterías francas, que hablan de su color amarillento específico y su ambición poco saludable. ¿Por qué imprimir esta tontería? Nuestra caravana sigue su propio camino, y ni siquiera debería notar mestizos al margen. Deberíamos estar interesados ​​en la opinión de profesionales aquí y más allá de la colina. Y no la revista de la edición amarilla.
    1. +4
      23 Mayo 2020 17: 15
      Cita: 66 Siberiano
      Y no la revista de la edición amarilla.


      Como China está en las primeras líneas y sus profesionales guardan silencio porque entienden, esta publicación viene de aquí ...
      1. +3
        23 Mayo 2020 18: 33
        Cita: cniza
        y sus profesionales callan porque entienden

        Más bien, sus profesionales simplemente no dan más palabras, ya que iba en contra del artículo como estos ...
        1. +4
          23 Mayo 2020 19: 04
          Puede decirlo, y no se permitirán, en China es tan fácil como desgranar peras ...
          1. +3
            23 Mayo 2020 22: 00
            Cita: cniza
            Puede decirlo, y no se permitirán, en China es tan fácil como desgranar peras.

            En el sitio puede buscar los artículos del año pasado del mismo "Sokhata" sobre los combatientes de quinta generación: entrevistaron a ingenieros chinos que trabajan en esta área un par de veces, dijeron lo mismo que muchos miembros del foro: "primero tenemos que ir a China Ponerse al día con el Su-5, y solo entonces pensar en la quinta generación ". Después de varias entrevistas de este tipo "vergonzosas" con ingenieros dejaron de realizarse, dando todo a los escritores de hackeo ...
            1. +5
              23 Mayo 2020 22: 06
              Esto no es un secreto, y para quienes debemos probar algo, hay una lucha por los mercados de ventas y no más ...
              1. +1
                23 Mayo 2020 22: 07
                Cita: cniza
                Esto no es un secreto, y para quienes debemos probar algo, hay una lucha por los mercados de ventas y no más ...

                Entonces, el hecho es que es poco probable que los pepelats chinos del tipo de "quinta generación" interesen a nadie en el mercado extranjero; en primer lugar, el precio ya es tangible y, en segundo lugar, todos sus clientes potenciales prefieren clones probados de nuestros secadores ...
  14. -4
    23 Mayo 2020 16: 07
    Usted lee los comentarios y comprende: no hay nada de qué quejarse, ¡todo está bien!
  15. +11
    23 Mayo 2020 16: 07
    sí ... Esta es una larga tradición histórica de diferentes países: declarar en voz alta la pendiente sobresaliente de su ejército y escalar a tope con Rusia, por cunas mágicas. En este sentido, Francia, Polonia, Prusia, Alemania, Turquía, etc. están dispuestos a compartir su experiencia;) Rusia es el calibrador oficial de ChSV de cualquier país;)
    1. +4
      23 Mayo 2020 17: 13
      La historia se olvida, y luego se hincha ...
  16. +1
    23 Mayo 2020 16: 14
    Bueno, bueno ... sushi sin embargo ...
    1. +2
      23 Mayo 2020 17: 25
      Cita: Yuri Mikhailovsky
      Bueno, bueno ... sushi sin embargo ...

      Por qué, cosa normal, si lo hace un profesional. Simplemente no entiendo, ¿para qué sirve la salsa líquida, que fluye instantáneamente? solicita
  17. +5
    23 Mayo 2020 16: 17
    Si mi memoria me sirve en sus aviones son nuestros motores. 4 cientos comprados hace 6 años
  18. +3
    23 Mayo 2020 16: 39
    Además, el autor, que continúa exaltando a los cazas J-20 chinos, escribe que en los Estados Unidos "inicialmente no creían en el éxito de los fabricantes de aviones chinos en términos de crear cazas sigilosos".

    Y ahora no creen mucho. Y, en general, nadie, excepto la parte "alce" de los propios chinos. solicita
    1. +5
      23 Mayo 2020 17: 12
      Pero las mejillas explotarán y se jactarán ...
  19. 0
    23 Mayo 2020 16: 51
    No quiero ofender a nadie. Pero no Rusia compra VT de China o lo copia. No nuestra gente va a estudiar chino-matemática / ingeniería, etc. Universidades, si van allí, entonces como profesores. Bueno, Sohu y J-20 ... no te alabarás, nadie te alabará.
    Simplemente no entiendo por qué el trabajo de otros estados es menospreciado.
    Aquí tenemos, como diplomáticamente: "No tiene análogos en el mundo" :)))
    1. +4
      23 Mayo 2020 17: 10
      Cita: codetalker

      Simplemente no entiendo por qué el trabajo de otros estados es menospreciado.
      Aquí tenemos, como diplomáticamente: "No tiene análogos en el mundo" :)))


      Manifestación de la enfermedad de crecimiento ...
  20. -12
    23 Mayo 2020 16: 56
    Cita: evgenii67
    Para empezar, dejemos que los chinos superen el Su-30MKK en todos los aspectos, no estoy hablando del Su-35

    ahh .. sí, sí ... ¿son esos secadores que todavía no tienen AFAR? que ya está en casi todos los competidores?
  21. +7
    23 Mayo 2020 16: 57
    Sin hechos, solo propaganda china))).

    Su-57 se compone de materiales compuestos, representan el 25% de la masa y aproximadamente el 70% de su superficie, el diseño de la célula elimina los ángulos rectos. Todo esto le permite obtener un ESR bastante bajo y no el hecho de que los aviones chinos son mejores.

    Tampoco aprendieron a hacer motores, pero gritan que tienen el mejor avión del mundo))).
    1. +5
      23 Mayo 2020 17: 09
      Cita: Ratmir_Ryazan


      Tampoco aprendieron a hacer motores, pero gritan que tienen el mejor avión del mundo))).


      Déjalos gritar, necesitan afirmarse.
  22. -7
    23 Mayo 2020 17: 07
    Cita: Ratmir_Ryazan
    Su-57 consta de materiales compuestos

    Esto es cierto para las 5 generaciones de aviones.
    Cita: Ratmir_Ryazan
    no el hecho de que son mejores con un avión chino

    ay ...
  23. +3
    23 Mayo 2020 17: 08
    Por sigilo en el infrarrojo, el Su-57 ruso no es tan bueno como el F-22, F-35 o J-20.


    Está diseñado para el público doméstico ...
  24. +3
    23 Mayo 2020 17: 13
    Sohu, a mi parecer, ha estado muy activo últimamente tratando de insertar algún tipo de horquilla en Rusia. Si mi memoria no me falla, entonces Charles Zhang es el fundador de sohu, aunque un hombre chino recibió un doctorado a 93m en Massachusetts Technological (MTI).
  25. +4
    23 Mayo 2020 17: 17
    Parece que el autor de esta diatriba comparó personalmente

    Uno tiene la impresión de que las noticias en el mundo han terminado, y nuevamente tuve que cambiar para volver a publicar las fabricaciones de iksperds de Sohu triste
  26. +3
    23 Mayo 2020 17: 19
    Cita: letinante
    Un país que hace copias de motores rusos. Y puedo decir con confianza que las copias malas (ya sea un pequeño recurso o combustible se consumen como tres rusos).

    Y el secreto es simple del Sr. y los palos: se puede armar un buen caza moderno de quinta generación, pero se obtiene un máximo del cuarto motor, además, el soviético aún tiene 5 años.
    Por cierto, palos y humus - tienen un ERP extremadamente bajo)))
  27. +2
    23 Mayo 2020 17: 33
    Este portal informativo de Internet está escrito por todos los que no son demasiado vagos ... como en nuestras redes sociales ...
  28. +1
    23 Mayo 2020 17: 43
    Bueno, comenzarán ahora: tenemos uno, no tienen uno. No hay avión (la quinta generación está llena), está bien. Lo principal es apresurarse lentamente y no ponerse a la moda sin ninguna analogía.
  29. +4
    23 Mayo 2020 17: 49
    Cita: Hwostatij
    Bombardero interceptor. La pareja explotó ...

    ¿Qué está mal con eso? Interceptado y bombardeado. Si te imaginas, se obtiene una hermosa imagen.
    Ya es hora de que los chinos en la clasificación de la quinta generación prescriban "el recurso del motor no menos", de lo contrario no tirarán ni siquiera por 5 motores en los motores.
  30. 0
    23 Mayo 2020 18: 16
    Cita: Hwostatij
    Bombardero interceptor. La pareja explotó ...

    Equipa el MiG-31 con equipo de observación y consigue un bombardero interceptor. No soy gracioso porque también es una unidad militar.
    1. +2
      23 Mayo 2020 18: 44
      Equipa el IL-76 con equipo de observación, y habrá un bombardero de largo alcance. Unidad de identidad
    2. 0
      24 Mayo 2020 09: 39
      Cita: lopuhan2006
      Equipar MiG-31 con equipo de observación

      Bueno, de hecho, el momento 31 con una daga debajo de su vientre y eso es
  31. -4
    23 Mayo 2020 18: 36
    Cita: Albert1988
    Cita: Andrey Zhukov
    Busque en Google "foto de vuelo del Su-57 con motor de etapa 2" y encuentre una boquilla plana allí.
    No estaba en los planes para el SU-57 ...

    Me atrevo a preguntar: ¿es la famosa "boquilla plana" una panacea?

    Para la visibilidad en el rango IR, este es el factor principal + la forma de las entradas de aire
    1. +1
      23 Mayo 2020 19: 00
      ¿Y cómo afecta la forma de las entradas de aire a la visibilidad IR?
      Los escolares tienen vacaciones, una adición al regimiento de iksperd)))
      1. -2
        23 Mayo 2020 19: 03
        Para el programa educativo de Google para ayudar.
        1. +1
          23 Mayo 2020 19: 17
          Bueno, aprovecha)
      2. -3
        23 Mayo 2020 19: 15
        aunque, está bien, para tal caso daré una pista. porque apenas sabes cómo usar Google
        ¿Crees que en el plano frontal del caza es visible la radiación de la parte caliente del motor?
        ¿Cómo proyectarlo?
        Conducto de entrada de aire en forma de S, tabiques, revestimientos
        1. 0
          23 Mayo 2020 19: 44
          Por supuesto, el escape del caza es perfectamente visible en su plano frontal. Solo la forma en S de la toma de aire puede salvar de este factor de desenmascaramiento más crítico.
          1. -3
            23 Mayo 2020 19: 58
            ¡Bravo! éxito candidato
            1. -1
              23 Mayo 2020 20: 15
              Mde ... El sarcasmo no pasó ... La próxima vez tendré emoticones, tabla, agregue ...
            2. 0
              23 Mayo 2020 20: 39
              La forma en forma de X-y definitivamente proporcionará invisibilidad, especialmente cuando los órganos libres están "excitados" ...)
      3. -1
        23 Mayo 2020 19: 32
        Tome consejos y aprenda al menos a google ...
    2. 0
      23 Mayo 2020 22: 53
      En F-35 la boquilla es redonda si eso.
  32. -3
    23 Mayo 2020 18: 57
    Cada lavandera alaba su pantano, ese es todo el peligro de China de que Estados Unidos se encuentre con Rusia y China, y China, y que China debería conquistar los mercados de todo el mundo. Podemos hablar sobre la comparación de aviones solo cuando se realizan pruebas comparativas Bueno, como en España. Personalmente, creo que el F-22 es un buen avión, el F-35 no lo es del todo. Y los chinos están desgarrados por la evolución. crudo y aún sin terminar. pero de nuevo, los chinos bajarán el precio y conseguirán suministros. Nuestro SU-57 necesita los motores de la segunda etapa tanto como sea posible. el armamento no es malo, y luego debe trabajar con boquillas planas. Necesitamos un avión de quinta generación de la compañía MIG de la sexta generación para dominar perfectamente estas tecnologías, y para que cualquier publicación china destaque sobre los rumores de la quinta generación. y aunque la verdad es que no hay motores nuevos, la cosa va muy lentamente y la reflectividad quiere ser la mejor, aunque Rusia hizo el avión.
  33. ZVS
    -1
    23 Mayo 2020 18: 58
    Esta no es solo la baja eficiencia de la industria de la aviación, sino toda la gama de medidas, desde la creación de una aeronave, un conjunto de pruebas, la corrección inmediata por parte de los diseñadores de las deficiencias identificadas durante el período de prueba y la producción industrial de aeronaves. No sin importancia, ya veces el papel principal lo desempeñan los cabilderos de los intereses de Boeing en el gobierno, los ministerios y varios comités.
    1. 0
      23 Mayo 2020 19: 05
      Niños de escuela, ¿cómo se cansaron con su ... herejía?
  34. +6
    23 Mayo 2020 18: 59
    Dijeron los chinos, sentados en la cabina del Su-35.
  35. 0
    23 Mayo 2020 19: 27
    Cita: Andrey Zhukov
    aunque, está bien, para tal caso daré una pista. porque apenas sabes cómo usar Google
    ¿Crees que en el plano frontal del caza es visible la radiación de la parte caliente del motor?
    ¿Cómo proyectarlo?
    Conducto de entrada de aire en forma de S, tabiques, revestimientos

    Es inútil explicar a los idiotas, ya que rechazan cualquier que difiera de su opinión y su consejo no los ayudará.
    1. +1
      23 Mayo 2020 19: 49
      Será mejor que continúes el tema sobre el interceptor-bombardero, estás inactivo, todavía me estoy riendo contigo.
  36. -2
    23 Mayo 2020 20: 00
    Cita: Hwostatij
    Será mejor que continúes el tema sobre el interceptor-bombardero, estás inactivo, todavía me estoy riendo contigo.

    Relinchando te miro a la cara)
    1. +1
      23 Mayo 2020 20: 16
      Es un pecado no reírse con sus comentarios)
  37. +1
    23 Mayo 2020 20: 34
    Hoy es una noche nublada en Crimea, pero este artículo me levantó el ánimo mejor que el feuilleton en "Pepper" o "Crocodile" de los años de mi juventud ... GRACIAS a los chinos)))
  38. -4
    23 Mayo 2020 20: 47
    Cita: Capitán Pushkin
    Cita: Andrey Zhukov
    Los problemas de Down and Out comenzaron. Trayendo sus motores.
    Y remachan sus aviones de forma rápida y económica.
    Y pueden vender sin problemas y sin sanciones.

    Precisamente, el apuro es el comienzo. Ahora los estadounidenses comenzaron a estrangular la electrónica china, y luego procedieron al estrangulamiento total. Aquellos. Todos los tipos de sanciones impuestas contra la Federación de Rusia se aplicarán a China, e incluso con un plus.

    veamos ...
  39. +2
    23 Mayo 2020 21: 09
    La base de los fundamentos de la aeronave es el motor. Pero los chinos tienen problemas con esta unidad.
  40. +2
    23 Mayo 2020 21: 30
    PELÍCULA NARROW: nuestro luchador J-20 es mejor que otros
    PREGUNTA: ¿cuál es mejor?
    PELÍCULA NARROW: que otros
    (comentario editorial: sin comentarios)
  41. -2
    23 Mayo 2020 22: 36
    Cita: Albert1988
    Cita: Andrey Zhukov
    otra forma de tomas de aire

    Pero esto no es para el rango IR, es para ocultar las cuchillas del motor en el rango de radio. Y la forma de la boquilla no ayuda mucho al camuflaje en IR, solo desde misiles muy antiguos ...

    ¿Las tomas de aire en forma de S no son sigilosas en IR?
  42. 0
    23 Mayo 2020 22: 42
    Cita: Andrey Zhukov
    Cita: letinante
    Y puedo decir con confianza que las copias malas (ya sea un pequeño recurso o combustible se consumen como tres rusos).

    Los problemas de Down and Out comenzaron. Trayendo sus motores.
    Y remachan sus aviones de forma rápida y económica.
    Y pueden vender sin problemas y sin sanciones.
    En unos años, tendremos que lidiar con ellos en el mercado con nuestros 4 ++.
    Nuestros pepelatos se toman completamente congelados o pobres, que no temen las sanciones.

    Hacen y venden copias robadas, y solo porque los pingüinos los consideraban enemigos de la URSS-Rusia. Ha llegado el momento de considerarlos sus enemigos, y la lafa al mirar a través de los dedos el arte de los ladrones cesará. Comienza el período de sanciones, que se convierte en sanciones por copia ilegal de otra persona. Al principio, el suyo, y luego masivamente, para todo.
  43. +1
    23 Mayo 2020 22: 50
    Cita: 7,62x54
    La base de los fundamentos de la aeronave es el motor. Pero los chinos tienen problemas con esta unidad.

    El motor no es el más difícil. Gestión del producto hecha para la máxima precisión en un patrón desequilibrado. Un avión bien equilibrado no gira bien. Se resiste fuertemente a la flexión. Con todo mi ser. El trozo de hierro, esforzándose en todas las formas posibles para hacer una finta y caer, puede hacer maravillas. Pero para compensar la madriguera, el sistema de control debe en milisegundos tirar de las riendas en una dirección u otra. Y esto no es solo programas, sino también actuadores, colgados en abundancia donde es difícil incluso pensar. Un piloto, no puede hacer esto con ninguna habilidad.


    Se sabe cuántos I-16 fueron enérgicos durante los años de guerra. Pero los pilotos sin experiencia lucharon contra ellos en una multitud. Es por eso que.
  44. 0
    23 Mayo 2020 23: 09
    Cita: SU
    Esta no es solo la baja eficiencia de la industria de la aviación, sino toda la gama de medidas, desde la creación de una aeronave, un conjunto de pruebas, la corrección inmediata por parte de los diseñadores de las deficiencias identificadas durante el período de prueba y la producción industrial de aeronaves. No sin importancia, ya veces el papel principal lo desempeñan los cabilderos de los intereses de Boeing en el gobierno, los ministerios y varios comités.

    ¿Qué entiendes en los complejos? El colapso de la URSS hizo que la industria, que consta de piezas no conectadas. Todos los lazos se rompen, y no solo entre los vínculos que permanecen en diferentes repúblicas, algunas de las cuales se han vuelto hostiles, sino también dentro de la propia Rusia. Un par de ejemplos: los armenios decidieron que no necesitaban fabricar lámparas de tubo de mercurio, envenenar su valle de Ararat y que las lámparas eléctricas desaparecieron en todo el país. Los estonios decidieron que era necesario producir electricidad para automóviles por dólares, y la producción de camiones KAMAZ se detuvo. Ni uno ni el otro tiene dólares.
    Y así fue, hasta que construyeron lo más necesario para ellos. En general, se necesitan cientos de miles de industrias. O medio muerto, o crear de nuevo, a un nivel ya moderno. ¿Dónde puedo conseguir el dinero, puedes decir? ¿Y qué hacer ante todo?
    1. 0
      23 Mayo 2020 23: 22
      Los enlaces de producción individuales restaurados no producen resultados. Es necesario restaurar toda la producción, desde la extracción de materias primas hasta la producción de supermicrones.
  45. -1
    24 Mayo 2020 04: 05
    Parece que ha aparecido en el sitio un moderador que sabe chino. Cualquier técnica tiene fallas. Ideal no existe. Los chinos deberían al menos hacer algo desde cero, porque, como una "copia" está en el corazón, y los ajustes al original no conducen a nada bueno.
  46. 0
    24 Mayo 2020 06: 04
    ¡Entonces el estadounidense ya no cae bajo los criterios!
    https://www.defensenews.com/air/2020/04/24/the-pentagon-will-have-to-live-with-limits-on-f-35s-supersonic-flights/
  47. -1
    24 Mayo 2020 09: 51
    Cita: tolmachiev51
    Parece que ha aparecido en el sitio un moderador que sabe chino. Cualquier técnica tiene fallas. Ideal no existe. Los chinos deberían al menos hacer algo desde cero, porque, como una "copia" está en el corazón, y los ajustes al original no conducen a nada bueno.

    Para copiar y no estropear, debe comprender POR QUÉ el diseñador lo hizo de esta manera y no de otra manera. Hay muchas opciones para resolver el mismo problema. Y, cuanto más difícil es la tarea, más soluciones.
    Un buen automóvil no es aquel que se ensambla solo a partir de buenas soluciones. esto no sucede en principio. Cualquier cosa consta de propiedades tanto positivas como negativas. No es discontinuo. Por tanto, un buen coche es la elección correcta, un equilibrio de cualidades entre millones de "buenos" y "malos". Y para tomar la decisión correcta, es necesario "ENTRAR EN EL CEREBRO DEL DESARROLLADOR" para entender POR QUÉ hizo esto. Esto no es menos difícil que hacer algo con tus propias manos y desde cero.
    Y la última copia SIEMPRE es peor que la original.
  48. 0
    24 Mayo 2020 10: 19
    es simple)) provoca el nuestro para encender el auto ... eso es un bigote))
  49. 0
    24 Mayo 2020 16: 59
    China ha superado a Rusia al crear su propio caza J-20, construido con tecnología sigilosa y que ya está en servicio con la fuerza aérea del país.


    Esto está escrito por la prensa de aquellos que no pueden fabricar un tanque que no se rompa constantemente en el biatlón del tanque y supere el t-72 ruso. Las tecnologías de sigilo en Yugoslavia han demostrado que es estúpido confiar en ellos.
  50. 0
    25 Mayo 2020 01: 24
    Estimado "Voennoye Obozreniye" deja de escribir PURSUES ... Sitio chino lleno de Sucks. !!!!!
  51. 0
    25 Mayo 2020 12: 28
    Los chinos se han exaltado. Ellos inventaron este avión, no se sabe cómo se comportará en la batalla. Bueno, quiero que sean felices por sí mismos, bueno, que sean felices. Pero no dejan de comprar equipos rusos.
  52. 0
    27 Mayo 2020 16: 14
    Creo que necesitamos un sistema de CONTROL eficaz y eficiente, como el control total de la KGB en el estado. sistema de la URSS. ¡Deja de demonizarla! A pesar de todas sus deficiencias, era un sistema muy eficaz. Simplemente no tiene sentido. E inteligente
    1. 0
      27 Mayo 2020 16: 20
      Y una persona inteligente... ¡aprende de los errores de los demás! Mejorar y perfeccionar el sistema de control soviético según los requisitos modernos. Pero es necesario revisar los requisitos, tal como los dictamos hoy... nosotros. Restaurar los conceptos básicos en su verdadero significado - Por ejemplo - ¡¡¡La democracia es la subordinación de la minoría... a la mayoría!!! Y no al revés, como lo interpretan hoy los s y sus seis... liberalismo.
      1. 0
        27 Mayo 2020 16: 22
        Gestionar todos los institutos de investigación. y Estado empresas (qué más existen) ...¡¡¡deben tener ingenieros talentosos!!! No gerentes defectuosos. Entonces tendrá sentido.