Military Review

Cómo el ejército polaco de Craiova intentó detener a los nazis en el frente oriental: de la historia de la Segunda Guerra Mundial

64

En el aniversario del 75 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, a menudo surgen preguntas sobre la prestación de asistencia a la URSS por parte de los aliados occidentales. En primer lugar, estamos hablando de Estados Unidos y Gran Bretaña. Sería extraño no reconocer el hecho de que la ayuda de los Aliados jugó un papel importante en la derrota de los nazis: los suministros a la Unión Soviética armas y equipo militar, municiones, medicinas y alimentos. Pero al mismo tiempo, sería extraño negar el hecho de que los Aliados actuaron en su propio interés. Además, a menudo estos intereses contradicen directamente los intereses de la propia Unión Soviética.


Un ejemplo en este contexto es el ejemplo con el apoyo de Londres, que albergó al llamado gobierno polaco en el exilio, el Ejército Craiova. Como saben, estos son grupos armados que fueron creados originalmente para contrarrestar la ocupación nazi de Polonia. Pero en historias El ejército de Craiova también tiene un período en el que la lucha contra la ocupación nazi fue, por decirlo suavemente, extraña.

El mismo gobierno polaco en el exilio inicialmente se basó en el hecho de que la Alemania nazi prevalecería sobre la Unión Soviética, y luego las fuerzas occidentales combinadas derrotarían a los nazis y celebrarían la victoria. Pero cuando la Wehrmacht sufrió su primera derrota, en la batalla de Moscú, los "exiliados polacos", controlados por la inteligencia británica, comenzaron a cambiar de enfoque. Entonces, aparecieron los análisis, que consistieron en resolver el problema de la probabilidad de un avance rápido del Ejército Rojo hacia el oeste en caso de un contraataque exitoso. Esta probabilidad aumentó muchas veces después de la derrota de los nazis cerca de Stalingrado.

Como resultado, la sede del Ejército de Craiova, con el apoyo activo de los mecenas británicos, formó un plan que hoy en día los historiadores conocen como la "Barrera". La esencia del plan es esta: hacer que la retirada de la Wehrmacht durante el avance del Ejército Rojo sea lo más difícil posible, detener a los nazis en el frente oriental tanto como sea posible. El objetivo es dar a los Aliados occidentales grandes fuerzas para abrir un segundo frente. En este contexto, está claro que Occidente no vio el segundo frente con tanta certeza como la asistencia a la URSS en la lucha contra Hitler.

Es digno de mención: en el ejército local y en el gobierno muy polaco en el exilio, hablaron abiertamente sobre el hecho de que la inminente derrota de Alemania no satisfizo sus intereses estratégicos, es decir, los intereses estratégicos de los mecenas occidentales. Se habló abiertamente de "la amenaza de un ataque rápido del Ejército Rojo en caso de un debilitamiento de Alemania".

Hablando francamente, tal política difícilmente puede llamarse una lucha en toda regla por la independencia de Polonia.

El plan de Barrera realmente correspondía a su nombre: los ejércitos alemanes, sufriendo una derrota tras otra en la URSS, el Ejército Craiov, con el apoyo activo de las finanzas y las armas de Londres, hicieron difícil la retirada. Ella hizo todo para que los alemanes literalmente no corrieran. Estos son sabotajes en los caminos de un posible retiro: socavando ferrocarriles, puentes y otra infraestructura.

Al mismo tiempo, el objetivo era evitar que el Ejército Rojo se moviera rápidamente después de abandonar la URSS durante la ofensiva. Los ferrocarriles están volados, los puentes a menudo se han ido ... Por razones obvias, la velocidad ofensiva se desaceleró por razones objetivas.

En este contexto, el Ejército de Craiova también trató de negociar con el Ejército Insurgente de Ucrania (UPA, una organización extremista prohibida en la Federación de Rusia). Y si en 1943-1944 tales negociaciones terminaron en fracaso y el Ejército de Craiova luchó contra la UPA por algún tiempo, entonces en 1945 se llegó a un acuerdo. Su esencia principal son las operaciones conjuntas de sabotaje contra las tropas del Ejército Rojo.

Este año se celebra oficialmente el 75 aniversario de la disolución del Ejército del Interior. Pero de hecho, algunas de sus unidades y representantes continuaron actuando contra las autoridades, incluso en los territorios soviéticos de Ucrania occidental, hasta 1948. Al mismo tiempo, nuevamente, no evite el contacto con la UPA. Probablemente, tal interacción fue en interés de aquellas fuerzas occidentales que ellos mismos tuvieron contacto con el AK y la UPA en sus propios intereses, intereses en contener a la URSS.
Fotos utilizadas:
Flickr / Ministerstwo Obrony Narodowej
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 23 Mayo 2020 17: 45
    hasta el 20
    Comenta sobre estas tonterías, no te respetes a ti mismo.
    1. Hwostatij
      Hwostatij 23 Mayo 2020 18: 01
      +5
      Dicho en el comentario. Buena broma)
    2. Magro
      Magro 23 Mayo 2020 18: 15
      +9
      Ravil Asnafovich, ¿y cuál es el artículo que no agradece a Dios? ¿Quizás confundiste al Ejército Craiova con el Ejército Ludova que realmente luchaste contra la Alemania nazi? ??
      1. Ravil_Asnafovich
        Ravil_Asnafovich 23 Mayo 2020 18: 32
        0
        No me confundo, simplemente no hay nada que nuestro VO pueda hacer, escribirían que no había ningún héroe de la Unión Soviética, Mayor General de Aviación S.M.Kramarenko, por cierto, el último piloto sobreviviente del héroe de la Unión Soviética que recibió una estrella por Corea.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 Mayo 2020 18: 18
      +20
      Cita: Ravil_Asnafovich
      Comenta sobre estas tonterías, no te respetes a ti mismo.

      Y bien ... ¿por qué respetarte? "Ejército de Craiova "estableció como objetivo la restauración con la ayuda de los Estados Unidos y Gran Bretaña de la condición de Estado polaco anterior a la guerra. La Unión Soviética fue considerada como un aliado situacional en la lucha contra los nazis, pero luego los planes del Ejército de Craiova incluyeron el comienzo de un levantamiento contra la URSS con el objetivo de devolver a Polonia el poder de todos los territorios que le pertenecían antes de 1939. De hecho, colaborando formalmente con la Unión Soviética, de hecho, el "Ejército de Craiova" estaba jugando un doble juego. En el territorio de Bielorrusia occidental, el "Ejército de Craiova", desde el comienzo de su existencia, llevó a cabo operaciones contra los partisanos comunistas, considerándolos como sus oponentes naturales. Al mismo tiempo, los nacionalistas polacos intentaron hacerse pasar por los aliados de los partidarios soviéticos, pero tan pronto como se desarrollaron las circunstancias favorables, los golpearon instantáneamente en la espalda. Cuando, para el otoño de 1943, el Ejército Rojo comenzó a empujar a los nazis al territorio de Bielorrusia, la actitud del "Ejército de origen" hacia los partisanos soviéticos empeoró. Esto se debió al temor de los polacos a perder nuevamente el control del territorio del oeste de Bielorrusia. En el distrito de Stolbtsovsky, polacos del batallón local del "Ejército del Interior" dispararon a diez partidarios soviéticos del destacamento de Zorin. ... (Revisión militar del 6 de diciembre de 2018) Y así sucesivamente ...
      1. anjey
        anjey 23 Mayo 2020 19: 43
        +6
        De hecho, colaborando formalmente con la Unión Soviética, de hecho, el "Ejército de Craiova" estaba jugando un doble juego.
        ¿Por qué sorprenderse, al igual que sus amos y nuestros aliados, los yanquis y los británicos? riendoLo que a fines de los años 30, la política de pacificación de Hitler, desató indirectamente la Segunda Guerra Mundial.
    4. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 23 Mayo 2020 18: 31
      +2
      Sabes, no seré tan categórico como Ravil Asnafovich, pero ...
      Siempre estoy alarmado por los artículos sin firma y sin enlaces a ninguna fuente. Es deseable, por supuesto, confiable.
      En este caso uno derramó sus pensamientos en papel y los regala como historia.
      Por ejemplo:
      El mismo gobierno polaco en el exilio inicialmente se basó en el hecho de que la Alemania nazi prevalecería sobre la Unión Soviética, y después de eso las fuerzas occidentales combinadas derrotarían a los nazis y celebrarían la victoria ...
      Muy interesante ...
      ¿En qué tipo de fuerzas combinadas podrías pensar en 1939-1941, mientras que en Inglaterra, el ÚNICO país europeo en ese momento luchaba contra Hitler?
    5. Alexander Sosnitsky
      Alexander Sosnitsky 23 Mayo 2020 19: 59
      -7
      No deberías ser así. Todo es mucho más complicado. La Segunda Guerra Mundial es un proyecto de los Estados Unidos, o más bien su parte principal. La verdad sobre ella aún no se ha expresado. Hasta donde se puede juzgar, su objetivo era derrotar a Alemania a través del gobierno de la cáscara de Hitler, que fue llevado al poder. Para esto, la Rusia soviética se vio obligada a levantarse, a lo que Estados Unidos proporcionó asistencia industrial, incluso a través de Hitler. De ahí toda la conversación sobre el plan criminal del ataque de Stalin contra Alemania y el inevitable ataque de Hitler contra la URSS. En última instancia, Gran Bretaña y Estados Unidos ganaron la Segunda Guerra Mundial porque el plan se implementó y ambos estados desaparecieron de la faz de la tierra, a pesar de que la Segunda Guerra Mundial ganó la URSS sola contra todos. Si para ti esto no tiene sentido, entonces tú mismo estás delirando. La verdad de la historia del siglo XX aún no se ha contado.
      1. Krillon
        Krillon 23 Mayo 2020 21: 55
        +2
        Menos aparentemente no estudiar historia. Smedley Buttler - Mayor General de la Infantería de Marina de los Estados Unidos, en! 934 testificó sobre una conspiración liderada por empresarios ricos (Liga de la Libertad Estadounidense), cuyo propósito era establecer una dictadura fascista en los Estados Unidos con la organización de campos de concentración para "judíos y otras personas no deseadas".
        1. anjey
          anjey 24 Mayo 2020 07: 21
          +1
          Cuéntanos más sobre el amor y la simpatía por Hitler y los nazis, en la familia real de Gran Bretaña y en los círculos de muchos industriales y políticos. En general, esto fue la culminación de la lucha ideológica a veces hipócrita y secreta y a veces directa de Occidente contra la URSS y, en la Segunda Guerra Mundial, comenzó la redivisión geopolítica del mundo Cuando Alemania se debilitó y Japón se derrumbó a los pies de todos los aliados ...
      2. mark2
        mark2 23 Mayo 2020 22: 33
        -3
        La Segunda Guerra Mundial es un proyecto de los Estados Unidos, o más bien su parte principal. La verdad sobre ella aún no se ha expresado.
        estáblecido,

        ¿Los secretos de Anna Chapman?
        1. Alexander Sosnitsky
          Alexander Sosnitsky 23 Mayo 2020 22: 40
          0
          En general, no está claro de qué estás hablando.
          1. Alexander Sosnitsky
            Alexander Sosnitsky 23 Mayo 2020 22: 54
            hasta el 12
            De alguna manera, las personas conocedoras pasan por alto los hechos del trabajo de 1,5 millones de especialistas alemanes en la URSS en su propio equipo debido a la falta de tales entre los bastardos en la URSS, que podrían tomarse con las manos desnudas sin guerras. Los mismos especialistas también trabajaron desde los Estados Unidos en su propio equipo suministrado como parte de la ayuda estadounidense gratuita. Si dichos datos no se proporcionan ni se utilizan, los estudios correspondientes están vacíos y no valen los píxeles en los que están registrados. esos son estúpidamente aficionados. Al mismo tiempo, nadie me ha recordado todavía en las discusiones de los "expertos" que Alemania no es un estado en toda regla, sino que se basa en el decreto de 1946 de los comandantes en jefe de las fuerzas de ocupación de Gran Bretaña y los Estados Unidos sin ninguna constitución. La discusión de cualquier pregunta sin esto es una charla vacía de los admiradores de Anna Chapman. Es decir, los secretos de la Segunda Guerra Mundial todavía están ocultos.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 24 Mayo 2020 00: 02
              +1
              Alexander, ¿quién eres en la vida? ¿Por qué una presentación tan caótica y "semianalfabeta" de tus pensamientos (o del texto que lees ...)?
              1. Alexander Sosnitsky
                Alexander Sosnitsky 24 Mayo 2020 00: 30
                -3
                Así es como espero comprender. Es necesario incluir los cerebros. A algunos no les gusta. De hecho, es muy simple: hay hechos desconocidos para las masas, pero que al contrario, cambian la imagen del mundo. En la Enciclopedia británica encontrará un enlace al decreto anterior de las fuerzas de ocupación (yo mismo no lo creí, es difícil de buscar, pero lo hay), si observa los hechos de la ayuda a la URSS, aprenderá mucho sobre el papel real de los especialistas y la tecnología alemanes y estadounidenses y su escala, incluido Hitler, y luego Encienda la lógica y piense por qué está ausente en el espacio de información moderno, pero hay declaraciones delirantes de todos lados de que la gente hawala, incluidas las discusiones aquí. Si esto no ayuda, es necesario "drenar el agua" (como del radiador en la escarcha), porque nada más ayudará a encontrar la verdad. Y también es importante verificar personalmente tales discusiones con expertos y científicos extranjeros, quienes le revelarán muchas cosas interesantes, directa o indirectamente, nuevamente a través de su pensamiento. De hecho, Gran Bretaña y Estados Unidos ganaron la guerra. Presentación de pensamientos muy competente. No seas tonto, de lo contrario la historia se repetirá. Se ha pagado demasiado por ella. Desafortunadamente, los testigos presenciales de los eventos casi desaparecieron gradualmente, queda por restaurar la "imagen del mundo" de los archivos.
    6. 6895
      6895 24 Mayo 2020 13: 33
      0
      De hecho, según esta lógica, los partidarios bielorrusos volaron puentes para frenar el avance del ejército soviético.
    7. businessv
      businessv 24 Mayo 2020 21: 14
      0
      Cita: Ravil_Asnafovich
      Comenta sobre estas tonterías, no te respetes a ti mismo.

      El comentarista dijo, comentando un artículo muy robusto con hechos poco conocidos pero interesantes.
  2. NF68
    NF68 23 Mayo 2020 18: 01
    0
    Este AK era algo así como un pug.
    1. Gato de mar
      Gato de mar 23 Mayo 2020 18: 25
      +16
      Desafortunadamente, no es Moska en absoluto, sino formaciones bien armadas y entrenadas dirigidas por comandantes profesionales. Y bebieron la sangre de nuestros soldados de manera justa, y también echaron a perder mucho. Entonces, no los Pugs, sino los Lobos, y al igual que con los lobos, trataron con ellos con el tiempo, superpuestos y destruidos.
      1. NF68
        NF68 24 Mayo 2020 15: 42
        +1
        Cita: Sea Cat
        Desafortunadamente, no es Moska en absoluto, sino formaciones bien armadas y entrenadas dirigidas por comandantes profesionales. Y bebieron la sangre de nuestros soldados de manera justa, y también echaron a perder mucho. Entonces, no los Pugs, sino los Lobos, y al igual que con los lobos, trataron con ellos con el tiempo, superpuestos y destruidos.


        Nada más que cagarlos por alguna razón no fue suficiente. Habrían peleado sabiamente con los alemanes en 1939.
        1. Gato de mar
          Gato de mar 24 Mayo 2020 15: 53
          +1
          No funcionó con los alemanes, no fue suficiente para ver esa misma mente.  solicitar
          1. NF68
            NF68 24 Mayo 2020 15: 55
            0
            Cita: Sea Cat
            No funcionó con los alemanes, no fue suficiente para ver esa misma mente.  solicitar


            Pero la ambición de los clarividentes siempre fue suficiente. Los golpearon a fondo por esto, pero aún no se volvieron más inteligentes, aunque, en teoría, deberían haberse vuelto más inteligentes después de cada buena paliza.
            1. Gato de mar
              Gato de mar 24 Mayo 2020 15: 58
              +1
              Entonces, no en la "alimentación de caballos", déjelos retozar hasta la siguiente sección.
              1. NF68
                NF68 24 Mayo 2020 15: 59
                0
                Cita: Sea Cat
                Entonces, no en la "alimentación de caballos", déjelos retozar hasta la siguiente sección.


                Me parece que ahora muchos países del mundo, principalmente los vecinos de Polonia, han entendido demasiado bien qué es Polonia y no habrá personas serias para entrar en ella.
                1. Gato de mar
                  Gato de mar 24 Mayo 2020 16: 07
                  +1
                  Entonces entendieron hace mucho tiempo lo que era. Churchill incluso cuando llamó a Polonia "la hiena de Europa".
            2. businessv
              businessv 24 Mayo 2020 21: 19
              +1
              Cita: NF68
              Pero la ambición de los clarividentes siempre fue suficiente.

              ¡Exactamente! Tan pronto como obtienen una relativa independencia, comienzan los intentos y conversaciones sobre "el resurgimiento de Polonia de mar a mar". No sé quién dijo exactamente "¡La historia de Polonia dice que la historia no les enseña nada a los polacos!" ¡La idiotez es incurable!
  3. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 23 Mayo 2020 18: 19
    -6
    En primer lugar, quién me puso, menos, les deseo salud y prosperidad, pero realmente no quiero comentar sobre estas tonterías.
    1. businessv
      businessv 24 Mayo 2020 21: 24
      0
      Cita: Ravil_Asnafovich
      pero realmente no quiero comentar sobre estas tonterías.

      ¿Puedes justificar tu falta de voluntad con al menos un hecho, ya que todavía no comentas? ¿De qué habla el autor? Interesante, intrigado! ¡Parece que la baraja está bajo tu manga! sonreír
  4. ccsr
    ccsr 23 Mayo 2020 18: 23
    +12
    Su esencia principal son las operaciones conjuntas de sabotaje contra las tropas del Ejército Rojo.

    A esto hay evidencia de los participantes de la Gran Guerra Patria, que describen las atrocidades del AK polaco:
    1. Doliva63
      Doliva63 24 Mayo 2020 18: 53
      +1
      Cita: ccsr
      Su esencia principal son las operaciones conjuntas de sabotaje contra las tropas del Ejército Rojo.

      A esto hay evidencia de los participantes de la Gran Guerra Patria, que describen las atrocidades del AK polaco:

      Un colega que creció en la literatura soviética sabe muy bien qué es AK. ¿O decidiste hacer trabajo educativo para menores? De todos modos, no lo apreciarán, tienen una escala de valor diferente. hi
      1. ccsr
        ccsr 25 Mayo 2020 11: 06
        +1
        Cita: Doliva63
        ¿O decidiste hacer trabajo educativo para menores?

        Sí, creo que estoy obligado a hacer esto, de lo contrario nuestros descendientes crecerán como Ivanes que no recuerdan el parentesco. Es por eso que estoy tratando de transmitir la información que es poco probable que encuentren rápidamente en un mar de mentiras y desinformación de la RuNet moderna.
        Cita: Doliva63
        De todos modos, no lo apreciarán, tienen una escala de valor diferente.

        No soy tan pesimista: tuve que hablar con jóvenes, mi hijo se graduó de la escuela secundaria el año pasado y, en general, son personas bastante desarrolladas, pero tienen demasiado en sus cabezas, por lo que debemos contarles nuestro punto de vista. Aunque, por supuesto, ya no serán como nosotros, pero al menos debemos hacer algo para que sean dignos descendientes.
  5. samarin1969
    samarin1969 23 Mayo 2020 18: 44
    -7
    ¿Qué sorprendió al autor? Cada nación lucha por sus intereses por CUALQUIER medio. Las ideologías (comunismo, "democracia", fascismo) son secundarias. AK intentó racionalmente destruir a sus enemigos con las manos de otra persona. ¡Y lo hicieron! Conseguimos el territorio de Prusia Oriental sin hostilidades significativas.
    1. Avior
      Avior 23 Mayo 2020 21: 38
      +2
      Los polacos no sabían que todos ya habían decidido por ellos. Por lo tanto, su lanzamiento fue realmente sin sentido.
      Con la ayuda de tres partidos, Churchill trasladó las fronteras polacas en Teherán.
      Pero los polacos decidieron no informar sobre esto.
      . La propuesta de Churchill fue aceptada de que la reclamación de Polonia sobre las tierras del oeste de Bielorrusia y el oeste de Ucrania se satisfaría a expensas de Alemania, y que la línea Curzon (una línea condicional) debería estar en el este como frontera. Churchill finalmente decidió la cuestión territorial, presentando tres partidos en el mapa de Europa del Este. Puso dos de ellos paralelos a las fronteras de la Polonia anterior a la guerra, y el tercero, a lo largo de la línea Curzon. Luego Churchill tomó el partido extremo (oriental) y lo desplazó hacia el oeste, a la misma distancia de la frontera occidental de Polonia que de la línea Curzon, ya a lo largo de la línea Oder-Neiss. Una recepción tan simple fue aprobada por todos los participantes, la URSS recibió áreas en los territorios del norte de Prusia Oriental con Königsberg, que poco después de la ocupación de la ciudad por el Ejército Rojo se llamó Kaliningrado. Ante la insistencia del presidente de los Estados Unidos, los acuerdos alcanzados en Teherán no se presentaron oficialmente al gobierno polaco en el exilio.
    2. ccsr
      ccsr 24 Mayo 2020 12: 32
      +2
      Cita: samarin1969
      AK intentó racionalmente destruir a sus enemigos con las manos equivocadas.

      Pero nada de lo que AK fue financiado y suministrado por Gran Bretaña, que era un aliado de la URSS? Nuestros partidarios en Francia no destruyeron a los paracaidistas británicos que fueron abandonados para el reconocimiento y el sabotaje; sabían perfectamente que eran nuestros aliados. Sí, y el ejército de Ludov en nuestra zona estaba operando. ¿Por qué nos envió el Akovtsy, y no a otros territorios donde había tropas alemanas?
      Cita: samarin1969
      ¡Y lo hicieron!

      Sí, no tuvieron éxito, pero el camarada Stalin fue demasiado generoso con quienes no lo merecían.
      Cita: samarin1969
      Sin hostilidades significativas recibió el territorio de Prusia Oriental.

      Sobre Polonia ya expresó:
      "Y ahora, cuando todas estas ventajas y toda esta ayuda se perdieron y abandonaron, Inglaterra, al frente de Francia, ofrece garantizar la integridad de Polonia, esa misma Polonia, que hace solo seis meses con la codicia de una hiena participó en el robo y la destrucción del estado checoslovaco" .
      1. samarin1969
        samarin1969 24 Mayo 2020 13: 02
        0
        Cita: ccsr
        Sí, no tuvieron éxito, pero el camarada Stalin fue demasiado generoso con quienes no lo merecían.

        Sí, estás aquí. Solo "generoso" no es la mejor característica para fortalecer a un futuro adversario. Los rusos y los polacos tienen una disputa desde hace 500 años y ningún "PORP" puede arreglarlo. Los polacos (AK) actuaron sin escrúpulos, como todos los que lograron algo en la historia. Stalin podría, en interés de su pueblo, ser menos "generoso" con Europa del Este.
        1. ccsr
          ccsr 24 Mayo 2020 13: 39
          +2
          Cita: samarin1969
          Stalin podría, en interés de su pueblo, ser menos "generoso" con Europa del Este.

          Estoy completamente de acuerdo con esto. Pero aparentemente estaba equivocado acerca del internacionalismo proletario, creyendo que las ideas de construir una sociedad humanista yacían en la mente de todos los pueblos del mundo. Desafortunadamente, el líder de los pueblos también tuvo errores, y luego vinieron a nosotros de lado.
    3. Doliva63
      Doliva63 24 Mayo 2020 19: 03
      +3
      Cita: samarin1969
      ¿Qué sorprendió al autor? Cada nación lucha por sus intereses por CUALQUIER medio. Las ideologías (comunismo, "democracia", fascismo) son secundarias. AK intentó racionalmente destruir a sus enemigos con las manos de otra persona. ¡Y lo hicieron! Conseguimos el territorio de Prusia Oriental sin hostilidades significativas.

      “¡Y lo hicieron!” ¿Qué hicieron? ¿Conseguiste llevar a Konigsberg? El nuestro se lo llevó a él y a otros Prusia. ¡Los polacos no lo consiguieron! Nada. Tuvieron suerte de estar en los planes de la URSS para el futuro. De lo contrario, no habrían ganado nada o habrían perdido mucho. Y de ninguna manera los planes de la URSS no dependían de la "lista de deseos" de los polacos. Bueno, es decir, históricamente AK no jugó ningún papel en absoluto, solo la nuestra mierda y dominó las libras. Y todo comienza con la ideología: no hay estado sin ella. Parece que ya tienes bastantes años, pero estás discutiendo al nivel de un estudiante de primer año que fue expulsado por fracaso académico hace 20 años.
      1. samarin1969
        samarin1969 24 Mayo 2020 19: 31
        -1
        Los polacos tuvieron éxito, habiendo perdido la batalla, para obtener vastas tierras ajardinadas. Como ruso, preferí que los polacos asaltaran Königsberg con las pérdidas correspondientes. Sé sobre el asalto a Koenigsberg por las palabras de parientes que fueron al asalto escondiéndose detrás de los cuerpos de sus camaradas.
        Me gradué de East Faculty con honores. Y este hecho no se considera un logro. Esta no es una ocupación para un hombre de verdad.
        Puedes discutir durante mucho tiempo sobre el tema de la justicia histórica. Pero la ideología de AK ahora está floreciendo y triunfando en Polonia.
        1. ccsr
          ccsr 25 Mayo 2020 11: 16
          +2
          Cita: samarin1969
          Me gradué de East Faculty con honores. Y este hecho no se considera un logro. Esta no es una ocupación para un hombre de verdad.

          Lo piensas en vano: escuché con interés a Vladlen Sirotkin cuando estaba vivo, y ahora E. Spitsyn presenta de manera muy interesante la historia de la URSS. Entonces, un buen historiador que vale su peso en oro: entendí esto hace mucho tiempo, y la mayoría de las veces los Cerveceros en nuestras pantallas parpadearon hasta que lo echaron con una explosión por el fuego.
  6. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 23 Mayo 2020 18: 50
    -3
    Entiendo que están poniendo un signo negativo, y luego piden ayuda más tarde para el desarrollo del sitio, pero piden mucho, y realmente Polonia está mal allí, está mal aquí, Ucrania está mal allí, está mal aquí, ahora Bielorrusia, etc., etc. .p, dime por favor, ¿quién es bueno para Rusia para nosotros? ¿O es un principio verter lodo sobre todos, caballeros, no voy a todos los centros turísticos turcos, amo mi tierra natal .ps en los años 90, cuando era difícil con la asignación monetaria, No era un lacayo, como algunos oficiales superiores en academias, no trabajaba como portero (guardia de seguridad) en establecimientos de entretenimiento ...
    1. Gato de mar
      Gato de mar 23 Mayo 2020 19: 53
      +1
      Ravil hi , bueno, entiendes que no tiene sentido juzgar por una docena de p r y d u r k sobre todos. Estos uryakalki y nacionalistas de mente estrecha no hacen el tiempo ni en el país ni aquí en el sitio web. Por ejemplo, una vez me apodaron "un ruso y un libertino" sólo porque llamé policía a la comisaría. Y el hecho de que en el sur de Rusia esta institución nunca fue llamada de otra manera, los "camaradas" claramente no lo sabían. "¡Este es un lado patriótico!" - Ellos me dijeron. Bueno, si su patriotismo es una actitud tan conmovedora hacia el nombre de un organismo de "aplicación de la ley", entonces de qué otra cosa hablar con ellos. Así que escúpelo. sonreír
      PD: Con respecto a la idiotez del artículo, estoy de acuerdo con usted, con toda mi negatividad a los métodos de AKovtsev, no puedo imaginar una situación similar, excepto en la forma de una caricatura, donde la cacerola con bigote en el confederado sostiene el abrigo de frita por el brazalete, golpeándose los pies en su lugar y tratando de sacudirse comienzo bajo a Vaterland desde el frente oriental.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 24 Mayo 2020 00: 27
        +3
        Cita: Sea Cat
        Con respecto a la idiotez del artículo, estoy de acuerdo con usted, con toda mi negatividad a los métodos de AK, no puedo imaginar una situación similar ...

        ¡Estoy de acuerdo en que el artículo causa cierto desconcierto y "desconfianza"! También me sorprendieron las palabras del artículo de que los akovitas volaron "puentes y vías férreas en la retaguardia de los alemanes para detenerlos y así obligar a los alemanes a ofrecer una resistencia más obstinada al avance de las tropas soviéticas ..." Pero comentar Ravil Lo percibió como una "rehabilitación completa" del AK polaco, y por ello criticó sus comentarios.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 24 Mayo 2020 02: 07
      0
      Critiqué su comentario, pero no puse un menos ... Estoy de acuerdo con la opinión de que la afirmación del autor del artículo de que el Akovtsy "volaron puentes y ferrocarriles en la retaguardia de los alemanes solo para obligarlos a resistir a las tropas soviéticas de manera más obstinada y decidida". ... "evoca, por decirlo suavemente, desconfianza ... Pero su comentario" breve y vago "tomé como excusa, la rehabilitación completa de AK, que es" fundamentalmente "errónea! Sí ... destacamentos individuales, combatientes ordinarios del AK, ignorantes de los "movimientos múltiples" políticos del liderazgo "polaco-británico" intentaron luchar "honestamente" contra los alemanes, tomando acciones activas, y murieron en batallas y mazmorras de la Gestapo ... Pero en general, AK ¡Se abstuvo de hostilidades muy activas contra las tropas alemanas, cumpliendo las directivas del gobierno de Londres! El significado de las directivas era "guardar, guardar fuerzas y esperar ... ¡no involucrarse en hostilidades activas ..."! Es decir, estos "artistas" estaban esperando que los "dobles" realizaran todas las peligrosas acrobacias por ellos; ¡y luego parecen "ganar el aplauso"! ¡El "gobierno de Londres" también temía el fortalecimiento, la expansión de la influencia de las fuerzas armadas "comunistas" en los territorios que consideraba propios! ¡También temía el fortalecimiento, la expansión de la influencia soviética ... Por eso, "bendijo" al AK por la resistencia armada a "los comunistas y los soviéticos", destrucción física " partisanos comunistas, cooperación con los alemanes ... (por ejemplo, si los akovitas descubrieron un gran destacamento de partisanos soviéticos, que los akovtsy no podrían "hacer frente" por sí mismos; entonces informaron a los alemanes ... los llevaron a las posiciones correctas). AK resistencia a las tropas soviéticas, las autoridades de la República Popular de Polonia al final de la guerra en el territorio liberado de Polonia y Bielorrusia Occidental, ¡los primeros años después de la guerra!
      ¿Le ofende que Polonia sea considerada "mala" en la Voz? ¿Pero no se lo merecían los polacos? Se sabe que los polacos que viven en el territorio de Bielorrusia occidental saludaron con alegría a los alemanes ... ¡voluntaria y voluntariamente fueron a servir en las estructuras administrativas y policiales ocupacionales! Después de la ocupación de Bielorrusia occidental por los alemanes, funcionarios y policías de la antigua policía y administración polaca estructuras ... ¡Estas estructuras cooperaron activamente con los alemanes! ¿Y qué hay de las acciones y conversaciones inadecuadas de polacos y Polonia dirigidas contra Rusia en la actualidad? Después de todo esto, ¿por qué los rusos deberían considerar a los polacos, Polonia "buenos"? amarrar
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 23 Mayo 2020 18: 55
    +3
    El ejército de Craiova está tratando de contener a la Wehrmacht en retirada para darles tiempo a los angloamericanos para hacer algo ... No escuché delirio. No, no admito que haya un plan, pero en mi opinión, los emigrantes polacos simplemente tuvieron que establecer su existencia y justificar sus finanzas elaborando tales planes ... Tal vez algo sucedería localmente, pero es como poner vallas en el camino de una avalancha.
    1. Mwg
      Mwg 24 Mayo 2020 05: 21
      +1
      Y si tomamos en cuenta los frecuentes casos de oposición del AK a las tropas que avanzan de la URSS, entonces quizás no conocemos todos los planes del AK
  8. norte 2
    norte 2 23 Mayo 2020 19: 00
    0
    El primero.
    Sí, la apertura del Segundo Frente al final de la guerra cuando el resultado de la guerra fue claro, este es uno de los pocos
    Errores estratégicos de Stalin en geopolítica. Pero este error no es en absoluto cómo se escribe aquí que cómo
    como si la apertura del Segundo Frente tuviera alguna influencia en las acciones del Ejército del Interior.
    El segundo.
    A juzgar por tales artículos, las unidades subversivas de este ejército de Craiova eran tanto
    desde la ficción, que impidieron con éxito a los alemanes en retirada para que no se retiraran, pero los alemanes
    había tantos tontos frente a los polacos que los alemanes no entendieron quiénes estaban volando puentes y caminos
    empujando la retirada no para salvarse en Alemania, sino para esperar en Rusia, para que Gran Bretaña
    podría acabar con los alemanes en estos puentes y carreteras volados, pero ya como parte del Segundo Frente.
    El tercero.
    Las acciones del Ejército del Interior y la UPA tienen tanto en común que solo esto es común y garantiza que la Polonia oficial incluso desenmascara mínimamente las atrocidades de la UPA.
    Cuarto.
    El sueño de Polonia era el ataque de Alemania contra la URSS y que la URSS perdiera en esta guerra. Luego, Gran Bretaña y Polonia entran en la guerra y derrotan a Alemania, debilitada durante la guerra. Y el ejército de Craiova
    Una marcha victoriosa avanza a lo largo de Berlín, y Gran Bretaña y Polonia comparten la URSS y Alemania.
    Se puede suponer que a Polonia le gustaba más el territorio de Alemania que a la URSS. Pero de Smolensk
    y de Bielorrusia, así como de Vilna y Lviv, los polacos nunca se habrían negado a favor de Gran Bretaña ...
    1. Essex62
      Essex62 24 Mayo 2020 01: 59
      0
      ¿Y cuál es el error de Stalin, cómo podría evitar que los arrogantes sajones y sus secuaces desembarquen en el continente? El Ejército Rojo todavía estaba muy lejos y se brindó ayuda práctica, esta ofensiva aliada. Desde Europa, los alemanes no pudieron transferir tropas a nuestro frente.
      1. norte 2
        norte 2 24 Mayo 2020 07: 16
        +1
        Y el error de Stalin fue que se suponía que el Segundo Frente no tenía la configuración estratégica que Estados Unidos y Gran Bretaña lograron imponerle a Stalin. Gracias a esta configuración estratégica.
        El Ejército Rojo tuvo que poner otros cientos de miles de sus soldados al final de la guerra, liberándose de
        Alemanes Hungría, Rumania, Bulgaria - porque el Segundo Frente era demasiado débil
        Y Stalin tuvo que salvar este Segundo Frente intensificando la embestida del Ejército Rojo en sus frentes, cuando después del desembarco, los alemanes comenzaron a vencer a este frente. Además, después de la Victoria del Ejército Rojo, Japón tuvo que ser eliminado, lo que ni el líder del reciente Segundo Frente de los Estados Unidos pudo hacer, sin mencionar el hecho de que Estados Unidos ni siquiera ayudó a su madre, creador y padre de Gran Bretaña. Para esto, el Segundo Frente tenía prisa y logró conducir sobre los hombros del Ejército Rojo.
        a Berlín para el Día de la Victoria, para la firma de la rendición de Alemania, para la exportación de Alemania
        científicos, tecnología, archivos y delincuentes nazis en los Estados Unidos y para prevenir a los no compartidos
        Alemania, para que ella se diera cuenta y redimiera sus pecados después de la guerra, no comenzó a cooperar estrechamente con la URSS. Entonces, para quién ese Segundo Frente era más útil, rentable y necesario, la URSS o los Estados Unidos con Gran Bretaña.
        Después de todo, Gran Bretaña podría haber enviado la armada de sus bombarderos no para fines pacíficos y sin defensa antiaérea, sin instalaciones militares en Dresde, para la acumulación de equipos fascistas y mano de obra en las instalaciones del Frente Oriental o para tales instalaciones en los alemanes de la Europa ocupada, que los alemanes ciertamente custodiaban. y sin el objeto militar de Dresde, participaron más de setecientos aviones de los países que participan en este Segundo Frente, ya que cuántos de estos aviones podrían destruir soldados y equipos alemanes si volaran en tales grupos, y no a las ciudades indefensas y sin objeto militar en Alemania.
        1. Essex62
          Essex62 24 Mayo 2020 13: 07
          0
          De nuevo. ¿Qué tuvo que hacer Stalin para prevenir y cambiar los hechos en el curso que está describiendo? En mi opinión, nada. ¿Parar en la frontera de la URSS y conseguir unos años más de guerra con los nazis que fueron y olfatearon con los "aliados"?
  9. knn54
    knn54 23 Mayo 2020 19: 07
    0
    PRIMERA VEZ escuché que AK cooperaría con el OUN.
    -En la noche del 5 al 6 de febrero de 1945, grupos ucranianos atacaron la aldea polaca de Barizh, cerca de Buchach: 126 polacos fueron asesinados, incluidas mujeres y niños. Del 12 al 13 de febrero, un grupo local de la OUN atacó el asentamiento polaco de Puzhniki y mató a unas 100 personas (Óblast de Ternópil).
    Aproximadamente 150-366 residentes ucranianos y polacos de Pavlokoma fueron asesinados el 3 de marzo de 1945 (como una "respuesta") por los restos del AK y los "escuadrones de autodefensa" locales.
    1. begemot20091
      begemot20091 23 Mayo 2020 23: 01
      +4
      La indignación de los descendientes de los veteranos del Ejército de Kraiova con los honores de la Brigada Свwiętokrzycka no elimina la cuestión de las actividades del propio Ejército de Kraiova durante los años de la ocupación de Hitler. Las actuales autoridades polacas están imponiendo a la sociedad una imagen impecable de "Akovtsy", en silencio sobre los hechos de cooperación con los nazis.

      El culto a los "malditos soldados", o cómo Polonia fertiliza las semillas del neonazismo en Bielorrusia

      Los comandantes más famosos del Ejército del Interior, que colaboraron con los nazis, fueron Adolf Pilch (distintivo de llamada Gur) y Cheslav Zayonchkovsky (distintivo de llamada Ragner). Tenían una opción: ya sea junto con el Ejército Rojo y el ejército polaco aliado Ludova, liberar a su patria de los nazis, o junto con los nazis para luchar contra el Ejército Rojo y el Ejército de Ludova. Gora y Ragner eligieron el segundo.

      Además, Pilch comenzó a cooperar con los nazis en 1943, y en 1944 el comando del ejército de Craiova no desdeñó incluir a sus unidades. Es decir, la conspiración con los nazis no siempre fue considerada por los bandidos anticomunistas polacos clandestinos como una desventaja. Hoy, el nombre Pilch en Polonia se llama calle.

      Gora y Ragner no fueron los únicos partidarios de la fraternidad militar con la Wehrmacht. Zygmunt Shenzelage (Mayor Lupashka), una de las figuras de culto de la pandilla clandestina antisoviética, que ordenó a sus militantes que mataran a soldados soviéticos en el lugar, incluidas mujeres, en el invierno de 1944 sostuvo conversaciones sobre cooperación con el oficial SD Zaydler von Rosenfeld. Los alemanes prometieron asistencia militar al destacamento de Lupashka y a otras unidades del ejército local. No fue posible llegar a un acuerdo solo porque los polacos, a excepción de la asistencia militar, exigieron el reconocimiento de las fronteras polacas de 1939 con Ucrania occidental y Bielorrusia occidental en su composición.

      En el mismo año, oficiales del distrito de Vilna del ejército de Craiova discutieron repetidamente con los nazis el formato de una posible cooperación. El historiador polaco Krzysztof Tarka en un artículo titulado "Negociaciones del Ejército del Interior con los alemanes" escribe que esto sucedió en el restaurante Valgis de Vilgis.

      Un tema aparte es la participación del Ejército de Craiova y sus elementos comprensivos en el exterminio de los judíos polacos. En 1939, por orden del gobernador general Hans Frank (ejecutado en 1946 por la sentencia del Tribunal de Nuremberg), se creó la policía auxiliar polaca (la llamada policía azul debido al color del uniforme). Policías azules participaron en los arrestos y deportaciones de las poblaciones polaca y judía.

      El ejército de Craiova consideraba a los policías "azules" traidores, aunque ella misma estuvo involucrada en el Holocausto. Después de la publicación en 2000 de un libro del historiador judío polaco Yan Tomasz Gross, quien emigró a los Estados Unidos, Jan Tomas Gross, "Vecinos ..." sobre el pogromo en Edwabna en julio de 1941, la propaganda polaca mintió sobre los judíos durante muchos años. Los alemanes quemaron en Edvabna. Varsovia más tarde tuvo que admitir que este era el trabajo de los polacos, envuelto en la histeria anticomunista. Quemaron vivos a sus vecinos judíos con el permiso de los alemanes, acusándolos de simpatía por el régimen soviético. El ejército de Craiova luchó no tanto contra los alemanes como contra los partisanos soviéticos y la población civil de Bielorrusia, Ucrania y Lituania. Después de la guerra, sus militantes tuvieron que responder por las atrocidades cometidas ante el tribunal. En la Polonia post-socialista se les ocurrió un eufemismo conmovedor para los "soldados rechazados" y lo subieron a un podio. Digamos, rechazados por el gobierno comunista por su lealtad a la Commonwealth, son el ideal del patriota polaco.
  10. vkd.dvk
    vkd.dvk 23 Mayo 2020 19: 17
    +4
    Cita: Líder de los Redskins
    Sabes, no seré tan categórico como Ravil Asnafovich, pero ...
    Siempre estoy alarmado por los artículos sin firma y sin enlaces a ninguna fuente. Es deseable, por supuesto, confiable.
    En este caso uno derramó sus pensamientos en papel y los regala como historia.
    Por ejemplo:
    El mismo gobierno polaco en el exilio inicialmente se basó en el hecho de que la Alemania nazi prevalecería sobre la Unión Soviética, y después de eso las fuerzas occidentales combinadas derrotarían a los nazis y celebrarían la victoria ...
    Muy interesante ...
    ¿En qué tipo de fuerzas combinadas podrías pensar en 1939-1941, mientras que en Inglaterra, el ÚNICO país europeo en ese momento luchaba contra Hitler?

    Bueno, no leíste bien la historia. Francia, Bélgica, Checoslovaquia, Polonia estaban entonces "en guerra" con Alemania ... Cierto, una semana, el resto menos. Después de la derrota, se unieron a la guerra del otro lado.
    Las pérdidas totales del Reino Unido en la guerra, junto con las pérdidas de las colonias, se pueden estimar en 450,9 mil muertos, de los cuales solo 97,8 mil recaen en la población civil.
    Todos los muertos deben ser respetados, pero, sin embargo, la contribución de Gran Bretaña a la guerra podría haber sido más sustancial. Además, según Lend-Lease, recibieron tres veces más que la URSS.
  11. dgonni
    dgonni 23 Mayo 2020 19: 27
    +3
    Entonces, obispo, cuando nuestros partidarios volaron puentes y caminos en la retaguardia de los alemanes, ¿también impidió la rápida liberación de nuestros territorios por el ejército rojo?
    1. Alex Justice
      Alex Justice 24 Mayo 2020 11: 59
      0
      Entonces, obispo, cuando nuestros partidarios volaron puentes y caminos en la retaguardia de los alemanes, ¿también impidió la rápida liberación de nuestros territorios por el ejército rojo?

      El autor del artículo es probablemente un estudiante que abandonó la escuela. La estupidez escribió, y todos están discutiendo seriamente :)
  12. vkd.dvk
    vkd.dvk 23 Mayo 2020 19: 29
    +1
    Cita: Ravil_Asnafovich
    No me confundo, simplemente no hay nada que nuestro VO pueda hacer, escribirían que no había ningún héroe de la Unión Soviética, Mayor General de Aviación S.M.Kramarenko, por cierto, el último piloto sobreviviente del héroe de la Unión Soviética que recibió una estrella por Corea.

    ¿Y quién te impide hacer esto?
  13. iouris
    iouris 23 Mayo 2020 19: 54
    0
    Cita: "Una política así, francamente, difícilmente se puede llamar una lucha en toda regla por la independencia de Polonia". Fin de la cita.
    Personalmente, no me importa: el papel de AK es profundamente claro, hasta las lágrimas: el mismo Bandera, pero una vista desde un ángulo diferente. Sin embargo, por el título se desprende claramente que el autor formula esta pregunta como profundamente "problemática". Por lo tanto, la próxima publicación puede estar dedicada a los banderaitas.
  14. antes
    antes 23 Mayo 2020 20: 09
    +2
    OUN ucraniano en sonidos AK polacos.
    AK polaco en ucraniano suena OUN.
  15. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 23 Mayo 2020 21: 14
    -1
    La Segunda Guerra Mundial a menudo plantea cuestiones de ayuda a la URSS por parte de los aliados occidentales. En primer lugar, estamos hablando de Estados Unidos y Gran Bretaña. Sería extraño no reconocer el hecho de que la ayuda de los Aliados desempeñó un papel importante en la derrota de los nazis: el suministro de armas y equipo militar, municiones, medicinas y alimentos a la Unión Soviética. Pero al mismo tiempo, sería extraño negar el hecho de que los Aliados actuaron en su propio interés. Además, a menudo estos intereses contradicen directamente los intereses de la propia Unión Soviética.

    Esto se llama risitas.
    Lo sentimos, pero nos ayudaron mucho. Y nos redujeron el porcentaje no es frágil para LL, y mucho no estaba sujeto a pago alguno.
    ¡La conciencia debe tener!
  16. Leonidl
    Leonidl 23 Mayo 2020 22: 36
    +2
    De hecho, tanto el AK como el OUN-UPA son culpables no solo de los asesinatos de las tropas soviéticas, el sabotaje, etc. Todos los días en que estos bastardos retrasaron la guerra también llevaron a la pérdida de las tropas de EE. UU.-BM-Francia y ... Poles en sus filas también . La sangre de los aliados occidentales también está en manos de estos cómplices de Hitler. Fueron los cómplices y cómplices de sus crímenes: hicieron todo lo posible para prolongar la guerra, es decir, lucharon del lado de los nazis. Y todos los gritos y mocos a su favor son el último gruñido.
    1. Mwg
      Mwg 24 Mayo 2020 05: 10
      0
      Una marioneta es una muñeca en cuyo culo no se puede llamar cómplice o cómplice a la mano del maestro de marionetas; no tiene voluntad propia. El titiritero es quién es el verdadero culpable de la actuación. Así que todas las gracias por MV 2 son aceptadas en los Estados Unidos, el destinatario es la élite financiera.
  17. begemot20091
    begemot20091 23 Mayo 2020 22: 41
    -1
    Cita: Ravil_Asnafovich
    ? O el principio es verter barro en todos de esa manera, caballeros, no voy a todos los centros turísticos turcos, amo mi tierra natal .ps en los años 90, cuando era difícil con la asignación de dinero, no me faltaba, ya que algunos oficiales superiores en academias no trabajaban como portero (por guardia de seguridad) en establecimientos de entretenimiento ...

    Eh, sí, amigo mío, te has topado con las cosas sagradas, ¡tenemos a todos los líderes políticos que se han extendido por años y nosotros, y el personal, hemos resultado ser los MÁS! patriótico: en EE. UU., Israel, Canadá, Yarosh, Tyagnibog. Y sus hijos (que permanecen en Nenko) en Polonia - lavar el baño
  18. Mwg
    Mwg 24 Mayo 2020 05: 06
    0
    Si consideramos la apertura de emergencia del segundo frente a través de una gran cantidad de víctimas en el contexto de este artículo, entonces el verdadero significado de la participación de los Aliados en la derrota del fascismo se vuelve más claro: el objetivo principal no fue la ayuda de la Unión Soviética para derrotar el fascismo, sino la toma de territorios para la organización de sectores de control y la toma de las tecnologías del tercer Reich .
  19. Mwg
    Mwg 24 Mayo 2020 05: 30
    +1
    Cita: Alexander Sosnitsky
    Hasta donde se puede juzgar, su objetivo era derrotar a Alemania a través del gobierno de la cáscara de Hitler, que fue llevado al poder. Para esto, la Rusia soviética se vio obligada a levantarse, a lo que Estados Unidos proporcionó asistencia industrial, incluso a través de Hitler.

    ¿No es exactamente lo contrario? ¿O quizás intentaron derrotar a la URSS estalinista por medio del fomentado Hitler a la cabeza de toda la "humanidad europea avanzada"?
  20. Andrey787
    Andrey787 24 Mayo 2020 18: 11
    -1
    Según esta lógica, nuestros partidarios: volar puentes, ferrocarriles y realizar sabotajes en la retaguardia de los alemanes, también perjudicaron al Ejército Rojo, evitando que los alemanes escaparan rápidamente del territorio de la URSS.