NI recordó cómo Churchill planeaba convertir el final de la Segunda Guerra Mundial en el comienzo de la Tercera

99

Winston Churchill, que tenía fama de ser un hombre con ideas innovadoras, en la primavera de 1945 le dio a sus analistas militares una tarea que ni siquiera podían esperar de un personaje tan original como el Primer Ministro británico. Les dio instrucciones para desarrollar un plan de ataque contra la URSS.

Esto está escrito por un experto estadounidense en defensa y historias Michael Peck en un artículo publicado por National Interest (NI).



La idea misma de comenzar otra después de una guerra a gran escala fue tan descabellada que el ejército británico calificó el plan del ataque contra la URSS como "Impensable".

Luego se supuso que después de la victoria sobre Hitler, la mayoría de las tropas estadounidenses serían transferidas al Océano Pacífico contra Japón. Y luego, según Churchill, si Stalin decidiera no limitarse a Europa del Este y trasladar a sus tropas más lejos, no habría nadie que lo detuviera.

Por lo tanto, el primer ministro británico decidió atacar primero y organizar la línea que divide a Alemania y Polonia, tanque una batalla como la batalla de Kursk. La ofensiva debía ser atendida no solo por tropas angloamericanas, sino también por divisiones alemanas, que los británicos planeaban formar a partir de soldados de la Wehrmacht capturados, que los armaban con británicos y capturados. armas.

Comenzarían en julio de 1945, para que todo terminara antes del frío. Se suponía que las tropas británicas se detendrían en la línea Danzig - Breslau (Gdansk - Wroclaw) para evitar un ataque desde la parte trasera de las unidades soviéticas ubicadas en Checoslovaquia. Luego, los aliados exigieron la retirada inmediata de las tropas soviéticas de Europa del Este.

El plan era, como escribe el observador estadounidense, interesante, pero había un punto muy débil que no solo complicaba la tarea, sino que hacía imposible su implementación. El hecho es que los británicos nunca lograron descubrir cómo hacer que los rusos se rindieran si de repente no querían dejar las armas. Después de todo, entonces tendría que ir más allá, miles de kilómetros tierra adentro de un vasto país. Y tanto Napoleón como Hitler ya han intentado hacer esto. Y nada bueno para ellos, esta aventura no terminó ...

En general, el ejército británico hizo un buen plan, mostró a Churchill y se escondió.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    99 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +20
      24 Mayo 2020 18: 37
      Comenzarían en julio de 1945, para que todo terminara antes del frío.

      Uno más, maldita sea. "Hasta el frío", Panimash! Otra cosa es que los naglo-sajones fueron lo suficientemente inteligentes como para no hacer tambalear el barco. Y aún así ...
      1. +5
        24 Mayo 2020 18: 53
        Churchill Conde Marlborough del estallido de la guerra y Churchill después del final de la guerra, estas son dos personas diferentes. El primer hombre real sin miedo y sin reproche, el segundo hombre vil quemado por dentro que perdió la elección. La guerra no perdona a nadie.
        1. +7
          24 Mayo 2020 19: 11
          Anglosajones en su repertorio. No se puede esperar nada bueno de estos "socios".
          1. +6
            24 Mayo 2020 20: 10
            Cita: 4ekist
            Anglosajones en su repertorio. No se puede esperar nada bueno de estos "socios".

            En general, el ejército británico hizo un buen plan, mostró a Churchill y se escondió.

            Y con el advenimiento de Gorbachov, lo consiguieron y lo rehicieron. Europa del Este está ahora bajo la OTAN ...
            1. +16
              24 Mayo 2020 20: 14
              Cita: Civil
              Churchill Conde Marlborough del estallido de la guerra y Churchill después del final de la guerra, estas son dos personas diferentes. El primer hombre real sin miedo y sin reproche, el segundo hombre vil quemado por dentro que perdió la elección. La guerra no perdona a nadie.

              ¿Qué tiene que ver la guerra con eso?
              Churchill - el más clásico Inglés político
              El que no fue radical en su juventud, no tiene corazón, no se vuelve conservador en su madurez, no tiene mente

              Esta es su cita. Churchill cambió de fiesta como guantes. Por el bien del momento político.
              No se volvió "vil", siempre lo fue. Antes había una situación política diferente.
          2. -68
            24 Mayo 2020 20: 27
            ¿Y los comunistas como los ángeles no abastecieron a Corea del Norte y Vietnam?
            1. +17
              24 Mayo 2020 20: 30
              ¿Para qué es esto?
              1. +21
                24 Mayo 2020 20: 45
                tirar
                Cita: bk0010
                ¿Para qué es esto?

                Sí, él mismo no lo sabe, era necesario algo para el fan
          3. -75
            24 Mayo 2020 20: 40
            Porque los anglosajones son juzgados de acuerdo con un plan, un Churchill.

            Y sobre cómo los comunistas condujeron miles de equipos militares a Vietnam o Corea, esto es normal.
            El futuro de la posguerra demostró que Churchill tenía razón en sus creencias, los comunistas no se calmaron y no millones de víctimas pudieron detenerlos.
            Establecieron Corea del Norte en Corea del Sur, establecieron el PCCh en el Kuomintang, establecieron Vietnam del Norte en el Sur. Provocando guerras una y otra vez.


            Kennedy podría haber vaporizado toda la Unión en el 62, si los anglosajones hubieran estado tan sedientos de sangre, esto habría sucedido.
            1. +23
              24 Mayo 2020 20: 54
              Y aquí hay otro odioso "Luchador por la Verdad". ¿Trabajas galletas? Aquí los ciudadanos Courier son engranajes y se comportan de manera más modesta.
              1. +21
                24 Mayo 2020 21: 06
                Cita: zadorin1974
                ¿Cocinar galletas?

                Estas muestras son extremadamente interesantes desde un punto de vista médico. Después de todo, ¿qué tipo de desviaciones necesitas tener para bloquear un plan tan inhumano de un golpe tan traicionero para tus propios antepasados, que en ese momento ya estaban bebiendo sin medida?
            2. +23
              24 Mayo 2020 21: 11
              Cita: Courier
              Porque los anglosajones son juzgados de acuerdo con un plan, un Churchill.

              No solo. No te olvides de los planes de bombardeo nuclear de la URSS: Totality, Chariotir, Dropshot y otros.

              Cita: Courier
              Y sobre cómo los comunistas condujeron miles de equipos militares a Vietnam o Corea, esto es normal.
              El futuro de la posguerra demostró que Churchill tenía razón en sus creencias, los comunistas no se calmaron y no millones de víctimas pudieron detenerlos.
              Establecieron Corea del Norte en Corea del Sur, establecieron el PCCh en el Kuomintang, establecieron Vietnam del Norte en el Sur. Provocando guerras una y otra vez.

              Los regímenes de Li Son Man y Ngo Dinh Ziem de los comunistas fueron fusilados en lotes. Por eso luchó por ello y corrió.

              Cita: Courier
              Kennedy podría haber vaporizado toda la Unión en el 62, si los anglosajones hubieran estado tan sedientos de sangre, esto habría sucedido.

              Podría, aunque la URSS habría evaporado a los Estados Unidos. Y Europa occidental para uno.
            3. +9
              24 Mayo 2020 21: 13
              En su caso, la medicina no tiene poder, solo en la morgue.
            4. +15
              25 Mayo 2020 06: 17
              Cita: Courier
              Porque los anglosajones son juzgados de acuerdo con un plan, un Churchill.

              No, hay más de 300 años de crímenes de guerra, en comparación con los que incluso las "SS" alemanas descansan
              El futuro de la posguerra demostró que Stalin tenía razón en sus creencias, que los capitalistas no se calmaron y que millones de víctimas no pudieron detenerlos.
              Establecieron Corea del Sur en la RPDC, establecieron el Kuomintang en el PCCh, establecieron Vietnam del Sur en el Norte. Provocando guerras una y otra vez.

              Entonces más bien riendo
              Jruschov podría evaporar todo "Occidente" en el 62, si los comunistas fueran tan sanguinarios, habría sucedido
              Ahora a la derecha hi
            5. +3
              25 Mayo 2020 11: 04
              Cita: Courier
              Establecieron Corea del Norte en Corea del Sur, establecieron el PCCh en el Kuomintang, establecieron Vietnam del Norte en el Sur.

              )))) Lea la historia cuidadosamente antes de escribir estas tonterías. A pesar de que su versión para los oídos se puede extraer sobre Corea y Vietnam, entonces sobre el PCCh y el Kuomintang no tienen sentido.
          4. -10
            25 Mayo 2020 03: 57
            Me pregunto qué sabes sobre el repertorio de los sajones o los británicos.
            1. +18
              25 Mayo 2020 07: 27
              Cita: ApJlekuHo
              Me pregunto qué sabes sobre el repertorio de los sajones o los británicos.

              Genocidio, millones de esclavos, campos de concentración, British East India Company, Opium Wars. De hecho, lo que sabemos sobre su repertorio ... lol
        2. +6
          24 Mayo 2020 19: 27
          Winston Churchill no tenía derecho a tener el título de duque de Marlborough, ya que era el hijo más joven de la familia.
        3. +15
          24 Mayo 2020 19: 34
          Cita: Civil
          Churchill Conde Marlborough del estallido de la guerra y Churchill después del final de la guerra, estas son dos personas diferentes. El primer hombre real sin miedo y sin reproches.

          ¿De qué estás hablando? Esperar hasta que los oponentes se desgasten entre sí, luego atacar a la cabeza de las tropas reunidas de todos los países dependientes, y con su nueva fuerza, o mejor simplemente demostrándolo, obligar a ambos a sus condiciones. Esta vieja "buena" tradición anglosajona, incluso al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, era para los británicos un plan de acción adicional, y Churchill, como hombre de puntos de vista "conservadores", soñó desde el principio. A esto se subordinaron retrasos con la apertura del segundo frente, retrasos con el préstamo-arrendamiento y mucho más. Incluso se desliza en sus memorias. Pero esta vez no funcionó. Durante el enfrentamiento, una de las partes ganó tanta fuerza que fue muy aterrador e incluso estúpido sacudir el bote contra ella.
          1. +21
            24 Mayo 2020 19: 54
            Cita: Boris ⁣Razor
            Una de las partes en el curso de la confrontación ganó tanta fuerza que fue muy aterrador e incluso estúpido luchar contra ella.

            Así es, colega! ¡En el momento de la Victoria, nuestro ejército era el más eficiente del mundo! El autor olvidó mencionar un matiz más, esta es la solicitud de Churchill a Roosevelt para que este último use armas atómicas contra la Unión. Roosevelt se negó con prudencia.
          2. +3
            24 Mayo 2020 21: 05
            Good Boris N. Los naglichans se quedaron boquiabiertos por varias razones. En las Ardenas, los alemanes no convirtieron a los aliados en un panqueque solo porque Zhukov tuvo que lanzar una ofensiva en condiciones desfavorables para nosotros (bajo las lágrimas de los estadounidenses). Hubo varios enfrentamientos entre nosotros y los aliados (control de piojos ), donde nos juntamos con nuestros colegas, dejamos a todos frenados. Bueno, el famoso desfile del batallón IS-3
            1. +6
              24 Mayo 2020 23: 22
              Cita: zadorin1974
              Bien

              Hay mucho que agregar aquí. También se suponía que el poder y el alcance de nuestras operaciones finales mostraría a los "aliados" lo que les esperaba en caso de una victoria del poder sobre el sentido común. Aterrizaron para ser los primeros en tomar Berlín.
            2. +4
              25 Mayo 2020 02: 23
              Cita: zadorin1974
              lanzar una ofensiva en condiciones desfavorables para nosotros (bajo las lágrimas de los estadounidenses)

              No actualmente. Justo bajo las lágrimas de Churchill, NO los estadounidenses.
        4. +8
          24 Mayo 2020 20: 21
          Cita: Civil
          Churchill Conde Marlborough del estallido de la guerra y Churchill después del final de la guerra, estas son dos personas diferentes.

          Bueno, como el último jefe del imperio "sobre el que no se pone el sol". En el sentido moderno: polímeros filtrados matón Y ahora la compañía tiene dolores fantasmas. El Rockfeiler ha mantenido a Rothschild detrás de Faberge, con un toque estadounidense especial.
        5. +10
          24 Mayo 2020 20: 44
          Cita: Civil
          El primer hombre real sin miedo y sin reproches.

          bueno, el paladín del honor es sencillo, solo quiero dejar salir la lágrima de un hombre malo, bueno, por alguna razón, la mano está buscando un martillo para cortar el kumpol de este "sin miedo ni reproche".
          ¿Qué crees que estaba haciendo esto en la Guerra Boer?
        6. +1
          25 Mayo 2020 10: 10
          Sí, no solo las elecciones, de hecho, la Segunda Guerra Mundial perdió Gran Bretaña, con una presencia formal en la composición de los ganadores. Ganaron los EE. UU. Y la URSS, que se convirtieron en superpotencias, y el Imperio colapsó (colapsó por esfuerzos conjuntos) ...
      2. -5
        25 Mayo 2020 03: 55
        Otra cosa es que los sajones arrogantes tuvieron la mente de no sacudir el bote. Y aún lo suficiente ...


        Pato que alguna vez bebieron la mitad del mundo, que divide sus ojos, ¿no? ¿O saludas a tus amigos en LONDRES?
      3. +2
        25 Mayo 2020 09: 00
        Ahora se ha ido la información de que no es solo en julio, sino el 1 de julio. Además, los estadounidenses decidieron no mantener las cosas actualizadas, ya que Roosevelt no habría emprendido esta aventura, sino que simplemente habría sustituido un ataque de represalia. Pero el 28 de junio, las tropas soviéticas comenzaron a moverse y comenzaron a cambiar su despliegue, cambiando radicalmente los planes británicos, después de lo cual fueron cancelados.
    2. +4
      24 Mayo 2020 18: 42
      riendo Bueno, se enojó: el milagro de Dunkerque no funcionaría; de lo contrario, en estos días, el primer ministro francés, Raynaud, telefoneó a su colega Churchill en Londres y gritó desesperadamente al teléfono: "¡Estamos rotos! ¡Estamos completamente rotos! riendo
      1. +1
        24 Mayo 2020 20: 40
        Cita: Gennady Fomkin
        Milagro Dunkerque no funcionó

        Solo Dunker es un milagro. Y es bastante heroico. Pero este es un milagro imperialista. Se enviaron tropas a África para luchar por sus colonias. Pero todo esto fue un milagro.
      2. +2
        25 Mayo 2020 13: 30
        Sí, arrebatado bien! candidato Tanque ataca a través de las Ardenas, Manstein guapo! matón ¡Le perdono al Tercer Jarkov, aunque solo sea por ver a los nerds colgantes ingleses! bebidas
    3. +1
      24 Mayo 2020 18: 46
      En mi opinión, no conocieron a Truman.
      1. +3
        24 Mayo 2020 18: 55
        Los británicos no proporcionaron el plan "Impensable" al comando estadounidense para su revisión. Paralelamente en Estados Unidos en agosto de 1945, fruto del trabajo de la sede del general estadounidense Dwight Eisenhower, se desarrolló el plan Totality, cuando empezaron a entrar en servicio las primeras bombas atómicas. Su número y capacidad de producción estaban muy limitados, al igual que sus vehículos de reparto (solo bombarderos). Fue concebido por el presidente Harry Truman con el fin de engañar a la URSS sobre las capacidades nucleares reales de los Estados Unidos en los años de posguerra. La "totalidad" supuso el bombardeo de varias grandes ciudades del supuesto enemigo con bombas nucleares. La lista incluía Moscú, Gorki (Nizhny Novgorod), Kuibyshev (Samara), Sverdlovsk (Ekaterimburgo), Novosibirsk, Omsk, Saratov, Kazan, Leningrado (San Petersburgo), Bakú, Tashkent, Chelyabinsk, Nizhny Tagil, Magnitogorsk (Molotovorsk, ), Tbilisi, Stalinsk (Novokuznetsk), Grozny, Irkutsk y Yaroslavl: solo 20 ciudades. Mientras tanto, Estados Unidos no tenía 20 bombas atómicas en agosto de 1945. Las únicas dos bombas atómicas se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki.
    4. +16
      24 Mayo 2020 18: 48
      El Plan Inimaginable no obtuvo la aprobación del Estado Mayor Conjunto, que calculó que el éxito rápido en tal guerra era imposible debido a la superioridad de la URSS en mano de obra y equipo militar en 2,6 veces, y en la aviación en 1,5 veces.
      1. -22
        24 Mayo 2020 20: 30
        Excelencia en aviación? lol
        ¿Sabían los estadounidenses sobre esto?
        1. +8
          24 Mayo 2020 20: 38
          Cita: Courier
          Excelencia en aviación?

          absolutamente correcto. Usted leyó el texto del plan, está en la red :))))
        2. +6
          24 Mayo 2020 20: 53
          ¿Considera exclusivamente la aviación estratégica?
          Por cierto, los estadounidenses intentaron chocar con nosotros y se volvieron mocosos de Kozhedub, después de que dijeron que supuestamente atacaron por error, pero creo que hubo una prueba de fuerza
    5. +2
      24 Mayo 2020 18: 51
      Los políticos y los militares están obligados a desarrollar planes para todos los casos de caprichos geopolíticos. Al cuidar de su Gran Bretaña, Churchill simplemente se vio obligado a desarrollar su propio "dropshot". Ésta es la rutina de la política.
      1. -1
        24 Mayo 2020 19: 02
        Cita: samarin1969
        Cuidando a Churchill de Gran Bretaña

        Churchill no se preocupó por Gran Bretaña, el resultado de su política fue la completa sumisión de los británicos por parte de los estadounidenses, lo que ahora se llama "relaciones especiales", es decir, si se traduce, la dependencia vasalla de Gran Bretaña de los Estados Unidos.
        Churchill simplemente anunció tales planes; se le permitió hacerlo.
      2. -4
        24 Mayo 2020 19: 02
        Cita: samarin1969
        Los políticos y los militares están obligados a desarrollar planes para todos los casos de caprichos geopolíticos. Al cuidar de su Gran Bretaña, Churchill simplemente se vio obligado a desarrollar su propio "dropshot". Ésta es la rutina de la política.

        ---------------------------
        Me pregunto si tal plan realmente existió o fue una bicicleta lanzada que comenzó a vivir su propia vida. ¿Y qué se puede esperar para lograr la victoria en tal guerra? El componente terrestre de las fuerzas combinadas no tenía ni la experiencia ni las capacidades del ejército soviético, incluso si los números se habían incrementado al nivel requerido. El poder de la flota y la aviación aliada también es imposible de utilizar en todo su potencial. Establecer cooperación de la noche a la mañana con un antiguo enemigo, es decir, la Wehrmacht, también es problemático. No está claro a qué apostaba el duque de Marlborough.
        1. +3
          24 Mayo 2020 19: 06
          Cita: Altona
          Me pregunto si tal plan realmente existió o fue una bicicleta lanzada que comenzó a vivir su propia vida. ¿Y qué se puede esperar para lograr la victoria en tal guerra?

          Churchill ordenó a los militares que hicieran un plan, lo hicieron. Luego discutimos las perspectivas y eso es todo. No había posibilidades de implementar el plan "Impensable".
          1. -2
            24 Mayo 2020 19: 16
            -Fue tan loco que el ejército británico calificó el plan del ataque contra la URSS como "impensable".
            Impensable ... PUEBLO / LINCEFEMISMO ..
          2. +4
            24 Mayo 2020 19: 38
            Cita: Aristarkh Ludwigovich
            Churchill ordenó a los militares que hicieran un plan, lo hicieron. Luego discutimos las perspectivas y eso es todo. No había posibilidades de implementar el plan "Impensable".

            ---------------------------
            Cualquier militar en su sano juicio ni siquiera planearía tal evento en vista de su completa inutilidad en ese momento. Pero lo es, pensamientos en voz alta.
            1. +1
              24 Mayo 2020 19: 44
              Cita: Altona
              Cualquier militar en su sano juicio ni siquiera planearía tal evento en vista de su total inutilidad en ese momento.

              El paso fue planeado al comienzo de la guerra. No fue tan fácil abandonar un plan tan agradable. Se convencieron a sí mismos con los argumentos de los oficiales de estado mayor, a quienes se les instruyó para calcular todo. Ese es el objetivo del "plan"
        2. 0
          24 Mayo 2020 19: 41
          Cita: Altona
          Me pregunto si tal plan realmente existió o fue una bicicleta lanzada que comenzó a vivir su propia vida.

          Churchill habla de él en sus memorias.
      3. +1
        24 Mayo 2020 19: 39
        Cita: samarin1969
        para todas las ocasiones

        Sin embargo, no tenían un plan para capturar a los Estados Unidos.
        1. +3
          24 Mayo 2020 19: 51
          Cita: Boris ⁣ Shaver
          Cita: samarin1969
          para todas las ocasiones

          Sin embargo, no tenían un plan para capturar a los Estados Unidos.

          ... los caballeros podrían suponer que los Yankees podrían compartir esferas de influencia con Hitler. Si eliminas los ideales masónicos, los Estados Unidos con Inglaterra tenían más contradicciones que con el Reich. Admito que el Estado Mayor Imperial podía calcular las acciones hostiles de los Estados Unidos a principios de los años 40.
          1. +3
            24 Mayo 2020 20: 45
            Cita: samarin1969
            Admito que el Estado Mayor Imperial podría calcular

            Puedes permitir cualquier cosa. Y si nos fijamos en los hechos, todavía tenemos un plan de ataque contra nosotros. Si, incluso en ese momento
            1. 0
              24 Mayo 2020 20: 56
              Cita: Boris ⁣ Shaver
              Cita: samarin1969
              Admito que el Estado Mayor Imperial podría calcular

              Puedes permitir cualquier cosa. Y si nos fijamos en los hechos, todavía tenemos un plan de ataque contra nosotros. Si, incluso en ese momento


              Estos son solo hechos que se publican. Los hechos "inconvenientes" generalmente se entierran de manera más confiable.
              1. +3
                24 Mayo 2020 21: 13
                Cita: samarin1969
                Los hechos "inconvenientes" suelen ocultarse de forma más fiable.

                Esta no es una razón para inventarlos.
    6. 0
      24 Mayo 2020 18: 53
      En todo momento, la inglesa es la chica más caprichosa, e incluso caga en cualquier parte hi .
      1. +2
        25 Mayo 2020 12: 31
        Ella no es una niña, es una vieja sirvienta ...
    7. +4
      24 Mayo 2020 18: 55
      Demencia y coraje!
      Churchill es toda una era, es el último adherente sucesivo del Gran Imperio Británico.
      Hasta hace poco, creía que se podía preservar un imperio.
      Previó (y con razón) que una lucha exitosa por la independencia de las colonias británicas solo era posible con el apoyo de la URSS.
      Por lo tanto, vio a la Unión Soviética como el principal enemigo.
      1. +1
        24 Mayo 2020 19: 15
        Y sin embargo, después.
        ¿El plan fue "impensable" aprobado y aceptado para su ejecución, o es solo un estudio de posibles acciones?
        Hasta donde recuerdo, los prisioneros de guerra alemanes en los campos británicos mantuvieron su estructura y disciplina del ejército, las armas a tiempo completo se almacenaron en almacenes cercanos.
        Aquellos. realmente podría ser armado y arrojado a la batalla.
        1. +1
          25 Mayo 2020 12: 30
          Se parece más a la imaginación de un periodista estadounidense, pero no había dudas sobre los problemas resueltos.
    8. +8
      24 Mayo 2020 18: 57
      El punto más débil a este respecto era que iban a luchar con el ejército más eficiente del mundo: el Ejército Rojo, que tiene una experiencia colosal de combate, y los guerreros de montaña británicos lo entendieron.
    9. +7
      24 Mayo 2020 19: 06
      En general, el ejército británico hizo un buen plan, mostró a Churchill y se escondió.

      Los británicos siempre han sido conspiradores e instigadores, ahora la batuta está con los Estados Unidos, pero quién sabe, si Churchill se arriesgó, Inglaterra podría ser parte de la URSS, como toda Europa. En el 45, la URSS ya era el ejército más fuerte y más listo para el combate en el mundo. Otra pregunta, por supuesto, es que la gente ya está cansada de la guerra.
    10. 0
      24 Mayo 2020 19: 07
      La coalición anti Hitler es un aliado involuntario ...
    11. +2
      24 Mayo 2020 19: 24
      La idea misma de comenzar otra después de una guerra a gran escala era tan loca que el ejército británico calificó el plan de ataque "impensable" contra la URSS

      Más bien, la idea de comenzar una guerra con casi un 100% de posibilidades de arrebatar a Lule al final le dio el nombre a esta operación.
    12. +6
      24 Mayo 2020 19: 32
      En ese momento, esta locura podría haberse desvanecido solo en un caso: si hubiera comenzado con el bombardeo atómico de las ciudades soviéticas, en un campo limpio, los británicos no tendrían ninguna posibilidad contra el entonces Ejército Rojo: habrían rasgado la almohadilla térmica como un as. Y no podría haber ningún bombardeo, porque: 1) los estadounidenses probablemente no se familiarizaron con el plan 2) El stock nuclear no era suficiente y los estadounidenses lo necesitaban para objetivos japoneses que eran mucho más importantes para ellos en ese momento 3) Nuevamente, los estadounidenses necesitaban ayuda de La URSS en la guerra con Japón, y eso era en ese momento mucho más relevante que todos los planes impensables. Así desarrollado y puesto en el estante y gracias a Dios ... por todos ...
      1. 0
        24 Mayo 2020 22: 46
        Cita: KVU-NSVD
        En ese momento, esta locura podría haberse desvanecido solo en un caso, si su ejecución hubiera comenzado con el bombardeo atómico de las ciudades soviéticas

        Entonces Churchill no tenía una bomba atómica. En octubre de 1952, Gran Bretaña se convirtió en el tercer país en probar un arma nuclear de desarrollo propio.
    13. +3
      24 Mayo 2020 20: 01
      "En general, el ejército británico elaboró ​​un buen plan, mostró a Churchill y lo escondió". y una gran potencia y dueña de los mares.
      1. +2
        25 Mayo 2020 08: 52
        Aparentemente, este plan lo terminó, pero si este plan fue en absoluto ... me parece que solo tenían Lista de Deseos, y no había oportunidades.
        1. +1
          25 Mayo 2020 16: 46
          El plan ahora fue desclasificado. Churchill tenía una lista de deseos, la lista de deseos falló ...
          1. +2
            25 Mayo 2020 17: 35
            El primero que estaría en contra es Estados Unidos, pero no les informaron ...
    14. EUG
      +2
      24 Mayo 2020 20: 23
      Esta realidad se describe de manera muy interesante en la novela "Opción Bis" de Anisimov.
    15. -1
      24 Mayo 2020 20: 50
      Luego se supuso que después de la victoria sobre Hitler, la mayoría de las tropas estadounidenses serían transferidas al Océano Pacífico contra Japón. Y luego, según Churchill, si Stalin decidiera no limitarse a Europa del Este y trasladar a sus tropas más lejos, no habría nadie que lo detuviera.

      La cobardía de Churchill fue subestimada en contraste con sus habilidades.
    16. -13
      24 Mayo 2020 20: 50
      en vano Churchill cambió de opinión, ahora viviría en Inglaterra
      1. +3
        24 Mayo 2020 21: 29
        Cita: nikolai.shupenin
        viviría ahora en inglaterra

        “Estuvimos de acuerdo hasta el punto de que la victoria sobre Hitler parece no ser de utilidad para nosotros:“ Si perdiéramos la guerra, ahora beberíamos cerveza bávara ”. No. Señores, si perdiéramos la guerra, ahora ustedes estarían bebiendo agua y recolectando restos de la mesa del amo, como corresponde a un esclavo ".
      2. +2
        24 Mayo 2020 22: 42
        Cita: nikolai.shupenin
        en vano Churchill cambió de opinión, ahora viviría en Inglaterra

        ¿Querían convertirse en esclavos de Aglitsky?
      3. 0
        25 Mayo 2020 07: 01
        Cita: nikolai.shupenin
        en vano Churchill cambió de opinión, ahora viviría en Inglaterra

        ¿Qué se está deteniendo ahora?
      4. +2
        25 Mayo 2020 08: 49
        Cita: nikolai.shupenin
        en vano Churchill cambió de opinión, ahora viviría en Inglaterra


        Y quién te impide vivir allí ahora, en mi opinión, no hay problema ...
    17. -3
      24 Mayo 2020 22: 17
      No puede tomar artículos de blogger en revistas populares por su valor nominal.
      Este Mike Peck trajo un extracto de historia alternativa basado en el libro "La Tercera Guerra Mundial de Churchill" de Jonathan Walker


      De hecho, en la primavera de 1945, Churchill no estaba preparado para un ataque contra la URSS. Allí, el asunto fue a las elecciones en las que fracasó e incluso en la Conferencia de Potsdam solo estuvo presente la mitad del período. Fue reemplazado por Clement Atley.
      Por cierto, pronunció su famoso discurso de Fulton, que se considera el punto de partida de la Guerra Fría, como líder de la oposición durante mucho tiempo. Regresará a la gran política solo en octubre de 1951. hi
    18. +1
      24 Mayo 2020 22: 22
      ¿Otra vez durante el día Jan ижižka apareció? guiño .
    19. +2
      24 Mayo 2020 22: 41
      Por lo tanto, el primer ministro británico decidió atacar primero y organizar la línea que divide a Alemania y Polonia, una batalla de tanques como la Batalla de Kursk.
      Churchill tenía deseos, pero no había fuerzas.
    20. -3
      24 Mayo 2020 22: 47
      La ausencia de tal "buen plan" en caso de un ataque de Hitler le costó a nuestro país grandes víctimas.
      Entonces, tal plan es mejor que ninguno. Suceden cosas malas ...
    21. 0
      24 Mayo 2020 23: 16
      Y, nuevamente, desenterraron algo y distorsionaron todo.
      Lo impensable ha sido persuadido durante mucho tiempo por todos lados.
      Solo, veo en los comentarios: por alguna razón, las personas están completamente fuera de tema


      Las personas informadas escribieron antes que el plan era completamente diferente.
      Si la URSS va a capturar a Francia, es decir, atacará a las tropas de los anglosajones y los amers, luego tomará a todos los que están cerca, alemanes, austriacos, franceses, para armarse con lo que está, incluidos los trofeos, y los utilizará como carne de cañón con los ingleses y Amers.
      .
      Nadie esperaba ninguna victoria, ya que la URSS parecía tener 6 fieltros para techos, 9 ejércitos de tanques para techos en Europa y los Estados Unidos, cualquiera de ellos, fieltros para techos 2. Y las 6 bombas atómicas disponibles para EE. UU. No ayudaron ...

      Sería bueno retenerlo al cordero, y eso sería bueno ...

    22. +1
      25 Mayo 2020 06: 17
      muy similar a una historia fantástica para una nueva película))) Pero me pregunto por qué estaban seguros de que podrían ganar en esta gran batalla de tanques. ¿Que los alemanes capturados estarían de acuerdo en entrar en batalla contra nosotros hasta una muerte segura de nuevo? Y que el único problema es terminar todo antes del frío. Parece que en invierno puedes dejar que todos nuestros militares se vayan a casa con seguridad))) En ese momento, nuestro ejército era más abruptamente que todos los "aliados" reunidos, combatientes endurecidos y experimentados, equipo, armas, todo el país estaba preparado para la guerra. La URSS simplemente se haría mucho más grande y su isla se convertiría en parte de ella. Con el estrecho llamado ... algún digno mariscal o general en ese momento.
    23. +2
      25 Mayo 2020 06: 35
      Íbamos a comenzar en julio de 1945, para que todo terminara antes del frío

      Uno ya quería "terminar antes del frío", luego tenía que envenenarse para no llegar a la horca.
      ¡El cerdo gordo también sería quitado! am
    24. -1
      25 Mayo 2020 07: 00
      Comenzarían en julio de 1945, para que todo terminara antes del frío.
      Teniendo en cuenta a Japón, que no fue derrotado, en este momento, este plan definitivamente es INCREÍBLE ...
    25. +2
      25 Mayo 2020 08: 45
      En la primavera de 1945, dio a sus analistas militares una tarea que ni siquiera podían esperar de un original como el primer ministro británico. Les dio instrucciones para desarrollar un plan de ataque contra la URSS.


      Esa es toda la política y la esencia de Occidente ...
    26. +1
      25 Mayo 2020 09: 55
      Un soñador ... teniendo en cuenta el hecho de que 45 divisiones y 214 brigadas (más húngaros) lucharon contra la URSS a 40 m, y unas 70 divisiones de segunda en el frente occidental, y la velocidad de avance de nosotros y los aliados fue la misma, entonces la respuesta a la pregunta "quién ganará "obvio (recuerda la vergüenza de las Ardenas) ... por supuesto, puedes esperar a la Wehrmacht y al contingente que se rindió a los aliados, pero un intento de remilitarizarlos será inmediatamente revelado. Bueno, los Yankees eran de alguna manera mucho más que Tommy y dependía de ellos dónde y cómo pelear ... y los Yankees y el Tío Joe decidieron recientemente quitarle la perla de la India al Imperio: India, es decir. acabó con el Imperio .... y ... esto, ¿cómo ganar finalmente Japón, sin la URSS?
    27. 0
      25 Mayo 2020 15: 54
      Me pregunto con qué se podría contar si se implementara el plan. que las tropas capitalistas están doblando al pueblo soviético endurecido por la batalla ideológicamente empapado de pies a cabeza para aplastar a cualquiera que venga con una espada? Oh bien
      1. +2
        25 Mayo 2020 17: 37
        Cita: hito
        Me pregunto con qué se podría contar si se implementara el plan.


        Solo un milagro ...
    28. -2
      25 Mayo 2020 17: 15
      ¿Son chismes o hay documentos?
    29. +1
      25 Mayo 2020 22: 18

      si estos son dos hermanos acróbatas
    30. 0
      26 Mayo 2020 12: 09
      Se puede establecer una analogía entre el ataque polaco en 1920, que hizo retroceder a los polacos a su capital y ayudar a los "amigos" de Polonia a derrotar a los bolcheviques en un intento de tomar la capital y entre el ataque alemán. Un plan similar de asistencia a Alemania habría tenido lugar si los alemanes no hubieran mostrado agresión contra los propios "amigos", y los bolcheviques ya no fueran los mismos que cerca de Varsovia, era tan fácil derrotarlos.
    31. No es necesario discutir con los liberales. Es necesario aplicar el principio de Aristóteles: "La conciencia de un sinvergüenza sólo se puede alcanzar mediante bofetadas".

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"