El jefe de la CCA de la Federación de Rusia habló sobre la votación remota sobre las enmiendas a la Constitución.

284
El jefe de la CCA de la Federación de Rusia habló sobre la votación remota sobre las enmiendas a la Constitución.

Recientemente, la discusión sobre el tema de la innovación en Rusia relacionada con el llamado voto remoto está ganando actividad. Anteriormente, el presidente ruso firmó sus enmiendas a la ley, estableciendo la votación electrónica durante las elecciones a todos los niveles. Además, estamos hablando de la supuesta posibilidad de votar "por correo".

Esta pregunta, por razones obvias, preocupa a muchos rusos. Una cuestión especial en esta situación es el control de este tipo de votación, incluso por parte de los observadores.



En la publicación "RG" salió интервью con la directora de la CCA, Ella Pamfilova, quien proporcionó algunas aclaraciones sobre las innovaciones en el sistema de conducción de elecciones en Rusia.

Ella Pamfilova dijo que las crisis se están manifestando en el mundo, incluida una pandemia, que no se puede ignorar. Según el jefe de la CCA, "el mundo puede esperar una nueva normalidad", que tendrá que "adaptarse".

Pamfilova señala que la nueva opción de votación permitirá a los votantes registrados en el sitio web de servicios públicos votar en elecciones de un nivel u otro sin salir de su propio hogar, sin visitar un centro de votación. Ella Pamfilova dijo que esta opción de votación facilitará el trabajo de las comisiones electorales, "lo que puede aumentar la velocidad de procesamiento de las boletas".

Pamfilova señaló que la votación remota se aplicará en el curso de la expresión de voluntad sobre las enmiendas a la Constitución. Según el jefe de la Comisión Electoral Central, no es posible distribuir dicha opción para votar en todo el país; se implementará en tres o cuatro regiones del país. Al mismo tiempo, para llevar a cabo una votación remota, esto debe ser anunciado en primer lugar por las autoridades regionales.

Recuerde que hasta ahora no hay datos sobre una fecha específica para votar sobre las enmiendas a la Constitución. Inicialmente, la votación estaba programada para el 22 de abril.

Y anteriormente, Pamfilova dijo que solo el presidente tomó la iniciativa de preguntarle a la gente sobre su opinión sobre estas enmiendas. Al mismo tiempo, el jefe de la CCA señaló que el parlamento ruso y las asambleas legislativas regionales ya habían adoptado los cambios. La promesa de que a la gente no se le pudo haber preguntado ...

Frase interesante:

Su voluntad y el deseo (del presidente) es escuchar la opinión de las personas no estipuladas por la Constitución actual ... además. Fue a por ello, y es digno de un gran respeto.


  • CEC RF
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

284 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +71
    25 Mayo 2020 08: 06
    Una vez lanzado y trabajará este método de votación, frase elecciones justas puede ser olvidado ...
    1. +28
      25 Mayo 2020 08: 13
      Tu opinión: una característica bastante vergonzosa del poder.
      Soporte técnico.
      1. +45
        25 Mayo 2020 08: 42
        . Frase interesante:

        Su voluntad y deseo (del presidente): escuchar la opinión de las personas no previstas en la Constitución actual... Adicionalmente. Fue a por ello, y es digno de un gran respeto.

        Ella Pamfilova deja en claro tontamente (sustituyendo al chef) que Putin no quería escuchar la opinión de la gente antes, y luego, de repente, quería, además, ser contrario a la Constitución, y por lo tanto esto es digno de un gran respeto.

        Pero la realidad se ve muy diferente. El insolente zar elabora la Constitución para sí mismo mientras se "olvida" del referéndum nacional.

        Y no le importa un bledo alguna opinión, sobre algunas personas allí. Lo principal es que se arregle formalmente que esta es supuestamente una solución popular: pidió restablecer.
        1. +19
          25 Mayo 2020 08: 47
          A veces sale de la tribuna; no dicen nada sobre las consecuencias.
          1. +18
            25 Mayo 2020 08: 59
            Cita: seregatara1969
            A veces sale de la tribuna; no dicen nada sobre las consecuencias.

            "¡Después de todo, estás mintiendo, estás mintiendo, y sin querer mientes la verdad!" S. Ya. Marshak
            1. +18
              25 Mayo 2020 09: 27
              Cita: Lannan Shi
              mentir la verdad!

              Isik Asimov tiene una historia llamada "Elecciones" ... Encontraron a un estadounidense promedio en los Estados Unidos y él eligió un presidente ... Con modestia y buen gusto. También llegamos a esto, ¡y Pamfilova elegirá!
              1. +6
                25 Mayo 2020 11: 50
                Cita: tío Lee
                Isik Asimov tiene una historia llamada "Elecciones" ... Encontraron a un estadounidense promedio en los Estados Unidos y él eligió un presidente ... Con modestia y buen gusto. También llegamos a esto: Pamfilova elegirá

                ¿Por qué no Tereshkova?
                1. +7
                  25 Mayo 2020 13: 40
                  Ella tiene otro deber: ¡poner a cero!
                  PD: Solía ​​respetarla como una mujer valiente, la primera astronauta ...
              2. +2
                26 Mayo 2020 06: 52
                Además, parece que no se eligió a sí mismo, la máquina inteligente lo probó y nombró al presidente.
                1. +3
                  26 Mayo 2020 09: 29
                  Y entonces Norman sintió orgullo. Increíble orgullo. Estaba orgulloso de sí mismo.

                  En este mundo imperfecto, los ciudadanos soberanos de la primera y más grande democracia electrónica del mundo, a través de Norman Muller (¡sí, a través de él!), ¡De nuevo ejercieron su derecho libre e ilimitado a elegir su gobierno!

                  A. Azimov.
            2. +3
              25 Mayo 2020 20: 10
              Sí, ya no les importa nada, y la opinión de la gente. Su confianza en su inocencia no tiene límite.
        2. +11
          25 Mayo 2020 09: 54
          Cita: Stas157
          Ella Pamfilova deja en claro estúpidamente ...

          En cuanto a mí, Ella Pamfilova no entiende mucho por sí misma, pero siendo una artista concienzuda, desprovista de principios, siempre está en el trabajo y en la oficina.
        3. +18
          25 Mayo 2020 10: 00
          Ella Pamfilova deja en claro tontamente (sustituyendo al chef) que Putin no quería escuchar la opinión de la gente antes, y luego, de repente, quería, además, ser contrario a la Constitución, y por lo tanto esto es digno de un gran respeto.


          Todo se dice con bastante cuidado, y no por estupidez.
          El autor del artículo destacó claramente esto ...
          Al mismo tiempo, el jefe de la CCA señaló que el parlamento ruso y las asambleas legislativas regionales ya habían adoptado los cambios. La promesa de que la gente ya no podría haber sido solicitada..


          Primero, algún Consejo de Estado .. luego enmiendas .. referéndum .. virus .. Luego voto a distancia .. y al final, la abolición de todo esto "por innecesario" ..
          Es importante enterrar la cabeza de las personas y, lo más importante, acostumbrarse a todo
          Si Putin inmediatamente declara que se proclama a sí mismo rey sin ningún referéndum o cualquier otra cosa, la gente haría un ruido ... Y ahora todos se han cansado de esta comedia durante seis meses, todos han llegado a un acuerdo de que será igual de todos modos ... nadie referéndum realmente serio. percibe ... será con la apariencia o por correo ... o no será en absoluto ...
          Las personas acostumbradas durante este período al hecho de que Putin permanecerá en el poder y hará lo que quiera (dijeron que sentarse en casa sin trabajo significa sentarse ... les dijeron a todos que compraran máscaras, significa comprar ... dijeron que pagan una multa, significa pagar) ...
          Dijeron que continuaría sentado en el poder, eso significa que se sentaría ...
          Y el punto ...
          1. +1
            25 Mayo 2020 23: 13
            Es hora de que nuestra comisión electoral honesta del 146 por ciento piense en la próxima etapa de conteo de votos post-electrónica: la telepática. Ponga a Kashpirovsky en la Comisión Electoral Central, y él expresará cómo votaron las personas en sus cocinas. Al mismo tiempo, todas las comisiones electorales se pueden optimizar y poner a cero. ¿O tal vez en Panfilova se abrirá de repente un regalo telepático? Entonces, en general, no se necesita a nadie en las comisiones electorales excepto ella. Y su salario de un millón por hora, como empleada particularmente valiosa.
        4. +3
          25 Mayo 2020 10: 37
          Oh Stas, te equivocas, necesitas un voto, ¡cómo necesitas sentir el amor humano!
          El aspecto, por así decirlo, es moral, para la declaración en sí y para el medio ambiente, puede sacar el máximo provecho si eso, la gente para mí.
        5. -15
          25 Mayo 2020 12: 03
          El insolente zar elabora la Constitución para sí mismo mientras se "olvida" del referéndum nacional.
          ¿Troll o no entiendes nada?
          La realidad se ve muy diferente.

          Si los boyardos (usando su jerga) ya lo han apoyado, ¿por qué él (el rey) necesita la opinión de la gente?
          Una vez más: ¿por qué necesita la opinión de la gente?
          . . .
          Y de nuevo (!) Para los superdotados: ¿por qué necesita la opinión de la gente?
          1. -1
            26 Mayo 2020 00: 12
            Estoy de acuerdo. Te hace pensar. Piensa mucho.
      2. +21
        25 Mayo 2020 08: 56
        Me pregunto si es posible conseguir un trabajo como conserje en el Kremlin ... ¿remotamente?
        1. +28
          25 Mayo 2020 09: 09
          Cita: knn54
          Me pregunto si es posible conseguir un trabajo como conserje en el Kremlin ... ¿remotamente?

          Puede, si se dedicaba al judo con un "garante". Además, se cobrará el salario en dólares de manteca
        2. +4
          25 Mayo 2020 09: 13
          Cita: knn54
          Me pregunto si es posible conseguir un trabajo como conserje en el Kremlin ... ¿remotamente?

          En todas partes están ocupados los limpiaparabrisas, y sobre el Kremlin, y aún más.
        3. +11
          25 Mayo 2020 10: 21
          Cita: knn54
          Me pregunto si es posible conseguir un trabajo como conserje en el Kremlin ... ¿remotamente?

          Llegas tarde ... Dvorkovich llegó allí ... Hace unos 20 años ... Y el apellido de alguna manera encaja wassat
      3. +18
        25 Mayo 2020 09: 41
        Tu opinión: una característica bastante vergonzosa del poder.

        Pero cuando los estadounidenses publicaron que la calificación del PIB era sólo del 27%, "toda la sala de la corte" lanzó un alarido de que todo esto eran intrigas de enemigos, y la calificación era <68%. Y ahora también hay voto a distancia, la gente ya ha dejado de creer en el "voto justo".
        1. +9
          25 Mayo 2020 10: 22
          Cita: persona privada
          la gente dejó de creer en el "voto justo" de todos modos.

          ¿Y dónde viste cuando ese voto honesto?
        2. +10
          25 Mayo 2020 13: 22
          Pero los estadounidenses, tal vez, no se equivocaron.
          Está claro que el poder se basa en un electorado muy específico.
          Y está en el país del 25-28%.
          Es decir, la calificación no puede ser menor.
          Para ellos hay personas que están completamente satisfechas con la situación existente, lo que les permite vivir cómodamente y sin preocupaciones.
          1. +4
            25 Mayo 2020 18: 20
            Sí, generalmente alrededor del 20/30% del núcleo leal de cualquier gobierno.
            Alguien se complace en sacar provecho de otros, pero también hay quienes sirven a cualquier autoridad, independientemente de su situación personal, por lo menos los demonios recibirán apoyo si están en el poder
          2. -3
            25 Mayo 2020 18: 33
            Cita: U-58
            Está claro que el poder se basa en un electorado muy específico.
            Y está en el país del 25-28%.

            No puede haber un 25-28% de bomberos y conductores de automóviles en el país.
    2. +18
      25 Mayo 2020 08: 13
      Tal milagro: las "elecciones justas" no se recuerdan en mucho tiempo.
      "escuchar la opinión del pueblo no prevista por la Constitución vigente ... adicionalmente", y en general, aparentemente en el futuro, "la opinión del pueblo no prevista por la Constitución vigente" se recordará en principio en tiempo pasado.
    3. +44
      25 Mayo 2020 08: 21
      Cita: líder de los pieles rojas
      Tan pronto como este método de votación se inicie y se resuelva, la frase elecciones honestas puede olvidarse ...

      Este es un punto discutible, pero hay dudas ...
      y aquí
      Una cuestión especial en esta situación es el control de este tipo de votación, incluso por parte de los observadores.
      Para mí, ¿es más interesante CÓMO se puede preservar el "misterio del voto" con tal voto? Aquí no es difícil establecer quién y qué votó, y eso significa que es posible tomar medidas contra el "disentimiento" ... Los principios mismos del voto colapsan
      1. +20
        25 Mayo 2020 09: 15
        Cita: svp67
        Para mí, es más interesante CÓMO se puede preservar el "misterio del voto" con un voto así.

        Esto no es un sacramento, sino un libro abierto, como si la denuncia hubiera sido garabateada sobre sí mismo.
      2. +12
        25 Mayo 2020 09: 25
        Sí, no hay misterio, e incluso posibilidades de falsificación. Para ellos, es ganar ganar.
        1. +14
          25 Mayo 2020 10: 01
          Ahora Putin puede poner a cualquier sucesor en las urnas, incluso si Chubais ganó ... Y verán, el farmacéutico pelirrojo gana esas elecciones. Ooh, pantano vil, ya faltan palabras de censura ...
          1. +12
            25 Mayo 2020 10: 06
            Bueno, él ya había designado a sus guardias para Rosguard y los gobernadores, así que aquí me parece que no hay ningún lugar debajo, pero como de costumbre está golpeado desde abajo ...
      3. +4
        25 Mayo 2020 09: 38
        ¿CÓMO se puede preservar el "misterio del voto" con tal voto? Aquí no es difícil establecer por quién y qué votó, pero significa y posiblemente tomar medidas contra el "disenso" ...

        Sí, déjalo. La gente normal no votará a través de Internet. Y los que votan por Putin no tienen nada que temer.
        1. +8
          25 Mayo 2020 09: 52
          Por qué no? Eso dejará solo esa opción y no llegará a ninguna parte. Otra cosa es que no votarán en absoluto. Entonces lo necesitan.
        2. -1
          25 Mayo 2020 18: 22
          Y si dicen que votaron por Internet, eso es todo
      4. -9
        25 Mayo 2020 12: 00
        Cita: svp67
        ¿CÓMO se puede preservar el "sacramento del voto" en tal votación?

        Honestamente, no entiendo la institución secreta de votación en sí.
        Después de todo, votar no es solo un tic en la boleta. Este es el anuncio de la ciudadanía, ciertas creencias de un ciudadano. Bueno, si te consideras un ciudadano que tiene convicciones, ten el coraje de declararlas abiertamente y aceptar la responsabilidad por las posibles consecuencias de tal declaración. Y no como ahora, cobardemente escondido detrás de una cortina, haciendo tic tac o escribiendo una palabrota en un papel anónimo.
        En general, la opción ideal para votar es en una reunión general a mano alzada cuando todos ven quién está a favor, quién está en contra, quién se ha abstenido y quién se esconde en la letrina, porque tiene miedo de votar, como lo describe Mayakovsky en la obra "Klop". Por cierto, en la misma obra donde la acción tiene lugar en 1979, se describe el "aparato de votación", que proporciona vocal Expresión nacional de voluntad. Como puede ver, tienen 40 años de retraso.
        1. 0
          25 Mayo 2020 12: 42
          Honestamente, no entiendo la institución secreta de votación en sí.

          Estoy totalmente de acuerdo contigo para que veas el número de los que votaron por un determinado candidato, y cuando en secreto sigue siendo un secreto a pesar del conteo "HONESTO". Un secreto es una intriga, y una intriga es una mentira.
      5. 0
        25 Mayo 2020 19: 01
        Cita: svp67
        Para mí, es más interesante CÓMO se puede preservar el "misterio del voto" con un voto así.

        El secreto del voto se puede declarar, por ejemplo, un principio que ha perdido su relevancia en el marco de la "nueva normalidad" (palabras de esta Chuchundra).
        Plantee la pregunta de esta manera: ¿qué es más importante - preservar la oportunidad misma de votar en la era de la "pandemia más severa" (puede pensar en otra cosa), o perderla debido a algunas convenciones antiguas?
      6. -3
        25 Mayo 2020 20: 33
        Cita: svp67
        Los principios de la votación se están desmoronando
        Tal vez los principios necesitan ser cambiados? En las democracias clásicas, no había anonimato. ¿Para qué es ella? Aquellos que están principalmente preocupados por su seguridad personal y su anonimato deberían no meterse en política en absoluto, y allí remarán silenciosamente por sí mismos. Permítales colocar sus campañas aquí, pero nadie los obligará a votar por ellos.
    4. +21
      25 Mayo 2020 08: 25
      Habría sido olvidado hace mucho tiempo. Y Ellochka también anotó. Ella tiene una nueva normalidad. Nueva normalidad. Una desgracia. Je!
    5. +29
      25 Mayo 2020 08: 27
      ella caminó sus mejillas como un hámster en un campo de guisantes, pronto miras al suelo hundido.
      1. +6
        25 Mayo 2020 08: 35
        De guisante que sea de Tsikovsky riendo .
    6. +19
      25 Mayo 2020 08: 32
      permitirá a los votantes registrados en el sitio web de servicios públicos votar en elecciones de un nivel u otro sin salir de su propio hogar, sin visitar un centro de votación.

      Cita: líder de los pieles rojas
      Tan pronto como este método de votación se inicie y se resuelva, la frase elecciones honestas puede olvidarse ...

      Sí, ha funcionado, lo experimenté yo mismo. El año pasado, al principio mis cuentas fueron arrestadas, luego la verdad es que, cuando dentro de dos semanas sin embargo probé con copias de documentos que este es mi tocayo, nacido en otra ciudad, 18 años después que yo, viviendo en otra región, mis cuentas fueron "liberadas". ¡¡¡PERO!!! ¡Cereza en el pastel! En el sitio web del Servicio del Estado, esta deuda se me ha mostrado durante casi seis meses y, por alguna razón, estaba vinculada a mi SNILS. Este es el caso del voto a distancia, lo principal es que lo eres y cómo vas a votar (¿o ya has votado?) No tienes que preocuparte ...
      1. +15
        25 Mayo 2020 08: 53
        Cita: Fitter65
        En el sitio web del Servicio del Estado para mí, esta deuda se ha destacado durante casi medio año y, por alguna razón, ha estado vinculada a mis SNILS.

        Esta es la llamada digitalización !!! ¡Entonces no será así con ella!
        ¡El gobierno con el digitalizador Gref, como dicen, vive en el "OTRO" planeta!

        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +5
          25 Mayo 2020 11: 56
          Cita: Tatiana
          ¡¡¡Esta es la llamada digitalización !!! ¡Con ella, entonces no será así! ¡El gobierno con el digitalizador Gref, como dicen, vive en el "OTRO" planeta!

          A partir del 1 de julio, se lanzará en Moscú la Ley Digital de Inteligencia Artificial recientemente adoptada.
          Que lleva
          Esto y mucho más lo cuenta el escritor, experto en inteligencia artificial Igor Shnurenko.

          A partir del 1 de julio, todo cambiará. Todo el punto de la Ley de Inteligencia Artificial • 23 de mayo de 2020
      2. +7
        25 Mayo 2020 09: 18
        Cita: Fitter65
        ¡¡¡PERO!!! Cereza en el pastel! En el sitio web del Servicio del Estado para mí, esta deuda se ha destacado durante casi medio año y, por alguna razón, ha estado vinculada a mis SNILS.

        ¿Dudó que el "campo de concentración electrónico" no existe?
        1. 0
          25 Mayo 2020 10: 02
          Cita: tihonmarine
          ¿Dudó que el "campo de concentración electrónico" no existe?

          De que estas hablando
          1. +2
            25 Mayo 2020 10: 32
            Esto es para nuestro futuro inminente.
            1. -4
              25 Mayo 2020 15: 13
              Y lo sabe bien, incluso si las redes neuronales y la IA están conectadas a este sistema, es casi imposible robar y cometer fraude, es casi imposible robar y llevar a cabo todos los negocios ilícitos en un país con un informe completo sobre el gasto federal en impuestos que simplifica la búsqueda de evasores de impuestos. direcciones IP izquierdas Las tarjetas SIM no ayudarán a todo y en todas partes estarán bajo un límite, cualquier estafa se detendrá de inmediato, por la imposibilidad de su implementación.
              1. -3
                25 Mayo 2020 21: 00
                Cita: Vadim237
                cualquier estafa se detendrá de raíz
                Esto es lo que temen muchos camuflados con pancartas rojas en los avatares, o aquellos para quienes trabajan. La votación no es forzada. Los esclavos son tontos.
          2. 0
            25 Mayo 2020 18: 25
            Creo que esto es lo que, por ejemplo, ataron la deuda de otra persona a usted y se cuelga y no se lo quitan todo, entonces usted mira y lo vincularán en la lista de buscados y así sucesivamente.
            1. -1
              26 Mayo 2020 14: 16
              Vincular las deudas de otras personas será imposible, ya que todo el sistema será complejo: cuándo quién, dónde y de acuerdo con qué documentos y con la cámara, la base de datos según el principio Blockchain no colapsará el sistema y los datos se eliminarán de la misma manera.
              1. 0
                26 Mayo 2020 16: 10
                ¿Y para aquellos que administran el sistema para aquellos que son objetables, también será imposible?
                Si, si ...
    7. +25
      25 Mayo 2020 08: 33
      Cita: líder de los pieles rojas
      la frase elecciones justas se puede olvidar ...

      Incluso ahora no son honestos, pero con la votación electrónica generalmente dibujarán lo que quieran. Miren los anuncios, voten por la nueva Constitución, que privaría a los funcionarios de la doble ciudadanía. Y los funcionarios están en contra y este tema fue eliminado de la agenda, y la publicidad continúa girando. La cantidad de mentiras supera.
      1. +8
        25 Mayo 2020 08: 40
        El jefe de la CCA de la Federación de Rusia habló sobre la votación remota sobre las enmiendas a la Constitución.

        El presidente de Rusia firmó las enmiendas a la ley que prevé la votación electrónica durante las elecciones de todos los niveles. Además, estamos hablando de la supuesta posibilidad de votar "por correo"


        ¿Quieren impulsar la "reducción a cero" de alguna manera, o no se habla de este paso, que la sociedad percibe de manera extremadamente negativa?
      2. +5
        25 Mayo 2020 09: 22
        Cita: Svarog
        Miren los anuncios, voten por la nueva Constitución, que privaría a los funcionarios de la doble ciudadanía.

        Es solo que los anunciantes no tienen tiempo para seguir las acciones de los funcionarios, estos muchachos con pantalones suaves son muy dudosos y devorarán a cualquiera por sus privilegios.
      3. -14
        25 Mayo 2020 12: 55
        se está jugando publicidad, vote que se supone que la nueva Constitución privará a los funcionarios de la doble ciudadanía. Y los funcionarios están en contra y este tema fue eliminado de la agenda, y la publicidad continúa girando.

        Cosas similares indican un conflicto de intereses.
        Para resolver este conflicto, debe conocer la opinión de las personas sobre las enmiendas.
        El conflicto se intensificó debido a las enmiendas, fortaleciendo la soberanía de Rusia de la influencia de Occidente.
        La parte pro occidental de la élite rusa (incluidos algunos de los funcionarios) se resiste desesperadamente a la adopción de estas enmiendas, porque la adopción de las enmiendas empeorará su posición en Occidente. Esta élite está tratando de reducir todas las enmiendas únicamente a la "reducción a cero", colgando todos los bajíos al presidente y financiando activamente los procesos destructivos en el país.
        . . .
        Z.Y. Para luchar contra esta élite pro-occidental, el presidente quiere obtener el apoyo de la población a través de enmiendas, luego podrá desplegar el rumbo del país sin fuertes conmociones.
        En cualquier caso, el país cambiará el rumbo pro-occidental, la única pregunta es cuán indoloro será esto.
        Si la gente apoya las enmiendas, nos daremos la vuelta casi sin dolor.
        1. +11
          25 Mayo 2020 14: 45
          Cita: parpadeo
          La parte pro occidental de la élite rusa (incluidos algunos funcionarios) se resiste desesperadamente

          ¿Y quién impidió reclutar no a funcionarios pro occidentales, sino orientados hacia el desarrollo de Rusia? ¿No podría ser posible resolver el problema en 20 años? Con Hodor, la pregunta se resolvió rápidamente ... Así que culpar a los malos boyardos ya no es posible. Qué pop es una parroquia.
          1. -6
            25 Mayo 2020 15: 49
            ¿No fue posible en 20 años resolver el problema? Hodor resolvió rápidamente el problema ...
            Probablemente fue posible, pero para esto, Stalin debería haber estado en el poder, no Putin.
            ¿Cómo respondió Stalin a Fadeev, quien se quejó de los escritores? Entonces está aquí.
            Por desgracia, no hay un segundo Stalin.
            Cuando Putin dijo que nunca pensó que se convertiría en jefe de estado, no disimuló. No se preparó para este trabajo, por lo que toma decisiones con mucho cuidado, cuando todo es obvio, en algún lugar nos ayudó a él y a nosotros a evitar choques. En algún lugar tarde.
            Otra cosa, Stalin. De joven, pensó en un estilo de vida justo. Estaba brillando con el deseo de cambiar la vida, para hacerla más justa. Me preparé para esto, leí mucho, organicé círculos, hablé con personas de ideas afines, etc., etc.
            . . .
            Además, Stalin tenía un partido de bolcheviques. Putin no tuvo tal fiesta. Putin tenía oligarcas (cuyo ingreso total excedía (!) El presupuesto estatal, además de funcionarios tímidos y personas agotadas.
            ¿En quién debería confiar para salvar el país?
            . . .
            Durante 20 años, todo el mundo ha estado esperando que nos demos la vuelta para ingresar al oeste. Ahora tal oportunidad ha aparecido, para esto han enmendado la Constitución. Pero incluso ahora, este giro en U se topó con una resistencia frenética, incluso aquí en VO.
            La élite pro occidental patrocina generosamente a blogueros y medios en línea para imponer contenido negativo modificado.
            Y ahora, después de 20 años. ¿Y cómo podría tomarse esta decisión hace 20 años?
            1. +6
              25 Mayo 2020 15: 58
              No se preparó para este trabajo, por lo que toma decisiones con mucho cuidado,

              Nuevamente, surge la cuestión del tiempo, no se preparó para el trabajo, pero rehizo la Constitución por sí mismo y en veinte fue posible preparar todo. ¡20 años es toda una generación!
              En algún lugar tarde

              Por todas partes tarde ...
              Además, Stalin tenía un partido de bolcheviques. Putin no tuvo tal fiesta

              Putin ha edro ... y hubo un gran apoyo, especialmente antes de la reforma de las pensiones ... Y qué, ¿dónde está el resultado?
              Pero incluso ahora, este giro en U se topó con una resistencia frenética, incluso aquí en VO

              Sí, cuánto puedes culpar a Occidente ya los enemigos ... Necesitas buscar enemigos en tu entorno, los peces se pudren de tu cabeza ... Creó toda esta corrupción vertical ... Y un montón de mocasines y delincuentes se convierten en multimillonarios cuando la gente se empobrece con la pobreza ...
              Aquí en VO, solo una gran parte de las personas sanas que saben analizar y no creen en las palabras, pero miran a los negocios. Pero las cosas dicen que el fracaso en todas partes ... dónde no escupir ...
              1. -4
                25 Mayo 2020 22: 16
                ¡20 años es toda una generación!
                Por alguna razón, estoy seguro de que en 20 años habrías creado un estado mucho mejor: rearmarías al ejército, restaurarías la agricultura, vencerías a la corrupción, doblarías a los castrados, crearías una atención médica y educación ejemplares.
                Putin ha edro ... y hubo un gran apoyo,
                "edro" con letra minúscula, así respondieron ellos mismos.
                ¿"Apoyo colosal", en el sentido de que la papeleta fue arrojada a las urnas? Y no hubo más fuerza.
                Aquí en VO, solo una parte bastante grande de personas sanas que saben analizar y no creen en palabras, pero miran a los negocios.
                No soy gracioso por sus conclusiones, aprecio las cualidades humanas en las personas, incluso si están mal analizadas, pero ...
                . . .
                ... PERO conozco a esas personas (que son intelectualmente e intelectualmente capaces de analizar la síntesis, pero desprecian a las personas) que simplemente se ríen de esas personas (que, según les parece, pueden analizar y creer en hechos y no en palabras).
                . . .
                En el Maidan, también creyeron que analizan bien que están liderando la gran historia de Ucrania.
                Como resultado, los líderes de la gran historia de Ucrania desgarraron su país, y alguien los mira y se ríe.
                . . .
                También árabes en Libia, árabes en Siria. Un montón de ejemplos: simplemente nadie enseña nada. Porque sin embargo saben analizar.
            2. +9
              25 Mayo 2020 20: 01
              Cita: parpadeo
              Durante 20 años, todo el mundo ha estado esperando que nos demos la vuelta para ingresar al oeste. Ahora tal oportunidad ha aparecido, para esto han enmendado la Constitución. Pero incluso ahora, este giro en U se topó con una resistencia frenética, incluso aquí en VO.

              Esperaron 20 años, y ahora la gente está esperando una política de Rusia más independiente de Occidente, especialmente en la dirección financiera y económica, para que nuestros infraeconomistas dejen de escuchar e implementar las recomendaciones del FMI y realmente comiencen a desarrollar su economía, y no a imitar este trabajo. Y, por así decirlo, están maduros algunos momentos que necesitan ser corregidos en la Constitución. Sin embargo, la gente está preocupada porque después de haber sido despedidos repetidamente, incluso en el marco de una reforma previsional, donde, además de aumentar la edad, las autoridades ya no cumplieron ninguna promesa, ni en cuanto al aumento declarado de los pagos en efectivo, ni en cuanto a la provisión garantizada de prejubilados con empleo. Ahora las autoridades están hablando del voto a distancia, pero la gente ha disminuido su fe y se hace la pregunta: "¿Y qué, esperar la pandemia un mes o dos y votar como lo garantiza la Constitución, habiendo cumplido con su deber cívico participando personalmente en el saqueo de las papeletas? Desde hace un par de meses definitivamente no hacen el tiempo. Probablemente te sorprenderás, pero el 20% de nuestra población no tiene Internet, y por lo tanto se retirará de la votación y por lo tanto se ha violado su derecho constitucional. ¿Qué ordenarías hacer con los mismos pastores de renos? ¿Se puede monitorear la votación? No hay portadores de papel y protocolos con firmas vivas, y por lo tanto no hay responsabilidad personal. Una firma electrónica es un sombrero con el que los estafadores se complacen en los mismos bancos y se quitan los babos de los ciudadanos respetuosos de la ley, mientras que los bancos les dicen a las víctimas - bofetada en la corte , demuestre que no estamos en el negocio aquí, pero aquí toda la base está cerrada a la Comisión Electoral Central, que la enviará aún más lejos. Entonces, aunque resulta, según Stanislavsky - "N ¡No lo creo! "
              1. -3
                25 Mayo 2020 22: 39
                Cita: Nyrobsky
                por lo tanto la gente está preocupada
                Perdóname, pero cuando alguien transmite su entusiasmo por la gente, inmediatamente recuerdo la anécdota sobre el águila. Vuela, y la mitad del gusano sale por la parte de atrás y le pregunta al águila: "Jefe, ¿a qué altura estamos volando?" Águila: "5000 metros". Gusano: "¡Vamos, no lo hagas, de lo contrario la gente está preocupada!"
                1. +3
                  26 Mayo 2020 00: 21
                  Cita: sniperino
                  Recuerdo la anécdota del águila. Vuela, y la mitad del gusano sale por la parte de atrás y le pregunta al águila: "Jefe, ¿a qué altura estamos volando?" Águila: "5000 metros". Gusano: "¡Vamos, no lo hagas, de lo contrario la gente está preocupada!"
                  ¡Maldición! Así que Pamfilova resulta hablar sobre los problemas de las epizootias en ornitología, ¡pero no leí así en mi vejez! Bueno, llámame si eso. Y en su equipaje, además de los gusanos, ¿hay alguna asociación más digna asociada con la gente?
                  Cita: sniperino
                  Perdóname, pero cuando alguien expresa su entusiasmo por la gente,
                  De hecho, le respondí a un colega "parpadeo" que escribió un comentario. refiriéndose a la gente en una espera de 20 años. Entonces nadie da su opinión como nacional, pero se menciona a la gente debido a que toda la idea de "control remoto y control remoto" gira en torno a él (la gente). A menos, por supuesto, que mires a las personas como algo real y físicamente existente. Y si miras a las personas como algo impersonal y en la masa virtual-remota, entonces sí, por qué mencionarlo, si es solo una definición que se puede digitalizar, codificar, asignar códigos por clase y dividir en castas.
                  1. -1
                    26 Mayo 2020 14: 49
                    Cita: Nyrobsky
                    Recordando a una persona de 20 años
                    La cita sería más convincente, pero tendría que tomar dos oraciones diferentes de párrafos diferentes, entre los cuales, para mejorar su desglose semántico, hay una línea divisoria
                    Putin tenía oligarcas (cuyo ingreso total excedió (!) El presupuesto estatal, además de funcionarios y gente exhausta.
                    Aquí veo una caracterización de la situación (= pobres viviendo y gastando toda su energía en alimentos y servicios comunales), pero no hablando en nombre de la gente. Y
                    20 años todos han estado esperandocuando nos damos la vuelta de entrar al oeste.
                    Hace más calor aquí, pero "todo" todavía no es pegadizo, parece más una hipérbole, y no como hablar en nombre de la gente. Comenzó a usar la palabra "pueblo" en un contexto especialmente construido de confrontación hostil entre el pueblo y las autoridades ("arrojado repetidamente"), y la frase ya parece un discurso en una manifestación en nombre del pueblo, pero no como una descripción de la situación a grandes rasgos:
                    Sin embargo, la gente está preocupada porque, después de ser arrojada repetidamente, incluso en el marco de una sola reforma de pensiones, donde, además de aumentar la edad, el gobierno ya no cumplió una sola promesa, ni en términos del aumento declarado en los pagos en efectivo, ni en términos de provisión garantizada de pre-pensionados con trabajo.
                    Pero incluso aquí no vi ninguna intención maliciosa, por lo tanto, por si acaso, antes de la broma me disculpé. Quizás en vano. Comenzaste a atribuir a alguien opiniones sobre las personas
                    como algo remoto sin rostro y en gran parte virtual
                    Se supone que su gente es muy personal y muy cercana. Un gusano no tiene rostro y es prácticamente remoto, y no se trata en absoluto de las personas. Si la anécdota no llevara una metáfora sobre el águila, sino sobre las grullas blancas, el líder personificaría el poder, la cuña de grullas representaría a la gente y todos tendrían sus propios gusanos (cucarachas en sus cabezas), pero las acusaciones de gusanos del líder en nombre del rebaño en vuelo en una zona peligrosa, es exagerado. Entonces recordé el chiste sobre el águila.
                    Por cierto, sobre "sus gusanos". ¿Ha sido "tirado" por su vejez con una pensión? Entonces esta no es una época tan venerable. ¿No podías encontrar trabajo antes de la epidemia? Existe la sensación de que ni siquiera se trata de sus gusanos, pero de oídas en nombre de la gente acusan al líder de esto. Espero que la metáfora de la Grulla Siberiana no te parezca tan ofensiva.
                    1. 0
                      26 Mayo 2020 16: 28
                      Florido pero interesante hi No entiendo una cosa, ¿cómo se puede mantener una discusión sobre lo que se está discutiendo en un tema sin mencionar a las personas? No tiene quejas sobre E. Pamfilova, pero aquí está, durante dos días de correspondencia ...
                      Y anteriormente, la Sra. Pamfilova declaró que solo el presidente tomó la iniciativa de seguir preguntando a la gente sobre su opinión con respecto a estas enmiendas.

                      Cita: sniperino
                      ¿Le han echado "en la vejez" con una pensión? Entonces esta no es una época tan venerable.
                      Imagínense, sí, que fueron arrojados, como todos los jubilados militares, al fijar un coeficiente de reducción, por lo que cada pensionado durante el período del coeficiente de reducción, en promedio, no recibió el 20% de la pensión merecida. Si equiparamos a todos los militares en pensión a 20 mil, entonces desde 2012 no se le ha pagado a cada militar pensionado 384 mil rublos, es decir. anualmente menos 32 mil rublos. Al mismo tiempo, el aumento anual en el "coeficiente de reducción" en un 2% prometido por el gobierno de Medvedev también se pospone anualmente, y el "talón" de pensión en sí mismo simplemente se incrementa por la tasa de inflación. Por cierto, nadie prometió compensar estas pérdidas y, de hecho, esto es un "regalo" para el gobierno.
                      Cita: sniperino
                      ¿No podías encontrar trabajo antes de la epidemia?

                      No, no pude. Esta es solo una de las escuelas de reformadores de pensiones que no proporcionó condiciones que excluyen la discriminación por edad al solicitar un trabajo, cuando el empleador corta a los solicitantes de 40 años en adelante.
                      Cita: sniperino
                      Existe la sensación de que ni siquiera está hablando de sus gusanos, sino que está acusando al líder de otras personas en nombre de las personas.
                      En mi opinión, el tema de los gusanos, este es generalmente su tema. Estas brillantes águilas con grullas siberianas se te han regalado cuando hay tanta belleza en el mundo. Participa en geología, las piedras son hermosas allí.
              2. 0
                25 Mayo 2020 22: 41
                Ahora las autoridades están hablando de votación remota, pero la fe ha disminuido entre la gente.
                Entiendo que no soy el poder, soy la misma parte de la gente que el resto, con los mismos problemas.
                Pero no se trata del poder, sino del país. Si ahora comenzamos a alguien en el bosque que es para leña, entonces obtenemos Ucrania número 2.
                1. +4
                  26 Mayo 2020 00: 32
                  Cita: parpadeo
                  Ahora las autoridades están hablando de votación remota, pero la fe ha disminuido entre la gente.
                  Entiendo que no soy el poder, soy la misma parte de la gente que el resto, con los mismos problemas.
                  aquí está solo que no se trata de poder, sino del país. Si ahora comenzamos a alguien en el bosque que es para leña, entonces obtendremos Ucrania número 2.
                  Sí, está claro que no se trata de leña, sino del país. Estrictamente hablando, nadie está llamando a una revolución. Simplemente existe el temor en el sentido de que si la votación "a distancia" ahora se revierte, entonces lo mismo puede suscitarse en las próximas elecciones a la Duma Estatal en 2021, y el pueblo, es decir Los votantes (maldita sea, a algunos no les gusta que se mencione a la gente) definitivamente no podrán revertir la situación con la recepción de la mayoría de los mandatos de la Duma por parte de los representantes de la edra y, por lo tanto, durante los próximos 4 años, la Duma, como antes, adoptará leyes que infrinjan los intereses de la mayoría de los rusos. La versión pandémica, esta es solo una versión, la esencia está en el desarrollo de tecnología para el voto electrónico remoto.
                  1. 0
                    26 Mayo 2020 17: 21
                    y por lo tanto, durante los próximos 4 años, la Duma continuará aprobando leyes que perjudiquen los intereses de la mayoría de los rusos.
                    Siempre hay temores, la mayoría ha recibido edro todos estos años, y con votación ordinaria (hola a los gobernadores de edra)
                    Can y con electrónica.
                    La votación electrónica solo corta el importante voto de la Duma (de manipularlo) de los gobernadores, y esto cambiará enormemente el panorama político.
                    Si antes el gobernador aseguraba la victoria de Edra, y luego recibía inmunidad como bonificación, y con ella permisividad, con la votación electrónica esta oportunidad desaparecerá.
                    Por lo tanto, se verá obligado a buscar apoyo entre la población de la región.
                    Por lo menos, esto no está excluido.
            3. -2
              25 Mayo 2020 21: 32
              Cita: parpadeo
              ¿Y cómo podría tomarse esta decisión hace 20 años?
              Es sorprendente que los participantes con símbolos comunistas y rusófilos en los avatares, por así decirlo, no entiendan esto. Parecería que un punto sobre la soberanía de nuestro derecho podría sacudir a los más persistentes ... ¡Pero no! Los saltos de los presidentes, el anonimato y otros bienes liberales requieren garantías, y sin ellos nada.
              1. -2
                25 Mayo 2020 22: 36
                Es sorprendente que los participantes con símbolos comunistas y rusófilos en los avatares, por así decirlo, no entiendan esto. Parecería que un punto sobre la soberanía de nuestro derecho podría sacudir a los más persistentes ... ¡Pero no!
                Eso es si. La impresión de que el rebaño antiestatal estuvo alimentado durante mucho tiempo aquí, los que tenían una opinión diferente fueron menospreciados y bombardeados con comentarios vacíos, abandonaron este sitio.
                Un artículo provocativo aparece, de hecho, en algún lugar a las 5:00 a.m., a las 5:05 p.m., los comentarios ya denuncian el poder con un montón de ventajas, seguidas de las mismas: se está estableciendo una tendencia.
                Pensé que no era demasiado vago, el número de comentaristas fue de aproximadamente 30, para lo cual el momento tuvo más de 50 ventajas.
                Bueno, tal vez alguien entró más y no hizo comentarios. solicita
        2. AUL
          +9
          25 Mayo 2020 14: 58
          Cita: parpadeo
          El conflicto se intensificó debido a las enmiendas, fortaleciendo la soberanía de Rusia de la influencia de Occidente.
          Nikolai, ¿en serio crees que los usuarios del foro son idiotas? ¿O simplemente estás tratando de dejar de lado la conversación? ¡El conflicto se debe a la reducción a cero! Bueno, además, si eliminan la enmienda sobre bienes inmuebles sobre la colina para los servidores públicos. El resto de las enmiendas son útiles o puramente declarativas.
          Bueno, por supuesto, obtendrá sus ventajas del "grupo de apoyo". Pero, sinceramente, ¡es una pena incluso leer tales declaraciones!
          1. +5
            25 Mayo 2020 17: 35
            No hay enmiendas sobre bienes inmuebles en el extranjero.
            1. 0
              26 Mayo 2020 14: 21
              Existe tal ley, pero no la cumplen, y si está enunciada en la constitución, nadie la seguirá.
          2. +5
            25 Mayo 2020 18: 27
            Sobre bienes inmuebles durante mucho tiempo en silencio eliminado
          3. 0
            25 Mayo 2020 22: 46
            ¿De verdad crees que los usuarios del foro son idiotas?
            En general, no le doy esas características a las personas.
          4. +1
            26 Mayo 2020 00: 13
            Cita: AUL
            Cita: parpadeo
            El conflicto se intensificó debido a las enmiendas, fortaleciendo la soberanía de Rusia de la influencia de Occidente.
            Nikolai, ¿en serio crees que los usuarios del foro son idiotas? ¿O simplemente estás tratando de dejar de lado la conversación? ¡El conflicto se debe a la reducción a cero!
            Primero, no sucede, sino que continúa. Aquí, inicialmente, muchos tenían una actitud en contra de las "enmiendas antes de las elecciones", ahora han encontrado una razón "más decente". Y cuánta suciedad se le ha vertido a V.Tereshkova, que obviamente ama a su patria y entiende que un cambio de presidente puede debilitar, si no destruir, la vertical de poder creada por Putin durante 20 años, lo que permite gobernar el país incluso ante un ataque económico y político-informativo a Rusia por ella. un giro hacia la soberanía y la voluntad de los "socios" de destrozarla en cuanto ceda. En segundo lugar, no sé cómo entre los miembros del foro, pero entre la gente el porcentaje de idiotas está dentro del rango normal, y espero que no se destaque durante la votación.
      4. +5
        25 Mayo 2020 13: 38
        Nuestras elecciones siempre han sido muy "justas". Encontré mínimas las violaciones del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y no hay razón para dudar de la "veracidad" de sus "resultados":
        1. +1
          25 Mayo 2020 14: 50
          Nuestras elecciones siempre han sido muy "justas".
          Lo tenemos en Ucrania.
          Bien hecho, viste una pila.
          . . .
          ¿Y por qué no ver el tridente en la urna? wassat
          1. +1
            26 Mayo 2020 00: 31
            Cita: parpadeo
            ¿Y por qué no ver el tridente en la urna?
            La sopa se quemó ...
        2. +2
          25 Mayo 2020 17: 08
          ¿Esta es una foto de qué elecciones? Hay un cartel en forma de tridente en la urna. Antes de subir una foto, al menos miró. Después de tales "pruebas" ya no se puede seguir hablando de miles de videos en Internet, etc.
        3. 0
          26 Mayo 2020 14: 23
          Señor, sí, usted es puro zvizdabol también icteric.
    8. +14
      25 Mayo 2020 08: 39
      Cita: líder de los pieles rojas
      Tan pronto como este método de votación se inicie y se resuelva, la frase elecciones honestas puede olvidarse ...

      -----------------------------
      Como entendí que las "elecciones" de hecho fueron canceladas, sólo quedó el "voto". Todos los que no están permitidos no son sujetos del proceso, y solo las autoridades gobiernan el proceso. Resulta que las autoridades se reeligen, convirtiendo el proceso en un ritual innecesario y peligroso.
      1. +5
        25 Mayo 2020 09: 23
        Cita: Altona
        Como entendí que las "elecciones" de hecho fueron canceladas, sólo quedó "votar".

        Y en esto les ayuda "Covid-19".
    9. +13
      25 Mayo 2020 08: 47
      ... se pueden olvidar elecciones justas ...

      Sí, antes no diferían mucho en la honestidad, pero ahora las autoridades son completamente insolentes, creen que la gente se lo tragará todo, que no se lo quitarán.
      Y la pandemia aquí ocurrió de alguna manera, por cierto, no quiero decir nada, pero cuando se trata del poder en el país, realmente no creo en las coincidencias.
      1. +2
        25 Mayo 2020 18: 29
        ¿Crees que no se tragará?
        Algo que dudo mucho, desafortunadamente ...
        1. 0
          26 Mayo 2020 08: 50
          Sabes, Sergey, tampoco espero lo mejor, y desafortunadamente también. La gente de cualquier país sin un líder sabe qué, pero no hay un líder, hay Putin. Pero las personas siempre quieren pensar mejor de lo que son (no estoy hablando de Putin).
    10. PN
      +1
      25 Mayo 2020 09: 11
      En cuanto a la honestidad, esta es, por supuesto, toda la filosofía que queda en la conciencia del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia. Pero personalmente, tengo una sugerencia: una persona ingresa a los servicios públicos, vota, a su voz se le asigna automáticamente un número generado. Luego puede ir al sitio web del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, ingresar este número y comparar si su voto se cuenta correctamente. Resulta que hay un cheque y no hay nombre del votante, por lo que todos pueden verificar ...
      1. +15
        25 Mayo 2020 10: 30
        El voto se contará correctamente, solo los totales no se corresponderán con ellos, y eso es todo. Solo puedes revisar tu voz, y no todos los demás
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -3
          25 Mayo 2020 13: 00
          solo los totales no coincidirán
          Pero en la votación ordinaria, ¿no existían tales problemas?
          . . .
          Además, ya a nivel regional.
          1. +3
            25 Mayo 2020 13: 24
            Por supuesto que lo hicieron. Y en E, la propuesta no cambiará nada
            1. -3
              25 Mayo 2020 13: 42
              en E, la propuesta no cambiará nada
              En realidad lo hará.
              En lugar de una persona, el "robot" (programa) contará.
              . . .
              La posibilidad de manipulación permanece, por supuesto, pero la oportunidad de falsificación de los funcionarios regionales se reducirá por completo, y a través de esta intocabilidad (su funcionario regional) (proporcionó el resultado deseado: sigue siendo el gobernador, sigue siendo el gobernador; puede extender aún más la podredumbre)
              . . .
              1. +4
                25 Mayo 2020 13: 49
                Usted comprende una cosa: si las autoridades estuvieran interesadas en elecciones justas, las tendríamos. Y así, ni siquiera tiene que molestarse con la motivación de los regionales. El programa contará :))))
                1. -6
                  25 Mayo 2020 14: 43
                  Usted comprende una cosa: si las autoridades estuvieran interesadas en elecciones justas, las tendríamos

                  a) El poder no es homogéneo, es un axioma.
                  Si dos funcionarios piensan solo en sus propios beneficios, entonces un conflicto entre ellos es casi inevitable. Ejemplo: relaciones entre alcaldes y gobernadores.
                  Para ganar este conflicto, las partes buscan apoyo: ya sea de un funcionario de un rango superior, o recurren a la gente.
                  Conclusión: hablar sobre el poder como una persona (como el gobierno no quiere) es un error que impide que las personas influyan de alguna manera en sus vidas.
                  Y eso significa:
                  b) alguna parte del gobierno está interesada en elecciones justas, al menos en el marco de la lucha con otra parte del gobierno.
                  . . .
                  Qué está pasando ahora.
                  Entre dos partes del poder (condicionalmente: una orientada hacia el oeste, la otra -
                  nacional) se intensificó el conflicto.
                  Enmienda pro occidental, enmienda nacional.
                  Cada uno en la lucha con el otro está tratando de obtener el apoyo de la gente.
                  . . .
                  Y podemos observar esta lucha aquí en el foro de VO. Es esta lucha la que se refleja en la naturaleza de los artículos y en sus debates.
                  . . .
                  De hecho, la pregunta es si deberían continuar bajo la influencia de Occidente o aún convertirse en un estado soberano.
                  1. +4
                    25 Mayo 2020 16: 53
                    Cita: parpadeo
                    El poder no es homogéneo, es un axioma.

                    Depende de lo que se entienda por heterogeneidad.
                    Cita: parpadeo
                    Si dos funcionarios piensan solo en sus propios beneficios, entonces un conflicto entre ellos es casi inevitable. Ejemplo: relaciones entre alcaldes y gobernadores.

                    Mal ejemplo
                    Cita: parpadeo
                    Para ganar este conflicto, las partes buscan apoyo: ya sea de un funcionario de un rango superior, o recurren a la gente.

                    Ninguno.
                    El alcalde y el gobernador siempre tendrán un área de interés superpuesta: necesitan encontrar un compromiso. A menudo, este compromiso se logra por el hecho de que el gobernador coloca a su títere en la silla del alcalde (un ejemplo de Chelyabinsk - Dubrovsky / Teftelev). O el alcalde simplemente se inclina ... De nada sirve recurrir al "funcionario de arriba", porque Putin coordina personalmente las candidaturas de los gobernadores, y es aún más inútil apelar al pueblo.
                    Cita: parpadeo
                    Y eso significa:
                    b) alguna parte del gobierno está interesada en elecciones justas, al menos en el marco de la lucha con otra parte del gobierno.

                    Ya ves, qué trato. Aquí estoy, digamos, el alcalde. Eres el nuevo candidato a gobernador y no me gustas. Pero su candidatura es acordada por el presidente. Y si trato de organizar elecciones justas, hablaré abiertamente contra usted, lo cual no me perdonará cuando tome su silla. Y si por algún milagro todavía puedo derribarte en las elecciones, resulta que yo mismo crucé el camino y viviré en política durante aproximadamente un mes y medio con fuerza :))))
                    Cita: parpadeo
                    Qué está pasando ahora.
                    Entre dos partes del poder (condicionalmente: una orientada hacia el oeste, la otra -
                    nacional) se intensificó el conflicto.
                    Enmienda pro occidental, enmienda nacional.

                    Te equivocas. Esto es pro-occidental - para enmiendas, nacional - contra
                    1. -1
                      25 Mayo 2020 19: 34
                      Ninguno.
                      El alcalde y el gobernador siempre tendrán una zona de intereses superpuestos: necesitan encontrar un compromiso.

                      El siguiente es su ejemplo de compromiso:
                      A menudo, este compromiso se logra por el hecho de que el gobernador coloca a su títere en la silla del alcalde (un ejemplo de Chelyabinsk - Dubrovsky / Teftelev). O el alcalde simplemente se inclina ...
                      Un buen compromiso, "se sienta en la silla del alcalde ...", ya sugiere que destituyó a alguien.
                      O el alcalde "cedió" - cedió en medios concedidos, ya indica un choque de intereses. La pregunta es: ¿cuánto tiempo permanecerá en el estado flexionado?
                      El alcalde siempre esperará a que un caso (o incluso haga que este caso) se deshaga.
                      Aquí estoy, digamos, el alcalde. Eres el nuevo candidato a gobernador y no me gustas. Pero su candidatura es acordada por el presidente. Y si trato de organizar elecciones justas, me opondré abiertamente a usted, lo cual no me perdonará cuando tome su silla
                      Todo bien. Es por eso que (el gobernador es apoyado desde arriba), no hablará abiertamente (oficialmente lo apoyará con palabras), sino que callará discretamente a los bloggers locales, al director del mercado (para que pueda escuchar entre los comerciantes) que el nuevo gobernador es un soborno, la secretaria se arrastra debajo de su falda , la hija estudia en el extranjero, el hijo otmazyv por castigo criminal, la esposa va a Maybach, descansa en Miami, etc., etc.
                      En resumen, inserte su horquilla.
                      . . .
                      Hay muchos casos en que la élite regional devoró al gobernador que fue decepcionado desde arriba.
                      1. +1
                        25 Mayo 2020 20: 09
                        Cita: parpadeo
                        Buen compromiso

                        Que ya es :)))
                        Cita: parpadeo
                        El alcalde siempre esperará a que un caso (o incluso haga que este caso) se deshaga.

                        Si él no es gobernador, entonces sí
                        Cita: parpadeo
                        En resumen, inserte su horquilla.

                        Por supuesto. Pero, en juegos encubiertos, no en elecciones
                  2. +2
                    25 Mayo 2020 18: 40
                    Algo que tienes es una contradicción crítica en tus pensamientos:
                    "a) El poder no es homogéneo, es un axioma.
                    Si dos funcionarios piensan solo en sus propios beneficios, entonces un conflicto entre ellos es casi inevitable.
                    b) alguna parte del gobierno está interesada en elecciones justas, al menos en el marco de la lucha con otra parte del gobierno.
                    Qué está pasando ahora.
                    Entre dos partes del poder (condicionalmente: una orientada hacia el oeste, la otra -
                    nacional) se intensificó el conflicto.
                    Enmienda pro occidental, enmienda nacional.
                    De hecho, la pregunta es si debemos seguir bajo la influencia de Occidente o convertirnos en un estado soberano ".

                    Es decir, si resume, entonces:
                    diferentes funcionarios luchan entre sí por la posibilidad de obtener ganancias únicas.
                    Entonces, ¿qué diferencia le importa a la gente cuál de ellos gana y "continúa bajo la influencia de Occidente o aún se convierte en un estado soberano"?
                    ¡Si desde este "estado soberano" se va a utilizar al pueblo sólo para beneficio personal!
                    ¿Dónde está el beneficio para el pueblo (la diferencia) que lo está robando "pro-occidentales" o "estadistas"?
                    De hecho, estás ofreciendo a la "oveja" (el pueblo) a pelear para que el "dueño" la deje ir al asado, y no el "ladrón" que se la apropió.
                    Papel inviable de algún tipo ...
                    1. -1
                      25 Mayo 2020 19: 50
                      Entonces, ¿qué diferencia le importa a la gente cuál de ellos gana y "continúa bajo la influencia de Occidente o aún se convierte en un estado soberano"?

                      En realidad no, pero incluso si es así.
                      ¿Cuál es la diferencia para la gente?
                      En el primer caso (los pro-occidentales ganan), el país no será de la palabra en absoluto.
                      En el segundo (la parte de orientación nacional gana), el país permanecerá.
                      . . .
                      Pero para cambiar la vida en Rusia para mejor, es necesario, como mínimo, que Rusia lo sea. Luego hay posibilidades, lo que significa que la segunda opción es mejor.
                      En el primer caso (los occidentales ganarán), no existirá y entonces no se puede hablar de posibilidades.
                      1. 0
                        25 Mayo 2020 21: 21
                        Con esta lógica, cualquiera de las partes restantes retendrá su territorio forrajero.
                        Así que de nuevo, no hay diferencia
                    2. +2
                      25 Mayo 2020 20: 53
                      Cita: Renacimiento
                      ¿Dónde está el beneficio para el pueblo (la diferencia) que lo está robando "pro-occidentales" o "estadistas"?
                      De hecho, estás ofreciendo a la "oveja" (el pueblo) a pelear para que el "dueño" la deje ir al asado, y no el "ladrón" que se la apropió.
                      Papel inviable de algún tipo ...

                      Sí, colmado aquí, parpadeo, encontrado, estadistas,)) riendo Rob significa que roba, y como saben, el dinero no tiene patria, por lo tanto no hay estadistas, uno esconde dinero en Suiza, el otro está permitido en España, esa es la diferencia. Para preparar una barbacoa tanto a esos como a otros, entonces el país será completamente nuestro y tomaremos un aliento humano.
                      1. 0
                        26 Mayo 2020 11: 37
                        encontrado ,, estadistas ,,
                        ¿Dónde leíste esa parte de la élite a la que llamé "estadistas"?
                      2. +1
                        26 Mayo 2020 21: 47
                        Cita: parpadeo
                        En el primer caso (los pro-occidentales ganan), el país no será de la palabra en absoluto.
                        En el segundo (la parte de orientación nacional gana), el país

                        ¿Más preguntas? ¿O una parte de "orientación nacional" no se ajusta a su definición de "estadistas"? wassat
    11. +3
      25 Mayo 2020 10: 19
      [cita] la frase elecciones honestas se pueden olvidar ... [cita]
      Sí, hace mucho que lo olvidaron ...
      La señora explicó que era más fácil para ellos ...
    12. +12
      25 Mayo 2020 10: 27
      Cita: líder de los pieles rojas
      Tan pronto como este método de votación se inicie y se resuelva, la frase elecciones honestas puede olvidarse ...

      fueron ellos ... honestos?
      1. +5
        25 Mayo 2020 10: 44
        Cita: Silvestr
        Cita: líder de los pieles rojas
        Tan pronto como este método de votación se inicie y se resuelva, la frase elecciones honestas puede olvidarse ...

        fueron ellos ... honestos?

        Es como con una calificación, todo está de acuerdo con "ajo" ... Ahora se considerará el programa, no se calculará tan estúpidamente para el candidato adecuado.
      2. -2
        25 Mayo 2020 21: 23
        El problema ahora es diferente ya.
        Nunca antes han sido anulados tan directa y abiertamente como un fenómeno.
        Quizás este sea el único cambio ...
    13. +6
      25 Mayo 2020 10: 28
      Puedes olvidarte de ellos hace mucho tiempo
    14. +4
      25 Mayo 2020 10: 30
      elecciones justas
      1989 Lo último en la historia del país.
      1. -7
        25 Mayo 2020 12: 29
        Cita: Pereira
        elecciones justas
        1989 Lo último en la historia del país.

        Es decir antes- cuando el 98,9% votó por un candidato de un partido - ¡¿todo fue normal ????? !! estas fueron elecciones justas ??? !!! Ganaron ...
        De hecho, es sobre estos el mas honesto en el momento en que eligieron en ese momento y Mikhal Sergeyevich y EBN ...
        Y por unanimidad ...
        1. -1
          25 Mayo 2020 12: 51
          A principios de los 80, estropeé el boletín. Aprendí con interés que esta corrupción cayó en las estadísticas. No te calles.
          Y en cuanto al resultado de esa votación, estoy seguro de que no hubo fraude.
          1. -1
            25 Mayo 2020 17: 02
            Cita: Pereira
            A principios de los 80, estropeé el boletín. Aprendí con interés que esta corrupción cayó en las estadísticas. No te calles.
            Y en cuanto al resultado de esa votación, estoy seguro de que no hubo fraude.
            ¿Y quién argumenta que no hubo fraude entonces? ¿Qué fraude podría ser con un candidato del mismo partido?
            Entonces el fraude no era necesario, como dijo la parte, lo será de todos modos ...

            Para TODAS (!!!!) culpable del colapso de la URSS - siempre votó por unanimidad .... y en los años 60 y 70 y 80 ...
    15. El comentario ha sido eliminado.
    16. +1
      25 Mayo 2020 11: 00
      Cita: Líder de los Redskins
      Una vez lanzado y trabajará este método de votación, frase elecciones justas puede ser olvidado ...

      Puede pensar que antes de su opinión alguien estaba interesado).
    17. +1
      25 Mayo 2020 11: 49
      Ah líder, gracias por respirar gratis ...
    18. 0
      25 Mayo 2020 11: 49
      "Nueva normalidad"
      eso lo dice todo. Esto es completa oscuridad ...
    19. 0
      25 Mayo 2020 12: 06
      Y antes de eso, podrías olvidar, ¿no sabes cómo "contamos" y cómo "votamos"?
      1. +4
        25 Mayo 2020 14: 39
        Nuestras elecciones siempre han sido "justas". Las elecciones presidenciales de 1996 y el conocido resultado del 146% son prueba de ello. ¿Y cómo pudo haber aparecido esto?:
        1. 0
          25 Mayo 2020 17: 11
          ¿Evidencia de elecciones injustas en forma de bromas?
    20. +2
      25 Mayo 2020 16: 22
      ¿Y cuándo fueron justas las elecciones en Rusia?
    21. +1
      25 Mayo 2020 17: 38
      Recordar y repetidamente. Sonará como el mantra de incluso su hierro.
    22. 0
      25 Mayo 2020 18: 56
      ¿Y todos los últimos 15 años han sido HONESTOS?
    23. 0
      26 Mayo 2020 20: 23
      Por mucho tiempo puedes olvidar
  2. +11
    25 Mayo 2020 08: 11
    Por alguna razón, este "control remoto" es muy alarmante.
    Bueno, si se vota en persona, existen fuertes dudas sobre los resultados.
    1. +10
      25 Mayo 2020 08: 40
      Cita: U-58
      Por alguna razón, este "control remoto" es muy alarmante.

      ------------------------
      El anonimato de la votación se pierde. En el sobre del correo está su dirección, en Internet vota su inicio de sesión desde el sitio web de los Servicios del Estado.
      1. +8
        25 Mayo 2020 09: 21
        Cita: Altona
        Cita: U-58
        Por alguna razón, este "control remoto" es muy alarmante.

        ------------------------
        El anonimato de la votación se pierde. En el sobre del correo está su dirección, en Internet vota su inicio de sesión desde el sitio web de los Servicios del Estado.

        Y la contraseña para ingresar al sitio de servicio público no es un secreto para el propietario del sitio, es decir, para el estado, para ser honesto hasta el final.
        1. +1
          25 Mayo 2020 10: 38
          Cita: Halpat
          Y la contraseña para ingresar al sitio de servicio público no es un secreto para el propietario del sitio, es decir, para el estado

          Si se almacena como un hash, entonces lo es. Otra cosa es que si tiene acceso completo a la base de datos del sitio, no se necesita contraseña: puede leer directamente, escribir cualquier cosa))
      2. +3
        25 Mayo 2020 09: 28
        Cita: Altona
        El anonimato de la votación se pierde. En el sobre del correo está su dirección, en Internet vota su inicio de sesión desde el sitio web de los Servicios del Estado.

        Cualquier persona es seguida por un "rastro electrónico. Los datos completos son proporcionados por hospitales, bancos, cámaras de seguridad, colegas y vecinos. No puedes esconderte de ellos, estés donde estés".
        1. 0
          25 Mayo 2020 10: 42
          Cita: tihonmarine
          Cualquier persona es seguida por un "rastro electrónico. Los datos completos son proporcionados por hospitales, bancos, cámaras de seguridad, colegas y vecinos. No puedes esconderte de ellos, estés donde estés".

          "... pero hay un matiz". Según las fuentes expresadas, por supuesto, también es posible romper con las opiniones políticas de un ciudadano, pero este será un trabajo bastante voluminoso y minucioso. Se puede hacer de manera selectiva (con respecto a aquellos que se han distinguido), pero a escala masiva es demasiado difícil.

          Y no hay necesidad de hacer nada con la votación a través de la GU: la salida será una serie de datos listos sobre quién votó por quién. Votar en un formato tan secreto ni siquiera intenta mirar.
      3. -2
        25 Mayo 2020 13: 03
        El anonimato de la votación se pierde.

        Miedo riendo
        1. -1
          25 Mayo 2020 14: 37
          Cita: parpadeo
          Miedo

          Para ser sincero, el insano deseo del estado de controlar cada respiración de sus ciudadanos está francamente preocupado. No hay razón para creer que todo esto se utilizará en beneficio de estos mismos ciudadanos.
          1. +1
            25 Mayo 2020 15: 06
            Se trataba del anonimato del voto. ¿Y aquí para controlar la "respiración"?
            1. -1
              25 Mayo 2020 15: 28
              Cita: parpadeo
              Se trataba del anonimato del voto. ¿Y aquí para controlar la "respiración"?

              Después de todo, al mismo tiempo: el control y el anonimato en este caso se contradicen entre sí. Eliminamos el anonimato: se fortalece el control.
              1. 0
                25 Mayo 2020 18: 33
                Eliminamos el anonimato: se fortalece el control.
                Por otra parte, el control mutuo. Puedes controlar tu decisión. Habrá menos espacio para el fraude.
                . . .
                Ofrézcalo ahora en el foro, para que todos los que sufren el régimen y los luchadores con la falsificación de la votación inmediatamente aullen, zaminusut y arrojen zapatillas. matón
                1. -1
                  25 Mayo 2020 18: 56
                  Cita: parpadeo
                  Puedes controlar tu decisión.

                  ¿Por qué controlarlo? Y así, por ejemplo, siempre sé bien por quién voté o no.
            2. +3
              25 Mayo 2020 20: 00
              Cita: parpadeo
              Se trataba del anonimato del voto. ¿Y aquí para controlar la "respiración"?

              El anonimato del voto o su ausencia es solo una de las facetas de la esclavitud del individuo, individuo, comunidad de individuos.
              Rusia está lejos de estar a la vanguardia de este proceso.
              Líderes conocidos: Estados Unidos, China, Europa occidental.
              En China, no solo cada "respiración", sino también cada "grupo" es conocido por el Estado y el Partido Comunista.
              En los Estados Unidos y Europa occidental, su libertad no es más que un vestigio, bien o tradición, por así decirlo.
              Rusia se está poniendo al día con los líderes a pasos agigantados y, teniendo en cuenta el proverbio ruso "Haz el tonto al orar, se romperá la frente", tiene la oportunidad de superarlos.
        2. -1
          25 Mayo 2020 18: 46
          No, es asqueroso ...
    2. +1
      25 Mayo 2020 18: 34
      Cita: U-58
      Por alguna razón, este "control remoto" es muy alarmante.

      Encendí la caja ahora. El primer canal habló con entusiasmo sobre las nuevas tecnologías y la última llamada remota para escolares.
  3. +5
    25 Mayo 2020 08: 14
    Se vieron obligados a registrarse en el trabajo sin falta, a participar en las primarias desde el sitio de Rusia Unida ... ¡qué palabra!
    1. +3
      25 Mayo 2020 08: 43
      Cita: Popuas
      para participar en prime ... qué palabra

      Los "socios" recogieron pulgas como un perro.
      El "voto a distancia" también es del extranjero ...
    2. 0
      25 Mayo 2020 18: 46
      ¿Y qué registraron, votaron?
      1. +2
        25 Mayo 2020 21: 25
        No, dije que me registré, todavía no pueden verificar
        1. +1
          25 Mayo 2020 23: 03
          hi , ¡sacude tu mano!
          .
  4. mmg
    +22
    25 Mayo 2020 08: 15
    Será posible votar de forma remota encendiendo uno de los canales de televisión federales el día de las elecciones y asintiendo con un pasaporte abierto en caso de adopción de las enmiendas, o sacudiendo la cabeza de lado a lado, en caso de desacuerdo con las enmiendas a la constitución ...
    1. +23
      25 Mayo 2020 08: 28
      Sí, ni siquiera puedes asentir, todavía dirán que asintieron. Como todos los demás 175,97%. Ella lo confirmará.
    2. +2
      25 Mayo 2020 08: 57
      Cita: mmg
      Será posible votar de forma remota encendiendo uno de los canales de televisión federales el día de las elecciones y asintiendo con un pasaporte abierto en caso de adopción de las enmiendas, o sacudiendo la cabeza de lado a lado, en caso de desacuerdo con las enmiendas a la constitución ...


      La gente siempre ha requerido esto:

      - Vladimir Vladimirovich, señor presidente!
      Si un grupo de oligarcas corruptos lo retiene como rehén, después de haber sido removido del poder, parpadee tres veces en vivo. si si si

      - La gente se levantará y te liberará ...
    3. +6
      25 Mayo 2020 10: 15
      Cita: mmg
      encender uno de los canales de televisión federales el día de las elecciones y asentir con un pasaporte abierto

      es muy guay! riendo Encendimos el canal e inmediatamente: "se cuenta su voto" riendo
    4. +2
      25 Mayo 2020 12: 23
      Cita: mmg
      el día de la votación y con el pasaporte abierto, asiente con la cabeza en caso de que se adopten las enmiendas, o sacude la cabeza de lado a lado, en caso de desacuerdo con las enmiendas a la constitución.

      Se hará electrónicamente sin usted y su participación, ya que conocen sus preferencias.
    5. +2
      25 Mayo 2020 12: 51
      Cita: mmg
      encender uno de los canales de televisión federales

      Este tipo de tiempo pagado, luego firmó el contrato (reparación exhaustiva, basura)
  5. +17
    25 Mayo 2020 08: 16
    cita] Al mismo tiempo, el jefe de la CCA señaló que el parlamento ruso y las asambleas legislativas regionales ya habían adoptado los cambios. La premisa de que ya no se podía preguntar a la gente... [/ cita]
    Yeahhhh, de verdad! (con)
    "¡Entot se reunió allí en las puertas ... como su ... gente! ¡En general, el caso está tomando un giro social!"
    Sobre Fedot el arquero, un joven atrevido.
    Colección Leonid Filatov
  6. +18
    25 Mayo 2020 08: 19
    La promesa de que a la gente no se le pudo haber preguntado ...
    Y EN. Lenin: “… El trabajo real del“ estado ”se hace entre bastidores y lo realizan departamentos, oficinas, sedes. En los parlamentos solo charlan con el propósito especial de engañar a la "gente común".

    Las elecciones burguesas son siempre una mentira y una farsa.
    1. -24
      25 Mayo 2020 08: 41
      Las elecciones soviéticas sin elección no son una farsa. Esta es una comedia.
    2. -2
      25 Mayo 2020 15: 23
      En la URSS, su piso de arriba siempre elegía el suyo, y la gente no preguntaba en absoluto. Fue solo al final de la existencia del sistema soviético que los colectivos laborales pudieron elegir el liderazgo de sus empresas en los años 90 y estos líderes llenaron la mayoría de las empresas.
      1. -4
        25 Mayo 2020 18: 41
        ... permitieron a los colectivos laborales elegir el liderazgo de sus empresas en los años 90, estos gerentes abrumaron a la mayoría de las empresas.
        Esto es si candidato especialmente cuando el equipo estaba más inclinado a descansar que a trabajar (donde pagaban un salario por las horas trabajadas), escogían a quien le daría la oportunidad de tomarse un tiempo libre del trabajo. Era tan riendo
  7. +16
    25 Mayo 2020 08: 20
    Jaja. ¿Alguien recordó "elecciones justas" ???
    ¿Quizás alguien cree en la jubilación y en 2020, en el aterrizaje en la luna 2015?
  8. +12
    25 Mayo 2020 08: 20
    * Y aquí tengo una tarjeta de kaaak !!! * riendo
    Este soy yo, por si acaso, sobre la próxima.
    1. +1
      25 Mayo 2020 13: 16
      Somos caballeros ...
  9. +9
    25 Mayo 2020 08: 23
    Enseñe de forma remota, viva sin un salario durante muchos 2 meses, probablemente pronto darán a luz, los sueños de ciertos diputados y funcionarios se hicieron realidad, el estado no debería ser nada, los macarrones son útiles, dinero, pero espera, etc. etc. pags.
    1. +4
      25 Mayo 2020 08: 51
      Cita: Ravil_Asnafovich
      Enseñe remotamente, viva, sin salario durante muchos 2 meses, probablemente pronto darán a luz

      Según el resultado de la relación virtual-remota? amarrar
      1. +5
        25 Mayo 2020 09: 37
        Cita: Insurgente
        Según el resultado de la relación virtual-remota?

        Sí, simplemente no habrá nadie para dar a luz, todos los ginecólogos y parteras trabajan de forma remota.
        1. +2
          25 Mayo 2020 09: 40
          Cita: tihonmarine
          Sí, simplemente no habrá nadie para dar a luz, todos los ginecólogos y parteras trabajan de forma remota.

          pero eres un adulto y entiendes que para dar a luz a un niño, él necesita concebir...

          Repito la pregunta: virtual remoto ?
          1. +3
            25 Mayo 2020 12: 25
            Cita: Insurgente
            Repito la pregunta, ¿remotamente, virtualmente?

            Bueno, no has leído el "Antiguo Testamento". Dice claramente "inmaculada concepción".
            1. 0
              25 Mayo 2020 12: 26
              Cita: tihonmarine
              Bueno, no has leído el "Antiguo Testamento". Dice claramente "inmaculada concepción".

              No blasfemes ...
              1. +2
                25 Mayo 2020 13: 08
                Cita: Insurgente
                No blasfemes

                Estoy de acuerdo con eso. Pero también existe un método "hecho con los dedos".
          2. +2
            25 Mayo 2020 13: 17
            No te lo lleves a la cabeza, la gente no se lo lleva a la boca ...
      2. +2
        25 Mayo 2020 10: 33
        Cita: Insurgente
        Según el resultado de la relación virtual-remota?

        Pero que pasa? Luego pagaremos la manutención infantil para un grupo de niños virtuales. riendo
  10. +7
    25 Mayo 2020 08: 24
    ¡Qué complicado es todo! Asintió a la televisión ante la pregunta del presidente, ¡y todo por un corto tiempo!
  11. +9
    25 Mayo 2020 08: 24
    Al mismo tiempo, el jefe de la CCA señaló que el parlamento ruso y las asambleas legislativas regionales ya habían adoptado los cambios. La promesa de que a la gente no se le pudo haber preguntado ...
    ¿Que clase de gente? Solo se necesita a la gente para las requisas, para que haya algo para que las hijas e hijos en París contengan.
  12. +14
    25 Mayo 2020 08: 28
    Llevaremos a cabo una votación sobre la violación de la Constitución de forma remota.

    Según el titular de la CCA, “el mundo puede esperar una nueva normalidad” a la que tendrá que “adaptarse”.
    1. +6
      25 Mayo 2020 09: 39
      Cita: antes
      Llevaremos a cabo una votación sobre la violación de la Constitución de forma remota.

      Sí, la rigidez de la lengua de Alla se da vuelta, y tal vez ella bebió algo mal.
    2. -2
      25 Mayo 2020 13: 15
      Según el titular de la CCA, “el mundo puede esperar una nueva normalidad” a la que tendrá que “adaptarse”.
      Significa algún tipo de nueva pandemia.
      También es posible "adaptarse", o es posible detener la bacanal mundial mediante armas nucleares.
      Infligir un ataque nuclear preventivo en los estados que participan activamente en la creación de nuevos virus y usarlos como arma biológica.
  13. +4
    25 Mayo 2020 08: 28
    No creo que al votar sobre las enmiendas más importantes a la Constitución del país sea necesario realizar experimentos, incluso en una pequeña parte de las regiones. Dichos problemas se abordan mejor con métodos tradicionales. Cuando este sistema se prueba en niveles menos importantes y la sociedad no tiene preguntas significativas para él, solo se debe aplicar en cualquier votación importante
    1. +2
      25 Mayo 2020 09: 20
      una pequeña parte de las regiones

      Por interés, pero una pequeña parte es ¿qué regiones? ¡Creo que no cometeré muchos errores si supongo, por ejemplo, Moscú y la Región de Moscú, dos regiones más con una población máxima y habrá un pedido completo! lol
      1. +1
        25 Mayo 2020 15: 49
        Según las leyes actuales, las enmiendas al Capítulo 3-8 de la Constitución se adoptan como ley constitucional federal. El procedimiento está determinado por la propia Constitución. No habla sobre el procedimiento para vetar dicha ley después de que ya haya aprobado la Duma, el Consejo de la Federación y los parlamentos regionales (y las enmiendas ya han aprobado todo esto). Anteriormente, las enmiendas se adoptaban de la siguiente manera: fueron aprobadas por la Asamblea Federal, las asambleas legislativas regionales y luego firmadas por el presidente. Después de eso, el presidente además publicó un decreto sobre la publicación de una nueva Constitución.
        La promesa de Putin de una posible no firma de las enmiendas si la mayoría de los ciudadanos se pronuncian en contra de las enmiendas muestra que la opción de desaprobar las enmiendas en este llamado voto de toda Rusia no se considera en absoluto. Según el artículo 136 de la Constitución, las enmiendas entran en vigencia después del apoyo de los parlamentos federales y 2/3 de los parlamentos regionales. Dichas leyes no pueden ser vetadas por el presidente. Solo con respecto a la ley federal ordinaria, el presidente tiene derecho a rechazarlo, lo que no está previsto en el procedimiento para adoptar una ley constitucional federal, que se extiende por el artículo 136 de la Constitución de la Federación de Rusia al procedimiento para adoptar enmiendas. Es decir, las enmiendas a cualquiera entrarán en vigor.
        Dime lo que "decide" que esto es voluntario, no obligatorio (esto no es un referéndum, al que debe venir, necesariamente, un número determinado de la población, solo entonces, se considera válido) ¿"tonterías"?
        Pero cómo el propio PIB determinó el procedimiento para adoptar "enmiendas a la Constitución", léase:
        https://www.znak.com/2020-03-03/putin_reshil_v_kakom_poryadke_ego_popravki_v_konstituciyu_vstupyat_v_silu
  14. +16
    25 Mayo 2020 08: 30
    Las elecciones "en vivo" nunca han sido justas, ¡y ni remotamente lo serán! El virus Corona no tiene nada que ver con eso, las autoridades se dieron cuenta de que la gente votaría en contra de las enmiendas y con tal porcentaje que incluso "carrusel, FSB, Ministerio del Interior, FSO, Ministerio de Situaciones de Emergencia, ROSGVARDIA puede que no ayude, dará un paseo, todos los votos" en contra "se dejarán caer en una especie de" nube ". "seguido de supresión.
    1. -5
      25 Mayo 2020 13: 25
      el gobierno se dio cuenta de que la gente votaría en contra de las enmiendas
      Eres tú quien pateó bien a la gente, incluso los funcionarios no se permiten tan abiertamente.
      . . .
      Las enmiendas fortalecen la soberanía de Rusia, consolidan la disponibilidad y calidad de los servicios médicos, ajustan los requisitos para los funcionarios, etc., etc.
      . . .
      Bueno, ¿qué tipo de personas habrá en contra de tales enmiendas?
      ¿Quizás te refieres a esa gente de Israel?
      1. +2
        25 Mayo 2020 15: 08
        Un pueblo que entiende la pantalla de las enmiendas populistas (que simplemente se pueden hacer al Diseño sin un referéndum), pero que simplemente no pueden presentarse a su pista favorita para siempre, es necesario crear una democracia ostentosa, prestar atención a cómo en los referéndums publicitarios evitan cuidadosamente la extensión de los poderes del PIB.
        1. -4
          25 Mayo 2020 20: 09
          pero simplemente no puede convertirse en una pista favorita para siempre
          Estas equivocado
          Para que la enmienda anule los términos de la presidencia, una decisión de 3/4 de los diputados de la Duma es suficiente.
          . . .
          Y la enmienda para anular los plazos tiene una naturaleza diferente (no porque Putin quisiera presidir para siempre). Ha comenzado una lucha entre las élites, que, por un lado, tienen una buena relación con Putin y, por otro lado, no pueden tolerarse entre sí, están en conflicto entre sí.
          Porque la victoria de uno de los grupos significa la persecución del otro. Uno de los grupos ya está comenzando a prepararse para el tránsito del poder en 2024, es decir. prepara el escenario para tu victoria. Al ver esto, el segundo grupo también comenzó a preparar el escenario. Como resultado, podríamos revolcarnos en las disputas de élite los 4 años.
          Por lo tanto, para eliminar el conflicto, se tomó la decisión de anular los plazos. Y Putin irá o no el tiempo lo dirá.
          Por cierto, el primer grupo, pro-occidental, ordenó atropellar a Putin debido a la reducción a cero.
          Y tú, sin darte cuenta, viertes agua en su molino.

          . . .
      2. 0
        25 Mayo 2020 18: 51
        ¿Eres Troll Chtoli? O un Nodovets?)))
  15. +5
    25 Mayo 2020 08: 32
    Me temo que volveremos a pisar el mismo rastrillo que hemos pisado repetidamente en el pasado previsible, como con la reforma de las pensiones. Nos enteramos de que se están introduciendo algunas innovaciones en una institución que resuena públicamente, pero no hay información para la población del país sobre cómo se supone que debe garantizar la seguridad frente a intrusiones ilegales externas, cómo se supone que debe ser controlada por la "sociedad civil. Esas innovaciones deben ir acompañadas de un extenso trabajo explicativo. lo que debería reducir radicalmente el grado de desconfianza de las personas hacia los nuevos sistemas de relaciones entre el ciudadano y el Estado.
    1. +4
      25 Mayo 2020 09: 16
      cómo se supone que debe garantizarse la seguridad desde la intrusión ilegal externa, cómo se supone el control por parte de la "sociedad civil".

      ¿De verdad crees que nuestro negocio permitirá que alguien del extranjero se acerque a nuestro canal de poder? Y sobre la sociedad civil, esto generalmente no es para Rusia, al menos no para hoy.
      1. -3
        25 Mayo 2020 11: 48
        Cita: Alex2048
        ¿De verdad crees que nuestro negocio permitirá que alguien del extranjero se acerque a nuestro canal de poder?

        ¿Crees que los ciberdelincuentes detrás de la colina no intentarán hacer ajustes con manos juguetonas o simplemente para infectar o suspender el sitio?
        Cita: Alex2048
        Y sobre la sociedad civil, esto generalmente no es para Rusia, al menos no para hoy.

        Hoy, según los comentaristas de VO, por supuesto, GO no funcionará. ¿Y mañana? Tenemos que empezar por alguna parte. No es necesario que se rinda y siga la corriente. Pero cada campaña electoral vale mucho en ideas para ahorrar en estos costos. Después de todo, ellos pensaban exactamente lo mismo acerca de los "carruajes con motor", y luego se subieron a ellos y comenzaron a andar en lugar de caminar a la antigua. Por el contrario, sería extraño que no se atrevieran a poner en práctica esta idea. Los hindúes lo han implementado (aunque es torcido y problemático). Canadá, en parte Estados Unidos, también utiliza la votación por Internet. De una forma u otra, pronto se convertirá en una práctica común.
  16. +11
    25 Mayo 2020 08: 37
    Si toma el lugar de estos, entonces todo es bastante lógico y racional. Mejoramiento. Hemos tenido el principio durante mucho tiempo: no cómo votarán o incluso cómo cuentan, sino cómo lo mostrarán. ¿Por qué gastar dinero en la organización de elecciones ya quién van a preguntar estas personas? 30 años, camaradas, es un período. Los burgueses han madurado, han echado raíces. Desarraigar y desarraigar.
  17. +4
    25 Mayo 2020 08: 43
    incluso si aún no es una vergüenza ... Dígalo: ellos lo dicen, queridos ciudadanos, su opinión sobre nuestra nueva Constitución nos interesa poco, así que déjenos, sin excesos, de lo contrario ejerceremos presión ... al menos sería posible respeto por la honestidad ...
  18. +5
    25 Mayo 2020 08: 45
    Pero, ¿qué pasa con el voto secreto? Aquellos. los votantes equivocados serán "torcidos"? Aquellos. la colocación de minas del tiempo.
    1. +8
      25 Mayo 2020 09: 06
      Sí, no hay una mina, ¡sino una bomba!
  19. +10
    25 Mayo 2020 09: 00
    Bien, es hora de terminar con esta blasfemia. Todo se ha decidido durante mucho tiempo, todas las enmiendas se han presentado por el bien de uno, y esto no está claro, probablemente solo sea un regalo. Convierten la Constitución en una colección de chistes. ¿Y por qué no se hizo el derecho de los ciudadanos a la muerte, porque sin esto nos convertimos en inmortales? Y sin indicar el derecho a respirar, podemos dejar de respirar como un erizo de una broma.
  20. +12
    25 Mayo 2020 09: 04
    Frase realmente interesante
    Su voluntad y el deseo (del presidente) es escuchar la opinión de las personas no estipuladas por la Constitución actual ... además. Fue a por ello, y es digno de un gran respeto.

    Y, por cierto, ¡no de alguien, sino del jefe de la CCA! Perdimos todo el aroma y sacudimos las costas ... Entonces, la votación que ofreció el paquete no fue del todo legítima, e incluso a través de los servicios estatales fue tan completamente ... ¿Tal vez no se engañaría y se limitaría a informar los resultados de la enmienda constitucional que entra en vigor?
  21. +9
    25 Mayo 2020 09: 09
    Elka "Golden Hand" es solo una intérprete. Para ello se inició el proyecto "coronavirus". Introducir el "voto electrónico" en todo el planeta. Pero los resultados vendrán detrás de escena. Y así, en todo el planeta, aquellos a quienes el gobierno mundial necesita estarán en el poder.
  22. +5
    25 Mayo 2020 09: 22
    ¿Quién dijo que no tenemos elecciones justas? Creo honesto! Honestamente, elija un enema o un sándwich con una sustancia conocida.
  23. +8
    25 Mayo 2020 09: 25
    La nueva Constitución ya ha sido adoptada, la votación no resuelve nada. Sí, incluso SMS-kami.
    Pero prometieron democracia, simplemente abandonen el régimen soviético. Se negaron y recibieron el totalitarismo.
    1. +6
      25 Mayo 2020 10: 11
      Cita: Gardamir
      La nueva Constitución ya ha sido adoptada, la votación no resuelve nada. Sí, incluso SMS-kami.

      pero todavía hay un deseo del líder de "escuchar y ver" la fe y el amor ilimitados de los rusos por él. riendo
      1. +2
        25 Mayo 2020 10: 57
        ¡Entonces, demostrémosle cómo lo amamos y todo esto, de una manera amigable diciendo que no! En algún momento es necesario comenzar, si somos las personas, no las ovejas en la matanza.
        1. 0
          25 Mayo 2020 15: 33
          Tu no es contra el nuestro sí. Una enmienda vale la pena. Para Putin, este es el último mandato en 2024. Se irá y se reemplazará por un coronel o un general del GRU o el actual primer ministro.
          1. -1
            26 Mayo 2020 16: 18
            Vadim! Todavía tenemos que vivir hasta el día 24, pero ya veremos.
        2. 0
          25 Mayo 2020 20: 43
          Cita: NordUral
          ¡Entonces, demostrémosle cómo lo amamos y todo esto, de una manera amigable diciendo que no! En algún momento es necesario comenzar, si somos las personas, no las ovejas en la matanza.

          Y como hacer esto? Si antes había una oportunidad teórica de presionar el preisómero contra la cerca y agitar un ladrillo sobre su cabeza, pregunta amablemente: ¿hubo algún fraude con las papeletas? - entonces, en este caso, además del mouse de la computadora en el tapete, no hay nadie a quien preguntar, al menos rómpelo con un martillo.
          1. -1
            26 Mayo 2020 16: 20
            Control de las personas en las áreas. Con asistencia fija, etc. Solo por esto, las personas, y no la población, deberían aparecer nuevamente en el país.
      2. +1
        25 Mayo 2020 10: 58
        Ahora queda por preguntarse si el 70% es suficiente para él o si quiere ver el 96% de aprobación.
        1. 0
          26 Mayo 2020 14: 26
          Él y el 30% de la población serán suficientes: su infierno no llegará a las urnas y ni siquiera votará en línea, al final, el 70% de los que votaron.
    2. +3
      25 Mayo 2020 11: 03
      Gardamir! Esto ya lo hemos recibido, idiotas, es demasiado tarde para derramar lágrimas. Pero podemos rechazar todo lo que estas personas decidan hacer con nosotros y con el país. Pero solo cuando habrá muchos de nosotros, casi todo. Y este es nuestro problema, y ​​su alegría.
      Y, sin embargo, piensan que lo aceptan para nosotros. Pero se acepta ilegalmente y esto es un hecho. ¿Realmente no hay en el campamento quienes probarán esto y reunirán a la gente para rechazar a los enemigos de la gente? Y estos son verdaderos enemigos.
      1. -4
        25 Mayo 2020 12: 01
        Cita: NordUral
        ¿Realmente no hay en el campamento quienes probarán esto y reunirán a la gente para rechazar a los enemigos de la gente? Y estos son verdaderos enemigos.

        "Seríamos el enemigo de los cuernos ..." ¿Y tú mismo eres débil? Anuncie el lugar, la hora y el código de vestimenta de la reunión. Ellos mismos sobre un caballo blanco, para que quede claro quién es el líder, y, como dicen, Alga sobre las troneras… ¿Qué buscas de los líderes? Es cierto que si el líder falla, el primer ciclo ..., y de repente resulta que eres el presidente de toda Rusia. ¡También por 20-30 años! ¿Qué le parece la perspectiva? Pero en serio, estás escribiendo tonterías aquí. Y no has leído la Constitución ni las enmiendas, pero estás hablando de legalidad. Profundizarás en el tema, abrirás la fuente e inmediatamente comprenderás todo: qué es legal y qué no. Pero con las propuestas de "reunir a la gente para repeler a los enemigos" tendrías más cuidado. Agregue 5-7 palabras más y complete el corpus delicti. Y los errores en las celdas son como botones en un teclado ... solo que no brindan placer. wassat
        1. -1
          26 Mayo 2020 16: 23
          Pero con las propuestas de "reunir gente para repeler a los enemigos" tendrías más cuidado.


          Lea detenidamente si asusta con los errores de la cámara. Sugiero constantemente que la gente se reúna, o más bien la gente se reúne en los colegios electorales. Y ahí para rechazar esto votando en contra de ellos.
          1. -1
            26 Mayo 2020 16: 46
            Cita: NordUral
            si asustas

            No te asusto. Te aconsejo, de las mejores intenciones. Pero usted, por supuesto, puede hacer lo que quiera.
            1. -1
              26 Mayo 2020 16: 49
              Por estas mismas intenciones, el camino al infierno está pavimentado.
              Y una vez más repito, llamar para ir a las urnas y votar deliberadamente, la acción más legítima de un ciudadano.
              1. -1
                26 Mayo 2020 17: 04
                Cita: NordUral
                Por estas mismas intenciones, el camino al infierno está pavimentado.

                Vamos, ¿qué demonios estás pasando por mí? guiño
                1. -1
                  26 Mayo 2020 21: 07
                  El infierno nos enviará al infierno, como siempre habiendo mentido.
  24. +4
    25 Mayo 2020 09: 36
    De la historia del Imperio bizantino: tenían tanta energía gastada en disputas teológicas, guerras y cismas, que esto no podría ser suficiente para no colapsar al final, todavía existiría. y era dueño del mar Mediterráneo.
    Pero para muchos emperadores, las preguntas más importantes en la vanguardia parecían: se pueden los íconos - no se pueden los íconos, donde los sacerdotes son más gruesos y más largos - en Roma o Nicea ... La apoteosis fue - recurrir a los "socios" - los cristianos de Europa en busca de ayuda contra los gentiles, que luego molestaron al taroc -seljuk. Ellos respondieron, y en 1204, durante una de las cruzadas, saquearon por completo Constantinovpole.
    1. 0
      25 Mayo 2020 10: 55
      Me recuerda algo.
  25. +7
    25 Mayo 2020 09: 44
    A través de los servicios estatales, dice. Ahora se apellido para saber quién y cómo votar y si votar en absoluto. Es muy conveniente implementar un recurso administrativo.
    1. 0
      25 Mayo 2020 10: 59
      Esta es una razón legal para impugnar el voto electrónico.
  26. +2
    25 Mayo 2020 09: 48
    nada de qué preocuparse ... la CCA contará como debería ...
    1. 0
      25 Mayo 2020 10: 54
      ¿Listo para un corte de pelo, Vladimir?
      1. +2
        25 Mayo 2020 11: 44
        de suma y de prisión no renunciaré ...
        1. -1
          26 Mayo 2020 16: 24
          de suma y de prisión no renunciaré ...
          Esto es un poco sobre otra cosa.
  27. +10
    25 Mayo 2020 09: 49
    Según el jefe de la CCA, "el mundo puede esperar una nueva normalidad"
    Solía ​​llamarse "nueva realidad". Y ahora ahí está, Mikhalych ... ¡¡¡Por favor, devuélveme a la normalidad soviética !!! am
    1. 0
      25 Mayo 2020 10: 52
      Para preguntar ingenuamente, Vyacheslav. Es hora de exigir ya.
      Un poco fuera de tema, y ​​tal vez la esencia misma.
      Luego, a los pensionistas en San Petersburgo les arrojaron un hueso miserable, hasta 2 mil.
      La verdad simplemente se da solo a los mayores de 80 años o discapacitados.
      Pero al resto, que fueron "puestos", se les ofreció escribir un comunicado confirmando que están observando el régimen de "autoaislamiento".

      Creo que esto es solo el comienzo.
  28. +7
    25 Mayo 2020 10: 09
    Su voluntad y deseo (del presidente) - oír no previsto por la Constitución actual opinión de la gente ... adicionalmente. Fue a por ello, y es digno de un gran respeto.

    Esa es toda la historia! ¡Ella misma reconoció la ilegalidad del procedimiento, su ANTICONSTITUCIÓN! La próxima vez, de acuerdo con su voluntad y deseo, ¿todo irá a Marte? Aunque no habrá más deseos, será ilimitado aún más.
    Pamfilova no se pone al día con lo que sucede durante el cambio de poder, pero sucederá de todos modos, por violar la Constitución, puede ingresar a la cárcel
    1. -5
      25 Mayo 2020 12: 12
      Cita: Silvestr
      ¡Ella misma reconoció la ilegalidad del procedimiento, su ANTICONSTITUCIÓN!

      ¿Pero nada de lo que él (el Presidente) según la Constitución de la Federación de Rusia tiene derecho a la iniciativa legislativa? riendo
      Cita: Silvestr
      Pamfilova no se pone al día con lo que sucede durante el cambio de poder, pero sucederá de todos modos, por violar la Constitución, puede ingresar a la cárcel

      ¿Se lo puedes probar? ¡Es ridículo! Como niños....
  29. +10
    25 Mayo 2020 10: 15
    Y te diré cómo se hará esto.
    A medida que avanza la votación electrónica, se forman dos bases de datos en paralelo. Lo primero es cierto, en la forma en que votó. El segundo, público, verifica el código del programa para ver si el porcentaje requerido es "para". Si no es así, su voto "en contra" del código del programa se transforma en "sí". Esta base de datos pública falsa se muestra en un gran panel en la CCA y, a medida que avanza la votación, muestra el predominio de los que supuestamente están "a favor" con el porcentaje necesario para las autoridades. Usted, por desconfianza, exige acceso a la base de datos. ¿Cómo es eso? Todos a mi alrededor votaron "no", dices, y el marcador tiene un porcentaje loco de "sí". Sí, por favor, Panfilova te responde, ¡revisa tu salud! Aquí está el acceso. Usted accede a la base de datos y el código del programa está organizado de tal manera que, a petición suya, le sigue un acceso inmediato a la primera base de datos verdadera. El código encuentra en él el resultado de su voto, se lo da y usted está convencido de que sí, aquí está mi voto "en contra". Entonces salga decepcionado, sin sospechar que sus "contras" se han quedado transformados en "pros" en la base de datos pública.
    1. +5
      25 Mayo 2020 10: 46
      El correo electrónico y el correo deben ser rechazados. De lo contrario, estos permanecerán en el poder para siempre.
    2. +4
      25 Mayo 2020 12: 01
      Cita: depresor
      A medida que avanza la votación electrónica, se forman dos bases de datos en paralelo. Lo primero es cierto, en la forma en que votaste.

      Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero hay una pequeña pero importante adición. Sobre la base de la primera base, la tercera base se forma automáticamente, la base de aquellos que votaron "en contra". Así es como el FSB y otros organismos reciben con sencillez y elegancia una lista preparada de "enemigos del estado".
      1. +3
        25 Mayo 2020 12: 41
        Colega AK1972, esto es solo. Y es tan atractivo para el FSB que no tengo dudas de que en un año o dos, y tal vez incluso antes, se aprobará una ley sobre la votación obligatoria para todos, además, en forma electrónica. Encontrarán un camino. 100% de cobertura proporcionará. No estamos decidiendo nada. La población, como fuerza impulsora de la historia, abandona legalmente la escena política. ¡El gobierno no habría fallado!
        1. +5
          25 Mayo 2020 13: 21
          Querida Lyudmila Yakovlevna! No hemos decidido nada por mucho tiempo. Participé en las elecciones muchas veces, como miembro del PEC, TEC, como observador, como candidato a diputado. Lo que no he visto lo suficiente y las urnas a campo traviesa con hospitales, carruseles y relleno. Una vez, en las elecciones locales, una policía de tránsito fue detenida y, bajo una escolta de dos equipos, fue llevado a la policía y se sentó allí hasta las 20.00 porque señaló una violación al presidente de una de las comisiones (ella y los miembros de la comisión de EP tenían símbolos EP en sus insignias). Inmediatamente escribió una declaración a la policía y la oficina del fiscal. Resultado: no se encontraron acciones ilegales por parte de los empleados. Todo lo anterior fue organizado por una sola parte, e incluso teniendo en cuenta estas violaciones, los resultados de la votación fueron muy diferentes de los que nos mostró la CCA. Así que repito: no hemos decidido nada durante mucho tiempo y, por lo tanto, ya no participo en este circo.
          1. +1
            25 Mayo 2020 13: 33
            ¡Colega, así quedó en libertad!))) Y ahora, no tengo ninguna duda, se introducirá la ley "Por oponerse al trabajo de la comisión electoral", un plazo de 3 a 5 y una multa inconmensurable. Y luego ya no decidiremos nada oficialmente, a nivel legislativo.
        2. 0
          26 Mayo 2020 16: 26
          100% de cobertura proporcionará.
          Pero las personas mismas deben hacer esto para que su escenario depresivo no se materialice.
  30. +14
    25 Mayo 2020 10: 29
    "Oh, qué palabras me dijiste ..."


    и
    Su voluntad y deseo (del presidente) es escuchar no previsto por la Constitución actual
    1. +2
      25 Mayo 2020 10: 45
      Estado, ¿eh? ¿Dónde estás?
      1. +3
        25 Mayo 2020 11: 09
        Cita: NordUral
        Estado, ¿eh? ¿Dónde estás?

        Se sienta en un control remoto, no lo molestes.
        1. +3
          25 Mayo 2020 11: 15
          Pero quiero detener esto y lo haré. Es necesario llevar a los líderes de la oposición de YouTube al mundo real. Y debemos llegar a un acuerdo, no a un acuerdo, todavía no es posible, pero debemos comenzar a resistir, no a hablar. De lo contrario, charlando maravillosamente, desapareceremos como pueblo y como país.
          1. -4
            25 Mayo 2020 12: 17
            Cita: NordUral
            tienes que empezar a resistirte, no a chatear.

            ¿Has notado cuántos aliados tienes? riendo ¡Y esto es solo en palabras hasta ahora!
            1. -2
              25 Mayo 2020 15: 35
              No tienen aliados, excepto gemidos de lloriqueos y golpes a la clave en el espacio de información de Internet.
              1. +1
                25 Mayo 2020 16: 57
                Cita: Vadim237
                No tienen aliados, excepto gemidos de lloriqueos y golpes a la clave en el espacio de información de Internet.

                Por lo tanto, de alguna manera no dudo del resultado de la votación y la aprobación de las enmiendas. Y sobre las acciones activas en una calle real, generalmente estoy tranquilo. Activo, capaz de acciones en el silencio del gabinete, no se siente y no dirija ninguna tontería al ciberespacio. Y estos: incendiarán la casa, no saldrán por la clave. Comprobado ... riendo Tienen diferentes puntos de vista. Bueno, tienen el derecho ...
            2. -1
              25 Mayo 2020 18: 59
              Si lo compara con usted, entonces en rojo, ¿lo notó?
              1. 0
                25 Mayo 2020 19: 04
                Cita: Renacimiento
                vy menos notado?

                Esto no me molesta. No estoy tratando de llamar a alguien a las barricadas. Sé lo que estoy escribiendo y entiendo qué esperar. riendo
        2. 0
          26 Mayo 2020 16: 28
          Han pasado treinta años desde que se retiró y está respirando en la quinta esquina. Es hora de despertar.
    2. +3
      25 Mayo 2020 10: 47
      Sylvester, querido, cuánto se dice .....
  31. +8
    25 Mayo 2020 10: 31
    Hmmm ... Ellochka el caníbal sonrió significativamente ante la expresión "Opinión de la gente" ... ¿No te diste cuenta? Sí, escupieron en la opinión de la gente ... Las enmiendas ya han sido adoptadas ... Todos los cuerpos legislativos federales y regionales aprobaron estas enmiendas ... Así que la votación (Con asistencia o distancia) es una pantalla ... Espere hasta 2036 ...
    1. +2
      25 Mayo 2020 10: 44
      Esto es lo que piensan. Pero tenga en cuenta las enmiendas, ¿qué harán? Solo esto debe ser hecho por todas las personas. ¡Ven y juntos di NO!
      1. +5
        25 Mayo 2020 11: 07
        Cita: NordUral
        Pero tenga en cuenta las enmiendas, ¿qué harán?
        Lo que suelen hacer ...
        1. +3
          25 Mayo 2020 11: 12
          Noche, calle, linterna, farmacia,
          Luz sin sentido y tenue.
          Vive otro cuarto de siglo
          Todo será así. No hay resultado.

          ¡Entonces fue y será ahora! si no somos carneros!
          1. +4
            25 Mayo 2020 11: 25
            Cita: NordUral
            Noche, calle, linterna, farmacia,
            Luz sin sentido y tenue.
            Vive otro cuarto de siglo
            Todo será así. No hay resultado.

            ¡Entonces fue y será ahora! si no somos carneros!

            Bueno, si no ovejas, si bañamos, elecciones-elecciones ,,. Se lograron 30 años antes del último fragmento de lana y, de hecho, antes de la cancelación de las elecciones. Ahora se necesitan colmillos, del tamaño de dagas ...
            1. +6
              25 Mayo 2020 11: 36
              Los colmillos necesitan una excusa legalmente validada.


              ¡Creo que ha llegado el momento de que tengamos esa piedra!
              1. 0
                25 Mayo 2020 17: 23
                Puede comenzarlo, pero solo en su parcela de jardín.
      2. +3
        25 Mayo 2020 11: 09
        Cita: NordUral
        Esto es lo que piensan. Pero tenga en cuenta las enmiendas, ¿qué harán? Solo esto debe ser hecho por todas las personas. ¡Ven y juntos di NO!

        No es cuestión de venir y declarar NO. ¿Estás seguro de que Eugene no amistoso en el protocolo final de Ellochka no se convertirá en SÍ?
        1. +3
          25 Mayo 2020 11: 18
          Y para esto es necesario organizar un voto electrónico paralelo, abierto. De lo contrario, todo terminará con un fascismo más limpio que el de Hitler.
          Creo que el Partido Comunista, como el único partido de oposición en la Duma Edrosovsky, debería plantear la cuestión de un referéndum sobre la abolición de la votación electrónica. Y todos la apoyamos. Todos, independientemente de la opinión, todos aquellos que están en contra de estos.
          1. +2
            25 Mayo 2020 11: 30
            Entonces, nuestra gente está lista para tomar fotografías de sus votos en el referéndum planeado sobre unificación (del Okrug Autónomo Nenets y la Región de Arkhangelsk), para que luego puedan verificar con los datos oficiales. La inmensa mayoría de la población del distrito naturalmente se pronunciará en contra.
            1. +4
              25 Mayo 2020 11: 40
              Como opción, excelente. Y control de participación. Y al máximo: organice una encuesta paralela (anónima, por ley).
              1. +3
                25 Mayo 2020 11: 45
                Lo intentaremos, la gente se recuperó. ¿Qué puedo decir, incluso si parte del partido local de Rusia Unida está en contra? Luchamos como podemos.
  32. +5
    25 Mayo 2020 10: 34
    La votación debe ser abierta y tener acceso las XNUMX horas a los resultados, tanto impresos como electrónicos. Para que todos puedan verificar el resultado de su voto y contar de forma independiente. Y entonces decidieron simplificar sus firmas falsas. Imprima el papel, luego debe agregar e imprimir, informar, etc. ... para obtener el resultado deseado. De repente, alguien terco no obstante pasará a la prueba, y allí, como en una broma ... nadie votó por ti ... Y esta votación electrónica es mucho más simple, inmediatamente arrojó el porcentaje requerido en el marcador y listo. ¿Por qué se vota en secreto? Cortinas, cabinas, eso es solo para verificar que nada era imposible. Mejor aún, introduce bolas o cubos de colores, cada apellido tiene su propio color y barriles transparentes: puedes ver todo de una vez, tirarlo y salir, acumularlo durante el día y muchas opciones ...
    1. +4
      25 Mayo 2020 10: 42
      Nuestra tarea y derecho a rechazar tal "votación", así como las enmiendas en general. Y organizar el control general y de masas uniéndonos.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +3
    25 Mayo 2020 10: 40
    Y del próximo mundo no se me ha ocurrido sugerir, ¿sois nuestros estafadores? Consulte con Chichikov.
  35. Hog
    +3
    25 Mayo 2020 11: 17
    Pamfilova señala que la nueva opción de votación permitirá a los votantes registrados en el sitio web de servicios públicos votar en elecciones de un nivel u otro

    Boleta secreta, sí, sí.
  36. -7
    25 Mayo 2020 11: 28
    Querida, ¿de qué se trata la tristeza? Los boletines ya están preparados para todos, ven, toma y vota. Toda la pregunta es cuándo.
    En las papeletas, la pregunta no es sobre la adopción de enmiendas, son aceptadas y funcionan, sino sobre la ENMIENDA de los capítulos 1 y 2 de la Constitución, que la ley de referéndum nos prohíbe. Porque en estos capítulos la aguja del colonialismo de Koscheev está oculta y solo la gente, en una votación popular, puede permitirles cambiar, es decir. deshacerse de la dependencia colonial, ya que, de acuerdo con la Constitución, es la fuente de poder y la última y decisiva palabra está detrás de ella. Es por eso que Putin, el garante de la Constitución, ha designado no solo un referéndum, sino su máxima forma: PLACER.
    Así que oren para que se lleve a cabo el plebiscito y la gente vote "A FAVOR", es decir. POR la ​​adquisición pacífica de Rusia de la soberanía y la libertad. De lo contrario, habrá otra guerra de independencia en nuestra historia y muchas de las personas inteligentes locales serán asesinadas, pero usted mismo dará el veredicto.
    A los idiotas no les importa. Lo siento por los niños.
  37. +4
    25 Mayo 2020 11: 28
    Como dicen, vota, no votes, aún obtienes ... lo que el gobierno necesita ...
  38. ZVS
    +7
    25 Mayo 2020 11: 29
    ¿Quién en ... quién empuja? ¿Dónde está esta prisa? Putin ha estado sentado en el Kremlin por otros cuatro años. Votar durante una epidemia es una idiotez dirigida específicamente por la élite gobernante. Los resultados de las elecciones, y esto será predominantemente un voto remoto, serán ilegítimos, así como la reforma de las pensiones llevada a cabo sin discusión popular. La élite gobernante se ha arrogado el derecho de controlar el destino de la gente del país sin preguntarle a la gente sobre esto.
    1. +1
      25 Mayo 2020 15: 39
      En su mayor parte, las personas mismas controlan sus destinos: su conocimiento de las acciones o la inacción de las aspiraciones y otros.
      1. -1
        26 Mayo 2020 16: 32
        Creo que el destino de uno (y no solo el propio) debe ser controlado por la acción, y no por la inacción.
  39. +7
    25 Mayo 2020 11: 33
    Ahora puede olvidarse de las elecciones, solo quién votará y contra quién tendrá miedo, especialmente si son rápidamente reconocidos en el servicio civil y despedidos o perderán sus premios. En general, el desorden solo se multiplica.
  40. +7
    25 Mayo 2020 11: 38
    "Según el jefe de la Comisión Electoral Central, es imposible extender esa opción de voto a todo el país, se implementará en tres o cuatro regiones del país".

    Wangyu: es en estas regiones donde el porcentaje de los que votaron "por el camino correcto" superará el 300%
  41. +5
    25 Mayo 2020 11: 48
    Ahora la CCA necesita un especialista en tecnologías de la información y el resultado electoral que necesitan las autoridades está listo. Y esto será, por supuesto, sin lugar a dudas, la "elección honesta" del pueblo.
  42. +2
    25 Mayo 2020 11: 51
    ¿Y alguien vio la firma de Pu? En todas partes, luego impresión y fotocopia ...
  43. +2
    25 Mayo 2020 12: 05
    El Kremlin finalmente convierte a todos en los Brezhnevs.
    Al parecer, hay algún tipo de radiación. El artefacto de los antiguos está enterrado. Cuanto más te sientes, más caerás en "¡¡¡No me iré !!!"
  44. +5
    25 Mayo 2020 12: 08
    Levántate, el país es enorme, levántate a la batalla mortal ... Con el poder anti-pueblo, con una maldita horda ...
  45. +8
    25 Mayo 2020 12: 22
    Churov con su 146 por ciento fuma nerviosamente al margen
  46. -2
    25 Mayo 2020 12: 51
    no necesitamos democracia, están haciendo todo bien.
  47. +3
    25 Mayo 2020 12: 52
    Los servicios públicos son demasiado complicados. Quiero votar como en un "programa de entrevistas" por SMS.
    1. -1
      25 Mayo 2020 15: 42
      Actualmente no existe un sistema para llevar a cabo una votación tan remota, y aparecerá vryatli en el próximo año.
  48. +3
    25 Mayo 2020 14: 13
    Tenemos un nuevo gobernador varangiano, a quien nadie conocía realmente y no había escuchado antes de la renuncia de Tuleyev, ganó el 81,29 por ciento de los votos en las elecciones de gobernador. Sin ninguna votación electrónica. Medio año después de su llegada. Tsivilev apellido. https://www.kem.kp.ru/daily/26879/3923069/
    1. -1
      26 Mayo 2020 16: 39
      Sí, una vez que nos tragamos con calma las elecciones del GAS, pero al menos no entendimos realmente su peligro para nosotros. Pero ahora ¿es realmente mal entendido todavía se mantuvo en grandes cantidades?
      Es necesario plantear la cuestión de la ilegalidad del voto electrónico.
  49. +3
    25 Mayo 2020 15: 05
    Este artículo está dedicado a la memoria de Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky y está basado en la novela "¿Qué hacer?"
     
    ... Seis meses antes de la elección, Micro lanzó una actualización de su sistema operativo para computadoras. Sí, había zumbidos, agujeros, agujeros, todo, pero para cuando se llevó a cabo la Elección, todo se había calmado.
     
    Temprano en la mañana, el día de la Elección, Ivan Sidorov, oficialmente un Administrador del Sistema Menor, y de hecho el Arquitecto del Sistema de Elección Electrónica, se despertó de muy buen humor. ¡Sí, finalmente los mostrará a todos! ¡Qué puedes sentarte en casa y dirigir el mundo entero! Hoy era su día, el día de su gran triunfo ...
     
    La seguridad llegó precisamente a las 7:30 de la mañana, a las 8:00, Ivan Petrovich estaba en su lugar de trabajo. El secretario no estaba allí el día libre, así que tuve que preparar café yo mismo. Bebiendo café caliente, encendió la computadora y comenzó a despertarse.
     
    Al principio, no había señales de captura. Ya los primeros resultados mostraron que más del 75 por ciento votó por el Candidato. Luego, esta cifra cayó por debajo de 65, pero todo estaba dentro de los límites normales. El punto de inflexión llegó al mediodía: menos de una cuarta parte de los votantes emitieron sus votos por el Candidato, y el "Caballo Oscuro" (como Ivan Petrovich llamó a uno de los candidatos) de repente comenzó a liderar ...
     
    ... Las llamadas de la Administración de sí mismo comenzaron a sonar alrededor del mediodía. El arquitecto del Sistema de Selección Electrónica estaba sudando, gruñendo, siseando, rasgándose el chaleco en su pecho y prometiendo resolverlo. A las tres de la tarde, habiendo bebido la taza de café ciento trece, Sidorov por decisión deliberada apagó todos sus teléfonos y entró en el Sistema de Selección con su nombre de usuario y contraseña personales. ¡Qué ojos tenía cuando descubrió que YA había votado - y votado por el "Caballo Oscuro"!
     
    Por la noche, llegaron personas vestidas de civil y presentaron una pistola dorada personalizada con un cartucho. Ivan Petrovich Sidorov apreciaba mucho a su familia, especialmente a su nieta, por lo que agradeció este regalo y lo usó para su propósito.
     
    * * *
     
    Temprano en la mañana del día de la Elección, Ivan Petrovich Sidorov, oficialmente un Administrador del Sistema Menor, y de hecho el Arquitecto del Sistema de Elección Electrónica, se despertó con un humor desagradable.
     
    - Wow, ¡tal pesadilla tuvo un sueño!

    Y el corazón latía tan fuerte en su pecho, que se desgarró a la libertad ...
     
    Ivan Petrovich echó un vistazo a su mano derecha: la cadena con la unidad flash en la que se registraron los resultados de la elección, que iba a tener lugar hoy, estaba en su lugar.
     
    - Sí, no me importa Micro! Como me dijeron, ¡será así! - El Arquitecto del Sistema de Selección Electrónica pensó con alivio y comenzó a despertarse. Fue un día difícil por delante. Hoy era su día, el día de su triunfo ...
     
    PD: una nueva ley sobre votación electrónica se tomó como base del artículo.
  50. +2
    25 Mayo 2020 15: 11
    Para aquellos que requieren, por un lado, el anonimato de la votación, y por el otro, proclaman la falsificación de los resultados de la votación.
    . . .
    ¿O tal vez el anonimato del voto no permite a las personas controlar la objetividad del voto?
    1. -1
      26 Mayo 2020 16: 40
      Nuestra cobardía obstaculiza, la falta de voluntad y el abandono del destino de nuestros bisnietos.
  51. +1
    25 Mayo 2020 15: 19
    Se puede garantizar la verificabilidad del voto electrónico, y esto es incluso más realista que el voto en papel. Esto requiere que los Servicios del Estado estén obligados a decirme, al instante, con un clic del ratón, por quién he votado. Dado que pueden votar a través de ellos, que se informe. Y luego las personas que dudan de que su voto haya sido contado correctamente pueden realizar el conteo ellos mismos. Si hay un número suficientemente grande de personas dispuestas a comprobarlo, podrás saber quién ganó en tu zona. Esta información se puede comparar con los datos oficiales y luego con datos cada vez más altos. Hasta cierto punto, se trata de un paso hacia la votación abierta, que también tiene sus desventajas. Pero al votar a través de los Servicios del Estado, mi voto ya no es un secreto para las autoridades, lo que significa que para mí tampoco debería serlo. Diré más: debería ser posible elegir el tipo de votación entre secreta y explícita. Y si voté claramente, cualquiera debería ver mi voto. Estas medidas harán que hacer trampa sea mucho más difícil. Es cierto que las autoridades tendrán en cuenta esta información, incluido mi deseo de luchar contra las trampas. Pero como mis preferencias políticas más pequeñas ya son conocidas incluso por los servicios de inteligencia estadounidenses a través de WhatsApp y Skype, realmente no hay nada que ocultar.
  52. +1
    25 Mayo 2020 15: 53
    En Sovka, en las cocinas, discutían abiertamente lo que tenían miedo de decir.
    Estos artículos se han convertido desde hace tiempo en una cocina donde los rusos discuten de forma anónima lo que temen decir en voz alta en la vida.
    1. -1
      26 Mayo 2020 16: 43
      Al grano, qobnvmog, es por eso que se nos permite hacer esto. Y una vez desahogados, ya casi nadie acude a las urnas. Así, dando sus votos a los estafadores. Tienes que ir a las urnas y votar como tu mente te lo permita.
  53. +1
    25 Mayo 2020 17: 02
    Cita: Stas157
    Su voluntad y el deseo (del presidente) es escuchar la opinión de las personas no estipuladas por la Constitución actual ... además. Fue a por ello, y es digno de un gran respeto.

    Que yo sepa, en la Constitución actual (sin cambios) a la “opinión del pueblo” se le llama REFERENDUM. Ahora bien, esta votación NO TIENE NINGUNA justificación jurídica, no decide nada, YA HAN DECIDIDO MISMOS. ! solicita hi
    1. +2
      25 Mayo 2020 18: 09
      Sí, colega fa2998, lo decidieron solos, pero todavía fingen que queremos decir algo y que las autoridades recuerdan nuestra existencia. Creo que no pasará mucho tiempo hasta el completo olvido.
      ¿Qué hay detrás de esta prisa por votar? ¿Se trata realmente de 57 mil millones de dólares perdidos por Jodorkovsky de acuerdo con la antigua Constitución? ¿Intentan reflejar este error colosal con una disposición de la Constitución según el nuevo estilo sobre la prioridad de las leyes rusas? ¿O tal vez el deseo de Putin de yacer en el mausoleo después de su muerte? Nos resulta gracioso, pero ¿de qué habla el necrófobo Zhirinovsky acerca de sacar el cuerpo de Lenin? ¿Putin se sentirá incómodo acostado junto a Lenin? Ojalá pudiera sacarlo de la Duma... O algo más que no sea visible para nosotros, pero sí desde las torres del Kremlin. Estoy realmente cansado de las teorías de conspiración. Es hora de explicar las cosas abiertamente. Después de todo, vivimos en el mismo país.
      1. +1
        27 Mayo 2020 16: 33
        La Federación Rusa pagará 57 mil millones de dólares de todos modos. De lo contrario, todo lo que pertenece a la Federación de Rusia en el extranjero (incluidos los gasoductos y oleoductos) será embargado y vendido para saldar la deuda. Y la constitución no tiene nada que ver con eso.
        Como ejemplo, el pago de 5 mil millones de dólares a Bandera y 1.5 mil millones de dólares a Pshek.
        1. +1
          27 Mayo 2020 17: 29
          Lamentablemente sí, colega. ¡Pobre de mí!(((
          Éste es el precio de las políticas miopes y de la arrogancia excesiva. Sólo nos queda esperar que abogados competentes prolonguen este proceso durante muchas décadas. Si hay alguno (((
  54. 0
    25 Mayo 2020 20: 22
    Se ha abierto otro absceso
  55. +1
    25 Mayo 2020 21: 41
    Primero, engañaron al pueblo soviético y destruyeron la URSS, luego, bajo la apariencia de servidores del PUEBLO, empujaron principalmente a enemigos del PUEBLO a la Duma. Bueno, ahora a la burguesía no le interesa en absoluto crear una apariencia de interés en la opinión del pueblo, y se puede introducir el voto electrónico, cuyos resultados se pueden manipular como se quiera.
  56. 0
    25 Mayo 2020 23: 01
    Cita: seregatara1969
    A veces sale de la tribuna; no dicen nada sobre las consecuencias.

    Para eso están las cabezas parlantes. No tienen cerebro. Y detrás de ellos se esconden astutos titiriteros-ventrílocuos. wassat
  57. +1
    26 Mayo 2020 12: 25
    Traduzco las palabras de Pamfilova al ruso: es decir, escúchame, tu amo ya lo aceptó todo, ahora debes apoyar, y no importa cómo votes, todo ya está decidido. Bueno, no olvides agradecer al caballero que se molestó en escucharte.
  58. 0
    27 Mayo 2020 07: 49
    Es extraño, si todo es tan legítimo y todo ya ha sido aceptado, ¿a qué se debe todo esto?
    pero por qué: https://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-v/

    El estatus de la Federación de Rusia como estado sucesor de la URSS. Y no el sucesor legal del estado. Y aquí comienza la discordia, porque “Al mismo tiempo, la Federación de Rusia se declaró, con la aprobación de casi todos los estados, sucesora legal de la URSS en el ámbito internacional sobre la base de la denuncia del Consejo Supremo de la RSFSR. el 12 de diciembre de 1991 del Tratado sobre la Formación de la URSS de 1922, pero la resolución sobre la denuncia del Tratado sobre la Formación de la URSS fue cancelada por Resolución de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia de marzo 15, 1996 N° 156-II GD.

    Además, el 24 de diciembre de 1991 no existía una entidad estatal con el nombre de "Federación de Rusia", ya que la Ley de cambio de nombre de la RSFSR no apareció hasta el 25 de diciembre de 1991, y los cambios a la Constitución de la RSFSR se adoptaron sólo en julio de 1992, pero lo más importante es que todo esto se hizo en contra de los resultados del referéndum del 17 de marzo de 1991."


    Por tanto, parece una transferencia del estatus de “Estado continuador” al estatus de “Estado sucesor”.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"