Military Review

Estados Unidos llamó a la razón para criticar la decisión de Trump de retirarse del tratado Open Skies

35

Resulta que en los Estados Unidos, lejos de la aprobación unánime, se adoptó la decisión de la administración del presidente Donald Trump de retirarse del acuerdo de Cielos Abiertos. Recuerde que, en el formato de este tratado, los expertos militares rusos y de la OTAN tenían derecho a llevar a cabo la vigilancia aérea de objetos en los territorios de los países que firmaron el tratado en 1992.


El comienzo del contrato - 2002. Durante 18 años, se han completado numerosos vuelos de monitoreo de aviones de la OTAN sobre Rusia y aviones rusos sobre países de la OTAN. Durante el monitoreo, se establecieron los parámetros de cumplimiento para el despliegue de fuerzas y activos en relación con acuerdos previamente firmados. Pero Trump decidió retirarse del tratado de Cielos Abiertos, acusando habitualmente a Rusia de sus violaciones.

Supuestamente, Moscú no brinda oportunidades para el monitoreo del aire de objetos en la región de Kaliningrado. Moscú niega las acusaciones en su contra, pero para Estados Unidos esto ya no es un argumento.

Representantes del Partido Demócrata también criticaron la retirada de Trump del tratado de Cielos Abiertos. En el contexto de la campaña electoral, esto es comprensible. ¿Pero cuál es la razón específica para criticar la decisión de Trump en los Estados Unidos?

El hecho es que Estados Unidos se retiró del tratado, pero sus socios europeos en la OTAN no se retiraron. En este sentido, se dice que Rusia tiene todas las oportunidades para continuar monitoreando desde el aire las instalaciones militares de los países de la Alianza del Atlántico Norte en Europa. Y si considera que docenas de bases estadounidenses se encuentran en territorio europeo, muchas de las cuales comparten el área con bases de ejércitos europeos, entonces el ejército ruso podrá continuar monitoreando las ubicaciones de los militares estadounidenses.

En el Partido Demócrata de EE. UU., Al señalar que los inspectores estadounidenses perderían su derecho a realizar vuelos de observación sobre la Federación de Rusia, la decisión de Trump en relación con esta situación se denominó "abuso de los intereses de los militares estadounidenses estacionados en el continente europeo".
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 25 Mayo 2020 10: 42 nuevo
    +16
    Resulta que en Estados Unidos, lejos de la aprobación unánime, se adoptó la decisión de la administración del presidente Donald Trump de retirarse del acuerdo de Cielos Abiertos.
    ¿Quién dudaría de eso? Está Trump y está Antitramp, y la lógica está descansando.
    En el Partido Demócrata de los Estados Unidos, señalando que en este caso, los inspectores estadounidenses perderán su derecho a realizar vuelos de observación sobre la Federación de Rusia,
    Y por qué volar, quemar queroseno, los socios de la OTAN lo darán todo para que lo encuentren con nosotros. enojado Necesitamos salir, pero el nuestro ... engañar
    1. Civil
      Civil 25 Mayo 2020 11: 13 nuevo
      -6
      Todo se hizo pedazos ... si salimos, una nueva ronda de intimidación Rusia comenzará como una amenaza para todo el mundo. Y nuevamente, las sanciones, lo mismo que para START, nos están estrangulando seriamente.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 25 Mayo 2020 11: 19 nuevo
        +10
        Cita: Civil
        Todo se hizo pedazos ... si salimos, una nueva ronda de intimidación Rusia comenzará como una amenaza para todo el mundo. Y nuevamente, las sanciones, lo mismo que para START, nos están estrangulando seriamente

        ¿Y no dejes los pasteles arrojados? engañar Y ellos continuarán ahogándose. "Cariño, sé paciente, puede costar" (Un milagro ordinario)
        1. Alekseev
          Alekseev 25 Mayo 2020 16: 41 nuevo
          -2
          '¿Pero no dejes tartas tiradas?
          No es necesario. Pero suspender los vuelos, lo que equivale a una retirada temporal del contrato. Y no habrá razón para apestar.
          1. Alekseev
            Alekseev 25 Mayo 2020 21: 32 nuevo
            0
            La reacción del "público" no está clara. ¿Por qué debemos retirarnos del tratado si se derrumbó con la retirada del DON de los EE. UU.? Es por eso que "Europa" lamenta en la memoria histórica de que, a diferencia de los Estados Unidos, los desastres de muchas guerras aún permanecen. No se les permitirá volar sobre la Federación de Rusia en absoluto, o limitarán el vuelo, por ejemplo, a las zonas fronterizas de forma recíproca.
            Y así, toda la responsabilidad de los estadounidenses. Esto, por supuesto, es un asunto puramente propagandístico, pero aún así ...
      2. Olgovich
        Olgovich 25 Mayo 2020 11: 34 nuevo
        +8
        Cita: Civil
        Todo se hizo pedazos ... si salimos, una nueva ronda de intimidación Rusia comenzará como una amenaza para todo el mundo

        ¿Y qué perdió realmente Estados Unidos?

        Y NADA, para los Angles, etc. OTANshval continuará volando y disparando en Rusia lo que ordena Estados Unidos.
        ¿Y quién dijo que no habrá Amers en esos aviones de la OTAN?

        Es decir, los Estados Unidos de Rusia no podrán controlar, y los Estados Unidos continuarán

        Entonces, creo que Rusia también tendrá que salir o reducir mucho los vuelos de los países de la OTAN.
        1. svp67
          svp67 25 Mayo 2020 12: 06 nuevo
          +2
          Cita: Olgovich
          ¿Y quién dijo que no habrá Amers en esos aviones de la OTAN?

          Solo si son ciudadanos y personal militar del país que solicita dicho vuelo ... Estos aviones se someten a un control preliminar, cuando llegan al territorio destinado a inspección, los miembros de la tripulación pasan el mismo control, y también hay representantes militares a bordo. país auditado
      3. ccsr
        ccsr 25 Mayo 2020 11: 52 nuevo
        +6
        Cita: Civil
        Todo se hizo pedazos ... si salimos, una nueva ronda de intimidación Rusia comenzará como una amenaza para todo el mundo.

        Entonces salen los estadounidenses, no nosotros, por lo que no depende en absoluto de nosotros. En general, este acuerdo no es beneficioso para nosotros de ninguna manera, y es bueno que los estadounidenses mismos lo estén rompiendo; habrá menos quejas para nosotros. En cuanto a las sanciones, este es un programa a largo plazo de Occidente, y no tiene nada que ver con romper el acuerdo.
      4. Piramidon
        Piramidon 25 Mayo 2020 12: 24 nuevo
        +3
        Cita: Civil
        Si nos vamos, una nueva ronda de intimidación Rusia comenzará como una amenaza para todo el mundo. Y nuevamente, las sanciones, lo mismo que para START, nos están estrangulando seriamente.

        Sí, salieron los Yankees, y ¿deberíamos seguir viviendo con las puertas abiertas? solicitar Hay más sanciones, menos sanciones, ya no importa. ¿Te han estrangulado estas sanciones?
      5. Kuroneko
        Kuroneko 25 Mayo 2020 15: 27 nuevo
        -1
        Cita: Civil
        Todo se hizo pedazos ... si salimos, una nueva ronda de intimidación Rusia comenzará como una amenaza para todo el mundo. Y nuevamente, las sanciones, lo mismo que para START, nos están estrangulando seriamente.

        No nos iremos, sino los Estados Unidos.
        Y hay aún más ventajas en esto para nosotros que desventajas. En primer lugar, incluso el erizo entiende que después de que el DFSMD haya muerto, el colchón creará y probará nuevos cohetes; no hay necesidad de quemar combustible para verlo nuevamente. En segundo lugar, sí, todavía podemos volar sobre Europa (pero aún así, detectar el reemplazo en Aegis-Ashore) de misiles PRO en Tomahawks: la tarea de contrainteligencia, aquí un chamolítico con cámaras no ayudará mucho), en tercer lugar, ocultamos con éxito nuestros objetos (y después del DRSMD jadea y tenemos suficientes productos nuevos). Además, con nuestro vasto territorio. Las trayectorias de los satélites espías estadounidenses se han calculado durante mucho tiempo, y siempre se hace algo serio en las "ventanas ciegas" entre sus vuelos.
  2. evgen1221
    evgen1221 25 Mayo 2020 10: 49 nuevo
    +3
    Y al mismo tiempo, la pequeña pregunta es que ya no estamos volando sobre los propios estados y China no parece volar, pero pueden volar en el marco de la OTAN y tienen que compartir la información. Conclusión, los estados claramente están planeando algún tipo de gran problema y llevan a cabo a propósito lo que está planeado. En principio, está claro lo que quieren, pero jugar en los matices y especialmente cómo serían una mierda sería entretenido, pero aceptamos el papel y, por lo tanto, podemos hacer poco y (unión) China, las ambiciones de nuestros imbéciles son paralelas.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 25 Mayo 2020 11: 28 nuevo
      +3
      pero aguantamos en el papel y, por lo tanto, poco podemos

      No juzgues a los demás por ti mismo. ¿Cómo sabes lo que podemos y no podemos hacer? ¿Trabajas en esta área?
      En mi opinión, la información sobre el estado de las tropas estadounidenses en Europa es más importante para Rusia que en Estados Unidos. Rusia conserva la oportunidad de actualizar dicha información.
  3. kulinar
    kulinar 25 Mayo 2020 10: 55 nuevo
    +2
    Pero los "socios" europeos en la OTAN continuarán las inspecciones. ¿Qué les impide "compartir" datos con el "hermano mayor"?
    En tales circunstancias, Rusia debería cerrar completamente su cielo de los extraños. Desde Estados Unidos y Rusia, y con una gran extensión, China es un teatro prometedor. Europa, como siempre, es solo un cordero en la matanza.
    Murió, así murió ...
    Es imposible estar medio embarazada.
    Aquí hay un Brzezinski inolvidable. Algo habló sobre la élite rusa ...
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 25 Mayo 2020 11: 18 nuevo
      -1
      Cita: kulinar
      Pero los "socios" europeos en la OTAN continuarán las inspecciones. ¿Qué les impide "compartir" datos con el "hermano mayor"?
      Espero que las capacidades técnicas y las áreas de inspección "contractuales" para los "socios" sean mucho más pequeñas. Realmente espero eso.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 25 Mayo 2020 11: 28 nuevo
        -1
        Cita: Vladimir_2U
        Espero que las capacidades técnicas y las áreas de inspección "contractuales" para los "socios" sean mucho más pequeñas. Realmente espero eso.
        En vano, espera que todos los movimientos se registren allí, los dispositivos de control y sus parámetros estén de acuerdo. No hay tontos.solicitar
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 25 Mayo 2020 11: 44 nuevo
          -2
          Cita: Mavrikiy
          En vano, espera que todos los movimientos se registren allí, los dispositivos de control y sus parámetros estén de acuerdo.
          Nuevamente entendí mal el comentario. (((Quise decir que las oportunidades para "socios" eran menores que las de Estados Unidos.
          1. Piramidon
            Piramidon 25 Mayo 2020 12: 29 nuevo
            0
            Cita: Vladimir_2U
            Quise decir que las oportunidades para los "socios" eran menores que las de los Estados Unidos.

            El equipo es el mismo (hecho en EE. UU.), Los equipos en una "bursa" se estaban preparando. Por qué las oportunidades deberían ser menos.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 26 Mayo 2020 04: 27 nuevo
              0
              Cita: Piramidon
              El equipo es el mismo (hecho en EE. UU.), Los equipos en una "bursa" se estaban preparando

              Eso y eso, que la técnica es diferente, solo Estados Unidos tiene el 135o Boeing, el resto tiene una mezcolanza, estoy más interesado en el acceso al cielo para seises Aliados de EE. UU., Hasta dónde tienen derecho a volar.
              1. Piramidon
                Piramidon 26 Mayo 2020 09: 26 nuevo
                0
                Cita: Vladimir_2U
                Cita: Piramidon
                El equipo es el mismo (hecho en EE. UU.), Los equipos en una "bursa" se estaban preparando

                Eso y eso, que la técnica es diferente, solo Estados Unidos tiene el 135o Boeing, el resto tiene una mezcolanza, estoy más interesado en el acceso al cielo para seises Aliados de EE. UU., Hasta dónde tienen derecho a volar.

                El equipo puede proporcionar. En cuanto al alcance, entonces, según el contrato, puede presentar una solicitud para volar alrededor de ciertos objetos en cualquier área, independientemente de qué tan lejos estén del país de inspección. Lo principal es dar permiso para volar alrededor de ellos. Los inspectores trabajan desde los aeródromos más cercanos al área inspeccionada, habiendo volado previamente allí. hi
  4. Rocket757
    Rocket757 25 Mayo 2020 10: 58 nuevo
    0
    ¡Oh, qué lote tan genial está planeado!
    ¡Elecciones, elecciones, todos los candidatos ... serán cambiados! Cocine las palomitas de maíz y las semillas, si es sho ..... una PERO, ¡pero tal! ¿Cómo se engañarán estos abuelos?
  5. Vasyan1971
    Vasyan1971 25 Mayo 2020 11: 06 nuevo
    +2
    Al mismo tiempo, los inspectores estadounidenses perderán su derecho a realizar vuelos de observación sobre la Federación Rusa.

    Nada, los mismos polacos o tribales compartirán con gusto.
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 25 Mayo 2020 11: 20 nuevo
    +3
    El hecho es que Estados Unidos se retiró del tratado, pero sus socios europeos en la OTAN no se retiraron.
    sí, eso es solo una broma: ahora no volamos en el cielo americano y parecen ser de jure también, pero volamos en el cielo europeo y en los europeos, respectivamente, en el nuestro. La información recopilada por los europeos se envía automáticamente a los Estados Unidos. En pocas palabras: estamos perdiendo el control de los estadounidenses, y los estadounidenses sobre nuestras instalaciones conservan. Entonces, piense si en tal situación nos aferramos al resto del contrato en su segmento europeo o si también lo denunciamos por completo ... Aunque probablemente valga la pena, ya que los datos sobre los países europeos son más importantes para nosotros
    1. Rocket757
      Rocket757 25 Mayo 2020 14: 29 nuevo
      0
      Cita: KVU-NSVD
      Aunque probablemente valga la pena, ya que los datos sobre países europeos son más importantes para nosotros

      Así es, las tropas, si sho, deberían aparecer en el geyrop, es decir ¡CERCA! Y mira, dónde y qué áreas posicionales hay, más allá de los océanos ... un auge de los satélites.
  7. hidrógeno
    hidrógeno 25 Mayo 2020 11: 29 nuevo
    -4
    Este tratado no es relevante, como en el caso de las armas nucleares. China se mantiene al margen de todos los tratados sobre restricciones. Están construyendo silenciosamente armas nucleares y misiles de mediano alcance. Es hora de que participen en todos esos tratados. Solo los Estados Unidos solo están tratando de atraerlos, y nuestro parecido al sol solo está contiguo antes de los ojos estrechos.
    1. apro
      apro 25 Mayo 2020 12: 11 nuevo
      -3
      Cita: Hidrógeno
      y nuestro sol solo está junto a los ojos estrechos.

      ¿Y cuáles son sus argumentos para los chinos, el poder militar, el poder económico o qué otro?
      1. hidrógeno
        hidrógeno 25 Mayo 2020 12: 22 nuevo
        -2
        Sin argumentos, el principio es más importante.
        1. apro
          apro 25 Mayo 2020 12: 30 nuevo
          -3
          Principio. Las cosas están bien. Especialmente en nuestra luz del sol. Presidente con muchos principios.
    2. antivirus
      antivirus 25 Mayo 2020 12: 14 nuevo
      +1
      China versus Taiwán y Yap: aquí deben incluirse para su inclusión en el tratado de China
  8. apro
    apro 25 Mayo 2020 11: 58 nuevo
    -2
    Los estadounidenses se quitan sus obligaciones innecesarias ... pero no hay nada que presione a Rusia.
  9. knn54
    knn54 25 Mayo 2020 12: 24 nuevo
    +1
    Tenemos que irnos, porque sin los Estados Unidos este tratado es como un juego de un gol.
    Reforzar la constelación de satélites.
  10. cheburator
    cheburator 25 Mayo 2020 13: 40 nuevo
    +2
    Resulta que tenemos prohibido volar sobre Lamerstan, pero no hay aliados de la OTAN sobre Rusia. ¿Continuarán volando los aviones de la OTAN, compartiendo con los vaqueros la información que recibieron? ¿Cuál es la lógica?
    1. Rocket757
      Rocket757 25 Mayo 2020 14: 30 nuevo
      0
      Cita: cheburator
      ¿Cuál es la lógica?

      El Geyropa está más cerca, puedes decir a tu lado ... aquí es donde necesitas un ojo y un ojo.