La reducción en la producción de petróleo debido a la transacción de la OPEP + en los Estados Unidos resultó ser un "rendimiento" estadounidense

47
La reducción en la producción de petróleo debido a la transacción de la OPEP + en los Estados Unidos resultó ser un "rendimiento" estadounidense

Estados Unidos monitorea el mercado del petróleo de esquisto bituminoso en respuesta a las crisis en la industria. La empresa analítica SPA (Shale Profile Analytics) señala que en este momento la situación no inspira optimismo entre los productores de hidrocarburos de esquisto. Se espera que si la situación en el mercado mundial del petróleo no sufre cambios en términos de elevar los precios a al menos $ 45 por barril, la producción de petróleo de esquisto se reducirá casi al triple. Una estimación preliminar es una reducción a 4,5 millones de barriles por día.

Se agrega que una reducción significativa en la producción de petróleo para los Estados Unidos no tiene nada que ver con el acuerdo de la OPEP +. De hecho, se revela el hecho de que Washington, que acordó reducir en el marco de la OPEP + mencionada, de hecho, inicialmente entendió que las compañías estadounidenses tendrían que buscar una reducción significativa en la producción de petróleo. De ahí el "amplio gesto" de Trump en forma de declaraciones de disposición a "dividir el volumen de reducción con México, asumiendo la mayor parte de dichos volúmenes". Debe recordarse que México es uno de esos países que no estaba ansioso por tomar el camino de reducir la producción de petróleo.



Es decir, Estados Unidos entendió que se avecinaba una ola de crisis, que tendría que ir a reducir la producción y, por lo tanto, desempeñaron un desempeño en el que "persuadieron a otros participantes del mercado para apoyar la iniciativa de reducción". Se están cortando, ciertamente no por el deseo de unirse a la OPEP +, sino cursi porque ya es imposible no cortar.

Expertos en SPA:

Esto (una reducción triple en la producción de petróleo por el esquisto bituminoso) socavará drásticamente la influencia de Estados Unidos en los mercados mundiales de energía y afectará seriamente la capacidad del presidente Trump de usar el petróleo como una especie de geopolítica armas.

Hasta la fecha, la mayor parte de la producción de petróleo de esquisto cae en los pozos que han comenzado a funcionar en los últimos 14 meses. Es aproximadamente el 55 por ciento del mercado estadounidense. Las lutitas estadounidenses tienen que renunciar a perforar nuevos pozos.

Como informó Military Review el día anterior, en los Estados Unidos, las empresas con una capitalización de menos de $ 300 millones dedicadas a la producción de petróleo de esquisto bituminoso se eliminan de la lista de empresas para las que se compilan las calificaciones crediticias. Esto sugiere que las agencias de calificación ya han dejado de considerarlas como estructuras de producción que pueden hacer frente independientemente al pago de las deudas acumuladas. A su vez, el cese de la publicación de calificaciones crediticias y su futura redacción cancela los planes de las compañías de esquisto con los parámetros de capitalización mencionados (que es aproximadamente la mitad de todo el mercado de esquisto en los Estados Unidos) para atraer inversiones. Un inversor simplemente no invertirá en la producción de petróleo si no tiene datos sobre su solvencia en préstamos, así como sobre los éxitos que pretende lograr en el desarrollo del campo.

Como dicen los representantes de la industria del esquisto, la situación en este momento es similar a aquella en que una botella de champán se sacudió bastante, y el corcho comenzó a salir lentamente del cuello. Ya no es posible devolver el corcho. Por lo tanto, debe esperar a que se derrame el contenido de la botella.

Parecería, en este caso, "sustituir vasos y consumir". Pero la analogía con una botella de champán no se corresponde con la realidad. El mercado del petróleo está sobresaturado, y pocas personas lo van a "consumir", como dicen, aquí y ahora. Por lo tanto, muchas compañías de esquisto están produciendo como por inercia, para no gastar dinero en la conservación de pozos. Y para varios pozos de hidrocarburos de esquisto bituminoso que se operan en los EE. UU., El concepto de "conservación" no es adecuado debido a problemas con la estabilidad de la roca. En el caso de la conservación, el petróleo comenzará a filtrarse a través de los poros que se han formado y están aumentando debido a la alta presión dentro del depósito.

Solo hay una salida para la industria del esquisto: confiar en el apoyo del estado en el contexto de las esperanzas con respecto al aumento de los precios.

¿Y los precios?

Pisotean la marca de $ 35 por barril. Esta es la marca Brent. Los precios se han estabilizado. Para los "trabajadores no esquisto" esto (estabilización de los precios del petróleo) es un punto positivo. Pero para las empresas de esquisto bituminoso, esto no tiene nada de positivo por la simple razón de que el precio se ha estabilizado, por decirlo suavemente, no exactamente en el punto que les permita obtener una ventaja.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    25 Mayo 2020 12: 40
    Es decir, Estados Unidos entendió que se avecinaba una ola de crisis, que tendría que ir a reducir la producción y, por lo tanto, desempeñaron un desempeño en el que "persuadieron a otros participantes del mercado para apoyar la iniciativa de reducción". Se están cortando, ciertamente no por el deseo de unirse a la OPEP +, sino cursi porque ya es imposible no cortar.

    Sí, dijeron, ¡escribieron sobre eso! Esto no fue un secreto para nadie ... ¡para aquellos que realmente apreciaron la situación actual!
  2. +11
    25 Mayo 2020 12: 40
    Algo que el autor tiene con la memoria no está bien. Los estadounidenses inicialmente llegaron a un acuerdo de reducción precisamente con el hecho de que su producción colapsaría de todos modos. Nada de esto era un secreto. ¿Qué tiene que ver cualquier actuación con él? Por el bien de una palabra roja?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +13
      25 Mayo 2020 13: 26
      Cita: Dalny V
      Algo que el autor tiene con la memoria no está bien. Los estadounidenses inicialmente llegaron a un acuerdo de reducción precisamente con el hecho de que su producción colapsaría de todos modos. Nada de esto era un secreto. ¿Qué tiene que ver cualquier actuación con él? Por el bien de una palabra roja?

      Este desempeño es necesario para mostrar qué tan mala es la industria petrolera estadounidense porque los precios han caído ... Es malo para todos, no solo para los EE. UU. ... Pero no hay un solo artículo sobre cómo van las cosas en la industria rusa del petróleo y el gas ... Trabajadores petroleros rusos por qué no hay ningún artículo que diga que la Guerra del Gas se inició ayer, que los principales productores de GNL comenzaron a aumentar la producción, y debido a esto, los precios del gas bajaron rápidamente ...
      El artículo es puramente propagandístico y no se trata de nada. Ya está escrito y eso lo sabe todo el mundo. hi
      1. +2
        25 Mayo 2020 14: 47
        Cita: solitario
        Los principales productores de GNL comenzaron a aumentar la producción, y debido a esto, los precios del gas bajaron rápidamente.

        Puede determinar a quién vender y dónde almacenar, el GNL no es petróleo durante mucho tiempo en los petroleros ...
        En particular, según las fuentes, el mayor productor de GNL del país, Cheniere Energy Inc., recibió solicitudes de compradores con contratos a largo plazo para la cancelación de hasta 30 productos, que se suponía que se enviarían en julio. Los compradores también dijeron que no aceptarían al menos 10 cargas de GNL en junio. Estamos hablando de cancelar envíos desde los terminales de GNL Sabine Pass y Corpus Christi. Las fuentes agregaron que los compradores de Europa y Asia también solicitaron cancelar los envíos de julio de otros proyectos de Estados Unidos, incluida la terminal de Sempra Energy en Louisiana y el proyecto Freeport LNG Development LP en Texas. https://1prime.ru/energy/20200522/831494718.html
        1. +1
          25 Mayo 2020 15: 06
          Cita: BrTurin
          Las fuentes agregaron que los compradores de Europa y Asia también solicitaron cancelar los envíos de julio de otros proyectos de Estados Unidos, incluida la terminal de Sempra Energy en Louisiana y el proyecto Freeport LNG Development LP en Texas.

          Los qataríes están comenzando la guerra, no los Estados Unidos .. la producción está aumentando 1,5 veces a un precio de 1000 USD por 26 dólares .. Por cierto, ya hay compradores .. Lo crean o no, los que compraron gas de Gazprom ayer
          1. +1
            25 Mayo 2020 15: 18
            Veremos cuándo desaparecen las entregas reales y cuánto ... Alguien rechaza las entregas bajo contratos a largo plazo y está listo para pagar multas para comprar gas más barato a otros ... Cuando los precios del petróleo cayeron, dijo la Alianza de Energía de EE. UU. quieren investigar si Arabia Saudita, Rusia y otros países están involucrados en el vertido ... de lo contrario, en teoría, la información sobre la corrupción puede aparecer nuevamente al elegir un campeonato ...
            1. +3
              25 Mayo 2020 15: 22
              Cita: BrTurin
              y luego, teóricamente, la información sobre la corrupción puede aparecer nuevamente al elegir un campeonato ...

              Esto esta en el aire
              Cita: BrTurin
              Veremos cuándo van las entregas reales y cuánto ...

              Ya concluí un canje de moneda de 15 mil millones de dólares ... Adivina quién? -Turquía ...
              1. +1
                25 Mayo 2020 15: 40
                Un intercambio ... y luego a quién venderán los turcos, en parte para ellos, y luego, para los búlgaros y los griegos, el mercado no es grande, a Ucrania por reversa a través de Trans-Balkan ... Los italianos y otros grandes consumidores, por encima de rechazar a largo plazo ... después la economía de la UE volverá a sus sentidos y se puede ver ...
                1. +2
                  25 Mayo 2020 15: 46
                  Cita: BrTurin
                  Un intercambio ... y luego a quién venderán los turcos, en parte para ellos, y luego, para los búlgaros y los griegos, el mercado no es grande, a Ucrania por reversa a través de Trans-Balkan ... Los italianos y otros grandes consumidores, por encima de rechazar a largo plazo ... después la economía de la UE volverá a sus sentidos y se puede ver ...

                  Los turcos tienen un consumo anual de 45 mil millones de metros cúbicos ... Si incluso tienes en cuenta que compran la mitad de la cantidad, son 75 mil millones de metros cúbicos ... No es que se lo vendan a quién ... Se lo compraron principalmente a Rusia ... Y ahora han reducido las compras. 7 veces ... Esta es una pérdida real del mercado
                  1. +1
                    25 Mayo 2020 16: 07
                    Cita: solitario
                    Y ahora han reducido las compras en 7 veces ... Esta es una pérdida real del mercado

                    Perdido durante mucho tiempo ... 7 veces y el virus vaga ... cuarentenas, no hay turismo ... una vez más, la imagen real será clara después de que la economía despierte ...
                    1. +1
                      25 Mayo 2020 19: 47
                      Cita: BrTurin
                      No hay turismo.

                      Algo me dice que este año no habrá turistas rusos en Turquía ...
          2. +1
            25 Mayo 2020 16: 05
            Cita: solitario
            Qataríes comienzan la guerra

            Guerra de todos, contra todos. No se olvide de NOVATEK, que también descarga a Turquía. "El precio del GNL entregado a Turquía en el mercado al contado es de $ 1,5-2,0 por MMBtu, mientras que el precio del gasoducto ruso en el segundo trimestre de 2020 se estima en $ 6,5 por MMBtu" https: // ru. investing.com/news/stock-market-news/article-1970378
            1. +2
              25 Mayo 2020 16: 07
              Cita: WIKI
              "El precio del GNL entregado a Turquía en el mercado al contado es de $ 1,5-2,0 por MMBtu, mientras que el precio del gasoducto ruso en el segundo trimestre de 2020 se estima en $ 6,5 por MMBtu"

              Así es ... Eso no está a favor de Rusia ... Para que el mismo MMbtu pague 3 veces más caro ... No hay tontos
              1. +2
                25 Mayo 2020 21: 35
                Cita: solitario
                Por el mismo MMbtu paga 3 veces más caro. No hay tontos

                No confunde los precios al contado con el contrato. El cambio diario del precio de compra del gas sin suministros garantizados para el próximo año es aceptable para Ucrania. pero no para economías normales. Mañana sucederá 60 por barril de petróleo y el gas subirá, ¿dónde se encontrará con sus ahorros? Ve al contrato.
      2. -2
        25 Mayo 2020 14: 50
        Cita: solitario
        para darles lo malo que es para las compañías petroleras estadounidenses porque los precios han caído ... Es malo para todos ahora, no solo para los EE. UU. ... Pero no hay un solo artículo sobre cómo están las cosas en la industria rusa del petróleo y el gas ...

        pero la vaca del vecino murió riendo
      3. -2
        25 Mayo 2020 15: 07
        Cita: solitario
        ¿No han sufrido esto las compañías petroleras rusas?

        Entonces Sechin ya pidió dinero, por supuesto que sufrieron, estoy completamente de acuerdo ...
        1. 0
          25 Mayo 2020 15: 08
          Cita: Svarog
          Entonces Sechin ya pidió dinero, por supuesto que sufrieron, estoy completamente de acuerdo ...

          Así que al respecto ... ¿No es mejor discutir tus problemas ...
          1. 0
            25 Mayo 2020 15: 11
            Cita: solitario
            Cita: Svarog
            Entonces Sechin ya pidió dinero, por supuesto que sufrieron, estoy completamente de acuerdo ...

            Así que al respecto ... ¿No es mejor discutir tus problemas ...

            Qué eres, es mejor discutir los problemas de Ucrania, cómo Europa está doblada y cómo mueren los trabajadores del petróleo en Estados Unidos ... y todo está "bien" con nosotros, tanto que no hay nada que discutir ...
            1. +2
              25 Mayo 2020 15: 15
              Cita: Svarog
              Qué eres, es mejor discutir los problemas de Ucrania, cómo Europa está doblada y cómo mueren los trabajadores del petróleo en Estados Unidos ... y todo está "bien" con nosotros, tanto que no hay nada que discutir ...

              riendo riendo
          2. +1
            25 Mayo 2020 16: 47
            Cita: solitario
            Así que al respecto ... ¿No es mejor discutir tus problemas ...

            No podemos pensar y discutir, debemos esperar a que explote Yellowstone.
      4. +3
        25 Mayo 2020 15: 54
        Cita: solitario
        Pero sobre la situación en la industria del petróleo y el gas en Rusia, ni un solo artículo.

        Las exportaciones de petróleo ruso en mayo y abril a través del oleoducto Druzhba cayeron un 35%. https://www.interfax.ru/business/708608
        1. 0
          25 Mayo 2020 19: 08
          Ahora hay muchos números, puede encontrarlo para todos los gustos, por ejemplo, la pérdida neta de Rosneft según las NIIF atribuible a los accionistas de la compañía en el primer trimestre de 1 ascendió a 2020 mil millones de rublos. ($ 156 mil millones). La pérdida neta del gigante británico de petróleo y gas BP atribuible a los accionistas en el primer trimestre de 2 ascendió a $ 2020 mil millones. Veamos cuando la situación se estabilice. Quién sobrevivirá y a qué costo, y quién ...
        2. +1
          25 Mayo 2020 21: 37
          ¿Y en la ESPO a China? Tenemos más de una amistad: bombas de aceite.
    3. -3
      26 Mayo 2020 10: 29
      Khmm ... el autor con la memoria está bien ...
      Es suficiente leer lo que se escribió aquí hace un par de meses para llenar los vacíos.

      Brevemente: se propuso a la Federación de Rusia reducir la producción en 300-500 mil .. a un precio del petróleo de 50-60 dólares. Novak se negó.
      Putin se queja de que estamos reduciendo la producción, pero Estados Unidos no lo es ... y, por lo tanto, no es adecuado ... Es necesario, dicen, Estados Unidos también debería hacerlo ...
      Además, reducimos la producción en virtud de un contrato con la OPEP hasta en 2,5 millones.
      Y luego, "de repente", Estados Unidos también anunció una disminución en la producción interna.
      Los cálculos comienzan sobre cuán pronto se doblará su pizarra ... desde todas partes (desde el lado de los adherentes de nuestro zar) se escuchan sonidos de aprobación ...
      Todo se presentó exactamente como si nosotros (junto con las SA) obligáramos a los Estados Unidos, como algunos incluso comenzaron a llamarlo, a unirse a la OPEP ++
      Bueno, los argumentos de que ahora no solo perdimos el 25% de la producción (cuando el precio bajó 2,5 veces), sino que también el odiado Estados Unidos se ve obligado a cerrar las plataformas de perforación, reducir las personas ... el desempleo, etc. etc.

      Todos hablan de que Estados Unidos no firmó ningún acuerdo (a diferencia de nosotros), y redujo la producción tal como lo aumentaría, tan pronto como el precio comience a subir (nuevamente, a diferencia de nosotros), negaron por completo a los adherentes. .

      Entonces sí, estoy de acuerdo, fue un puro espectáculo ...
      Solo hay dudas de que Estados Unidos lo jugó ... De hecho, nosotros mismos enturbiamos esta actuación, participamos en ella, nos aplaudimos.
  3. +2
    25 Mayo 2020 13: 16
    ¿Por qué debemos pensar en el esquisto rayado ...
    1. 0
      25 Mayo 2020 15: 27
      Entonces, lo que la política estadounidense en esta industria afecta directamente a nuestra economía, aunque solo sea en el análisis final.
      1. 0
        25 Mayo 2020 15: 53
        Entonces es, solo nuestros "padres" solo llenan sus bolsillos ...
    2. +2
      25 Mayo 2020 16: 41
      Cita: Alien From
      ¿Por qué debemos pensar en el esquisto rayado ...

      Si dejamos de pensar en las ballenas minke, entonces tenemos que pensar en nuestras pensiones. ¿Y quién es este nada?
  4. +2
    25 Mayo 2020 13: 20
    Las Reservas Estratégicas de Petróleo de EE. UU. Han comenzado a aceptar materias primas de empresas privadas. Alrededor de 1,1 millones de barriles de petróleo fueron entregados a estas instalaciones de almacenamiento en abril. El Departamento de Energía de los Estados Unidos llegó a un acuerdo con la industria petrolera en abril. Podrán almacenar casi 23 millones de barriles de petróleo en almacenamiento estratégico durante aproximadamente un año, y la mayor parte de la alimentación se realizará en mayo y junio.

    “Debido al bajo precio récord del petróleo que están observando, <...> estamos llenando nuestras reservas nacionales de petróleo <...>, reservas estratégicas. Esperamos enviar hasta 75 millones de barriles a las instalaciones de almacenamiento, esto las llenará. durante mucho tiempo se llenará (la reserva - comentario de TASS), obtendremos este (comentario de petróleo - TASS) al precio correcto ", dijo el jefe de la administración de Washington en una sesión informativa en la Casa Blanca.
  5. +2
    25 Mayo 2020 13: 29
    Millones de estadounidenses han invertido en la industria de esquisto, ahora son pobres como ratón de la iglesia.
    1. +3
      25 Mayo 2020 13: 50
      Cita: Dmitry Makarov
      Millones de estadounidenses han invertido en la industria de esquisto, ahora son pobres como ratón de la iglesia.

      Millones de personas no han invertido nada, y todos los 30 años son pobres, así como ratones de iglesia. Incluso tenían algo para invertir wassat wassat
    2. +3
      25 Mayo 2020 14: 53
      No compré acciones de Gazprom en mi bono ... A diferencia de los que compraron acciones reales. Y en los Estados Unidos, la ley de las minorías es una causa sagrada, a diferencia de nuestra legislación.
    3. +3
      25 Mayo 2020 14: 54
      Cita: Dmitry Makarov
      Millones de estadounidenses han invertido en la industria de esquisto, ahora son pobres como ratón de la iglesia.

      ¡Qué pena! ¡Ellos son pobres! riendo
      Nuestra población no invirtió en petróleo y gas, y aunque el "patrimonio nacional de Gazprom!" sigue siendo pobre, a excepción de los propietarios de Gazprom, por supuesto.
      por lo tanto, la pobreza de millones de estadounidenses es de alguna manera violeta para mí riendo
      1. +1
        26 Mayo 2020 00: 33
        ¿Y quién te prohíbe comprar acciones de Gazprom?
  6. -3
    25 Mayo 2020 13: 40
    Cita: Dmitry Makarov
    Millones de estadounidenses han invertido en la industria de esquisto, ahora son pobres como ratón de la iglesia.

    ¡Como un "ratón de iglesia" americano!
  7. +3
    25 Mayo 2020 14: 51
    ¡Qué artículo tan estúpido! Esto, y así todos, excepto el primer año de pregrado, entendieron. Estamos reduciendo los mismos principios. En primer lugar, depósitos y pozos caros. De la lectura recibida disonancia cognitiva!
  8. +3
    25 Mayo 2020 15: 15
    En un pozo de esquisto bituminoso, que es petróleo, ese gas, durante 12 meses de funcionamiento, el caudal se reduce aproximadamente 10 veces. Estos pozos solo pueden funcionar con fracturación hidráulica con la inyección de agua apuntalante (son bolas con un diámetro de 1-1,5 mm que simulan un medio fácilmente permeable). El placer es muy caro.
    El costo del petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos supera los $ 40 por barril. Platz $ 45 / barril para los trabajadores estadounidenses de esquisto no es escapatoria. Hasta que el precio supere los 60, nadie en los Estados Unidos perforará nuevos pozos.
    Además, las reservas probadas de petróleo en los Estados Unidos se reducen en más del 10% por año, y el gas e incluso más, el 15% por año.
    Saca tus propias conclusiones.
    1. +1
      25 Mayo 2020 19: 54
      Cuesta $ 28, tienes datos antiguos
    2. +1
      25 Mayo 2020 21: 59
      No puedo sacar conclusiones ... por qué hace 10 años todo el tráfico principal de petroleros con materias primas era del persa hacia Houston. Ahora la dirección ha cambiado en la dirección opuesta de la nada: usted dice que tienen reservas probadas durante 10 años ... y ¿qué tipo de plan secreto? ... no se espera que la gravitapsia vuele sobre el agua en el futuro cercano ... por qué rompieron tan agresivamente mercado de hidrocarburos?
  9. 0
    25 Mayo 2020 15: 21
    El ministro de Energía del estado de Qatar y el jefe de la compañía estatal de petróleo y gas Qatar Petroleum, Saad bin Shrida al-Kaabi, cree que la demanda de petróleo volverá a los niveles anteriores a la pandemia no antes de uno o dos años.

    "El sector energético es muy resistente y ha pasado por muchos ciclos, pero la situación actual es diferente. La demanda tardará uno o dos años en volver a los niveles anteriores a la pandemia y la industria volverá a la normalidad porque el área permanece inexplorada debido al impacto de una recesión autoinducida".

    Según él, Qatar no va a reducir la producción de gas y la producción de GNL como resultado de la caída de los precios.
    Los precios del gas natural en Europa pueden caer a valores negativos, informó Reuters, citando a los comerciantes de gas. "Si el suministro en el mercado sigue siendo alto a medida que se llenan las instalaciones de almacenamiento, es posible que veamos precios negativos", dijo a la agencia un comerciante del mercado europeo de gas.
    Los ingresos de Gazprom pueden sufrir una caída en los precios, con un 57% de las entregas vinculadas a los precios en los sitios europeos.
  10. -1
    25 Mayo 2020 15: 37
    El mercado del petróleo está sobresaturado, y pocas personas lo van a "consumir", como dicen, aquí y ahora. Por lo tanto, muchas compañías de esquisto están produciendo como por inercia, para no gastar dinero en la conservación de pozos. Y para varios pozos de hidrocarburos de esquisto bituminoso que se operan en los EE. UU., El concepto de "conservación" no es adecuado debido a problemas con la estabilidad de la roca. En el caso de la conservación, el petróleo comenzará a filtrarse a través de los poros que se han formado y están aumentando debido a la alta presión dentro del depósito.

    Una vez más, le recomiendo que lea un artículo muy informativo sobre este tema (el estilo de presentación, sin embargo, puede asustar a alguien, porque esto es Lurka): http://lurkmore.to/Shale_revolution Y nuestro cariñoso Roskomnadzor puede que no permita que muchas personas vayan allí sin VPN. Allí se disecciona con gran detalle esta "burbuja de pizarra".

    En general, el tema no tan antiguo de la "contaminación" del petróleo en las mayores instalaciones de almacenamiento de Yusovsk se ha extinguido de manera extraña. Valdría la pena averiguar qué y cómo hay de acuerdo con los resultados en este momento.
  11. 0
    25 Mayo 2020 16: 10
    Cita: BrTurin
    Cita: solitario
    Los principales productores de GNL comenzaron a aumentar la producción, y debido a esto, los precios del gas bajaron rápidamente.

    Puede determinar a quién vender y dónde almacenar, el GNL no es petróleo durante mucho tiempo en los petroleros ...
    En particular, según las fuentes, el mayor productor de GNL del país, Cheniere Energy Inc., recibió solicitudes de compradores con contratos a largo plazo para la cancelación de hasta 30 productos, que se suponía que se enviarían en julio. Los compradores también dijeron que no aceptarían al menos 10 cargas de GNL en junio. Estamos hablando de cancelar envíos desde los terminales de GNL Sabine Pass y Corpus Christi. Las fuentes agregaron que los compradores de Europa y Asia también solicitaron cancelar los envíos de julio de otros proyectos de Estados Unidos, incluida la terminal de Sempra Energy en Louisiana y el proyecto Freeport LNG Development LP en Texas. https://1prime.ru/energy/20200522/831494718.html

    

    Qatar golpeará a Gazprom. Hay una guerra en el mercado del gas.
    22 de mayo de 2020 11342 12 ECONOMÍA
    Qatar golpeará a Gazprom. Hay una guerra en el mercado del gas.

    Qatar, el mayor productor mundial de gas natural licuado (GNL), se ha negado a reducir la producción y tiene la intención de aumentarla en 1,5 veces para 2025 y 2 veces para 2027. Competirá por los mercados con GNL de EE. UU., Pero también con Gazprom, que reducirá las exportaciones a Europa en un 20% este año, incluida la pérdida de GNL de EE. UU. Y Qatar en los mercados tradicionales.

    Más efectivo
    El Ministro de Energía y Director Ejecutivo de Qatar Petroleum Saad Sherida al-Qa'abi anunció planes para aumentar la producción de GNL. Para 2025, Qatar aumentará los volúmenes de GNL en 1,5 veces, hasta 110 millones de toneladas y hasta 126 millones de toneladas para 2027. Para lograr esto, la compañía lanza el North Field, donde ya se han perforado 80 pozos exploratorios. Se firmó un contrato para la construcción de 100 buques de GNL para la entrega de GNL.
    El jefe de Qatar Petroleum, citado por Bloomberg, dijo en el Consejo Empresarial Estados Unidos-Qatar: "Somos el productor más rentable del mundo en términos de costos y, por lo tanto, podemos superar las conmociones del mercado". La pandemia de coronavirus no impedirá que la compañía realice sus planes, por el contrario, muchos fabricantes se verán obligados a reducir la producción debido a los bajos precios, y Qatar la aumentará.

    Los productores de GNL en los Estados Unidos también lanzan nuevas capacidades. Se conocen cuatro proyectos: Rio Grande LNG con una capacidad de 37 mil millones de metros cúbicos de gas por año, Corpus Christi Etapa III - 16,4 mil millones de metros cúbicos, Annova LNG - 10 mil millones de metros cúbicos y Texas LNG Brownsville - 5,8 mil millones de metros cúbicos. Un total de 69,2 mil millones de metros cúbicos de gas por año es adicional.

    Nueva realidad
    Para Rusia, esto significa nuevos problemas en el mercado europeo. Los precios actuales, que han caído a $ 45 por mil metros cúbicos en un centro de gas en los Países Bajos, ya están por debajo del punto de equilibrio, que se encuentra en $ 100 para Gazprom. Hoy, el gas en Rusia es más caro que en Europa: en la región de Leningrado, mil metros cúbicos cuestan $ 63, y en Rusia Central, $ 67. Gazprom, excluyendo los costos de transporte, gana dinero en el mercado interno y no en Europa, donde acumula pérdidas.
    El gas licuado hace innecesario el gas ruso en Europa y otros países. Por ejemplo, Turquía se niega a suministrar Gazprom a favor de GNL desde Qatar. Alemania redujo las compras en un 46% en abril. Otros países también prefieren comprar GNL barato en lugar de gasoducto caro de Rusia. Desde principios de 2020, la entrada de GNL a Europa ha crecido un 16%, a 39,5 millones de metros cúbicos.
    El Centro de Energía Skolkovo señala que la situación en el mercado del gas recuerda al petróleo, pero Gazprom no tiene una OPEP de gas que ayude a regular el precio del gas mediante una conspiración y compartir acciones con los principales actores. Por lo tanto, los precios del gas durante mucho tiempo no excederán los $ 100-110 por mil metros cúbicos. Esto significa que Gazprom, cuyo déficit presupuestario alcanzará los $ 10 mil millones este año, tendrá que vivir en una nueva realidad económica.
    1. MMX
      -2
      26 Mayo 2020 09: 19
      Qatar golpeará a Gazprom. Hay una guerra en el mercado del gas.


      La "noticia" es claramente buena para NOVATEK, ya que es el mayor exportador de GNL en Rusia. Teniendo en cuenta que el artículo trata exclusivamente de fenómenos negativos específicamente para Gazprom, surge la pregunta, ¿existe una colusión entre NOVATEK y Qatar? riendo riendo

      Aparentemente, muchos de los "expertos mundiales" no saben que, además de Gazprom, hay otros exportadores en Rusia. lol
  12. -2
    25 Mayo 2020 16: 29
    Cita: Egor53
    En un pozo de esquisto bituminoso, que es petróleo, ese gas, durante 12 meses de funcionamiento, el caudal se reduce aproximadamente 10 veces. Estos pozos solo pueden funcionar con fracturación hidráulica con la inyección de agua apuntalante (son bolas con un diámetro de 1-1,5 mm que simulan un medio fácilmente permeable). El placer es muy caro.
    El costo del petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos supera los $ 40 por barril. Platz $ 45 / barril para los trabajadores estadounidenses de esquisto no es escapatoria. Hasta que el precio supere los 60, nadie en los Estados Unidos perforará nuevos pozos.
    Además, las reservas probadas de petróleo en los Estados Unidos se reducen en más del 10% por año, y el gas e incluso más, el 15% por año.
    Saca tus propias conclusiones.

    Mapa de reservas probadas en el mundo


    Según la EIA, en 2019 Estados Unidos produjo un promedio de 17,04 millones de barriles de condensado de petróleo y gas por día, y en marzo de 2020: 17,88 millones de barriles por día. En abril, la producción cayó un 3% a 17,26 millones de barriles, en diciembre la caída ya sería del 12%, a 15,75 millones de barriles por día.

    En mayo - junio, Rusia. Debería reducir la producción en un 18,3% en comparación con marzo, o un 23% desde el nivel base de 11 millones de barriles por día a 8,49 millones de barriles por día. En junio - diciembre de 2020, la producción aumentará a 8,99 millones de barriles por día. Esto es 13,4% menos que en marzo.
    Saca tus propias conclusiones. candidato
  13. -3
    26 Mayo 2020 10: 12
    Se agrega que una reducción significativa en la producción de petróleo para los Estados Unidos no tiene nada que ver con el acuerdo de la OPEP +. De hecho, se revela el hecho de que Washington, que acordó reducir en el marco de la OPEP + mencionada, de hecho, inicialmente entendió que las compañías estadounidenses tendrían que buscar una reducción significativa en la producción de petróleo.

    Es decir, Estados Unidos entendió que se avecinaba una ola de crisis, que tendría que ir a reducir la producción y, por lo tanto, desempeñaron un desempeño en el que "persuadieron a otros participantes del mercado para apoyar la iniciativa de reducción". Se están cortando, ciertamente no por el deseo de unirse a la OPEP +, sino cursi porque ya es imposible no cortar.


    Bueno, son solo idiotas los que antes podían pensar que Estados Unidos cortó algo allí por el hecho de que "Rusia los dobló".
  14. -2
    26 Mayo 2020 16: 31
    Cita: MMX
    Qatar golpeará a Gazprom. Hay una guerra en el mercado del gas.


    La "noticia" es claramente buena para NOVATEK, ya que es el mayor exportador de GNL en Rusia. Teniendo en cuenta que el artículo trata exclusivamente de fenómenos negativos específicamente para Gazprom, surge la pregunta, ¿existe una colusión entre NOVATEK y Qatar? riendo riendo

    Aparentemente, muchos de los "expertos mundiales" no saben que, además de Gazprom, hay otros exportadores en Rusia. lol

    Yamal LNG, construido por Novatek en asociación con el CNPC y el Fondo de la Ruta de la Seda de China, está exento de impuestos. Todas las ganancias del gas extraído de las entrañas de la Federación Rusa se comparten entre los socios y aún no recuerdan de qué país es realmente divertido el propietario de Novatek y sus hijos. ¡deja que la gente rompa los brotes y las sacudidas! riendo riendo riendo
  15. -1
    27 Mayo 2020 11: 34
    Los más difíciles son siempre los momentos de transición de la evolución de los fundamentos socioeconómicos y productivos de las diversas economías de los estados individuales, pero aún más complejos son los momentos de la reorientación de estas economías hacia las nuevas tecnologías energéticas. Y ahora es seguro decir que los analistas estadounidenses están haciendo un baile redondo. La era de los productos derivados del petróleo termina no porque no existan, sino porque Estados Unidos está perdiendo el acceso garantizado. Y, naturalmente, para mantener la viabilidad de la economía del país, están cambiando a nuevos enfoques para resolver problemas fundamentales.