Military Review

Portador "Poseidón": datos anunciados sobre el momento de las pruebas del submarino nuclear "Belgorod"

101

Servicio de información RIA noticias citando su propia fuente, informa un período de tiempo durante el cual continuarán las pruebas del submarino Belgorod. Este submarino nuclear es único en el sentido de que será el primer submarino experimental en abordar оружиеcomo Poseidón


Poseidón es un torpedo nuclear que se está creando como parte del proyecto Status-6. Por primera vez, los datos sobre este tipo de arma fueron anunciados oficialmente por el presidente Vladimir Putin en 2018.

fuente RIA Novosti afirma que las pruebas del submarino nuclear Belgorod, relacionadas con el proyecto 09852, durarán otro aproximadamente un año y medio. Y si estas pruebas son exitosas, entonces el submarino, que originalmente era un análogo del submarino nuclear Kursk, estará preparado para su despliegue en la Armada rusa: transferencia flota.

Es importante tener en cuenta que en el futuro cercano se lanzará el submarino nuclear Khabarovsk, que también se posiciona como el transportista de vehículos submarinos no tripulados con la instalación nuclear Poseidon.

K-329 Belgorod se está construyendo en la planta de Sevmash. El submarino fue lanzado hace poco más de un año. En este caso, la colocación del submarino tuvo lugar en 1992. Anteriormente se informó que el Belgorod ingresará al arsenal de la Armada rusa "hasta fines de 2020". Si tenemos en cuenta los datos de las pruebas durante al menos otro año y medio, resulta que la adopción solo puede tener lugar a fines de 2021.
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alien De
    Alien De 26 Mayo 2020 06: 44 nuevo
    +5
    Justo la mañana de los éxitos de la Unión fallecida .....
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 26 Mayo 2020 06: 49 nuevo
      -7
      Cita: Alien de
      Justo la mañana de los éxitos de la Unión fallecida .....

      En Chukotka, parece que un helicóptero se estrelló.
      1. Alien De
        Alien De 26 Mayo 2020 06: 53 nuevo
        +4
        De Verdad......((((
      2. Kat
        Kat 26 Mayo 2020 07: 18 nuevo
        -1
        Cita: mordvin xnumx
        En Chukotka, parece que un helicóptero se estrelló.

        Duro aterrizaje fue, helicóptero militar
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 26 Mayo 2020 09: 27 nuevo
          +1
          Cita: Kat
          Aterrizaje duro fue

          Mdaaaa! Entonces, si un avión se cae, alguien lo llama "aterrizaje forzoso" ... solicitar
          1. Cympak
            Cympak 26 Mayo 2020 10: 21 nuevo
            +1
            Estos "alguien" son propagandistas a quienes se les ocurrió la idea de que si la explosión se llama "explosión" y el accidente aéreo es "aterrizaje forzoso", vivir en Rusia será cada vez mejor y más divertido.
            1. Mikhail m
              Mikhail m 26 Mayo 2020 11: 11 nuevo
              +5
              Me conmueven más las "tasas de crecimiento negativas".
    2. Civil
      Civil 26 Mayo 2020 07: 20 nuevo
      +4
      Cita: Alien de
      Justo la mañana de los éxitos de la Unión fallecida .....

      Iré y llevaré la información política al departamento, como antes de la clase al comienzo de la semana. riendo
      Y sí, "el ejército estadounidense y la conspiración contra ..."
      "éxitos en el desarrollo de la industria de defensa ..."
      "guerra en el medio oriente ..."
      "Títeres turcos y sus chefs occidentales ..."
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 26 Mayo 2020 08: 45 nuevo
        +13
        Lo mejor es que siempre dijeron la verdad .....
  2. aszzz888
    aszzz888 26 Mayo 2020 06: 45 nuevo
    0
    Si tenemos en cuenta los datos de las pruebas durante al menos otro año y medio, resulta que la adopción solo puede tener lugar a fines de 2021.
    Entonces sí, hay un giro a la derecha, y desafortunadamente esto no sorprenderá a nadie.
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 26 Mayo 2020 06: 53 nuevo
    -9
    Sinceramente espero que todavía sea algún tipo de poder trolling farol, con el objetivo de liquidar a un oponente potencial!
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 26 Mayo 2020 08: 54 nuevo
      +10
      Poseidón Estoy de acuerdo en reconocer algo razonable y en absoluto cortar exactamente en un caso. Si pudiéramos transportar una gigante peda en un remolque de un camión cisterna hasta el río o muelle marítimo más cercano, allí sería bajada al agua por una grúa y enviada al último viaje. Armas del fin del mundo. Pero desafortunadamente esto no es así. Y en las condiciones en que está madurando una catástrofe con submarinos nucleares multipropósito, para volver a beber la avenida 949 en el portaaviones de Poseidón y construir otro portaaviones único, personalmente considero la traición. IBO en la salida obtenemos 2 medios de un solo propósito con un retrato acústico único. Las conclusiones de la doble interpretación no tienen.
      Por cierto, la creación de Gigatorpeda ha sido estudiada desde los años 70, descrita en el libro de Gusev. La vida del torpedo.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 26 Mayo 2020 09: 26 nuevo
        +3
        Cita: Cyril G ...
        Por cierto, la creación de Gigatorpeda ha sido estudiada desde los años 70, descrita en el libro de Gusev. La vida del torpedo.

        Sí, esta idea desde 1949. vive y triunfa (T-15).
        1. Operador
          Operador 26 Mayo 2020 14: 15 nuevo
          +1
          El diseño del torpedo T-15 como planta de energía implicó el uso de una turbina de gas de ciclo combinado. El proyecto fue rechazado debido al corto alcance del torpedo (40 km) y la necesidad asociada del uso de un submarino portador en la zona de OLP indicada. El proyecto T-15 se cerró en 1954.

          La idea sin salida de Sakharov sobre el uso de un torpedo mucho más grande en el mismo curso de vapor de gas para entregar la bomba del Zar al objetivo se remonta a 1961.

          Del T-15 "Canyon / Poseidon" obtuvo solo las dimensiones y el desplazamiento. El resto (una caja de titanio para proporcionar una profundidad de inmersión de 1500 m, un reactor nuclear con un reactor de neutrones rápido con refrigerante de plomo, una ojiva de 100 Mt en un nuevo factor de forma, un sistema de lastre para cambiar la flotabilidad, un HAS de alta frecuencia para orientación a lo largo de la superficie inferior, un recubrimiento sigiloso de película acústica , la antena de recepción magnética de onda ultralarga, sistema de navegación inercial, CIU) en el Canyon / Poseidon está diseñada desde cero.
          1. Fizik m
            Fizik m 26 Mayo 2020 16: 51 nuevo
            0
            Cita: Operador
            El diseño del torpedo T-15 como planta de energía implicó el uso de una turbina de gas de ciclo combinado.

            lol
            Andryusha, no jodas estas tonterías, ¡duele! Ya soportaste lol
            el T-15 tenía una instalación ELÉCTRICA
            estúpido para AUTO-SALIDA
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 26 Mayo 2020 09: 34 nuevo
        +2
        Cita: Cyril G ...
        Peces de cocodrilo ...

        ¡Resulta que el "estante" de términos ha llegado! Había ... 1.Supertorpedi; 2.Megatorpedi; 3. Grandes torpedos ... ¡ahora han surgido los "gigatorpedos"! Compañero ¡Pero en general, los "Poseidones" son más funcionales que los torpedos "banales", aunque "grandes"! ¿Qué no le conviene a ANAA "Poseidón"? (Sumergible autónomo deshabitado)? Los NLA son posibles (submarinos deshabitados ... es decir, controlados de forma remota).
        1. Cympak
          Cympak 26 Mayo 2020 10: 03 nuevo
          +2
          Por lo tanto, existen serios problemas con el control remoto bajo el agua. El canal de sonido desenmascara el barco de control y tiene un canal de rendimiento limitado. El cable de fibra óptica ata el AUV al barco portador en una "correa" bastante corta. Lo principal para "gastar" en esta basura de los años 70 del siglo pasado son los dos cascos de los submarinos nucleares multipropósito ...
          En general, estoy convencido de que ahogarán este megalo-torpedo "sin paralelo" para calmarlos con eso, porque se acabará el dinero. ¿Como si no hubiera nada más útil para gastar?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 26 Mayo 2020 10: 37 nuevo
            +1
            Cita: Cympak
            El cable de fibra óptica ata el AUV al barco portador en una "correa" bastante corta.

            Si estamos hablando del AUV [Dispositivo autónomo (!) ...], entonces las líneas de comunicación de fibra óptica ya no "participan". El NPA controlado a distancia ya es una "categoría" más simplificada ... (¡no "Poseidones"!), ¡Aunque también "tienen un lugar para estar!"
          2. Vadim237
            Vadim237 26 Mayo 2020 13: 23 nuevo
            +2
            Desde los años 70, muchas cosas han cambiado, incluidos los materiales, la electrónica, las fuentes de energía y mucho más.
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 26 Mayo 2020 10: 26 nuevo
          -3
          Cita: Nikolaevich I
          Súper torpedos; 2. Torpedos de megator; 3. Grandes torpedos ... ahora han surgido gigatorpedos
          ¡Y qué hacer, el prefijo "nano" ya está activado! )))
        3. Cyril G ...
          Cyril G ... 26 Mayo 2020 10: 44 nuevo
          +5
          La principal queja a los Poseidones es que se les sacrificaron 2 submarinos nucleares. Ex pr.949, se vería mucho más adecuado en forma de portador calibre pr.949AM. Y también está Khabarovsk: este es el proyecto menos 885.
          Permíteme recordarte hoy en las filas de 8 SSBN y 12 submarinos nucleares multipropósito. Los submarinos nucleares multipropósito ya son muy pocos, y las tareas para ellos son más altas que el techo.
      3. 5-9
        5-9 26 Mayo 2020 10: 09 nuevo
        +2
        El 949A no es muy polivalente ... es un gran portador de misiles súper antibuque, armas antiaéreas.
        ¿Y tal vez no deberían permitirse los Poseidones directamente desde la orilla? No es un hecho que Belgorod pisotee lejos del lugar del tsbazi, para dejar que Poseidones ... y 8 o 9 949's, ¿cuál es la diferencia? Sí, hay un P-700 para él? ¿O eran circones en el momento de la construcción?
        Y así, algo terrible (no evaluaremos su miedo real), nuestra IDE, deja que los socios reaccionen ...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 26 Mayo 2020 10: 27 nuevo
          +3
          Cita: 5-9
          Y quizás los Poseidones no deberían permitirse directamente desde la orilla

          Por qué no? guiñó Lata ! ¡Había una vez en VO un artículo sobre submarinos "rastreados"! Sí Y puede poner los "Poseidones" en contenedores de envío (20/40 pies) en portacontenedores ... Compañero
        2. Cympak
          Cympak 26 Mayo 2020 10: 29 nuevo
          +2
          No puedes dejar que los Poseidones desde la orilla. La prueba de esto es la construcción de submarinos nucleares. Escribieron que inmediatamente después de la puesta en marcha, se necesitaba una reducción significativa del Poseidón a la profundidad de la "ebullición" del reactor nuclear a bordo. Un torpedo de megáfono necesita desarrollar velocidad para que las fuerzas hidrodinámicas le permitan no hundirse y mantener la profundidad de viaje requerida. Pero el reactor no se puede iniciar de antemano, porque Sin bioprotección.
          1. Cyril G ...
            Cyril G ... 26 Mayo 2020 10: 48 nuevo
            +1
            Bueno, en esta forma no tiene sentido ..... Por qué - escribió anteriormente. Para convertirse en un verdadero arma del fin del mundo, uno debe ser capaz de liberar incluso desde un puerto deportivo. Déjalos pensar.
          2. Vadim237
            Vadim237 26 Mayo 2020 13: 26 nuevo
            +2
            Su bioprotección es el casco del torpedo y el contenedor en el que se almacenará desde el cual se lanzará en caso de guerra.
        3. Cyril G ...
          Cyril G ... 26 Mayo 2020 10: 45 nuevo
          0
          Humildemente insinúo el proyecto 949 como un submarino multipropósito más efectivo que las Bestias, porque tiene un nivel de ruido más bajo que pr.971 ...
          1. 5-9
            5-9 26 Mayo 2020 10: 51 nuevo
            +1
            Gracias, no lo sabía ... pero sigue siendo un bote enorme, cuya arma principal es completamente diferente, que utilizan los submarinos multipropósito

            Aunque la ceniza de hoy también es saludable y abarrotada
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... 26 Mayo 2020 11: 16 nuevo
              +1
              Ceniza y 949 ave., La diferencia es de 4500 toneladas de petróleo y aproximadamente ... Y la longitud de Ash es 10 metros más corta
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Caza del cielo
            Caza del cielo 26 Mayo 2020 11: 08 nuevo
            +4
            Cita: Cyril G ...
            Humildemente insinúo el proyecto 949 como un submarino multipropósito más efectivo que las Bestias, porque tiene un nivel de ruido más bajo que pr.971 ...

            No puede ser. Solo el 971 el proyecto es la mitad del desplazamiento que el 949A, Antey invisible. Como Pike-B es un submarino torpedo diseñado para cazar submarinos. Usando la analogía con la aviación, podemos decir que el proyecto 971 para ganar superioridad bajo el agua como un caza , y 949A es condicional como un cazabombardero, cuya tarea es luchar contra el AUG.
            1. timokhin-aa
              timokhin-aa 26 Mayo 2020 11: 19 nuevo
              +4
              De hecho, resultó, por extraño que parezca.
            2. Cyril G ...
              Cyril G ... 26 Mayo 2020 13: 33 nuevo
              0
              Tal vez ... Las dimensiones y / y en este asunto (visibilidad acústica) no son factores determinantes. Entonces, para incluirlo en su proyecto 949, es más bien un luchador de múltiples roles ...
          3. Fizik m
            Fizik m 26 Mayo 2020 20: 54 nuevo
            0
            Cita: Cyril G ...
            El proyecto 949 como submarino multipropósito es más efectivo que Bestias, ya que tiene un nivel de ruido más bajo que pr.971 ...

            está un poco mal
            el ruido es un poco más alto (no mucho)
            acústica un poco peor ("Pelamida" en lugar del largo GPA 971 y sus antenas en el aire)
        4. Cyril G ...
          Cyril G ... 26 Mayo 2020 16: 06 nuevo
          0
          El comienzo de la modernización de 2 barcos pr.949 Chelyabinsk и Irkutsk en los medios de comunicación de RK Caliber te pasó?
        5. Fizik m
          Fizik m 26 Mayo 2020 16: 44 nuevo
          -1
          Cita: 5-9
          949A no es muy versátil ..... enorme

          normal él es multipropósito
          ruido y maniobrabilidad casi al nivel de 971
      4. timokhin-aa
        timokhin-aa 26 Mayo 2020 11: 18 nuevo
        +3
        Desde 1984. 1984 justificación, en 1987 la colocación del primer transportista.
      5. Vadim237
        Vadim237 26 Mayo 2020 13: 20 nuevo
        +2
        Lo más probable es que Khabarovsk fue construido por analogía con Belgorod.
        1. Caza del cielo
          Caza del cielo 26 Mayo 2020 14: 23 nuevo
          +1
          Cita: Vadim237
          Lo más probable es que Khabarovsk fue construido por analogía con Belgorod.


          Khabarovsk es el submarino principal del proyecto 09851, como el jefe 955 y 885 al mismo tiempo. El proyecto 09853 es un submarino en serie, como el serial 955A y 885M. Y Belgorod es un submarino multifuncional de investigación que se construyó a partir de la acumulación del proyecto inacabado 949A y, por lo tanto, es único a su manera y singular, pero también puede transportar a Poseidón.
          En Severodvinsk, se está trabajando en la construcción de un submarino nuclear del proyecto 09853. En particular, el desarrollo de un nuevo submarino se conoce por el informe anual de la sucursal de Severodvinsk de la Oficina de Diseño de Rubin - Oficina de Diseño de Rubin-North.

          Por el número de serie del proyecto, puede descubrir que se está creando un submarino de diseño similar, así como los submarinos de propósito especial 09851 Khabarovsk y 09852 Belgorod.

          Pero no hay información alguna sobre el proyecto 09853 en sí, porque el contenido del trabajo no está descifrado. Los submarinos de los proyectos 09851 y 09852 se están construyendo con la más estricta confidencialidad. Belgorod se lanzará el próximo año y Khabarovsk en 2018.

          Se sabe sobre el submarino nuclear de Belgorod que es un submarino de investigación, pero sus funciones son muy diversas. Los expertos sugieren que probarán las armas del futuro en él, y después de una serie de pruebas, lo pondrán en Khabarovsk y el misterioso proyecto submarino 09853.

          http://нд29.рф/?p=118437
          1. Vadim237
            Vadim237 26 Mayo 2020 19: 39 nuevo
            -2
            El caso del 955 bajo Poseidones es pequeño en diámetro. Entonces, muy probablemente Khabarovsk se hizo sobre la base del proyecto Belgorod.
            1. Caza del cielo
              Caza del cielo 26 Mayo 2020 20: 33 nuevo
              0
              Bueno, compara los tamaños 09851 y 09852.
              Las características de rendimiento del proyecto submarino 09851 Khabarovsk no se han revelado oficialmente. Según datos de fuentes abiertas, el desplazamiento de submarinos nucleares es de aproximadamente 10 mil toneladas, velocidad: 30-32 nudos, profundidad de inmersión: 500 metros, autonomía: hasta 120 días, tripulación: al menos 100 personas.

              https://eadaily.com/ru/news/2020/04/23/perspektivy-noveyshey-apl-habarovsk-s-yadernym-dronom-poseydon-eksperty

              Khabarovsk, a diferencia de Belgorod, fue construido desde cero. Belgorod es actualmente el submarino más grande del mundo, único en su clase.
              K-329 Belgorod del proyecto 09852 es el submarino nuclear ruso (NPS), el único representante de este proyecto, el transportista de vehículos aéreos no tripulados del tipo Poseidón.


              Desplazamiento de superficie
              14 700 T
              Desplazamiento bajo el agua
              30 000 T
              La longitud es la mayor
              (en base al diseño)
              184 m
              El ancho del cuerpo naib.
              18,2 m

              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-329_%C2%AB%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%C2%BB
            2. Fizik m
              Fizik m 26 Mayo 2020 20: 52 nuevo
              0
              Cita: Vadim237
              El caso del 955 bajo Poseidones es pequeño en diámetro. Entonces, muy probablemente Khabarovsk se hizo sobre la base del proyecto Belgorod.

              ESCRITO escrito
              para 955 casos basados ​​en los diseños 971 y 949A (tienen una diferencia de diámetro de 10 cm)
              1. Vadim237
                Vadim237 27 Mayo 2020 15: 14 nuevo
                -3
                Acabas de escribir tonterías: en el proyecto 955, el ancho del edificio es de 13,5 metros y en el 949, de 18,2 metros. Y la base es la misma, con una diferencia de 10 centímetros en tus fantasías.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Caza del cielo
      Caza del cielo 26 Mayo 2020 10: 48 nuevo
      -1
      Cita: Vladimir_2U
      Sinceramente espero que todavía sea algún tipo de poder trolling farol, con el objetivo de liquidar a un oponente potencial!


      ¿Con qué están conectadas tus sinceras esperanzas? Y no esperes que esto sea un farol.
      Belgorod es un submarino de investigación con funciones extremadamente amplias. Pero hay razones para creer que un arma fundamentalmente nueva se “topará” con ella. Y luego, aparentemente, se instalará tanto en Khabarovsk como en el nuevo barco que acaba de emerger en las fuentes abiertas del Proyecto 09853.

      Pero antes de hablar sobre el nuevo barco, volvamos a la sensación que sucedió en noviembre pasado. Luego, durante una reunión en Sochi sobre el desarrollo de la industria de defensa, celebrada por el presidente Vladimir Putin, dos canales de televisión federales, por así decirlo, mostraron por error una diapositiva con el título "Top Secret". Contenía el concepto y el momento de la implementación del sistema de ataque multipropósito océano Status-6. También "iluminaron" al desarrollador: TsKB Rubin, y el propósito del sistema. Y es esto: "la derrota de importantes instalaciones económicas enemigas en la zona costera y la imposición de daños garantizados inaceptables en el territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radioactiva extensiva inadecuadas para actividades militares, económicas, económicas y de otro tipo a largo plazo en estas zonas".

      Al descifrar la captura de pantalla del Ministerio de Defensa, que llegó a la pantalla de televisión, se descubrió que los barcos Belgorod y Khabarovsk deberían ser los portadores de las nuevas armas, a pesar de que hasta ahora están asignados a la Dirección Principal de Investigación de Aguas Profundas (GUGI) del Ministerio de Defensa. La GUGI no tiene nada que ver con armas estratégicas, pero aquí estamos hablando de super armas. El hecho de que ambos barcos prometedores tendrán que ser parte de otras estructuras de la Armada se evidencia por una gran cantidad de evidencia indirecta. Por ejemplo, en la pestaña "Khabarovsk" no estuvo presente un solo representante de la GUGI.

      El propósito secreto de los barcos de los proyectos 09851 y 09852 se discutió en el verano de 2015, cuando el comandante en jefe de la Armada en el foro del Ejército 2015 anunció que ya se estaban construyendo barcos de quinta generación en Rusia. Las búsquedas de los proyectos más adecuados para este papel e implementados por los constructores navales se llevaron a Belgorod y Khabarovsk.

      https://svpressa.ru/war21/article/152608/
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 26 Mayo 2020 11: 09 nuevo
        -1
        Bueno, ¿por qué otro artículo poco informativo?
        1. Caza del cielo
          Caza del cielo 26 Mayo 2020 11: 11 nuevo
          0
          Además, para que no te hagas ilusiones de que Poseidón es supuestamente un farol.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 26 Mayo 2020 11: 14 nuevo
            0
            ¿Pero es a Poseidón a quien se culpa? ¿Quizás no es en absoluto un "asesino de ciudades costeras"?
            1. Caza del cielo
              Caza del cielo 26 Mayo 2020 11: 18 nuevo
              -1
              Esta es una continuación del proyecto del súper torpedo soviético T-15 en una nueva base tecnológica. En el enlace anterior escribí sobre Poseidón como una continuación del tema de los megatones T-15.100 y soy una ojiva para causar tsunamis con los que puedes lavar las ciudades costeras. ICBMs.
              Cita del mismo enlace que cité arriba.
              Los "caballeros de la capa y la daga" de Langley en ese momento ya tenían ideas comunes de que "algo extremadamente serio" se estaba desarrollando activamente en Rusia. Al mismo tiempo, se creía que se trataba de la reanimación del proyecto de torpedo T-15, que se suponía que entregaría una carga nuclear de 100 megatones a la costa de Estados Unidos.

              Los T-15 comenzaron a crearse a principios de los años 60. Sin embargo, debido a la falta de un reactor nuclear compacto que permitiera un recorrido de varios cientos de kilómetros, el proyecto se cerró. Los motores eléctricos con baterías permitieron entregar un coloso de 40 toneladas de 24 metros de largo, no más de 30 kilómetros. Por lo tanto, el submarino, para llevar a cabo un lanzamiento de combate, tuvo que ingresar a la zona de defensa antisubmarina masiva del enemigo. Y debilitar la carga de 100 megatones a poca distancia del bote le prometió enormes problemas.

              Después de medio siglo, el problema de un reactor nuclear compacto para un sistema de propulsión de torpedos ultra largos se ha resuelto. Sin embargo, se ha producido un progreso significativo durante este tiempo no solo en la energía nuclear, sino también en los sistemas de control, y en los componentes electrónicos, y en los materiales, y en otros componentes de las armas de torpedos. Sí, y en la estrategia y tácticas de la Marina. Por lo tanto, "Status-6" es un desarrollo completamente nuevo que tiene en común con el T-15 solo un rango récord y potencia de carga.

              La diferencia más significativa del proyecto Tsar Torpedo no realizado es que esta arma no es un torpedo, sino un robot submarino con inteligencia informática y capaz de operar independientemente a una distancia de varios miles de kilómetros del portador. Es decir, desde el submarino que lo lanzó.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 26 Mayo 2020 11: 23 nuevo
                -2
                Cita: Luchador Sky Strike
                100 megatones y soy una ojiva para desencadenar un tsunami con el que puedes lavar ciudades costeras
                ¿Y estás tan seguro basado en la prensa abierta y la declaración de Putin? El PIB y la prensa dijeron lo que dijeron que no se cumplió, o se cumplió, sino a través de ... Aunque pueden mentirle a su gente y tratar de decir la verdad a los socios.
                1. Caza del cielo
                  Caza del cielo 26 Mayo 2020 11: 45 nuevo
                  +1
                  Al otro lado del océano, nadie niega estos datos, a diferencia de usted, y si no cree, este es su negocio.
                  1. Fizik m
                    Fizik m 27 Mayo 2020 19: 54 nuevo
                    0
                    Cita: Luchador Sky Strike
                    Y si no crees, este es tu negocio.

                    mirando QUÉ creer
                    Te ves como en los dibujos animados
              2. timokhin-aa
                timokhin-aa 26 Mayo 2020 21: 26 nuevo
                +1
                Por cierto, una de las razones por las que el T-15 fue pirateado fue que el enemigo probable en el mundo solo tenía dos bases en las que podía lanzarse en línea recta. El resto estaba y está en diferentes bahías, bahías torcidas, etc.
                1. Fizik m
                  Fizik m 27 Mayo 2020 19: 49 nuevo
                  +1
                  Cita: timokhin-aa
                  Por cierto, una de las razones por las que cortaron el T-15

                  la razón era simple: el rápido progreso de los ICBM y las armas nucleares
          2. timokhin-aa
            timokhin-aa 26 Mayo 2020 11: 20 nuevo
            +2
            Esto no es un farol, por supuesto, cientos de millones y miles de millones de personas volaron a este aserradero cada año desde principios de los 90.
            Es cierto que no tiene sentido desde un punto de vista militar, pero estos son pequeños.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 26 Mayo 2020 11: 50 nuevo
              -3
              Cita: timokhin-aa
              Esto no es un farol, por supuesto, cientos de millones y miles de millones de personas volaron a este aserradero cada año desde principios de los 90.
              Es cierto que no tiene sentido desde un punto de vista militar, pero estos son pequeños.
              ¡Bichos, sería mejor si gastaran este dinero en ekranoplans! ¡Cientos de ekranoplanes! ¡No es broma sobre ekranoplans, pero no sobre criaturas! Sin ofender. )))
            2. Vadim237
              Vadim237 26 Mayo 2020 19: 44 nuevo
              -2
              ¿Cómo sabes que desde principios de los 90, tal vez comenzaron a trabajar en Poseidón en este concepto a mediados de 2000? En los años 90, no había dinero en absoluto y no había necesidad de hablar de millones en ese momento; todos estaban sentados en una ración seca.
              1. timokhin-aa
                timokhin-aa 26 Mayo 2020 19: 46 nuevo
                0
                Sí, pero ¿nada de lo que su primer transportista fue inmediatamente con un enorme TA bajo un mega-torpedo?
                En los años 90, los fondos se recortaron, pero luego fluyeron de regreso a través de ONFP, porque el tema de ONFP fue impulsado en gran medida por Rosatom.
                1. Vadim237
                  Vadim237 27 Mayo 2020 15: 16 nuevo
                  0
                  Volvió a fluir allí de nuevo: no llamarás a la cantidad que fluyó allí una vez que reclames que significa que lo sabes.
                  1. Fizik m
                    Fizik m 27 Mayo 2020 19: 19 nuevo
                    -1
                    Cita: Vadim237
                    no llamas la cantidad que fluyó allí una vez que dices que significa que la conoces.

                    indirectamente, se puede estimar
                    con un cuidadoso estudio de los libros de aniversario de algunas empresas
                    no hay números específicos, pero hay una COMPARACIÓN con otros, según la cual los números fueron
                    1. Vadim237
                      Vadim237 27 Mayo 2020 19: 37 nuevo
                      -2
                      No tiene ningún número exacto en absoluto: conjeturas sólidas y eso puede ser todo. Y las figuras indirectas y otras chupadas de un dedo no interesan a nadie.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. timokhin-aa
                    timokhin-aa 27 Mayo 2020 20: 15 nuevo
                    0
                    Lo estimé aproximadamente, ya que nadie sabe los costos exactos de este tema. Desde 1984, mucho ha cambiado, si eso incluye los tipos de cambio.
                    Pero en general, construido y construido teniendo en cuenta los operadores, debería haber entre 120 y 140 mil millones a precios actuales.
                    En el momento de la entrega del futuro Khabarovsk.
                    Algo como esto.
              2. Fizik m
                Fizik m 26 Mayo 2020 20: 51 nuevo
                0
                Cita: Vadim237
                Cómo lo sabes

                1. USTED está deletreado con mayúscula
                2. El apellido Gusev ya lo llamé. Esta es una de las tres personas (Butov, Gusev, Akopov) que prepararon el documento "inicial" para la decisión del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros sobre este tema.
                3. MUCHA "luz" sobre este tema: desde la contratación pública hasta los libros de aniversario de las empresas
  4. Kat
    Kat 26 Mayo 2020 07: 11 nuevo
    +2
    Rusia se está rearmando, a pesar de todos los obstáculos. No es por nada que Estados Unidos se ha calmado en los últimos años, solo están gritando sobre la "amenaza rusa".
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 26 Mayo 2020 07: 30 nuevo
      +5
      Los Estados Unidos no se callaron por este motivo (que nos estamos rearmando), sino debido a un cambio en los objetivos, porque la amenaza iraní, la coreana, etc. , debido al tamaño de su economía y al intento de ser tecnológicamente igual a los de EE. UU., por lo tanto, los estadounidenses ahorrarán fuerzas / recursos en otras áreas.
      1. Kat
        Kat 26 Mayo 2020 08: 07 nuevo
        -4
        Cita: Aleksandr21
        Es China la que ahora es la meta número 1, debido al tamaño de su economía y al intento de igualar tecnológicamente a los Estados Unidos, por lo que los estadounidenses ahorrarán fuerzas / recursos en otras áreas.

        Entonces sí, pero si no fuera por Rusia, entonces China estaría empapada económica y militarmente rápidamente. No por nada en los medios liberales, estamos constantemente asustados de Rusia con la "amenaza china", etc. Miedo al oeste de la alianza de Rusia - China, etc. El pueblo chino es ciertamente talentoso y trabajador, pero geopolíticos son cachorros y tratan de sentarse.
        Como dicen, si te sientas junto al río durante mucho tiempo, verás el cadáver de tu enemigo flotando ... ¡Sin el apoyo de Rusia, China no durará mucho! Esta es mi opinión ... Y los asaltos continúan. Especialmente Occidente quiere enfrentar a Rusia y China ... No es posible tener éxito con India ... ¡Necesitan una guerra para cancelar las deudas!
        1. Kalmar
          Kalmar 26 Mayo 2020 09: 18 nuevo
          -1
          Cita: Kat
          Entonces sí, pero si no fuera por Rusia, entonces China se habría empapado económica y militarmente rápidamente

          Tiene cuatro errores en la palabra "URSS". Y ahora China ya está cargada de agua: Occidente mantiene allí toda su producción; Todavía hay una gran pregunta, sobre a quién tal "remojo" golpeará más fuerte al final.

          Cita: Kat
          ¡Sin el apoyo de Rusia, China no durará mucho!

          Recuerde, por favor, ¿cuál es ese apoyo? Bueno, además de la función obvia del pararrayos para las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses.
          1. 5-9
            5-9 26 Mayo 2020 10: 16 nuevo
            +2
            Es un pararrayos ... un techo silencioso ... tanto la Federación Rusa como los Estados Unidos pueden destruir a China como un competidor / estado con pérdidas aceptables (en el marco de la guerra por la dominación mundial).
            El MRNE se volvió inaceptable para ambas partes solo después de la realización del MUD, destrucción mutua garantizada (hoy - causando pérdidas inaceptables) ... el hecho de que los homosexuales puedan casarse y Greta Tunberg no significa en absoluto que el mundo se vuelva herbívoro, tan pronto como se viola el equilibrio, una amenaza, el MRNU puede para obligar al lado débil a rendirse ... más aún porque el mundo está en crisis ... ambas guerras mundiales las resolvieron
    2. Cympak
      Cympak 26 Mayo 2020 10: 10 nuevo
      0
      Tienen problemas más serios: COVID-19 y una economía en caída. Y todo es tan bueno aquí que estaba prohibido importar gasolina barata importada a la Federación de Rusia ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. Romper
      Romper 26 Mayo 2020 07: 59 nuevo
      -3
      Las "caricaturas" ya están en el ejército. Entonces la norma guiño
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 26 Mayo 2020 08: 08 nuevo
      +8
      pero tienes todo con un martillo))))
  6. mmg
    mmg 26 Mayo 2020 07: 28 nuevo
    -5
    Por alguna razón, inmediatamente recordé las palabras del grupo de Defensa Civil:

    Compré una revista de Corea
    Todo está bien allí también.
    Hay camarada Kim Jong-un
    Allí, igual que el nuestro
    Estoy seguro de que tienen lo mismo
    Y todo va de acuerdo al plan
    Todo va de acuerdo al plan
    Todo va de acuerdo al plan ...
  7. Magro
    Magro 26 Mayo 2020 07: 30 nuevo
    +1
    De la misma serie, cuando es deseable guardar silencio sobre los secretos, ¡y no gritar a todos los medios!
    1. Ka-52
      Ka-52 26 Mayo 2020 08: 16 nuevo
      +2
      De la misma serie, cuando es deseable guardar silencio sobre los secretos, ¡y no gritar a todos los medios!

      entonces tenemos la situación opuesta. Los expertos en sofás gritarán: "¡Otra vez se están escondiendo de nosotros! ¡Como no hemos visto esto, esto no existe!" riendo
    2. Fizik m
      Fizik m 26 Mayo 2020 16: 42 nuevo
      0
      Cita: Thrifty
      es aconsejable guardar secretos silenciosos

      Dices este "aserradero" en esta mierda;) - ya hay tantas cosas establecidas ...
  8. Romper
    Romper 26 Mayo 2020 07: 58 nuevo
    -2
    Bueno esperando lengua
  9. Vladimir Nizhegorodsky
    Vladimir Nizhegorodsky 26 Mayo 2020 08: 16 nuevo
    -8
    Esperamos con ansias el transportista "Poseidón".
    Esperando a nuestro vorogi.
    El submarino nuclear Belgorod es una serie de pruebas.
    Más tiempo lo dirá.
    1. Cympak
      Cympak 26 Mayo 2020 10: 16 nuevo
      -3
      Como dijeron los estadounidenses sobre Poseidón: "Por supuesto que puedes destruirnos de nuevo ..." ¿Cuál es el significado de este waffle de madera? ¿Para estropear el océano y la costa? Propongo, en caso de la destrucción de la Federación de Rusia durante la guerra termonuclear global, romper minas nucleares sucias alrededor del perímetro y estropear todo el planeta. En términos de costos, es mucho más barato que Poseidón.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Torbellino
    Torbellino 26 Mayo 2020 10: 29 nuevo
    -2
    Presumiblemente, Belgorod está armado con más de un Poseidón ...
    Si se depuran otros sistemas de armas, nada impide que la Flota lo adopte en 2020 y, al mismo tiempo, COMIENCE a probar el Poseidon tanto como lo necesite ...
  12. Operador
    Operador 26 Mayo 2020 10: 39 nuevo
    -3
    "Belgorod" y "Khabarovsk" - una úlcera de pestilencia para la rusofobia de todas las rayas matón
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa 26 Mayo 2020 11: 22 nuevo
      +2
      No, esto es un incentivo para que no se demuestre lo suficiente arrojando gorros al aire.
    2. Fizik m
      Fizik m 26 Mayo 2020 16: 33 nuevo
      +1
      Cita: Operador
      "Belgorod" y "Khabarovsk" - una úlcera de peste para la rusofobia

      Andrei, ¿estás enganchado al "polvo blanco" otra vez? lol
  13. Antiguo26
    Antiguo26 26 Mayo 2020 12: 27 nuevo
    +3
    Cita: Vladimir Nizhny Novgorod
    Esperamos con ansias el transportista "Poseidón".
    Esperando a nuestro vorogi.
    El submarino nuclear Belgorod es una serie de pruebas.
    Más tiempo lo dirá.

    El hecho de que esperaremos al transportista, sin duda. La pregunta es diferente. Cómo y cuándo terminarán las pruebas autónomas de Poseidón y las pruebas comenzarán desde el mismo Belgorod
  14. Voltsky
    Voltsky 26 Mayo 2020 13: 21 nuevo
    -1
    Pero, ¿cómo nadarán los Poseidones? ¿O tienen características exclusivamente de percusión?
    Me gustaría creer que estos barcos actúan precisamente en el papel de un portador de drones submarinos, y no como una máquina de apocalipsis de respuesta.
    1. Cympak
      Cympak 26 Mayo 2020 15: 14 nuevo
      0
      No hay forma de regresar al submarino nuclear para Poseidón, porque el reactor ya se ha lanzado y no se proporciona su bioseguridad a masa y dimensiones conocidas. Me temo que algo similar al desastre cerca de Nenoksa en 2019, cuando intentaron levantar otro prodigio nuclear desde el fondo del Mar Blanco, no sucedió durante las pruebas del Poseidón.
      1. Voltsky
        Voltsky 26 Mayo 2020 16: 04 nuevo
        -1
        Si entiendo correctamente, todo esto funciona en metal líquido y, como lo ha demostrado la práctica, todavía se pueden amortiguar y luego volver a calentar. Simplemente no puedo entender el concepto de transportista si no puede llevarlos de vuelta a bordo; entonces, ¿qué sentido tiene construir un transportista? Si puedes ahuecar una base en una roca, y en cuyo caso liberarlos de allí
        1. Cympak
          Cympak 26 Mayo 2020 18: 56 nuevo
          0
          El reactor de metal líquido no se puede apagar, ya que El refrigerante cristaliza y el reactor no se reinicia. A juzgar por el esquema filtrado de la presentación en Sochi y los datos de contratación pública en Poseidón, un reactor regular de agua a agua. Y el significado del submarino nuclear es llevar a Poseidón a una gran profundidad, para que después del arranque el reactor pueda arrancar antes de que el torpedo megalo llegue al fondo. "Posedon" necesita moverse para no ahogarse.
          1. Voltsky
            Voltsky 26 Mayo 2020 19: 21 nuevo
            -1
            Cita: Cympak
            El reactor de metal líquido no se puede apagar, ya que el refrigerante cristaliza y el reactor no vuelve a comenzar

            y la información que leí dice lo contrario :) En 70 g se pensaba que así, ahora la información ha cambiado, la "estufa de barriga" de terceros calienta el refrigerante y luego comenzamos el corazón

            Cita: Cympak
            El portaaviones nuclear submarino llevará a Poseidón a una gran profundidad, para que después del lanzamiento el reactor pueda arrancar hasta ese momento.

            idea sin cepillo entonces
          2. Fizik m
            Fizik m 26 Mayo 2020 20: 48 nuevo
            0
            Cita: Cympak
            Un reactor de metal líquido no puede apagarse

            ya es posible
            solía ser imposible
        2. Vadim237
          Vadim237 26 Mayo 2020 19: 45 nuevo
          -2
          Lo mismo puede decirse de los ICBM en la Premier League.
          1. Fizik m
            Fizik m 26 Mayo 2020 20: 46 nuevo
            0
            Cita: Vadim237
            Lo mismo puede decirse de los ICBM en la Premier League.

            engañar
            antes de que azotaras públicamente tonterías, ¿NO intentaste incluir la mente? lol
            1. Vadim237
              Vadim237 27 Mayo 2020 15: 17 nuevo
              -2
              Ni siquiera entiendes lo que escribí, por lo que el cerebro debe estar encendido no por mí sino por ti.
              1. Fizik m
                Fizik m 27 Mayo 2020 19: 16 nuevo
                0
                Cita: Vadim237
                el cerebro necesita

                ¿Lo tienes? Algo en silencio ... lol
        3. timokhin-aa
          timokhin-aa 26 Mayo 2020 21: 28 nuevo
          +1
          Los datos sobre el tipo de reactor cayeron en el dominio público. Esto no es LMW.
  15. Mal xnumx
    Mal xnumx 26 Mayo 2020 15: 02 nuevo
    0
    Después de 70 años, volvieron a la idea del T-15 ... no es suficiente ver que se pierde la basura nuclear en el océano, todavía tenemos que intentarlo ...
    1. Fizik m
      Fizik m 26 Mayo 2020 16: 40 nuevo
      0
      Cita: Evil 55
      Después de 70 años, volvieron a la idea de T-15.

      a diferencia de este Crap T-15 fue bastante adecuado (para su tiempo)
      mira mi artículo sobre ella
      https://www.vpk-news.ru/articles/30562
      1. Vadim237
        Vadim237 26 Mayo 2020 19: 49 nuevo
        -4
        La basura no es una mierda, no es para ti sacar conclusiones tan fuertes.
        1. Fizik m
          Fizik m 26 Mayo 2020 20: 44 nuevo
          0
          Cita: Vadim237
          La mierda no es basura, esta no es tu conclusión

          1. USTED está en mayúscula
          2. USTED nada demasiado poco profundo y lleva demasiada mierda para que al menos "pese"
          1. Vadim237
            Vadim237 27 Mayo 2020 15: 26 nuevo
            -3
            Sí, no pulsas así: mi basura, en comparación con la basura que arrojaste en Internet para que todos la vean, incluso 10000 no pesan. Ir más allá a lo largo de la clave golpea la mediocridad de los sujetos bajo el agua. Y los problemas de la flota son conocidos por todos sin sus conclusiones.
            1. Fizik m
              Fizik m 27 Mayo 2020 19: 15 nuevo
              0
              Cita: Vadim237
              que dejaste en internet

              1. USTED está en mayúscula
              2. "Mierda"? Así que refutar! Mientras tanto, "gorgotea" tu tapa
              3. Bebe un poco de agua, y el supervisor atornilla al Monsieur General-Major lol
              1. Vadim237
                Vadim237 27 Mayo 2020 19: 45 nuevo
                -3
                No tengo que refutar nada. Los operadores de Poseidón ya lo están lanzando y están probando el sistema en sí, y su suspensión en Internet, basada principalmente en las suposiciones de folletos de sistemas antisubmarinos en países occidentales y también en libros de cincuenta años, permanecerá en Internet en forma de basura icérica y desaparecer en la misma pila de basura sobre otros temas. Continuar garabateando payasos antisubmarinos debería continuar, pero de alguna manera es aburrido.
                1. Fizik m
                  Fizik m 27 Mayo 2020 19: 51 nuevo
                  0
                  Cita: Vadim237
                  Los operadores de Poseidon ya están lanzando

                  engañar
                  reducir dosis lol
                  Cita: Vadim237
                  principalmente en supuestos

                  si especialmente Gusev ...
                  Cita: Vadim237
                  basura icterica

                  basura ictericia aquí eres miserable, y tu "gorgoteo" tonto y analfabeto lol