Portador "Poseidón": datos anunciados sobre el momento de las pruebas del submarino nuclear "Belgorod"

Servicio de información RIA noticias citando su propia fuente, informa un período de tiempo durante el cual continuarán las pruebas del submarino Belgorod. Este submarino nuclear es único en el sentido de que será el primer submarino experimental en abordar оружиеcomo Poseidón

Poseidón es un torpedo nuclear que se está creando como parte del proyecto Status-6. Por primera vez, los datos sobre este tipo de arma fueron anunciados oficialmente por el presidente Vladimir Putin en 2018.

fuente RIA Novosti afirma que las pruebas del submarino nuclear Belgorod, relacionadas con el proyecto 09852, durarán otro aproximadamente un año y medio. Y si estas pruebas son exitosas, entonces el submarino, que originalmente era un análogo del submarino nuclear Kursk, estará preparado para su despliegue en la Armada rusa: transferencia flota.

Es importante tener en cuenta que en el futuro cercano se lanzará el submarino nuclear Khabarovsk, que también se posiciona como el transportista de vehículos submarinos no tripulados con la instalación nuclear Poseidon.

K-329 Belgorod se está construyendo en la planta de Sevmash. El submarino fue lanzado hace poco más de un año. En este caso, la colocación del submarino tuvo lugar en 1992. Anteriormente se informó que el Belgorod ingresará al arsenal de la Armada rusa "hasta fines de 2020". Si tenemos en cuenta los datos de las pruebas durante al menos otro año y medio, resulta que la adopción solo puede tener lugar a fines de 2021.

Comments

[Alien De]

Justo la mañana de los éxitos de la Unión fallecida .....

[Mordvin 3]

Cita: Alien From

Justo la mañana de los éxitos de la Unión fallecida .....

En Chukotka, parece que un helicóptero se estrelló.

[Alien De]

De Verdad......((((

[Gato]

Cita: Mordvin 3

En Chukotka, parece que un helicóptero se estrelló.

Duro aterrizaje fue, helicóptero militar

[Nikolaevich I]

Cita: Kat

Aterrizaje duro fue

¡Mdaaa! Entonces, si un avión cae, alguien lo llama un "aterrizaje forzoso" ...

[Cympak]

Estos "alguien" son propagandistas a los que se les ha ocurrido la idea de que si llamas a la explosión "algodón" y al accidente aéreo, "aterrizaje forzoso", la vida en Rusia será mejor y más divertida.

[Mikhail m]

Me mueven más las "tasas de crecimiento negativas".

[Civil]

Cita: Alien de

Justo la mañana de los éxitos de la Unión fallecida .....

Iré y llevaré la información política al departamento, como antes de la clase al comienzo de la semana.
Y entonces sí "el ejército estadounidense y la conspiración contra ..."
"avances en el desarrollo de la industria de defensa ..."
"la guerra en el medio oriente ..."
"Marionetas turcas y sus jefes occidentales ..."

[Cyril G ...]

Lo mejor es que siempre dijeron la verdad .....

[aszzz888]

Si tenemos en cuenta los datos de las pruebas durante al menos otro año y medio, resulta que la adopción solo puede tener lugar a fines de 2021.

Entonces sí, hay un giro a la derecha, y desafortunadamente esto no sorprenderá a nadie.

[Vladimir_2U]

Sinceramente espero que todavía sea algún tipo de poder trolling farol, con el objetivo de liquidar a un oponente potencial!

[Cyril G ...]

Poseidón Estoy de acuerdo en reconocer algo razonable y en absoluto cortar exactamente en un caso. Si pudiéramos transportar una gigante peda en un remolque de un camión cisterna hasta el río o muelle marítimo más cercano, allí sería bajada al agua por una grúa y enviada al último viaje. Armas del fin del mundo. Pero desafortunadamente esto no es así. Y en las condiciones en que está madurando una catástrofe con submarinos nucleares multipropósito, para volver a beber la avenida 949 en el portaaviones de Poseidón y construir otro portaaviones único, personalmente considero la traición. IBO en la salida obtenemos 2 medios de un solo propósito con un retrato acústico único. Las conclusiones de la doble interpretación no tienen.
Por cierto, la creación de Gigatorpeda ha sido estudiada desde los años 70, descrita en el libro de Gusev. La vida del torpedo.

[Alexey ra]

Cita: Cyril G ...

Por cierto, la creación de Gigatorpeda ha sido estudiada desde los años 70, descrita en el libro de Gusev. La vida del torpedo.

Sí, esta idea desde 1949. vive y triunfa (T-15).

[Operador]

El diseño del torpedo T-15 como planta de energía implicó el uso de una turbina de gas de ciclo combinado. El proyecto fue rechazado debido al corto alcance del torpedo (40 km) y la necesidad asociada del uso de un submarino portador en la zona de OLP indicada. El proyecto T-15 se cerró en 1954.

La idea sin salida de Sakharov sobre el uso de un torpedo mucho más grande en el mismo curso de vapor de gas para entregar la bomba del Zar al objetivo se remonta a 1961.

Desde el T-15 "Cañón / Poseidón" se obtuvieron solo dimensiones y desplazamiento. El resto (caja de titanio para proporcionar una profundidad de inmersión de 1500 m, planta de energía nuclear con un reactor de neutrones rápidos con refrigerante de plomo, ojiva de 100 Mt en un nuevo factor de forma, sistema de lastre para cambiar la flotabilidad, HAS de alta frecuencia para la orientación a lo largo de la superficie inferior, recubrimiento de película acústica sigilosa , antena magnética para recepción de radio VLW, sistema de navegación inercial, BIUS) en el "Cañón / Poseidón" se desarrolló desde cero.

[Fizik m]

Cita: Operador

El diseño del torpedo T-15 como planta de energía implicó el uso de una turbina de gas de ciclo combinado.

Andryusha, no jodas estas tonterías, ¡duele! Ya soportaste
el T-15 tenía una instalación ELÉCTRICA
estúpido para AUTO-SALIDA

[Nikolaevich I]

Cita: Cyril G ...

Peces de cocodrilo ...

¡Resulta que ha llegado el "estante" de términos! Hubo ... 1.Super torpedos; 2.Megatorpeda; 3. Grandes torpedos ... ¡ahora han surgido los gigatorpedos! En realidad, los "Poseidones" son más funcionales que los torpedos "banales", ¡aunque sean "grandes"! ¿Qué no le gusta al Poseidon AUV? (Vehículo submarino autónomo no tripulado)? Posibles ovnis (vehículos submarinos no tripulados ... es decir, controlados de forma remota).

[Cympak]

Por lo que existen serios problemas con el control remoto bajo el agua. El canal de sonido desenmascara el barco de control y tiene un ancho de banda limitado. El cable de fibra óptica ata el AUV al barco de transporte con una "correa" bastante corta. Lo principal es "gastar" en esta chatarra de los años 70 del siglo pasado dos cascos de submarinos nucleares polivalentes ....
En general, quiero que ahoguen este megalo-torpedo "no análogo". el dinero se acabará. ¿Como si no hubiera nada más útil para gastar?

[Nikolaevich I]

Cita: Cympak

El cable de fibra óptica ata el AUV al barco de transporte con una "correa" bastante corta.

Si estamos hablando de AUV [Aparato autónomo (!) ...], ¡los FOCL ya no "participan"! Los UAV controlados de forma remota ya son una "categoría" más simplificada ... (¡no los "Poseidones"!), ¡Aunque también "tienen un lugar para estar"!

[Vadim237]

Desde los años 70, muchas cosas han cambiado, incluidos los materiales, la electrónica, las fuentes de energía y mucho más.

[Vladimir_2U]

Cita: Nikolaevich I

Super torpedos, 2. Mega torpedos; 3. Grandes torpedos ... ahora han surgido los "gigatorpedoes"

¡Y qué hacer, el prefijo "nano" ya está activado! )))

[Cyril G ...]

La principal queja a los Poseidones es que se les sacrificaron 2 submarinos nucleares. Ex pr.949, se vería mucho más adecuado en forma de portador calibre pr.949AM. Y también está Khabarovsk: este es el proyecto menos 885.
Permíteme recordarte hoy en las filas de 8 SSBN y 12 submarinos nucleares multipropósito. Los submarinos nucleares multipropósito ya son muy pocos, y las tareas para ellos son más altas que el techo.

[5 - 9]

El 949A no es muy polivalente ... es un gran portador de misiles súper antibuque, armas antiaéreas.
¿Y tal vez no deberían permitirse los Poseidones directamente desde la orilla? No es un hecho que Belgorod pisotee lejos del lugar del tsbazi, para dejar que Poseidones ... y 8 o 9 949's, ¿cuál es la diferencia? Sí, hay un P-700 para él? ¿O eran circones en el momento de la construcción?
Y así, algo terrible (no evaluaremos su miedo real), nuestra IDE, deja que los socios reaccionen ...

[Nikolaevich I]

Cita: 5-9

Y quizás los Poseidones no deberían permitirse directamente desde la orilla

Por qué no? Lata ! ¡Había una vez un artículo sobre VO sobre submarinos "rastreados"! Y también puede poner "Poseidons" en contenedores marítimos (20/40 pies) en buques portacontenedores ...

[Cympak]

Los Poseidones no se pueden lanzar desde la orilla. La prueba de ello es la construcción de submarinos nucleares. Escribieron que inmediatamente después del lanzamiento, se necesita una reducción significativa del Poseidón hasta la profundidad del "raskachegarivanie" del reactor nuclear a bordo. Se requiere megalo-torpedo para desarrollar la velocidad de modo que las fuerzas hidrodinámicas le permitan no hundirse y mantener la profundidad de recorrido requerida. Y el reactor no se puede poner en marcha de antemano, porque sin bioprotección.

[Cyril G ...]

Bueno, en esta forma no tiene sentido ..... Por qué - escribió anteriormente. Para convertirse en un verdadero arma del fin del mundo, uno debe ser capaz de liberar incluso desde un puerto deportivo. Déjalos pensar.

[Vadim237]

Su bioprotección es el casco del torpedo y el contenedor en el que se almacenará desde el cual se lanzará en caso de guerra.

[Cyril G ...]

Humildemente insinúo el proyecto 949 como un submarino multipropósito más efectivo que las Bestias, porque tiene un nivel de ruido más bajo que pr.971 ...

[5 - 9]

Gracias, no lo sabía ... pero sigue siendo un bote enorme, cuya arma principal es completamente diferente, que utilizan los submarinos multipropósito

Aunque la ceniza de hoy también es saludable y abarrotada

[Cyril G ...]

Ceniza y 949 ave., La diferencia es de 4500 toneladas de petróleo y aproximadamente ... Y la longitud de Ash es 10 metros más corta

[Caza del cielo]

Cita: Cyril G ...

Humildemente insinúo el proyecto 949 como un submarino multipropósito más efectivo que las Bestias, porque tiene un nivel de ruido más bajo que pr.971 ...

No puede ser. Solo el 971 el proyecto es la mitad del desplazamiento que el 949A, Antey invisible. Como Pike-B es un submarino torpedo diseñado para cazar submarinos. Usando la analogía con la aviación, podemos decir que el proyecto 971 para ganar superioridad bajo el agua como un caza , y 949A es condicional como un cazabombardero, cuya tarea es luchar contra el AUG.

[timokhin-aa]

De hecho, resultó, por extraño que parezca.

[Cyril G ...]

Tal vez ... Las dimensiones y / y en este asunto (visibilidad acústica) no son factores determinantes. Entonces, para incluirlo en su proyecto 949, es más bien un luchador de múltiples roles ...

[Fizik m]

Cita: Cyril G ...

El proyecto 949 como submarino multipropósito es más efectivo que Bestias, ya que tiene un nivel de ruido más bajo que pr.971 ...

está un poco mal
el ruido es un poco más alto (no mucho)
acústica UN POCO peor ("Pelamida" en lugar del largo GPBA 971 y sus antenas integradas)

[Cyril G ...]

El comienzo de la modernización de 2 barcos pr.949 Chelyabinsk и Irkutsk en los medios de comunicación de RK Caliber te pasó?

[Fizik m]

Cita: 5-9

949A no es muy versátil ..... enorme

normal él es multipropósito
ruido y maniobrabilidad casi al nivel de 971

[timokhin-aa]

Desde 1984. 1984 justificación, en 1987 la colocación del primer transportista.

[Vadim237]

Lo más probable es que Khabarovsk fue construido por analogía con Belgorod.

[Caza del cielo]

Cita: Vadim237

Lo más probable es que Khabarovsk fue construido por analogía con Belgorod.

Khabarovsk es el submarino principal del proyecto 09851, como el jefe 955 y 885 al mismo tiempo. El proyecto 09853 es un submarino en serie, como el serial 955A y 885M. Y Belgorod es un submarino multifuncional de investigación que se construyó a partir de la acumulación del proyecto inacabado 949A y, por lo tanto, es único a su manera y singular, pero también puede transportar a Poseidón.

En Severodvinsk, se está trabajando en la construcción de un submarino nuclear del proyecto 09853. En particular, el desarrollo de un nuevo submarino se conoce por el informe anual de la sucursal de Severodvinsk de la Oficina de Diseño de Rubin - Oficina de Diseño de Rubin-North.

Por el número de serie del proyecto, puede descubrir que se está creando un submarino de diseño similar, así como los submarinos de propósito especial 09851 Khabarovsk y 09852 Belgorod.

Pero no hay información alguna sobre el proyecto 09853 en sí, porque el contenido del trabajo no está descifrado. Los submarinos de los proyectos 09851 y 09852 se están construyendo con la más estricta confidencialidad. Belgorod se lanzará el próximo año y Khabarovsk en 2018.

Se sabe sobre el submarino nuclear de Belgorod que es un submarino de investigación, pero sus funciones son muy diversas. Los expertos sugieren que probarán las armas del futuro en él, y después de una serie de pruebas, lo pondrán en Khabarovsk y el misterioso proyecto submarino 09853.

http://нд29.рф/?p=118437

[Vadim237]

El caso del 955 bajo Poseidones es pequeño en diámetro. Entonces, muy probablemente Khabarovsk se hizo sobre la base del proyecto Belgorod.

[Caza del cielo]

Bueno, compara los tamaños 09851 y 09852.

Las características de rendimiento del proyecto submarino 09851 Khabarovsk no se han revelado oficialmente. Según datos de fuentes abiertas, el desplazamiento de submarinos nucleares es de aproximadamente 10 mil toneladas, velocidad: 30-32 nudos, profundidad de inmersión: 500 metros, autonomía: hasta 120 días, tripulación: al menos 100 personas.

https://eadaily.com/ru/news/2020/04/23/perspektivy-noveyshey-apl-habarovsk-s-yadernym-dronom-poseydon-eksperty

Khabarovsk, a diferencia de Belgorod, fue construido desde cero. Belgorod es actualmente el submarino más grande del mundo, único en su clase.

K-329 Belgorod del proyecto 09852 es el submarino nuclear ruso (NPS), el único representante de este proyecto, el transportista de vehículos aéreos no tripulados del tipo Poseidón.

Desplazamiento de superficie
14 700 T
Desplazamiento bajo el agua
30 000 T
La longitud es la mayor
(en base al diseño)
184 m
El ancho del cuerpo naib.
18,2 m

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-329_%C2%AB%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%C2%BB

[Fizik m]

Cita: Vadim237

El caso del 955 bajo Poseidones es pequeño en diámetro. Entonces, muy probablemente Khabarovsk se hizo sobre la base del proyecto Belgorod.

ESCRITO escrito
para 955 casos basados ​​en los diseños 971 y 949A (tienen una diferencia de diámetro de 10 cm)

[Vadim237]

Acabas de escribir tonterías: en el proyecto 955, el ancho del edificio es de 13,5 metros y en el 949, de 18,2 metros. Y la base es la misma, con una diferencia de 10 centímetros en tus fantasías.

[Caza del cielo]

Cita: Vladimir_2U

Sinceramente espero que todavía sea algún tipo de poder trolling farol, con el objetivo de liquidar a un oponente potencial!

¿Con qué están conectadas tus sinceras esperanzas? Y no esperes que esto sea un farol.

Belgorod es un submarino de investigación con funciones extremadamente amplias. Pero hay razones para creer que un arma fundamentalmente nueva se “topará” con ella. Y luego, aparentemente, se instalará tanto en Khabarovsk como en el nuevo barco que acaba de emerger en las fuentes abiertas del Proyecto 09853.

Pero antes de hablar sobre el nuevo barco, volvamos a la sensación que sucedió en noviembre pasado. Luego, durante una reunión en Sochi sobre el desarrollo de la industria de defensa, celebrada por el presidente Vladimir Putin, dos canales de televisión federales, por así decirlo, mostraron por error una diapositiva con el título "Top Secret". Contenía el concepto y el momento de la implementación del sistema de ataque multipropósito océano Status-6. También "iluminaron" al desarrollador: TsKB Rubin, y el propósito del sistema. Y es esto: "la derrota de importantes instalaciones económicas enemigas en la zona costera y la imposición de daños garantizados inaceptables en el territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radioactiva extensiva inadecuadas para actividades militares, económicas, económicas y de otro tipo a largo plazo en estas zonas".

Al descifrar la captura de pantalla del Ministerio de Defensa, que llegó a la pantalla de televisión, se descubrió que los barcos Belgorod y Khabarovsk deberían ser los portadores de las nuevas armas, a pesar de que hasta ahora están asignados a la Dirección Principal de Investigación de Aguas Profundas (GUGI) del Ministerio de Defensa. La GUGI no tiene nada que ver con armas estratégicas, pero aquí estamos hablando de super armas. El hecho de que ambos barcos prometedores tendrán que ser parte de otras estructuras de la Armada se evidencia por una gran cantidad de evidencia indirecta. Por ejemplo, en la pestaña "Khabarovsk" no estuvo presente un solo representante de la GUGI.

El propósito secreto de los barcos de los proyectos 09851 y 09852 se discutió en el verano de 2015, cuando el comandante en jefe de la Armada en el foro del Ejército 2015 anunció que ya se estaban construyendo barcos de quinta generación en Rusia. Las búsquedas de los proyectos más adecuados para este papel e implementados por los constructores navales se llevaron a Belgorod y Khabarovsk.

https://svpressa.ru/war21/article/152608/

[Vladimir_2U]

Bueno, ¿por qué otro artículo poco informativo?

[Caza del cielo]

Además, para que no te hagas ilusiones de que Poseidón es supuestamente un farol.

[Vladimir_2U]

¿Pero es Poseidón a quien se le acusa? ¿Quizás no es un "asesino de ciudades costeras" en absoluto?

[Caza del cielo]

Esta es una continuación del proyecto del súper torpedo soviético T-15 en una nueva base tecnológica. En el enlace anterior escribí sobre Poseidón como una continuación del tema de los megatones T-15.100 y soy una ojiva para causar tsunamis con los que puedes lavar las ciudades costeras. ICBMs.
Cita del mismo enlace que cité arriba.

Los "caballeros de la capa y la daga" de Langley en ese momento ya tenían ideas comunes de que "algo extremadamente serio" se estaba desarrollando activamente en Rusia. Al mismo tiempo, se creía que se trataba de la reanimación del proyecto de torpedo T-15, que se suponía que entregaría una carga nuclear de 100 megatones a la costa de Estados Unidos.

Los T-15 comenzaron a crearse a principios de los años 60. Sin embargo, debido a la falta de un reactor nuclear compacto que permitiera un recorrido de varios cientos de kilómetros, el proyecto se cerró. Los motores eléctricos con baterías permitieron entregar un coloso de 40 toneladas de 24 metros de largo, no más de 30 kilómetros. Por lo tanto, el submarino, para llevar a cabo un lanzamiento de combate, tuvo que ingresar a la zona de defensa antisubmarina masiva del enemigo. Y debilitar la carga de 100 megatones a poca distancia del bote le prometió enormes problemas.

Después de medio siglo, el problema de un reactor nuclear compacto para un sistema de propulsión de torpedos ultra largos se ha resuelto. Sin embargo, se ha producido un progreso significativo durante este tiempo no solo en la energía nuclear, sino también en los sistemas de control, y en los componentes electrónicos, y en los materiales, y en otros componentes de las armas de torpedos. Sí, y en la estrategia y tácticas de la Marina. Por lo tanto, "Status-6" es un desarrollo completamente nuevo que tiene en común con el T-15 solo un rango récord y potencia de carga.

La diferencia más significativa del proyecto Tsar Torpedo no realizado es que esta arma no es un torpedo, sino un robot submarino con inteligencia informática y capaz de operar independientemente a una distancia de varios miles de kilómetros del portador. Es decir, desde el submarino que lo lanzó.

[Vladimir_2U]

Cita: Sky Strike fighter

100 megatones y soy una ojiva para desencadenar un tsunami con el que puedes lavar ciudades costeras

¿Y estás tan seguro basado en la prensa abierta y la declaración de Putin? El PIB y la prensa dijeron lo que dijeron que no se cumplió, o se cumplió, sino a través de ... Aunque pueden mentirle a su gente y tratar de decir la verdad a los socios.

[Caza del cielo]

Al otro lado del océano, nadie niega estos datos, a diferencia de usted, y si no cree, este es su negocio.

[Fizik m]

Cita: Sky Strike fighter

Y si no crees, este es tu negocio.

mirando QUÉ creer
Te ves como en los dibujos animados

[timokhin-aa]

Por cierto, una de las razones por las que el T-15 fue pirateado fue que el enemigo probable en el mundo solo tenía dos bases en las que podía lanzarse en línea recta. El resto estaba y está en diferentes bahías, bahías torcidas, etc.

[Fizik m]

Cita: timokhin-aa

Por cierto, una de las razones por las que cortaron el T-15

la razón era simple: el rápido progreso de los ICBM y las armas nucleares

[timokhin-aa]

Esto no es un farol, por supuesto, cientos de millones y miles de millones de personas volaron a este aserradero cada año desde principios de los 90.
Es cierto que no tiene sentido desde un punto de vista militar, pero estos son pequeños.

[Vladimir_2U]

Cita: timokhin-aa

Esto no es un farol, por supuesto, cientos de millones y miles de millones de personas volaron a este aserradero cada año desde principios de los 90.
Es cierto que no tiene sentido desde un punto de vista militar, pero estos son pequeños.

¡Bichos, sería mejor si gastaran este dinero en ekranoplans! ¡Cientos de ekranoplanes! ¡No es broma sobre ekranoplans, pero no sobre criaturas! Sin ofender. )))

[Vadim237]

¿Cómo sabes que desde principios de los 90, tal vez comenzaron a trabajar en Poseidón en este concepto a mediados de 2000? En los años 90, no había dinero en absoluto y no había necesidad de hablar de millones en ese momento; todos estaban sentados en una ración seca.

[timokhin-aa]

Sí, pero ¿nada de lo que su primer transportista fue inmediatamente con un enorme TA bajo un mega-torpedo?
En los años 90, los fondos se recortaron, pero luego fluyeron de regreso a través de ONFP, porque el tema de ONFP fue impulsado en gran medida por Rosatom.

[Vadim237]

Volvió a fluir allí de nuevo: no llamarás a la cantidad que fluyó allí una vez que reclames que significa que lo sabes.

[Fizik m]

Cita: Vadim237

no llamas la cantidad que fluyó allí una vez que dices que significa que la conoces.

indirectamente, se puede estimar
con un cuidadoso estudio de los libros de aniversario de algunas empresas
no hay números específicos, pero hay una COMPARACIÓN con otros, según la cual los números fueron

[Vadim237]

No tiene ningún número exacto en absoluto: conjeturas sólidas y eso puede ser todo. Y las figuras indirectas y otras chupadas de un dedo no interesan a nadie.

[timokhin-aa]

Lo estimé aproximadamente, ya que nadie sabe los costos exactos de este tema. Desde 1984, mucho ha cambiado, si eso incluye los tipos de cambio.
Pero en general, construido y construido teniendo en cuenta los operadores, debería haber entre 120 y 140 mil millones a precios actuales.
Cuando se encargó el futuro "Khabarovsk".
Algo como esto.

[Fizik m]

Cita: Vadim237

Cómo lo sabes

1. USTED está deletreado con mayúscula
2. Ya he mencionado el apellido Gusev. Esta es una de las tres personas (Butov, Gusev, Akopov) que prepararon el documento "inicial" para la resolución del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros sobre este tema.
3. MUCHA "cobertura" sobre este tema, desde compras gubernamentales hasta libros de aniversario de empresas

[Gato]

Rusia se rearma, a pesar de todos los obstáculos. No en vano, Estados Unidos se ha calmado en los últimos años, solo gritando sobre la "amenaza rusa".

[Aleksandr21]

Los Estados Unidos no se callaron por este motivo (que nos estamos rearmando), sino debido a un cambio en los objetivos, porque la amenaza iraní, la coreana, etc. , debido al tamaño de su economía y al intento de ser tecnológicamente igual a los de EE. UU., por lo tanto, los estadounidenses ahorrarán fuerzas / recursos en otras áreas.

[Gato]

Cita: Aleksandr21

Es China la que ahora es la meta número 1, debido al tamaño de su economía y al intento de igualar tecnológicamente a los Estados Unidos, por lo que los estadounidenses ahorrarán fuerzas / recursos en otras áreas.

Entonces sí, pero si no fuera por Rusia, entonces China se empaparía económica y militarmente rápidamente. No es por nada que en los medios liberales, Rusia nos está asustando constantemente con la "amenaza china", etc. Occidente teme a la unión Rusia-China, etc. El pueblo chino es ciertamente talentoso y trabajador, pero en geopolítica son cachorros y están tratando de sentarse.
Como dicen, si te sientas junto al río durante mucho tiempo, verás el cadáver de tu enemigo flotando ... ¡Sin el apoyo de Rusia, China no durará mucho! Esta es mi opinión ... Y los asaltos continúan. Especialmente Occidente quiere enfrentar a Rusia y China ... No es posible tener éxito con India ... ¡Necesitan una guerra para cancelar las deudas!

[Kalmar]

Cita: Kat

Entonces sí, pero si no fuera por Rusia, entonces China se habría empapado económica y militarmente rápidamente

Tiene cuatro errores en la palabra "URSS". Y ahora ya está plagado de riego de China: Occidente mantiene toda su producción allí; Todavía hay una gran pregunta, para quién tal "remojo" golpeará más al final.

Cita: Kat

¡Sin el apoyo de Rusia, China no durará mucho!

Recuerde, por favor, ¿cuál es ese apoyo? Bueno, además de la función obvia del pararrayos para las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses.

[5 - 9]

Es un pararrayos ... un techo silencioso ... tanto la Federación Rusa como los Estados Unidos pueden destruir a China como un competidor / estado con pérdidas aceptables (en el marco de la guerra por la dominación mundial).
El MRNE se volvió inaceptable para ambas partes solo después de la realización del MUD, destrucción mutua garantizada (hoy - causando pérdidas inaceptables) ... el hecho de que los homosexuales puedan casarse y Greta Tunberg no significa en absoluto que el mundo se vuelva herbívoro, tan pronto como se viola el equilibrio, una amenaza, el MRNU puede para obligar al lado débil a rendirse ... más aún porque el mundo está en crisis ... ambas guerras mundiales las resolvieron

[Cympak]

Tienen problemas más serios: COVID-19 y una economía en caída. Y todo es tan bueno aquí que estaba prohibido importar gasolina barata importada a la Federación de Rusia ...

[Romper]

Los "dibujos animados" ya están en las tropas. Tan bien

[Nastia Makarova]

pero tienes todo con un martillo))))

[mmg]

Por alguna razón, inmediatamente recordé las palabras del grupo de Defensa Civil:

Compré una revista de Corea
Todo está bien allí también.
Hay camarada Kim Jong-un
Allí, igual que el nuestro
Estoy seguro de que tienen lo mismo
Y todo va de acuerdo al plan
Todo va de acuerdo al plan
Todo va de acuerdo al plan ...

[Magro]

De la misma serie, cuando es deseable guardar silencio sobre los secretos, ¡y no gritar a todos los medios!

[Ka-52]

De la misma serie, cuando es deseable guardar silencio sobre los secretos, ¡y no gritar a todos los medios!

entonces la situación se invierte. Los expertos en sofás gritarán: "¡De nuevo se esconden de nosotros! ¡Como no hemos visto esto, entonces esto no existe!"

[Fizik m]

Cita: Thrifty

es aconsejable guardar secretos silenciosos

Dile a este "aserradero" para esta FUCK;) - ya ha habido MUCHO ...

[Romper]

Bueno esperando

[Vladimir Nizhegorodsky]

Estamos deseando que llegue el portador de "Poseidons".
Esperando a nuestro vorogi.
Submarino "Belgorod" es una serie de prueba.
Más tiempo lo dirá.

[Cympak]

Como dijeron los estadounidenses sobre "Poseidón": "Por supuesto que puedes destruirnos una vez más ..." ¿Cuál es el significado de esta vajilla de madera? ¿Océano y costa sucios? Propongo, en el caso de la destrucción de la Federación de Rusia en el curso de una guerra termonuclear global, lanzar bombas nucleares sucias alrededor del perímetro y ensuciar todo el planeta. En términos de costos, es significativamente más barato que Poseidon.

[Torbellino]

Es de suponer que "Belgorod" está armado con más de un "Poseidón" ...
Si se depuran otros sistemas de armas, nada impide que la Armada lo adopte en 2020 y al mismo tiempo COMIENCE a probar Poseidón tanto como sea necesario ...

[Operador]

"Belgorod" y "Khabarovsk": una plaga para los rusófobos de todo tipo

[timokhin-aa]

No, esto es un incentivo para que no se demuestre lo suficiente arrojando gorros al aire.

[Fizik m]

Cita: Operador

"Belgorod" y "Khabarovsk": una plaga para los rusófobos

Andryusha, ¿eres adicto al "polvo blanco" de nuevo?

[Antiguo26]

Cita: Vladimir Nizhny Novgorod

Estamos deseando que llegue el portador de "Poseidons".
Esperando a nuestro vorogi.
Submarino "Belgorod" es una serie de prueba.
Más tiempo lo dirá.

Que esperaremos al transportista, sin lugar a dudas. La pregunta es diferente. Cómo y cuándo terminarán las pruebas autónomas de Poseidon y comenzarán las pruebas con el mismo Belgorod

[Voltsky]

Pero, ¿cómo nadarán los Poseidones? ¿O tienen características exclusivamente de percusión?
Me gustaría creer que estos barcos actúan precisamente en el papel de un portador de drones submarinos, y no como una máquina de apocalipsis de respuesta.

[Cympak]

No hay forma de volver al submarino nuclear para Poseidón, porque el reactor ya ha sido puesto en marcha, pero su bioseguridad no está prevista con el peso y las dimensiones conocidos. Me temo que algo similar al desastre de Nyonoksa en 2019, cuando se intentó levantar otro wunderwaffle nuclear del fondo del Mar Blanco, podría suceder en las pruebas de Poseidón.

[Voltsky]

Si entiendo correctamente, todo esto funciona en metal líquido y, como lo ha demostrado la práctica, todavía se pueden amortiguar y luego volver a calentar. Simplemente no puedo entender el concepto de transportista si no puede llevarlos de vuelta a bordo; entonces, ¿qué sentido tiene construir un transportista? Si puedes ahuecar una base en una roca, y en cuyo caso liberarlos de allí

[Cympak]

El reactor de metal líquido no se puede apagar, seguro. el refrigerante cristaliza y el reactor no se puede reiniciar. A juzgar por el esquema filtrado de la presentación en Sochi y los datos de compras estatales en el Poseidón, un reactor de agua presurizada ordinario. Y el significado del submarino nuclear es llevar Poseidón a una gran profundidad, para que después del lanzamiento el reactor pueda arrancar antes de que el megalo-torpedo llegue al fondo. Posedon necesita moverse para no ahogarse.

[Voltsky]

Cita: Cympak

El reactor de metal líquido no se puede apagar, ya que el refrigerante cristaliza y el reactor no vuelve a comenzar

e infa lo que leí dice lo contrario :) En 70g se pensaba que sí, ahora la información ha cambiado, una "estufa de barriga" de terceros calienta el refrigerante y luego arrancamos el corazón

Cita: Cympak

El submarino nuclear portador es llevar Poseidón a una gran profundidad, para que después del lanzamiento el reactor tenga tiempo de arrancar hasta ese momento.

idea sin cepillo entonces

[Fizik m]

Cita: Cympak

Un reactor de metal líquido no puede apagarse

ya es posible
solía ser imposible

[Vadim237]

Lo mismo puede decirse de los ICBM en la Premier League.

[Fizik m]

Cita: Vadim237

Lo mismo puede decirse de los ICBM en la Premier League.

antes de que azotaras públicamente tonterías, ¿NO intentaste incluir la mente?

[Vadim237]

Ni siquiera entiendes lo que escribí, por lo que el cerebro debe estar encendido no por mí sino por ti.

[Fizik m]

Cita: Vadim237

el cerebro necesita

¿Lo tienes? Algo en silencio ...

[timokhin-aa]

Los datos sobre el tipo de reactor cayeron en el dominio público. Esto no es LMW.

[Mal xnumx]

Después de 70 años, volvieron a la idea del T-15 ... no es suficiente ver que se pierde la basura nuclear en el océano, todavía tenemos que intentarlo ...

[Fizik m]

Cita: Angry 55

Después de 70 años, volvieron a la idea de T-15.

a diferencia de este Crap T-15 fue bastante adecuado (para su tiempo)
mira mi artículo sobre ella
https://www.vpk-news.ru/articles/30562

[Vadim237]

La basura no es una mierda, no es para ti sacar conclusiones tan fuertes.

[Fizik m]

Cita: Vadim237

La mierda no es basura, esta no es tu conclusión

1. USTED está en mayúscula
2. USTED nada demasiado profundo y carga demasiadas tonterías para que "pese" al menos algo

[Vadim237]

Sí, no pulsas así: mi basura, en comparación con la basura que arrojaste en Internet para que todos la vean, incluso 10000 no pesan. Ir más allá a lo largo de la clave golpea la mediocridad de los sujetos bajo el agua. Y los problemas de la flota son conocidos por todos sin sus conclusiones.

[Fizik m]

Cita: Vadim237

que dejaste en internet

1. USTED está en mayúscula
2. ¿"Lazha"? ¡Así que refuta! Mientras tanto, cubra su "gorgoteo"
3. Bebe un poco de agua y arruina al monsieur "general-major"

[Vadim237]

No tengo que refutar nada. Los operadores de Poseidón ya lo están lanzando y están probando el sistema en sí, y su suspensión en Internet, basada principalmente en las suposiciones de folletos de sistemas antisubmarinos en países occidentales y también en libros de cincuenta años, permanecerá en Internet en forma de basura icérica y desaparecer en la misma pila de basura sobre otros temas. Continuar garabateando payasos antisubmarinos debería continuar, pero de alguna manera es aburrido.

[Fizik m]

Cita: Vadim237

Los operadores de Poseidon ya están lanzando

reducir dosis

Cita: Vadim237

principalmente en supuestos

si especialmente Gusev ...

Cita: Vadim237

basura icterica

basura ictericia aquí estás, pobre, y tu estúpido y analfabeto