La noticia sobre un nuevo aplazamiento de las pruebas del portaaviones INS Vikrant provocó una reacción negativa en la prensa india

El mando de la Armada de la India anuncia que las pruebas en el mar del portaaviones Vikrant han sido nuevamente pospuestas.

Según los últimos datos, INS Vikrant podrá comenzar las pruebas en el mar no antes de seis meses después "en condiciones epidémicas favorables".

Originalmente, las pruebas estaban programadas para comenzar el 12 de marzo. En el astillero de Cochin se hicieron los preparativos adecuados para ello. Sin embargo, debido a la pandemia, se decidió trasladar el plazo a abril. Estos informes provocaron una reacción de desaprobación en varios medios de comunicación indios. Cuando apareció información del mando de la Armada del país de que las pruebas comenzarían no antes de octubre, provocó una verdadera indignación en la prensa india.

Cabe señalar que el comando “no garantizó que las pruebas en el mar del INS Vikrant se llevaran a cabo sin riesgos epidémicos, aunque esto podría haberse hecho en dos meses”.

Cabe señalar aquí que el barco debería haber sido puesto en servicio en la Armada de la India en 2018. Sin embargo, luego en India dijeron que "surgió un problema debido al retraso de Rusia en la entrega de aviones con base en portaaviones". aviación" En este contexto, el almirante indio Karambir Singh afirmó que el Vikrant entraría en servicio antes de finales de 2022, con un retraso de unos 4 años.

Ahora, los expertos indios creen que el INS Vikrant terminado no estará en servicio antes de 2023, lo que provoca emociones negativas adicionales, ya que China se está preparando para construir su segundo portaaviones al mismo tiempo. Recordemos que el primer portaaviones construido en China es el Type001A Shandong.

Como referencia: el portaaviones "Vikrant" tiene una longitud de 260 m, una anchura de 60 m y su desplazamiento es de 37,5 mil toneladas. Velocidad máxima – 28 nudos. Tripulación: unas 1.550 personas, incluidos 160 oficiales. INS Vikrant tiene capacidad para hasta 30 aviones y helicópteros. Su principal ala de combate serán los cazas MiG-29K. El portaaviones está implementando el sistema de radar de alerta temprana Selex RAN-40L.

Comments

[Ahorrativo]

Nos gustaría sus problemas.

[Kuroneko]

Bueno, Aviki es una extremadamente compleja. Ni siquiera recuerdo de inmediato que, sin importar qué portaaviones
occidentales y nuevos, Bueno, sí, con "Kuznetsov" todo sigue siendo triste. =_=

[venico]

Cita: magra

Nos gustaría sus problemas.

=======
¡Todavía no tenemos suficientes de SUS problemas! ¿No hay suficientes propios?

[TermiNahTer]

Los franceses los ayudaron, dejaron que los ayudaran nuevamente. Había información de que los franceses habían decidido construir un nuevo Avik, en lugar del "De Gaulle".

[mmg]

Esta gente construyó ellos mismos un portaaviones...
Pero esta gente no puede suministrarles aviones...

[Kuroneko]

Los CORTINKI son lindos, sí.
Pero, de hecho, en CUALQUIER país y en relación con CUALQUIER otro, puedes, si lo deseas, hacer algo similar. Hay barrios marginales por todas partes y escaparates de tiendas destartaladas por todas partes.

[Hagen]

Cita: mmg

Y esta gente no puede proporcionarles un ala aérea...

No te apresures a tirarte barro. No todo es transparente aquí. Hindúes: todavía son ... Hindúes.
"....Como escribe la agencia de noticias, Rusia previamente proporcionó a la India toda la información necesaria sobre un posible contrato para el suministro de un lote de cazas MiG-29K para el nuevo portaaviones indio Vikrant, pero aún no ha Además, la India ni siquiera ha convocado una licitación para el suministro de aviones de combate.
Rusia está esperando una apelación del Ministerio de Defensa de la India para el suministro de cazas MiG-29K con base en portaaviones para Vikrant. Por lo tanto, no es muy correcto decir que el momento de la transferencia del portaaviones a la Armada de la India se retrasa debido a Rusia...." Esta es información del 20/02/2020. ¿Los indios formalizaron la solicitud? para equipos aeronáuticos de la manera necesaria para celebrar/ejecutar el contrato?

[Sidor Amenpodestovich]

Cita: mmg

Esta gente construyó ellos mismos un portaaviones...
Pero esta gente no puede suministrarles aviones...

Odiar a tu gente y a tu país es una actividad tan antinatural como joder.

[mmg]

¿Crees que nuestro liderazgo está haciendo esto, odiando a su gente, a su país y, además, metiendo la pata?

[Revólver]

Cita: mmg

¿Crees que nuestro liderazgo está haciendo esto, odiando a su gente, a su país y, además, metiendo la pata?

Todo pueblo merece el gobierno que lo tiene.

[Sidor Amenpodestovich]

Nuestra dirección no publica imágenes idiotas con leyendas falsas.

[mmg]

En todo caso, esta imagen idiota con inscripciones falsas fue hecha por los primeros habitantes del país...

[Sidor Amenpodestovich]

Mentir.
La autora de este texto es Yulia Krizhanskaya, socióloga de San Petersburgo.
Por esta “iniciativa” fue expulsada de Rusia Unida. Y los altos funcionarios del Estado tienen un poco menos que ver con este manifiesto. que ninguno en absoluto.

[mmg]

Por favor comente las fotos de la corporación estatal.

[Sidor Amenpodestovich]

Gazprom es uno de los mayores contribuyentes de Rusia.

[mmg]

En cualquier país del mundo, las empresas productoras de hidrocarburos son los mayores contribuyentes.
En estas tesis, la pregunta es diferente: ¿de quién son los sueños que se han hecho realidad, si son propiedad de Rusia?
Bueno, en tu tiempo libre lee cómo en América del Norte la población recibe pagos de la riqueza de los hidrocarburos. ¿Dónde se gasta el dinero de la riqueza del petróleo y el gas de los países escandinavos y del mundo árabe?...

[Sidor Amenpodestovich]

Bien. Así podrá leer sobre los proyectos sociales de Gazprom, como “Ciudades nativas” y “Leemos todos los días”.

[mmg]

Volvamos al punto de partida, es decir, cómo nuestros dirigentes publican imágenes idiotas con títulos falsos.
Alternativamente, los decretos presidenciales de mayo, y las fotos las puedes encontrar tú mismo en Internet...

[Sidor Amenpodestovich]

Puedes encontrar todo lo que quieras en Internet.
Aquí tienes, encontraste este supuesto Manifiesto de Rusia Unida. Y no se molestaron en comprobar su autenticidad en absoluto, sino que lo creyeron simplemente porque lo que estaba escrito allí coincide en gran medida con su visión del mundo.
También escribieron que fue inventado.

los primeros habitantes del país...

[Alex777]

¿Qué estás haciendo aquí de todos modos?
¿Estás propagando inundaciones?

[NEOZ]

Cita: mmg

En todo caso, esta imagen idiota con inscripciones falsas fue hecha por los primeros habitantes del país...

¿Eres la primera persona en el país?

[pista de fuga]

De la misma serie

[antoja]

Esta gente construyó ellos mismos un portaaviones... Pero no pueden suministrarles aviones.

No puedes evitar comprender que cualquiera puede hacerte una imagen inversa en un minuto. No es necesario dibujar.

[mmg]

Más recientemente, los antepasados ​​de estas personas ayudaron a los países del tercer mundo a armarse, construyeron portaaviones...
Ahora es el momento de pedirle a un país del tercer mundo que nos ayude a nosotros, nuestros grandes herederos, a reparar nuestro TAKR.

[antoja]

Si está en tu jardín, toma una escoba y pon todo en orden en dos horas. Tampoco está de más plantar árboles. Es gratis.

[HUNDIMIENTO.]

Más recientemente, los antepasados ​​de estas personas ayudaron a los países del tercer mundo a armarse, construyeron portaaviones...

Jajaja... Eres un troll tan pobre, acabas de publicar algunas imágenes y ahora con el significado opuesto, pero solo publicas subtítulos en una dirección. Sólo para bombardear “tu” patria. Sin siquiera pensar que aquí hay gente sentada con un nivel de pensamiento superior al de los chimpancés, y no como el tuyo.

[cosmos-PS]

También nos encargarían nuestro proyecto de portaaviones, si realmente lo necesitaran. Tenemos dinero y una carga de trabajo de pedidos, ellos obtienen un acompañante. Y seguirán poniendo en funcionamiento el suyo durante mucho tiempo. Realmente no han podido poner en funcionamiento un tanque durante veinte años, pero aquí hay un portaaviones.

[mmg]

Creo que, a la luz de Armata, no tiene sentido reprocharles demasiado los tanques.
Tienen sólo 20 años de experiencia en la construcción de tanques, en comparación con nuestros 100 años de experiencia.

[Kuroneko]

Cita: cosmos-PS

También nos encargarían nuestro proyecto de portaaviones, si realmente lo necesitaran.

Pero aquí tienen al menos treinta años (e incluso "Ulyanovsk" fue planeado como TAVKR). ¿Alguien realmente necesita esto ahora?
Nos compraron "gerifaltes" (y a "no hermanos") sólo porque se vendieron literalmente por el precio de las agujas (bueno, esto es más para el país 404, por supuesto, todavía vendimos "Almirante Gorshkov" a la India mucho más rentable - y "Gorshkov "era esencialmente un "Krechet" ligeramente mejorado).

[Avión]

1143

En 1993, debido a la falta de fondos para su operación y reparación, así como al agotamiento significativo de la vida útil de las armas, mecanismos y equipos, fue retirado de la flota, desarmado y vendido por 1,6 millones de dólares a personas no identificadas, quienes revendió el barco por 8,2 millones de dólares al gobierno chino.

1143.2, 1143.3

El 6 de octubre de 1994, entre TSUMR y VES (Administración Central de Recursos Materiales y Relaciones Económicas Exteriores del Ministerio de Defensa) y la empresa surcoreana Young Distribution Corp, por mediación de la empresa Compass, se firmaron los contratos 148/8/11014051 y Se concluyeron 148 /8/11014049, según el cual los TAVKR de Minsk y Novorossiysk se vendieron por 4,583 millones y 4,314 millones de dólares, respectivamente.

1143.4

Las negociaciones para la adquisición del almirante Gorshkov por parte de la India comenzaron en 1994. El 20 de enero de 2004, en Nueva Delhi, la Federación de Rusia y la India firmaron un acuerdo intergubernamental conjunto sobre la libre transferencia al lado indio del casco de un crucero pesado para transportar aviones (el único barco del Proyecto 11434) con la condición de su reparación y modernización según el Proyecto 11430 en el astillero de defensa Sevmash en Severodvinsk.

1143.6

En abril de 1998, el Varyag TAVKR fue vendido a la empresa china Chong Lot Travel Agency Ltd.[7] Por 20 millones de dólares, como se anunció, para organizar un centro de entretenimiento flotante con casino, similar a los centros de entretenimiento flotantes reconvertidos del TAVKR de Kiev y Minsk.

Así fue como desapareció el legado soviético, por ahora solo queda “Kuznetsov” 1143.5 :(

[Kuroneko]

Gracias por encontrar las citas que lo demuestran. Hoy se me acaba el tiempo.
Capta el signo más.

[knn54]

El proyecto se desarrolló conjuntamente con asistencia rusa (Nevsky Design Bureau), francesa e italiana. "Mezcolanza", sin embargo.

[VIP.]

No necesitan nuestros proyectos. Lo que necesitan para un portaaviones es una central nuclear y una catapulta electromagnética. En la Federación Rusa no construyen algo así... Y no hables de fotografías y maquetas de exposiciones. En nuestro país todavía lo trasladan a la derecha .
Recuerde el submarino 677 Lada, que todavía no pueden llevar a cabo, sobre los Bulava, sobre los Armata, el pueblo Kurgan. Su-57, sobre fragatas. Sobre sus plazos de adopción, que cambian constantemente por décadas. O el Mig-35 se licitó sin tener AFAR, aunque los indios lo tenían en los requisitos técnicos. ¿Existe tal radar en los aviones que fueron transferidos a la Fuerza Aérea Rusa? No, solo a la venta))))) Y Vikramaditya tampoco se les pudo entregar a tiempo.

[Kuroneko]

Cita: V.I.P.

Lo que necesitan para un portaaviones es una central nuclear y una catapulta electromagnética. En la Federación Rusa no se construye algo así...

Vea mi comentario anterior sobre “Ulyanovsk” (aunque en él hablé de falta de demanda). En Rusia, sí, no construyen, ¡PERO! No puedo dejar de señalar que lo que se planeó para Ulyanovsk era precisamente la instalación nuclear.
Por las catapultas electromagnéticas: eres en vano. Todas las personas en su sano juicio utilizan trampolines o de vapor. Incluso los estadounidenses no están muy seguros en este momento de que simplemente necesiten desesperadamente gatos EM.

[VIP.]

Bueno, lo que digo es que no tiene sentido hablar de fotografías y proyectos. Especialmente porque ahora están construyendo embarcaciones en la Federación de Rusia). Los estadounidenses tienen portaaviones listos y probados... Elcatapult y los chinos ya los están probando. Los nuevos estarán con ella... Solo los estadounidenses tienen portaaviones de propulsión nuclear, el francés De Gaulle no cuenta)))

[Kuroneko]

Cita: V.I.P.

Especialmente porque ahora están construyendo embarcaciones en la Federación de Rusia).

Lo que realmente necesitamos son dragaminas RAZONABLES con redes de arrastre normales. Y, por supuesto, ayer fueron necesarios. "Alejandritas" es una medida a medias y, en general, inicialmente muy buena. Fue un proyecto controvertido.
Bueno, uno o dos muelles flotantes no vendrían mal. Moderno. Pero así es, BOLAS.
Por cierto, casi nunca le doy desventajas a nadie (bueno, si realmente lo merecen), así que no lo cuentes como MI reacción.

[Vamos a romper]

Un par de misiles hipersónicos y ningún portaaviones.

[Kuroneko]

Cita: avancemos

Un par de misiles hipersónicos y ningún portaaviones.

Si alguna vez vemos algo como esto, en cualquier caso, no antes de que mis hijos por nacer reciban un pasaporte cuando tengan edad suficiente.
Y antes de eso, los Aviks seguirán siendo una herramienta muy importante para las guerras por poderes en aguas de todos los papúes que no tienen sus propias armas ni medios para lanzar armas nucleares. =_=