Military Review

Raza hipersónica: súper cohete de los tres poderes principales

87

Imagen artística HTV-2 de DARPA


El 15 de mayo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo una curiosa declaración sobre las armas prometedoras. Dijo que Estados Unidos tiene algún tipo de "misil súper-duper", volando 17 veces más rápido que actualmente en servicio. También recordaba chino y ruso оружиеcuya velocidad es solo 5-6 veces mayor. ¿Fue realmente Estados Unidos capaz de separarse de sus competidores en una carrera hipersónica? Considere los desarrollos modernos y prometedores de tres países: líderes de la industria.

Súper cohetes e hipervelocidades


Según datos bien conocidos, EE. UU. Y la URSS / Rusia comenzaron el estudio del vuelo aerodinámico hipersónico hace varias décadas. Al mismo tiempo, comenzaron los primeros experimentos con aviones experimentales, incluidos con un ojo en la aplicación práctica. China se unió a ese trabajo más tarde, solo en los dos mil años. Sin embargo, esto no le impidió reducir rápidamente la brecha y entrar en un círculo estrecho de líderes mundiales.

Hasta la fecha, tres países han completado la investigación básica y han pasado a la etapa de desarrollo de armas completas adecuadas para su uso en el ejército. En los próximos años, se espera un despliegue a gran escala de sistemas hipersónicos de diversas clases en todas las ramas de las fuerzas armadas.

Nuevos misiles y ojivas entrarán en servicio con las fuerzas terrestres, las fuerzas estratégicas de misiles, así como la fuerza aérea y las fuerzas navales. Sin embargo, los planes específicos de desarrollo y despliegue de los países son marcadamente diferentes, todos dependen de diferentes direcciones.

Velocidad americana


Los proyectos actuales de los Estados Unidos generalmente se remontan a principios de la década de 2 y al programa FALCON de la agencia DARPA. Su principal resultado fueron las ojivas de planificación hipersónicas experimentales HTV-2010, que realizaron dos vuelos de prueba. Los lanzamientos tuvieron lugar en 2011 y XNUMX y terminaron con resultados mixtos. Ambos prototipos desarrollaron la velocidad requerida, pero no pudieron completar toda la ruta planificada.


Infografía para el proyecto estadounidense LRHW. Foto Bmpd.livejournal.com

Según el plan de prueba, se suponía que el HTV-2 cubriría una trayectoria de aprox. 7700 km con una velocidad máxima de 20M. Dichas tareas se realizaron solo parcialmente: ambos dispositivos desarrollaron la velocidad deseada y permanecieron en la trayectoria durante varios minutos. Sin embargo, mucho antes del punto final de la ruta, el primero se autodestruyó y el segundo cayó al océano. Sin embargo, en este caso, el HTV-2 estableció un récord de velocidad entre los desarrollos experimentales de los Estados Unidos.

Se siguió trabajando en el proyecto AHW. Los prototipos de este tipo desarrollaron velocidades de hasta 8M. Actualmente se está creando el sistema de misiles interespecíficos LRHW con la unidad de combate de planificación C-HGB. Ya se han realizado dos lanzamientos de prueba con una velocidad superior a 5M (no se informan valores más precisos). El complejo se posiciona como un sistema de rango medio, lo que puede indicar la posibilidad de lanzar a una distancia de hasta 5500 km. En un futuro cercano, el LRHW entrará en servicio con las fuerzas terrestres, así como con las fuerzas de superficie y submarinas de la Armada.

De gran interés es el proyecto del misil aéreo AGM-183A ARRW, que se prepara para las pruebas de vuelo. Las características de rendimiento de este producto aún no se han llamado, lo que contribuye a la aparición de las versiones más atrevidas. Las estimaciones individuales alcanzan una velocidad máxima de 20M, pero aún no está claro cuánto corresponden a la realidad.

Por lo tanto, Estados Unidos tiene la tecnología para crear sistemas hipersónicos con velocidades de hasta 20M y un rango de aprox. 7-8 mil km, aunque no todas estas oportunidades han sido confirmadas por la práctica. Los productos probados con éxito con características más bajas también son suficientes para resolver misiones de combate.

El desarrollo de Rusia


La consideración del programa hipersónico ruso debe comenzar con un complejo que haya pasado todas las pruebas y puesto en servicio de combate. En diciembre de 2019, las Fuerzas de Misiles Estratégicos comenzaron a operar el producto Avangard, que fue el resultado de muchos años de investigación y pruebas. Según datos conocidos, el complejo incluye el misil UR-100N UTTH y una ojiva especial equipada con el bloque Avangard.


Presumiblemente, la unidad de combate del complejo Avangard. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Según los funcionarios, la velocidad de la "Vanguardia" en la trayectoria supera los 20M. El rango de vuelo es intercontinental. Existe la posibilidad de maniobrar en velocidad y rumbo. Se proporciona un sistema de control efectivo, que proporciona una preparación rápida para el lanzamiento y una solución exitosa de la tarea.

El complejo Dagger con un misil balístico basado en el aire ha sido llevado a la etapa de operación militar experimental. Utilizando el avión de transporte MiG-31K o Tu-22M3, se entrega a la línea de lanzamiento, después de lo cual vuela a lo largo de una trayectoria balística con una altura de al menos 20-22 km. Velocidad máxima: más de 10 M, rango sin tener en cuenta los parámetros del operador: 2000 km.

Se está creando un sistema de misiles antibuque Zircon con un misil 3M22 para la Armada. Hasta la fecha, comenzó a probar en plataformas en alta mar, y en un futuro próximo se espera que sea adoptado. Durante los lanzamientos de prueba, Zircon desarrolló una velocidad de 8M. El rango, según diversas fuentes, alcanza los 400-800 km. Se coloca un misil con un contenedor en la celda del lanzador universal 3C14 utilizado en muchos barcos. Proporciona destrucción confiable de grandes buques de superficie.

En el pasado, se llevaron a cabo varios grandes proyectos de desarrollo en nuestro país, cuyos resultados ahora se utilizan en proyectos reales. Existen tecnologías que le permiten acelerar el equipo a velocidades de aproximadamente 20M y enviarlo al rango intercontinental. Más importante aún, todos estos desarrollos son llevados, al menos, a prueba.

Secretos chinos


China no tiene prisa por revelar sus secretos en el campo de las tecnologías avanzadas, pero otros lo hacen por ello. Gracias a la inteligencia extranjera y los medios de comunicación, se supo que había un proyecto con la designación WU-14 o DF-ZF, que prevé la construcción de un sistema de misiles con una ojiva hipersónica.

Raza hipersónica: súper cohete de los tres poderes principales

MiG-31 con una daga. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Las pruebas de vuelo WU-14 comenzaron en 2014. Hasta la fecha, se han llevado a cabo hasta 10 lanzamientos con varios resultados. El Ministerio de Defensa de China confirmó la información sobre los primeros lanzamientos, pero afirmó que eran de naturaleza puramente científica. Según estimaciones extranjeras, el bloque DF-ZF en una trayectoria desarrolla una velocidad de no más de 10M. Anteriormente se afirmaba que los misiles balísticos DF-21 o DF-31, capaces de proporcionar un alcance máximo de hasta 3 o hasta 12 mil km, se pueden utilizar como portadores. El año pasado, se mostró por primera vez el cohete DF-17, con la ayuda del cual se proporciona un alcance de hasta 2500 km.

Según datos bien conocidos, la unidad DF-ZF y el misil DF-17 entraron en servicio con las Fuerzas Estratégicas de Misiles de China y ahora están de servicio. Quizás se estén desarrollando otras armas hipersónicas, pero aún no se dispone de información sobre ellas.

Raza hipersónica


Tecnologías para crear aviones hipersónicos, incl. Las tres potencias principales tienen ojivas para sistemas de misiles, y continúan desarrollando esta dirección. Hay un líder claro, seguido por otros países. Por la totalidad de las características técnicas y los éxitos logrados, deberían reconocer a Rusia.

Fue nuestro país el que no solo creó y probó, sino que también fue el primero en poner en servicio varios modelos de armas prometedoras a la vez. Incluso los funcionarios estadounidenses admiten estar rezagados con respecto a Rusia. En segundo lugar se puede poner a la RPC, cuyo ejército hasta ahora solo ha recibido un complejo hipersónico. Sin embargo, dadas las fechas de adopción, China es la primera.


La primera línea de los complejos chinos DF-17. Foto de Nevskii-bastion.ru

El programa hipersónico ruso ya ha producido tres tipos de armas para resolver diversas tareas, desde tácticas operativas hasta estratégicas. Además, se cubren grandes rangos de velocidades y rangos de vuelo, lo que se garantiza mediante un uso más completo de las tecnologías disponibles. China aún no puede presumir de tales éxitos, aunque en el futuro cercano podemos esperar la aparición de sus nuevos proyectos.

Para disgusto de D. Trump, los Estados Unidos hasta ahora están en posición de ponerse al día. Tienen varios modelos prometedores, pero ninguno de ellos ha alcanzado el deber de combate. En términos de velocidades y rangos, la situación no es mejor. Las muestras destinadas a la adopción aún no han pasado por alto a los competidores. En cuanto a las "superpuperraces 17 veces más rápidas que otras", se espera en los arsenales solo a mediados de la década en el mejor de los casos.

Sin embargo, el presidente estadounidense puede estar satisfecho. La carrera hipersónica de las potencias líderes no termina. Parece que solo se está acercando a su fase más activa. Por lo tanto, los países competidores tienen la oportunidad de continuar trabajando, obtener los resultados deseados y establecer nuevos récords, garantizando la seguridad nacional estratégica. Y al mismo tiempo para tener una ocasión de orgullo en su ciencia y tecnología.
autor:
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 27 Mayo 2020 05: 33
    -1
    Durante los lanzamientos de prueba, Zircon desarrolló una velocidad de 8M. El rango, según diversas fuentes, alcanza los 400-800 km. Se coloca un misil con un contenedor en la celda del lanzador universal 3C14 utilizado en muchos barcos. Proporciona destrucción confiable de grandes buques de superficie.

    No está claro cómo se hará la designación del objetivo de los objetos en movimiento afectados a grandes distancias bajo las condiciones de uso enemigo de la guerra electrónica.
    Estados Unidos claramente se ha quedado atrás de Rusia en la carrera de armas hipersónicas, y creo que intentarán cerrar esta ventana vulnerable con una carrera armamentista en el espacio, tratando de atraer a Rusia hacia ella, siguiendo el ejemplo de Star Wars ... otro intento de arruinar nuestro país con un gasto excesivo en armas avanzadas. qué
    1. Sevastiec
      Sevastiec 27 Mayo 2020 06: 21
      + 19
      Cita: El mismo LYOKHA
      Otro intento de arruinar nuestro país con gastos excesivos en armas avanzadas

      ¿O tal vez no deberías repetir los arándanos? La URSS tenía una economía comparable a la de Estados Unidos y ninguna carrera armamentista podría arruinarla. Solo piense: si incluso de repente, en algún momento, no tiene suficiente dinero para armas, simplemente apaga una serie de programas y comienza a ahorrar, pero no arruina su país debido a esto.
      Todos estos estúpidos cuentos sobre el "ruinoso" Afganistán y la carrera armamentista sólo sirven para restregar a la gente que piensa en algo.
      La URSS colapsó única y exclusivamente porque la élite gobernante lo quería. ¿Se trabajó con ella desde el lado de las estructuras occidentales? Lo más probable es que sí, pero el hecho no cambia. Es solo que cada uno de los líderes de las repúblicas sindicales quería dar la vuelta al país. Cuenta: aquí solo eres un funcionario del partido, aunque de alto rango, y aquí está todo el Turkmen Pasha, por ejemplo, puedes decir el rey.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 27 Mayo 2020 06: 26
        +8
        ¿O tal vez no deberías repetir los arándanos? La URSS tenía una economía comparable a la de los Estados Unidos.

        Vale la pena ... Recuerdo muy bien cómo la URSS mantuvo a medio mundo a sus expensas ... entregando sus armas a cualquiera que no obtuviera nada a cambio ... y cancelando constantemente miles de millones de dólares en deudas con este mundo ... El Kremlin de hoy también cancela miles de millones de dólares a nuestros antiguos amigos por ojos hermosos ... y luego nos preguntamos por qué no hay dinero para la operación de niños enfermos ... constantemente persiguen solicitudes de donaciones para ellos en la televisión ... es una pena para el estado.
        1. neri73-r
          neri73-r 27 Mayo 2020 10: 18
          +4
          Cita: El mismo Lech
          Vale la pena ... Recuerdo perfectamente cómo la URSS mantuvo a medio mundo a sus expensas ... entregando sus armas a cualquiera que no obtuviera nada sin obtener nada a cambio ...

          No todo es tan simple como el tuyo. Tenemos influencia en estos países y el gobierno dependiente, recursos de estos países. Occidente se fue de allí, quien se vio obligado a aumentar el gasto tratando de resistirnos en sus colonias. Estoy de acuerdo con la declaración: la élite se ha podrido, ha sido superada. Y engañado
      2. Venik
        Venik 27 Mayo 2020 11: 29
        +8
        Cita: Sevastiec
        ¿O tal vez no deberías repetir los arándanos esparcidos? La URSS tenía una economía comparable a la de Estados Unidos y ninguna carrera armamentista podría arruinarla.

        ========
        ¿COMPARAR? ¡Bueno, sí! "Partido"- ¡era posible! Solo esto es lo que salió de esta" comparación:

        Aquellos. El producto interno bruto en la URSS en la última década de su existencia ha estado en 2.0 - 2.4 veces menosque los Estados Unidos!
        PD: Por supuesto, sería extremadamente ingenuo creer que el colapso de la Unión y el colapso económico que siguió se debieron a gastos militares EXCLUSIVAMENTE devastadores que nos arrastraron a él (había todo un complejo de otras razones relacionadas y no relacionadas), pero su papel (y el papel es muy GRANDE) este hecho jugó!
        Por lo tanto, ¡debería tener más cuidado con "sellos" como "arándanos comunes"! ¡Mejor estudia economía e historia a tu aire!
        1. Sevastiec
          Sevastiec 25 julio 2020 13: 14
          -1
          1) ¿No lees más la primera oración?

          2) En "2.0-2,4", es comparable.

          ¿Puede enseñarle historia y economía para que pueda descubrir cuántos miles de millones gastó la Unión en apoyar a varios regímenes en todo el mundo?
          1. Venik
            Venik 25 julio 2020 14: 10
            0
            Cita: Sevastiec
            2) En "2.0-2,4", es comparable.

            =========
            Si hablamos de PIB, ¡NO somos CONCEPTABLES!
            ----------
            Cita: Sevastiec
            ¿Puede enseñarle historia y economía para que pueda descubrir cuántos miles de millones gastó la Unión en apoyar a varios regímenes en todo el mundo?

            =========
            Respondo con tus propias palabras:
            Cita: Sevastiec
            1) ¿No lees más la primera oración?
            1. Sevastiec
              Sevastiec 25 julio 2020 19: 15
              0
              Cita: venik
              Si hablamos de PIB, ¡NO somos CONCEPTABLES!


              ¿Tienes tus propias matemáticas? Incomparable, esto es cuando la diferencia es de órdenes de magnitud. ¿Quizás deberías volver a la escuela?

              En economía, por el contrario, mucho es relativo y no se puede comparar "directamente". Por ejemplo, compare el costo de las armas en los EE. UU. Y la URSS. O el costo de una ración mínima de comida. Y comprenderá que estos gráficos de economistas se pueden tirar a la basura.

              A partir de ejemplos históricos, puedo recordarles que el PIB del Tercer Reich y la Europa que ocupó, excedió seriamente el PIB de la URSS, pero esto no afectó el resultado de ninguna manera.
      3. Sccksis
        Sccksis Junio ​​2 2020 22: 17
        +1

        La URSS tenía una economía comparable a la de los Estados Unidos.

        A menos que en tus sueños.
        1. Sevastiec
          Sevastiec 25 julio 2020 13: 18
          -1
          Es un hecho. Las economías de los EE. UU. Y la URSS no diferían en un orden de magnitud / órdenes.
    2. Stas157
      Stas157 27 Mayo 2020 06: 27
      -7
      . dadas las fechas de adopción, China es la primera.

      ¡Sin dibujos animados, no lo creo! Pero Rusia fue el primero en crear animaciones (sobre la presencia de hipersonidos) y se lo mostró a todos. Por lo tanto, de manera confiable, ocupó un lugar en los líderes (al menos para los dibujos animados).

      Permítanme recordarles que la creación de armas hipersónicas para Rusia no fue en sí misma, no fue un desarrollo natural de la carrera armamentista. Putin anunció la creación de un "hipersonaje" como una respuesta asimétrica a la expansión hacia el este de la OTAN. Un plan muy astuto que destruye todos los planes del enemigo.

      Entonces, es obvio que en un futuro cercano aparecerá (apareció) un hipersónico en los Estados Unidos. ¿Cómo, entonces, defenderá nuestro gran maestro la "pistola en el templo" (lanzadores de la OTAN en las fronteras)?
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 27 Mayo 2020 06: 29
        +4
        ¡Sin dibujos animados, no lo creo!

        Y creo ... lea lo que escribe la prensa extranjera sobre este tema ... por qué se peinan tanto en los EE. UU. Sobre la competencia de Rusia ... si tienen miedo, entonces saben de qué tienen miedo. sonreír
        1. Stas157
          Stas157 27 Mayo 2020 06: 54
          -3
          Cita: El mismo Lech
          ¡Sin dibujos animados, no lo creo!

          Y creo ... lea lo que escribe la prensa extranjera sobre este tema ...

          Sí, escribí sobre China: crea armas hipersónicas, pero no muestra dibujos animados al respecto. De hecho, obviamente sin esto, ¡¡el proceso no está completo !!))

          No hay duda de que Rusia logrará crear armas hipersónicas. Si solo de acuerdo con los resultados de la raza hipersónica, ella no sería una extraña.
        2. Kalmar
          Kalmar 27 Mayo 2020 08: 54
          -1
          Cita: El mismo LYOKHA
          solo miedo significa que saben a qué tienen miedo

          O sus militares simplemente encontraron una buena razón para absorber una cierta cantidad de miles de millones para contrarrestar otra amenaza terrible y aterradora.
      2. KCA
        KCA 27 Mayo 2020 07: 13
        +4
        ¿Cómo qué? "Circones" en complejos de suelo móviles e "Iskander"
      3. Ka-52
        Ka-52 27 Mayo 2020 08: 53
        +8
        ¡Sin dibujos animados, no lo creo! Pero Rusia fue el primero en crear animaciones (sobre la presencia de hipersonidos)

        entonces no está claro por qué subiste a esta sección. Iríamos a pasar el rato en la sección "Opiniones", ahí es donde deambular con tus tonterías
        Entonces, es obvio que en un futuro cercano aparecerá (apareció) un hipersónico en los Estados Unidos. ¿Cómo, entonces, defenderá nuestro gran maestro la "pistola en el templo" (lanzadores de la OTAN en las fronteras)?

        mierda. La idea básica de las armas hipersónicas (este término de los medios es aplicable) es la inevitabilidad de causar daños críticos al país por parte del agresor. Esta fue una respuesta a los intentos de Estados Unidos de crear cinturones de defensa antimisiles con misiles interceptores para reducir el daño recíproco de las armas nucleares rusas a un nivel aceptable.
        Por lo tanto, Estados Unidos tendrá una hiper arma o no, nada cambia. Agarrarán las suyas de todos modos.
        1. Stas157
          Stas157 27 Mayo 2020 09: 10
          -3
          Cita: Ka-52
          porque estas subido

          Cita: Ka-52
          Iría pasar el rato

          Cita: Ka-52
          con tigo cosas estúpidas

          Cita: Ka-52
          delirio yegua gris

          Bueno, no pretendo ser genio y no impongo mi opinión. Y luego, mientras escribes, es solo una inundación de una pequeña disputa.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
      4. Venik
        Venik 27 Mayo 2020 11: 48
        +4
        Cita: Stas157
        ¡Sin dibujos animados, no lo creo! Pero Rusia fue el primero en crear animaciones (sobre la presencia de hipersonidos) y se lo mostró a todos. Por lo tanto, de manera confiable, ocupó un lugar en los líderes (al menos para los dibujos animados).

        ========

        Bueno, que puedes hacer?
        -------
        Cita: Stas157
        Quiero recordar que la creación de armas hipersónicas para Rusia no fue en sí misma, no un desarrollo natural de la carrera armamentista.

        ========
        Yah? ¿Y QUÉ ES ESO?


        El laboratorio hipersónico experimental ("GELA") fue desarrollado y probado a finales de los 80 (es decir, ¡incluso durante la Unión Soviética!) ... No estoy hablando de otros desarrollos, todavía no sabes nada. !
    3. ccsr
      ccsr 27 Mayo 2020 12: 07
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      No está claro cómo se hará la designación del objetivo de los objetos en movimiento afectados a grandes distancias bajo las condiciones de uso enemigo de la guerra electrónica.

      Supongo que esto se hará ingresando datos de inteligencia operativa en la misión de vuelo antes del lanzamiento, que tendrá en cuenta la velocidad y la dirección del movimiento del grupo móvil. Luego, en el sitio de la supuesta intersección de esta agrupación y el misil, se llevará a cabo una explosión nuclear de alta potencia por aire (tierra, superficie), cuya onda de choque golpeará objetos ubicados incluso a varios kilómetros del sitio de la explosión. La precisión del golpe con una carga de 8-10 Mt no es una prioridad, esto es obvio. Es por eso que hacer una ojiva demasiado compleja con referencia en la etapa actual del desarrollo de armas será demasiado costoso, y no es un hecho que obtendremos buenos resultados a la salida.
      1. NAVIAVI
        NAVIAVI 27 Mayo 2020 16: 02
        -2
        riendo
        Y, ¿es ese el especial del GSVG cuyos informes de inteligencia indican las coordenadas EXACTAS?
        Toma al soldado, encuentra el VUS allí y ponlo aquí.
        Te escribí hace un par de meses sobre esto.
        Y no hagas reír a la gente con palabras pseudo-locas.
        Ni siquiera tiras del cofre.
        1. ccsr
          ccsr 27 Mayo 2020 18: 41
          +2
          Cita: NAVIAVI
          Y, ¿es ese el especial del GSVG cuyos informes de inteligencia indican las coordenadas EXACTAS?

          No mienta, palabrería: son los navales quienes nos enviaron informes donde se indicaron las coordenadas de los buques de transporte que representan las amenazas al GSVG. E indicaron las coordenadas, lo recuerdo bien.
          Cita: NAVIAVI
          Te escribí hace un par de meses sobre esto.

          Nunca se sabe qué tontería es el próximo aficionado, si él mismo admite:
          No soy especial en esto, solo lógica.

          Cita: NAVIAVI
          Ni siquiera tiras del cofre.

          El próximo comandante naval dibujó: pasamos, seguimos ardiendo, como otra estupidez:
          Rusia tiene esa oportunidad solo a expensas de los aviones y aviones.
          Estos sistemas son inferiores a las Fuerzas de Misiles Estratégicos no solo en poder, sino también en vulnerabilidad, tanto por la derrota del enemigo como en los sistemas para controlar estos fondos de la guerra electrónica del enemigo. Es por eso que las Fuerzas de Misiles Estratégicos son nuestro todo, y el resto es solo un apéndice para ellos.
          1. NAVIAVI
            NAVIAVI 27 Mayo 2020 19: 30
            -3
            Sí, todo está claro contigo.
            Este es el payaso que enseñó a los portaaviones Mishu Bezlyudov (Bez 310) a hundirse.
            Descargó el VVVAUSH en 1978, pasó del navegador del Tu-16, Tu-22 M2 al navegador del regimiento. Se graduó del jefe de personal del regimiento 310, Tu-142.
            Voló muchas veces en un portaaviones, y la bandera del payaso le demostró algo.
            VUSovka dónde?
            1. ccsr
              ccsr 27 Mayo 2020 19: 46
              +1
              Cita: NAVIAVI
              Este es el payaso que enseñó a los portaaviones Mishu Bezlyudov (Bez 310) a hundirse.

              No tendría tiempo de despegar si no pudiéramos abrir los preparativos para el ataque contra nosotros.
              Cita: NAVIAVI
              Se graduó del jefe de personal del regimiento 310, Tu-142.

              Era solo un artista intérprete o ejecutante de lo que se le rebajó desde arriba.
              Cita: NAVIAVI
              Voló muchas veces en un portaaviones, y la bandera del payaso le demostró algo.

              Relaje el hervidor: volar en tiempo de paz no despegará después del inicio del intercambio de ataques nucleares. Entonces, los sueños de algunos militares de que serán atacados por portaaviones después del estallido de la guerra con los Estados Unidos solo pueden indicar una evaluación inadecuada del escenario futuro de la guerra.
              Cita: NAVIAVI
              VUSovka dónde?

              Relájate Svidomo, estás aquí específicamente tirando, aparentemente trabajando al ritmo. ¿Por qué necesita mi VUS, especialmente porque cambió durante el servicio?
              1. NAVIAVI
                NAVIAVI 27 Mayo 2020 20: 51
                -2
                Uno está registrado en la tarjeta de identificación militar del oficial militar.
                VUS- especialidad ... ELLA !!! ¿Otra vez un pinchazo? (¿Por qué necesitas mi VUS ... riendo ).
                Ni siquiera lo sabes.
                Y aquí me río de los militares falsos y los trolls del salario.
                1. ccsr
                  ccsr 28 Mayo 2020 10: 50
                  +1
                  Cita: NAVIAVI
                  Uno está registrado en la tarjeta de identificación militar del oficial militar.

                  Con el que renuncia, no está en el tema aquí, porque el VUS puede cambiar durante el servicio.
                  Cita: NAVIAVI
                  VUS- especialidad ... ELLA !!! ¿Otra vez un pinchazo? (¿Por qué necesitas mi VUS ...

                  La palabra abreviada "VUS" tiene diferentes raíces: "militar", "contabilidad" y "especialidad". Por lo tanto, si solo era una profesión civil, entonces se puede considerar un género femenino, pero si lo principal es el "registro militar", entonces es masculino. Sin embargo, es solo verborrea, ya que comenzó a discutir el tipo de reducción.
                  Cita: NAVIAVI
                  Y aquí me río de los militares falsos y los trolls del salario.

                  Aprende a escribir correctamente en ruso, "experto" del idioma ruso, para no parecer un payaso a sueldo.
    4. NAVIAVI
      NAVIAVI 27 Mayo 2020 21: 44
      -1
      Sí, Estados Unidos está detrás ... riendo
      Estoy viendo una transmisión en vivo del lanzamiento de Space X.
      Adelante en trampolines. Hola rogozin
      1. ccsr
        ccsr 28 Mayo 2020 10: 51
        +1
        Cita: NAVIAVI
        Estoy viendo una transmisión en vivo del lanzamiento de Space X.

        Fue cancelado e informado de antemano: cambiar el manual de capacitación, verborrea.
      2. 6895
        6895 28 Mayo 2020 21: 19
        0
        Sí, Estados Unidos está detrás ...
        Directamente pidiendo una continuación ... de Ucrania. Durante mucho tiempo no hubo tales payasos, pensé que estaba curado.
  2. NAVIAVI
    NAVIAVI 27 Mayo 2020 05: 38
    -9
    Según tengo entendido, el objetivo de tal arma es destruir los objetos clave (por ejemplo, el control) del enemigo en el menor tiempo posible.
    Los mismos Estados Unidos tienen la oportunidad de ubicar a los transportistas lo más cerca posible de los objetivos en Rusia.
    Polonia, los países bálticos ... tal vez Georgia y Ucrania.
    Rusia tiene esa oportunidad solo a expensas de los aviones y aviones.
    Cuba, Venezuela no lo tendrá en cuenta.
    Nos guste o no, los estadounidenses obviamente ganaron.
    Puede confiar en Kaliningrado y "y lo lograremos a través de Europa" ....
    Pero, no hay tantos operadores para cubrir Europa y los estados. Pero puedes ir rápidamente al cielo, como la vanguardia suprema.
    No soy especial en esto, solo lógica.
    Bueno, la carrera comenzará, pero ¿dónde está la certeza de que el próximo corte por tu cuenta no funcionará y obtendrás otra maza?
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 27 Mayo 2020 06: 20
      +3
      Bueno, la carrera comenzará, pero ¿dónde está la certeza de que el próximo corte por tu cuenta no funcionará y obtendrás otra maza?

      La carrera armamentista ya es un hecho ... el mundo nuevamente ha comenzado completamente difícil ... bueno, pero recortar el dinero del presupuesto en cualquier país está relacionado con las úlceras sistémicas del sistema político ... solo necesita controlar este proceso de manera inteligente. sonreír
      1. NAVIAVI
        NAVIAVI 27 Mayo 2020 07: 34
        -8
        La pregunta seguía sobre la cantidad de misiles, objetivos y la posibilidad de su destrucción ...
        El autor del artículo no mencionó en base a qué se ubican los bloques de vanguardia (bloque), ¿cuántos misiles recibieron de Ucrania y hay un reemplazo?
        Sobre el corte. ¿Y qué hacer si es iniciado, financiado y controlado por los propios aserraderos? riendo
        1. NAVIAVI
          NAVIAVI 27 Mayo 2020 08: 02
          hasta el 11
          El sitio web de Extreme Mechanics tiene una discusión interesante de todo lo hiperactivo ...
          http://extremal-mechanics.org/archives/25019
          A partir de ahí.
          1. quincena
            quincena 27 Mayo 2020 08: 34
            +7
            La fuente causa desconfianza. La lógica en los argumentos del autor es primitiva y en algunos lugares contradictoria. Conclusión: fantasías de Russophobe, autodisciplina y auto-humillación: este es el significado principal.
            1. NAVIAVI
              NAVIAVI 27 Mayo 2020 11: 25
              -7
              Sí, escribes cualquier cosa. Ponte contras riendo
              Como dicen en Ucrania, "La olla se puede quitar de la cabeza, pero el algodón en la cabeza es para siempre".
              No crea, crea ... tiene razón.
              1. MMX
                MMX 27 Mayo 2020 16: 51
                +1
                Cita: NAVIAVI
                Sí, escribes cualquier cosa. Ponte contras riendo
                Como dicen en Ucrania, "La olla se puede quitar de la cabeza, pero el algodón en la cabeza es para siempre".
                No crea, crea ... tiene razón.


                Una pequeña aclaración: de acuerdo con las reglas del idioma ruso, es correcto decir no "en Ucrania", sino "en Ucrania".
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. MMX
                    MMX 27 Mayo 2020 17: 32
                    +1
                    Si no entiende, estoy hablando de las reglas del idioma ruso. De acuerdo con lo cual es correcto decir - "En Ucrania".

                    Enlace a la fuente - basura estáblecido,
                    1. NAVIAVI
                      NAVIAVI 27 Mayo 2020 18: 32
                      0
                      Todo lo que contradice el programa de basura anidado.
                      A juzgar por la basura, ¿cómo vas a celebrar la fiesta de la victoria el 24 de junio?
                      ¿Por qué no el 22? Lo mas que. riendo
                      1. MMX
                        MMX 27 Mayo 2020 21: 04
                        +1
                        Cita: NAVIAVI
                        Todo lo que contradice el programa de basura anidado.


                        La fuente es, según tengo entendido, LJ ??? Es decir, en Ucrania ahora estudian ruso en LJ?

                        ¿Por qué no el 22?


                        Donde a menudo zig, hay una fiesta número 22. Resulta unas vacaciones en Ucrania.
          2. Ka-52
            Ka-52 27 Mayo 2020 09: 11
            +2
            El sitio web de Extreme Mechanics tiene una discusión interesante de todo lo hiperactivo ...
            http://extremal-mechanics.org/archives/25019
            A partir de ahí.

            extractos reducibles son una y otra vez un profundo rasguño de la nuca sobre círculos divergentes cerca del agua: el ladrillo parece ser rectangular y las olas son redondas ...
            Sus escritores ni siquiera saben cuál fue el propósito del lanzamiento. Quizás estas fueron pruebas de vuelo con MGM
            1. NAVIAVI
              NAVIAVI 27 Mayo 2020 12: 00
              -4
              Pero no deberían saberlo.
              La exageración y los dibujos animados sobre la cabeza de guerra maniobra.
              Hubo un informe sobre el lanzamiento desde el búnker con la participación de Putin.
              Los que se reunieron en el campo de entrenamiento no observaron nada maniobrando.
              Párrafo
              Todo lo que quería escribir.
              1. Ka-52
                Ka-52 27 Mayo 2020 12: 41
                +1
                La exageración y los dibujos animados sobre la cabeza de guerra maniobra.

                Los medios de comunicación que utilizaron este servicio de noticias provocaron el revuelo. Una ocurrencia común en los medios. "Cartoons" es un meme para los tontos que hacen muecas y que deberían recordar las caricaturas de SDI.
                Hubo un informe sobre el lanzamiento desde el búnker con la participación de Putin.

                Start, bunker y Putin no significan que en este momento deba haber una puesta en marcha real de un complejo en toda regla. Putin tiene muchos lanzamientos simbólicos. De hecho hay un programa de prueba y está programado para los próximos años, de dónde, dónde y para qué se realizará la prueba.
                Los que se reunieron en el campo de entrenamiento no observaron nada maniobrando.

                solo por curiosidad: ¿tenían medios de control objetivo? ¿Cómo, además de sus propios ojos, podrían observar las maniobras del bloque en la atmósfera, a una altitud de 50 km y una velocidad de aproximadamente una docena de Machs?
                1. NAVIAVI
                  NAVIAVI 27 Mayo 2020 16: 08
                  -3
                  Probablemente eres un artista de dibujos animados.
                  Como le gusta escribir a Mina, "No rompas las batallas con celo".
                  Yalda maniobra en el sitio FINAL. Cuando ingresas al PSA, es LUZ. No necesita nada más que ojos y comparaciones con lanzamientos anteriores.

                  Sí, Putin está lleno de todo. Y un video para Stone también. riendo
                  Debe conocer la ADVERTENCIA de prueba de acuerdo con los acuerdos internacionales.
                  Y dibujos animados para personas como tú que tampoco sirvieron en el ejército.
                  1. Ka-52
                    Ka-52 28 Mayo 2020 04: 20
                    0
                    Probablemente eres un artista de dibujos animados.

                    Probablemente soy un artista de dibujos animados, y probablemente eres un estúpido troll. Entonces descubrimos las definiciones. La discusión sobre el sim se ha agotado.
                  2. Ka-52
                    Ka-52 28 Mayo 2020 09: 42
                    0
                    Yalda maniobra en el sitio FINAL. Cuando ingresas al PSA, es LUZ.

                    para los caballos esto ciertamente no es interesante (para ellos, con el colapso completo de su programa de construcción de misiles, es más importante que la vaca muera del vecino), pero otros pueden estar interesados: un cálculo simple muestra que para evadir el interceptor cinético de hbc, la amplitud de evasión no puede exceder los 0,03 grados en ¡azimut! En solo 60 años para completar la maniobra de evasión a una velocidad de 10M, la ojiva de Vanguard volará unos 150 km, y la desviación del punto de encuentro original será de al menos 120 metros. Los argumentos del caballo son interesantes: ¿cómo aprendió VNA a Ucrania? a simple vista para determinar la evasión del dispositivo volador V = 10 km / h, a h = 000-40 km, con una reacción de desviación de hasta 50-0,03 grados en el rumbo?
              2. MMX
                MMX 27 Mayo 2020 16: 57
                0
                Cita: NAVIAVI
                Pero no deberían saberlo.
                La exageración y los dibujos animados sobre la cabeza de guerra maniobra.



                Aquí surgen dos preguntas:
                1. ¿Han visto dibujos animados "los que se encuentran en el campo de entrenamiento"?

                Hubo un informe sobre el lanzamiento desde el búnker con la participación de Putin.


                2. ¿O vieron un informe en el que mostraban dibujos animados?

                Realmente decides.
        2. MMX
          MMX 27 Mayo 2020 17: 02
          +1
          Cita: NAVIAVI
          La pregunta seguía sobre la cantidad de misiles, objetivos y la posibilidad de su destrucción ...
          El autor del artículo no mencionó en base a qué se ubican los bloques de vanguardia (bloque), ¿cuántos misiles recibieron de Ucrania y hay un reemplazo?
          riendo


          ¿Ucrania tiene armas hipersónicas? Sin embargo.
          1. NAVIAVI
            NAVIAVI 27 Mayo 2020 17: 27
            0
            En la sociedad educada, esto se llama "salirse del tema".
            ¿En qué misiles se instalaron los Avangard, de dónde vinieron en Rusia y quién los dio?
            Todo es de dominio público.
            Bueno, ¿qué hablar contigo si no sabes lo básico?
            1. MMX
              MMX 27 Mayo 2020 17: 57
              0
              ¿Son estos los mismos misiles que se produjeron en Moscú?
              No, comprenderá, soy perfectamente consciente del deseo de Ucrania de aferrarse de alguna manera a las altas tecnologías, incluso mediante el "suministro de vehículos de lanzamiento". Humanamente, incluso tengo compasión, créame.
              1. NAVIAVI
                NAVIAVI 27 Mayo 2020 18: 30
                0
                Saltar de un tema no cancela riendo
                Eres nuestro enfermo
                Puede enviar su pesar a los familiares de 16 mil muertos en el Donbass.
                1. MMX
                  MMX 27 Mayo 2020 20: 52
                  +1
                  Cita: NAVIAVI
                  Saltar de un tema no cancela riendo


                  Bueno, es decir, los misiles siguen siendo rusos. Bueno, eso lo decidió.

                  Puede enviar su pesar a los familiares de 16 mil muertos en el Donbass.


                  ¿Estás hablando de civiles que murieron a manos del ejército ucraniano, que desataron una guerra con su propia población?
                  El emoticón al lado de tu mensaje es muy gráfico.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. MMX
                      MMX 28 Mayo 2020 08: 21
                      +1
                      Cita: NAVIAVI
                      ¿Nos estamos metiendo otra vez?
                      Look de Girkin, participante en los eventos. Él te explicará todo.


                      Girkin lo miró. Él claramente dijo que el Boeing fue derribado por el lado ucraniano.

                      Todo en sanciones para Crimea y Donbass, y allí.

                      Bueno, las sanciones son tal cosa: hoy lo son, y mañana no, pero Crimea se mantendrá. Quizás Donbass todavía.
            2. 6895
              6895 28 Mayo 2020 21: 15
              0
              Finalmente, el techo del forelock se ha movido. Sala se comió a un experto. Y qué es un trampolín, probablemente un trampolín.
  3. Magro
    Magro 27 Mayo 2020 05: 40
    +4
    Cyril, "Dagger" es un misil cuasi balístico, ¡pero los chinos no tienen armas de misiles hipersónicos de facto! hi
  4. Alce educado
    Alce educado 27 Mayo 2020 08: 16
    +7
    No tiene sentido medir aviones hipersónicos sin referencia a la altitud de vuelo. Cómo determinar quién tiene una tecnología más progresiva, quién ha alcanzado los 8 millones por 3 km. o el que alcanzó los 20M a 25km? Y la tasa de caída del BB BR es a priori hipersonido. Para la objetividad, debe comparar like con like. En este caso, la velocidad alcanzada por la aeronave durante el vuelo horizontal en la atmósfera a una cierta altura, a un cierto rango. De lo contrario, resultará, como en esa broma:

    Chicos en el pub.
    - Vasya, ¿cuánto dura tu órgano?
    -38cm.
    -Si es bueno mentir.
    -¡Lo juro! Lo medí ayer ... con un termómetro.
    1. Venik
      Venik 27 Mayo 2020 14: 52
      +2
      Cita: Polite Elk
      Chicos en el pub.
      - Vasya, ¿cuánto dura tu órgano?
      -38cm.
      -Si es bueno mentir.
      -¡Lo juro! Lo medí ayer ... con un termómetro.

      =======
      estáblecido,
      ---------
      Cita: Polite Elk
      Y la tasa de caída del BB BR es a priori hipersonido.

      ========
      estáblecido, bebidas
      ---------
      Cita: Polite Moose
      No tiene sentido medir aviones hipersónicos sin referencia a la altitud de vuelo. Cómo determinar quién tiene una tecnología más progresiva, quién ha alcanzado los 8 millones por 3 km. o el que alcanzó los 20M a 25km?

      =======
      Solo una pregunta: una "M" (número de Mach - la velocidad del sonido), ¿es todas las alturas lo mismo ??? qué matón
      1. Alce educado
        Alce educado 27 Mayo 2020 15: 19
        +2
        Cita: venik
        Solo una pregunta: y "M" (número de Mach - la velocidad del sonido), ¿es igual en todas las altitudes?

        En relación con el tema en discusión, la diferencia en la velocidad del sonido a una altitud de 3 km. y 25 km. no muy bien. Aproximadamente 33 m / s. El perro está enterrado en el hecho de que de todos los solicitantes de posesión de tecnología hipersónica, alguien tiene la oportunidad de alcanzar una velocidad de 5M + por cada 25 km. y alguien está a 3 km. hi
        1. Venik
          Venik 27 Mayo 2020 16: 57
          0
          Cita: Polite Elk
          La diferencia en la velocidad del sonido a una altitud de 3 km. y 25 km. no muy bien. Cerca de 33 m / s.

          ========
          ¡Algo como esto! estáblecido, Pero aquí el truco es no volar a bajas altitudes e hipersonido (en última instancia, tanto el "Dagger" como el "Zircon" realizan la mayor parte del vuelo a altitudes muy altas), el truco es diferente: la capacidad de realizar un vuelo CONTROLADO (con maniobras activas) en las densas capas de la atmósfera !!! ¡Y esto es solo una "pregunta de preguntas"! El nuestro abordó la solución de problemas y la creación de un modelo matemático del flujo alrededor de una aeronave a velocidades hipersónicas en la segunda mitad del siglo XX, pero los estadounidenses pudieron resolver este problema hace relativamente poco tiempo, en algún lugar a mediados de la década de 20 ... Y antes de eso hurgaron , como "cachorros ciegos" - su "hipersónico" experimental se desmoronó en la etapa inicial del vuelo o perdió estabilidad y controlabilidad ... El resultado - como dicen "en la cara": "Vanguard" - en el DB, "Dagger" - en el ejército experimentado Operación, "Zircon" está completando pruebas ..... Pero los Yankees aún no han salido de la franja del "ensayo y error" ....
          Así que a Trumpushka le queda "llenar con un ruiseñor": "... 17 veces más rápido que nadie en el mundo" ..... (esto sale como 68 Mach (? !!) - "tram-pam-pam o bla-bla-bla" ! wassat ¡Los comerciales pronto aceptarán crear un cohete "hiperligero"! riendo ¿Y qué? ¡Será de él! Además, no está ni en matemáticas ni en física superiores - "no belmes" !! ( engañar ).
          Bueno, algo como esto. hi bebidas
  5. U-58
    U-58 27 Mayo 2020 08: 54
    -2
    Para fines de la década, todos los poderes mencionados estarán armados con una amplia gama de armas hipersónicas. El trabajo para protegerse contra él estará en pleno apogeo.
    Pero las armas son el dragón que constantemente requiere nuevas chicas para alimentarse ...
    Esto es especialmente cierto para la industria militar estadounidense.
    En consecuencia, el siguiente escalón prometedor de despliegue de armas es el espacio. Cerca y lejos, incluida la superficie del mes.
  6. Operador
    Operador 27 Mayo 2020 09: 04
    +1
    Estados Unidos en el campo de las armas hipersónicas (tanto de motor como de deslizamiento) está en una posición con el trasero desnudo: durante un cuarto de siglo, la industria estadounidense no ha podido crear un solo modelo viable en forma de:
    - Unidad de combate ICBM / SLBM gestionada;
    - puesta en servicio de la unidad de misiles balísticos intercontinentales / SLBM alada del tipo ruso Avangard;
    - una ojiva guiada de un misil balístico lanzado desde el aire del tipo ruso "Dagger", puesto en servicio de combate experimental;
    - un misil de crucero hipersónico con un estatorreactor del tipo Russian Zircon, en fase final de pruebas.

    Las contrapartes estadounidenses se han mantenido al nivel de las abreviaturas cubiertas de musgo con las que triunfan los estadounidenses y los rusófobos. A juzgar por las declaraciones técnicamente analfabetas de Donald Trump, los Estados Unidos en armas hipersónicas se quedaron atrás de la Federación Rusa para siempre.
    1. Vita vko
      Vita vko 27 Mayo 2020 10: 09
      +2
      Cita: Operador
      durante un cuarto de siglo, la industria estadounidense no ha "shmogla"

      En una situación en la que Rusia está rodeada por todos lados por bases militares estadounidenses y de la OTAN, las armas hipersónicas para los estadounidenses son absolutamente un desperdicio. El tiempo de entrega de una bomba nuclear F-35 o un misil de crucero desde un campo de aviación a 100 km de la frontera rusa será, en cualquier caso, más rápido que un misil hipersónico que vuela varios miles de kilómetros a los Estados Unidos.
      1. Fedor egoísta
        Fedor egoísta 27 Mayo 2020 13: 42
        -1
        Cita: Vita VKO
        El tiempo de entrega de una bomba nuclear F-35 o un misil de crucero desde un campo de aviación a 100 km de la frontera rusa será, en cualquier caso, más rápido que un misil hipersónico que vuela varios miles de kilómetros a los Estados Unidos.

        Es poco probable que la aviación estadounidense esté tan cerca de la frontera rusa durante el período de amenaza. Los estadounidenses saben contar, y no saben peor que nuestros militares que a tal distancia la "entrega" de nuestros misiles por parte de la división MLRS a su aeródromo lleva menos tiempo del que se necesita para prepararse para el vuelo del mismo F-35))
        Bueno, es lo mejor: no vale la pena deshonrar en el siglo XXI con bombas nucleares en caída libre)) y EE. UU. No tiene otra arma nuclear táctica ...
        1. ccsr
          ccsr 27 Mayo 2020 18: 52
          0
          Cita: Fedor Egoist
          Es poco probable que la aviación estadounidense esté tan cerca de la frontera rusa en el período amenazado.

          Muy bien: todos los portaaviones de las armas nucleares de EE. UU. Se cuentan individualmente y, por lo tanto, el vuelo de al menos varios bombarderos estratégicos a Europa pondrá inmediatamente en marcha toda nuestra maquinaria militar. Y esto significa que comprenderán de inmediato que el territorio de los EE. UU. Se borrará en polvo nuclear incluso antes de que comience un despegue masivo de la aviación en Europa.
  7. Operador
    Operador 27 Mayo 2020 10: 54
    -1
    Cita: Vita VKO
    armas hipersónicas para estadounidenses absolutamente desperdician

    Confundes el don de Dios (la opinión de los ciudadanos estadounidenses) y los huevos revueltos (la opinión del complejo militar-industrial estadounidense), pero mi comentario fue sobre otra cosa: ya no se espera que los residentes del Nuevo Mundo que originalmente se especializaron en hilar la cola y cultivar maíz lideren la carrera armamentista: una corriente de expertos extranjeros para robar América se ha secado para siempre matón
    1. NAVIAVI
      NAVIAVI 27 Mayo 2020 11: 27
      -2
      Hola andrey ...
      Sigues siendo el mismo riendo
      1. Operador
        Operador 27 Mayo 2020 11: 30
        +2
        Lo principal es que Estados Unidos está cambiando rápidamente: no está muy lejos el momento en que se les enviará el tercer escuadrón ruso (para proteger a los vaqueros y criadores de maíz de los terribles militaristas chinos) matón
        1. NAVIAVI
          NAVIAVI 27 Mayo 2020 12: 05
          0
          Andrey, no te lastimaría viajar en los EE. UU., A Europa ... para ver cómo viven, para vivir en familias. Lo han aceptado.
          Y luego transmitió historias de la época de Stalin y Jruschov.
          Vi todo esto en los años 90 y 2000. Fui y comparé.
          Estados Unidos está cambiando, Rusia no está cambiando.
          Como Upper Volta estaba con misiles, permaneció (M. Thatcher). El cohete, sin embargo, es más pequeño, pero con dibujos animados, el paraíso y la clase media de 17 sput.
          1. Vadim237
            Vadim237 27 Mayo 2020 14: 45
            -2
            "Rusia no está cambiando" - Sí, estás ciego, desde entonces que fuiste a algún lado y miraste algo ya han pasado dos décadas, nada se detiene.
          2. Operador
            Operador 27 Mayo 2020 14: 46
            -1
            He estado en los Estados Unidos y Europa muchas veces en viajes de negocios y viajes turísticos. Mi esposa vivía en la familia de un funcionario corporativo en el campo del intercambio científico.

            Se le indica correctamente: Estados Unidos de la década de 1990 no se parece en nada a Estados Unidos de la década de 2020. Y para 2050 (cuando los latinos y los afroamericanos superen a los blancos), Brasil será sólido.

            Y en general: "Ucrania - tse Canadá" (C) riendo
            1. NAVIAVI
              NAVIAVI 27 Mayo 2020 17: 32
              -1
              ¿Encendiste la vanka otra vez?
              Bueno, no soy Timokhin y Klimov, no llamaré nombres.
              Tú mismo lo sabes todo.
              1. Operador
                Operador 27 Mayo 2020 18: 11
                -2
                Chu, otras afueras de Canadá riendo

                Abydna, síaaaaaaaaaaaaaa?
                1. NAVIAVI
                  NAVIAVI 27 Mayo 2020 19: 25
                  0
                  Andryusha, burla y humillación sobre una base territorial y étnica, esto se llama gente decente en el fascismo. Bueno, o nazismo.
                  Lo copiaré por mí mismo.
                  Timoshin se regocijará ante tal pasaje riendo
                  1. Operador
                    Operador 27 Mayo 2020 22: 08
                    0
                    Los fascistas / nazis se burlan de la raza o, al menos, de la etnia. Por lo tanto, los rusos, residentes de las afueras territoriales de Rusia, que se llaman tontamente a sí mismos "ucranianos", ni siquiera son dignos de burla. riendo

                    Por cierto, ¿quién es Timoshin?
            2. ccsr
              ccsr 27 Mayo 2020 18: 57
              +2
              Cita: Operador
              Se le indica correctamente: Estados Unidos de la década de 1990 no se parece en nada a Estados Unidos de la década de 2020. Y para 2050 (cuando los latinos y los afroamericanos superen a los blancos), Brasil será sólido.

              También veo aproximadamente la misma imagen, porque el gobierno de los Estados Unidos no detendrá el proceso de migración y tráfico de drogas, porque No pueden detener esto ahora.
              Cita: Operador
              Y en general: "Ucrania - tse Canadá" (C)

              Sin embargo, todos los ucranianos aparecen en secreto en Canadá, solo para no ver el desastre que están sucediendo. Entonces, para ellos, Canadá es como la tierra prometida para los judíos soviéticos: un viento justo, como dicen ...
          3. MMX
            MMX 27 Mayo 2020 17: 05
            0
            Cita: NAVIAVI

            Estados Unidos está cambiando, Rusia no está cambiando.
            Como Upper Volta estaba con misiles, permaneció (M. Thatcher). El cohete, sin embargo, es más pequeño, pero con dibujos animados, el paraíso y la clase media de 17 sput.

            wassat
            ¿Has estado en Rusia por mucho tiempo?
            1. NAVIAVI
              NAVIAVI 27 Mayo 2020 17: 30
              -1
              En Moscú es mejor, más allá del MKAD es malo.
              ¿Fue, antes de la guerra ... algo cambió después de la introducción de las sanciones?
              1. MMX
                MMX 27 Mayo 2020 17: 45
                +1
                Cita: NAVIAVI
                En Moscú es mejor, más allá del MKAD es malo.
                ¿Fue, antes de la guerra ... algo cambió después de la introducción de las sanciones?


                Que guerra En Afganistán Solo un policía puede argumentar seriamente que la RF no ha cambiado desde los años 90, 00 e incluso 10.
                1. NAVIAVI
                  NAVIAVI 27 Mayo 2020 18: 15
                  0
                  Sí, cambiado, cambiado.
                  No te preocupes riendo
                  1. NAVIAVI
                    NAVIAVI 27 Mayo 2020 18: 16
                    -1
                    Bueno, el puente se completó ... sí.
                  2. MMX
                    MMX 27 Mayo 2020 20: 45
                    0



                    Si hay de todo riendo
  8. Dzafdet
    Dzafdet 27 Mayo 2020 16: 12
    0
    La URSS colapsó Gorbachov con su prohibición. Había un agujero en el presupuesto de 25 mil millones de rublos, que no había nada que cerrar. La economía se estaba extendiendo y el país se vino abajo. Ahora Mishenka vive modestamente en Inglaterra con dinero para fiestas. que privatizó
  9. Antiguo26
    Antiguo26 27 Mayo 2020 17: 35
    +1
    Cita: Ka-52
    extractos reducibles son una y otra vez un profundo rasguño de la nuca sobre círculos divergentes cerca del agua: el ladrillo parece ser rectangular y las olas son redondas ...
    Sus escritores ni siquiera saben cuál fue el propósito del lanzamiento. Quizás estas fueron pruebas de vuelo con MGM

    ¡Andrés! Pero estoy de acuerdo con la opinión del camarada NAVIAVI (Valentin). Es posible que no sepamos cuál fue el propósito del lanzamiento, pero el hecho de que después de cuatro lanzamientos del producto, conocido por nosotros como 15Yu71, se puso en servicio sugiere que es poco probable que haya pasado ... un ciclo de prueba completo. Teniendo en cuenta el hecho de que nuestros "amigos jurados" en esa zona tienen un "buen ojo" - un radar con un alcance de unos 4000 km, para realizar pruebas durante las cuales el producto realizará todo el ciclo de maniobras. Para mostrar lo que el producto es capaz de hacer al enemigo, debe ser especialmente dotado.
    Por tanto, la publicación en "Extr. Mechanics" probablemente se acerque a la realidad. En el tramo final, el producto voló en línea recta. Y si hizo algunas evoluciones, entonces fue insignificante y al comienzo del vuelo (después de completar la sección activa, cuando el producto aún estaba fuera de la vista del radar Cobra Dine
    Pero todo el interés del producto no es cómo puede reaccionar allí en el espacio, sino sus maniobras en la etapa final, en la atmósfera.

    Cita: Ka-52
    Start, bunker y Putin no significan absolutamente que en este momento deba haber una puesta en marcha real de un complejo completo. Putin tiene muchos lanzamientos simbólicos. De hecho, hay un programa de prueba y está programado para los próximos años desde dónde, dónde y para qué se realizará la prueba.

    ¿Y qué significa entonces, si después de una semana aproximadamente se anunció que un regimiento con el producto "Vanguard" estaba en alerta? ¿Cuál es este comienzo simbólico cuando solo había 4 de ellos?

    Cita: Thrifty
    Cyril, "Dagger" es un misil cuasi balístico, ¡pero los chinos no tienen armas de misiles hipersónicos de facto! hi

    En realidad "Dagger" AEROBALISTAY no CUASIBALISTA cohete
    Los chinos en el desfile del año pasado mostraron su cohete DF-17, con un planeador hipersónico (afirmaron)
    1. NAVIAVI
      NAVIAVI 27 Mayo 2020 18: 26
      +1
      Me siento mejor.
      Puedo escribir TODO lo que quiera. Bien prohibido por vigésima vez, entonces riendo
      Antes de las pruebas, pasa una alerta y esta infección ya está allí.
      Sin embargo, él escribió.
      Vuelos de reconocimiento aéreo
      http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/razvedka.shtml
      Allí no hubo "maniobra".
      Mierda simple para el consumo interno.
      Mi foto
  10. NAVIAVI
    NAVIAVI 27 Mayo 2020 18: 34
    -1
    Pero generalmente aburrido de ti.
    Uno escribe tonterías, otros comentan sobre él.
    Adios
  11. Kostadinov
    Kostadinov 28 Mayo 2020 14: 39
    +1
    Cita: El mismo LYOKHA
    otro intento de arruinar nuestro país con un gasto excesivo en armas avanzadas.

    La carrera armamentista no arruinó a la URSS en los años 50 después de la guerra, sino que aceleró el crecimiento tanto de las armas como de la economía. Pero en los 80, cuando la paridad se logró hace mucho tiempo, solo entonces la carrera "arruinó" a la URSS.
    La carrera armamentista no "arruina" no sólo a China hoy, sino también a la pequeña RPDC, sino a la URSS con sus recursos "arruinados".
  12. Igor Bezbogov
    Igor Bezbogov Junio ​​12 2020 12: 22
    0
    Alguien dijo que Rusia no participa en la carrera armamentista porque ya la ganó. Según tengo entendido por el artículo, solo la Federación de Rusia tiene armas reales. El resto tiene dibujos animados ...
  13. vik669
    vik669 28 julio 2020 12: 30
    0
    ¿Pueden los "Zaporozhets" acelerar a una velocidad de 200 km / h? - Quizás, si lo bajaran del monte Ararat.
    1. c2020
      c2020 23 Agosto 2020 10: 38
      0
      ... solo la RF tiene un arma real. El resto tiene dibujos animados ...

      Todo el mundo tiene dibujos animados hoy en día en comparación con armas futuras basadas en nuevos principios físicos. La información sobre el desarrollo de tales armas en los Estados Unidos se filtra en raras publicaciones científicas. Esto es para aquellos que saben leer entre líneas. Parece un proyecto de Manhattan nuevo y altamente clasificado. Estos no son láseres, ni pistolas magnéticas, ni rayos, ni geofísicos, ni climáticos, ni biológicos, ni sonoros, ni psicológicos, etc. arma. Estamos hablando de nueva física al nivel de los premios Nobel. Incluso los países que están rezagados en el campo de la ciencia fundamental definitivamente no podrán comprender el principio. El resultado será "como un diablo salido de una caja de rapé". Todos los sonajeros nucleares e hipersónicos del mundo moderno parecerán un juego de niños. Por cierto, Rusia no tiene un solo premio Nobel ...