¿De dónde vinieron los aviones rusos en Libia?

81

Imagen de satélite Maxar de la base Joufra

En Libia, continúa la confrontación entre el Gobierno de Acuerdo Nacional (PNS) y el Ejército Nacional de Libia (LNA). El conflicto es monitoreado por varios países extranjeros, y algunos de ellos incluso brindan apoyo directo a sus participantes. Rusia solo está siguiendo los eventos libios, pero están tratando de acusarlo de participación secreta en el conflicto del lado del LNA. Esta vez, se dan pruebas de fotografías de ciertos aviones en una de las bases de Libia.

Declaraciones de Libia


El 21 de mayo, el Ministerio del Interior del PNS anunció que Rusia había enviado al menos seis cazas MiG-29 y dos bombarderos Su-24 en apoyo del LNA. Estos aviones han volado recientemente desde la base de Khmeimim al campo de aviación libio en Al-Jufra, controlado por LNA. Afirmó que ahora aviación El equipo puede ser utilizado contra las tropas del PNS.



El mismo día, Maxar publicó imágenes de satélite de la base de Al-Jufra, fechadas el 19 de mayo. Varios aviones son visibles en el aeropuerto, incluidos previamente ausente MiG-29. Esto confirmó la información sobre el surgimiento de nuevas tecnologías en LNA.

El 22 de mayo, el comando de la Fuerza Aérea LNA anunció "la mayor campaña aérea en historias Libia ". El cuartel general prometió infligir golpes poderosos en las instalaciones del PNS y el ejército turco que lo apoya. La operación estaba a punto de comenzar "en las próximas horas", pero aún no ha comenzado por razones desconocidas.

Según la inteligencia estadounidense ...


El 26 de mayo, el AFRICOM de EE. UU. Emitió un comunicado de prensa sobre los últimos desarrollos en torno a equipos fabricados en Rusia. El documento describía el punto de vista estadounidense sobre los acontecimientos actuales.


Instantánea del comunicado de prensa de AFRICOM de EE. UU.

AFRICOM afirma que Moscú ha enviado aviones a Libia. El propósito de la transferencia es apoyar a las compañías militares privadas rusas involucradas en el conflicto libio y apoyar a LNA. Los aviones volaron desde Rusia con un aterrizaje intermedio en Siria, donde fueron enmascarados por las marcas de identificación anteriores.

Se dan las palabras del jefe de AFRICOM, general Stephen Townsend. Dijo que Rusia está tratando de cambiar la situación en Libia a su favor, y para esto utiliza PMC como Wagner. Durante demasiado tiempo, Rusia ha negado cualquier participación en el conflicto, pero ahora es inútil. Estados Unidos observó todas las etapas de la transferencia de aviones a Libia. Además, sin la ayuda de Rusia, el VLA o cualquier PMC no podrían operar equipos tan sofisticados.

AFRICOM cree que Rusia no está interesada en poner fin al conflicto libio y mejorar la situación de los libios. En cambio, Moscú continúa promoviendo sus intereses. El comunicado de prensa trae al Comandante de la Fuerza Aérea en Europa y África, el General Jeff Harrigian, quien cree que después de obtener acceso a las bases aéreas libias, Rusia desplegará zonas de prohibición A2 / AD. Esto creará riesgos reales en el flanco sur de Europa.

Respuesta libia


El 27 de mayo, LNA reaccionó a la información de la aeronave. Su portavoz, Ahmed al-Mismari, calificó de extrañas las últimas declaraciones. Además, había una falta de lógica en el hecho de que, notando a los combatientes rusos, Estados Unidos no prestó atención a la presencia militar turca en Libia. Según la LNA, hasta 17 mil mercenarios de Oriente Medio cayeron en territorio libio, cuya tarea es ayudar al PNS.


Una foto de un bombardero Su-24 presuntamente relacionado con eventos recientes. Foto del comunicado de prensa de AFRICOM de EE. UU.

El mismo día, la "cuestión turca" fue planteada por el lado estadounidense. El portavoz del Pentágono, Jonathan Hoffman, dijo que Estados Unidos se opone fundamentalmente a cualquier acción militar. También pidió paz para todos: estructuras libias, Turquía y Rusia. En cuanto al "rastro ruso", J. Hoffman no pudo revelar nueva información sobre el avión encontrado.

Aviones rusos?


La posición oficial de Rusia sobre el conflicto libio se conoce desde hace mucho tiempo. Moscú condena la conducción de las hostilidades y pide la pronta restauración de la paz. En consecuencia, se excluye la participación en hostilidades de una forma u otra, o el apoyo de las partes beligerantes. Con esta posición, el envío de aviones de combate LNA se vuelve imposible.

Cabe señalar que no hay indicaciones directas de que MiG-29 pertenezca a Al-Dzhufra perteneciente a las Fuerzas Aeroespaciales rusas. Solo US AFRICOM se tomó la molestia de presentar al menos alguna evidencia en forma de fotografías de aviones voladores con marcas de identificación rusas. Sin embargo, es poco probable que tales imágenes estén relacionadas con los eventos libios, especialmente aquellos en los que se captura el avión Su-34. Estas fotos podrían haber sido tomadas durante la operación siria y no pueden considerarse un argumento real en la disputa actual.

La versión de la próxima asistencia militar a la LNA por tipo de operación siria no tiene sentido, y tampoco corresponde a los procesos observados. Entonces, antes del inicio de la operación VKS en Siria, la parte rusa ayudó abiertamente a Damasco oficial durante varios años. Luego, la base de Khmeimim se organizó lo antes posible, y luego se recibió una solicitud oficial de ayuda, que se satisfizo el 30 de septiembre de 2015. Desde los primeros días, aviones de varios tipos, relativamente antiguos y modernos, estuvieron involucrados en la operación.


MiG-29 del comunicado de prensa estadounidense

Rusia no proporciona apoyo militar a ninguna de las partes en el conflicto libio. No se suministran suministros militares, y la posición oficial los excluye. Por lo tanto, no debe esperar la transferencia de aviones para organizar una operación completa de las fuerzas aeroespaciales como la siria.

Formas indirectas


El origen ruso de los nuevos aviones para LNA está prácticamente descartado, pero esto no debe detenerse. No está de más saber qué país podría enviar sus aviones a Libia, ni determinar sus beneficios. Es curioso que las primeras versiones de este tipo aparecieran casi simultáneamente con las primeras declaraciones sobre la aparición del MiG-29 en el aeródromo libio.

La publicación de The Aviationist el 21 de mayo revisó los datos disponibles sobre nuevos aviones libios. Refiriéndose a fuentes no oficiales, escribió sobre el reciente vuelo de seis MiG-29 y un avión líder Tu-154 desde Rusia a Irán, aterrizando en un aeródromo cerca de la frontera siria. Quizás entonces estos aviones volaron a Libia.

Además, de fuentes no oficiales, hay una versión según la cual la Fuerza Aérea de Bielorrusia podría ser el antiguo dueño de los combatientes. Considerando esta suposición, The War Zone recuerda que la República de Bielorrusia está armada con muestras de producción soviética y rusa, y este país también es conocido por reexportar armas a estados bajo sanciones. Otro acuerdo de este tipo podría incluir la venta del MiG-29 al Ejército Nacional de Libia.

También hay una versión sobre la presencia de un intermediario. LNA recibe un serio apoyo económico, técnico y político de los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y algunos otros estados del Medio Oriente. Cualquiera de ellos podría adquirir equipos de Bielorrusia y transportarlos a Libia. Las razones para esto son obvias: fortalecer el LNA en la confrontación con el PNS mejora su posición en la región.


Otra "evidencia" de la presencia rusa en Libia es el Su-34, que no se menciona en ningún informe. Foto AFRICOM DE ESTADOS UNIDOS

MiG-29 y Su-24 de varias modificaciones se entregaron a varios países extranjeros, y algunos de ellos luego se dedicaron a la reventa de este equipo. LNA recibe apoyo de varios estados, y cualquiera de ellos podría comprar aviones. En consecuencia, el obvio "círculo de sospechosos" es bastante amplio, pero es extremadamente difícil ingresar a Rusia en él. La posición de nuestro país no cambia y no proporciona asistencia militar a las partes en conflicto.

Razones ocultas


Ante el PNS y el LNA en Libia, los intereses de varios estados extranjeros se enfrentaron, algunos de los cuales ya ni siquiera ocultan su participación en el conflicto. Ambas partes del conflicto armado, a pesar de todos los esfuerzos, están lejos de derrotar al enemigo, y la población civil continúa sufriendo de luchas y problemas relacionados. Al mismo tiempo, Rusia adopta demostrativamente la posición más pacífica y llama a las partes a la reconciliación.

La situación actual no se adapta a nadie, y su resolución es demasiado compleja. En tales circunstancias, algunos países pueden desear acusar a alguien de acciones deshonestas o echarle la culpa a ciertos eventos.

La aparición de varios aviones nuevos en el LAA naturalmente causa acusaciones del gobierno del consentimiento del pueblo. Cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, como resultado de lo cual ya están llegando acusaciones de Washington hacia Rusia. Al mismo tiempo, como señala correctamente el comando de LNA, Estados Unidos "no se da cuenta" de las actividades de una Turquía aliada.

Por lo tanto, en la historia de hoy, los aviones son solo una razón formal de acusaciones y amenazas. En ausencia de un MiG-29 o Su-24 desplegado, cualquier otra acción, o incluso la inacción, podría convertirse en una razón similar. La base de esta situación son las políticas e intereses de estados específicos en el contexto de la situación general en el ámbito internacional. La paz en Libia y la seguridad de los civiles se están desvaneciendo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +13
      28 Mayo 2020 06: 06
      Estoy de acuerdo. Si hubiera aviones rusos, primero habría una invitación (oficial) de una de las partes. Entonces, consideración con nosotros. Entonces ... Fracaso. No hay gobierno legal en Libia. Hay Haftar, hay un gobierno títere de acuerdo nacional en Trípoli. La situación es diametralmente opuesta a la siria. Cuando fuimos invitados por el presidente legalmente elegido del país, Assad.

      Ahora, si Medvedev tenía huevos ... cuando destruyeron Gadafi. Entonces la historia iría al revés.
      1. +7
        28 Mayo 2020 07: 18
        Dima era en realidad un extra, calentando una silla para el "garante".
        1. +6
          28 Mayo 2020 11: 37
          Dima era en realidad un extra, calentando una silla para el "garante".

          Sí, qué "garantes" .... Algunos extras y artistas al servicio de "socios" extranjeros.
          Y con Libia, así como, a su debido tiempo, con Yugoslavia, no es tan simple. Gadafi jugó, se sintió omnipotente y perdió temporalmente el sentido de la realidad. Si hubiera
          de una manera más simple, como Assad, parecería haber vivido hasta el día de hoy.
          1. -4
            28 Mayo 2020 13: 31
            Cita: Doccor18
            Algunos extras y artistas al servicio de "socios" extranjeros.

            Pues claro. Este es un plan occidental tan insidioso para que Rusia lo convierta en la sexta economía del mundo y lo eleve a un alto nivel de geopolítica.
            1. +1
              28 Mayo 2020 15: 29
              La URSS fue la segunda economía más grande del mundo. Si no hubiera sido destruido, sería ahora el segundo o el primero. Y la República Popular China completaría los tres primeros. Y la sexta economía no es porque, sino a pesar de ello. Y ciertamente no es el mérito del gerente. 4 generaciones de "campesinos" han erigido tal coloso que incluso en 30 años es imposible destruirlo todo hasta el suelo ...
              1. 0
                28 Mayo 2020 15: 44
                Cita: Doccor18
                Si no hubiera sido destruido, ahora sería el segundo o el primero.

                Entonces tú y los comunistas arruinados.
                Cita: Doccor18
                Y China cerraría los tres primeros.

                Por el momento, China ya es el primero.
                Cita: Doccor18
                Y la sexta economía no es porque, sino lo contrario.

                ))))) ¿Contrario a qué? ¿O es mejor hacer una pregunta gracias a quién? Si, según su lógica, es gracias a Occidente, porque sus protegidos están en el poder.)))) Y gracias a ellos, el nivel de vida en la Federación de Rusia ha crecido significativamente durante 20 años. Y gracias a ellos, los terroristas en el Cáucaso fueron derrotados, y gracias a ellos, su propio vasallo fue derrotado en 2008, y gracias a ellos, estamos reequipando al ejército, y gracias a ellos, el ATS se salvó al oponerse a ellos. Y las reservas de divisas aumentaron, lo que es más alto que en los años 70. Y gracias a ellos, por ejemplo, no les compramos granos. Paradoja correcta.
                Cita: Doccor18
                Y, desde luego, no son meritorios gerentes

                Pues claro. Comenzando por el gerente de ventas en la tienda de plomería y terminando con el gerente superior de Rosneft. No tienen nada que ver con eso.))) ¿Probablemente no pagan impuestos y no contribuyen al PIB del país? ¿O simplemente quería insertar una palabra?
                Cita: Doccor18
                Tal coloso fue erigido por 4 generaciones de "campesinos" que incluso en 30 años es imposible destruir todo hasta el suelo ...

                Bueno, durante los primeros diez años, estos mismos campesinos y sus descendientes primero arruinaron un país grande, y luego ellos mismos arruinaron su industria. Pero ahora no se están rompiendo.
            2. +1
              29 Mayo 2020 14: 55
              ¿Sabe la población que somos la sexta economía del mundo?
              1. -1
                29 Mayo 2020 16: 26
                Cita: ALARI
                ¿Sabe la población que somos la sexta economía del mundo?

                La parte sabe, pero el que no sabe puede descubrir que todo está disponible gratuitamente.
      2. +4
        28 Mayo 2020 08: 02
        Lo principal no es Medvedev ... lo principal es el propio Gadafi. Debería haber tenido huevos y cerebro cuando fue a aguantarse y darse por vencido ...
        1. -2
          28 Mayo 2020 12: 36
          Cita: Zaurbek
          Lo principal no es Medvedev ... lo principal es el propio Gadafi. Debería haber tenido huevos y cerebro cuando fue a aguantarse y darse por vencido ...

          Se sentía demasiado independiente en el contexto de los petrodólares ... Y, sin embargo, su principal error fue que llevó a Sarkozy a la campaña y ¡ganó a Sarkozy! Y luego dijo que el petróleo se vendería por la moneda nacional ... Bueno, Francia fue el primero en atacar a Libia, y luego se unieron. Todos los otros buitres ... Gaddafi rasgado al video ...
          Es una pena, pero no ahorró dinero para el país ... Algo costoso para la extracción de agua dulce comenzó la construcción (no la desalinización, es decir, los acuíferos) Pero no lo terminó ...
          Los científicos dicen que debajo del Sahara hay un gran lago de agua dulce.
          ¡Ahora solo sangre y devastación en Libia!
          1. +2
            28 Mayo 2020 12: 43
            Estoy hablando de esto y cuando el gobernante (y especialmente el dictador) no tiene cerebro, nadie lo salvará. Jugó demasiado y consiguió lo que consiguió.
            1. -1
              28 Mayo 2020 13: 46
              Cita: Zaurbek
              Estoy hablando de esto y cuando el gobernante (y especialmente el dictador) no tiene cerebro, nadie lo salvará. Jugó demasiado y consiguió lo que consiguió.

              Coquetear con Occidente es peligroso ... ¡Es un ejemplo de jorobada y EBN!
              Y aquí estoy al respecto hi
              1. -1
                28 Mayo 2020 13: 54
                Estoy de acuerdo ... Saakashvili ... aquí el hermano Lukoshenko lo está intentando.
                1. +1
                  28 Mayo 2020 21: 36
                  Cita: Mudavius
                  Es peligroso coquetear con Occidente ...

                  Estoy muy interesado en los argumentos de aquellos que te encontraron las desventajas. Interés puramente deportivo.
                  Cita: Mudavius
                  Un ejemplo de esto ...
                  no tienes que ir muy lejos: todas las antiguas repúblicas de la Unión y los países del Departamento de Asuntos Internos: violaron a todos y también los hicieron retratar alegría ...
                  1. 0
                    29 Mayo 2020 07: 59
                    Ya ni siquiera estoy interesado en la motivación del menos.
                    1. -1
                      29 Mayo 2020 09: 40
                      Sí, no, menos es como vivir, no me importa. Pero en un tema específico, es interesante, pero ¿alguien realmente piensa que Occidente tiene intenciones de hacer el bien y la democracia? A juzgar por las mencionadas repúblicas de los estados bálticos y la antigua ATS: expandir el mercado, destruir cualquier producción decente y atraer todo tipo de sindicatos, también conocido como sustitución de la independencia. Por lo tanto, es interesante, tal vez me equivoque. recurso
                      1. 0
                        29 Mayo 2020 12: 20
                        Quién lo tiene y alguien interesado realiza la promoción de relaciones públicas. Hay subvenciones y todo eso. Pero las autoridades no deberían permitir pinchazos obvios. Escriba Serdyukov, Coroneles del Ministerio del Interior y el FSB con mil millones de rublos y dólares ..... etc.
                        Cada error de las autoridades cambiará y ahora es imposible de ocultar.
                        Cuando el sistema de energía es saludable y estable, resiste con calma las influencias externas.
                      2. -1
                        29 Mayo 2020 12: 31
                        El hecho de que las autoridades no hayan aprendido a trabajar con el público y encubrir sin principios a "su propia gente" es imposible estar en desacuerdo, hay suficientes noticias para entender esto. Élite no, es por eso que no hay nadie para elegir, los punks lo superaron. Recuerda cómo se cultiva el césped inglés: igual, cuídalo con cuidado, y así 300 años ...
          2. +2
            28 Mayo 2020 13: 37
            Cita: Mudavius
            Luego declaró que el petróleo se vendería por la moneda nacional.

            Si quiere, Gadafi pensó más globalmente: promovió la idea de crear e introducir la moneda panárabe dinar de oro como moneda para el comercio de petróleo por todos los países árabes. Ciertamente no le perdonaron esto ...
            1. +1
              28 Mayo 2020 16: 51
              Fue por el dinar dorado que los franceses se dedicaron al derrocamiento de Gadafi. Después de todo, su franco colonial CFA completo (y los ingresos correspondientes del Banco de Francia) estaba programado para un párrafo completo.
              Por cierto, en el quinto día, los franceses se dieron cuenta de que ellos mismos "no se morían" y comenzaron a rogar entre lágrimas a los estadounidenses que encajaran en su lugar sonreír
              1. 0
                29 Mayo 2020 07: 58
                Creo que hay algo más profundo. El dinar del rublo dorado es la utopía.
                1. +1
                  29 Mayo 2020 08: 17
                  Las razones son complejas, hay petróleo y agua ... Libia se convirtió en un jugador regional serio. En cuanto al dinar de oro, en un momento dijeron que lo presentarían dentro de un año; se acumuló la reserva de oro (luego desapareció junto con la reserva de divisas) sonreír ) No es de extrañar que Francia se haya convertido en el líder del derrocamiento.
                  Por cierto, la campaña de Libia demostró que los europeos carecen de la fuerza y ​​los recursos para luchar incluso en esas condiciones durante más de una semana.
      3. +4
        28 Mayo 2020 08: 07
        Generalmente incorrecto

        Hay un PNS, reconocido por la ONU (incluida Rusia). Sarraj incluso cabalgó a Moscú. De hecho, el PNS es como Assad, en el sentido legal y legal internacional.
        Está Tobruk: el gobierno solo reconoce a los EAU.
        Está Haftar, quien se sometió formalmente al gobierno en Tobruk. Pero recientemente, dijo que el gobierno no es necesario y que él es su propio rey. Haftar como líder aún no ha sido reconocido por los EAU.
        1. +1
          28 Mayo 2020 11: 45
          De hecho, el PNS es como Assad, en el sentido legal y legal internacional.
          Está Tobruk: el gobierno solo reconoce a los EAU.

          Incorrecto. En Trípoli, solo el gobierno. Parlamento- (huyó) en Tobruk- también int. Reconocido.
          Está Haftar, quien se sometió formalmente al gobierno en Tobruk. Pero recientemente ...

          No hay gobierno en Tobruk, hay parlamento. En este ciudadano. En la guerra, los jugadores externos apoyan a uno de los dos partidos reconocidos internacionalmente. Y Haftar no es oficialmente reconocido por la OUA.
        2. 0
          28 Mayo 2020 13: 33
          Cita: donavi49
          Hay un PNS, reconocido por la ONU (incluida Rusia). Sarraj incluso cabalgó a Moscú. De hecho, el PNS es como Assad, en el sentido legal y legal internacional.

          Sí, pero nadie los apoya, excepto Turquía y Qatar.
          Cita: donavi49
          Está Tobruk: el gobierno solo reconoce a los EAU.

          Bueno, en realidad también cuentan con el apoyo de Egipto, Argelia, Sudán y muchos otros países.
        3. 0
          28 Mayo 2020 13: 36
          Cita: donavi49
          De hecho, el PNS es como Assad, en el sentido legal y legal internacional.

          De ninguna manera. Cómo Assad solo podía ser Gadafi o, a su muerte, un miembro de su gobierno. Saraj, si se aplica a Siria, es la cabeza de la nusra, que discute con la cabeza de la igilah, cuando ambos ganan bajo la misma bandera sobre Assad.
      4. -1
        28 Mayo 2020 08: 35
        Medvedev no tenía Crimea cuando mataron a Libia y Gadafi.
      5. 0
        28 Mayo 2020 09: 51
        Si hubiera aviones rusos, primero habría una invitación (oficial) de una de las partes. Entonces, consideración con nosotros. Entonces ... Fracaso. No hay gobierno legal en Libia.


        En el Donbass, tampoco hubo invitación oficial ... y consideración ... y un gobierno legítimo ...
        Pero las armas y los turistas eran ...
        1. 0
          28 Mayo 2020 13: 38
          Cita: Roman123567
          Si hubiera aviones rusos, primero habría una invitación (oficial) de una de las partes. Entonces, consideración con nosotros. Entonces ... Fracaso. No hay gobierno legal en Libia.


          En el Donbass, tampoco hubo invitación oficial ... y consideración ... y un gobierno legítimo ...
          Pero las armas y los turistas eran ...

          No mientas, hubo y no hay. Si hay ciudadanos de Rusia en el Donbass y en Lugansk, ¡entonces no representan a este último! Por desgracia, los tuyos no bailan.
      6. -1
        28 Mayo 2020 10: 47
        Cita: Ilya-spb

        Ahora, si Medvedev tenía huevos ... cuando destruyeron Gadafi. Entonces la historia iría al revés.


        Usted decide: o Medvedev es el tema de la política, luego el increíble éxito de Rusia en la guerra el 08.08.08/XNUMX/XNUMX es su mérito como Comandante en Jefe, o Medvedev es solo un títere, calienta el lugar de Putin, y luego la rendición de Gadafi en la conciencia del PIB.
        1. 0
          28 Mayo 2020 12: 46
          Si tiene tanto éxito en la lucha como en Georgia, en el caso del país, en su mayor parte, nos quedaremos sin aviación.
        2. +2
          28 Mayo 2020 13: 35
          Cita: pereselenec
          luego la rendición de Gadafi en la conciencia del PIB.

          Nadie entregó a nadie. No teníamos alianzas con Libia, ni una base allí, ni acuerdos.
          1. -2
            28 Mayo 2020 14: 36
            Cita: CSKA
            Nadie entregó a nadie. No teníamos alianzas con Libia, ni una base allí, ni acuerdos.


            Entonces significa que nadie entregó a Milosevic tampoco. No teníamos alianzas con Serbia, ni una base allí, ni acuerdos.
            1. +1
              28 Mayo 2020 15: 32
              Cita: pereselenec
              Entonces significa que nadie entregó a Milosevic tampoco. No teníamos alianzas con Serbia, ni una base allí, ni acuerdos.

              Por supuesto que no. ¿Es que tenemos una tradición rusa de aprovechar a cualquiera que no esté en posesión de Estados Unidos? Mañana, Estados Unidos y Corea del Norte desencadenarán una guerra, también, ¿tenemos que entrar de inmediato? Solo necesitas agitar tu sable, pero es poco probable que vayas a la guerra.
      7. 0
        28 Mayo 2020 13: 30
        Cita: Ilya-spb
        Ahora, si Medvedev tenía huevos ... cuando destruyeron Gadafi. Entonces la historia iría al revés.

        ¿Y qué se suponía que debía hacer la RF entonces? ¿Teníamos un tratado aliado con Libia? No. Entonces, ¿qué demonios se supone que debemos aprovechar para Gaddafi? Él mismo comenzó a entablar amistades con la UE y los Estados Unidos, y lo pagó él mismo. En lugar de renunciar al desarrollo del petróleo a la Federación de Rusia y China, los europeos fueron introducidos allí. En lugar de un rearme activo en el armamento moderno durante los últimos 20 años, pensó que había llegado a un acuerdo con Occidente. En lugar de proponer establecer las bases de la Federación de Rusia y China en Libia, decidió que era un jugador muy independiente. Habría hecho todo bien, no el RF; el PRC no habría permitido que esto sucediera.
      8. 0
        28 Mayo 2020 14: 18
        Cita: Ilya-spb
        hay un gobierno títere

        ¿Y qué gobierno no es títere? ¿Qué quieres decir con este término?
      9. 0
        28 Mayo 2020 14: 24
        Cita: Ilya-spb
        Ahora, si Medvedev tenía huevos ... cuando destruyeron Gadafi. Entonces la historia iría al revés.

        por ejemplo, ¿qué? Dé su pronóstico de análisis para ese período.
  2. +3
    28 Mayo 2020 05: 54
    Al igual que los pensamientos del autor en el artículo se confunden ...
    Declarando
    Durante demasiado tiempo, Rusia ha negado cualquier participación en el conflicto, pero ahora es inútil.

    Inmediatamente comienza a hablar sobre un posible "rastro bielorruso".
    1. +3
      28 Mayo 2020 06: 44
      Esperemos. Si nos anunciaran "el arma en el primer acto", entonces definitivamente disparará ... Si, por supuesto, se cuelga del escenario ...
      1. 0
        28 Mayo 2020 13: 32
        Cita: Líder de los Redskins
        Esperemos. Si nos anunciaran "el arma en el primer acto", entonces definitivamente disparará ... Si, por supuesto, se cuelga del escenario ...

        Estoy de acuerdo al 100% Y luego, cuántas veces hubo discusiones demostrando roncamente la exactitud de la versión oficial del Kremlin, y luego cambió de repente. Es mejor no apresurarse con las estimaciones y ver qué sucederá después.
        1. -2
          28 Mayo 2020 14: 25
          Cita: Normal ok
          cuántas veces discutieron hasta que la ronquera demostró la corrección de la versión oficial del Kremlin, y luego cambió de repente.

          dar ejemplos, no recuerdo algo ...
    2. -2
      28 Mayo 2020 08: 02
      Estados Unidos, como escribieron los medios, incluido "VO", no es rentable por la victoria de una de las partes. La exportación de petróleo libio podría hacer bajar los precios en el mercado mundial.
      Dada la presencia de aviones MiG-21, MiG-29, Su-27, así como helicópteros Mi-2, Mi-8, Mi-24 e incluso aviones de transporte An-2, se puede suponer que los Yankees, a través de intermediarios, entregaron, por ejemplo, MiG- 29. Y haz un ruido.
      Sin embargo, es una "tradición" de larga data.
      Cómo matar a políticos y periodistas atraídos que están en circulación, mientras se culpa a las autoridades. Y no es necesario alimentarse y ganar dividendos políticos.
      1. +2
        28 Mayo 2020 09: 41
        Cita: knn54
        Estados Unidos, como escribieron los medios, incluido "VO", no es rentable por la victoria de una de las partes. La exportación de petróleo libio podría hacer bajar los precios en el mercado mundial.

        Rusia tal estado de cosas, al igual que no es del todo rentable, ¿no?
    3. +4
      28 Mayo 2020 08: 49
      Cita: svp67
      Al igual que los pensamientos del autor en el artículo se confunden ...
      Declarando
      Durante demasiado tiempo, Rusia ha negado cualquier participación en el conflicto, pero ahora es inútil.

      Esto no fue declarado por el autor, sino por el jefe de AFRICOM, general Stephen Townsend.
  3. -5
    28 Mayo 2020 06: 20
    Sería mejor si los Emiratos Árabes Unidos compraran cohetes Haftaru Point U e Iskander exportados que los aviones viejos.
  4. +6
    28 Mayo 2020 06: 29
    Ichtamnet. Sin embargo, si los turcos bombardean los Ihtamnets, nadie, excepto Erdogan, llorará. Erdogan pisoteó demasiados callos para esperar la simpatía de alguien.
    1. 0
      28 Mayo 2020 08: 56
      Cita: Nagan
      Ichtamnet. Sin embargo, si los turcos bombardean el Ihtamnet, nadie, excepto Erdogan, llorará.

      ¿hay incursiones en ellos?
  5. +4
    28 Mayo 2020 06: 30
    Está claro que el asunto es oscuro. Pero si las compañías militares privadas también obtienen aviación ...
    1. -2
      28 Mayo 2020 07: 33
      ... entonces será una invención, si los PMC tienen suficiente dinero para aviones.
      1. +3
        28 Mayo 2020 09: 33
        aviones: medios problemas, personal de servicio, queroseno y municiones, pilotos entrenados (aunque esto es más fácil, puedes contratar un va, pero no pueden tener pequeñas incursiones de inmediato para trabajar)
        1. 0
          28 Mayo 2020 11: 32
          Cita: novela xnumx
          aviones: problemas, personal de servicio, queroseno y municiones, pilotos entrenados (aunque es más fácil con esto, puedes contratar un vna, pero tienen pequeñas redadas de inmediato para trabajar)
          Los pilotos ucranianos llevaron armas a Haftaru y Saraji, hasta que dos transportistas ucranianos fueron quemados con una diferencia semanal en Libia. El año pasado, el HNA Haftara dejó caer un avión de la fuerza PNS y capturó a un piloto que resultó ser belga. Entonces sí, hay todo tipo de criaturas en parejas, sin principios y trabajando estúpidamente por dinero.
          1. -1
            28 Mayo 2020 11: 44
            En el karma de la frente tal y el tuyo y el nuestro, por un centavo, bailaremos. No es de extrañar ...
    2. 0
      28 Mayo 2020 13: 40
      Cita: certero
      Está claro que el asunto es oscuro. Pero si las compañías militares privadas también obtienen aviación ...

      Privados solo están en papel de periódico. Legalmente no son para nada lol En realidad, es solo una herramienta de una de las "oficinas". Como Air America en Vietnam.
  6. +1
    28 Mayo 2020 06: 31
    Como decían en la época soviética: no saque conclusiones apresuradas, espere la refutación oficial de la región de Moscú

    Entonces puede estar seguro de enviar a nuestros militares a participar en el conflicto en el extranjero
  7. +2
    28 Mayo 2020 06: 44
    Los aviones son solo una razón formal de acusaciones y amenazas. En ausencia de un MiG-29 o Su-24 desplegado, cualquier otra acción, o incluso la inacción, podría convertirse en una razón similar.
    Es difícil estar en desacuerdo con el autor. Como dicen, habría un deseo, pero hay una razón. Es interesante que al principio los estadounidenses comenzaron a cantar sobre los aviones rusos en Libia, luego hubo información sobre el ataque de estos aviones de un buque de carga turco y un buque de guerra. ¿Cuál no es una razón para otra ruptura entre Turquía y Rusia? Y es rentable solo para aquellos que levantaron esta ola.
  8. 0
    28 Mayo 2020 06: 51
    Mientras más turbidez haya, menos alguien tendrá la oportunidad de descubrir qué está sucediendo allí.
  9. -1
    28 Mayo 2020 07: 31
    Las imágenes de algún tipo de avión no son prueba. Y en general, no están allí, tal vez estos son charters, los turistas son transportados. ¿Cuál no es la versión para el Ministerio de Asuntos Exteriores? ... Después de todo, en el Donbass, no hay Guerra Civil? ... Y en la colonia virgen, no hay fascismo.
  10. +4
    28 Mayo 2020 08: 10
    Aquí hay algunas fotos frescas, con ubicación, ahora no de Afrikom, sino de comerciantes privados. Sin embargo, en el siglo XXI es imposible transportar algo y esconderse. Lo suficiente como para aumentar el bombo publicitario y los comerciantes privados, todos nafot.



    1. -3
      28 Mayo 2020 08: 22
      ¿Y qué es esto, capturas de pantalla de un juego de computadora o qué?
      1. -3
        28 Mayo 2020 08: 40

        Desde un teléfono normal, Yandex es un navegador, y luego las imágenes son similares a las imágenes donde incluso los automóviles y las ventanas de las casas son visibles. Y no hay aviones para considerar
      2. +3
        28 Mayo 2020 08: 41
        Este es un operador privado de ImageSat International. Toman fotos a pedido, por cualquier motivo.

        Usa el satélite Eros-NG.



    2. +1
      28 Mayo 2020 08: 39
      En la foto del Su-34 es especialmente visible que el cielo y el aire alrededor del avión son libios.
  11. mmg
    -3
    28 Mayo 2020 08: 35
    ¡Definitivamente, los nuestros no están allí!
    Esto es Photoshop o Hollywood, o los estadounidenses ensamblaron nuestro equipo a partir de las piezas compradas en el mercado ...

    Y lo que es sorprendente en este momento, por alguna razón, se prueban mutuamente que el nuestro no está allí, un grupo de comentaristas desconocidos, ocultos bajo apodos y avatares estúpidos, en un sitio desconocido ...

    La pregunta es, ¿por qué gastar tanto esfuerzo y energía si esto no es importante para nadie?

    Bueno, aún puede comenzar la conversación que todos ganamos, burlados con nuestro próximo plan de viajes múltiples, pero la verdad es a largo plazo.
    Y los resultados no pueden ser vistos ni por mí ni por nadie, la perspectiva es demasiado distante ...
    1. -1
      28 Mayo 2020 09: 51
      ¿Qué quería decir Sim opus, enfermizo?
      1. mmg
        +4
        28 Mayo 2020 10: 03
        El camarada Rakovor llega a su casa, atrapa a un campesino en el armario y comienza a lamentarse.
        - Él no está allí ...
        - No es él ...
        - ¿Cuál es tu evidencia ...
        - No puede ser ...
        - Quieren molestarme ...
        - Este no es mi armario ...
        - Este no es mi departamento ...
        - No un hombre en el armario ...
        - El hombre no es mío ...
        - No soy un hombre ...
        - No se acostó con mi esposa ...
        - No tengo una esposa..
        - No soy la esposa de este hombre ...
        - No soy yo ni mi mujer ...
        Esto es aproximadamente lo que parece un intento de usted y sus amigos de decir que nuestra gente no está en Libia.
        1. -4
          28 Mayo 2020 10: 04
          Ve a la cama, tal vez sea más fácil.))
  12. 0
    28 Mayo 2020 09: 18
    La inteligencia estadounidense podría no haber hecho declaraciones sobre repintar en Khmeinim, simplemente porque si hiciste una declaración que obviamente es estúpida en algo, entonces lo más probable es que toda tu declaración sea estúpida en todo.
  13. 0
    28 Mayo 2020 09: 29
    En los guerreros! Anunció una operación aérea
  14. +1
    28 Mayo 2020 11: 41
    [media = https: //news.rambler.ru/army/44255035-boytsy-rossiyskoy-chvk-nachali-pokidat-liviyu/] Los combatientes de la compañía militar privada rusa (PMC) Wagner llegaron al aeródromo de Bani Walid en Libia. "Rambler". Video en el enlace. Los PMC incluso tienen IL. Simplemente no tuvieron tiempo de repintar.
    1. -2
      28 Mayo 2020 13: 16
      Los PMC no tienen nacionalidad.
  15. 0
    28 Mayo 2020 13: 15
    Che, hasta ahora los identificadores no han determinado la nacionalidad de las fuerzas de aviación en Libia? ¡Bien bien!
  16. 0
    28 Mayo 2020 15: 35
    Cita: V.I.P.
    ¿Y qué es esto, capturas de pantalla de un juego de computadora o qué?

    Leí en los años 80 (tal vez embellecido) que Brokeback no dio dinero
    Roscosmos: gana la moneda tú mismo. Justo en ese momento de los Juegos Olímpicos,
    no en los Estados Unidos, no en Canadá. Tarjetas locales atendidas para turistas.
    Resultó que Roskosmos y LOMO tenían la mejor oferta y ellos
    Obtuve este contrato. Color, alta resolución, detallado
    tarjetas, los autos podían distinguir números, sin mencionar
    sobre vallas publicitarias (por la noche, el automóvil se reparó durante aproximadamente una hora después
    parada del motor). Entonces estas tarjetas estaban en todas las cabinas telefónicas,
    impresas en camisetas y todas eran olímpicas y turísticas
    encantos y todo esto se vendió en grandes cantidades. Y asi fue
    ¡Hace 40 años!
    1. 0
      28 Mayo 2020 16: 53
      ¿Puedo ver al menos una de esas tarjetas ahora?
      1. 0
        28 Mayo 2020 17: 28
        Acabo de recordar. Todos recuerdan, entonces la energía colgó,
        (¿y qué no pasó bajo Jorobado?) Bueno, hubo tal victoria
        material en la prensa - sobre un proyecto comercial exitoso
        Departamento espacial soviético y LOMO (y LOMO
        realmente muy citado en el mundo). Olvidé cual
        Juegos Olímpicos, pero parece que, después de todo, Canadá. Recuerdo que esto
        otras empresas realizaron el trabajo, pero tan alto
        no se obtuvo el permiso y los organizadores eligieron al soviet
        compañero. Creo que el nuestro siempre se ha abaratado, y el burgués
        y gastado repelido y ganado en el auge olímpico
        bueno, ellos saben cómo: surtido, circulación, habilidades de ventas.
  17. 0
    28 Mayo 2020 15: 57
    Simplemente volaron hacia el sur hacia el mar.
  18. +1
    28 Mayo 2020 21: 12
    ¿Y nadie preguntó por qué los combatientes se desplegaron principalmente? Además, ¿no es el Su-27, que con pena a la mitad puede hacer algo en el terreno, a saber, el Mig-29, que son casi exclusivamente interceptores?
  19. 0
    29 Mayo 2020 00: 51
    No hay fotos, recortando de una revista! Los especialistas no conocen la geografía: "voló a Irán, a la frontera con Siria" engañar ¡Irán no limita con Siria!

    Y los aviones son completamente de Irán, pueden ser, de los transportistas iraquíes en Irán, exactamente tales aviones fueron
    1. 0
      29 Mayo 2020 11: 49
      Y ahora "debriefing" (pequeño)
      1) [cita = Eroma] sin motivo [/ cita]
      2) [/ quote] de transportistas iraquíes [/ quote]
      3) [quote = Eroma] ¡Irán no limita con Siria! [/ Quote]
      4) [quote = Eroma] mugut [/ quote]
      ¿Cuánta razón? Preguntaron, nosotros respondemos (y encontramos siete diferencias):
      1) sobre nada
      2) de desertores iraquíes
      3) ¡Irán no limita con Siria!
      4) mayo
      1. 0
        29 Mayo 2020 20: 46
        ¿Eres probablemente un profesor? todo lo que necesitas para responder desplegado qué

        Una foto de un avión volando en algún lugar, sin identificación de la aeronave fotografiándola y sin referencia al lugar de disparo y la dirección del vuelo, ¡eso no significa nada! Porque ¡puedes tomar cualquier foto de la revista y, sobre esta base, culpar a cualquiera por cualquier cosa! no

        Irán también puede proporcionar aviones MiG29 y Su24 a Haftar, como Él tiene una técnica similar. Durante la Tormenta del Desierto, varios de ellos fueron superados por los pilotos desertores iraquíes. ¡Y lo más conveniente para Irán es enviar aviones a Libia, especialmente porque los aliados de Haftar están al mismo tiempo en buenas relaciones con Irán! matón

        El "especialista" que describe el vuelo de los aviones, supuestamente desde Rusia a través de Irán, muestra su analfabetismo, alegando que los aviones aterrizaron en Irán, no lejos de la frontera con Siria, porque ¡Irán no limita con Siria! Esto significa que el artículo se ajusta a un cierto punto de fusión, a través de la manipulación de términos, contando con el analfabetismo de la audiencia. lol

        ¿Estoy explicando claramente? hi
  20. 0
    29 Mayo 2020 11: 51
    Bueno, ellos tienen preguntas! ¡Escribió SAMOlet!
    Hay un cuco volando 12 mil km a través de 16 países.
    y el Océano Índico desde Sudáfrica hasta Mongolia! Sierra
    foto - original, no repintada.
    Entonces, un cuco, y luego un jet SAMOlet.
    Bueno estupido ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"