Al sonido de una sierra: sobre los láseres de combate
De vez en cuando, diferentes países comienzan a agitar a sus rivales potenciales con la noticia de poderosos láseres que están a punto de incinerar a todos los seres vivos y no vivos. En principio, todos los líderes fueron notados: nosotros, China, los Estados Unidos. "Laser Tag" se ha convertido en algo tan familiar, y en este sentido, quiero especular sobre cuán real y serio es todo.
Lo único que molesta es el sonido ligeramente amortiguado de una sierra circular, que proviene del tema de los láseres.
Una vez más, el testigo fue tomado en los Estados Unidos. El video sobre el nuevo láser de "combate", colocado en el barco, hizo bastante bien para entusiasmar a aquellos que no pensaban mucho en él. La gente comprensiva gruñó escépticamente, pero el estado de ánimo general estaba en el viejo estilo de "¡Hurra!" Porque americano оружие Todos ganan a priori.
Nos pegamos porque la gente es escéptica y realista, ¿verdad? Bueno, los "análisis" comenzaron de inmediato: ¿quién tiene el láser más genial y quién puede cortar el tanque mañana?
Bueno, no conozco el tanque, pero los presupuestos son fáciles. Por lo tanto, podemos decir que ha llegado la era de recortar los presupuestos con láser.
Hoy, muchos intentan hacerlo. Los rostros sudorosos trabajan estadounidenses, alemanes, chinos, indios, británicos, japoneses, y el nuestro también parece estar en el tema.
El año anterior al pasado, no estuvo mal, por lo que los chinos se iluminaron en el verdadero sentido de la palabra, mostrando su láser LW-30 en la exhibición aérea de Zhuhai. Prometieron quemar con este láser no solo dronespero incluso barcos pequeños.
Por supuesto, los logros de los vecinos deben tratarse con bastante escepticismo, porque un láser con una potencia de 30 kilovatios en un chasis con ruedas no es malo, pero no parece muy serio. Aproximadamente lo mismo que el "rifle de asalto láser" ZKZM-500, que se suponía que quemaría todos los seres vivos a una distancia de hasta 800 metros.
Aunque el rifle no letal WJG-2002 en las fuerzas de seguridad chinas es y está acostumbrado a cegar.
También encontré un "Rayo de Hierro" de Israel, que sale de la "Cúpula de Hierro". Bueno, todo lo que tienen allí es hierro ... Y también en el camino. Parece que este rayo debería destruir algo irradiando durante 5 segundos. Entonces todo, las baterías se agotan.
Sin embargo, todo está tan clasificado con los israelíes que, aparte de la declaración sobre las pruebas exitosas, no hay nada más inteligible.
Todas estas baterías y generadores diésel no parecen serios, para ser honesto. Esto se aplica a "Relight". Resoplado, y eso es todo. Entonces cobramos. O la central eléctrica debe estar a la mano. Preferentemente atómico.
Para los estadounidenses, con su tema de colocar láseres en barcos, todo parece un poco más serio. Un barco sigue siendo una plataforma energética más estable que uno o dos camiones. Y la planta de energía allí es muchas veces más fresca.
Bien hecho los estadounidenses, quemándose con la instalación YAL-1A, que introdujeron en el Boeing-747-400F y con la que iban a quemar nuestros misiles balísticos ...
Como resultado, habiéndose deshonrado un poco y abandonando un cierto número de miles de millones, el ejército de los EE. UU. Comenzó a desplegar láseres en los barcos.
E incluso (como escribe National Interest) probaron (naturalmente, con éxito) el sistema LaWS (Sistema de armas láser) en algún lugar del Golfo Pérsico. Supuestamente derribó un avión no tripulado y las minas "pi-piu" lo hicieron. ¿Cuán mortal era esto mortal? No encontré ninguna referencia.
Parecía que nuestro negocio no estaba inactivo, e incluso en el momento del colapso de la URSS, el complejo de supresión láser 1K17 "Compresión" fue recomendado para su uso después de la prueba. Pero la "Compresión" no era un láser de combate, sino un medio para contrarrestar los dispositivos ópticos y electrónicos.
Pero desde que la Unión Soviética se derrumbó, nadie realmente necesitaba Compresión. Ahora, con base en 1K17, hicieron MLK, un complejo láser móvil con aproximadamente las mismas características, pero de menor tamaño. La tecnología después de todo ...
Bueno, "Relight". Parece que tenemos un complejo tan complejo.
¿Por qué "me gusta"? Porque todo es muy secreto. Secreto "Poseidón" y "Petrel". Si crees que Andrei Mitrofanov y su publicación en el sitio "Revisión militar", entonces no se sabe nada sobre Peresvet. Cero. Solo todos estos "presumiblemente por analogía con muestras extranjeras" y así sucesivamente.
En general, esta "declaración sobre el deber de combate condicional" en algún lugar de Tmutarakan no parece más grave que los buscaminas estadounidenses.
Y donde hay dudas, hay críticas.
Aquí están los éxitos chinos en el mundo amistosamente ridiculizados. No me gustó el rifle. Y, por cierto, todo está bastante justificado. Todos los que pueden jugar con láser los colocan de modo que haya una estación de energía cerca. Los estadounidenses usan el barco como plataforma. Y aquí está la batería. No es grave.
Además, todo este bombo en torno al láser desde el punto de vista de las personas inteligentes no cuesta nada en absoluto. Por la experiencia de usar el LCC, podemos decir de inmediato que tal láser, como hoy, puede usarse exclusivamente en condiciones ideales.
Polvo, tormenta de arena, lluvia, nieve, niebla, humo: todo esto se convierte en una barrera insuperable para el láser. Lo sentimos, esto es física, que no se puede deshacer. Y por lo tanto, hablando de la posible derrota del objetivo por el láser, estamos hablando de trabajar en condiciones climáticas ideales, línea de visión y una corta distancia. Una pequeña distancia, porque la dispersión de un haz de luz en la atmósfera tampoco se puede deshacer.
Y aquí está el momento de la verdad: bueno, ¿por qué acumular enormes cantidades de dinero en un medio de destrucción francamente improductivo? Bueno, dará un impulso a un láser muy grande, conectado a la central nuclear, y cegará o derretirá un cohete desde una distancia de 10 km. Y la batería promedio con 5 km. Y el cohete a la antigua usanza no cegará, sino que simplemente destruirá el objetivo de los mismos 30-300 km. Fácil, como dicen, y a gusto.
Sí, hay un matiz aquí. El rayo láser no requiere correcciones balísticas, es más fácil apuntar al objetivo, no depende de muchos factores físicos (curvatura de la Tierra, viento, gravedad, etc.), es más rápido que cualquier cohete. Esto es una ventaja.
Bueno, la relativa baratura de un "disparo". Además de una "munición" bastante grande si hay una estación de energía cerca.
Las desventajas incluyen los factores climáticos físicos mencionados anteriormente. La ventaja es que el láser entrega muchas veces menos energía al objetivo que un cohete o un proyectil. Pero, a diferencia de un proyectil o cohete de un solo disparo, el láser puede afectar al objetivo durante bastante tiempo. Con posible ajuste.
La cuestión de cuál es mayor, desventajas o ventajas, aún está abierta. Hasta ahora, los láseres son complejos muy voluminosos e incómodos. Cinco camiones "Relight": ¿de qué tipo de movilidad estamos hablando?
Podemos decir que hoy las armas láser son como portaaviones. Algún tipo de afiliación elitista, porque la comprensión y la percepción del láser como arma real todavía está muy lejos.
Las pistolas láser con potencia de megavatios podrían proporcionar un golpe al objetivo, pero un láser de megavatios: olvídate de la compacidad y la eficiencia. Y la potencia de hasta 50 kW es solo para cegar a los manifestantes, un arma no letal puramente policial.
Algo sensato les sucedió a los estadounidenses cuando pusieron un láser de 150 kilovatios en el barco de aterrizaje "Portland". Fue con este láser que un UAV objetivo podría ser derribado por un calentamiento prolongado del objetivo. Pero ellos podrían.
En general, vale la pena observar los movimientos en los Estados Unidos cuidadosamente. Golpean si no con un rayo láser, luego con cantidad y perspectiva.
Los estadounidenses continúan trabajando en un programa para crear armas láser terrestres y aéreas. Marine parece haber sido dominado en la etapa inicial.
La lista de programas es muy larga. Puede encontrar todo en él, y láseres de misiles lanzados por aire, y armas de infantería láser de mano y pistolas láser para vehículos blindados terrestres.
En el aire, Boeing y Lockheed trabajaron fructíferamente con el YAL-1. El Boeing 747 derribó con éxito misiles con este láser, y la potencia del láser alcanzó la preciada marca de megavatios. Sin embargo, el programa se detuvo precisamente debido al hecho de que el uso de este monstruo pesado y torpe en las hostilidades reales de alguna manera no parecía optimista, y además, los misiles eran más efectivos.
Pero Northrop y Rayon hoy continúan trabajando en el programa M-SHORAD, Maneuver Short-Range Air Defense (sistema de defensa aérea maniobrable de corto alcance). Este es un vehículo blindado con láser, diseñado para proteger las unidades terrestres de los UAV y otros aviones pequeños.
Los estadounidenses quieren alcanzar una potencia de cientos de kilovatios, lo que asegurará una quema rápida del objetivo en un segundo o incluso menos en el tiempo de exposición. La instalación ya demostró la exitosa derrota del UAV, y el departamento militar de EE. UU. Anunció su intención de adquirir 144 unidades M-SHORAD para sí mismo, con las primeras 36 unidades que se recibirán ya en 2020.
Pero M-SHORAD tiene un competidor. Este es el HEL TVD, o demostrador táctico de vehículos láser de alta energía (demostrador de un láser de alta energía en un vehículo táctico) de Dinetics y Lockheed Martin. También un desarrollo interesante, un láser más una turbina de helicóptero con un generador como fuente de energía. Barato y alegre, y también derriba a los ositos de peluche.
Siente el aullido de una sierra? Entonces lo siento. Escucho.
Y hay Israel y Turquía.
Israel tiene el mencionado "Rayo de Hierro", pero los turcos fueron los primeros en utilizar con éxito el láser en condiciones de combate.
Nadie observó especialmente los acontecimientos turcos, pero fue en vano. Los turcos también se aferraron a los láseres y están progresando. Todo comenzó con modelos SAVTAG individuales, junto con el Instituto TUBITAK, una estructura estatal en el campo de los desarrollos de alta tecnología. Al igual que nuestro Skolkovo, solo funciona.
Como resultado, todos los desarrollos fueron transferidos nuevamente a la empresa estatal Aselsan, el principal productor de la industria de defensa turca. Y al final tenemos el vehículo blindado Cobra con una pistola láser. Los turcos demostraron cómo derribó objetivos UAV a una distancia de unos 500 metros.
Mientras tanto, Aselsan construyó un automóvil con un láser de 50 kilovatios basado en un automóvil blindado del ejército estándar.
En el verano de 2019, se calculó que dicha máquina estaba en Libia, donde las fuerzas del Ejército Nacional de Libia, Khalifa Haftar, atacaron con éxito las fuerzas del Gobierno del Acuerdo Nacional. El 4 de agosto de 2019, un UAV Wing Loong II perteneciente al ejército Haftar fue derribado con una pistola láser.
Entonces el primero en historias uso de combate de láseres.
En general, se puede decir que los láseres tienen la posibilidad de pasar de la categoría de juguetes caros a la categoría de armas auxiliares. Pero después de muchos años y miles de millones de dólares. No antes y no menos. Hoy en el mundo no hay fuentes de energía suficientemente grandes y potentes que puedan bombear el láser y darle al pulso la cantidad de energía necesaria.
Por lo tanto, hoy es muy extraño leer ficción de ciencia no científica como esta:
“Por ejemplo, la niebla, el humo, cualquier mezcla dispersa en el aire debilitan significativamente la potencia del rayo. Hasta su completa impracticabilidad. Sin embargo, en ciencia se sabe que este rayo puede modularse de alguna manera mágica para que supere tales obstáculos y se convierta en un plasma activo a cierta distancia en el lugar correcto.
...
Finalmente la comida. Sin embargo, a juzgar por la movilidad de Peresvet, que no es muy compacta, sin embargo, en Rusia estos problemas se resolvieron de alguna manera. Es posible que una instalación nuclear compacta, como la descrita nuevamente por Vladimir Putin, que introduce un misil de crucero con una planta de energía nuclear, pueda desempeñar un papel aquí. Por qué no? Si funciona en un tipo de arma, puedes ponerla en otro. O tal vez se utiliza una batería nuclear compacta. Pero seguro que obviamente no descubriremos esto pronto.
Hoy, una cosa está clara: los láseres ya están cubriendo el cielo de Rusia de un ataque enemigo ".
...
Finalmente la comida. Sin embargo, a juzgar por la movilidad de Peresvet, que no es muy compacta, sin embargo, en Rusia estos problemas se resolvieron de alguna manera. Es posible que una instalación nuclear compacta, como la descrita nuevamente por Vladimir Putin, que introduce un misil de crucero con una planta de energía nuclear, pueda desempeñar un papel aquí. Por qué no? Si funciona en un tipo de arma, puedes ponerla en otro. O tal vez se utiliza una batería nuclear compacta. Pero seguro que obviamente no descubriremos esto pronto.
Hoy, una cosa está clara: los láseres ya están cubriendo el cielo de Rusia de un ataque enemigo ".
(Fuente: https://masterok.livejournal.com/4972070.html.)
Sí, por supuesto, si "mágicamente", entonces sin duda, los láseres cubren el cielo de Rusia. Alimentado por una batería nuclear compacta mágica o una planta de energía nuclear de un cohete mágico.
Continua, en general, magia y triunfo de nuevos principios físicos. Bajo el chirrido de la sierra.
¿Y qué nos queda?
En serio, pero nada. Repito, los láseres de combate de hoy apenas están entrando en el comienzo de su desarrollo. Y es muy difícil decir cuánto tiempo durará este camino. Una vez enorme torre múltiple tanques avances tales como nuestro T-35 y otros proyectos (francés y alemán) parecían el colmo de la perfección y el poder. Y, literalmente, después de una década, no quedaba nada de ellos.
Y tales proyectos en la historia militar de la humanidad no fueron solo muchos. Cientos, miles de inventos terminaron en nada. Y esto es normal.
Es posible que los láseres de combate se conviertan en verdaderos dispositivos de combate. Y quizás las comillas en la palabra "combate" seguirán siendo merecidas. Todo esto mostrará tiempo y progreso tecnológico.
Hasta ahora, los UAV se pueden derribar de manera más económica y confiable que un complejo láser de combate de contenedores múltiples. Quizás la palabra "adiós" es apropiada aquí, pero ...
De hecho, hoy, a pesar de las odas laudatorias y la afirmación de que "los láseres protegen nuestro cielo", el láser sigue siendo un desarrollo prometedor. Desarrollo prometedor muy costoso. Se necesita tiempo y dinero. Dinero, especialmente.
Y es completamente posible que los problemas de las fuentes de energía y la dependencia física de los factores climáticos finalmente entierren la idea misma de un láser de combate o vuelvan a desplazar los láseres al espacio, donde no hay tanto polvo.
Lo cual, estoy seguro, satisfará a aquellos que quieran ganar dinero con él.
información